*8298. Мосгордума седьмого созыва

[Друг истины и Платона]

Руководителю депутатского
обьединения МГД «Моя Москва»
Николаевой Е.Л.

Обращение

Обращаюсь к Вам как к руководителю депутатского обьединения МГД «Моя Москва». По вопросу отсутствия в Москве судебной власти. То что судебная власть отсутствует не только в Москве, но и в целом по России, Вы наверное знаете, находясь достаточное время во властных структурах. Наши судьи чуть что сразу отправляют человека за решетку. Оправдательных приговоров в стране ноль целых, сами знаете скоко десятых.
У Вас возникнет резонный вопрос: А почему по вопросу судебной власти я обращаюсь к депутату МГД? Обьясняю. Формированием судебной власти занимаются ККС (квалификационные коллегии судей), которые на 50% состоят из представителей так называемой общественности и которых назначает МГД. То есть МГД косвенно формирует и судебную власть. И в том что наши судьи такие кровожадные несет ответственность и МГД. Сегодня, в том числе и Вы. И мне кажется у нас в судейский корпус специально подбирают людей, которые ненавидят Россию и ее граждан.
Я обращался к каждому члену ККС г. Москвы, к этим самым представителям общественности, с жалобами. И ни один не ответил. Вот и прошу разобраться в этом-почему члены ККС от общественности, которых назначает МГД, не отвечают на жалобы граждан? Они что не хотят работать? Ну тогда замените их.
И внести на рассмотрение МГД вопрос о «деятельности» членов ККС города Москвы, которых назначает МГД. Заслушать так сказать отчет о их деятельности. Расспросите для чего они рекомендуют Президенту назначать судьями всех этих криворучек и солоповых? И не пора ли пересматривать дела, которые эти криворучки «насудили»?
И прошу меня проинформировать каким нормативным документом регламентируется деятельность членов ККС города Москвы от общественности. Получают ли они за свою деятельность денежное вознаграждение. Если получают то почему не соблюдают антикоррупционное законодательство и не публикуют в интернете декларации о доходах.
Также прошу меня проинформировать кем выдвинуты эти представители в ККС. По каждой кандидатуре прошу персонально проинформировать кем выдвинуты. И как оформляется это выдвижение.
Я обращался с этим вопросом в МОД. И они мне предоставили всю информацию. Привожу для примера:

Цуцков Олег Владимирович-выдвинут трудовым коллективом АО «Агрокомплекс Горки-2».

И как эти обьединения/организации узнают о том, что МГД занимается этим вопросом? Обявление что ли даются? Тогда где?
Прошу ответить по существу поставленных вопросов в установленные законом сроки.
Да и прошу иметь в виду все сообщенное мною на будущее. Ведь срок полномочий ККС скоро заканчивается. Вот и подойдите более ответственно к назначению представителей ККС от общественности в будущем.
Я уже обращался с этим вопросом к члену вашего обьединения бабаян рг, но он не захотел заниматься этим вопросом. И я грешным делом думаю: А не заслали ли его к нам из Армении с тайной миссией внедрять в судейский корпус людей которые ненавидят Россию и ее граждан?

26 апреля 2020 года

[Visualhistory]

https://visualhistory.livejournal.com/1949059.html
Пишет visualhistory (visualhistory)
2019-04-03 11:01:00


Как известно, 8 сентября 2019 года должны состояться выборы в Мосгордуму.
Вот интерактивная версия карты, где можно посмотреть районное деление и деление на избирательные округа (всего их 45).
Сами выборы обещают стать интересными. В городе есть огромный запрос на перемены.
Сегодня КПРФ вроде бы должна представить свой список по округам. Другие партии тоже собираются озвучить имена в ближайшие дни.
У кого из читателей есть сведения по определившимся кандидатам от различных сил? Где можно посмотреть?

Округа МГД

МЕТКИ: Карты, Москвоведение, Текущие события

[Сергей Митрохин]

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА
ДЕПУТАТ
Страстной бульвар, д. 15/29, Москва, ГСП-4, 127 994
Телекс: 414178-
Е:
Справочная служба: 8 (495) 957-03-30
Факс: 8 (495) 957-03-31, 753-71-31
27 апреля 2020 года

Уважаемый Друг истины и Платона!

Рассмотрев Ваше обращение №07-04-4082/20 от 06.04.2020 года сообщаю следующее.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона города Москвы от 13 июля 1994 года №14-60 «О статусе депутата Московской городской Думы». Депутат Думы, избранный по одномандатному избирательному округу, представляет интересы избирателей этого округа. Таким образом правовые основания требовать от меня исполнения Ваших пожеланий отсутствуют.
Тем не менее, считаю необходимым ответить по существу поставленных в обращении вопросов.
Квалификационная коллегия судей города Москвы является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом 14.03.2002 №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ». Полномочия квалификационных коллегий судей определены ст. 19 вышеуказанного закона. Квалификационная коллегия судей не обладает правами …. И не правомочна давать какую-либо правовую оценку процессуальным действиям суда по конкретным делам, а также давать какие-либо указание судье по делам находящимся в его производстве. Таким образом повлиять на качество выносимых решений напрямую неспособна.
Квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судов субьектов РФ, представителей общественности, представителей Президента РФ, в соответствии с Федеральным законом от 14.03.2002 №30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ». Учитывая количество общественников в составе ККС, они неспособны оказать существенное влияние на качество работы данной коллегии. Указываю Вам на несоответствия Вашего утверждения, что ККС на 50% состоит из общественников, реальное количество не более 1/3 от состава коллегии.
По поводу Ваших обращений в ККС и отсутствия ответа на Ваши обращения, уведомляю, что Вами не приложены документы подтверждающее данное утверждение и у меня вызывает сомнение тот факт, что Вам не было направлено никакого ответа, так как государственные организации строго следят за исполнением требований Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
По вопросу вынесения на рассмотрение на заседание Московской городской Думы вопроса сообщаю, что считаю это не имеющим практического смысла так как в составе ККС города Москвы от общественности осуществляют деятельность Шапошников Валерий Алексеевич-советник генерального директора ОАО «Северянин»-однофамилец Председателя Московской городской Думы и Гроденский Виталий Михайлович-советник руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме.
Деятельность членов ККС города Москвы от общественности отдельными нормативно-правовыми актами не регламентируется, а их денежное вознаграждение на период осуществления полномочий составляет размер заработной платы и иных выплат по основному месту работы.
Вам помогут разобраться в интересующем Вас вопросе правовые основы деятельности ККС:
-Закон города Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» от 15 октября 2003 года №60;
-Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 года №3132-1;
Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ;
-Закон города Москвы «О мировых судьях в городе Москве» от 31 мая 2000 года №15;
-Федеральный закон РФ «Об органах судейского сообщества в РФ» от 14 марта 2002 года №30-ФЗ
-«Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей». Утверждено Высшей квалификационной коллегией РФ на основании закона «Об органах судейского сообщества в РФ» от 22 марта 2007 года;
«Кодекс судейской этики» Утвержден 8 Всероссийским сьездом 19 декабря 2012 года;
Указ Президента РФ от 23 июня 2014 года №460 «Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесения изменений в некоторые акты Президента РФ».
Остальные пожелания, изложенные в Вашем обращении, будут мною учтены при осуществлении депутатской деятельности.
Депутат Московской городской Думы С.С. Митрохин
Исп. Чуприна М.Г.
84956213741, 12123

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3498461.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2019-04-23 20:01:00

Накануне выборов в Мосгордуму в столице вводят электронное дистанционное голосование, а также хотят увеличить размер и изменить схему формирования избирательных фондов.



Как сообщал «Давыдов.Индекс» в феврале 2019 года группа депутатов Госдумы, среди которых избранная от столицы Ирина Белых («Единая Россия») и экс-кандидат в мэры от ЛДПР Михаил Дегтярев, внесли законопроект, позволяющий избрать депутатов Мосгордумы без использования традиционных избирательных бюллетеней — с помощью электронного голосования.

Голосовать таким образом сможет любой москвич, однако провести электронное голосование можно будет проводить лишь в конкретном округе — одновременно с голосованием в традиционном формате. Для нового формата будут созданы специальные избирательные участки, где следить за ходом голосования будет специальная участковая комиссия, сформированная исключительно для этой цели. 16 апреля Госдума приняла в первом чтении на федеральном законопроект, который позволяет голосование подобным образом в экспериментальном порядке.

Комиссия МГД по госстроительству и местному самоуправлению рассмотрит эти вопросы во вторник, 23 апреля, сообщает «Коммерсант». По данным издания, накануне Мосгоризбирком представил уточненный законопроект ограниченному кругу экспертов.

В документе описывались полномочия городской комиссии, которая определяет одномандатные избирательные округа, в которые предполагается провести эксперимент, требования к оборудованию для дистанционного голосования и специальному программному обеспечению.

Кроме того, в законопроекте описывался и сам порядок проведения дистанционного голосования: предполагается, что для этого можно будет использовать любое устройство, имеющее доступ в интернет. Голос избирателя будет считаться принятым после введения кода подтверждения, который будет направлен в SMS.
«Коммерсант» отмечает, что текст законопроекта Сергея Собянина практически полностью дублирует изначальный вариант текста МГИК: кардинальных изменений в нем не отражено, кроме того, остается ряд проблем, на которые эксперты обращали внимание ранее.

— Сама система находится не на ресурсах избиркома, а на ресурсах исполнительной власти — mos.ru. Закон не описывает, каким образом наблюдатели могут контролировать честность и правильность работы системы. Кроме того, при подведении итогов голосования избирком не сопоставляет бумажный носитель с электронным, а весь контроль направлен на обработку распечатанных системой документов, — отметил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц.

Также Мосгордума рассмотрит предложение Мосгоризбиркома по увеличению размера избирательных фондов кандидатов на выборах в МГД с 25 млн до 35 млн рублей. Среди прочего избирательная комиссия хочет довести с 3 до 50% процент отчислений от юридических лиц, за счет которых формируются избирательные фонды. Кроме того, предлагается объем добровольных пожертвований граждан увеличить до 2% и собственных средств — до 5%. Сейчас эти цифры составляют 3, 0,5 и 3%, соответственно. Основой объем средств формируется за счет пожертвований от избирательного объединения, которое выдвигает кандидата.

Собеседник «Коммерсанта» в системе избиркомов отмечает, что изменения «просто легализуют реальную ситуацию с финансированием выборов»:
— Когда вводились ограничения на фонды, это делалось, чтобы уравнять шансы не имевших больших ресурсов кандидатов с условными «олигархами». Последние работали с черными кассами, но сейчас в них просто нет необходимости, — комментирует он.

Напомним, ранее также предлагалось на выборах в Мосгордуму дать право голоса на выборах для жителей города с временной регистрацией, которые получили ее не позднее, чем за три месяца до выборов.

Основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков рассуждает о том, что московские депутаты меняют систему голосования и финансирования избирательной кампании: "Сколь-нибудь приличная явка избирателей наблюдается лишь на выборах Президента России, да и то в 2018 году приходилось ее наращивать в регионах проведением различных референдумов по актуальным и надуманным вопросам, т.к. высокая явка требовалась для легитимности победы главного кандидата.

И вот теперь вопрос легитимности остро встает для идущих на выборы губернаторов и региональных Заксобраний – падающую явку уже не спасают даже голосующие из-под палки бюджетники.

В свое время выбор для Единого дня голосования второго воскресенья сентября был обоснован необходимостью снижения участия в выборах протестно настроенных жителей мегаполисов.

Однако, после принятия руководством страны ряда решений, вызвавших значительное общественное неодобрение, стало очевидным, что этого уже недостаточно, необходимо использование других мер. Не столь откровенных, как вбросы пачек бюллетеней в избирательные урны или массовое досрочное голосование, но не менее эффективных по результату. Онлайн-голосование на данном этапе выглядит привлекательным для достижения данной цели".

Политолог, исполнительный директор Петербургского GR-Клуба Игорь Сопов рассуждает о том, что московские депутаты меняют систему голосования и финансирования избирательной кампании: "Опасения скептиков напрасны по одной простой причине: дистанционное голосование – это не будущее, а реальность. Использование дистанционного голосования через электронные системы существует уже давно в разных странах.

В 2015 году была создана Ассоциация электоральной политики, которая до сих пор занимается достаточно серьёзно изучением дистанционного голосования. Мы провели уже порядка четырёх форумов, куда приезжали специалисты, в том числе, и зарубежные, которые рассказывали о подобной форме голосования.

Например, в Прибалтике очень активно используется электронное голосование и проблем особых нет. Данный способ положительно зарекомендовал себя в Англии, Чехии и ещё ряде стран".

Блогер, эксперт-консультант Общественной палаты Свердловской области, член ОНК по Свердловской области, главный редактор ИА “Уральский меридиан” Александр Аникин рассуждает о том, что московские депутаты меняют систему голосования и финансирования избирательной кампании: "Развитие цифрового общества приводит к расширению общественных и социальных функций интернета. Именно поэтому мы используем не только электронные формы расчетов, но и электронные подписи в документооборота. Избирательное право мало чем отличается от других форм права, где нужно индивидуализировать и персонифицировать субъект права.

Если наши имущественные права заверяются цифровой подписью, то чем эти технологии не применимым для подтверждения того или иного выбора при голосовании? Считаю, что технологически мы готовы перейти к удаленному голосованию для тех граждан, которым эта форма удобнее".

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

[Igor-mikhaylin]

https://igor-mikhaylin.livejournal.com/2670213.html
Пишет РУСЬское артельное государство (igor_mikhaylin)
2019-08-07 11:25:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд
Категория:
Общество
красавица против чудовища (цивилизованной коррупции)
"Силовики" любят говорить друг другу и арестованным, что они против неких либералов, видимо против деятелей современного искусства, против "офисных хомячков", и против оппозиционных полит.деятелей, не против же Медведева, Грефа, Кудрина, Миллера, Сечина, Иванова, Дерипаски, и т.д. всех остальных.
Итак те самые силовики, начальники среднего звена которых то и дело оказываются крупными цивилизованными коррупционерами, избивают и сажают "хомячков" и студентов (при поддержке бандеровцев и оппозиционных полит.деятелей), рассказывая им, что они против либералов, "а ты либерал, а если найду?". Хорошая новость для силовиков, всем остальным на ваше трели глубоко пофиг, и так давно известно, что вы не против кого-то, а за что-то - за зарплату и за действующего начальника и его режим.

Пишет https://anna-nik0laeva.livejournal.com/724165.html Екатерина Енгалычева сообщила о повальной фальсификации подписей единоросса Кирилла Никитина July 13th, 22:30

Сам по себе факт отвратительный. Хотела бы я тоже посмотреть, какие подписи принес Бабаян в нашем округе. Но никому не показывают их. Хотя обязаны члены Избирательной комиссии во главе с Борисовым.

Итак - суть скандала. Екатерина Енгалычева, кандидат КПРФ по 42 округу смогла увидеть и отправила в следственный комитет и другие органы власти заявление о фальсификации. Мы, избиратели, также требуем независимой проверки подписей кандидатов "самовыдвиженцев" - единороссов. И требуем допустить независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму 8 сентября.
Итак - текст заявления Екатерины Енгалычевой полностью:



"Как зам. зама мэра Москвы пытается мужа в Мосгордуму протащить.
❗ Или МАССОВАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ подписей москвичей в 42-м избирательном округе!
Неделю назад из штаба промэрского кандидата Никитина (читай Единоросса) пришла бесценная информация, что более половины подписей за его выдвижение подделаны, об этом я писала тут:
https://m.facebook.com/story.php?sto...00001611818702

♦️ ️Тогда же я обещала, что проверим каждую подпись, сданную в комиссию.
Хочется сказать огромное спасибо добрым людям в штабе промэрского кандидата, которые направили нас в нужном направлении. Есть ещё смелые Люди в нашем городе!

♦️ А члены ПСГ от КПРФ - просто герои!🏆 Проверили почти каждую подпись.

♦️ Этому предшествовала недельная борьба за право хотя бы увидеть подписные листы за промэрского кандидата с подписями граждан. Их просто не было в ОИКе!❗ Каждый день изо дня в день членам комиссии говорили, что их вносят в ГАС выборы... И только после того, как было составлено Коллективное заявление об отсутствии подписных листов промэрского кандидата несколько дней подряд в комиссии и требование немедленно ознакомить с ними, а также жалобу Прокурору г.Москвы, книги с подписными листами, наконец, появились.
Появились... за несколько часов до заседания рабочей группы, которая уже должна их утвердить. И, естественно, утвердила. Но!

♦️ Нам хватило и этих нескольких часов:
Первой была обнаружена подпись члена инициативной группы "Против стройки на Мичуринском 30б"(#Мичуринский30б).
Той самой, которая больше года ведет неравную борьбу с чиновничьим беспределом, объединившимся со строительной мафией Москвы. Всю зиму мы круглосуточно дежурили, обивали пороги чинуш, видя их наплевательское отношение к нам, видя как они защищают застройщика, пригоняют автозаки для нас, незаконно задерживают нас, считают народ за быдло!!!🤬
И неужели сейчас кто-то из нас способен поставить подпись за мэрского кандидата??? НЕТ, конечно!!!
Особенно когда люди выдвинули своего кандидата - меня и все мне помогают.
Незамедлительно мы связались с человеком, он в шоке, естественно ничего не подписывал, его подпись подделана! Пишет заявление.

♦️ Едем дальше, а там... почти на каждом листе знакомые люди, активисты со всех наших районов. Звоним людям напрямую или председателям домов и просим уточнить не подписывался ли такой то? И от всех слышим ответ: "НЕТ!"

❗ Подделаны подписи и сотрудников ФСБ, и различных руководителей, и даже высоких чиновников - всех без разбора вписывали в подписные листы, ставя закорючку вместо подписей!

❗ Даже графолог, очень старавшаяся оччччееень многого не замечать, не смогла..., и забраковала 65 "нарисованных (подделанных)" подписей!
Ну а мы, хоть и не специалисты, помогаем, находим еще!..😀

✅ И теперь, ко мне и депутатам ГосДумы массово поступают заявления от людей, персональные данные которых вписаны в листы и стоят подделанные подписи, о том, что они не ставили свои подписи за Никитина и не предоставляли своих персональных данных. Все они требуют провести проверку, выявить виновных и привлечь к ответственности!

📍 А теперь представьте, если единороссу хоть мизерную часть из 5200 подписей собирали советы ветеранов и там хоть пара сотен все же есть реальных подписей.
То кто же подписался за партии спойлеры - "Коммунисты России" и "Родина", кандидатов которых вообще никто не знает, не видел и не слышал? ⁉️
Правильно. Тоже люди, которые НЕ подписывались... Их подписи подделаны. Все пишут заявления.

За некоторых "счастливчиков" подписи подделаны дважды: либо за одного кандидата в разных книгах, либо за двух разных кандидатов из выше перечисленных, но подписи, естественно, разные))
Естественно, сама избирательная комиссия за те считанные часы имитации проверки подписных листов практически ничего не выявила. Брюханову зато проверяют третий день подряд с утра и до самого вечера практически всем составом и завтра - в воскресенье тоже будут! А промэрского так же проверить слабо?
Слабо?⁉️

✅ Со всех пострадавших жителей собираем заявления!
Депутатские запросы уже идут в Следственный Комитет, Прокуратуру, МВД.

✅ От избирательной комиссии потребовала, в связи с этими открывшимися обстоятельствами, провести Повторную рабочую группу по проверке подписей избирателей за выдвижение Никитина и не разделять уголовную ответственность с "рисовальщиками".

❗❗❗ Мы будем добиваться возбуждения уголовных дел и привлечения к ответственности всех виновных.
Пора прекратить эту порочную практику подделок подписей москвичей, происходящую постоянно в ЗАО г.Москвы как на протоколах публичных слушаний по бесконечным стройкам, так вот и на подписных листах за выдвижение антинародных кандидатов - мэрии.

Для сведения:
Если человек готов подписаться за выдвижение кандидата, он предоставляет сборщику или кандидату свой паспорт и разрешает вписать свои персональные данные: серия, номер паспорт, адрес регистрации в подписной лист, после чего человек ставит дату и подпись.
За фальсификацию этих документов и сборщик и кандидат, заверяющие каждый подписной лист, несут административную и уголовную ответственность!

📌 Если сборщика заставил кандидат, а нам говорили, как "трясущимися руками" заверяли они листы, то они вправе чтобы обезопасить себя, сами обратиться в Следственный Комитет РФ и написать заявление: "о незаконном вовлечении их в деятельность, связанную с фальсификацией подписных листов за выдвижение кандидата в Мосгордуму... Никитина, Костычевой или Коршуновой".

🆘️🆘️🆘 ️Распространите эту информацию.
Чиновники мэрии считают, что им всё можно! И только максимальная огласка может остановить массовую фальсификацию! "

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3595433.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2019-08-07 14:01:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд
Категории:
Общество
Политика
Оппозиция остается без выборов
Рабочая группа Центризбиркома рекомендовала отклонить жалобы еще нескольких кандидатов от оппозиции на отказ в регистрации на выборах в Мосгордуму.

RIAN_5969370.MR_.ru_

Как сообщают «Ведомости», речь идет о Дмитрии Гудкове, Любови Соболь, Елене Русаковой, Екатерине Игнатовой и Александре Руденко. В общей сложности в ЦИК поступили жалобы от 19 кандидатов, трое из которых (Андрей Бабушкин, Ирина Собянина и Константин Янкаускас) не успели обжаловать решение нижестоящих избирательных комиссий в отведенные сроки, добавляет РБК.

При этом часть подписей кандидатам удалось вернуть: Гудкову – 31 из 862 забракованных, Соболь – 7 из 239. Кроме того, членам команды Гудкова удалось найти 244 избирателя, которые письменно подтвердили, что это именно они ставили подписи, которые эксперты-графологи признали недостоверными. В то же время выяснилось, что у Любови Соболь были неверно заполнены документы о принадлежащем ей имуществе за рубежом, что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации, отмечает ТАСС.

С Любовью Соболь у главы ЦИК Эллы Памфиловой вышел самый ожесточенный спор. Соратница Алексея Навального требовала признать недействительной почерковедческую экспертизу МВД, преимущественно из-за которой кандидатам от оппозиции и пришли отказы.

«Мы не шантажируем, а требуем обеспечить законность. Именно после незаконных решений окружной комиссии мы и выходили на улицу. Мы выступаем за то, чтобы москвичи решали, кто будет на выборах. Нет примеров, чтобы кандидаты в избиркомах добились регистрации. Поэтому люди вынуждены требовать справедливости на улице, и это в том числе и ваша вина, Элла Александровна», – заявляла Соболь.

Глава ЦИК в свою очередь напомнила, что протестные акции начались еще до того, как кандидаты от оппозиции начали получать отказы в регистрации. Она также призвала Соболь не заниматься пропагандой на заседании комиссии, назвав ее «полной невеждой, игнорирующей законы».

На заседании 2 августа ЦИК также отказал в удовлетворении жалобы незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы Константина Лисицы и Юлии Серебянской. Причиной также стало превышение брака в подписных листах. Позднее Серебянская отозвала свою жалобу. После нынешнего заседания ЦИК Екатерина Игнатова также отозвала жалобу на отказ в регистрации в качестве кандидата.

«Незарегистрированный кандидат Екатерина Игнатова написала заявление, что она отзывает свою жалобу и просит ЦИК прекратить дальнейшее рассмотрение. Она согласилась, что наша аргументация ее убедила», – заявила Элла Памфилова, слова которой приводит «РИА Новости».

Напомним, выборы в Мосгордуму пройдут 8 сентября. В общей сложности на них зарегистрировано 233 кандидата (на 45 мандатов), из них от партий 171 кандидат и 62 самовыдвиженца. Отказано в регистрации 57 кандидатам, из них 18 кандидатов от партий и 39 самовыдвиженцев.

От трех парламентских партий на выборы идут 129 человек: от КПРФ – 44 кандидата, от ЛДПР – 45 кандидатов и от партии «Справедливая Россия» — 40 кандидатов. Также зарегистрированы кандидаты от партий «Коммунисты России», «Родина», «Зеленые» и Партии роста.

Эксперт Екатерина Курбангалеева рассуждает о том, что Центризбирком проигнорировал аргументы оппозиционеров: "В случае с не зарегистрированными кандидатами ЦИК РФ не удалось занять роль «третейского судьи». Боюсь, что в результате ощущение несправедливости у неравнодушной части москвичей только окрепло.

Есть ряд моментов, которые противоречат здравому смыслу: например, если есть свидетельства людей, что они ставили подписи, почему это не учитывается при принятии решений? Что имеет больший вес: реальное волеизъявление человека или мнение эксперта относительно этого волеизъявления? Ошибки нотариуса —это очень яркая иллюстрация".

Эксперт Наталья Бородина рассуждает о том, что Центризбирком проигнорировал аргументы оппозиционеров: "В любом случае, история с оппозиционными кандидатами подходит к своему завершению. Центризбирком принял решение и дальше уже бесперспективно обращаться в суды. Я уже несколько раз говорила о том, что если бы сбор подписей проводился верно, то и претензий бы не было. Сбор подписей — это лучшая агитация.

Все, что касается достоверности подписей, можно выявить очень легко. Всегда можно пригласить людей, у которых их собирали. И люди либо подтвердят свои подписи, либо нет. Оппозиционеры должны были привести людей, по подписям которых возникли вопросы. Однако они этого не сделали. Возникает вопрос — почему? Значит не все чисто".

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...83%D0%BC%D0%B0

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Московская городская дума
VII созыв
Coat of Arms of Moscow.svg
Тип
Тип однопалатный
Руководство
Председатель Алексей Шапошников, Единая Россия
с 24 сентября 2014
Структура
Членов 45
MosGorDuma2019.svg
Фракции

Правительство (25)

Единая Россия (19)
Моя Москва (5)
вне фракций (1)

Системная оппозиция (12)

КПРФ (9)
Справедливая Россия (3)

Несистемная оппозиция (6)

Яблоко (4)
вне фракций (2)

Другие

вакантно (2)

Выборы
Система голосования мажоритарная
Последние выборы 8 сентября 2019 года
Зал заседаний
Отчёт Сергея Собянина в Московской городской Думе (октябрь 2016).jpg
Зал заседаний в новом здании Мосгордумы (Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 2)
duma.mos.ru
Commons-logo.svg Медиафайлы на Викискладе

Московская городская дума (Мосгордума, МГД) — представительный законодательный орган города федерального значения Москвы. Статус и полномочия Мосгордумы определяются Уставом города Москвы, порядок избрания — Избирательным кодексом города.

С 1994 по 2014 год председателем Мосгордумы был Владимир Платонов, с сентября 2014 года её возглавляет Алексей Шапошников[1][2].

История Московской городской думы восходит к Грамоте на права и выгоды городам, изданной императрицей Екатериной II в 1785 году. В соответствии с положениями Грамоты были учреждены Общая и Шестигласная думы. В 1799 году их деятельность была прекращена указом Павла I, затем возобновлена Александром I, который восстановил действие екатерининского городового положения. Во второй половине XIX века и начале XX века порядок выборов и деятельности городской думы определялся Положением об общественном управлении города Москвы 1862 года и Городовым положением Александра III. После Февральской революции летом 1917 года выборы в городскую думу состоялись в соответствии с постановлением Временного правительства. С приходом к власти большевиков 5 (18) ноября 1917 года городская дума была распущена, управление городским хозяйством перешло Совету районных дум, затем в марте 1918 года — Президиуму Московского совета рабочих и солдатских депутатов.

Современная история Московской городской думы началась с выборов I созыва 12 декабря 1993 года. В течение последовавших 6 созывов круг обязанностей, порядок голосования и срок полномочий думы неоднократно менялся. С 2006 по 2012 год Мосгордума имела право по представлению президента России утверждать кандидатуру мэра Москвы (отменено в связи с возвращением прямых выборов глав регионов).

С 1993 по 2001 год выборы проводились по одномандатным округам; в 2005 году 20 депутатов были избраны по партийным спискам, 15 — по одномандатным округам; в 2009 году 18 депутатов были избраны по партийным спискам, 17 — по одномандатным округам. В соответствии с изменениями избирательного кодекса от 2012 года, число депутатов было увеличено с 35 до 45 человек, а от голосования по партийным спискам решено было полностью отказаться, оставив только выборы по одномандатным округам.

8 сентября 2019 года состоялись выборы в Мосгордуму VII созыва, в которой на постоянной основе работают председатель, его заместители и некоторые главы комитетов Мосгордумы, — в Мосгордуме VII созыва это 14 депутатов, — остальные депутаты собираются на пленарные заседания несколько раз в месяц[3][4][5].

Срок полномочий Московской городской думы составляет 5 лет.
Содержание

1 История
1.1 Российская империя
1.1.1 Общая и шестигласная думы по Жалованной грамоте городам 1785 года
1.1.2 Общая и распорядительная думы по Городовому положению 1862 года
1.1.3 Московская городская дума и управа по Городовому положению 1870 года
1.1.4 Городская дума и управа по Городовому положению 1892 года
1.1.5 Городская дума по Постановлению Временного правительства 1917 года
1.2 Российская Федерация
1.2.1 I созыв
1.2.2 II созыв
1.2.3 III созыв
1.2.4 IV созыв
1.2.5 V созыв
1.2.6 VI созыв
1.2.7 VII созыв
2 Депутаты
3 Здания Думы
3.1 Романов переулок, 2/6
3.2 Площадь Революции, 2/3
3.3 Петровка, 22
3.4 Страстной бульвар 15/29
4 Примечания
5 Ссылки

История
Российская империя
Общая и шестигласная думы по Жалованной грамоте городам 1785 года
См. также: Грамота на права и выгоды городам Российской империи
Портрет Екатерины II в виде законодательницы в храме богини правосудия

Первая попытка устройства городского общественного управления в Москве принадлежит Петру I. Среди его нововведений было учреждение в городе ратуши и магистрата, призванных упорядочить сбор налогов. Однако многие идеи остались на бумаге, а в рамках областной реформы 1708 года московская ратуша была реорганизована в управу. Основополагающие принципы городского управления были заложены спустя более полувека Грамотой на права и выгоды городам Российской империи (также называемой «Жалованной грамотой городам»), изданной Екатериной II 21 апреля 1785 года. Грамота состояла из манифеста и 16 разделов, содержащих 178 статей, которые утверждали правовой статус «городских обывателей» (горожан), всесословность органов власти, ведающих делами всего городского населения, и порядок их создания. В установленную систему самоуправления вошли Общая городская дума (законодательный орган власти), Шестигласная дума (исполнительно-распорядительный орган власти) и Градское общество[6][7][8].

К общественному управлению были допущены все горожане, входящие в один из 6 разделов городовой обывательской книги (праобраза списка избирателей). В первый раздел вносились записи о «настоящих городских обывателях» (владельцев домов и иной недвижимости в городе), второй раздел включал членов купеческих гильдий, третий — цеховых ремесленников, четвёртый — приписанных к городу иногородних или иностранных гостей (купцов), в пятый раздел входили именитые граждане (учёные, художники, музыканты, чиновники городской администрации, капиталисты и банкиры с капиталом более 50 тыс. рублей), в шестой — посадские люди. Внутри каждого разряда-курии горожане избирали гласных Общей городской думы сроком на 3 года. Независимо от числа гласных каждый разряд имел 1 голос в Думе. Гласные Общей городской думы избирали по 1 представителю каждого разряда в Шестигласную думу. Особняком стояло собиравшееся 3 раза в год Градское общество, для голосования в котором был предусмотрен возрастной (не моложе 25 лет) и имущественный ценз (не менее 50 рублей годового налога). Это обеспечивало представительство в Градском обществе обеспеченным горожанам (на практике, не беднее купца 2-й гильдии), которые избирали городского голову, старост и других представителей административно-судебной власти[6][7][8][9].

Дума ведала всем, что «потребно, выгодно и полезно» для города: следила за городским хозяйством, сбором налогов, безопасностью и благополучием горожан и благообразием Москвы. Дума была подотчётна генерал-губернатору. К нему Дума обращалась с ходатайствами о пользах и нуждах города; от него исходили предложения, на которые Дума давала «пристойные ответы»; ему она ежегодно отчитывалась о доходах и расходах. Допускались расходы на содержание магистрата и городских служащих, школ и других заведений приказа общественного призрения и прочих городских строений. Дума также могла ходатайствовать о любых полезных для города затратах. Московская Общая городская дума была торжественно открыта 15 января 1786 года в присутствии гражданского губернатора Петра Васильевича Лопухина, городского головы Семёна Дмитревича Ситникова и 78 гласных. После присяги и проведения молебна гласные провели первое заседание, на котором избрали членов Шестигласной думы. В состав первой Думы вошли 13 представителей «настоящих городских обывателей», 3 гласных от купеческих гильдий, 15 — от представителей цехов, 28 представителей иногородних купцов и иностранных гостей, 1 именитый гражданин и 15 гласных из числа посадского люда[6][7][8].

В 1798 году городские думы были упразднены Павлом I. В апреле 1799 года вступил в силу «Устав столичного города Москвы», учредивший на немецкий манер ратгауз для хозяйственного управления города. В него вошли коронные и выборные чиновники во главе с президентом, назначенным императором по представлению Сената. После вступления на престол Александр I восстановил действие Положения 1785 года, однако на практике самостоятельность городской представительной власти значительно сократилась (степени свободы екатерининского периода местное самоуправление смогло добиться только в 1917 году). В первой половине XIX века эффективность местного самоуправления в Российской Империи значительно снизилась из-за высокого имущественного ценза и малых возможностей городских дум, по причине которых участие в местных представительных органах стало непрестижным и непопулярным. Например, санкт-петербургский губернатор Александр Кавелин после ревизии городской думы в 1843 году обнаружил, что члены Шестигласной думы не посещают заседания, а всё городское управление состоит из думского секретаря и канцелярии. Ситуация в петербургской Думе была охарактеризована как «образец медлительности, упущений, запутанностей, беспорядков и злоупотреблений» и стала предпосылкой для разработки Городового положения 1846 года, призванного улучшить систему органов местного управления[6][8][10].
Общая и распорядительная думы по Городовому положению 1862 года
См. также: Городовое положение 1862 года
В 1863—1891 годы городская дума занимала дворец Шереметевых в Шереметевском переулке

В 1859 году в Москве по инициативе губернского дворянского собрания был учреждён комитет для составления предположений об улучшении городского общественного управления под председательством генерал-губернатора Павла Алексеевича Тучкова. В основу законопроекта об общественном управлении, над которым работала комиссия, легло петербургское Городовое положение 1846 года, по которому помимо торгово-промышленного люда в число избирателей включались дворяне, чиновники и разночинцы. В марте 1860 года «Положение об общественном управлении города Москвы» было отправлен в Петербург, где после двухлетних обсуждений, дополнений и изменений 20 марта 1862 года получило силу закона. По новому закону в Москве были учреждены Обшая дума и её исполнительный орган — Распорядительная дума. Как и в Петербурге, право участия в городских выборах получили мужчины старше 21 года, прожившие в Москве не менее 2 лет и владевшие капиталом, приносившим не менее 100 рублей чистого дохода. Отвечавшие условиям ценза женщины вносились в списки избирателей и имели право передать свой голос родственнику-мужчине по доверенности, но самостоятельно участвовать в выборах не могли[6][8][11][12].

Закон разделил избирателей на 5 сословных курий, первую из которую составили потомственные дворяне с собственностью в Москве, вторую — личные дворяне, почётные граждане и разночинцы, третью — купцы, четвёртую — мещане, а пятую — цеховые ремесленники. В предоставлении избирательных прав московское Положение пошло дальше петербургского: к выборам были допущены все домовладельцы, отвечавшие условиям ценза, в том числе крестьяне, лица духовного звания, отставные солдаты, иностранцы и представители других слоёв населения, отнесённые ко второй группе (фактически она включала самые разнородные элементы общества и была, по сути, владельческой, а не сословной). Таким образом, около 4 % москвичей (13,2 тысячи из 351,6 тысячи человек) получили право участия в выборах, в 1862 году им воспользовались чуть более 2 тысяч человек (16 % от числа избирателей)[6][11].

Выборы в Москве были двухступенчатыми. Сперва от каждого разряда избирались по 100 выборщиков (в общей сложности, 500 человек). Для их подбора собирались сословные собрания, которые при большом числе избирателей разделялись по территориальным участкам на собрания численностью не более 600 человек. Непосредственно во время чтения списка избирателей происходило выдвижение кандидатов, после чего в несколько приёмов проводилось баллотирование шарами. Участники выборов проходили в зал голосований поочерёдно по алфавиту, проходили в присутствии специально приглашённых студентов или торговых смотрителей вдоль избирательных ящиков с полными именами и званиями кандидатов, получали шар для каждого и опускали его в «избирательное» или «неизбирательное» отделение. Процедура повторялась, пока не исчерпывался весь список кандидатов. Если в течение дня не избирались 100 выборных, процедура повторялась на следующий день с новым списком. После присяги каждое собрание выборщиков избирало из своего числа 35 гласных Общей думы и 2 членов Распорядительной думы, а также сословного старшину и его товарища (заместителя), входивших в состав Общей Думы (таким образом, последняя состояла из 185 человек). Общим собранием всех выборщиков избирался городской голова. Срок полномочий гласных составлял 3 года, членов Распорядительной думы и городского головы — 4 года. Также в Распорядительной думе заседал один человек, назначенный Комитетом министров[6][11].

Заседания московской Общей думы проходили в присутствии многочисленной публики, проявлявшей интерес к её деятельности. Сословные отличия были намеренно исключены: в отличие от Санкт-Петербурга, гласные московской Думы имели равное представление в Распорядительной думе, во время собраний Общей думы заседали в одном зале и пользовались равными правами в принятии решений и выборах городского головы. Равенство подчёркивалось формой обращения: правила предполагали, что при обращении к гласному называлась только его фамилия, даже если он имел титул. Положение 1862 года получило одобрение правительства и общества. С некоторыми изменениями оно было введено в Петербурге, Одессе, Тифлисе. Впоследствии его действие предполагалось распространить на все российские города, но в 1870 году было принято новое Городовое положение, принципиальным образом изменившее принципы формирования органов самоуправления[11].
Московская городская дума и управа по Городовому положению 1870 года
См. также: Городская реформа Александра II

Местное общественное управление претерпело существенные изменения в рамках «великих реформ» Александра II. 16 июля 1870 года вступило в силу новое Городовое положение, которое ввело новую структуру городского управления, отменило деление избирателей по сословному признаку и вывело городскую думу из-под правительственного контроля. По замыслу законотворцев, это должно было привлечь в городские органы местного самоуправления новых, талантливых, заинтересованных людей. Согласно новому Положению структуру городского управления образовывали Городская дума (представительный орган власти, избираемый городским обществом сроком на 4 года), городская управа (исполнительный орган, избираемый Думой на 2 года) и городской голова, который возглавлял работу Думы и управы и назначался на должность губернатором или генерал-губернатором (в Санкт-Петербурге — императором) из 2 предложенных Думой кандидатур[6][8].

Впервые в истории городского самоуправления в России городское общество стало всесословным. Избирательное право получили все обыватели, являющиеся русскими подданными, имеющие возраст от 25 лет и уплачивающие городские налоги и сборы 2 видов: с недвижимой собственности и свидетельств на право торговли и промыслов. Избирательных прав не получили плательщики специальных сборов (владельцы экипажей, лошадей и собак) и плательщики косвенных налогов — квартиронаниматели, чернорабочие и другие категории населения. Все избиратели были внесены в общий список по убывающей величине платежей и разделены на 3 разряда-курии из расчёта, что совокупный объём налогов, уплачиваемый всеми представителями одного разряда, был равен уплачиваемым представителями других разрядов. В московских выборах 1870-х и 1880-х годов участвовало от 3 % до 8 % избирателей. К выборам 1889 года (последним состоявшимся по закону 1870 года) из 24 тысяч избирателей 1 % относился к первой курии, 6 % — ко второй и 93 % — к третьей, причём возглавлявший список избиратель вносил в городскую казну 37757 рублей, а последний в списке налогоплательщик — 9 копеек. Неравные по численности курии выбирали по 60 гласных Городской думы, в кандидаты мог быть выдвинут любой человек, независимо от куриальной принадлежности. Численность управы определялась Думой — как правило, это было 8—11 человек, включая городского голову и его товарища (заместителя)[6][8].

Более либеральная система, вопреки ожиданиям законодателей, имела ряд существенных недостатков. Чтобы стать кандидатом в гласные, требовалось изъявить желание баллотироваться или быть предложенным хотя бы одним избирателем, в результате чего в выборах 1872 года участвовало 1083 кандидата, а в 1889 году — уже 1184. Многочисленность кандидатов существенно затягивала процедуру баллотирования (избирателю требовалось положить в ящики 300—500 шаров): по подсчётам современников, при 100-процентной явке для проведения выборов потребовалось бы около 14 лет. Для ускорения процедуры с 1885 года подсчёт шаров проводился только в одной половине ящика («избирательной» или «неизбирательной»), которая определялась жребием, но и при этих изменениях баллотировка и подсчёт шаров затягивались до глубокой ночи. При недоборе необходимых 180 гласных проводилась повторная баллотировка, при которой победители считались по относительному большинству. Несмотря на громоздкость и трудоёмкость эта процедура проведения выборов сохранялась до 1917 года[8].

В результате реформ Александра II городские органы получили относительную независимость от центральной власти. Городская дума получила возможность назначать и отстранять членов управы (за исключением городского головы), не согласовывая кандидатуры с губернатором, а также приобрела самостоятельность во многих делах, включая городской бюджет. На губернаторов была возложена задача по контролю законности действий органов самоуправления, а конфликты между гласными и губернатором разрешал Сенат. По Положению 1870 года в сферу ведения органов местного самоуправления перешли вопросы строительного дела, благоустройства и санитарии, а также содержание больниц и богаделен, начальное образование, надзор за торговлей, ремесленными заведениями, способами уличного передвижения и прочее. Кроме того, Городская дума получила возможность установки сборов с жилого и нежилого недвижимого имущества, документов на право торговли и производства, содержания трактиров, постоялых дворов и съестных лавок, извозного промысла, аукционов и прочих видов деятельности. Также с 1870-х годов специальной комиссией была подсчитана и введена оплата за работу на благо города — 5000 рублей для городского головы, 2500 рублей для городского секретаря и 1500 — для членов управы[6][8][10][12].
Городская дума и управа по Городовому положению 1892 года
См. также: Контрреформы Александра III

20-летний период действия Городового положения 1870 года подтвердил опасения, вызванные его противниками на стадии обсуждения проекта. Московский генерал-губернатор князь Владимир Андреевич Долгоруков предлагал введение имущественного ценза, позволявшего сократить число избирателей за счёт приказчиков и мелких торговцев, которых считал незаинтересованными в городском хозяйстве и делах общественного управления. Критики положения также отмечали недостатки куриальной системы, разделению избирателей «по имуществам» предпочитавшие территориальное деление, которое не провоцировало общественной розни. Эти предложения были реализованы в Городовом положении от 11 июня 1892 года, принятого в годы контрреформ Александра III. Новый закон унаследовал основные черты прошлого городового положения (выборный характер, организацию, задачи и полномочия общественных учреждений), но существенно изменил избирательную систему и усилил административный контроль. Изменения положительно сказались на деятельности дум и управ, но вызвало резкую критику сторонников расширения общественного участия в городском управлении[11].

Значительные изменения затронули организационную составляющую избирательных кампаний. На смену имущественным куриям по немецкому образцу пришло избирательное собрание, при многочисленности избирателей подразделявшееся на территориальные участки. В 1893 году Москва была разделена на три избирательных участка: 1-й, включавший Городскую, Тверскую, Сретенскую, Пятницкую, Якиманскую и Серпуховскую полицейские части города; 2-й, включавший Хамовническую, Пречистенскую, Арбатскую, Пресненскую и Сущевскую части; 3-й, в который вошли Яузская, Басманная, Мещанская, Лефортовская и Рогожская части. Накануне выборов 1904 года каждый участок был дополнительно разделён на два, что образовало 6 избирательных участков. Принципами их формирование были объединение сопредельных территорий и приблизительное равенство участков по числу избирателей. С конца 1904 года избиратели каждого участка получили возможность проведения предвыборных собраний для составления и обсуждения списков кандидатов[11].

Городовое положение 1892 года заменило налоговый ценз имущественным, в соответствии с которым из числа избирателей исключалась торговая часть населения, не владевшая недвижимостью в черте города. Среди московских торговцев право участия в выборах сохранили только купцы 1-й гильдии (в остальных городах — 1-й и 2-й). Избирательные права получили лица, учреждения, общества, предприятия и товарищества, уплачивающие городской оценочный сбор с недвижимого имущества стоимостью не менее 3000 рублей — 0,9 % от стоимости имущества, то есть не менее 27 рублей. На начало 1890-х годов этим требованиям соответствовало 80 % владений в Москве (8975 из 11053), однако воспользоваться избирательным правом могли только аккуратные налогоплательщики — 5758 человек. Вопреки ожиданиям, новое положение не включило в число избирателей квартиронанимателей. Кроме того, упростилась процедура получения избирательных прав «по уполномочию» обществ, товариществ, кампаний и лиц женского пола — их представители вносились в избирательные списки без прохождения имущественного ценза. В результате изменений число избирателей в Москве сократилось с 23 до 6 тысяч человек и составило менее 1 % населения города, причём избирательные права утратили преимущественно те, кто в выборах не участвовал — переселенцы в Москву из Московской и соседних губерний, занятые в торговле и промыслах. Относительно общей численности москвичей процент участников выборов колебался от 0,15 % в 1893 году до 0,26 % в 1908[11].

По Городовому положению 1892 года Московская дума должна была состоять из 160 гласных, но избранными считались только получившие абсолютное большинство голосов. Полный состав Думы за время действия положения собирался только однажды — в 1916 году. В остальные годы она насчитывала от 120 до 152 гласных. Помимо 8—11 членов управы в состав Думы входили депутат от духовного ведомства и председатель уездной земской управы. Положение также ввело ряд взысканий за неявку на заседания Думы без уважительной причины: замечание, штраф до 70 рублей и временное исключение гласного из Думы. Одновременно с тем, работа в Думе требовала много времени: она проводила до 40 заседаний в год (вместо предусмотренных законом 24), не считая заседаний многочисленных думских комиссий (в 1912 году было 26 постоянных и 13 временных комиссий). Среди московских гласных того времени были не только политики и общественные деятели, но и учёные, архитекторы, инженеры, врачи, учителя и предприниматели — нередко далёкие от политики люди. Например, в Московскую городскую думу 1912 года были избраны 11 профессоров и докторов наук, 13 инженеров, 3 мировых судьи и 1 учитель рисования. Гласными московской думы, в частности, работали Владимир Пржевальский, брат знаменитого натуралиста Николая Пржевальского и видный юрист Фёдор Плевако. С ростом числа задач городского самоуправления и усложнением вручённого ему городского хозяйства Городская дума получила право привлекать к работе широкий круг специалистов и формировать исполнительные комиссии по дозволению губернатора. К началу 1900-х годов при Городской управе работали несколько комиссий и около 1000 служащих[6][11][13].
Здание Московской городской думы в 1905 году

Новое законодательство обеспечивало большинство в Московской думе крупной буржуазии, но ставило городское самоуправление под жёсткий административный контроль и опеку. Все значимые решения городской Думы, включая вопросы финансов, городского имущества и градостроительства, подлежали утверждению губернатором или министром внутренних дел. Городской голова назначался по представлению министра внутренних дел из 2 предложенных Думой кандидатов, министр также утверждал товарища городского головы, назначение остальных членов управы подтверждал губернатор. Члены Городской управы считались государственными служащими без присвоения чина, положение которых соответствовало VII классу Табели о рангах (надворному советнику или подполковнику), городской голова состоял в IV классе (действительный статский советник). Городскими головами в конце XIX — начале XX века работали предприниматель Николай Алексеев, юрист-государствовед Борис Чичерин, благотворитель Константин Рукавишников, князь Владимир Голицын, банкир Николай Гучков[6][11][12][13].
Городская дума по Постановлению Временного правительства 1917 года

Значительные изменения в городском самоуправлении произошли после Февральской революции. 15 апреля 1917 года Временное правительство издало постановление «О производстве выборов гласных городских дум и об участковых городских управлениях», предписавшее городским думам, не дожидаясь срока завершения полномочий, приступить к подготовке новых выборов[12].

По постановлению избирательное право получали все горожане старше 20 лет, отменялись национальный, половой, имущественный ценз и ценз оседлости, к выборам были допущены состоявшие на военной службе. Ограничения коснулись только сумасшедших, глухонемых, монашествующих и содержащихся в домах терпимости, временно, на 1—3 года лишались избирательный прав отбывшие срок наказания заключённые. Эти изменения увеличили число избирателей в Москве в 130 раз — до 1,2 миллиона человек. Изменился и порядок подготовки и проведения выборов. Возможность стать гласными получили все жители города и иноземцы, но выдвигать кандидатов могли только группы избирателей численностью не менее половины числа избираемых гласных, а число кандидатов в предложенных списках не могло превышать число гласных. Число гласных в Думе 1917 года составило 200 человек. Каждый избиратель имел 1 голос и мог его отдать за список кандидатов, номер которого указывал в избирательной записке — бюллетене. Эта реформа стала существенным скачком в политическом развитии России, которая опередила многие западные страны. Всеобщее избирательное право, на тот момент, было принято в Англии, Франции, Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Испании, Португалии, Болгарии, США и Австрии, но избирательные системы этих стран зачастую ограничивали непосредственное участие в выборах, а право голоса приобреталось гражданином, в среднем, в 23—25 лет. Постановление Временного правительства от 9 июня 1917 года регламентировало права и обязанности гласных и значительно расширило полномочия новых органов управления, сократив административный надзор за ними[11][12].

На выборах в июне 1917 года участвовало 646,6 тысяч человек — 60 % из 1,2 миллиона избирателей. Наибольшее число (около 58 %) голосов получила партия социалистов-революционеров. Всего в новую думу вошло 200 гласных: 117 эсеров, 33 кадета, 24 меньшевика, 23 большевика и 3 гласных из Народно-социалистической партии. В Думе 1917 года были широко представлены инородческие группы населения, значительную часть которых составили евреи, также были избраны 12 женщин, в том числе Инесса Арманд и Екатерина Пешкова. С полным обновлением состава Думы, в неё вошли партийные политики без опыта решения хозяйственных вопросов, представительный орган утратил преемственность и превратился в политическую трибуну для партийных ораторов. Впервые за свою историю дума отказалась от принципа безвозмездности общественной работы и стала выплачивать гласным по 5 рублей за участие в заседаниях и по 5—10 рублей за работу в комиссии. Также закон 1917 года разрешил городским думам крупных городов (свыше 150 тысяч жителей) создавать сеть участковых дум и управ для решения местных хозяйственных задач. В Москве участковые думы возникли стихийно, ещё до выборов в Городскую думу работало 44 районные думы, 33 из которых имели собственные исполнительные органы — районные управы. На выборах в районные думы в сентябре 1917 года политические пристрастия избирателей значительно изменились: 51,5 % получили большевики, 26,3 % — кадеты, 14 % — эсеры, таким образом, 359 из 710 районных гласных являлись большевиками. На общем собрании районных гласных был избран Совет районных дум, сформировавший из своего состава Бюро районных дум[11][12].

25 октября 1917 года Московская городская дума образовала Комитет общественной безопасности, который возглавили городской голова, эсер Вадим Викторович Руднев и полковник Константин Иванович Рябцев. Комитет попытался организовать вооружённый отпор активистам большевистской партии и радикальному крылу эсеров, однако попытки не увенчались успехом. 5 (18) ноября 1917 года Городская дума была распущена, а спустя 3 дня общее собрание районных дум признала советскую власть. Управление городским хозяйством перешло Совету районных дум, затем в марте 1918 года — Президиуму Московского совета рабочих и солдатских депутатов[6][11][12].
Российская Федерация

Современный период существования Московской городской думы начался с Указа Президента РФ № 1738 от 24 октября 1993 года «О поддержке мер Правительства Москвы и Московского областного Совета народных депутатов по реформе органов государственной власти и органов местного самоуправления в г. Москве и Московской области», в соответствии с которым было введено Временное положение от системе органов государственной власти Москвы, определившее порядок работы Думы. Распоряжением мэра Москвы № 710-РМ от 8 декабря 1993 года «Об обеспечении деятельности Московской городской Думы в соответствии с законодательством Российской Федерации» Думе был рекомендован временный Регламент. В январе 1994 года Мосгордума приняла постоянный Регламент, определяющий правила и процедуры её работы. В июне 1995 года Мосгордума приняла Устав города Москвы, провозгласивший источником власти жителей города, обладающих избирательным правом и осуществляющих свою власть непосредственно, через органы государственной власти и органы местного самоуправления Москвы. Устав закрепил принципы организации органов местного самоуправления, разграничил сферы полномочий и ответственности органов представительной и исполнительной власти, определил принцип территориального устройства Москвы. Новую редакцию устава Мосгордума утвердила 13 июля 2001 года в связи с принятием федерального закона № 184-ФЗ от 6 октября 1999 года «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и других федеральных законов, регулирующих организацию деятельности властей субъектов РФ. Новые версии Регламента были приняты 11 февраля 1998 года, 19 июня 2002 года, 16 ноября 2005 года[6].
I созыв
Основная статья: Московская городская Дума 1 созыва

Выборы в Московскую городскую думу I созыва прошли 12 декабря 1993 года. Выборы проходили по 35 одномандатным округам, в избирательные бюллетени были включены 162 кандидата. В голосовании приняли участие 3 миллиона 503 тысячи москвичей, явка составила 51 %. Московская городская дума I созыва была избрана в условиях отсутствия законодательства города Москвы как субъекта РФ, и её деятельность была сосредоточена на принятии основных законов в сфере социального и экономического развития Москвы. Срок депутатских полномочий был определён в 4 года[6].

Фракционный состав Думы выглядел следующим образом.

Фракция «Выбор России» — 19 депутатов в 1994—1995 гг., 12 депутатов в 1995—1997 гг.
Фракция «Партии российского единства и согласия» (ПРЕС) — 2 депутата.
Фракция «Российского движения демократических реформ» (РДДР) — 2 депутата.
Фракция «Московский гражданский союз» — 2 депутата.
Фракция «Наш дом — Россия» — 7 депутатов в 1995—1997 гг.
Движение «Трудовая Россия» — 1 депутат в 1995—1997 гг.
Независимые депутаты — 9 депутатов.

Структура Мосгордумы была утверждена постановлением № 14 от 25 февраля 1994 года и включала 7 комиссий:

по экономической реформе и собственности;
по административно-территориальному устройству, самоуправлению и развитию Москвы;
по социальной политике;
бюджетно-финансовая;
по законности, правопорядку и борьбе с преступностью;
по правилам и процедурам;
по организации работы Думы;

Постановлением № 38 от 4 июля 1997 года состав Мосгордумы был дополнен комиссией по награждению Почётной грамотой Московской городской думы и Почётным дипломом Московской городской думы, которыми отмечались заслуги горожан и организаций Москвы перед городским сообществом. Для осуществления контроля за исполнением городского бюджета Мосгордума в 1994 году создала подотчётную ей Контрольно-счётную палату, которая на следующий год стала организационно и функционально независимой[14].
II созыв
Основная статья: Московская городская Дума 2 созыва

Выборы в Московскую городскую думу II созыва состоялись 14 декабря 1997 года. Выборы проходили по 35 одномандатным округам, в избирательные бюллетени были включены 357 кандидатов. В голосовании приняли участие 2 миллиона 125 тысяч горожан — 31 % от общего числа избирателей. В состав Думы II созыва вошли 17 депутатов Думы I созыва.

Фракционный состав Думы выглядел следующим образом.

Фракция «Демократический выбор России — объединённые демократы» (ДВР-ОД)/с 1999 г. — «Союз правых сил» — 9 депутатов.
Фракция «Наш дом — Россия» — 3 депутата.
Независимые депутаты — 18 депутатов.

Помимо официально зарегистрированных фракций представительство в Думе имело движение «Яблоко» (4 депутата) и «Блок За справедливость» (1 депутат).

Особенностью структуры Мосгордумы II созыва стало формирование проблемных (постоянных) и специальных (постоянных и временных) комиссий. Проблемные комиссии создавались на весь срок полномочий депутатов очередного созыва, а специальные — для оперативного решения отдельных задач. Структура Думы II созыва была утверждена постановлением № 4 от 14 января 1998 года в составе 9 проблемных и 2 специальных комиссий, соответственно постановлению № 95 от 29 сентября 1999 года была образована ещё одна проблемная комиссия для решения насущных вопросов городского хозяйства.

Проблемные (постоянные) комиссии Московской городской думы II созыва:

по экономической политике;
по организации власти и развитию самоуправления;
по социальной политике;
бюджетно-финансовая
по законности и безопасности;
по предпринимательству;
по жилищной политике и коммунальной реформе;
по экологической политике;
по организации работы Думы;
по нормативной базе городской инфраструктуры.

Специальные (постоянные и временные) комиссии Московской городской думы II созыва:

по Регламенту, правилам и процедурам;
по награждению Почётными грамотами Московской городской думы и Почётными дипломами Московской городской думы[15].

III созыв

Выборы в Московскую городскую думу III созыва состоялись 16 декабря 2001 года. Выборы проходили по 35 одномандатным округам, в избирательные бюллетени были включены 158 кандидатов в депутаты. В голосовании приняли участие 2 миллиона 95 тысяч избирателей — 30 % от общего числа. В Думу III созыва были избраны 9 депутатов Думы II созыва и 13 депутатов Думы I созыва. В Думу прошли представители партий «Единство», «Отечество — Вся Россия», Союз правых сил, «Яблоко» и независимые кандидаты.

В течение срока полномочий Думы III созыва действовали 3 фракции.

Фракция «Единая Россия» — 14 депутатов
Фракция «Коммунистическая партия Российской Федерации» — 4 депутата.
Фракция «Яблоко» — 2 депутата.

Структура Мосгордумы III созыва была установлена постановлением № 4 от 15 января 2002 года, изменения и дополнения были внесены постановлениями № 37 от 13 февраля 2002 года, № 96 от 3 апреля 2002 года; № 97 от 3 апреля 2002 года; № 121 от 24 апреля 2002 года; № 248 от 9 июля 2003 года; № 38 от 18 февраля 2002 года; № 213 от 14 июля 2004 года; № 263 от 13 октября 2004 года; № 321 от 10 ноября 2004 года № 250 от 28 сентября 2005 года.

Проблемные (постоянные) комиссии Московской городской думы II созыва:

по экономической политике;
по государственному строительству и местному самоуправлению;
по социальной политике;
бюджетно-финансовая;
по законодательству;
по предпринимательству;
по жилищной политике и жилищно-коммунальной реформе;
по экологической политике;
по организации работы Думы;
по городскому хозяйству;
по безопасности.

Специальные (постоянные и временные) комиссии Московской городской думы II созыва:

по Регламенту, правилам и процедурам;
по награждению почётным знаком «За заслуги в развитии законодательства и парламентаризма», Почётными грамотами Московской городской думы и Почётными дипломами Московской городской думы;
по социально-трудовым отношениям и занятости;
по этике;
по науке и технологиям;
по здравоохранению и охране общественного здоровья;
по делам ветеранов;
по культуре;
по образованию;
по межпарламентским связям;
по кадровым вопросам в рамках компетенции Московской государственной думы.

Особенностью структуры Думы III созыва было увеличение числа комиссий до 11 проблемных и 11 специальных, причём перечень рассматриваемых комиссиями вопросов, их количество и названия менялись в течение всего срока полномочий депутатского корпуса[16].

В развитие норм, содержащихся в Уставе города Москвы, Московской городской Думой III созыва были приняты Законы города Москвы «О Правительстве Москвы», «О статусе депутата Московской городской Думы», «О Московской городской избирательной комиссии», «О Контрольно-счётной палате города Москвы». В 2003 году Дума приняла Избирательный кодекс города Москвы, а затем в 2005 году — новый избирательный кодекс, отменивший действие прежнего. В частности, произошёл переход к смешанной (мажоритарно-пропорциональной) системе: 20 депутатов избирались по городскому избирательному округу из числа представителей политических партий, преодолевших барьер в 10 %, а 15 депутатов — по одномандатным округам (на каждого депутата в среднем приходилось около 460 000 избирателей). Предельная сумма всех расходов из средств избирательного фонда избирательного объединения, выдвинувшего городской список кандидатов, была увеличена до 100 млн рублей, а кандидата в депутаты Мосгордумы, выдвинутого по одномандатному избирательному округу, — до 9 миллионов рублей. Также из избирательных бюллетеней была исключена позиция «против всех»[источник не указан 1488 дней].
IV созыв
См. также: Выборы в Московскую городскую думу (2005)

Выборы в Московскую городскую думу IV созыва прошли 4 декабря 2005 года. В соответствии с новым избирательным кодексом Москвы выборы проходили по смешанной (мажоритарно-пропорциональной) избирательной системе: 15 депутатов избирались по одномандатным избирательным округам, 20 — по единому городскому избирательному округу от избирательных объединений. Явка составила 35 %: на выборах проголосовали 2 миллиона 417 тысяч человек. «Единая Россия» получила на выборах 47,25 % голосов, КПРФ — 16,75 %, «Яблоко» — Объединённые демократы — 11,11 %. В состав Думы IV созыва были избраны 12 депутатов Думы III созыва, 4 депутата II созыва, 6 депутатов I созыва.

В Думе действовало 3 фракции.

Фракция «Единая Россия» — 28 депутатов.
Фракция «Коммунистическая партия Российской Федерации» — 4 депутата.
Фракция «Яблоко» — 3 депутата.

Структура Мосгордумы IV созыва была утверждена постановлением № 4 от 21 декабря 2005 года, изменена и дополнена постановлениями № 39 от 1 февраля 2006 года и № 263 от 27 сентября 2006 года. В составе Мосгордумы IV созыва действовало 18 комиссий, за которыми были закреплены основные направления деятельности:

по безопасности;
бюджетно-финансовая;
по городскому хозяйству и жилищной политике;
по государственному строительству и местному самоуправлению;
по делам ветеранов;
по законодательству;
по здравоохранению и охране общественного здоровья;
по кадровым вопросам в рамках компетенции Московской городской думы;
по культуре и массовым коммуникациям;
по науке и образованию;
по организации работы Думы;
по перспективному развитию и градостроительству;
по экономической политике и предпринимательству;
по Регламенту, правилам и процедурам;
по социальной политике и трудовым отношениям;
по экологической политике;
по межнациональным и межконфессиональным отношениям;
по физической культуре, спорту и делам молодёжи[17].

27 июня 2007 года по представлению президента Российской Федерации депутатами Московской городской думы на внеочередном заседании полномочиями мэра Москвы был наделён Юрий Лужков[18].
V созыв
См. также: Выборы в Московскую городскую думу (2009)

Выборы в Мосгордуму V созыва прошли 11 октября 2009 года. В соответствии с требованиями избирательного кодекса Москвы выборы проходили по смешанной (мажоритарно-пропорциональной) системе: 17 депутатов избирались по одномандатным округам, 18 — по единому городскому избирательному округу. В выборах приняли участие 2 миллиона 555 тысяч горожан — 36 % от общего числа избирателей. В состав Думы вошли 35 депутатов. «Единая Россия» набрала 66,25 % и получила фракцию в 32 депутата, КПРФ — 13,30 % и фракцию в 3 депутата. Повторно избрались 6 депутатов, в третий раз — 11, в четвёртый — 3, в пятый раз — 6 человек. Структура Мосгордумы V созыва была утверждена постановлением № 3 от 21 октября 2009 года, изменена и дополнена постановлениями № 51 от 28 марта 2012 года и № 76 от 18 апреля 2012 года.

В структуре Мосгордумы V созыва работали 19 комиссий:

по безопасности;
бюджетно-финансовая;
по городскому хозяйству и жилищной политике;
по государственной собственности и землепользованию;
по государственному строительству и местному самоуправлению;
по делам общественных объединений и религиозных организаций;
по законодательству;
по здравоохранению и охране общественного здоровья;
по кадровым вопросам в рамках компетенции Московской городской думы;
по культуре и массовым коммуникациям;
по образованию и молодёжной политике;
по организации работы Думы;
по перспективному развитию и градостроительству;
по Регламенту, правилам и процедурам;
по социальной политике и трудовым отношениям;
по физической культуре и спорту;
по экологической политике;
по экономической политике, науке и промышленности;
по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами Московской городской думы[19].

21 октября 2010 года депутаты Мосгордумы после внесения соответствующего предложения президентом утвердили Сергея Собянина в должности мэра Москвы[20].
VI созыв
См. также: Выборы в Московскую городскую думу (2014)

Выборы депутатов Мосгордумы VI созыва прошли 14 сентября 2014 года по 45 избирательным округам. Увеличились число депутатов и срок их полномочий — с 35 до 45 человек, с 4 до 5 лет. В отличие от выборов IV и V созывов, была применена мажоритарная избирательная система. Изменился порядок работы Думы: председатель, 2 его заместителя и 15 руководителей комиссий работали на постоянной основе, остальные 27 депутатов — без прекращения основной деятельности[6]. По итогам выборов в Думе были сформированы четыре фракции: «Единая Россия» — 28 депутатов, КПРФ — 5 депутатов, Родина — 1 депутат, ЛДПР — 1 депутат. Кроме того, самовыдвиженцы образовали депутатскую группу «Моя Москва» — 10 депутатов.

Летом 2019 года в ходе предвыборной кампании широкой общественности стали известны факты о внушительном финансовом положении, в том числе имуществе бывшего председателя Московской городской думы Владимира Платонова, действующих председателя и заместителя председателя Московской городской думы Алексея Шапошникова и Андрея Метельского, а также членов их семей.[21][22][23][24][25][26][27]
VII созыв
См. также: Выборы в Московскую городскую думу (2019)

Выборы в Московскую городскую думу седьмого созыва состоялись в единый день голосования 8 сентября 2019 года, им предшествовали массовые акции протеста.

Выборы прошли по мажоритарной системе — было избрано 45 депутатов в 45 одномандатных округах. Депутаты избираются сроком на 5 лет до 2024 года. По итогам выборов в Думе были сформированы пять фракций: «Единая Россия» — 19 депутатов, КПРФ — 13 депутатов, «Яблоко» — 4 депутата, «Справедливая Россия» — 3 депутата, непартийная депутатская группа «Моя Москва» — 5 депутатов, вне фракций — 1 депутат. 7 июня 2020 года Елена Шувалова, избранная от КПРФ, была исключена из партии, где состояла с ноября 1993 года[28][29]. После исключения Шуваловой число внефракционных депутатов увеличилось до 2, а число депутатов от КПРФ уменьшилось до 12. 16 августа 2020 года после продолжительной болезни в 78 лет умер заместитель председателя Мосгордумы, член фракции КПРФ Николай Губенко[30], в связи с чем фракция компартии уменьшилась до 11 членов, а место умершего Губенко стало вакантным. 27 января 2021 года был лишён мандата Олег Шереметьев, в связи с чем его место стало вакантным, а фракция КПРФ уменьшилась до 10 членов. Вскоре после этого 19 февраля был исключен из КПРФ Дмитрий Локтев, число депутатов от КПРФ уменьшилось до 9, в то время как количество внефракционных депутатов увеличилось до 3.

С 24 мая по 19 сентября московская городская дума планирует уйти на летние каникулы [31]. Но это не значит, что депутаты не будут работать 4 месяца. У них другие формы деятельности кроме участия в заседаниях госдумы - это встречи с избирателями, работа с своих политических партиях.
Депутаты
[показать] VII созыв (2019—2024)
Здания Думы
Романов переулок, 2/6
Основная статья: Усадьба Разумовского в Романовом переулке

В 1863 году граф Дмитрий Николаевич Шереметев сдал Думе унаследованный от отца Николая Петровича Шереметева дом на Романовом переулке. Дума занимала здание до 1892 года, когда под её нужды было построено отдельное здание на Воскресненской площади[33].
Площадь Революции, 2/3
Основная статья: Здание городской думы (Москва)

С расширением полномочий Городской думы в конце XIX века, по инициативе городского Николая Алексеева было принято решение возвести для неё отдельное вместительное здание. Под эти нужды был приобретён участок, занимаемый домом губернского правления (где Дума располагалась до переезда в дом Шереметьевых). На проведённом конкурсе победил проект архитектора Дмитрия Чичагова, здание было построено в 1890—1892 годах и освящено 1 мая 1892. Первый этаж нового здания заняли отделы Городской думы, второй — кабинет городского головы и зал торжественных собраний.

В 1936 году в здании расположился вновь созданный музей В. И. Ленина. В современный период бывшее здание Городской думы занял филиал Государственного исторического музея[34].
Реконструированный комплекс Ново-Екатерининской больницы, куда переехала Мосгордума
Петровка, 22

Сразу после создания в 1993 году Московская городская дума заняла здание на углу улицы Петровка и Рахмановского переулка, построенное в 1928—1929 годах по проекту архитектора П. Н. Кучнистова для сотрудников парфюмерного кооператива «Жиркость». В 2015 году Дума переехала в новое здание на Страстном бульваре, в 2016 году дом на Петровке, 22 был передан Генеральной прокуратуре[35].
Страстной бульвар 15/29
Основная статья: Ново-Екатерининская больница

В 2015 году Мосгордума переехала в новый комплекс, расположившийся в исторических постройках и на территории бывшей усадьбы Гагариных на Страстном бульваре. Ранее — с 1833 по 2009 год — в основном здании усадьбы размещалась Ново-Екатерининская больница. Постройки были отреставрированы, также в охранной зоне памятника было построено новое здание для заседаний и общественных дискуссий по проекту бюро Speech, основанному Сергеем Чобаном и Сергеем Кузнецовым. Проектированием всего комплекса занимался «Моспроект-2» под руководством архитектора Михаила Посохина[36].
Примечания
↑ Показывать компактно

Новым Председателем Думы избран Алексей Шапошников
Алексей Шапошников избран председателем Мосгордумы седьмого созыва. ТАСС. Дата обращения: 19 июля 2020.
Выборы в Мосгордуму официально назначены на 14 сентября. ИТАР-ТАСС (11 июня 2014). Дата обращения: 21 мая 2017.
Таисия Бекбулатова. Мосгордума перестанет быть профессиональной. Коммерсант (25 июня 2014). Дата обращения: 21 мая 2017.
Председатель Мосгордумы рассказал, сколько зарабатывают депутаты. РИА Новости (24 сентября 2019). Дата обращения: 19 июля 2020.
Московская городская Дума и представительные органы власти Москвы. Московская городская дума (7 октября 2016). Дата обращения: 1 мая 2017.
Ирина Рюрина. "Вечер": История Мосгордумы. m24.ru (15 сентября 2014). Дата обращения: 1 мая 2017.
М. Горный. История местного самоуправления в России // Местное самоуправление — проблемы и перспективы (приложение к журналу «Северная Пальмира») / под ред. М. Б. Горного. — 1997.
Екатерина II подписала два законодательных акта: «Жалованная грамота городам» и «Жалованная грамота дворянству». Президентская библиотека (2 мая 1785). Дата обращения: 7 мая 2017.
Свободнее и ответственнее // Что будет с Москвой. — 2014. — № 4. — С. 5.
Л. Ф. Писарькова. Московская городская избирательная система в 1862-1917 гг.. Вестник Московской городской избирательной комиссии. Дата обращения: 1 мая 2017.
Владимир Быков. Гласные Московской городской думы (1863-1917) // Московский журнал. — 2008. — Октябрь (№ 10).
То были лучшие люди города // Что будет с Москвой. — 2014. — № 6. — С. 6.
Московская городская Дума I созыва (1993-1997 гг.). Московская городская дума (23 марта 2013). Дата обращения: 3 мая 2017.
Московская городская Дума II созыва (1997-2001 гг.). Московская городская дума (23 марта 2013). Дата обращения: 3 мая 2017.
Московская городская Дума III созыва (2001-2005 гг.). Московская городская дума (23 марта 2013). Дата обращения: 3 мая 2017.
Московская городская Дума IV созыва (2005-2009 гг.). Московская городская дума (29 мая 2013). Дата обращения: 3 мая 2017.
Московская городская Дума утвердила Юрия Лужкова в должности мэра Москвы
Московская городская Дума V созыва. Московская городская дума (13 октября 2013). Дата обращения: 3 мая 2017.
Медведев приедет на инаугурацию нового мэра, Вести-24 (21 октября 2010). Дата обращения 13 декабря 2015.
Business FM. Андрей Метельский развернуто ответил на расследование ФБК Навального. BFM.ru (1 июля 2019). Дата обращения: 23 августа 2019.
ФБК рассказал о пентхаусе председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова за 95 млн рублей. Новая газета (15 августа 2019). Дата обращения: 23 августа 2019.
ФБК рассказал про семикомнатный пентхаус главы Мосгордумы Алексея Шапошникова. Meduza (15 августа 2019). Дата обращения: 23 августа 2019.
Ольга Морозова. ФБК нашел у сына депутата Мосгордумы недвижимость на 4,6 миллиарда рублей. Snob.ru (20 августа 2019). Дата обращения: 23 августа 2019.
Фонд борьбы с коррупцией нашел у сына экс-председателя Мосгордумы недвижимость на сумму более 4,5 миллиардов рублей. Эхо Москвы (20 августа 2019). Дата обращения: 23 августа 2019.
ФБК нашел у сына депутата Мосгордумы Платонова недвижимость на 4,6 млрд рублей. TV Rain (20 августа 2019). Дата обращения: 23 августа 2019.
Владимир Дергачев, Наталья Галимова. Лидер московских единороссов подаст в суд из-за расследования Навального. РБК (20 августа 2019). Дата обращения: 23 августа 2019.
Елена Шувалова исключена из КПРФ. www.kommersant.ru (7 июня 2020). Дата обращения: 8 июня 2020.
«Кто-то постарался, я уверена в этом». Интервью с депутатом Мосгордумы Еленой Шуваловой, исключенной из московского горкома КПРФ
Вечная память Николаю Николаевичу Губенко | КПРФ Москва. Дата обращения: 16 августа 2020.
Мосгордума 24 мая объявит летний перерыв в работе до 19 сентября. ТАСС. Дата обращения: 19 мая 2021.
Фракция «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: руководитель фракции Зубрилин Николай Григорьевич
Ирина Левина. Усадьба Разумовских-Шереметевых. Узнай Москву. Дата обращения: 3 мая 2017.
Зинаида Одолламская. Здание городской думы. Узнай Москву. Дата обращения: 3 мая 2017.
Власти Москвы передали бывшее здание Мосгордумы Генпрокуратуре. РИА Недвижимость (29 июня 2016). Дата обращения: 3 мая 2017.

Марина Анциперова. Как выглядит Московская городская дума, занявшая Ново-Екатерининскую больницу. Афиша Daily (7 апреля 2017). Дата обращения: 3 мая 2017.

Ссылки

Медиафайлы на Викискладе

П:Портал «Москва»
П:Проект «Москва»

Официальная страница Московской городской думы
Регламент Московской городской думы (ред. от 23.04.2008 г.)
Правовые акты, принятые Мосгордумой

[Друг истины и Платона]

Председателю МГД Шапошникову А.В.

Жалоба

Ну и обращаюсь к Вам с тем вопросом с которым я и обращался к депутату бабаян рг.
Я слушал Ваше интервью, которое Вы давали Егору Жукову. Он Вам задавал вопрос с которым я сейчас к Вам обращаюсь. Вопрос касается судебной власти в Москве. Вы на вопросы Жукова ответили, что эти вопросы надо задавать представителям судебной власти. Вот и задайте, через назначенных МГД представителей общественности в ККС города Москвы. Если Вы конечно также как и я считате, что полноценной судебной власти в Москве нет. А если же Вы считаете, что судебная власть в Москве есть и лично у Вас к ней нет никаких претензий, то так мне и ответьте. В этом случае у меня к Вам более вопросов не будет.
А если Вы как и я считаете, что судебной власти в Москве нет и то что называется сегодня называется отправлением правосудия Вас не устраивает, то хотел бы знать, что Вы хотите предпринять, чтобы изменить ситуацию с судебной властью в Москве? Естественно через своих представителей в ККС. Им ведь в первую очередь надо задать вопросы: Почему они рекомендуют Президенту назначать судьями таких кровожадных людей, которые чуть что отправляют граждан сразу за решетку и выносят оправдательных приговоров ноль целых, сами знаете скоко десятых.
И почему они не отвечают на жалобы граждан. Я обращался персонально к каждому члену ККС от общественности и ни один не ответил. Если они не хотят работать, замените их.
Ну и сошлюсь на опыт Московской области. У них в отличие от Москвы есть такой закон-Закон Московской области №71-2002/ОЗ «О представителях общественности в квалификационной коллегии судей МО». Подобного в Москве нет. Вот примите такой закон и будете иметь полное право требовать отчета от назначенных МГД представителей общественности в ККС.
Прошу ответить по существу поставленных вопросов в установленные законом сроки.
Да и ставлю Вас в известность, что копию этой жалобы я направлю Егору Жукову.

05 мая 2020 года

[Яблоко]

https://www.youtube.com/watch?v=XV0UbDcKOcc

[Зюганов Л.А., депутат МГД]

МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА ДЕПУТАТ
E-mail:
Справочная служба ; 8 (495) 957-03-30 Ф а к с : 8 (495) 957-03-31. 753-71-31
Страстной бульвар , д . 15/29, стр . I, Москва ,
127994
Телетайп 114383-ANIS Телекс 414178-ANIS Internet; http://www.duma.mos.ru
E-mail: spravka@duma.mos.ru

06 мая 2021 года №07-04-4214/20

Уважаемый Друг истины и Платона!

Ваше обращение поступило в Московскую городскую Думу поступило 9 апреля 2020 г. и зарегистрировано под номером №07-04-4214/20. По итогам рассмотрения сообщаю.
Для получения, по компетенции, разъяснений и ответов на вопросы, связанных с работой Квалификационной коллегии судей, рекомендую обратиться к председателю коллегии.

Депутат Л. А. Зюганов
Исп. Е. М. Литвинова 8(495)6212452