*269. Думать вперед и менять настоящее

[Кирилл Рогов]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...o-obvineniya16 мая 2002, 00:00
ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Свидетельство обвинения
Кирилл Рогов



Прочту позже
По результатам третьей психиатрической экспертизы, выполненной специалистами института Сербского, полковник Буданов, обвинявшийся ранее в изнасиловании и убийстве 17-летней Эльзы Кунгаевой, признан невменяемым. Как и ожидалось. Заключение психиатров зачитывалось пять часов - они написали целый роман. Так, например, научно установлено, что до чеченской войны Буданов был "уравновешенным, веселым человеком, который всегда заступался за слабых и бедных".

Согласно заключению, проблемы с психикой начались у него после контузий и трагической гибели друзей-подчиненных. Однажды, взбешенный нерадивостью солдат, которые не привели в порядок свою палатку, он, выведя их, швырнул внутрь гранату РГД. Впрочем, такая взвинченность была характерна не для него одного. В какой-то момент он приказал своим офицерам сдать табельное оружие, чтобы они не перестреляли друг друга. (Недавно в прессе мелькала история другого героя чеченской кампании, который вследствие раздражительности убил двух солдат: сначала одного из пистолета, был оправдан, и через некоторое время другого переехал танком.) Убийство Буданов совершил в состоянии "сумеречного сознания". Вот какие подробности этого сообщают ученые. В тот день офицеры отпраздновали избрание Вл. Путина президентом и день рождения дочери Буданова четырьмя бутылками водки. После этого начштаба Федоров приказал расстрелять один из домов в Танги-Чу. Его подчиненный, видя, что офицер пьян, решился все же заменить осколочные снаряды кумулятивными. Федоров и Буданов начали его избивать, затем посадили в яму, куда Федоров залезал, угрожая отрезать ему ухо, но сумел лишь прокусить бровь. После всего этого Буданов отправился изобличать в Дуба-Юрт снайпера, которым, по его умозаключениям, была Кунгаева. Не беремся оценивать научную ценность заключения экспертов. Хотя некоторая романичность изложения вызывает удивление, равно как и некоторые медико-юридические выводы. Так, например, указывается, что Буданову, ввиду его психического состояния, необходимо амбулаторное лечение, но в то же время он является частично годным к службе (это, видимо, должно снять обвинения с военного руководства, не заметившего помешательства полковника). В другом же месте сказано, что, так как Буданова следовало комиссовать еще в 1999 г., то он не может нести ответственность за превышение своих должностных полномочий.

Не подлежит сомнению литературно-документальная ценность заключения экспертов. Благодаря ему благополучные жители столиц могут узнать, что в действительности творится в воюющих частях. Можно представить, что заключение будет учтено судом, естественно, не как оправдательное, а как смягчающее обстоятельство. Но это будет выглядеть логично, лишь если на скамью подсудимых сядут более высокие чины группировки, ответственные за происходившее в полку Буданова. Оправдательный же приговор будет означать, что любой офицер, имеющий боевые контузии и погибших товарищей, может бросать гранаты в палатки своих солдат, а выпив бутылку водки, отправляться на поиски снайпера. И он его найдет. И ему за это ничего не будет.

Из заключения экспертов ясно одно: это не армия.

[Кирилл Рогов]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...a-nash-vybor28 марта 2002, 00:00
ПОЛИТЭКОНОМИЯ: Наш выбор
Кирилл Рогов



Прочту позже
На этой неделе пресса отмечает двухлетие путинского президентства. Главной заслугой Путина единодушно признана политическая стабильность. К недоработкам же, по общему мнению, относятся кадровая политика, половинчатость многих решений и неспособность нормализовать правовой климат (судебно-прокурорские скандалы).

Нет сомнения, что политическая стабильность - это хорошо. И что Путин сегодня ее опора и олицетворение. Но это не отменяет вопроса, что такое эта стабильность, каковы ее природа, смысл и цена? Не для того, чтобы "развенчать миф", а чтобы знать.

Вакансия
Главный менеджер по анализу рынка драгметаллов
НОРНИКЕЛЬ Москва
подготовка сценариев развития товарных рынков и прогнозов цен на цветные и драгоценные металлы



Подробнее
Все вакансии
Политическая стабильность развитой демократии базируется на балансе между группами экономических и социальных интересов, а также институтами, их представляющими. Диалог таких групп, обеспеченный системой политического представительства, позволяет этот баланс поддерживать и корректировать. Но в нашем случае речь идет о другом. Основные группы интересов либо не сформулировали внятно свои "претензии" и не оформили их представительство, либо, напротив, имеют чрезмерное для демократического режима влияние на принятие решений. К первым относится экономически активное население. Ко вторым - хозяйствующая бюрократия и сырьевая олигархия. Отношения этих групп не выяснены, диалог пока не состоялся. Проявлением общенационального разума в этой ситуации стала идея передоверить решение конфликтных вопросов условно нейтральной фигуре. Человеку, функцией которого и будет соблюдение некоего баланса интересов. Выбрать Князя, как сказал бы Виталий Найшуль. Это во многом и объясняет весь решительный разворот российской истории 1 января 2000 г., иррациональную неколебимость путинского рейтинга, двусмысленность внутриполитического курса и особенности "кадровой политики". По давней мысли того же Найшуля, фигура Князя заменяет фигуру Судьи.

Экономический эффект и цена двух стабильностей очевидно разные. В первом случае в основе стабильности - экономическая, политическая и интеллектуальная конкуренция. Во втором - идея Справедливости. Там в основе - первичность прав и свобод, в том числе частной собственности. Здесь - идея ограниченности любых прав. Неспроста Путин так любит рассуждать об утопичности абсолютной свободы и связи свободы с ответственностью. Не менее очевидна и цена. Правительство при выработке даже разумных решений вынуждено сначала формулировать рациональный подход к проблеме, а затем делить и перемножать его на разнонаправленные факторы и интересы политической стабильности. А наиболее пафосные разделы программы Грефа (которой тоже уже два года), направленные на либерализацию монополий и административных рынков, пришлось пока заморозить. До лучших времен.

До таких, знаете, Самых Лучших Времен.

[Кирилл Рогов]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...vyj-plyuralizm
04 июля 2002, 00:00

Спикер Совета Федерации Сергей Миронов вошел в российскую политическую историю тремя громкими акциями. Он не встретился с Ясиром Арафатом во время визита в Израиль (вопреки позиции российского МИДа), взял шефство над львом в петербургском зоопарке и учредил Партию жизни. Последним начинанием, замысел которого принадлежит, как признался спикер, его соседу по подъезду, он особенно горд. Ну кто у нас против жизни? Значит, партии обеспечен успех. Соседскую идею оценил и президент, благословивший пыжистов официальным приветствием.

Как известно, г-ну Миронову третью государственную должность в России обеспечило одно-единственное обстоятельство. Он - знакомый Путина. По этой же причине о его партии заговорили как об альтернативе "Единой России". Впрочем, возглавляющий последнюю Александр Беспалов - тоже знакомый Путина. И потому на политической сцене держится не менее уверенно. Он дал понять, что не боится соперничества и намерен поддержать известность своей партструктуры акциями не менее яркими, чем лев и Арафат. Во-первых, он будет облетать Россию (не единую, а настоящую) на сверхзвуковом самолете "Фалькон". А во-вторых, потребует от руководства ЕС "продвижения гуманизма" в форме предоставления всем гражданам России права безвизового проезда по шенгенской зоне.

Борьба вокруг "Славнефти" - это, конечно, посерьезнее партий. И этапы этой борьбы пресса отслеживала тщательно и подробно. Но один ракурс сюжета остался, кажется, недостаточно высвеченным. После первого водворения г-на Суханова в нефтяной компании при прямой поддержке премьера деловая молва и газеты заговорили о том, что, мол, руководитель Межпромбанка Сергей Пугачев, патриот и знакомый Путина, вовсе не является новым всемогущим олигархом, как почти уже принято думать. Что это за олигарх, который не может госкомпанию грамотно захватить? И тут же злоязыким дан был изящный ответ: пришедшие на прием к Путину старые олигархи из РСПП неожиданно обнаружили среди себя г-на Пугачева. Недоброжелатели г-на Пугачева не успокоились: и вот во французскую печать "просочились" сведения о собственности патриотичного полуолигарха на Лазурном берегу, имеющей якобы не вполне праведную природу. Доброжелатели г-на Пугачева выпад красиво парировали: президент Путин пригласил его к себе и поручил организовать коллег-олигархов на выработку предложений по легализации имеющейся у каждого из них за рубежом собственности не вполне праведной природы. Для пущей убедительности назначенный государством президент "Славнефти" Суханов был с помощью милиции выдворен из своего офиса и пару дней провел под его окнами. По слухам, прекратить эту феерию удалось лишь тогда, когда знакомые Путина по работе в Кремле прорвались к нему и убедили, что возвращение назначенного государством Суханова в офис не будет выглядеть поражением знакомых Путина по Питеру.

В общем, в политической и экономической жизни России наличествует реальная многопартийность: партия знакомых Путина по КГБ, партия знакомых по Питеру, партия знакомых по Кремлю. Есть еще целый ряд молодых фракций, просто желающих познакомиться. А говорят, "декоративная демократия"!