*1100. Экономика России

[Аркадий Кузнецов]

http://www.profile.ru/economics/item...arch-institute
22.11.2016 |

Благосостояние россиян понизилось на 14%, а число долларовых миллионеров в России сократилось на 16%

Фото: shutterstock

Исследовательский институт швейцарского банка Credit Suisse опубликовал ежегодный доклад о мировом благосостоянии Global Wealth Report 2016. Согласно отчету, неравенство между самыми богатыми и всеми прочими растет: 10% мирового населения владеют 89% всего мирового богатства, тогда беднейшие 50% — всего 1%. Ситуация в России отражает глобальную картину: 89% благосостояния сосредоточены в руках 10% населения, однако количество миллиардеров превышает показатели других крупных экономик, за исключением США и Китая. В целом, рост благосостояния едва поспевает за ростом населения и на докризисный уровень до сих пор не вышел.

Динамика уровня благосостояния по странам в целом соответствует динамике стоимости национальной валюты и ситуации на фондовом рынке.

Общая тенденция 2016 года — умеренный рост благосостояния на $3,5 трлн. — до $256 трлн. Однако рост на 1,4% соответствует увеличению взрослого населения, поэтому среднее по миру благосостояние взрослого человека осталось почти неизменным с прошлого года — $52 000.

По регионам мира картина различается. В Азиатско-Тихоокеанском регионе благосостояние взрослого человека выросло на 6,5% (за исключением КНР и Индии), в Северной Америке — на 0,9%. В остальном мире благосостояние снизилось: в Европе в среднем на 2%, в Латинской Америке и Африке — более чем на 5%.

Лидерами по росту общего благосостояния стали Япония, США, Германия, Франция и Канада; антилидерами – Великобритания, КНР, Мексика, Россия и Аргентина.

Лидерами по росту благосостояния домохозяйств стали Япония, Новая Зеландия, Гонконг, Чехия и Индонезия; аутсайдерами — Аргентина, Украина, Россия, Египет и Мексика. Великобритания оказалась на 6-м месте с конца.

На первых строчках обоих рейтингов обосновалась Япония. Благосостояние США также продолжает повышаться — неизменно со времен финансового кризиса. Главным неудачником в 2016 году стала Великобритания, потерявшая после Brexit $1,5 трлн.

Авторы доклада отмечают, что в долгосрочной перспективе благосостояние домохозяйств зависит от экономического роста, однако в краткосрочной — от изменения курсов валют и стоимости ценных бумаг. Это, в частности, объясняет плохие результаты Великобритании: фунт стерлингов после референдума о выходе из ЕС упал на 15%, тогда же обвалился фондовый рынок. Иена, наоборот, выросла на 19%, что в точности соответствует увеличению благосостояния домохозяйств в стране. Соответственно, обесценивание рубля на 13% определило плохой результат России.

В России благосостояние в 2000-2007 гг. выросло в 8 раз, однако сейчас из-за обесценивания рубля (авторы доклада основной причиной называют введение финансовых санкций) рост резко замедлился. Сейчас уровень благосостояния составляет $10 340, что лишь немногим выше показателя 10-летней давности.

10% богатейших россиян сосредоточили в своих руках 89% благосостояния, что заметно выше, чем в других крупнейших экономиках: в США этот показатель равен 79%, в Китае — 73%. В России 96 миллиардеров, что является третьим показателем в мире после США (582) и Китая (244).

Многовато будет

Эмигрировавший экономист Сергей Гуриев посетовал на непропорциональное число миллиардеров в России

В докладе говорится, что неравенство в распределении мирового благосостояния огромное и продолжает увеличиваться с 2008 года.

Чтобы быть отнесенным к богатейшей половине населения мира, человеку нужно обладать состоянием в $2220. Однако, чтобы попасть в богатейшие 10%, требуется уже $71 600, а 1% самых богатых людей располагают, по меньшей мере, $744 400. Беднейшие 50% населения мира владеют всего 1% всех богатств; богатейшие 10% — 89 процентами.

В Северной Америке и Европе живут 6% самых богатых людей, причем только в Европе — 3,5%. В Китае таких 0,9%.

Аналитики Credit Suisse Research Institute связывают усилившийся в последние годы рост неравенства с укреплением доллара и ростом стоимости ценных бумаг, поскольку именно они, как правило, составляют непропорционально большую часть состояния богатейших людей мира. Сейчас есть признаки того, что эти факторы перестают играть свою роль, однако на показателях неравенства в благосостоянии это еще не сказалось.

В целом, благосостояние домохозяйств в мире росло с 2000 года, что объяснялось бурным экономическим ростом Китая и других развивающихся стран, включая Россию. Однако во время финансового кризиса 2008 года рост сменился кратковременным падением. После 2008 года рост возобновился, но уже более медленными темпами. По сути, рост благосостояния, выраженный в долларах США, едва поспевал за ростом населения.

Общее количество долларовых миллионеров в мире за прошедший год увеличилось на 596 тысяч. Лидером по этому показателю вновь стала Япония, где миллионеров стало на 738 тысяч больше — 2,826 млн. Другие лидеры — США, Германия, Новая Зеландия. Антилидером стала Великобритания, где миллионеров стало на 406 тысяч (15%) меньше — 2,225 млн. В тройке неудачников также очутились Китай и Швейцария. В России количество долларовых миллионеров сократилось на 15 тысяч, теперь их 79 тысяч человек.

При этом большинство самых богатых людей планеты (их состояние превышает $1 млн.) — это граждане США, КНР, Великобритании, Германии и Швейцарии.

25 млн. украинцев и 28 млн. россиян входят в число 25% населения мира с наименьшим благосостоянием. В США таких 21 млн., в Китае — 72 млн., в Индии — 246 млн. человек.

[Davydov_index]

Исследовательский холдинг "Ромир" представил очередной отчёт о расчёте индекса-дефлятора, по результатам которого выясняется, что реальная инфляция в России выше официальной в 1,5-3 раза.

Как поясняют в холдинге, расчёты основаны на данных о реальных покупках, совершённых людьми по реальным ценам. Фактически этот индекс отражает "личную инфляцию" каждого потребителя, или среднестатистическое изменение реальных цен, т.е. реальную инфляцию, по стране в целом. При этом в качестве основы для расчёта берутся рассчитанные по данным о более чем 10 миллионах покупок, совершённых в 2008-2015 годах, средние пропорции потребления продуктов, а также среднемесячные цены на бензин и услуги ЖКХ.

Так, по расчётам специалистов "Ромира", в октябре индекс "реальной инфляции" составил 1,16% по отношению к сентябрю, в то время как официальный показатель по тому же параметру, продекларированный Росстатом — 0,4%. По данным исследования, цены на продукты питания (включая фрукты и овощи) выросли втрое сильнее, чем говорит Росстат — 2,3% против официальных 0,8%. Та же история и с так называемой "накопительной" инфляцией — уровнем роста цен с начала года. Индекс-дефлятор за январь-октябрь составил 7,3%, а официальные данные за те же 10 месяцев говорят о 4,5%.

( Collapse )
В холдинге такую разницу в цифрах связывают в том числе с тем, что официальная инфляция, озвучиваемая в нашем случае Росстатом, является "не столько статистическим, сколько экономико-политическим показателем". Такой вывод авторы отчёта делают, ссылаясь на работы ведущих экономистов, в т.ч. нобелевского лауреата по экономике за 2011 год Кристофера Симса (США), доказавшего зависимость между динамикой процентных ставок центральных банков в различных государствах и уровнем официальной инфляции. Таким образом, по мнению аналитиков "Ромира", официальные показатели инфляции являются "объективными с некоторыми ограничениями".

Как полагают авторы исследования, в ноябре рост цен продолжится — как минимум на импортные фрукты и овощи. Кроме того, на общий рост потребительских расходов повлияют и традиционно начинающиеся в этом месяце "предновогодние" закупки. При этом россияне вряд ли будут осознанно стремиться к сокращению расходов — они "устали экономить, свыкнувшись с кризисом". В то же время способы сэкономить остаются — это различные промо-акции, скидки, распродажи и т.д.

Своим взглядом на оценку инфляции Росстатом и "Ромиром" делится директор бизнес-школы Челябинского государственного университета, старший преподаватель кафедры экономической теории и регионального развития Виталий Ашмарин: "Мы с вами прекрасно знаем, что Росстат определяет инфляцию по определённому набору продуктов и услуг. Кто формирует этот набор, мы с вами понятия не имеем. Но Росстат, я думаю, наверняка подвержен влиянию представителей правительства. А так как цель правительства — снизить инфляцию, добиться её 4% в 2017 году, естественно, Росстат подстраивается под эту цель. "Ромир" пытается этот набор продуктов и услуг объективизировать, то есть посчитать то, что мы с вами реально потребляем, включая ЖКХ. Поэтому и идут дебаты относительно методики Росстата."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

[Кирилл Родионов]

http://www.forbes.ru/mneniya/gosplan...-kontrsanktsii


Фото Администрации Президента России
Позитивное влияние эмбарго на сельское хозяйство и пищевую промышленность переоценивать не стоит. От контрсанкций пострадали не столько поставщики продовольствия из ЕС, сколько российские потребители

Во вторник на «Форуме действий» ОНФ Владимир Путин пообещал максимально долго не отменять продовольственное эмбарго. Россия была вынуждена ограничить ввоз сельхозпродукции в ответ на западные санкции, подчеркнул президент.

Однако российские контрсанкции не стали серьезным ударом для европейских сельхозпроизводителей. Согласно подсчетам Института Гайдара, за 2013-2015 гг. стоимость экспорта из ЕС выросла на 6% – с 455,1 млрд до 482,1 млрд евро.

Потери понесли лишь близлежащие к России страны, с которыми ранее было налажено сотрудничество в продовольственной сфере.

За 2013-2015 гг. Норвегия сократила продовольственный экспорт на 11,3%, в том числе на 10,3% за счет потери российского рынка, Финляндия — на 24,5% и 20,9% соответственно, Литва – на 20,7% и 20,6%, Латвия – 21,5% и 11,5%, Эстония – на 22,8% и 12,2%, Польша – на 4,8% и 4,6%.

Единственным сегментом продовольственного экспорта, который серьезно пострадал, оказалась молочная продукция: несмотря на то, что в 2013-2015 гг. страны ЕС сумели нарастить физические объемы внешних поставок (на 2,47 млн т), их стоимость сократилась на $1,14 млрд. Связано это с тем, что в Россию завозились дорогостоящие сыры, которые оказались менее востребованными на альтернативных рынках. На фруктовом рынке наиболее сильно пострадала Польша, которая за 2013-2015 гг. снизила и объем (минус 348 500 т), и стоимость экспорта (на 141,5 млн евро). На рынке овощей самые крупные потери понесла Литва, у которой, несмотря на наращивание объемов экспорта (плюс 206,3 тыс. т), сократилась его стоимость (минус 202,9 млн евро). Однако в целом подобные случаи носят единичный характер.

Гораздо сильнее от эмбарго пострадали российские потребители. В первую очередь, из-за удорожания санкционных продуктов: за 2015 год цены на сливочное масло выросли на 11%, на сухое молоко — на 20%, на говядину — на 16%, на мороженую рыбу — на 24%, на яблоки — на 14% (здесь и далее — подсчеты Аналитического центра при Правительстве). Из-за снижения конкуренции на продовольственном рынке в 2015 году подорожали и не попавшие под эмбарго продукты — на хлеб (на 13,2%), макаронные изделия (на 19,5%), подсолнечное масло (на 37,2%) и сахар-песок (на 12,9%).

Отчасти продовольственная инфляция была связана с девальвацией. Однако если бы не эмбарго, потребители столкнулись бы с меньшим приростом цен. Подтверждение тому – соседняя Белоруссия.

За 2015 год курс белорусского рубля к доллару снизился на 56%, однако при этом в декабре прошлого года цены на говядину в республике были на 19% ниже, чем в России, на свинину — на 15%, на мясо кур — на 11%, на яблоки — на 38%, на молоко — на 24%.

Позитивное влияние эмбарго на сельское хозяйство и пищевую промышленность переоценивать не стоит. В 2015 году прирост выпуска и сельского хозяйства и пищевой промышленности составил 3% и 2% соответственно – это хуже показателей 2014 года (3,5% и 2,5%) и среднегодовых темпов прироста в 2000-2014 гг. (3,5% и 4,6% — подсчеты ФБК). Тот факт, что сельское хозяйство и пищевая промышленность переживают кризис легче, чем экономика в целом (в 2015 году российский ВВП снизился на 3,7%) связан не только с эффектом эмбарго, но и с устойчивостью спроса на продовольствие. Иллюстрация тому – кризис семилетней давности: в 2009 году спад ВВП составил 7,8%, тогда как в сельском хозяйстве и пищевой промышленности был достигнут прирост в 1,4% и 0,3%.

Продуктовое эмбарго нужно полностью отменить.

От усиления конкуренции на продовольственном рынке выиграют потребители, которые в последние годы столкнулись не только с двузначным приростом цен, но и с ухудшением качества продуктов: данным Россельхознадзора, в октябре 2015 года в разных регионах России от 50% до 78% сыра являлось фальсификатом, который на самом деле был растительным жиром.

Актуальность отмены эмбарго также связана с ограниченностью потенциала импортозамещения. В период с января по сентябрь 2016 года среднемесячный курс доллара снизился с 77,9 до 62,6 руб./долл. Отчасти поэтому в России уже второй месяц подряд растет импорт: в сентябре в годовом выражении он увеличился на 13%, достигнув $18,4 млрд, а в октябре — на 7,9% (до $18,2 млрд).

В случае отказа от эмбарго динамика прироста импорта будет еще более высокой, даже несмотря на слабость рубля (в сравнении с докризисным уровнем). Ведь производить конкурентоспособную продукцию, которую бы потребители предпочли перед импортом, сложно без твердых гарантий частной собственности, приемлемых налогов на труд и низких административных издержек ведения бизнеса. Продукция сельского хозяйства – здесь не исключение.

[Дмитрий Мигунов, Марат Селезнев]

https://lenta.ru/articles/2016/11/23/inequality/

Почему в России растет пропасть между богатыми и бедными
Фото: Артем Геодакян / ТАСС

На фоне продолжающегося кризиса россияне быстро теряют накопленные активы, а социальное расслоение в стране увеличивается. По официальным прогнозам, благосостояние населения восстановится только в 2018 году — тогда же, когда власти всерьез начнут думать о повышении пенсионного возраста и налогов. «Лента.ру» разбиралась в причинах растущей бедности в России.

20 миллионов за чертой

За год — с середины 2015-го до середины 2016-го — благосостояние россиян упало сразу на 14,4 процента. В течение 12 месяцев активы домохозяйств сократились с 12 086 до 10 344 долларов. Об этом свидетельствует исследование Global Wealth Report швейцарской финансовой корпорации Credit Suisse.

Банк напоминает, что россияне стремительно богатели в начале двухтысячных. Благодаря высоким ценам на нефть в 2000-2007 годах благосостояние граждан выросло в восемь раз. В 2007 году рост замедлился и стал неравномерным, затем — вовсе остановился и превратился в падение.

Аналитики финансовой организации также зафиксировали увеличение социального разрыва между состоятельными людьми и бедными. В РФ 89 процентов всеобщего богатства контролирует 10 процентов домохозяйств. Это один из самых высоких показателей в мире. Для сравнения: в США он равен 78 процентам, в Китае — 73 процентам.

Впрочем, отчет Credit Suisse может не учитывать некоторые особенности российской экономики. Зарубежные исследователи не всегда принимают во внимание роль недвижимости в стране. Часто малоимущие проживают в дорогих квартирах, расположенных в престижных районах крупных городов. Продать недвижимость и улучшить жизнь многим россиянам мешает сакральное отношение к квадратным метрам (оно сформировалось за десятилетия советской власти) — квартира для таких людей является не потенциальным капиталом, а целью существования. Не стоит забывать и о низкой социальной мобильности населения, которая также мешает избавиться от излишне дорогой недвижимости.
Объем активов, которыми владеют россияне, в Credit Suisse оценили в триллион долларов, в Boston Consulting Group — в 1,4 триллиона. По информации Минстроя, жилье населения стоит около 1,8 триллиона долларов.

Фото: Максим Богодвид / РИА Новости
Объем активов, которыми владеют россияне, в Credit Suisse оценили в триллион долларов, в Boston Consulting Group — в 1,4 триллиона. По информации Минстроя, жилье населения стоит около 1,8 триллиона долларов.

«Основной актив населения в нашей стране — это жилье. Сейчас кризис, и рынок жилья очень вялый. Сделок все меньше. В связи с этим цены, которые есть в статистике, скажем так, не совсем точны. Статистически неравенство вызвано огромной разницей в ценах на жилье между Москвой и другими городами. Люди, живущие в однокомнатной квартире в столице, в пять раз богаче, чем те, кто занимает аналогичную площадь в провинции», — прокомментировала старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при президенте России Александра Бурдяк.

Кроме того, одной из причин снижения качества жизни в России Credit Suisse называет девальвацию рубля. В 2007-м американская валюта стоила 25 рублей, через девять лет — уже 64 рубля. «На резкое падение уровня благосостояния повлияло изменение курса рубля, ведь в Credit Suisse все считают в долларах. В других странах курс не меняется так сильно, как курс рубля в последние год-два», — продолжила Александра Бурдяк.

Согласно исследованию, общий объем активов, которыми владеют россияне, составляет триллион долларов. Неясно, каким образом подсчитывались цены на жилую недвижимость, являющуюся основной собственностью подавляющего большинства россиян. Расчеты по официальной статистике показывают совершенно другую картину. На 2015 год, по данным Минстроя, жилищный фонд страны составлял более 3,4 миллиарда квадратных метров, а среднерыночная стоимость одного метра — 36 тысяч рублей. Перемножив эти цифры и разделив на средний курс доллара, мы получим суммарную стоимость жилой недвижимости в распоряжении россиян на уровне около 1,8 триллиона долларов. К этому добавим вклады в банках (360 миллиардов долларов). Наконец, есть вложения в ценные бумаги, паевые фонды, иностранную недвижимость и прочее имущество за рубежом. Все это дает дополнительные сотни миллиардов долларов. Boston Consulting Group, к примеру, оценивает объем активов россиян в 1,4 триллиона долларов.

Но вне зависимости от того, каким образом Credit Suisse пришел к своим выводам, ясно одно: население теряет деньги, а пропасть между богатыми и бедными растет.

При этом ситуация будет ухудшаться. Согласно прогнозу Счетной палаты, к 2019 году за чертой бедности в России будет находиться 20,5 миллиона человек. То есть на 1,4 миллиона людей больше, чем в 2015-м.

Дела сердечные

О том, что девальвация рубля стала одной из причин для резкого снижения уровня жизни, 22 ноября заявил и советник президента Сергей Глазьев. Академик, активно критикующий финансово-экономический блок правительства, и в этот раз прошелся по работе монетарных властей.

«Ни в одной стране мира таких рекордов отродясь не видели, чтобы волатильность национальной валюты была столь высока. Она вдвое превышает ближайшую к нам Турцию по данному показателю. Девальвация — мы тоже ставим рекорды, в том числе среди нефтедобывающих стран», — сказал Глазьев.

В целом же он сравнил состояние российской экономики с инфарктом миокарда. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в очередной раз заявил, что это — личная позиция Сергея Глазьева.

Фото: Антон Денисов / РИА Новости
Девальвация рубля — одна из причин падения уровня жизни россиян.
Спирт и налоги

«Я с данными Credit Suisse вполне согласен и думаю даже, что они несколько приукрашивают. У нас не одна десятая, а три процента людей владеют большей частью российской экономики. А причина — колоссальная разница в доходах», — сказал в беседе с «Лентой.ру» первый зампред комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев.

Он напомнил, что ранее в Госдуму вносились предложения по ограничению доходов владельцев и руководителей госпредприятий. Законопроект не прошел. «В целом 12 российских госкомпаний имеют огромные, гарантированные государством кредиты, но не имеют мотивированного менеджмента. Ни одна западная компания не потерпела бы, чтобы топ-менеджмент так кучеряво жил», — отметил он.

По мнению Коломейцева, победить социальное расслоение можно несколькими путями. Во-первых, необходимо перейти на прогрессивное налогообложение. Во-вторых, нужно восстановить госмонополию на выпуск спирта.

«И в царской России, и в советской была монополия на производство алкоголя. Это исключало возможность отравления и приносило большие доходы. Необходимо восстановление госконтроля над производством и продажей спиртных напитков. Алкоголь, если его взять под контроль государства, должен дать четыре триллиона дополнительных рублей в бюджет. Прогрессивная шкала — еще пять триллионов», — подсчитал он.

Но простым перераспределением бюджетных средств вряд ли можно решить проблему бедности и расслоения. Она решается благодаря стабильному экономическому росту. В этом плане достижения есть. Экономика постепенно отходит от шоков и адаптируется. В 2017 году ожидается рост ВВП. Минтруд прогнозирует, что к 2018 году уровень доходов россиян вернется к докризисному. С другой стороны, в 2018-м правительство активно начнет обсуждать вопросы повышения пенсионного возраста и налоговой нагрузки — реализация этих мер может свести на нет восстановление благосостояния населения.

[Finanz.Ru]

http://www.finanz.ru/novosti/lichnyy...aza-1001533858
18.11.2016 17:02:58

Темпы падения уровня жизни в России вновь ускорились, сообщил в пятницу Росстат.

Падение реальных располагаемых денежных доходов населения в октябре составило 5,9%. По сравнению с сентябрем спад ускорился в 4 раза.

Среднедушевой доход на гражданина составил 30,9 тысячи рублей. Номинальный рост - на 0,2% - был без остатка съеден инфляцией.

Средняя зарплата выросла на 8,2% в номинальном выражении и 2% в реальном - до 36,2 тысячи рублей.

Прошедший месяц стал 24-м по счету подряд, когда российская статистика фиксирует снижение уровня жизни. За это время кошельки граждан похудели на 16%, подсчитали в Высшей школе экономики.

При этом света в конце тоннеля не видно, так как формируется порочный круг, отмечают эксперты Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА).

"Падение реальных расходов одних экономических субъектов ведет к падению доходов других, а последние, сокращая потребление, стимулируют дальнейшее падение доходов первых», - говорится в докладе агентства.

Согласно последнему прогнозу Минэкономразвития, по итогам года спад доходов населения составит 5,6%. Это вдвое больше, чем МЭР прогнозировало в мае, и в 8 раз больше, чем в ведомстве ждали год назад.

При этом, согласно прогнозу МЭР, надеяться на существенный рост доходов гражданам не стоит: после беспрецедентного с 1990х годов обвала уровня жизни восстановления показателей в ближайшие три года не будет.

Прогноз роста реальных доходов на 2017 год снижен до 0,2% - то есть в 2,3 раза по сравнению с маем и в 7,5 раз по сравнению с прошлым октябрем.

В 2018 году рост составит, как ожидается, 0,3% (снижение прогноза в 3,3 раза), в 2019-м - 0,6% (прогноз снижен в 1,9 раза).

[Национальная Служба Новостей]

http://ru-nsn.livejournal.com/5939104.html


Nov. 25th, 2016 at 4:11 PM

РФ заняла первое место в списке стран с самым высоким уровнем неравенства среди основных экономик мира, свидетельствуют результаты исследования консалтинговой компании New World Wealth. Почти две трети (62%) благосостояния в РФ приходится на долю долларовых миллионеров, 26% - на долю миллиардеров.

По оценке экспертов компании, "если миллионеры контролируют свыше 50% богатств в стране, в ней практически не остается места для образования среднего класса". На другом конце списка находится Япония - там миллионерам принадлежит лишь 22%-ная доля совокупного благосостояния граждан.

[Антон Быков]

http://polit.ru/article/2016/11/25/shuvalov/
25 ноября 2016, 17:00


Первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов
Анатолий Жданов/Коммерсантъ

Россия прошла через самый тяжелый период, экономика приведена в рабочее состояние и в следующем году рост ВВП возобновится на уровне 1%. Такое обнадеживающее заявление сделал сегодня первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на Российско-Сингапурском бизнес форуме. В правительстве и ранее приводили доводы в пользу того, что «дно» кризиса пройдено и восстановление экономики неизбежно. Однако большинство экономистов предупреждает, что без структурных реформ рост будет идти крайне медленно. Экономическому блоку правительства об этом хорошо известно: Минфин ожидает затяжной период застоя в случае отсутствия реформ, а Минэкономразвития прогнозируют еще 20 лет стагнации и дрейф в сторону бедных стран.

«Мы уверены, что самое тяжелое в российской экономике позади, мы переживали сложный период с первого квартала 2015 года, даже можно сказать с последнего квартала 2014 года», — заявил Шувалов. Кризис российской экономики первый вице-премьер объясняет падением цен на основные экспортные товары, в том числе на сырье, девальвацией российской валюты и введением западными странами санкций в отношении России.

По прогнозам Шувалова, снижение ВВП в 2016 году может составить 0,6-0,7%, но в 2017 году рост показателя должен превысить 1%: «В прошлом году мы переживали значительное падение темпов роста. В этом году мы закончим, скорее всего, с негативным результатом 0,6-0,7. Мы наблюдаем сейчас уже медленный, но рост. Месяц к месяцу российская экономика растет — надеемся, что в будущем этот рост будет больше 1%».

Нищий на улице

В целом, считает, Шувалов, российская экономика сейчас находится в относительно здоровом состоянии за счет стабилизации финансовой и банковской системы, но некоторые проблемы сохраняют свою актуальность. Вице-премьер, в частности, указал на медленный рост реальных доходов населения. Но и этот показатель, по его словам, начинает демонстрировать положительную тенденцию.

«Доходы населения не растут так, как нам бы хотелось. Но мы отмечаем, что по некоторым группам населения реальные доходы все-таки хоть немного, но растут. Падение доходов закончилось. Надеемся, что в будущем году все-таки это уже будет тенденцией для всех групп населения, что доходы будут расти», — цитирует Шувалова РИА Новости.

Один из самых оптимистичных прогнозов относительно перспектив российской экономики содержится в докладе Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), опубликованном в начале ноября. На его страницах говорится о том, что Россия действительно прошла нижнюю точку рецессии, по итогам 2016 года экономика снизится на 0,6% (на фоне сокращения ВВП на 0,9% в первом полугодии), но в следующем году рост составит 1,2%.

ЕБРР улучшил свой майский прогноз на 0,2%. На это решение повлияли более высокие цены на нефть, восстановление потребительского спроса и инвестиций, говорится в докладе. Аналитики банка предупреждают, что без «существенных реформ» рост не сможет выйти за пределы 1-2% из-за того, что производственные мощности устаревают, а инвестиционные показатели сохраняются на низком уровне. Основным фактором риска для российской экономики в ЕБРР называют новое падение цен на сырье.

Минэкономразвития остерегается делать такие смелые прогнозы. В 2017 году министерство ожидает роста ВВП только на 0,6% (в соответствии с базовым сценарием). В 2018 году экономика должна вырасти на 1,7%, а в 2019 — на 2,1 %. 23 ноября мониторинг Минэкономразвития зафиксировал сокращение объема ВВП за 10 месяцев 2016 года на 0,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По итогам октября российская экономика показала отсутствие роста.

Разрушенный дом в Тверской области. / Игорь Флис/Коммерсантъ

Еще более сокрушительные выводы содержатся в долгосрочном прогнозе социально-экономического развития, который Минэкономразвития направило в Минфин. Министерство ожидает, что российская экономика не сможет преодолеть стагнацию до 2035 года. В варианте прогноза «базовый плюс» говорится, что, выйдя из рецессии в 2017 году, в предстоящие 20 лет рост будет показывать крайне низкие темпы — в среднем на 2% в год. Это примерно в 1,5% ниже среднемировых темпов роста. Таким образом, в глобальном исчислении Россия будет смещаться в сторону бедных стран. Реальные доходы населения, по прогнозу Минэкономразвития, будут расти в среднем на 1,4% в год, на уровень 2013 года они выйдут только в 2021 году.

По данным Росстата, в октябре 2016 года реальные доходы россиян сократились относительно прошлого года на 5,9% (с минус 1,5% в сентябре), оборот розницы сократился до минус 4,4% с минус 3,6% и впервые с марта 2016 года вырос уровень безработицы — до 5,4%. Кризис затронул уже три четверти населения, включая наиболее устойчивый средний класс.

В общей сложности реальные доходы россиян непрерывно сокращаются в течение двух лет. Последний раз об их приросте в годовом исчислении сообщалось в октябре 2014 года. Эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) установили, что в третьем квартале 2016 года реальные доходы населения упали на 6,1% — это рекордное падение с 1999 года. Во многом на этот показатель влияет продолжающееся снижение реального размера пенсий россиян.

Остается слабым и потребительский спрос. «Мы видим плохие цифры по рознице, по услугам, и это, наверное, основные факторы, которые в октябре экономику потащили вниз», — объяснял директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Кирилл Тремасов. При этом негативное движение в рознице компенсировал сохраняющийся положительный тренд в промышленности, уточнил эксперт. Обработка показала более высокую динамику, чем добывающая отрасль.

В условиях кризисной реальности россияне все лучше оценивают свое положение, однако доля тех, кто смог нормально адаптироваться к кризису, остается небольшой, говорится в исследовании Института социологии РАН. 47% населения считает себя существенно пострадавшей от нынешнего экономического кризиса. 73% вынуждены прибегать к экономии. В первую очередь россияне снижают расходы на покупку одежды, обуви, продуктов питания, а также сокращают траты на отдых и досуг.

Как отмечают эксперты РАНХиГС, средний класс (в классификации Sberbank SIB — россияне, чей доход превышает 37 тысяч рублей) является одной из самых пострадавших от кризиса категорий населения. Представителям среднего класса пришлось сократить потребление привычных для них услуг, таких, как, например, отдых за границей.

[Davydov_index]

Аналитики Citi выпустили весьма комплиментарный прогноз о состоянии российской экономики в 2017 году. Мнения экспертов по этому поводу, как водится, разделились.

Согласно прогнозу Citi, в будущем году рост российской экономики составит 2%. При этом средняя стоимость барреля нефти будет в районе 60 долларов. Кроме того, аналитики прогнозируют, что в 2017 году Центробанк снизит с 10 до 8% ключевую ставку. Также удастся достичь цели по росту инфляции, который не превысит запланированные 4%. Госдолг России в то же время останется на том же уровне 16,8% ВВП в 2019 году.

— Макроэкономическая и бюджетная программа, принятая правительством на 2017– 2019 гг., консервативно основана на заморозке номинальных расходов и постоянной цене на нефть всего в 40 долларов за баррель. Это предполагает постепенное сокращение дефицита бюджета на 1% ВВП в год с 3,2% ВВП в 2017 году (3,7% в 2016-м) до 1,2% ВВП в 2019 году, — следует из сообщения Citi.

Подобные прогнозы различные ведомства и аналитические центры издают регулярно и нередко они противоречат друг другу. Так, в начале ноября эксперты ВШЭ заявили о структурной деградации российской экономики. По мнению аналитиков, падение цен на нефть вместо снижения сырьевой зависимости России вызвало прямо противоположный эффект.

За несколько дней до этого возглавляемый экс-министром финансов Алексеем Кудриным Центр стратегических разработок опубликовал прогноз развития России до 2035 года, согласно которому рост отечественной экономики начнется уже в 2017 году, причем темпы роста будут увеличиваться и в итоге приведут к удвоению ВВП по отношению к нынешнему к 2035 году.

В конце октября Минэкономразвития предсказало 20 лет стагнации в экономике и что российская экономика будет постепенно приближаться по уровню своего развития к бедным странам. Впрочем, это был лишь один из трех сценариев, которые представило министерство, но там не исключили, что он вполне может воплотиться в жизнь. В то же время президент России Владимир Путин на совещании по вопросам экономики заявил, что отечественная экономика постепенно преодолевает стагнацию и что наметились позитивные тенденции в ряде секторов.

Эксперты, которых опросил «Давыдов.Индекс» по поводу прогнозов Citi, разошлись во мнениях. Доцент кафедры государственного управления Дальневосточного института управления РАНХиГС Владимир Норин считает, что их осуществление вполне реально. Он отмечает, что в настоящее время ситуация очень схожа с положением дел в экономики в 2001 году.
— Тогда населению были повышены пенсии и заработные платы за счет того, что в доходной части бюджета появились сверхприбыли от роста цен на нефть. После этого в 2002 году ВВП вырос в России за счет мултьтипликативного эффекта в экономике, который дал деньги на повышение заработной платы.
Тогда еще сложилась благоприятная конъюнктура и в стране, и на мировых рынках для нашего бизнеса. Сегодня ситуация схожая: пенсионерам выплатят по пять тысяч рублей перед новым годом, некоторым категориям госслужащих повысят зарплату. Таким образом, у населения появятся деньги, и ситуация будет развиваться по сценарию 2001 года. На мой взгляд, в настоящий момент есть все шансы достигнуть хороших результатов в экономике.

Однако директор Центра межрегиональных исследований Воронежского государственного университета Дмитрий Ломсадзе оптимизма своего коллеги не разделяет. Он уверен, что на региональном уровне объективных предпосылок для экономического роста, связанных с реальным качественным изменением этого роста, нет.
— Конечно, эмоционально хочется настроиться на позитивные изменения, особенно на фоне внутриполитических изменений. Но экономических основ, подтверждающих, что в России в ближайшие два года предвидится рост экономики - нет. Доказательством этого является низкая инвестиционная активность, как внешняя, так и внутренняя. Поэтому сегодня без серьезных инвестиций в реальный сектор экономики ничего позитивного не произойдет.
При данных макроэкономических условиях инвесторы не особо проявляют интерес и активность. Точечно, избирательно в отдельных секторах, например, нефтегазовой промышленности, интерес к инвестициям есть. Но говорить о серьезном масштабном инвестиционном ресурсе и возможностях его привлечения пока рано.
Есть мнение Эльвиры Набиуллиной, которая считает, что инфляция будет снижена до уровня 4%, но по факту этого не будет. Она уверена в том, что можно будет снизить ключевую ставку до 8%, но вряд ли это в действительности удастся сделать, — отмечает эксперт.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Citi: в 2017 году ЦБ России снизит ставку до 8%, экономика вырастет на 2%
Кудрин рассказал, как будет развиваться Россия до 2035 года
Минэкономразвития предсказало России 20 лет стагнации
Российская экономика продолжает падать

[Анатолий Баранов]

http://forum-msk.org/material/news/12559262.html
Опубликовано 06.12.2016

Новый прожиточный минимум равен 9,889 тыс. рублей. Такую сумму установило правительство РФ по итогам третьего квартала 2016 года, сообщается в постановлении, которое опубликовано на официальном портале правовой информации. По сравнению со вторым кварталом общий минимум снизился на 0,7% - 70 рублей.

По данным Росстата, в октябре индекс потребительских цен составил 100,4%, с начала года - 104,5% (в октябре 2015г. - 100,7%, с начала года - 111,2%). Как видим, никакого снижения цен не наблюдалось, то есть вроде бы уменьшать стоимость потребительской корзины не с чего.

Тем не менее, отчего-то мы наблюдаем пусть и небольшое, но подешевение потребительской корзины. Ответ тут один - за счет ее содержимого. А поскольку потребительская корзина - это минимум для выживания, то начит чего-то необходимого мы в ней недосчитаемся. Ну, например, зубной пасты. Или кусочка масла на бутерброд. Или тот самые презерватив, которым, может, и спас бы кого от ВИЧ-инфекции, а теперь не спасет...

За что, разумеется, отдельное спасибо правительству и лично самому. У нас ведь исходя из размера потребительской корзины все рассчитывается - и пенсия инвалида, и зарплата премьер-министра. Вот баба Дуся не купит себе лишнюю упаковку "корвалола", а в кремлевском буфете перейдут с зернистой икры на паюсную...

А.Б.

(в процентах)

Октябрь 2016г. к

Январь-октябрь 2016г. к январю-октябрю 2015г.

Справочно

октябрь 2015г. к

январь-октябрь 2015г. к январю-октябрю
2014г.

сентябрю
2016г.


декабрю
2015г.


октябрю
2015г.


сентябрю
2015г.


декабрю
2014г.


октяб-рю 2014г.

Индекс потребитель-
ских цен


100,4


104,5


106,1


107,


100,7


111,2


115,6


115,9

в том числе на:

товары


100,7


104,5


106,3


107,4


101,0


111,9


116,5


117,0

продовольственные
товары


100,8


103,2


105,7


106,2


101,0


111,4


117,3


119,9

продовольственные
товары без плодо-
овощной продукции


100,6


104,9


106,1


107,0


100,8


112,2


116,2


118,6

непродовольственные
товары


100,5


105,8


107,0


108,5


101,0


112,3


115,6


114,1

услуги


99,7


104,6


105,4


107,3


99,9


109,3


113,1


112,7

Базовый индекс
потребительских цен


100,4


105,2


106,4


107,8


100,7


112,4


116,4


116,6

[Андрей Лапшин, Ирина Мокроусова]

http://www.forbes.ru/rating-photogal...forbes/photo/1

Рейтинги
19.04.2016 04:51
Авторы
бывший обозреватель Forbes
заместитель главного редактора Forbes

Кто, в каких объемах и на каких условиях покупает российскую нефть? Об этом мало что известно: российские компании, их иностранные партнеры и независимые трейдеры не горят желанием раскрывать подробности сделок, а ведь речь идет об огромных суммах. В 2015 году, по данным Федеральной таможенной службы, Россия экспортировала 244,5 млн т сырой нефти на $89,6 млрд. Тем не менее Forbes удалось выяснить, кто и в каких количествах покупает российскую нефть. Forbes впервые представляет рейтинг 20 крупнейших покупателей российской нефти.

В распоряжении редакции оказались сведения об объемах экспортных сделок с нефтью по итогам 2015 года. Подробнее — в материале Forbes «Бочка отсчета: как составляли первый рейтинг покупателей российской нефти».

1. Litasco
2. China National United Oil Corporation
3. Total Oil Trading
4. Trafigura
5. Orlen
6. Shell International Trading
7. Mercuria Energy Trading
8. Ros-GIP Limited
9. Tatneft Europe
10. Concept Oil Services
11. Trumpet
12. Sakhalin Energy
13. Glencore
14. Unipec Asia Company
15. Vitol
16. Eni Trading & Shipping
17. Нафтан
18. Ros-Vit Limited
19. JX Nippon Oil & Energy
20. Мозырский НПЗ

1. Litasco

Год образования: 2000

Штаб-квартира: Женева, Швейцария

Гендиректор: Тим Баллок

Владелец: «Лукойл»

Сумма контрактов: $13  млрд

Объем закупок: 35,8 млн т

Стоимость одного барреля: $49,7

Партнеры в России: «Лукойл», «Роснефть», «Сургутнефтегаз»

Пункты покупки: порты Приморск, Козьмино, Варандей, Новороссийск, Калининград

Нефтетрейдинговая «дочка» «Лукойла» не только экспортирует продукцию головной российской компании, но и работает по всему миру как самостоятельный игрок. Компания торгует в Европе, СНГ, Средиземноморье, Северной и Западной Африке. После отмены международных санкций против Тегерана Litasco одной из первых приобрела партии иранской нефти и нефтепродуктов.