**2637. «Спартак». Москва

[Владимир Маслаченко]

Воспитанник группы подготовки красноярской команды "Автомобилист". Первый тренер - Юрий Альбертович Уринович.

Клубы: "Автомобилист" Красноярск (1972 - 1976), "Спартак" Москва (1977 - 1983).

Чемпион СССР 1979 г.

За сборную СССР сыграл 9 матчей. За олимпийскую сборную СССР сыграл 6 матчей, забил 1 гол.
Бронзовый призер Олимпийских Игр 1980 г.

Главный тренер команды "Красная Пресня" Москва (1984 - 1987). Главный тренер команды "Спартак" Владикавказ (1988). Главный тренер команды "Спартак" Москва (1989 - 1995, 1997 - 2003). Тренер-консультант команды "Спартак" Москва (1996). Главный тренер сборной России (1994 - 1996, 1998 - 2002). Главный тренер клуба "Сатурн-REN TV" Раменское (2003 - 2004). Главный тренер клуба "Динамо" Москва (2004 - 2005). Тренер-консультант в клубе "Ника" Москва (2006 - ...). Тренер-консультант в клубе "Спартак" Москва (2009 - 2012).

Достижения в качестве тренера: чемпион СССР (1989), чемпион России (1992, 1993, 1994, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001), обладатель Кубка СССР/СНГ (1992), обладатель Кубка России (1994, 1998, 2003), обладатель Кубка РСФСР (1985).

Награждён орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени (1995).

[Спартак. НISTORY]

http://spartaknostalgia.ru/1979-%D0%B3%D0%BE%D0%B4

«Спартак»—79: (стоят, верхний ряд) М.Бирюков, О.Кулаков, С.Лазарев, В.Никонов, С.Березин, Р.Дасаев, С.Башкиров, С.Никифоренко, А.Корешков, А.Прудников, (стоят, средний ряд) Н. Старостин, В.Глушаков, Ю.И.Иванов, А.Калашников, A. Сорокин, Вл.Букиевский, B. Самохин, В.Цыбин, С.Новиков, А.Борисенков, К.Бесков, (сидят) М.Булгаков, Ф. Черенков, Е. Сидоров, Г.Ярцев, В.Хидиятуллин, Ю.Гаврилов, С.Шавло, А.Кокорев

После золотого чемпионата 1969 года состав спартаковцев практически не изменился. Многочисленные поклонники красно-белых ждали новых побед. Однако что-то пошло не так. Сезон 1970 года получился скомканным. После невыразительного старта, команда смогла поправить турнирное положение и завоевать бронзовые награды. И, хотя были отдельные запоминающиеся матчи: с московским “Динамо” 4:1, в Киеве 1:0, игра команды не впечатляла. Неудачным получился и дебют в Кубке европейских чемпионов. В 1/16 финала со швейцарским “Базелем” спартаковцы вели 3:0, но расслабились и позволили сопернику отыграть два мяча. Поражение через две недели в Швейцарии 1:2 вычеркнуло москвичей из числа соискателей почетного приза.

В сезоне 1971 года “СПАРТАК” также не смог реализовать свой игровой потенциал. Этому были как объективные, так и субъективные причины. Команду преследовали травмы ведущих игроков, появились новички, некоторые игроки снизили требовательность к себе. И все же сезон нельзя назвать провальным. В двухраундовом поединке с ростовским СКА спартаковцы завоевали Кубок СССР, а в чемпионате в итоге заняли лишь 6 место. На европейской арене также блеснуть не удалось. В кубке УЕФА пройдя в первом раунде чехословацкий ВВС (Кошице): 2:0 и 1:2, во втором по всем статьям уступил “Витории” из португальского Сетубала. Причем в гостях был разгромлен 0:4.

Чемпионат 1972 года был провален. 11 место одно из самых худших в истории команды. И хотя команда добралась до финала Кубка (по пенальти проиграли московскому “Торпедо”) и победила в отличном стиле европейского града мадридский “Атлетико” (в 1/8 финала Кубка Кубков), кризис был на лицо. Основными причинами его специалисты называли травмы и возраст ведущих футболистов, нарушение режима отдельными футболистами, а также равнодушие и безразличие в игре некоторых дебютантов. За систематическое нарушение спортивного режима был отчислен В.Калинов, один из самых талантливых и перспективных футболистов. Бальзамом на раны спартаковских болельщиков стало признание 23-х летнего защитника “СПАРТАКА” Евгения Ловчева лучшим футболистом СССР 1972 года. По окончании сезона команду покинул Н.П.Симонян. Свой высокий тренерский уровень он доказал уже в следующем году, оформив дубль (чемпионство и Кубок) с ереванским “Араратом”.

Вот так Никита Павлович описывает сложившуюся ситуацию: «Дыхания хватило на пять лет, и вот – сбои. Может, именно я виноват, что команду лихорадило? Может, чего‑то уже не замечаю, не вижу, засидевшись на одном месте? Не пора ли сменить обстановку? Не давала покоя дилемма: остаться – расстаться? Правда, ее могли решить и без меня. В футболе за неудачами, как уже говорил, всегда следуют оргвыводы начальства.

Как ни трудно было – решил: ухожу! Сказал об этом руководству городского совета «Спартака». Николай Петрович Старостин убеждал меня: «Зря ты так поступаешь, зря!» Но от решения, пришедшего после долгих раздумий, уже не отказаться. Попросил собрать команду, чтобы проститься. Сказал все, что чувствовал. Вспомнил о нелегких годах, которые мы провели вместе. Все было общим – поражения, победы. Жизнь в спорте сурова и прекрасна. Ни одна команда не просуществует без жесткой требовательности друг к другу, без конфликтов и острых разговоров. У нас они тоже были. И я сказал, что ухожу без затаенных обид, с чувством благодарности ко многим. Только прощаться очень грустно: больше двадцати лет отдал «Спартаку», так что сегодня завершается большой этап моей жизни.

Не знаю, вернусь ли когда‑нибудь в родной клуб, но в душе навсегда останусь спартаковцем.

По очереди подходили ребята, говорили добрые слова. Подошел Виктор Папаев: «Может, я не всегда верно реагировал на ваши требования, но хочу, чтобы вы знали, всегда вас уважал…» Не скрою, это было приятно. В пылу борьбы, страстей не должно обесцениваться главное в отношениях людей, объединенных одним делом, – уважение друг к другу.

Оглядываясь назад, размышляя о пережитом, до сих пор до конца не уверен, что поступил правильно, что это был единственно верный шаг. Есть тренеры, по десятку лет работающие с одной командой, – Константин Бесков, Валерий Лобановский… И нельзя сказать, что все годы их команды провели на высоком накале. В тренерской жизни, как в спорте вообще, неизбежны спады, неудачи. Порой как раз они и лежат в основе нового взлета. Я не чувствовал творческого тупика и, скажи мне кто-нибудь из руководителей «Спартака» – останься, наверное, остался бы. Но ничего такого произнесено не было. И, хорошо уже зная сложившуюся практику скороспелых оргвыводов – одного быстрее снять, другого быстрее назначить, счел необходимым избежать унизительной процедуры.

Николай Петрович Старостин сказал на том прощании: «Мы не захлопываем за тобой дверь. Мы оставляем ее чуть открытой. Ты можешь вернуться в любое время, ибо мы считаем тебя истинным спартаковцем. Мы знаем: разрежь тебя пополам, найдешь там два цвета – красный и белый».

Так и остался я в душе «красно-белым».

В 1973 году состоялся очередной приход на пост главного тренера Николая Гуляева. Произошли и другие кадровые изменения. Этот год стал последним игровым сезоном для многолетнего лидера команды Галимзяна Хусаинова. Заиграли талантливые новобранцы: Михаил Булгаков, Александр Минаев, Владимир Букиевский, Владимир Редин. Однако основная нагрузка ложилась на опытных Ловчева, Папаева, Киселева, Логофета. В итоге 4 место.

В 1974 году благодаря удачному финишу (5 побед ) спартаковцы завоевали серебряные награды и болельщики с надеждами ожидали сезон 1975 года. Увы, слабая безынициативная игра на протяжении всего чемпионата отбросило команду на 10 место. Это можно было назвать прелюдией к 1976 году — самому неудачному в истории команды. 9-кратный чемпион страны, 9-кратный обладатель Кубка СССР покинул высший дивизион советского футбола. По причине неудачного выступления вновь были проведены революционные перестановки: после чемпионата -75 в отставку были отправлены Н.Гуляев и Н.Старостин. Команду возглавили бывшие спартаковцы А.Крутиков, Г.Хусаинов, И.Варламов. Замечательные игроки практически не имели тренерского опыта и опыта управления таким коллективом. Так что вместе с ними ответственность должны разделить и руководители московских профсоюзов, принявших такое решение. Были и другие причины такого падения. На красно-белой улице были вывешены траурные флаги. Всем было понятно, что нужно, по существу, создавать новую команду. Встал вопрос – кому поручить эту сложную и кропотливую работу?
Перед началом сезона

Как все происходило, как формировалась новая команда, как игралось в первой лиге? Обо всем этом рассказывают в своих воспоминаниях Н.П.Старостин и К.И.Бесков.
Н.П.Старостин. “Футбол сквозь годы” .
К.И.Бесков. “Моя жизнь в футболе” (Первая лига, 1977. Круглый стол «Недели». Смотри ПРОДОЛЖЕНИЕ).

Можно лишь констатировать факт, что этот замечательный, во многом противоречивый тандем создал великолепный ансамбль, который на протяжении 12 лет радовал многомиллионную армию спартаковских болельщиков.

После возвращения в высшую лигу становление команды продолжалось. Тот наступательный, остроатакующий стиль игры, который прививал команде К.Бесков, привлекал на трибуны многочисленных поклонников футбола. В 1978 году приз “Лучшему бомбардиру” был вручен спартаковскому форварду Г.Ярцеву. В список “33-х лучших” вошли также Ю.Гаврилов, О.Романцев и С.Шавло. 23 мая в Ворошиловграде провел свой дебютный матч Ринат Дасаев, который на долгое время займет пост №1 и через 10 лет будет признан лучшим вратарем мира. Первые 7 матчей провел в “СПАРТАКЕ” 19-летний Федор Черенков.

В чемпионском-79 кадровые изменения были минимальны. Покинули команду опытные футболисты, переставшие попадать в основной состав. Однако, сложившийся костяк команды, обстановка в коллективе позволяла красно-белым решать более сложные задачи.

На старте чемпионата.

Интервью с лучшим бомбардиром чемпионата-78 Георгием Ярцевым.
Хронология чемпионата
Перед чемпионатом спартаковцы выиграли в Сочи групповой турнир Кубка СССР и отправились в Чимкент на четвертьфинальный матч с московским “Динамо”. Итог 0 : 3 и вылет из Кубка. Однако тяжелое поражение не отразилось на психологической устойчивости “СПАРТАКА”. Через 4 дня была одержана победа в 1 туре чемпионата в Баку. Причем первый мяч забил великолепным ударом метров с 30 В.Глушаков, вернувшийся после годичного перерыва в команду.
Отчет о 1м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.03.24 Нефтчи (Баку) — СПАРТАК 0:2 (газета “Советский Спорт”)
Поражение в Донецке было закономерным. “Шахтер” на протяжении всей игры владел преимуществом. Два гола были забиты в первом тайме, после грубых ошибок спартаковской обороны.
Отчет о 2м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.04.02 Шахтер (Донецк) — СПАРТАК 2:0 (газета “Советский Спорт”)
В Ворошиловграде атаку спартаковцев усилил М.Булгаков, появившийся в стартовом составе. Дебютировал на месте последнего защитника опытный А.Мирзоян. Самый драматичный эпизод матча произошел на 58-й минуте, когда при счете 2 : 1 вратарь “СПАРТАКА” Р.Дасаев парировал пенальти пробитый игроком “Зари” Журавлевым.
Отчет о 3м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.04.10 Заря (Ворошиловград) — СПАРТАК 1:2 (газета “Советский Спорт”)
Домашнюю игру с “Пахтакором” “СПАРТАК” проводил в Стаханове. Это уравнивало шансы команд, к тому же узбекские футболисты одержали на старте три победы и могли рассматриваться в качестве фаворита. По игре ничья стала справедливым исходом матча.
Отчет о 4м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.04.14 СПАРТАК — Пахтакор (Ташкент) 1:1 (газета “Советский Спорт”)
В своем первом матче в Москве спартаковцы разошлись миром с одесским “Черноморцем”. В.Воронин в своем комментарии отметил тактическую выучку подопечных К.Бескова в средней линии и атаке. Оборона же действовала не так надежно. К тому же ошибки допускал Р.Дасаев.
Отчет о 5м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.04.23 СПАРТАК — Черноморец (Одесса) 1:1 (газета “Советский Спорт”)
В Ереване “СПАРТАК” владел преимуществом, имел достаточно возможностей забить, но промахи линии защиты и неуверенная игра вратаря привели их к поражению.
1979.04.27 Арарат (Ереван) — СПАРТАК 2:0 (газета “Советский Спорт”)

Месяц за месяцем (апрель)
После неудачной игры с “Араратом” “СПАРТАК” расположился в середине турнирной таблицы и вряд ли рассматривался претендентом на какие-либо награды. Во многом определяющей должна была стать встреча с киевскими динамовцами, также неудачно стартовавшими в чемпионате. С.Сальников об этой игре: “Спартаковцы прибегли к испытанному комбинационному методу, основанному на быстрой смене мест и передачах мяча в основном низом. Эмоциональность и приподнятость, с которой москвичи вели борьбу, выгодно отличало их от соперников, и помогли проявиться, особенно во втором тайме, их игровому перевесу. Красно-белым не только удалось одержать важную во всех отношениях победу над вице-чемпионом и обладателем Кубка СССР, но и выглядеть предпочтительнее во всех аспектах игры”. Матч с киевлянами стал переломным. Команда, почувствовав уверенность в своих силах и кураж начала подниматься вверх по турнирной таблице, в итоге завоевав чемпионский титул
Отчет о 6-7м турах (еженедельник “Футбол”).
1979.05.02 СПАРТАК — Динамо (Киев) 1:0 (газета “Советский Спорт”)
Матч с земляками динамовцами рассматривался как центральный в туре. Бело-голубые, серьезно укрепив состав, справедливо рассматривались как основной претендент на чемпионский титул. Спартаковцы горели желанием взять реванш за кубковое поражение 0 : 3. Матч не оправдал надежд. Встреча проходила в медленном темпе с обилием технических ошибок. За 90 минут зрители увидели три голевых момента. Созидательной игры не получилось.
Отчет о 8м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.05.09 Динамо (Москва) — СПАРТАК 0:0 (газета “Советский Спорт”)
Матч с чемпионами страны “СПАРТАК” провел достойно. Обе команды стремились искать счастье у чужих ворот. В первом тайме оно улыбнулось хозяевам – Ярцев завершил свой индивидуальный проход точным ударом в нижний угол. Во втором — результативной стала комбинация тбилисцев Шенгелия-Кипиани-Дараселия.
Отчет о 9м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.05.23 СПАРТАК — Динамо (Тбилиси) 1:1 (газета “Советский Спорт”)
Первые же две острые атаки “СПАРТАКА” завершились взятием ворот. Оба раза отличился Е.Сидоров. Хозяева смогли отыграть лишь один мяч.
Отчет о 10м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.05.28 Кайрат (Алма-Ата) — СПАРТАК 1:2 (газета “Советский Спорт”)
Спартаковцы действовали в атаке слишком прямолинейно, пытаясь пробиться к воротам по центру. Ростовчане были готовы к такой игре хозяев и смогли отстоять свои ворота в неприкосновенности.
1979.06.02 СПАРТАК — СКА (Ростов-на-Дону) 0:0 (газета “Советский Спорт”)

Месяц за месяцем (май).
Лишь во втором тайме спартаковцы включили полные обороты и смогли сломить сопротивление аутсайдера.
Отчет о 12м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.06.07 СПАРТАК — Крылья Советов (Куйбышев) 1:0 (газета “Советский Спорт”)
Первые 40 минут игры “СПАРТАК” не мог занести себе в актив. Зато второй тайм был великолепен. Четыре гола на любой вкус. Первый мяч в чемпионате СССР забил Федор Черенков.
Отчет о 13м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.06.12 СПАРТАК — Локомотив (Москва) 4:0 (газета “Советский Спорт”)
После победы над железнодорожниками “СПАРТАК” вплотную приблизился к лидерам, и многое должно было решиться в Ленинграде и в Минске в играх с соседями по турнирной таблице. Красно-белые добились победы с минимальным счетом в обоих матчах. Специалисты отмечали преимущество спартаковцев в центре поля, где выделялась связка Шавло-Гаврилов-Черенков.
Отчет о 14м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.06.18 Зенит (Ленинград) — СПАРТАК 0:1 (газета “Советский Спорт”)
Отчет о 15м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.06.23 Динамо (Минск) — СПАРТАК 1:2 (газета “Советский Спорт”)

Месяц за месяцем (июнь)
Пятую победу подряд “СПАРТАК” одержал, разгромив ЦСКА. Решающими стали 15 минут второго тайма. Из отчета В. Винокурова: “Именно за эту треть второго тайма, они, воодушевленно, я бы даже сказал, вдохновенно атакуя, забили три гола один красивее другого. Каждый из этих голов достоин быть не только описан, но и внимательно проанализирован не только самими спартаковцами, а и их соперниками. Потому что каждый гол явился следствием острой мысли и мастерского исполнения. И что самое приятное, в каждом из четырех случаев опытные уже спартаковцы Шавло, Гаврилов, Сидоров, Романцев отлично взаимодействовали с молодыми – с новичками Черенковым, Никоновым. Двух последних можно назвать героями матча, хотя Никонов провел на поле не так уж много времени”.
1979.07.07 СПАРТАК — ЦСКА (Москва) 4:1 (газета “Советский Спорт”)
Игры с торпедовцами столицы складываются всегда очень тяжело. В личных встречах перевес на стороне автозаводцев. Последний раз “СПАРТАК” побеждал “Торпедо” в далеком 1970 году. К очному поединку команды подошли с разным настроением. спартаковцы одержали 5 побед и вошли в лидирующую группу, а торпедовцы последние 5 игр проиграли и опустились в подвал турнирной таблицы. Подопечные К.Бескова больше владели мячом, создавали острые ситуации, но забить смогли лишь однажды. Торпедовцы выделялись своей самоотверженностью и организованностью. Возможно, техничным спартаковцам помешал ливень, прошедший во втором тайме, но преодолеть торпедовский барьер они вновь так и не смогли. Этим матчем “СПАРТАК” закончил первый круг, расположившись в таблице на четвертом месте за “Шахтером”, тбилисским и киевским “Динамо”.
Отчет о 16-17м турах (еженедельник “Футбол”).
1979.07.12 Торпедо (Москва) — СПАРТАК 1:1 (газета “Советский Спорт”)

К итогам первого круга.
О чем говорят цифры.

К.Есенин. Вдоль и поперек таблиц.
В чемпионате наступил перерыв, вызванный Спартакиадой народов СССР. Сборная Москвы, ведомая К.Бесковым, заняла 1 место, обыграв команды Украины 2 : 0 и Грузии 2 : 1.
Памятные матчи: финал Спартакиады народов СССР.
Второй круг спартаковцы открывали в “Лужниках” с соседями по турнирной таблице земляками-динамовцами. Главная спортивная арена страны после реконструкции предстала в новом олимпийском обличии. Состав “СПАРТАКА” также таил в себе сюрприз. Под 11номером на поле вышел Эдгар Гесс. Многие ведущие команды хотели видеть острого форварда в своем составе, но игрок “Памира” выбрал “СПАРТАК”, усилив атакующую мощь красно-белых. Динамовцы в игре больше полагались на индивидуальные действия игроков – именно так был открыт счет в матче. В.Газзаев раскрутил в штрафной спартаковских защитников и резаным ударом направил мяч в верхний угол. Подопечные К.Бескова постепенно нащупали свою игру – бысрый комбинационный футбол. Многоходовые комбинации раз за разом ставили в тупик динамовскую оборону. Сначала Маховиков срезал мяч в свои ворота после флангового прострела Ярцева, а спустя шесть минут уже сам Ярцев с острой передачи Шавло вывел “СПАРТАК” вперед. Во втором тайме спартаковцы продолжали доминировать и не раз могли увелитчить счет.
Отчет о 18-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.08.07 СПАРТАК — Динамо (Москва) 2:1 (газета “Советский Спорт”)
Трагедия в небе. Гибель футболистов ПАХТАКОРА.
Когда казалось “СПАРТАК” догоняет лидеров, подножку вновь подставило московское “Торпедо”, находившееся аж на 14 месте. О недооценке соперника не могло быть и речи. Какой-то злой рок преследовал “СПАРТАК” в матчах с автозаводцами в 60-70 годы.
Отчет о 19-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.08.12 СПАРТАК — Торпедо (Москва) 0:1 (газета “Советский Спорт”)
Зато через неделю спартаковцы отвели душу в игре с “Локомотивом”, забив 8 мячей на любой вкус. Краткое резюме заслуженного тренера СССР А.Севидова: “Есть такое выражение – “зрелищный футбол”, футбол для зрителей. Вот такой футбол и показал “СПАРТАК” в матче с “Локомотивом”.
Отчет о 20-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.08.19 Локомотив (Москва) — СПАРТАК 1:8 (газета “Советский Спорт”)
“СПАРТАК” продолжал радовать своих поклонников. Да и не только их. Таким футболом нельзя было не восхищаться. В 4 матчах (включая игру в Куйбышеве) спартаковцы забили 19 мячей. К примеру столичные динамовцы и торпедовцы во всех играх по 21 разу поражали ворота соперников. 8 мячей из 19 забил Г.Ярцев.
Отчет о 21 – 22-м турах (еженедельник “Футбол”).
1979.08.24 СПАРТАК — Динамо (Минск) 3:1 (газета “Советский Спорт”)
1979.08.28 СПАРТАК — Заря (Ворошиловград) 3:1 (газета “Советский Спорт”)
Отчет о 23-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.09.01 Крылья Советов (Куйбышев) — СПАРТАК 0:5 (газета “Советский Спорт”)

Месяц за месяцем (август)
В Тбилиси, встречаясь с чемпионами страны, спартаковцы не изменили своему стилю. Из отчета Л.Шенгелая: “Во второй половине игры спартаковцы за счет быстрых, точных и, главное, острых передач полностью переиграли тбилисцев. Гесс, Ярцев, Гаврилов могли поставить победную точку в матче, но удачно играл у тбилисцев вратарь Габелия. В отличие от динамовцев, которые во втором тайме не выдержали напряжение матча и перешли на медленный розыгрыш мяча, гости наращивали темп игры, действуя просто, но эффективно”.
Отчет о 24-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.09.15 Динамо (Тбилиси) — СПАРТАК 0:0 (газета “Советский Спорт”)
В победе над “Кайратом” никто не сомневался. Увы, красно-белым, проведшим всю игру на половине поля соперника не хватило изобретательности. Именно того компанента, что выгодно отличало их от других команд. “СПАРТАК” мог впервые возглавить гонку чемпионата, так как его прямые конкуренты “Шахтер” и киевское “Динамо” проиграли в Баку и Ереване с одинаковым счетом 1 : 3. Еще хуже, что это была восьмая ничья, т.е. последняя, которая приносит очко (в чемпионате-79 действовал лимит 8 ничьих – за последующие ничьи очки не начислялись).
Отчет о 25-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.09.24 СПАРТАК — Кайрат (Алма-Ата) 0:0 (газета “Советский Спорт”)

Как и в прежние годы (1962,1969) практически все для “СПАРТАКА” решалось в Киеве. Поражение или ничья с учетом лимита до предела усложняли борьбу за чемпионство. Из отчета Г.Борисова: “В дебюте матча спартаковцы несомненно сказали свое свежее слово: более чем активно на острие атаки действовала из “тройка” – Самохин. Это очевидно, явилось полной неожиданностью для динамовцев. И именно Самохин, воспользовавшись секундной неслаженностью защитников “Динамо”, неожиданным для них и голкипера Роменского ударом открыл счет. Незадолго до конца встречи Ярцев четко завершил красивую двухходовку партнеров”.

Оценка матча А.Леонтьевым: “Матч между киевским “Динамо” и “СПАРТАКОМ” можно с уверенностью назвать кульминационным. В нем, как в фокусе, сконцентрировалась развернувшаяся ныне борьба двух направлений в нашем футболе — рационального, в основе которого лежит практицизм, и романтического, построенного на импровизации. Первый представляют киевляне, которые строят свою тактику, исходя из того, где они выступают – дома или в гостях, в какое время года – весной или осенью и т. п. Спартаковцы придерживаются противоположных позиций, не отрицая в то же время необходимости планирования. Однако для них не столь важно, где и когда выступать, для них главное – игра. Они играют в яркий и острый футбол, который позволяеи им проявить свои лучшие качества во всех фазах игры”.
После этой победы “СПАРТАК” единолично возглавил турнирную таблицу чемпионата.
Отчет о 26-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.09.28 Динамо (Киев) — СПАРТАК 0:2 (газета “Советский Спорт”)

Месяц за месяцем (сентябрь)

Конечно после победы над своим основным конкурентом спартаковцы намного повысили свои шансы на чемпионство. Оставалось сыграть 8 матчей. Однако основными претендентами на золотые медали являлись киевляне. Виной всему пресловутый лимит ничьих. У динамовцев их было 5 и за следующие три ничьи они получали очки. Для “СПАРТАКА” любая ничья была равносильна поражению.

Счет матчей с “Зенитом” и ЦСКА не должен вводить в заблуждение. В обеих поединках шла упорная борьба. Лишь во втором тайме “СПАРТАКУ” удавалось переломить код матча и одерживать победы. Во многом это происходило за счет характера игроков и тренерского мастерства наставника К.Бескова.
Отчет о 27 – 28-м турах (еженедельник “Футбол”).
1979.10.06 СПАРТАК — Зенит (Ленинград) 3:1 (газета “Советский Спорт”)
1979.10.10 ЦСКА (Москва) — СПАРТАК 2:5 (газета “Советский Спорт”)
С ереванцами “СПАРТАК” победил, забив пенальти. С игры поразить ворота “Арарата” не получилось, да и возможностей было не так много. Причину назвал в соем отчете Г.Ларчиков: “Матч лишний раз показал, как велика роль диспетчера Гаврилова. В этот вечер он сыграл слабее обычного: его, как правило, выверенные с точностью чуть ли не до сантиметров передачи на этот раз не всегда были точными и своевременными, поэтому партнеры хотя и находились в выгодных положениях, но нередео оказывались, как говорится, на голодном пайке”.
Отчет о 29-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.10.17 СПАРТАК — Арарат (Ереван) 1:0 (газета “Советский Спорт”)
Спартаковцы были ближе В Ташенте к победе, но голкипер хозяев Яновский творил в этот вечер чудеса. Ничья для “СПАРТАКА” была равносильна поражению. Этим воспользовались динамовцы Киева, победившие “разобранное” “Торпедо” в Москве 4 : 0. Разрыв вновь сократился до одного очка.
Отчет о 30-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.10.21 Пахтакор (Ташкент) — СПАРТАК 1:1 (газета “Советский Спорт”)

Месяц за месяцем (октябрь)
Игра с “Нефтчи” проходила на заснеженном поле при 4-градусах мороза. Однако такие условия не остудили пыл спартаковцев. Заслуженная победа при подавляющем преимуществе.
Отчет о 31-м туре -1 (еженедельник “Футбол”).
Отчет о 31-м туре -2 (еженедельник “Футбол”)
1979.11.05 СПАРТАК — Нефтчи (Баку) 3:0 (газета “Советский Спорт”)
Последнюю игру сезона в Москве “СПАРТАКУ” вновь пришлось проводить в тяжелых условиях. И, хотя, поле было очищено от снега, влажный газон серьезно затруднял действия футболистов. А ведь встреча с “Шахтером” во многом определяла места команд на пъедестале. У гостей, из-за перебора предупреждений, отсутствовал лидер атак В.Старухин, что значительно снизило их атакующий потенциал. Игра была равной до 27-й минуты, когда Ю.Гаврилов открыл счет. Гол стал переломным. Воодушевленные успехом спартаковцы полностью завладели инициативой и заставили горняков еще два раза вынимать мяч из сетки своих ворот.
Отчет о 32-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.11.10 СПАРТАК — Шахтер (Донецк) 3:1 (газета “Советский Спорт”)
Спартаковцы в предпоследнем туре потеряли два очка в Одессе. Как не старались подопечные К.Бескова, победить “Черноморец” не удалось. К счастью, осечкой москвичей не воспользовались динамовцы Киева, проигравшие своим одноклубникам в Тбилиси 0 : 1. Интрига сохранилась до конца чемпионата.
Отчет о 33-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.11.16 Черноморец (Одесса) — СПАРТАК 1:1 (газета “Советский Спорт”)
Спустя 10 лет “СПАРТАК”, победив в Ростове СКА, завоевал золотые медали чемпионата.
Отчет о 34-м туре (еженедельник “Футбол”).
1979.11.25 СКА (Ростов-на-Дону) — СПАРТАК 2:3 (газета “Советский Спорт”)

Ростов. Только-что спартаковцы оформили чемпионское звание.
Капитан о своих товарищах.
Итоговая таблица.
Размышление у итоговой таблицы.
К.И.Бесков. “Моя жизнь в футболе” (СПАРТАК-ЧЕМПИОН! Круглый стол «Недели». ПРОДОЛЖЕНИЕ).
А.Севидов. Итоги сезона-1.
А.Севидов. Итоги сезона-2.
А.Севидов. Итоги сезона-3.
В калейдоскопе цифр.
Лауреаты большого футбола.
Призы большого футбола.
Этот трудный путь к победе.
(продолжение) С.Сальников.
Желание и ясность цели.
(продолжение) С.Сальников.
А.Вартанян: «И вновь под знаком «СПАРТАКА».
Из энциклопедии ФК «СПАРТАК» Москва год 1979.

[Спартак. НISTORY]

http://spartakfanat.ru/info/?page=2014-2015
01.08.2014. Рубин (Казань) - Спартак 0:4
10.08.2014. Динамо (Москва) - Спартак 1:2
14.08.2014. Краснодар (Краснодар) - Спартак 4:0
17.08.2014. ЦСКА (Москва) - Спартак 0:1
23.08.2014. ФК Уфа (Уфа) - Спартак 1:2
30.08.2014. Амкар (Пермь) - Спартак 2:0
14.09.2014. Спартак - Торпедо (Москва) 3:1
20.09.2014. Спартак - Терек (Грозный) 1:1
27.09.2014. Зенит (Санкт-Петербург) - Спартак 0:0
19.10.2014. Урал (Екатеринбург) - Спартак 2:0
26.10.2014. Спартак - Локомотив (Москва) 1:1
02.11.2014. Кубань (Краснодар) - Спартак 3:3
09.11.2014. Спартак - Арсенал (Тула) 2:0
23.11.2014. Спартак - Мордовия (Саранск) 4:2
30.11.2014. Локомотив (Москва) - Спартак 1:0
04.12.2014. Спартак - Ростов (Ростов-на-Дону) 1:1
08.12.2014. Спартак - Урал (Екатеринбург) 2:0
08.03.2015. Спартак - Краснодар (Краснодар) 1:3
15.03.2015. Спартак - Динамо (Москва) 1:0
21.03.2015. Торпедо (Москва) - Спартак 0:1
04.04.2015. Спартак - Кубань (Краснодар) 1:1
09.04.2015. Арсенал (Тула) - Спартак 1:0
13.04.2015. Ростов (Ростов-на-Дону) - Спартак 2:1
18.04.2015. Мордовия (Саранск) - Спартак 1:3
26.04.2015. Спартак - Рубин (Казань) 1:0
02.05.2015. Спартак - Зенит (Санкт-Петербург) 1:1
11.05.2015. Терек (Грозный) - Спартак 4:2
17.05.2015. Спартак - ЦСКА (Москва) 0:4
23.05.2015. Спартак - ФК Уфа (Уфа) 1:2
30.05.2015. Спартак - Амкар (Пермь) 3:3

Итог

6-место в чемпионате России 2014/15

1/8 Кубка России 2014/2015

[Спартак. НISTORY]

БИОГРАФИЯ

Годы жизни: 13.02.1977.

Гражданство: Сербия.

Карьера:

игрока: 1993/94 Полимле; 1994/95 Явор (Иваница); 1995/99 ОФК (Белград); 1999/03 Црвена Звезда (Белград) все клубы из Сербии; 2003/06 Спартак; 2007 Ростов.

амплуа: нападающий.

рост: 182.

вес: 76.

номер:

сборная: играл за сборную Югославии 5 матчей 0 голов.

Достижения:

Чемпион Югославии: 1999/2000, 2000/01. Обладатель Кубка Югославии: 1998/99, 1999/2000, 2001/02. Серебряный призер чемпионата России: 2005, 2006.Серебряный призер чемпионата Югославии/Сербии и Черногории: 2002, 2003. Бронзовый призер чемпионата Югославии: 1999.

Биография:

Первым по-настоящему профессиональным клубом в карьере Пьяновича стал Белградский ОФК, который всегда славился тем, что его скауты могли разглядеть талант даже в том игроке, которого все списали со счетов (достаточно назвать суперпопулярного в России Огнена Коромана, оказавшегося в своё время не у дел в "Црвене Звезде"). Первые годы карьеры Михайло забивал немного. Настоящий прорыв произошел в сезоне 1998/99, который Пьянович заканчивал уже в составе самого именитого югославского клуба - "Црвена Звезда". Сбылась детская мечта Пьяновича - он получил возможность играть в клубе, за который переживал с малых лет. Его кумиром был лидер "команды-мечты" образца 1991 года Деян Савичевич.
Следующий сезон Пьяна, как называли его болельщики начал уже твёрдым игроком основы. Штампуя голы один за другим, он превращался в любимца фанов "Звезды". С каждым забитым мячом возрастала и его европейская репутация,ведь не секрет, что селекционеры ведущих клубов континента очень пристально следят за игроками двух белградских "монстров"- "Црвены Звезды" и "Партизана". После такого ошеломляющего дебюта в составе одного из флагманов югославского футбола голеадор получил вызов в национальную сборную, в составе которой он дебютировал в январе 2000-го года в матче против греков.И если бы не такой склочный характер и не такое самомнение - играть сейчас Пьяновичу не в "Спартаке", а в клубе рангом повыше.
Кстати, фамилия игрока звучит забавно не только для русского уха. Дело в том, что по-сербски "пиjаница (pijanica)" - пьяница. Это обстоятельство вкупе с характерными чертами лица породило массу слухов о любви Пьяновича к горячительным напиткам, что, однако, не соответствует действительности.
Идиллия Михайло в легендарном югославском клубе продолжалась до осени 2001-го. "Црвене Звезде" предстояла двухматчевая дуэль с леверкузенским "Байером" в квалификационном раунде Лиги Чемпионов. Матч на "Малой Маракане", домашней арене белградцев, завершился нулевой ничьей. Предстоял ответный матч в Германии, и когда день игры настал и тогдашний тренер "Делийе" ("Delije"- слэнговое название "Црвены Звезды" и её болельщиков) Славолюб Муслин назвал стартовый состав, Пьяновича в числе одиннадцати не оказалось. Форвард, являвшийся одной из главных звёзд команды, был вне себя от ярости. Более того, он отказался выйти на замену по ходу матча. В итоге "Байер" разгромил югославского чемпиона со счётом 3:0... По слухам, после окончания матча в раздевалке "Црвены Звезды" произошла стычка Пьяновича с Муслином. А затем грянул ещё более громкий скандал...
Пьянович публично обвинил Муслина в поражении от "Байера" и развале команды. В частности Михайло заявил, что не выпустив его на поле "тренер поступил очень плохо". Пьянович недоумевал как его, признанного бомбардира, можно было не поставить в стартовый состав. В его словах явно проглядывали признаки "звёздной болезни". В своей "обличительной" речи форвард пошёл ещё дальше, обвинив тренера в том, что тот кладёт в свой карман значительные средства, вырученные от продажи футболистов в богатые зарубежные клубы, намекая, в частности, на трансферы двух Горанов, Буньевчевича

[Спартак. НISTORY]

[«Советский Спорт»]

https://www.sovsport.ru/football/art...u-romancevu-64

«Советский спорт» поздравляет великого российского тренера Олега Романцева с днем рождения.

04 января 2018 15:32
«Советский спорт»

Зная умение Олега Ивановича не только играть в футбол и тренировать, но и прекрасно говорить, мы вспоминаем несколько важных цитат экс-главного тренера «Спартака» и сборной России.

О мечте

О профессиональной карьере футболиста я не мечтал, да в то время и не знал, что футбол бывает профессиональным. Я думал, что это только красивая игра, а не профессия, за которую можно получать деньги. В общем, каких-нибудь далеко идущих планов я не строил. Но все-таки одна мечта была — стать машинистом. Мне очень нравилось смотреть на проходящие поезда. В Красноярске мы относительно недалеко жили от железной дороги и с братом, а иногда и я один, проходили 3–4 с половиной километра до полосы отчуждения. Там я построил себе шалашик и, сидя в нем, смотрел на мчащиеся вдаль поезда, мечтая когда-нибудь самому «стоять за штурвалом».

О том, почему ушел из «Спартака» после первых двух матчей в 1976-м году

Коллектив команды был очень разношерстным, необъединенным и разноплановым как по характерам, так и по игре. Поэтому однажды, отработав в команде уже недели две-три, проснулся в 6 часов утра, разбудил Витю Папаева (мы жили с ним в одном номере), попросил его передать бутсы, которые я получил в «Спартаке», собрался и уехал. А чтобы меня где-нибудь не перехватили и не вернули назад, купил билет на поезд. Пока ехал, в Красноярск прилетали из «Спартака», чтобы забрать меня обратно, но не тут-то было! Возвратившись домой, стал играть в «Автомобилисте». А в «Спартак» меня через несколько месяцев уговорил вернуться уже Бесков.

О своем характере

Я авантюрист по натуре. Хотя бы вспомнить, как уехал из Красноярска из трехкомнатного «гнездышка» в центре, из города, где меня чуть ли не на руках носили. Да еще и с маленьким сынишкой. Приехал в Москву, не зная, что будет дальше. Или еще пример. Закончив играть, поступил в аспирантуру, ректор строил планы по поводу моей дальнейшей преподавательской деятельности. Но нет! Я все бросил и взял команду второй лиги «Красная Пресня». Потом через какое-то время пригласили в первую лигу во Владикавказ. Меня не отпускали и говорили, что, если уеду, в Москве больше ничего не добьюсь. Это было из-за того, что руководство видело во мне перспективного тренера и рассчитывало, что я буду работать с одной из московских команд. Но я плюнул на все и уехал уже с женой и двумя детьми в другую республику, с другой культурой и психологией. Но и здесь все получилось. Третий пример, когда пригласили в «Спартак». Мне, 36-летнему человеку, по футбольным меркам практически пацану, «золотому мальчику», как окрестил меня Дедушка (так с большим уважением и любовью называли между собой в команде Николая Петровича Старостина), предлагают такую народную команду. Это тоже можно назвать авантюрой, ведь все пугали и говорили: отыграешь одну — две игры, тебя выгонят и останешься безработным. Но я никого не послушался и до сих пор работаю в «Спартаке», так что меня можно назвать рисковым.

О том, как настраивал на игру футболистов

Все зависело от особенностей соперника, турнирного расклада, моментами даже от того, кто судит встречу. Были случаи, когда я просто читал ребятам заметку из газеты, где о «Спартаке» писали какую-нибудь пакость, называл состав и уходил. И это срабатывало.

О том, каким должен быть «Спартак»

«Спартак» всегда был атакующей, комбинационной командой, а тут пять защитников (один из матчей при Мурате Якине. – Прим. Ред.). На мой взгляд, это что-то осторожное. Хотя это имеет право на существование. В свое время я смотрел «Интер», который стал чемпионом Италии. Серьезные там клубы были конкурентами – и «Наполи», и «Ювентус». Они больше одного гола не забивали, но стали чемпионами. Так что, если такая тактика имеет право на существование, то нужно быть чемпионами. Если спартаковцы не станут чемпионами, значит это тактика плохая, если станут, то я первый двумя руками буду за такую тактику.

Об уходе из «Спартака» в 2003 году

В тот момент это было единственное решение, которое могло помочь «Спартаку». И я буду рад, если так и будет.

О традициях

Я вот что точно знаю: выпускать на поле человека в спартаковской форме, который ничего не знает о традициях «Спартака», нельзя ни в коем случае. Он сыграет, в лучшем случае, неплохо — как умеет, как привык. А за «Спартак» играть нужно лучше, чем умеешь, готовиться — лучше, чем хочешь. Поэтому должно быть так: взял игрока — сажай его за парту и показывай кино про Старостиных, про Бескова, может быть, даже и про меня немножко, если я этого заслуживаю, если мы где-то что-то стоящее выиграли. Нарисуй, какие комбинации «Спартак» разыгрывал, какие забивал голы. Как за него болеют люди, лучшие люди страны, — тоже покажи. «Спартак» — особый клуб. Это Николай Петрович его таким создал, а я всего лишь маленьким-маленьким колесиком был…

О росте зарплат и цены трансферов в российском футболе

А знаете, когда начала расти планка? Когда «Спартак» выиграл чемпионат России — раз, второй, пятый. Конкуренты стали думать, как им быть. На поле они с нами ничего поделать не могли — и давай меряться зарплатами и премиями. А «Спартак», кстати, не мог за конкурентами в этом плане угнаться. Мы платили обычные деньги: что люди зарабатывали — то и имели. «Деньги нужно не получать, — говорил Николай Петрович. — Их нужно зарабатывать». А если ты со скамейки деньги просишь — это не зарплата называется, а получка.

Об учителях

У меня был в профессии еще один учитель, кроме Бескова, — Лобановский. Это, конечно, совершенно отдельный большой разговор, но Константин Иванович — настоящий мой учитель, а Валерий Васильевич — нечто вроде психологического наставника, точнее сложно объяснить. Они, как известно, проповедовали совершенно разные школы. Так вот, я хотел совместить эти стили — две великолепные, абсолютно зрелые футбольные идеи, два встречных магистральных направления развития игры. Я пытался это сделать. И когда чуть-чуть удавалось — получалась команда. Моя лучшая команда, которая все выигрывала, — она ведь не маленькая была, не хрустальная. Там такие парни заряжали — только отскакивай!

О желании, чтобы все вернулось

К сожалению, мой друг, великий Федор, с которым играл я вместе, потом он у меня играл, от нас ушел, но не надо каждый матч в траур превращать. Все-таки жизнь-то продолжается. Что ж мы каждый матч будем с траурными повязками ходить? У нас Нетто был, извините, более великий, чем Черенков. Ну, что мы всю жизнь будем вспоминать тех, кто ушел? Спасибо болельщикам большое, почтили память. Ребята, давайте все-таки жить! Давайте играть, давайте чемпионами становиться! Мне уже седьмой десяток пошел, я знаете, мечтаю дожить, чтобы я пришел на стадион, а там будет написано ни Федор Черенков, Игорь Нетто, Олег Романцев... черными буквами, а будут кричать трибуны: «Спартак» - чемпион! И будут кричать правильно! Я – счастливый человек! В свое время, когда я приходил на стадион, все трибуны кричали «Спартак» – чемпион! Хочу, чтобы всё вернулось. А так, все мы смертны.

В материале были использованы следующие источники: Eurofootball, «Мир новостей», Sportbox.ru, «Спорт-Экспресс», «Комсомольская правда».

[Petrovich_iii]

https://petrovich-iii.livejournal.com/408295.html
В матче против ЦСКА тренерский штаб «Спартака» показал, что отлично читает игру - как до матча, так и в режиме online, что особенно ценно, ведь важна буффоновская реакция.

В отличие от игры против «Ливерпуля», в матче с ЦСКА «Спартак» сделал ставку на оборону на своей половине поля и быстрые атаки. Красно-белые в дерби и мячом владели меньше, чем в матче Лиги чемпионов - 36% против 47%, и пасовали друг другу реже - 340 передач против 517. Но это то изменение, которое лежит на поверхности. А есть ряд тактически-точечных решений, которые также необходимо отметить.

Самедов и Мельгарехо под Набабкина и Игнашевича

В начале матча «Спартак» использовал модуль 4-2-3-1. Атакующим полузащитником в нем был Александр Самедов. Но творил он не по центру атак, а в правой зоне красно-белых, где действовал полузащитник Мельгарехо и куда периодически поднимался защитник Андрей Ещенко. Но главной ударной силой было связка Самедов - Мельгарехо. Эти два игрока отлично дополняют друг друга: один с хорошим пасом, другой скоростной и способный обыграть кого угодно один в один.

Тренерский штаб Массимо Карреры нанес удар по левой зоне обороны ЦСКА. Надо сказать, лучшей мишени было не придумать! Левого латераля у ЦСКА играет Кирилл Набабкин. Основным он не является, а лишь подменяет травмированного Георгия Щенникова. А на позиции левого центрального защитника выступает 38-летний Сергей Игнашевич! Когда «Спартак» открывал счет изначально Мельгарехо ушел именно от Игнашевича (как маршрутка мимо заговорившегося по телефону на остановке пассажира), а уже потом Васин выполнил неудачный подкат. Передачу Мельгарехо сделал Самедов, запустивший этот ураган, которым ЦСКА снесло.

Схему 4-2-3-1 с Самедовым в роли правого центрального атакующего полузащитника «Спартак» использовал в первые 25 минут. За это время Самедова сделал 11 передач, восемь из которых - из зоны правее центра. А уже после этого Каррера и Роман Пилипчук перевели полузащитника на бровку.

Чтобы выставить на поле и Самедова, и Мельгарехо, штабу «Спартаку» пришлось выбрать лишнего в тройке Промес, Адриано, Зе Луиш. И выбор был очевиден - к дерби голландец и бразилец подошли в статусе самых результативных игроков «Спартака»: после 19 туров в активе голландца было 14 очков по системе «гол+пас», а у Адриано 12. В дерби атакующий полузащитник разжился двумя голами, а нападающий сделал голевой пас.

Роль правого полузащитника

Атака «Спартака» проявила себя раньше обороны. Поэтому логичнее отметить сначала именно ход, нацеленный на созидание. Но не менее важную вещь красно-белые совершили применительно к обороне - правый полузащитник при позиционной обороне опускался очень глубоко и часто становится пятым защитником. Делал это не только Самедов, когда перебрался на правый фланг, но и Мельгарехо в начале матча.

И здесь дело не в силе левого фланга ЦСКА. Он у ЦСКА слаб, когда там играет Кирилл Набабкин. Даже Виктор Гончаренко после матча признался, что хотелось бы другой активности на той бровке.

Усиление правого фланга «Спартака» - реакция на неудачу в матче с «Ливерпулем». В той встрече три голевые передачи сделал левый защитник Милнер, появившийся в игру со скамейки запасных. Это привело к тому, что Каррера добавил Андрею Ещенко помощника, расширив оборону. И здесь у «Спартака» по ходу игры было так же тихо, как ночью в спальном районе большого города.

Перевод Зобнина в центр в первом тайме

Ключевым решением по ходу игры стало оборонительное - усиление центра поля путем перевода туда Романа Зобнина. Перед его принятием Каррера и Пилипчук вели активную беседу. Зобнин расположился на одной линии с Фернандо и Глушаковым. В перерыве Глушаков сказал, что это напрашивалось: «Мы оставались вдвоем против четырех игроков ЦСКА». Вторым имелся в виду Фернандо - Самедов играл выше. После перевода Зобнина в центр Самедов перешел на правый фланг, а игравший там Мельгарехо стал действовать на позиции левого защитника.

Усиление центра «Спартаку» требовалось, так как Самедов не всегда возвращался в глубину, а Мельгарехо смотрел и в центр поля, и на Кирилла Набабкина. Перевод Зобнина в середину не только усилил центр поля, но и позволил правому полузащитнику остановить акцент на правой зоне.

В центре поля и на полуфлангах «Спартак» выполнил 15 отборов, 11 из которых - в период игры, когда здесь играл Роман Зобнин (с экватора первого тайма до 82-й минуты). Перевод Зобнина благоприятно повлиял на Фернандо - за игру он совершил четыре удачных отбора, все - когда рядом играл Зобнин.

Центральный матч последнего тура РФПЛ в 2017 году – в обзоре аналитика InStat Игоря Печерицы

Стартовые расклады

Последний раз ЦСКА применял систему 5-3-2/3-5-2 в первом тайме выездной игры с «Базелем». Неудачный ход той встречи привел Виктора Гончаренко к тактическому решению, при котором схема была переформатирована в 5-2-2-1/3-4-2-1 с крепким основанием в центре поля и возглавляющим линию нападения Вернблумом. С того матча ЦСКА постоянно придерживался только этой формации во всех турнирах, стараясь по возможности использовать в центре нападения именно шведа.

Основную выгоду, которую получил Гончаренко в этой системе, – возможность одновременного использования всех сильнейших полузащитников, чего не было прежде. Построение 5-2-2-1/3-4-2-1 дало ЦСКА сочетание креатива и мобильности в двух блоках в центре поля: пара Натхо (креатив) и Головин (мобильность) в основании формации, пара Дзагоев (креатив) и Витиньо (мобильность) - в вершине.

«У нас был спад в сентябре-октябре, мы потерял игру, но потом снова ее обрели за счет внутренних ресурсов», - отметил Гончаренко после матча со «Спартаком».

«Обретение игры» выразилось в увеличении вариантов продвижения мяча. Если прежде ЦСКА можно было характеризовать как команду атлетическую, делающую ставку на фланги (особенно, на фланг Фернандеса) и силовое давление (в идеале - с Вернблумом, но чаще – с Оланаре или Чаловым), то сейчас ЦСКА стал ближе комбинационный стиль. Он проявляется в повышении числа атак непосредственно через центральную зону соперника, где армейцы стараются использовать численный перевес, что является основным атакующим преимуществом модели 5-2-2-1/3-4-2-1.

Статистически это отразилось на снижении фланговой активности (38,2% атак флангом Фернандеса до изменений модели, 35,4% – после) и приросте количества атак центром (31,9% до изменений, 39,1% – после). Изменения отразились и на качественных показателях: в последних 5 матчах РФПЛ доля голов ЦСКА в атаках через центральную зону составила 55,5%, тогда как в 15 играх до окончательного перехода ЦСКА на модель 5-2-2-1/3-4-2-1 доля голов в атаках центром у красно-синих составляла 45,4%. В точном значении это 6 забитых мячей в атаках центром в 15 матчах до ноября, и 5 - в 5 матчах ЦСКА в РФПЛ ноябре.

Эта атакующая особенность армейцев была учтена тренерским штабом «Спартака». Об этом говорит не только применение системы 4-4-1-1 на старте игры для насыщения центра поля, но и выбор стартового состава.

Такую модель «Спартак» может применять, одновременно используя на поле Зе Луиша и Адриано, когда второй играет на левом фланге в средней линии (как, например, при ведении в счете в игре с «Краснодаром»), а первый – непосредственно в центре атаки. Однако на этот раз места Зе Луишу в основе не нашлось, а его роль была отведена то ли Самедову, то ли Мельгарехо – без разницы.

Очевидное преимущество, которое получил Массимо Каррера за счет такого выбора состава, – наличие в основе сразу трех «гибких» игроков. О роли Самедова и Зобнина итальянец в своих интервью говорил не раз, о роли Мельгарехо упоминал сразу после игры. Во многом этот выбор повлиял на все последующие изменения в игре «Спартака» по ходу встречи.

Неудачная игра Дзагоева и Вернблума в атаке

В таком решении Карреры видится оборонительная мысль – уплотнение центра поля. И хотя пара Самедов-Мельгарехо сыграла основную атакующую роль в стартовые десять минут, организовав две подряд острые атаки ( в т.ч. голевую) на исходе отрезка, выбранный план «Спартака» на старт игры при организации обороны не был удачным.

Еще при ничейном счете ЦСКА имел подходы, в которых выражалось их численное преимущество в центральной зоне. Основным недостатком «Спартака» был рискованный прессинг в средней зоне, при котором выпадал либо Самедов, возглавляющий вершину треугольника в центре поля, либо кто-то из пары Глушаков-Фернандо.

Тройка Головин-Дзагоев-Витиньо «хаотично» перемещалась по ширине и глубине поля, что приводило к отводу с позиций Глушакова или Фернандо (ситуациями даже одновременно) и возможностям для одного из атакующих игроков ЦСКА открываться в освобожденных зонах

В преимуществе в центре был шанс ЦСКА вернуться в игру сразу после пропущенного гола. В период до первых тактических изменений «Спартака» в матче ЦСКА уверенно владел территорией, нанеся максимум ударов в динамике встречи (5 за отрезок с 15 по 30 минуту). Однако свое тактическое преимущество армейцы использовали нерационально, не организуя проникновений в штрафную площадь, а завершая комбинации не самыми перспективными ударами издали.

В обостряющей фазе игры неудачный матч провел Алан Дзагоев (всего одна попытка обострения в игре, и та не точная). Полузащитник, имея хорошие моменты для разрезающего паса, часто затягивал с решением, а, наконец, его принимая, делал это как только возможно выгодно для «Спартака». Самое запоминающееся из этих неудачных решений – «сквозной» проход Дзагоева через центр «Спартака» с недопасом то ли Вернблуму, то ли Набабкину.

Критиковать одного Дзагоева в данном случае не до конца справедливо, поскольку при взаимодействии звеньев решение – часто следствие предложения. И с точки зрения атакующего движения и создаваемых предложений основная претензия, на мой взгляд, должна быть обращена к Вернблуму.

До игры со «Спартаком» швед провел несколько ярких матчей, забив 4 мяча в 5 играх. Однако его результативность была следствием удачно занимаемой позиции непосредственно в штрафной площади, когда в большинстве случаев комбинация армейцев доводилась полузащитниками команды до удара при отыгранной линии защиты соперника.

На этот раз, возглавляя линию нападения, Вернблум выглядел человеком вне системы. Сказывалась нехватка опыта у шведа в роли нападающего, открывающегося движением, и отсутствие у него тех качеств, которыми выделяются, например, Адриано у «Спартака» или Смолов у «Краснодара». Понтус либо преждевременно забегал в зону офсайда, либо уходил в сторону от штрафной площади, либо пересекался по траектории движения с партнером, продвигающим мяч.

Таким образом, он и не создавал варианта для паса вразрез, и не создавал разрыва в обороне «Спартака», чтобы партнер (или партнеры) могли сыграть за счет его движения.

Одна из острых атак ЦСКА. Головин за счет широкого расположения увел к флангу Глушакова и после этого отдал пас на Дзагоева, который использовал пустоты между полузащитниками «Спартака». Вследствие выдвижения Таски со своей позиции у «Спартака» в защите возник разрыв между двумя центрбеками. Зона перспективна для рывка от Вернблума или Витиньо, но оба остаются в пассивных позициях. И даже в этих условиях потенциальный перевод от Дзагоева на Витиньо кажется острее, нежели решение Алана – обратный пас Головину

О провалах ЦСКА в центре поля и роли Головина

Хотя армейцы имели перспективные подходы в первой половине встречи, говорить о полном контроле над центром поля с их стороны неправильно. Создаваемые в атаке зоны давались им ценой потери баланса при смене владения. Это было следствием того, что Головин имел слишком атакующую роль в первые полчаса, скорее, дополняя Дзагоева и Витиньо в чужой трети, нежели Натхо в глубине поля.

В результате, когда ЦСКА терял владение, Натхо вынужден был контролировать обширную территорию позади партнеров. На быстром переходе «Спартак» получал локальный численный перевес в середине поля, что часто старались компенсировать защитники армейцев высокими выпадами в отбор, при этом не эффективными и с потерей контроля над зоной за спиной. Собственно, первый и третий мячи «Спартака» в игре – следствие такой потери баланса армейцами в переходный момент.

«Как только мы перестраивались, они тоже перестраивались. Они играли по счету», - отметил Гончаренко после матча.

И по моменту перестроений это действительно так, хотя по характеру – вероятнее, что каждый тренер в матче преследовал свои цели.

Дабы снизить контратакующую активность «Спартака» и риск (7 контратак «Спартака» в матче с ударом, все 3 забитых гола), в штабе ЦСКА по исходу получаса игры решили изменить роль Головина. Если до 30 минуты его активность чаще проявлялась на чужой трети преимущественно в зоне левого фланга, тогда как весь «билд ап» осуществлял Натхо, то после получаса игры Головин чаще стал играть глубже. Возрос не только уровень его поддержки для Натхо при построении атак, но и его значимость в страховке партнера при перестроении ЦСКА из атаки в оборону.

Показательно, что в первые полчаса игры Головин совершил всего 26 ТТД (из-за меньшего количества соприкосновений с мячом в глубине поля), тогда как в период с 30 по 45 минуты – 35 ТТД, а с 45 по 60 – 25 ТТД. Снижение активности Головина в ТТД наблюдалось в последние полчаса, когда он вновь активнее стал выдвигаться в чужую треть. Именно такое выдвижение, когда Натхо не имел дополнительной страховки и проиграл позицию Фернандо 1 в 1, и привело к третьей голевой комбинации «Спартака».

О перестроениях «Спартака» и эффективности персональной опеки

Перевод Головина глубже по времени совпал с первым перестроением «Спартака» в матче – со схемы 4-4-1-1 на 4-5-1 за счет размена Зобнина и Мельгарехо. При этом, для красно-белых было важно не то, что Зобнин добавил плотности в середине поле, а то, что в целом была переформатирована модель обороны.

Если старт первого тайма «Спартак» проводил в смелом прессинге в среднем блоке, то к его концу и на протяжении второй половины встречи стал чаще обороняться низко. Эти тактические изменения хозяев приводили к тому, что глубокая роль Головина при построении атак становились бессмысленной. Фактически у ЦСКА сразу 5 игроков оказывались вне активной атакующей фазы (центральные защитники и пара хавбеков в центре).

Перестроившись и сократив пространство между линиями, «Спартак» окончательно «вывел» из игры в центральной зоне Дзагоева и Вернблума за счет персональной опеки и сокращения вертикальных коридоров для паса. Головину в начале атак приходилось много двигаться с мячом, чтобы найти хоть какой-то вариант для паса, но чаще это выглядело передерживанием, нежели поиском решений.

Яркий пример оборонительной структуры «Спартака» после перестроений и до конца игры. В данной ситуации Головин двигается поперек поля в поиске решения, но так его и не находит

Во втором тайме центральная группа атаки ЦСКА выглядела статично перед линией обороны красно-белых. Большинство приемов Дзагоева и Вернблума на ограниченном пространстве контролировались за счет своевременных выдвижений в борьбу или на перехват Таски и Кутепова. По итогу Дзагоев проиграл все атакующие единоборства в матче (большинство из которых вблизи штрафной «Спартака»), из них 5 – Кутепову. Вернблум в атаке проиграл 5 единоборств тому же Кутепову, и 6 – Таски.

Единоборства Дзагоева и Вернблума в матче

Переход на схему 4-5-1 также коснулся ролей фланговых игроков атаки красно-белых. Если Самедов был нагружен персональной опекой Набабкина и опускался за ним вплоть до своей штрафной, то Промес и в фазе прессинга, и в фазе глубокой обороны имел "зауженную" позицию. Квинси дополнял тройку Глушаков-Фернандо-Зобнин, повышая плотность в середине. Таким образом, хозяева перекрывали линию переводов мяча от Натхо вперед, а также повысили давление в прессинге на него без потери плотности в середине.

Такие изменения также позволили «Спартаку» получить «свободного» защитника за счет обычно не нагруженного опекой Ещенко (если Витиньо уходил в поддержку), либо полузащитника (лишний игрок в центре полузащиты при игре 1 в 1 против пары Головин-Натхо). В защите, если кто-то из тройки Ещенко-Таски-Кутепов выдвигался с позиции для уплотнения пространства между линиями, действуя по игроку соперника, как минимум два игрока продолжали осуществлять контроль над входом соперника в штрафную зону.

Единственная выгода, которую мог получить ЦСКА в таких условиях, – свободный Фернандес на входе в атакующую треть при выдвижении вперед лишнего игрока (В. Березуцкого). И самый опасный момент во втором тайме с ударом Вернблума армейцы создали именно за счет этого. Однако в остальном движение Марио вглубь половины «Спартака» оставалось под контролем – либо персонально по нему играл Мельгарехо, либо к флангу перемещался один из не нагруженных опекой центральных полузащитников «Спартака».

При этом если движение Фернандеса провоцировало разрыв в линии защиты хозяев, попытка армейцев разыграть зону часто оказывалась неудачной. Страховавший левого защитника «Спартака» Кутепов либо выигрывал ситуации 1 в 1 против Дзагоева (который много смещался направо), либо читал ситуацию и успешно играл на перехватах (11 в матче – лидер «Спартака»). Исключением стал только указанный выше момент.

За счет своевременных перестроений и качественной игры в персональной опеке и при передаче опеки, хозяева не оставили для соперника шансов на второй тайм. Центральная зона ЦСКА после перерыва была изолирована, а фланг Фернандеса «читался» соперником заранее. Да и сам Марио провел матч безынициативно (всего две попытки обводки, обе неудачные).

Ну, а по проблеме левого фланга высказался Гончаренко: «Нам хотелось, чтобы мы более остро сыграли в атаке, но нам не хватает качества игры на флангах. В первую очередь, слева».

Этой зоной ЦСКА провел всего 18% своих атак в матче. Все – безрезультатно.

В материале использована статистика компании InStat

[Petrovich_iii]

https://youtu.be/K8fE0-vTsO4

[Petrovich_iii]

https://youtu.be/m6Vr1vE8MZk
Болельщик ЦСКА звонит в справочную.
-Скажите, а как в скорую позвонить?
-Ноль три.
(бросает трубку в слезах)

[Михаил Борзыкин]

https://petrovich-iii.livejournal.com/407698.html
Тройная перестановка Массимо Карреры в первом тайме, когда свои изначальные позиции сменили Самедов, Мельгарехо и Зобнин, имела и свои недостатки. Лучшее, что можно придумать против тихоходной обороны, – поставить на фланги взрывных игроков, которые бы убегали от несчастных оппонентов. Как это работало, все прекрасно видели, а если нет, всегда можно посмотреть повтор первого гола. И когда зону Мельгарехо занял Самедов, «Спартак» лишился остроты и преимущества в скорости на правом крыле атаки.

Фото: Спартак, ЦСКА

Центр полузащиты, куда с левого фланга обороны сместился Зобнин, получил даже не столько плотность (она в игре на встречных курсах встречается нечасто), сколько креатив. Так уж сложилось, что Зобнин одарен больше Самедова, в том числе комбинационно, и замысел Карреры, по-видимому, был в этом: пожертвовать одним флангом ради усиления игры в средней линии. К слову, перемещения Зобнина на этом не закончились. О боги! Этот парень вернулся совсем недавно, но поиграл уже везде. Даже Вернблум позавидует.

Зато самому Вернблуму сегодня не позавидует никто. Во-первых, он проиграл борьбу защитникам «Спартака». Во-вторых, в атаке ЦСКА играл намного медленнее красно-белых. Эти всегда стремились пнуть мяч вперед, желательно в касание. Армейцы же с мячом возились, танцевали и плохо понимали, что с ним делать дальше. В этом смысле показательна игра Дзагоева, который размахивал руками от досады куда энергичнее, чем работал с мячом. Это ЦСКАпроиграл центр поля «Спартаку». Никак не наоборот.

Когда шахматная партия продолжилась, стало очевидно, что «Спартак» намного крепче и разнообразнее. Отходя в оборону и даже иногда прижимаясь (это можно связать не только с тактикой, но и с передышками, необходимыми в игре на таких скоростях), он не терял зоны. Дзагоев или Головин не могли сделать проникающую передачу. В основном пасы шли Фернандесу, который, скорее всего, так до конца и не понял, кто же его главный оппонент. А потом «Спартак» взрывался снова, повергая в шок фанатов пиротехники.

Итак, мы имеем следующее. Уникальное количество перестановок за один матч, и это, безусловно, о тренерском штабе. Почти образцовую игру во всех зонах. Оборона даже удивила. Что-то не так со «Спартаком»! Слабую игру ЦСКА в последней трети поля, что, впрочем, есть следствие предыдущего пункта. И… космического Промеса. Но это уже мало кого удивляет. Сложите все пункты вместе и вы получите счет на табло. Он не врет. Все по делу. ЦСКА был бит примерно в том же стиле, что и «Зенит» с «Краснодаром».

Но и так уж прям пинать ЦСКА не хочется. И неправильно это. Да, Каррера сегодня был на высоте. Но у Виктора Гончаренко и близко нет таких кадровых ресурсов, что показали, в том числе, заминки с заменами в концовке. У одного в бой вступает грозный Зе Луиш, у другого – Кучаев. Нейтрализовали Вернблума, привычно уныл был Витиньо – все, приплыли; молодежь при всем к ней уважении стреляет не так часто, как всем хотелось бы. ЦСКА сегодня проиграл не только на футбольном поле, но и на скамейке запасных.

А «Спартаку» стоит сожалеть лишь о том, что на старте сезона было упущено огромное количество очков. Очень глупо упущено. Настолько, что до сих пор не понимаешь, что это вообще было. Но в последние два месяца он был сильнее всех в России. И он явно на правильном пути. Да, знаю, вы сейчас напомните мне об отъезде Промеса куда-то там. Но давайте сначала этого дождемся. Может, ему у нас по кайфу?

Победа в дерби – без вариантов

Сегодня ЦСКА больше держал мяч – по всем остальным ключевым показателям «Спартак» был лучше. Команда Карреры нанесла почти в три раза больше ударов в створ (8 против 3) и ударов вообще (17 против 12). Показатели xG – 2.67 – 0.42 в пользу «Спартака». ЦСКА вполне мог пропускать еще больше: сразу после первого гола Акинфеев потащил опасные удары Самедова и Адриано, а за пару минут до перерыва Игорь вытащил мяч из дальнего угла, куда бил тот же Адриано.

В августе «Спартак» проиграл в Питере 1:5, а в столичном дерби – 1:2. В конце первого круга «Зенит» и ЦСКА обыграны с общим счетом 6:1 (3:1, 3:0).

Атака сошла с ума

В пяти последних матчах премьер-лиги «Спартак» одержал пять побед и отгрузил соперникам 14 мячей. Один – «Арсеналу», по три – «Уфе», ЦСКА и «Зениту», четыре – «Краснодару». В результате «Спартак» вышел на первое место по забитым мячам в премьер-лиге – 36. У ЦСКА 32, у «Зенита» 31, у«Локомотива» – 29. «Зенит» и «Локо» в этом туре еще сыграют, но такую разницу они вряд ли отыграют.

Промес в порядке

Квинси – один из немногих игроков «Спартака», к которым нет особых претензий даже за первую половину первого круга. Он забил «Динамо» в первом туре, когда «Спартак» упустил победу, забил «Зениту» в Питере, забил «Локомотиву» в той игре, которая закончилась 3:4.

Сегодня Промес сделал дубль. Это его восьмое московское дерби и вы удивитесь, но это его первые голы в ворота Акинфеева. После сегодняшней игры у Квинси стало 10 мячей в РФПЛ, он догнал не только Смолова, но и Кокорина.

Герои прошлого сезона вернулись

Помните, как на старте сезона все ругали – по делу – Фернандо? Сегодня именно после его шикарного отбора началась атака, с которой «Спартак» забил второй гол. Помните, как ругали Луиса Адриано? С тех пор он заткнул всех и тащит «Спартак» в лидеры. После летних прблем прибавил Глушаков (решивший вопросы с травмой и контрактом), Джикия стал лучшим центрбеком страны, а Роман Зобнин оправился от тяжелого повреждения и сегодня раздавал пасы пяткой на линии штрафной. Пока Роберто Манчини все хуже представляет, что делать с аргентинцами, Массимо Каррера все лучше работает с составом.

Перестали терять очки в концовках

Сразу уточняем: речь о чемпионате, история с «Марибором» – для другого текста. Главной проблемой «Спартака» в этом сезоне были бесконечные потери очков на последних минутах: в матчах с «Ростовом», «Тосно», «Локо», ЦСКА и «Динамо» красно-белые постоянно лажали в концовках. Теперь вопрос решен, после 28 октября (когда Вилюш из «Ростова» забил «Спартаку» на 87-й минуте), в матчах РФПЛ «Спартак» сконцентрирован до последних секунд.

После победы в дерби «Спартак» набрал 37 очков в 20 матчах. Сейчас он отстает от «Локомотива» на 5 очков (у тех игра в запасе), «Зенит», если завтра победит «Ахмат», опередит «Спартак» на 2 очка. 0:7 в Англии запомнят навсегда, но сегодня «Спартак» доказал, что это был просто несчастный случай. Команда в порядке и после тяжелого старта сезона заканчивает первый круг претендентом на чемпионство.

«Это был лучший ответ после того, что случилось в Ливерпуле, – сказал после сегодняшней игры Массимо Каррера. – Хочу поблагодарить игроков и всех болельщиков за то, что они вложили всю душу, чтобы одержать эту победу».