*45. Блистательные

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=578A1E8F6506A
16-07-2016 (14:52)

в этом было что-то мистическое

Оглушительным молчанием встретили как правительственные СМИ так и самопровозглашенные медузье-слоново-дождевые символы благонамеренной свободы слова опубликованное на Каспаров.Ru исследование И. Мурзина "Сакральная жертва".

Оно не бесспорно. Так, автор игнорирует серьезный раскол в силовых структурах и правящей верхушке в целом по чеченскому вопросу. Без учета этого фактора невозможно объяснить, кем и почему убийцами Немцова были назначены не просто чеченцы, а чеченцы, чьи родственные и служебные связи ведут непосредственно к Кадырову, и что ни в коем случае не может устраивать Путина.

Ценность текста Мурзина в другом. Он дает скрупулезный анализ событий ночи 27.02.15 на Москворецком мосту, в частности оценку ориентировочного числа их участников. Этот анализ уже не смогут игнорировать стороны открывающегося 25 июля судебного процесса. Автор последовательно вскрывает многочисленные нестыковки , противоречия и откровенную ложь предлагавшихся обществу официальных и полуофициальных версий, с одной из которых и придет на суд обвинение.

И, наконец, автор предлагает точную политическую и нравственную оценку преступления:

"Сакральное убийство", задуманное и осуществленное главарем кремлевской ОПГ.

Текст завершается видеоматериалом исключительной силы – беспощадно логичное и энергетически насыщенное интервью Немцова 2 марта 2012 года о заранее объявленных Путиным убийствах лидеров оппозиции. Это предостережение Немцова имело свою предысторию и, пожалуй, настало время мне о ней рассказать.

28 февраля мы с Немцовым находились в Осло по приглашению норвежского Стортинга. Встречались с парламентариями, прессой. Организаторы сообщили, что в Осло прилетел Закаев и настоятельно просит о встрече с нами для передачи некой эксклюзивной информации.

Немцов мертв. С него уже никто ничего не спросит, а я как человек, уже находящийся под несколькими серьезными статьями, не хотел бы усугублять свою незавидную участь еще и обвинением в содействию терроризму. Поэтому напомню, что Закаев во второй чеченской войне не принимал участия в боевых действиях, а был переговорщиком с чеченской стороны, неоднократно встречался с российскими генералами и чиновниками и был обвинен в терроризме и объявлен в международный розыск как раз в тот день, когда он должен был прибыть в Москву на встречу с генералом Казанцевым для обсуждения освобождения заложников Норд-Оста.

Мы встретились с Закаевым. Он рассказал нам следующее. В Москве в гостинице "Президент" размещен кадыровский спецназ, который предполагается задействовать в случае массовых протестных выступлений после объявления результатов выборов. Это было нам хорошо известно. Экслюзив Закаева заключался в том, что, по сведению его источников, одной из задач, поставленных перед кадыровцами была физическая ликвидация лидеров оппозиции Немцова и Каспарова. (По тем же сведениям в отношении Удальцова и Навального власти планировали арест и осуждение на длительные сроки заключения).

К информации Закаева мы отнеслись довольно скептически. Вернувшись в отель, мы продолжали обсуждать услышанное. На экране телевизора приглушенно бубнил российский канал. И неожиданно мы увидели ЭТО. Приблатненный человечек, окруженный холопами, с видимым удовольствием и мстительным предвкушением рассказывает о намеченных им убийствах.

Между предупреждением Закаева и предсказанием Путина об одном и том же событии прошло каких-то 30-40 минут. В этом было что-то мистическое.

Просмотрите еще раз два этих коротких видео. Перед вами два человека. Не просто люди разной породы физически, интеллектуально, нравственно. Это два существа с разных планет, из разных цивилизаций. Как сказал бы Гамлет об оставшемся с нами:

Убийца и холоп, смерд, шут на троне
Мельче в двадцать раз одной десятой
Того, кто был нам нужен.

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=578CE9EED8865
19-07-2016 (10:12)
о новом языке НАТО, исламистском перевороте в Турции и российской "шизофрении" США

Как на самом деле произошел антиконституционный переворот в Турции и что от этого выиграет Кремль, почему линия Москвы вызывает у властей США "политическую шизофрению" и как в НАТО отказались от языка полумер. Публицист Андрей Андреевич Пионтковский поговорил с Каспаров.Ru о важных политических событиях последних недель.

— Что, на ваш взгляд, произошло 16 июля в Турции? Звучат очень разные оценки произошедшего, по-разному трактуется роль путчистов.

— Итогом сумбурных событий ночи на 16 июля в Турции стал антиконституционный исламистский переворот Эрдогана. Тысячи военных были арестованы, исламистские фанатики, названные народом и вышедшие по призыву Эрдогана на улицу, линчевали захваченных солдат и отрезали им головы. По заранее заготовленным спискам (уволено около 4000 судей) зачищена и фактически ликвидирована судебная система страны. Президент обещает ввести смертную казнь и провести референдум о еще большем расширении своих полномочий.

Журналистов в турецких тюрьмах уже было больше чем в Китае. Теперь прибавится.

Исламистская партия Эрдогана двадцать лет последовательно стремилась к ликвидации наследия Ататюрка и превращению светского государства в теократическую диктатуру иранского образца. Турецкое общество предельно расколото. Половина мечтает о возвращении в средневековое мракобесие и жизнь по законам шариата, половина привержена светскому выбору основателя современной Турции. Ататюрк возложил на армию функцию гаранта светского характера государства. Теперь с этой ее ролью окончательно покончено.

Армия не раз останавливала рвущихся к власти исламских фанатиков. Но эта последняя попытка была настолько неуклюжей и нескоординированной, что невольно возникает мысль, что среди ее организаторов были агенты-провокаторы. Та стремительность, с которой развертываются массовые репрессии (на сегодня арестованы девять тысяч, а уволены с государственной службы еще 16 тысяч) говорит о том, что списки "врагов народа" были составлены заранее.

Египетские военные в аналогичной ситуации расколотого общества два года назад выполнили свою историческую миссию и спасли страну и мир от исламского фашизма братьев-мусульман, политических соратников Эрдогана.

Трагические события в Турции в который раз возвращают мир к вопросу, что такое демократия: власть большинства или власть законодательно закрепленных демократических принципов, в том числе принципа фундаментальных прав меньшинства. Можно ли большинством в один голос навязать остальным систему фашизма, не важно какого, коммунистического, национального, исламского, православного?

Современный Запад отвечает на этот вопрос формальной тезой о "законно избранных органах власти". То есть "законно избранные органы власти" могут делать с подведомственным ему населением все что угодно.

Сонмы полезных буржуазных идиотов, включая президентов и премьеров западных держав, приветствовали переворот Эрдогана как торжество демократии.

Все они, конечно понимают, какой террор исламисты Эрдогана развернут против светской половины Турции. Это они уже видели в breaking news CNN той ночью. Но это ведь где-то далеко, не совсем в Европе. Да и мало ли резали друг друга какие-то хуту и тутсу, сунниты и шииты.

А вот задумывались ли они, к каким глобальным последствиям приведет переход бывшего светского мусульманского государства, члена НАТО, на сторону джихада в его священной войне против западной цивилизации?

— Отразится ли как-то укрепление власти Эрдогана на политической линии Кремля?

— Мы уже видим, как кремлевская пропаганда меняет знаки по отношению к Эрдогану. Чем более антизападным и антиамериканским будет становиться его внешнеполитический курс, тем более люб он будет Кремлю. А его террор против внутренней оппозиции будет вызывать у Путина такое же восхищение, как в свое время у Сталина гитлеровская "Ночь длинных ножей".

— В сложившихся обстоятельствах Кремль, вероятно, попытается еще раз заманить Запад в якобы взаимовыгодный "союз". Вот и Керри во время своего недавнего визита в Москву говорил о необходимости совместных действий в Сирии.

Озвученное Керри предложение более тесного военного сотрудничества характерно для угодничества Обамы перед Кремлем в Сирии. Оно широко обсуждалось в американских СМИ и, надо отметить, вызвало очень резкую оценку многих военных, включая министра обороны. Я даже не удивлюсь, если он уйдет в отставку в случае его реализации. Лавров уже давно как доминантный альфа-самец в этой паре делает с несчастным Керри все что угодно, но последнее предложение американцев просто самоуничижительно. По существу, они упрашивают Кремль: давайте вместе побомбим оппозицию и поможем Асаду взять Алеппо.

Всем ясно, чего Москва добивается в Сирии: несмотря на объявленную задачу борьбы с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — прим. Каспаров.Ru), 90% ударов наносилось по повстанцам, борющимся с Асадом. При этом те рассчитывали на поддержку Америки, и она ее обещала. Эти люди физически уничтожаются.

Задача Москвы — оставить в Сирии только двух игроков, Асада и ИГИЛ, и потом сказать: "Вот, пожалуйста, выбирайте".

Чего только ни делали американцы: провозглашали "перемирие", умоляли Москву не бомбардировать гражданское население и ориентированные на них группы сопротивления, однако Москва продолжает это делать. Кстати, МИД нас на днях заранее предупредил, что в ближайшее время "русофобами" будет продемонстрирован фильм об использовании российской авиацией химического оружия в Сирии. Доказательства использования Асадом химического оружия после так называемого "разоружения" многочисленны, их фиксировали в ООН, а вот случай использования Россией химического оружия в Сирии будет представлен впервые.

На этом фоне Керри все никак не может отказаться от иллюзии миротворческой деятельности. Он хочет сделать шаг навстречу желаниям Москвы о более тесном сотрудничестве, обмене информацией и так далее. Предложение Керри, видимо, будет принято Москвой, что произведет ужасное впечатление на сирийскую оппозицию, а сирийская оппозиция — это 80% населения этой страны, борющиеся против диктатуры асадовского клана алавитов.

Это продолжающееся угодничество и самобичевание американской администрации в Сирии не поддается никакому рациональному объяснению и уже вызвало протест 51 сотрудника Госдепа, теперь бунтует Пентагон. Но, видимо, это сознательная политика Обамы. Я вспоминаю знаменитую реплику, которую он сказал Медведеву: "Передай Владимиру, что на своем втором сроке я буду более конструктивен и менее связан своими внутриполитическими обязательствами".

Причем, обратите внимание, с каким издевательским мастерством Путин выстраивает систему унижения Керри. Их знакомство началось с визита Керри после Бостонского теракта — тогда ему пришлось ждать Путина пять часов. В этот раз снова пришлось ждать начальника. В Интернете есть масса фотографий совершенно обескураженного Керри.

И какая интересная выстраивается схема встречи, причем не первый раз: "Путин принял Керри и Лаврова". То есть сначала министры как какие-то мелкие подчиненные что-то обсуждают, а потом приходят вместе докладывать своему большому боссу Путину.

Неужели американцы не понимают, что над ними просто глумятся?

— Между тем на днях Конгресс США поддержал законопроект об ужесточении санкций против России. Что примечательно, в нем говорится о необходимости содействовать "возвращению Крыма Украине".

— Неудивительно, что повестка дня Керри находится в полном противоречии с позицией Конгресса, Госдепартамента, Пентагона. Политика Обамы и Керри вызывает отторжение практически у всего американского истеблишмента, кроме разве что полусумасшедшего Трампа, которого Москва надеется увидеть в кресле президента через несколько месяцев. Но этого не будет. Трамп уже достаточно себя разоблачил как безграмотный и одиозный персонаж: опросы общественного мнения показывают, что его поддержка рушится. Да, на ближайшей конвенции Республиканской партии делегаты будут вынуждены проголосовать за него, но это станет самоубийством Республиканской партии.

— Одобренный Конгрессом США законопроект носит скорее декларативный, символический характер или предполагает некие принципиальные изменения в политическом подходе к России?

— Я не читал полный текст закона, но по сообщениям СМИ предполагаю, что в нем подчеркнуты два момента: усиление индивидуальных санкций против российских чиновников, а они в этом плане очень уязвимы, и возможность отключения России от финансовой системы Swift. Но санкции — это далеко не все. Параллельно широко обсуждается возможность продажи современного оружия Украине.

И, конечно, решения Конгресса имеют политическое и психологическое значение. Но окончательное слово в таких вопросах за исполнительной властью США — президентской администрацией.

— Как вы оцениваете итоги Варшавского саммита НАТО?

— Итоговая декларация оказалась гораздо более жесткой и решительной по отношению к путинскому режиму, чем ожидалось. Это совершенно новый язык, полностью противоположный стилистике Нормандской четверки, языку "миротворчества", главное назначение которого было в выстраивании "баланса" ответственности, возлагаемой и на Россию, и на Украину.

Язык итогового заявления НАТО в противовес "миротворческой" туманности очень четкий: "Агрессивная политика России бросает вызов фундаментальным ценностям Североатлантического союза". И в таком духе выдержан весь документ. Мне он напомнил политическую риторику Черчилля, и даже не знаменитую Фултонскую речь, а речь, произнесенную по радио после того, как он был назначен премьер-министром: "We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds…".

В заявлении Альянса ясно обозначен агрессивный характер путинской политики последних лет, военная угроза, нависшая над Балтийскими странами и решимость альянса защищать всех своих членов.

Под этим заявлением подписались 28 глав государств, включая, кстати, и Барака Обаму. До недавних пор таким языком говорил только один глава государства, точнее одна — президент Литвы Даля Грибаускайте.

В заявлении осуждается, в том числе, безответственный ядерный шантаж Москвы, о котором я неоднократно говорил.

А 19-й пункт Декларации о положении в Украине дает теперь украинскому руководству прекрасные возможности просто отшивать всех этих "миротворцев", приезжающих в Киев и выкручивающих руки президенту, заставляя изменить Конституцию и осуществить путинский план по вталкиванию контролируемой Москвой бандитской Лугандонии в политическое тело Украины.

Более того, ответственность за присутствие вооруженных сил в Донбассе, за контроль над украинской границей, за постоянные нарушения режима прекращения огня в этом документе четко и однозначно возлагается на Россию. Все названо своими именами. Этот очень сильный сигнал Москве — ответ на разделяемые многими в Кремле надежды, что наглыми понтами и угрозами удастся запугать Запад. Это очень твердое "нет" дальнейшей экспансии путинских зеленых человечков, поддержка Украины на всех направлениях.

И, кстати, один из пунктов декларации гласит, что усилившаяся военная активность России в Сирии представляет угрозу безопасности данного региона.

Керри же 15 июля говорил совсем другие вещи: с обожанием глядя в глаза Путину, он заявлял, что не только по Украине и Сирии, но и по многим другим вопросам "мы можем принять конструктивные решения и внести большой вклад в дело безопасности".

Очень трудно понять эту внешнеполитическую шизофрению Соединенных Штатов. Но она, конечно, играет на руку Путину, потому что дает сигнал его окружению: "Смотрите, как наш пахан с ними справляется, как он ходит по ним ногами". Это наполняет пацанов законной гордостью и продлевает срок нахождения у власти совершенно обанкротившегося диктатора.

К слову, по телевизору не было истерического шабаша по поводу декларации НАТО, хотя она очень жесткая и, казалось бы, могла бы дать массу пищи нашим пропагандистам. Видимо, не было дано соответствующих установок.

Похоже, эти заявления до конца еще наверху не переварили, потому что такого жесткого ответа от Запада не ждали.

Может быть, конечно, решили подождать визита Керри, потому что его внешнее угодничество стилистически, казалось бы, перечеркивает декларацию НАТО. Но это все-таки перформанс одного Керри на московской сцене, а не декларация, которую подписали 28 глав государств.

— Дополняет ли как-то картину совет Россия — НАТО в Брюсселе?

— На Совете западные представители повторили основные положения декларации, а представитель России Александр Грушко повторил тезисы российской пропаганды о том, что в дела Украины вмешался Запад, там идет гражданская война, и мы тут ни при чем и нас там не было. На этом все и закончилось.

— Как в таком случае понимать заявления, сделанные на прошлой неделе Ангелой Меркель в ходе митинга Христианско-демократического союза в коммуне Цингст? Обычно канцлер Германии достаточно жестко высказывается о политическом курсе Москвы, а здесь вдруг заявила о необходимости двигаться к отмене санкций против России.

— У Меркель жесткая позиция по отношению к Кремлю. На ней держится все сопротивление российской агрессии в Европейском союзе. В самой Германии ей непросто отстаивать эту позицию. Во-первых, весь немецкий бизнес коррумпирован своими российскими партнерами. Во-вторых, не забывайте, что в Германии коалиционное правительство, министр иностранных дел стопроцентный путинист — Франк Штайнмайер, ближайший человек Герхарда Шредера, который находится на холуйской службе у путинской "бензоколонки".

Кстати, Штайнмайер пытался остановить подписание декларации НАТО: за два дня до саммита он кричал, что "не надо бряцать оружием".

Меркель вынуждена маневрировать для сохранения коалиции, в том числе и делать такие заявления. Но в целом она занимает твердую позицию, спасая репутацию и честь Европейского союза. Я думаю, это во многом связано с тем, что она выходец из ГДР, всю свою юность провела там, и всю эту публику — Штази, КГБ — всю эту шпану она знает с детства, с той пионерской организации, в которой ей пришлось состоять.

И в этом ее большое преимущество перед другими европейскими политиками, которые просто не способны до конца понять природу советского режима и его отрыжки — режима российско-чекистского.

— Российские власти на прошлой неделе тоже много раз говорили о необходимости сотрудничества, но чаще всего в своем фирменном ключе — со злорадством — после теракта в Ницце.

Реакция всей кремлевской пропаганды здесь и ее агентуры в Европе до боли знакома. Со всех сторон звучал один и тот же заезженный мотивчик: "Мы должны объединяться перед этой страшной угрозой, надо отбросить все мелкие разногласия, все эти дурацкие санкции нам надо немедленно снять". Об этом сразу же успели сказать и Пушков, и Симоньян, и Айфончик в Улан-баторе.

Еще до этого теракта постоянный представитель России при Европейском союзе Владимир Чижов высказался даже более цинично, мол, не будете с нами сотрудничать, будете поддерживать свои санкции, вот и дальше вас будут взрывать. И этим месседжем Москва сопровождает каждый террористический акт.

Ситуация вообще абсурдна и фантасмагорична: террористы не выдвигают никаких требований, а вот Москва после каждого кровавого теракта злорадствуют и снова повторяет свои требования.

С каким видимым удовольствием, с какой оттяжечкой наш клоун на троне, позируя перед камерами, выражал свои "соболезнования" дорогому Франсуа. И как немедленно в унисон с ним выскочил в Париже на подтанцовке давно прикупленный дорогой Николя. Я уж не говорю о Машке **анутой. Нет-нет, не из нашего МИД, а из французского Национального фронта.

Меньше всего я хочу сказать, что Кремль эти теракты организовывает, но он явно их использует для дестабилизации ситуации внутри Европейского союза.

Кроме того, у России с ИГИЛ очень своеобразная история отношений. Мы его как бы бомбим, а взрывает он почему-то Францию. На самом деле российская авиация занимается бомбежками умеренной оппозиции, а не ИГИЛ. Кроме того, всплыла масса неприятных разоблачений, вскрывающих интенсивные деловые контакты между Кремлем и этой организацией. В частности, свидетельства торговли нефтью Асада и ИГИЛ при российским спонсорстве. Именно за нее были введены санкции лично против господина Илюмжинова, который по заданию Кремля занимался финансовым обеспечением этой торговли "бочками с русской кровью", как однажды выразился Путин, когда обвинял в аналогичных действиях тогда еще злодея Эрдогана.

Когда выяснилось, что у многих террористов в Сирии и Ираке российские загранпаспорта, вышло большое расследование "Новой газеты". Оказалось, что на Кавказе ФСБ сотнями выдавала новенькие российские загранпаспорта боевикам и заботливо отправляла их на Ближний Восток.

Не повторяет ли Кремль сталинскую операцию "Ледокол", используя ИГИЛ как свой "Ледокол-2", инструмент для разрушения ненавистного Запада?

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57948F2C8F4E8
24-07-2016 (12:54)
поток дегенератов "моторЫл" оказался очень ограниченным

Драматические события последних дней не являются результатом какого-то глобального заговора, как это мнится некоторым конспирологам. У каждого из них есть своя внутренняя динамика, что не исключает наличия некоторых общих закономерностей.

Давайте попробуем все эти громкие события проанализировать последовательно.

Турецкий гамбит

Начнем с Турции. Конфликт между светской и исламистской Турцией продолжается столетие, еще со времен Ататюрка. Страна расколота примерно пополам. Когда после поражения Османской империи Ататюрк создал светское государство, он понимал, что опасность исламистского реванша огромная. Поэтому на армию он возложил роль института, гарантирующего сохранение конституционных принципов светского государства.

Тихой сапой Эрдоган лет 15 потихоньку демонтировал светские институты, всячески ослаблял роль армии, насаждая туда своих сторонников. То, что произошло, было запоздалой отчаянной попыткой людей в армии, верных светскому выбору, остановить этот разрушительный для Турции процесс.

Но с другой стороны, все, что мы наблюдаем после этой попытки переворота, подтверждает, что Эрдоган, видимо, заранее готовил ту громадную чистку, которую он сейчас проводит. Она приобретает совершенно безумный характер. Под нее попали уже десятки тысяч людей, и не только военные, а практически весь судейский корпус, профессора университетов, учителя, воспитатели детских садов. Об этих планах, скорее всего, было известно, и часть военных попыталась их предотвратить. Но очень быстро исламисты вывели на улицу заготовленных бородатых "титушек" – так называемый "народ", которые зачастую линчевали молодых солдат.

Что касается освещения этих событий в российских СМИ, то у нашей пропаганды просто крыша поехала. Все время был Эрдоган плохой, а теперь вдруг стал хороший. "Пропагандоны" не знали, что говорить, но в любом случае раздували роль всемогущего Путина. То ли Путин организовал заговор военных, то ли, наоборот, спас Эрдогана, а может быть сделал и то, и другое.

Но в целом Кремль будет доволен промежуточным итогом турецких событий – резким сдвигом Турции к исламизму, к антизападному курсу внешней политики. Потому что с исламизмом Кремль больше борется на словах. А ненавидит Путин, его окружение да и вся так называемая "российская элита" Запад. ИГИЛ для Путина – это Ледокол-2, инструмент для разрушения "ненавистного Запада", так же как Гитлер был Ледоколом-1 для Сталина.

Теракты во Франции

Раз уж зашла речь об исламизме, то давайте продолжим тему с ИГИЛом и его терактами во Франции. Российские войска пришли в Сирию, как нам объясняли, потому что нам нужно бороться с ИГИЛом на дальних рубежах, иначе они придут к нам сами.

Через 2 месяца оказалось, что мы (Россия) ИГИЛ в основном победили, во всяком случае, к нам они не придут, и уже можно уходить из Сирии, оставив там только какой-то ограниченный контингент. Теперь мы как бы бомбим потихоньку ИГИЛ, а они почему-то теракты устраивают… не в России, а во Франции.

Реакция Москвы на эти теракты выдает с головой настроение и планы Кремля.

Во-первых, это нескрываемое злорадство, а во-вторых, сразу же начались вопли: "вот, если бы вы сотрудничали с Россией, тогда не было бы этих терактов". По существу – очень плохо завуалированные, а иногда и совсем не завуалированные угрозы Западу: "если вы не снимите санкции, будете продолжать поддерживать Украину и мешать нам с ней разобраться, ИГИЛ будет продолжать вас взрывать".

Практически то же самое повторяет и российская агентура во Франции, тот же Саркози, с потрохами купленный Кремлем. И идиот Трамп, которого Москва хочет поставить президентом США, развивал на республиканской конвенции тот же утвержденный в Москве темничек: "Самый главный враг США – это ИГИЛ, а Путин борется с ИГИЛом, поэтому нам нужно отбросить всякие мелкие разногласия, вроде Украины, которая не имеет никакого стратегического значения для США, а вместе с Путиным сражаться с ИГИЛом". Руководитель избирательного штаба Манафорт, ведущие советники Трампа годами работали на Януковича и на российских олигархов. Манафорт лично вычеркивал на съезде из программы республиканцев пункты о поддержке Украины.

Спешу успокоить наших читателей: Трамп президентом США не станет. Если, конечно, прямо перед выборами в Америке не случатся вдруг какие-нибудь ужасные мегатеракты, на которых Трамп сможет спекулировать.

Украина, Армения, Казахстан

Но перейдем на самую близкую для нас всех тему – постсоветское пространство. То, что происходит в Украине, мы наблюдаем, да и весь мир только об этом и говорит целых 2 или даже 3 года.

Но при этом мы видим обострение в последнее время ситуации по всему постсоветскому пространству. И уже не мирные, а силовые инциденты – столкновения в Армении, в Казахстане. Они не случайны. Но не потому, что кто-то их организовывает из Москвы, из Москвы их не нужно организовывать, они все работают против Москвы.

Это уже оппозиция, берущая в руки оружие против союзников Москвы. Против таких же клептократов, которых Москва нарастила и крышует по всему постсоветскому пространству. Эти события не случайны, потому что формируется общее протестное настроение в этом огромном регионе.

Мы иногда забываем, что прошло уже 25 лет со времени первой фазы распада СССР – этого "аватара ордынского улуса Джучи" с центром в Московии.

25 лет – это уже новое поколение людей, которые ничего не имеют общего с Советским Союзом, со старыми элитами, пронизанными российской агентурой. В 91-ом был единый заговор всей советской коммунистической номенклатуры, она просто отказалась от идеологии и перешла к личному обогащению. Эта модель восторжествовала во всех постсоветских государствах (кроме Прибалтики). Но они остались связаны общей историей и общей организацией – КГБ СССР.

Сейчас выросло поколение людей, которые абсолютно отвергают ту систему, которая сложилась в их странах-клонах путинской "воровской Дзюдохерии". Они хотят разного: от европейской демократии до исламистской диктатуры. Но они все очень недовольны Московией, потому что они видят, что Московия делает все, чтобы эти режимы поддержать.

Это движение, какие бы формы оно не принимало – мирные, вооруженные, – всегда будет антимосковское. Потому что все прекрасно понимают, что основной защитник, основной спонсор всех этих бандитских воровских режимов – Москва. И к тому же Москва открыто нагло и тупо претендует на так называемое доминирование в постсоветском пространстве, зону привилегированных интересов на постсоветском пространстве, "русский мир" и т.п.

Москва всегда будет поддерживать существующие режимы, потому что только при этих режимах она может рассчитывать на какое-то свое влияние и положение. То, что мы наблюдаем сейчас в Армении и в Казахстане, – начало следующего этапа распада Советской империи, а точнее сказать – Московской империи. В Москве еще не поняли, что, собственно, происходит. Своей преступной агрессией в Украине они ускорили эти процессы. Потому что люди на всем постсоветском пространстве, и прежде всего молодежь, поколение, выросшее за эти 25 лет, видят, что основной враг их государств, их народов – это их собственный клептократический режим, который опирается на Москву и поддерживается ею же.

Россия

Жаркое лето 2016 года – это предвестник второй очень активной фазы окончательного распада "Московской империи".

Основной катализатор этого процесса внутри РФ – это поражение Путина в Украине. Люди могут еще смотреть какое-то время Соловьева и Киселева, но окружению Путина, сегодняшним "членам политбюро" уже ясно, что "Акела промахнулся". Вы же помните, что было весной-летом 2014 года, какие наполеоновские планы: "Новороссия", 12 областей, коридоры, выход к морю… Все это рухнуло, потому что никто эти бредовые планы не поддержал – ни украинцы, ни, что самое болезненное для Москвы, русские в Украине. Большинство русского населения остались лояльными гражданами Украины, много русских сражается в украинской армии, в АТО.

И в самой России путинская авантюра не получила массовой поддержки. "Опросы по телефону" в авторитарных обществах ничего не значат. И где же те добровольцы, готовые воевать за "русскую идею", за "русский мир"? Поток дегенератов "моторЫл" оказался очень ограниченным. Подобные провалы обычно приводят к падению диктатора.

И мы видим, что вялотекущий дворцовый переворот уже идет больше года: это вызов силовиков Путину по Чечне и по Кадырову в ходе расследования убийства Немцова; это война Бортникова с Бастрыкиным (главы ФСБ и Следственного комитета РФ, – "Апостроф") вокруг крышевания криминального бизнеса.

То же самое происходило зимой 1952-53 годов в последние месяцы жизни Сталина: ожесточенная борьба Берии против Абакумова, Игнатьева против Власика. Борьба за власть между собой всех силовых структур, которые поняли, что диктатор ослабел, диктатор умирает. Наш теперешний диктатор умирает не физически – он плавает, в хоккей по ночам играет с холуями. Но политически он уже умер.

И он не сможет закрутить такой же контрпереворот, как Эрдоган в Турции. У него "титушек" не хватит. У Эрдогана есть идеологически мотивированные сторонники. Половина населения Турции хочет быть современной европейской страной, а половина – средневековым халифатом с законами шариата. А за Путина никто не пойдет на улицу с голыми руками на танки. Как в далеком августе 91-го за Ельцина, в котором видели тогда лидера антикоммунистической революции. Уверяю вас.

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=579B8D01E8AE9
Оставьте кого-нибудь для Гааги
01-08-2016 (13:51)

"Говорят в контору пришел какой-то мужик, его
боится сам Бортников. Кто такой, не знаю…"
Из Твиттера.

Масштабы чистки нового дворянства впечатляют. Губернаторы, генералы спецслужб сначала как нашкодившие щенки подвергаются ритуальному телевизионному опусканию в мультимиллионное валютное дерьмо, нажитое ими непосильным трудом на благо Русского Мира, а затем отправляются в узилище.

Арестовываются вернейшие из вернейших, те самые, которые клялись есть меньше, но защитить Путина. Вот в тюрьме и будут есть меньше. Пацан сказал, пацан сделал.

С каждым новым номенклатурно-уголовным скандалом все громче заявляет о себе яркая звезда, стремительно восходящая на нашем карательном небосводе.

Генерал Сергей Королев, целительный меч, беспощадно отсекающий гниющие члены переродившегося окружения национального лидера. Включая даже его ближайших соратников по мюнхенским, простите, дрезденским пивным.

В одной из прежних жизней его звали полковник Михаил Рюмин и от прежнего вождя он получил письменную инструкцию "Бить, бить, бить!" Тоже сверкнул ярким недолгим взлетом на закате диктаторского режима.

Закончил он по всем законам жанра расстрельной стенкой, у которой даже не смог отчаянно воскликнуть "Позвоните, пожалуйста, товарищу Сталину, он обещал сохранить мне жизнь!". Товарищ Сталин к тому времени уже более года как не отвечал на телефонные звонки, сраженный дыханием Чейна-Стокса.

К кому следующему пришлют доктора Королева или вызовут доктора покруче к нему самому, предсказать сегодня в деталях невозможно. Но сдавать друг друга все эти рыцари кимоно и кинжала будут еще долго и с легкостью необыкновенной.

Как Бастрыкин немедленно сдал своих замов и как Путин сдал самого Бастрыкина Бортникову.

А ведь верный Бастрыкин, назначив организатором и заказчиком убийства Немцова некоего шофера Мухудинова, приостановил опаснейшую аппаратную атаку Бортникова на Кадырова, Золотова и самого Путина.

Удовлетворит ли бортниковских жертвоприношение "старосты" или же они с удвоенной энергией потребуют допросов Геремеева, Делимханова, Кадырова, у которого, кстати, всенародные выборы на носу?

А если у них самих спросят, кто обеспечивал убийцам прикрытие на Москворецком мосту?

И все же на чьей стороне играет загадочный демонический Рюмин-Королев, резко усиливший свои позиции внутри ФСБ?

Заказывает ли Путин новых жертв или сдает их Королеву или Бортникову, не в силах их защитить?

Тоже ведь она по-своему несчастная, вся эта лубянская братва. Путин не собирался стать ни Сталиным, ни Андроповым. Ему по душе всегда был ближе образ не палача, а романтического бандита. В юности он мечтал стать Леней-самбистом, а в зрелые годы — Борисом Абрамовичем Березовским. Очень переживал его трагическую гибель.

Вы уж там не перестреляйте все друг друга из табельного оружия, пацаны. Оставьте кого-нибудь для Гааги. Для чистосердечного. И по "Боингу", и по Немцову, и по Беслану, и по взрывам домов. Лучше самого главного.

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57AC956D8BDC8
11-08-2016 (18:19)
Путин так же как и Гитлер в 39-ом твердо убежден, что Запад не готов умирать за условную Нарву

Информационная шумиха по совершенно ничтожному поводу – элитные сучки элитного жулика – отвлекла внимание читающей публики от неизмеримо более важного текста Алексея Венедиктова. К стыду своему признаюсь, что я и сам парочкой твитов отдал дань повальному увлечению и только вчера обнаружил эту венедиктовскую штучку, что посильнее гетевского "Фауста".

Я имею в виду, конечно, интервью "Путин – мой президент ", данное главным редактором "Эхо Москвы " польскому изданию "Nowa Europa Wscodnia".

В который раз снимаю шляпу перед мужественным кротом, вынужденным сутками бухать со всякими риббентропами и штрейхерами ради ценнейшей информации, которую он регулярно передает urbi et orbi.

Как журналист он видит свою задачу не в том, чтобы оправдывать или, наоборот, обличать всеблагих, приглашающих его как собеседника на свои пиры. Его миссия намного содержательней и интересней – он проникает в их внутреннюю логику, перевоплощается в своих собеседников и, спускаясь с горных вершин власти, дает нам, простым мирянам мастер-классы принятия всеблагими политических решений на высшем уровне. Таков, например, был его тонкий анализ мотивов кремлевской сирийской авантюры, подробно разобранный мною в "Корабле дураков".

Нелепо упрекать крота или тем более возлагать на него политическую или моральную ответственность за какие-то высказывания, сделанные им в ходе подобных психоделических сеансов. Художника следует судить по законам того жанра, в котором он работает и который он сам выбрал. Его можно только благодарить за художественную правду тех персонажей, которых он нам представляет.

Заголовком интервью "Путин – мой президент" суперкрот максимально поднимает планку и сообщает нам, что его устами будет вещать президент РФ В.В. Путин. На мой взгляд Венедиктов блестяще справляется с заявленной задачей. Его президент говорит откровенно и очень убежденно:

"Мы хотим вернуть международный уклад, который опирался на договоренности Ялты и Потсдама. Такая модель делает мир более безопасным, поскольку державы делятся в нем друг с другом ответственностью и контролем. Советский Союз в прошлом брал на себя ответственность за Донбасс и всю Украину. То, что происходит в этой стране сейчас, создает дисбаланс в международных отношениях.

Польша – это плацдарм Североатлантического альянса, который тот использует для агрессивных действий против России. Я, однако, полагаю, что поляки могут не бояться российских танков. Если кому-то и стоит опасаться, то странам Балтии. Наша основная идея – это защита "русского мира", а в Польше его нет. Он есть на Украине, есть в Грузии, но не в Польше. Непосредственного столкновения между Польшей и Россией не будет."

"Успокоенный", но тем не менее несколько ошарашенный разговорами о танках польский журналист пытается задать великому человеку робкий вопрос:

"Однако Литва, Латвия и Эстония – члены НАТО, и согласно содержанию Вашингтонского договора…"

Но Путин-Венедиктов решительно прерывает его нокаутирующим контрвопросом Адольфа Гитлера:

"Вы готовы умирать за Данциг? Так, кажется, говорили в 1939 "

Этот небольшой, но исключительно концентрированный перформанс "Триумфа путинской воли" в предельно достоверном исполнении ААВ говорит нам очень многое как о состоянии сознания так и о стратегических планах человека, живущего, по выражению канцлерин Меркель, в другой реальности.

Итак, подведем итоги.

Во-первых, Путин по-прежнему требует невозможного. Он добивается своего полного и исключительного контроля как минимум над всей территорией бывшего Советского Союза. Это невозможно не потому, что Запад на это никогда не согласится. Запад, если с ним как следует поработать, может быть в принципе и согласился бы. Вот, например, полезный буржуазный идиот Трамп уже сейчас согласен.

Но это невозможно прежде всего потому, что на это никогда не согласятся ни народы, ни правители тех самых стран, которые российский правитель собрался осчастливить своей монаршей ответственностью и своим контролем. Вот уже 25 лет ни Путин, ни вся его воровская "элита" никак не могут понять, что они никому нахрен не нужны в качестве учителей жизни на постсоветском пространстве. Ни стремящимся в Европу Грузии и Украине, ни среднеазиатским сатрапам, ни белорусскому батьке.

Во-вторых, выясняется, что безумная концепция "Русского мира" вовсе не отброшена Кремлем несмотря на ее сокрушительный провал в Украине, где она была отвергнута подавляющим большинством русского населения. Ее просто временно убрали с пропагандистских экранов, чтобы не напоминать о лучезарной Новороссии, обернувшейся бандитской Лугандонией. А реанимировать ее собираются в Прибалтике, куда направятся российские танки.

Еще раз подчеркну, что это не оценочное суждение А. Венедиктова, а транслируемое им точное знание состояния дел там наверху. В своих эксклюзивных донесениях с пиров всеблагих Веник веников не вяжет. За это мы его и ценим.

В третьих, несмотря на жесткую декларацию июльского саммита НАТО и планируемое размещение 4-х натовских батальонов в Прибалтике и Польше Путин так же как и Гитлер в 39-ом твердо убежден, что сытый гедонистский декадентский Запад не готов умирать за условную Нарву. Именно в этом смысл финальной реплики его аватара, закрывшей геополитическую дискуссию.

Он не может не понимать, однако, что возглавляет безнадежно и необратимо технологически отставшую (в том числе и в военной сфере) за 17 лет его правления страну. Так какие же инструменты, кроме своей пресловутой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

Путин давно не скрывает, что возлагает свои надежды на ядерное оружие, считая, что его режим обладает качествами, которые позволят ему переиграть Запад в прямом столкновении воль и заставить того отступить. Он собирается играть с Западом не в ядерные шахматы, а в ядерный покер, повышая ставки и надеясь, что другая сторона дрогнет и отступит, сдав союзников.

Он полагает, что в острой ситуации ядерная держава, ориентированная на изменение сложившегося статус-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению, бОльшим равнодушием к ценности человеческих жизней (своих и чужих) может добиться серьезных внешнеполитических результатов всего лишь угрозой применения или весьма ограниченным применением ядерного оружия. Если тов. Ким Чен Ын даже с одним только ведром радиоактивных помоев заставляет плясать вокруг себя весь "цивилизованный мир", то что способен выделывать с этим миром г-н Крым Пут Ин, обладающий огромным ядерным арсеналом.

Наш крот, рискуя многим, подтвердил 4 августа 2016 года три неприятных истины, о которых многие на Западе догадывались, но боялись произнести вслух. Западные политики должны запомнить эту дату. Теперь они предупреждены. Им бросил внешнеполитический вызов косящий под Гитлера субъект, вооруженный ядерным арсеналом.

Это очень серьезный вызов. Его претензиям необходимо дать самый жесткий отпор и в то же время не допустить ядерной войны. Я уже высказывал некоторые соображения по поводу решения этой непростой проблемы. На мой взгляд, в эпоху Крым Пут Ина ядерное сдерживание должно быть персональным. Но прежде всего саму проблему надо признать, четко артикулировать и соответственно кардинально изменить модус общения с партнером Владимиром. Бессмысленны и трагикомичны бесконечные встречи клинического идиота Керри с регулярно покрывающем его как бог черепаху доминантным самцом Риббентропом.

Речь идет об общении с потенциальным ядерным террористом, взявшем в заложники население своей собственной (им, русским, на миру и смерть красна!) и десятка других стран. С ним надо разговаривать. Но очень откровенно, предметно и на понятном ему языке. Да, у него было тяжелое детство. И юность, и зрелость, кстати, тоже. А вы попробуйте столько лет прослужить Володей-пробочником у надменного Собчака. Да, он весь соткан из чудовищных комплексов. Но он не похож на шахида.

Три истины крота от 04.08.16 – важное послание и для русского общества. Если оно вообще существует, а не болтается подвешенным на чекистский крюк. Стечением обстоятельств во главе России (далеко не в первый раз) оказался маньяк, движимый своими девиантными комплексами и преследующий абсурдные внешнеполитические цели, не только ничего общего не имеющие с обеспечением безопасности страны, но и ставящие под угрозу само ее существование.

[Андрей Пионтковский]

Пятнадцать лет назад простоватый Джордж Буш, растроганный буквально до слез путинской заготовочкой о спасенном на пожаре крестике, глубоко заглянул ему в глаза и увидел там какие-то замечательные вещи. Мне даже пришлось ответить на эту его реплику целой книгой - Another Look into Putin’s Soul. Растущая репутация Дональда Трампа как "пуделя Путина" способствует сегодня стремительному самообразованию американского истеблишмента относительно тех сторон путинского режима, на которые он, этот истеблишмент, до последнего времени не отваживался взглянуть.

Прежде всего это растущий объем данных, свидетельствующих о стратегическом сотрудничестве Кремля и запрещенного в России "Исламского государства", об использовании Москвой террористов как своего рода "Ледокола-2", инструмента ослабления и разрушения Запада:

Положенный ранее под сукно доклад финансовой разведки США о торговле нефтью (бочками с русской кровью, по выражению Путина) Башара Асада и "Исламского государства", патронируемой Кремлем;
Наличие в рядах "Исламского государства" тысяч граждан России и бывших советских республик, сотни из которых были снабжены ФСБ российскими загранпаспортами и направлены на Ближний Восток в качестве своего рода воинов-интернационалистов;
Характер боевых действий российской авиации в Сирии, уничтожающей (при попустительстве и даже молчаливом содействии Обамы и Керри) суннитских повстанцев, сражающихся с Асадом и с "Исламским государством", и поддерживающее их гражданское население;
Все более откровенный и циничный шантаж кремлевской пропагандой населения и руководства Европы и США после каждого масштабного теракта исламистов: снимайте санкции и начинайте сотрудничать с нами, иначе вас будут продолжать взрывать.

Сталинский ледокол "Адольф Гитлер" использовался исключительно для внешнеполитических целей. Все свои внутриполитические задачи к началу большой геополитической игры кремлевский горец уже решил, став абсолютным диктатором. Путинский же ледокол "Радикальный ислам" – через взрывы домов, через поход Басаева в Дагестан – изначально был заточен в основном на внутреннюю повестку дня, на захват власти. Но Путин понимал, что его режим, совсем иной, нежели сталинский, тем не менее также не может быть долговечен без профилактического переформатирования окружающего его пространства.

Во-первых, постсоветское пространство должно оставаться под жестким контролем Кремля, чтобы ни одна из его стран не смогла вырваться из цепи воровских посткоммунистических режимов и тем самым стать крайне нежелательным примером для граждан России.

Во-вторых, Запад должен быть до такой степени запуган, соблазнен, развращен, чтобы не только не поддерживал беглянок (Грузию, Украину), но под конвоем возвращал их обратно в "зону привилегированных интересов" российской клептократии.

Вот характерные чисто конкретные рекомендации "доброго следователя" Сергея Маркова: нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. "Хунту" заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. "Киевская хунта" – это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов". В роли "злого следователя" выступал некий скептически настроенный парламентарий на "Вечере с Соловьевым", который "не уверен, что одного теракта в Париже хватит, чтоб начали разговаривать с Путиным". А премьер-министр Медведев прямо заявил на своей пресс-конференции: теракты в ЕС и остальном мире происходят по той причине, что страны Запада держат курс на изоляцию РФ.

Кремлевская мафия почти открытым текстом предлагает Западу крышу от дальнейших терактов, но, разумеется, на своих жестких условиях. То, что Москва имеет агентуру и обладает определенным влиянием в джихадистских структурах, давно не секрет. Это и люди, завербованные еще КГБ по линии "национально-освободительных движений", и саддамовские офицеры, обучавшиеся в СССР и составляющие сегодня кадровый костяк отрядов "Исламского государства", и молодая поросль кавказских воинов Аллаха, заботливо опекаемых ФСБ.

Впервые темничек "Сотрудничайте с Кремлем, иначе вас будут взрывать" был полномасштабно отработан путинской пропагандой и ее зарубежной агентурой после теракта братьев Царнаевых на Бостонском марафоне. Но любой американский прокурор, журналист, политик, пожелавший узнать правду о теракте Царнаевых, мог бы убедиться, что "Бостонский взрыватель был давно заряжен" ("Новая газета", 27 апреля 2013 года). Старший Царнаев, до того как совершить теракт, восемь месяцев провел в России под контролем ФСБ. Он, не скрываясь, отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев: Царнаевы связаны с исламистами, и его по этому поводу дважды в США допрашивали.

Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасноcти. И действительно, под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами подполья (несколько человек демонстративно ликвидировали после этих встреч). Сам же Царнаев остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и благополучно отправился в США навстречу своей судьбе.

Когда же уже после теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле расследования, коллеги послали сенаторов лесом, заявив им: никакого Царнаева в России в 2012 году не было. А один из американских дипломатов, сопровождавших делегацию, стал жертвой провокации спецслужб: ему предложили передать секретные сведения и затем картинно задержали под телевизионные камеры.

Американское руководство и руководители американских правоохранительных органов наверняка знают правду об организаторах бостонского теракта. Однако они не решаются взглянуть этой правде в глаза – слишком чудовищна она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий. Но продолжающаяся игра в слепоту может привести к новым трагедиям.

Дональд Трамп – это ценнейший агент Путина в Америке, такой, какого у советской системы и у КГБ не было за всю историю СССР. Самая большая ценность Трампа в том, что его никто не вербовал, ему никто не платил и никаких подписок он не давал. Поэтому формально разоблачить Трампа в этом качестве невозможно. Просто, как исключительно полезный безграмотный буржуазный идиот, он собирается на президентском посту добиваться именно тех целей, о которых мечтает Путин: фактический уход США с мировой арены, развал НАТО, сдача Украины на полный произвол Кремля.

Трамп – самовлюбленный персонаж, искренне считающий себя патриотом Америки. А вот кто настоящие давние фактически платные агенты Кремля – так это его ближайшие сотрудники: руководитель избирательной компании Пол Манафорт и советник по России Картер Пейдж. Оба они годами работали за громадные деньги у российских олигархов и у Виктора Януковича. Манафорт был советником бывшего украинского президента долгие годы, руководил в 2008 году его избирательной кампанией, продолжал работать на "Оппозиционный блок" и после бегства Януковича. Манафорт и Пейдж прекрасно знают, за что и на кого они работают, они всячески подогревают и закрепляют пропутинские тренды своего клиента. "Наш основной враг – "Исламское государство", Путин борется с терроризмом, поэтому мы должны отбросить все наши мелкие разногласия и объединиться с Путиным" – вот нехитрый штамп, внушаемый в сознание Трампа Манафортом и Пейджем.

Готовность Трампа к сдаче Путину Восточной и Центральной Европы – в какой-то степени продолжение схожих тенденций политики Барака Обамы. Все же помнят интервью президента США журналу "Атлантик", в котором едва ли не буквально сказано: русским хочется изнасиловать Украину намного сильнее, чем нам хочется ее защищать, так будет всегда, и нам придется с этим считаться. Это откровение показывает, что подобные настроения усталости от глобальной ответственности характерны для американского политического класса. Поэтому кандидатура Трампа является идеальной точкой сборки для носителей такого рода взглядов. Но Обама по крайней мере не отказывается от обязанностей США как члена НАТО, и подпись американского президента под жесткой декларацией недавнего саммита НАТО лишний раз это подтверждает. А Трамп максимально эксплуатирует всегда существовавшие в США изоляционистские настроения.

Такие настроения (объективно прогитлеровские) были сильны в США накануне Второй мировой войны. Президенту Франклину Рузвельту стоило больших трудов убедить американский народ в необходимости сопротивления фашизму в Европе. Характерно, что Трамп позаимствовал для своей кампании лозунг изоляционистов 30-х годов – America First.

Иногда приходится сталкиваться с мнением, что, став президентом, Дональд Трамп не сможет реализовать свои разрушительные внешнеполитические установки, столкнувшись с системой сдержек и противовесов в американской политической системе. Но дело в том, что изоляционистов, сторонников отказа от североатлантических обязательств (убежденных или щедро проплачиваемых Кремлем) достаточно много во всех эшелонах американского истеблишмента, включая экспертное сообщество. Все они будут активно использовать Трампа с его огромными возможностями главы исполнительной власти для претворения своих установок в жизнь.

Характерно, что ни одного слова даже по поводу самых нелепых утверждений Трампа не проронили до сих пор такие гуру американской внешней политики, как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский. Ну, с первым все ясно. Киссинджер и его ближайший советник по России Том Грем уже более десяти лет обслуживают интересы Кремля. Прочтите любую их публикацию, чтобы в этом убедиться. А вот до "железного Збига" длинные руки Лубянки дотянулись сравнительно недавно, после начала украинского кризиса – со щедрым пожертвованием одного из придворных олигархов в пользу возглавляемого ветераном-антисоветчиком Центра стратегических и международных исследований СSIS. После чего старик Бжезинский неожиданно увлеченно заговорил о финляндизации Украины.

Сегодня, судя по опросам общественного мнения, Хиллари Клинтон опережает Трампа. Но представьте себе, что где-то в середине октября в Америке произойдет мегатеракт с явным участием исламистов, большим количеством жертв, а президент Обама, как всегда, будет говорить: ислам тут ни при чем, ислам – это прекрасная религия мира. Это, конечно, вызовет раздражение американских избирателей и привлечет на сторону Трампа новых сторонников.

У Трампа есть возможность прийти к власти, и такой исход грядущих выборов окажется колоссальной победой Путина. Будущий госсекретарь в кабинете Трампа, спикер палаты представителей в 90-х, не маргинал в большой политике (в отличие от самого Трампа), а напротив, cream of the creams американского истеблишмента Ньют Гингрич заявил недавно, что Эстония – это пригород Санкт-Петербурга, и он не собирается ради нее идти на риск ядерной войны с Россией. Подобная сентенция – сама по себе громадная победа двухлетнего откровенного ядерного шантажа Запада Кремлем. По существу, это прямое приглашение "вежливым зеленым человечкам" отправиться в очередной отпуск сначала в страны Балтии. Интересно, знает ли Гингрич, что он дословно повторяет аргументацию Сталина, объявившего войну Финляндии, якобы самой своей географией угрожавшей безопасности Ленинграда. Какой музыкой сфер звучали в Кремле слова Гингрича, объявившего капитуляцию США от имени будущего президента Трампа!

Отказ США от военной защиты страны-члена НАТО, от принципа ядерного сдерживания будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы, уход Запада из мировой истории. Это громадный соблазн для идеологов и практиков "Русского мира", и Путин, несомненно, серьезно размышляет над тем, как таким шансом воспользоваться и, главное, как этот шанс максимально увеличить.

Путин пошел на взрывы домов в России, чтобы прийти к власти. Путин послал Царнаева в США, чтобы внушить будущим Трампам мысль о необходимости сотрудничества с Кремлем. Сегодня Путин в шаге от, казалось бы, немыслимой геополитической победы и не остановится ни перед чем, чтобы не упустить уникальную возможность выиграть Третью мировую войну "малой кровью на чужой территории". Взлом серверов избирательного штаба демократов может оказаться лишь маленькой невинной шалостью.

[Андрей Пионтковский]

[Sotnik-TV]

19-08-2016 (01:20)
Андрей Пионтковский: Россия на искусственном дыхании

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57BDA2B9CC2C0
24-08-2016 (17:22)

Пухов приехал в Вашингтон как мошенник, торгующий воздухом

Руслан Николаевич Пухов, директор центра анализа стратегий и технологий, член Общественного совета Министерства Обороны РФ — заметная фигура в кремлевском военно-пропагандистском аппарате. Но, пожалуй, впервые ему было доверено проведение активного мероприятия столь серьезного масштаба.

За прошедшие два года Кремль проиграл две войны, развязанные им под знаменем бредового "Русского мира". Первая — с независимой Украиной — была проиграна прежде всего в сердцах и умах русского населения Украины, в подавляющем своем большинстве оставшегося верным украинскому государству и его европейскому выбору. Завезенными со всей России дегенератами-садистами моторылами, гиви, бабаями, снабженными "Градами" и "Буками", выиграть войну оказалось невозможным. Лучезарная Новороссия скукожилась до бандитской Лугандонии.

Два года велась гибридная война против прибалтийских стран, сопровождаемая разнузданным ядерным шантажом. Июльский саммит НАТО в Варшаве дал недвусмысленный ответ на назойливый гитлеровский вопрос Путина "Вы готовы умереть за Нарву?":

"Мы, 28 стран, будем в случае российской агрессии защищать Эстонию, Литву, Латвию, как и любую другую страну — члена НАТО, а вы лично, г-н Путин, готовы умереть за Нарву?"

После внешнеполитических поражений диктаторские режимы обычно теряют власть. Некоторое время иллюзию продолжающихся побед можно еще поддерживать в телевизоре бессмысленными и беспощадными бомбардировками далекого Алеппо. Но наиболее хитрозадые кремлевские "мыслители" (включая влиятельного Федора Луи) уже более года подталкивают национального вождя к мысли о необходимости "нового мирного сосуществования" или "новой большой сделки" с Западом.

Сразу же после исторического саммита НАТО, значительно прояснившего стратегическую ситуацию в Европе, в Вашингтон был отправлен парламентер с докладом "Russia’s Military Response to the NATO Warsaw Summit". Представленным, разумеется, на дружественной площадке Center for the National Interest, руководимого легендарным советским "диссидентом" Дмитрием Цимесом.

Предварительно параметры "большой сделки" были анонсированы Пуховым 15 июля в опубликованной в газете "Ведомости" статье "Наша карта Африки".

Пуховское urbi et orbi состоит из двух частей. Первая — вводная и банальная:

"Москва демонстративно игнорирует всю натовскую истерию вокруг Прибалтики, давая понять, что она не намерена угрожать прибалтийским и скандинавским странам и Польше и не ищет здесь конфликта".

Ну, естественно, как страна, обладающая такой охренительной духовностью, вообще может кому-либо угрожать или искать где-то конфликта?! Но вряд ли стоило приезжать в Вашингтон, чтобы торжественно сообщить столь благую весть, в которую на слово никто не поверит, кроме разве одного Цимеса. Да и тот исключительно по долгу службы.

Приехал Пухов ради презентации второй части своего "Марлезонского балета". Она сенсационна ошеломляющей откровенностью и заслуживает быть воспроизведенной в том числе и для будущего международного трибунала во всей своей преступной полноте:

"В то время как западные СМИ и аналитики терзаются судьбой "Сувалкинского коридора" в Литве, Россия в последние полтора года последовательно монтирует внушительную военную группировку на всей протяженности границы с Украиной.

На севере этой границы в 2015 г. воссоздана 1-я гвардейская танковая армия, в состав которой помимо "элитных" подмосковных 2-й гвардейской Таманской мотострелковой и 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизий включена также 6-я танковая бригада в Нижнем Новгороде, а самое главное — новая 144-я мотострелковая дивизия, формирование которой начато в 2016 г. в районе Смоленска и Ельни.

Южнее — из Нижнего Новгорода в Воронеж было передвинуто управление создаваемой практически заново 20-й общевойсковой армии. Ее ядром теперь становится возрождаемая (после расформирования в 2009 г.) 10-я гвардейская танковая дивизия со штабом в Богучаре. Весь регион Курской, Белгородской и Воронежской областей активно насыщается войсками, включая переброску сюда двух мотострелковых бригад, а в дальнейшем, видимо, здесь возможно формирование еще одной дивизии.

Наконец, в Ростовской области, с 1989 г. практически лишенной общевойсковых частей, начато создание 150-й мотострелковой дивизии в Новочеркасске. Распространяются сведения о возможности создания здесь еще одной армии в подчинении Южного военного округа с соответствующим дальнейшим наращиванием ее состава.

Смысл всех этих мероприятий очевиден — на границе с Украиной (где еще три года назад вовсе не было войск) российской стороной создаются три серьезные группировки, способные в случае необходимости на севере нанести стремительный удар в направлении Киева (до которого от российской границы через Чернигов 270 км), а южнее — создать две мощные "клешни" для охвата и стратегического окружения основной группировки украинской армии на Левобережье Украины, и без того скованной на линии фронта с самопровозглашенными республиками в Донбассе. У Украины попросту отсутствуют (и в обозримом будущем не могут быть созданы в силу ресурсных ограничений) военные силы, способные парировать удар этих группировок и в целом противостоять возможной крупномасштабной "глубокой" операции российской стороны. И это при том, что у России имеются еще значительные резервы в Южном военном округе (в виде двух армий — 49-й и 58-й) и в Центральном и Восточном военном округах (в которых, по имеющимся данным, планируется сформировать еще три дивизии). Активно идет и перевооружение ВВС, ПВО и армейской авиации в регионах "южнее Москвы".

Таким образом, нынешнее российское военное планирование и строительство подчинено главному и фундаментальному сегодня для Москвы вопросу в области безопасности — украинскому. Утратив с 2014 г. практически все значимые рычаги влияния на Украину, кроме силовых, российское руководство вынуждено сделать ставку именно на них. Создание мощной группировки на украинском направлении позволит Кремлю расширить спектр силовых возможностей реагирования на украинскую ситуацию".

Шоковая терапия второй части призвана вызвать по контрасту доверие у адресата. Да, скифы мы, азиаты мы с раскосыми и жадными глазами. Мы готовимся растерзать государство самого близкого нам этнически и исторически народа, убив при этом в ходе сокрушительных ударов и "клешней" сотни тысяч его граждан, государство, отказавшееся от своего ядерного оружия под наши торжественные гарантии его безопасности и территориальной целостности. И каков же casus belli? Да очень просто, объясняет Пухов — мы должны реагировать на украинскую ситуацию.

Действительно, бегство Украины из цепи постсоветских паханатов представляет смертельную угрозу для правящей в России клептократии. Успех Украины стал бы заразительным примером для российского общества.

Западу предлагается набросок "большой сделки" — вы закрываете глаза на нашу расправу с Украиной, а мы избавляем вас от экзистенциального выбора — столкновения в Прибалтике с ядерной державой с неадекватным лидером. Так и быть, мы признаем ее принадлежащей к вашей сфере влияния. Ну, а уж Украина, соответственно, принадлежит к нашей.

Пухов и его кураторы в своих расчетах, безусловно, вдохновлялись знаменитым пассажем Обамы в его интервью "Atlantic" о том, что русские хотят изнасиловать Украину больше чем мы, американцы, хотим ее защитить, и с этим придется считаться.

Но нельзя же при всей слабости, безволии и беспринципности американской администрации держать их за последних лохов. Даже если госсекретарь Керри в ходе своих многочисленных визитов в Москву делает все возможное, чтобы оставить именно такое впечатление.

Во-первых, НАТО не нуждается ни в каких унизительных гарантиях безопасности Прибалтики, выписанных путинской Дзюдохерией. Во-вторых, кто бы Украину ни сдал, она никогда не сдаст себя, украинский народ будет сражаться с наследниками Орды, его так или иначе будет поддерживать весь мир и пуховские "клешни" очень быстро обернутся удавкой на шее путинского режима и его вождей.

Так что Пухов приехал в Вашингтон как мошенник, торгующий воздухом. И был там до неприличия назойлив, что лишний раз подтверждает, в каком отчаянном положении находятся лица, пославшие его.

Он даже слил с потрохами наших китайских братушек (те запомнят и никогда не простят северным варварам), обещая что в случае компромисса за счет Украины РФ могла бы встать на сторону США в стратегическом треугольнике Вашингтон — Москва — Пекин.

Но во всей этой пуховской истории потрясает прежде всего даже не глупость и бесперспективность затеянной Кремлем торговли, сколько чудовищность необратимой трансформации за последние 2-3 года коллективного сознания российского "истеблишмента". Процитированный выше текст, который еще несколько лет назад воспринимался бы как патологический бред, сегодня проходит в российской политической тусовке по линии банального мейнстрима.

Пухов вовсе не производит впечатление демонического злодея. Средний российский чиновник-буржуа, он старается выглядеть в американской аудитории раскованно добродушным, шутит по поводу своей тещи, упоминает детишек и внучат.

Но занимается он в Вашингтоне как раз тем, за что лет 70 назад была повешена дюжина главарей германского рейха, включая министра иностранных дел — подготовка агрессивной войны и создание для этой агрессии благоприятного международного контекста.

Вряд ли наш маленький Пу удостоится чести оказаться на одной скамеечке на главном процессе с большим Пу. Но на свои два пожизненных срока он уже заработал. Проверяя ссылки, я натолкнулся на еще одну его замечательную публикацию "Полигон будущего: российская военная кампания в Сирии".

С восторгом счастливого половозрелого идиота Верный Руслан упивается замечательными возможностями новой увлекательной игрушки-стрелялки:

"Российская воздушная операция в Сирии остается наиболее ярким военно-политическим событием современности.

Для ВКС России действия в Сирии стали беспрецедентно важной операцией, позволившей впервые получить опыт обширной наступательной кампании во взаимодействии различных видов авиации, при координации с сухопутными войсками и с иностранными партнерами (Сирия, Иран, Ирак).

Сирия стала отличным полигоном для масштабной отработки новой тактики и нового вооружения ВКС. Впервые задействованы самые современные самолеты Су-30СМ и Су-34 (а теперь и Су-35С), используются крылатые ракеты.

Сирийская кампания — самое крупномасштабное задействование отечественных военно-воздушных сил со времен войны в Афганистане (!), а по сложности и интенсивности боевого применения, удаленности района действия вообще не имеет аналогов для российской и советской авиации, что воочию демонстрирует современный облик Воздушно-космических сил России".

Конечно, для создания этого замечательного облика приходится для убедительности в качестве сопутствующего эффекта убивать людей, бомбить племена каких-то никому неведомых туркоманов, как выразился старший Пу, безнаказанно уничтожать с воздуха осажденный Асадом Алеппо.

Пу-младший в этом отношении достаточно откровенен. В отличие от старшего, он не гонит пургу о страшных террористах, которых надо встречать на дальних рубежах, чтобы они не пришли к нам в Подмосковье:

Официальной целью кампании заявлено противодействие "Исламскому государству" (ИГ, запрещено в России). С другой стороны, достаточно очевидно, что едва ли не главной задачей российской интервенции в Сирии является поддержка сирийского президента Башара Асада.

Абсолютно согласен с Пу без всяких "едва ли не". Но почему все же мы решили побомбометать именно здесь, чтобы поддержать президента Башара Асада, уже "легитимно" убившего сотни тысяч своих сограждан, и позволить ему с нашей активной помощью уничтожить еще пару-другую сотен тысяч суннитов. В чем сакральная цель кремлевских? Где в Сирии их заветный Херсонес?

На этот вопрос еще в самом начале сирийской кампании авторитетно ответил наш суперкрот, регулярно бухающий с самим Риббентропом:

Наша цель — сохранение единственного сейчас режима на Ближнем и, скажем, Среднем Востоке, который открыто в нас нуждается. А режим Асада, руководство Сирии критически абсолютно нуждается в поддержке Российской Федерации и Путина.

Прочтите это еще раз внимательно, по буковкам. Во-первых, кремлевские клептократы никому не нужны на Ближнем Востоке — как, собственно, и в любом другом регионе мира, включая, разумеется, и постсоветское пространство. Это они понимают, но в силу внутриполитических обстоятельств им жизненно необходимо постоянно торчать в телевизоре в качестве брутальных решал, азартно поднимающих ставки в геополитическом казино.

К счастью для них, нашелся на Ближнем Востоке диктаторский режим, развязавший гражданскую войну, в которой погибли уже сотни тысяч людей, ненавидимый суннитским большинством, поддерживаемый в регионе только двумя террористическими шиитскими организациями — "Хезболлой" и "Корпусом стражей исламской революции".

И последнее.

Я категорически не согласен с популярным в либерально-гламурной среде мемом — 15 процентов продвинутых "сливок нации" противостоят 85 процентам "имперских ватников". Посмотрите на уродов, беснующихся в поганых телешоу или публикующих "аналитические" статьи в журнале "Россия в глобальной политике". Нет там мифических рабочих Уралвагонзавода. Среди порождающих безумные смыслы "экспертов" все поголовно как раз из той социальной среды, которая мнит себя "сливками нации" или "мозгом нации". Наш маленький Пу один из них. Именно на этой среде и лежит в первую очередь ответственность за русскую катастрофу начала ХХI века.

[Андрей Пионтковский]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57C167D480688
27-08-2016 (13:34)

Кадыров примчался выручать делимхановских

– Андрей Андреевич, сегодня все продолжают обсуждать таинственный ночной визит главы Чечни Кадырова в Кремль к Путину, который несмотря на официальные объяснения его причин, многих заставил вспомнить случай, когда Кадыров примчался к Путину в Москву после убийства своего отца и позировал журналистам в адидасовском спортивном костюме. К чему такая срочность на этот раз?

– Очевидно, что Кадыров примчался к Путину торговаться, точнее решать судьбу своего соратника Адама Делимханова. Как вы знаете его охранники несколько дней назад были арестованы в московском "Президент-отеле".

(Сотрудники МВД Чечни, которых арестовали по подозрению в многомиллионном вымогательстве, были личными охранниками Адама Делимханова — депутата Госдумы и соратника Рамзана Кадырова. Двое из пяти арестованных — Саид Ахмаев и Лечи Болатбаев — были частью группы сопровождения Делимханова. Один выполнял функции московского охранника депутата, второй был его водителем. По версии следствия, они угрожали расправой одному из столичных бизнесменов, требуя от него сто миллионов рублей, а также права на имущество. Дома у арестованных нашли пистолеты, автомат, более сотни патронов, а также десятки служебных удостоверений сотрудников полиции, Следственного комитета и других силовых структур. Сам Адам Делимханов накануне визита оперативников покинул столицу и отправился в Грозный на "совещание". Прим.ред.)

И совершенно очевидно, что это не просто банальное дело о вымогательстве (все прекрасно знают, что кадыровские "полицейские" в Москве занимались бандитизмом и вымогательствами, и многие годы использовали в качестве базы "Президент-отель"). Это самым непосредственным образом связано с делом об убийстве Бориса Ефимовича Немцова. Но дело, разумеется не в том, что силовики так уж рвутся наказать убийц Бориса Ефимовича. Это для них лишь повод для развертывания атаки на Кадырова. Все силовики и не только ФСБшники, но и военные – очень критично относились к путинскому проекту "Кадыров", будучи уверенными, что Путин дал ему слишком много полномочий и власти и лишил их "победы" в Чечне.

И теперь им представился очень удобный случай, так как именно к Кадырову ведут все нити преступления. Непосредственные убийцы Немцова оказались не только высшими офицерами кадыровских элитных подразделений, но и родственниками Кадыровских приближенных "выдающихся российских парламентариев" Геремеева и Делимханова. Так, что встал вопрос о допросах ближайших к Кадырову людей. И возможно даже и самого Кадырова. Однако в итоге дело замкнули на какого-то шофера Мухетдинова. Но судя по последним арестам чеченцев в Москве, похоже, что силовики на этом останавливаться не собираются и намерены и дальше продолжать борьбу с Кадыровым.

Вы упомянули тот эпизод, когда Кадыров разгуливал по Кремлю в трениках, – это ведь случилось после убийства его отца, которое, скорее всего, было совершено силовиками.

И сейчас, Кадыров ринулся сначала к Бастрыкину, который развел руками и направил его к "Папе". Официальным объяснением его, очевидно экстренного визита к Бастрыкину было подписание, какого-то идиотского коммюнике о патриотическом воспитании молодежи.

И собственно говоря, мы сейчас имеем две версии: – либо ФСБ продолжает бросать вызов самому Путину, либо каким-то образом они достигают каких-то договоренностей с Путиным и он, в качестве отступного (как кость) бросает им Геремеева и Делимханова. Кстати один из моих инсайдеров в спецслужбах, я не буду называть его имени, предсказывал мне такой вариант развития событий еще месяца два назад. Он говорил, что сдать сейчас Кадырова, это значит подорвать всю ситуацию в Чечне – так далеко Путин не пойдет, но он может заставить Кадырова сдать Геремеева и Делимханова, и их привлекут к уголовной ответственности, но не по делу Немцова, а по каким-то чисто криминальным делам (как мы знаем по сообщениям в СМИ, задержание демонстративно планировалось провести в присутствии самого Делимханова, но он успел удрать в Чечню). Или с ними приключится что-то совсем неприятное – ведь вы знаете, что с чеченскими государственными деятелями часто что-то случается.

И, пожалуй, главной интригой сегодня является вопрос, удастся ли Путину протащить Кадырова на пост главы Чечни или враги Кадырова в федеральных силовых структурах возьмут верх. На сегодняшний день можно констатировать, что ситуация открытая и предсказать, как она будет развиваться дальше, достаточно сложно, поэтому я считаю, что надо как минимум дождаться 18 сентября (день выборов президента Чечни). И очевидно, что недавние аресты кадыровцев показывают, что ФСБ ничего не забыло и продолжает свою борьбу с Кадыровым, фактически бросая вызов самому Путину (или торгуясь с Путиным).

– В этой связи каковы перспективы у господина Бортникова?

– В той серии из отставок людей из ближнего круга Путина, (самая громкая на сегодняшний день Иванов), которая очевидно будет продолжена и дальше, Бортников является ближайшей кандидатурой на вылет. Иванов был уволен по той причине, что в случае разрастания внутреннего конфликта наверху он мог потенциально стать точкой кристаллизации гипотетического вызова Путину. А Бортникову Путин никогда не простит совершенно явного вызова со стороны ФСБ в ходе расследования убийства Немцова.

– Некоторые эксперты называют также фамилию Шойгу, как одного из кандидатов на увольнение в этой путинской очереди…

– С Шойгу все сложнее. Эта фигура усилила свои позиции в последнее время. Кроме того, нельзя исключать того, что Путин собрался воевать по-взрослому – что ему из Шойгу теперь нового Тухачевского делать? Зачищать военных перед 3-ей мировой войной? Ему бы сейчас с Бортниковым и ФСБ разобраться.

– Кто является наиболее вероятной кандидатурой, которая может придти на смену Бортникова в ФСБ?

– Я уже выдвигал такую версию, что такой кандидатурой может быть новая восходящая звезда ФСБ – генерал Королев (под его началом были проведены все громкие аресты последних нескольких месяцев). Он в свое время руководил Отделом собственной безопасности ФСБ, а сейчас экономической безопасности. Не исключено, что мы видим повторение той же схемы, которую применял товарищ Сталин. Как вы помните, в свое время он назначил Берия заместителем Ежова, и в итоге это кончилось отставкой и расстрелом последнего. В первый раз это прошло у Сталина удачно, а когда в 1953 году он повторил тот же манёвр с Рюминым, назначив того заместителем главы МГБ, но хитрый Берия его опередил и у "вождя народов" случилось дыхание "Чейн-Стокса". Арест людей Делимханова говорит о том, что интересные сюрпризы могут ожидать нас и сегодня…

– Вы говорите о том, что Путин собрался воевать, но он ведь и так, судя по всему, по уши завяз и в Украине, и в Сирии?

– Действительно, в Турции господин Эрдоган воткнул второй нож Путину в спину, а может даже и пониже спины, введя войска на сирийскую территорию и тем самым похоронил надежды Путина на получение каких-то пропагандистских телепонтов в этом конфликте.

Вокруг Украины складывается очень острая ситуация, все время раздаются угрозы в адрес Киева со стороны Москвы. А сейчас Путин затеял маневры невероятных масштабов – эксперты отмечают, что последний раз подобные маневры проводились перед вторжением в Чехословакию в августе 1968 года.

– То есть, это не просто бряцание оружием и игра на нервах, но за этим может последовать вторжение в Украину?

– Нельзя ничего исключать, несмотря на то, что полномасштабная война – самоубийственный шаг и для самого Путина и для России в целом. Реакция Запада будет очень жесткой, Украине будет оказана максимальная помощь в снабжении летальным оружием, а против России введены драконовские санкции. Кроме того, несмотря на то, что на бумаге российская армия многократно сильнее, разница в мотивации сведет материальное преимущество путинских генералов на нет. Война окончится для режима поражением и катастрофой. И любой рациональный лидер на подобную авантюру не пошел бы, но нам же сказала госпожа Меркель еще два года назад, что Путин живет в другой реальности и способен нас всех в эту безумную реальность втянуть…