**1313. День в истории

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/die...zhaniia-niefti
14 января 2017

Деньги за бочку. К 17-летию начала подорожания нефти

Сегодня в прошлом


Импорт нефти Китаем по итогам 2016 года вырос на 13,6% по сравнению с 2015 годом и составил 2,85 млрд баррелей. Это объясняет стабилизацию её цены во второй половине года, а также позволяет робко надеяться на то, что стабилизация может и затянуться. Особенно после соглашения между Россией и ОПЕК о снижении объёмов добычи. Вот только на что именно надеяться?

Сегодня, когда мы справляем 17-ю годовщину начала самого продолжительного периода дорогой нефти, стоит поговорить о том, что ждать у моря погоды – план сомнительный.

Такая разная нефть

Нет, дорогой нефть бывала и раньше. Например после решения ОПЕК ограничить её добычу в октябре 1973 года, а также согласованного отказа продавать нефть ряду стран Запада стоимость барреля выросла в 4 раза – с 3 до 12 долларов (с 17 до 67 сегодняшних долл. в пересчёте на инфляцию). А до этого, в 1969 году, их приподнимал ныне покойный Муаммар Каддафи – когда после переворота и прихода к власти национализировал нефтяные компании на территории Ливии.

То есть мировые рынки в целом были привычны к тому, что нефть внезапно может подорожать, причём совершенно неприлично. И даже начали соответствующим образом изменять экономику – снижая потребление нефти и, тем самым, зависимость от её цены. Однако 2000-е стали неожиданностью. Нефть вошла в долгосрочный период подорожания, который (если не брать в расчёт провал июля-декабря 2008 года) продолжался 15 лет.

Как уже было сказано выше, дата в целом условная, подорожание началось ещё в конце 1999-го. Однако 14 января произошло ещё одно примечательное событие. Биржевой индекс промышленных компаний США (Dow Jones) достиг значения 11722 пункта – максимальное значение на то время. В тот же день стоимость барреля нефти превысила 27 долл. Спустя два месяца (март 2000-го) Dow Jones начал падать («крах доткомов» – интернет-компаний) и обвалился примерно в полтора раза в течение двух лет. Нефть в это время в целом росла, пока не достигла в июле 2008 года значения 143 долл./барр. Сегодняшние значения (55-57 долл.) нефть прошла в 2006 году. Таким образом, 17 лет назад пересеклись два важных экономических тренда.

Два тренда

«Радикальная трансформация американской экономики за последние восемь лет дала основание многим наблюдателям считать, что мы являемся свидетелями создания новой экономики, состоящей из фирм и отраслей, наиболее тесно связанных с революцией в цифровой технологии и развитием Интернета». Это из экономического доклада президента США Джорджа Буша-младшего за 2001 год. То есть на тот момент крах доткомов уже произошёл, однако идеологическая матрица, которой придерживались упомянутые восемь лет, всё ещё диктовала составителям доклада собственное восприятие реальности. Даже несмотря на то, что индекс высокотехнологичных компаний падал уже второй год подряд.

Действительно, новая экономика была своего рода божком 1990-х. О нём говорили, ему молились, он служил одним из оправданий миграции производства в страны АТР и Латинской Америки, оставлявшей на долю американской рабочей силы исключительно высокодоходные профессии (этой самой новой экономики), в частности – обслуживание интернет-индустрии.

О чём ещё говорит процитированная фраза? Если она попала даже в доклад президента США, значит в таком ключе действительно думала и говорила вся деловая элита. Есть такая штука – самосбывающиеся прогнозы: то, во что верит множество людей, нередко так и случается. Потому что своими согласованными действиями они сами запускают процесс сбычи мечт. После нескольких лет упорного доказывания друг другу того, что за интернетом будущее, в отрасль влились колоссальные инвестиции.

Однако в базовых реакциях доткомы повели себя так же, как и прочие объекты инвестирования – рынок перегрелся, пузырь лопнул. Инвесторы предсказуемо «побежали» спасать свои деньги, вкладывая их в привычные активы, а также в сырьё.

Это может объяснить дорогую нефть, но лишь на пару лет после марта 2000 года. А вот дальше – это уже та самая миграция производств и превращение АТР, особенно Китая во «всемирную мастерскую» (напомним, что термин этот не нов, и уже как минимум дважды менял владельца. Первой такой мастерской была Британская империя).

То есть Китай утверждался в роли «мастерской», расширял и увеличивал производства. Больше дешёвых товаров – больше спрос и больше потребность в сырье. В той же нефти.

Не нефтью единой

Тут нужно отметить два момента.

1. Это конечно хорошо, что в течение 15 лет Россия продавала нефть не по себестоимости добычи (в среднем около 17 долл. по состоянию на 2015 год) плюс 3-5 долларов на жизнь, а за сравнительно неплохую цену.

2. Не очень хорошо то, что открывание и закрывание окна возможностей происходило без нашего участия. Забились рынки в экстазе «Нефть, дайте нефть!» – начали тянуть новые ветки нефтепроводов и ковырять шельф. Экстаз прошёл – приуныли. Сверхдоходы от нефтяного экспорта можно складывать в кубышку, фонды благосостояния, но совершенно непонятно, как с опорой на рынки энергоносителей составить экономическую стратегию государства. И правильно, что непонятно. Потому что нельзя этого делать.

Между тем нефть перестала искать дно и, кажется, прекратила попытки вернуться к значениям, с которых она начинала своё восхождение. Не исключено, что перед нами (вопреки тому, что вещает с трибуны Алексей Кудрин) очередной период если не роста, то долговременной ценовой стабилизации барреля на среднегодовом уровне 55-60 долл., подкреплённый соглашением с ОПЕК. Учитывая, каких значений достигала нефть в начале 2016 года – чуть ли не тучные годы вернулись, можно снова начинать жить как жили, да? Нет.

Во-первых, в России есть как минимум три экспортные отрасли, которые сами успешно создают себе спрос, не дожидаясь возможности запрыгнуть на волну, создаваемую вознёй США и Китая за перераспределение долларов на планете: атомпром, ВПК, космос. Есть мнение, что ставить нужно в первую очередь на них, а не на то, что «не может нефть-матушка постоянно дешеветь, скоро подорожает обратно».

Во-вторых, Россия соседствует с одной сверхдержавой, которая долгое время обосновывала свои внешнеполитические амбиции затянувшимся периодом хороших цен на рынках сырья. Тогда тонна проката стоила баснословных 1000 долл., а владельцы украинских металлургических холдингов высокомерно рассуждали, пора ли им продавать свои активы российским коллегам за 5-7 млрд долл или подождать, пока предложат 15? Их сегодняшнее довольно жалкое состояние – следствие уверенности в том, что уж как-нибудь сами разберёмся и как хозяйствовать и куда интегрироваться. Ещё бы – с такими-то доходами. Уверенность эта формировалась тогда же, когда Россия считала первые миллиарды от нефтяных барышей, то есть имеет тот же источник.

Иными словами, нет никакого «сырьевого проклятия» – это пропагандистский штамп. В логике обсуждаемой в этой заметке темы нефть – всего лишь товар, не лучше и не хуже остальных. Но есть проклятие пассивной экономической политики, построенной на наблюдении за рыночной конъюнктурой.

***

Мораль проста: ни дешёвая нефть, ни санкции серьёзного видимого вреда России причинить не смогли. Хотелось бы верить, что это не только эффект накопленной подушки безопасности. Теперь главное, чтобы нас не доконало обратное – перекалённый металл нередко становится хрупким. Дорогая нефть должна стать средством, а не целью.

[Nobeliat.Ru]

Родились:

1875 – Альберт Швейцер
Нобелевская премия мира 1952 года
1943 – Ральф Стейнмен
Нобелевская премия по медицине 2011 года

К счастью, этот день не был омрачен смертью человека, который удостоился почетного звания лауреата Нобелевской премии.

[365 дней]

1925 год
Юкио Мисима


1741 год
Бенедикт Арнольд

1963 год
Стивен Содерберг

[365 дней]

1954 год
Мерилин Монро вышла замуж за звезду бейсбола Джо Ди Маджио

1460 год
папа римский Пий II объявил крестовый поход

1784 год
в Аннаполисе американский конгресс ратифицировал Парижский договор, положив формальный конец Войне за независимость США

1855 год
в войну союзников против России включилась Сардиния

[Первый Республиканский Телеканал]

https://www.youtube.com/watch?v=RBk6ciXwZ_E

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2017/01/...irnye-dogovory
14 января 2017
09:43

14 января 1814 года в северогерманском городе Киль были подписаны шведско-датский и англо-датский мирные договоры, положившие конец Англо-датской войне 1807—1814 годов (война канонерок).

Военно-морской конфликт между Англией и Данией начался с Копенгагенского сражения в рамках войны Второй коалиции в 1801 году, когда британская эскадра Горацио Нельсона из состава флота адмирала Паркера напала на датскую столицу. Проигранное сражение стало причиной датской политики вооруженного нейтралитета во время последних этапов французских революционных войн, в которых Дания использовала свои военно-морские силы для защиты внутренней и датско-норвежской торговли.

Однако в 1807 году Дания вновь оказалась противником Англии. Заняв сторону Наполеона, она приняла решение присоединиться к континентальной блокаде. Стремясь этого не допустить, Великобритания решила нанести превентивный удар и направила свой флот к датским берегам. 16 августа 1807 года близ Копенгагена был высажен десант. Действиями британского флота и десанта столица Дании была блокирована и 2 сентября английская корабельная артиллерия принялась методично расстреливать датскую столицу.

В результате уже 7 сентября датчане капитулировали, изрешеченные остатки их флота были переданы англичанам, которые те увели в качестве трофея. Несмотря на столь неудачное начало войны, Дания из нее не вышла, сумев в короткий срок восполнить потери флота за счет строительства большого количества канонерских лодок (отсюда название — «война канонерок»). Хотя эти суда не могли в открытом бою противостоять большим боевым кораблям противника, зато с успехом применяли против них тактику внезапных абордажных атак.

Война шла с переменным успехом и закончилась лишь в начале 1814 года, когда стало неизбежно крушение наполеоновской Франции, в лице которой Дания имела могущественного покровителя. Признавать свое поражение Копенгагену на этот раз пришлось не только перед Англией, но и перед ее союзницей — Швецией. По шведско-датскому мирному договору (Киль 14 января 1814) Дании пришлось уступить Швеции Норвегию. Правда взамен Дания получала остров Рюген и право на Шведскую Померанию (кроме Штральзунда — для него устанавливался особый режим). Но в 1816 году эти территории были переданы Данией Пруссии в обмен на город Лауэнбург и денежную компенсацию.

Договор с Великобританией, подписанный в тот же день, оказался для Дании неожиданно мягким, так как Лондон был заинтересован в сохранении побежденного королевства вместе с его налаженной торговой инфраструктурой и высокоразвитой логистикой. Англия возвращала Дании все захваченные ею в ходе войны датские владения, кроме острова Гельголанд. Великобритания получала особые права в Штральзунде, который должен был в течение 20 лет служить базой для английских товаров и быть открытым для английской и шведской торговли без каких-либо ограничений. Еще Дания обязывалась участвовать в войне против наполеоновской Франции, что и вовсе было уже пустой формальностью — до взятия Парижа оставалось всего два месяца.

Помимо окончания Англо-датской войны, договоры ознаменовали конец личной унии Дании и Норвегии, существовавшей с 1380 года и оказавшей большое влияние на развитие норвежской культуры.

Датско-норвежское королевство существовало при доминировании Дании, королевские особы которой правили и в Дании, и в Норвегии. Однако личная уния не подразумевала подчинение одного государства другому, поэтому тот факт, что Дания «передавала» Норвегию Швеции, вызвал возмущение в норвежском обществе.

Кильский договор привёл к череде событий 1814 года, результатами которых стало принятие Конституции Норвегии, шведско-норвежская война и установление шведско-норвежской унии, в рамках которой Норвегия сохраняла свою конституцию и обладала внутренней самостоятельностью.

Другим значимым последствием Кильского договора стало то, что исконно норвежские территории — Гренландия, Исландия и Фарерские острова, — с которыми Норвегия вступила в унию с Данией, остались у Дании.

[Литературная газета]

395 лет назад родился Жан Мольер, французский драматург-комедиограф и актер

[Eвразия Daily]

https://eadaily.com/ru/news/2017/01/...ostona-patokoy
15 января 2017
09:48

15 января 1919 года в северном бостонском районе Норт-энд взорвался гигантский резервуар с мелассой (кормовая чёрная патока), и волна сахаросодержащей жидкости пронеслась по улицам города со скоростью около 60 км/ч. В результате «сладкого затопления» 21 человек погиб, ещё 150 попали в больницы.

Катастрофа произошла на алкогольном заводе компании Purity Distilling Company во время постепенной реализации «сухого закона». Ферментированная меласса в то время широко использовалась для получения этилового спирта. Накануне введения полного запрета на алкоголь владельцы стремились изготовить и реализовать как можно большее количество продукции.

День 15 января 1919 года выдался аномально тёплым. Видимо, из-за усталости металла в переполненном резервуаре с 8700 м³ патоки (диаметром 27 м, высотой 15 м) разошлись соединённые заклёпками листы металла. Очевидцы слышали громкие хлопки, напоминающие пулемётные очереди. Земля дрогнула, как будто прошёл поезд.

Резервуар разлетелся на куски, и на близлежащие улицы города хлынула волна патоки высотой от 2,5 до 4,5 м. Давление патоки было настолько велико, что сдвинуло с путей грузовой состав. Близлежащие здания были затоплены на метровую высоту, некоторые из них обрушились. Люди и лошади погибали от удушья, будучи неспособными выбраться из нахлынувшей вязкой массы.

Спасательная операция продолжалась четыре дня. В зоне катастрофы был развёрнут передвижной госпиталь «Красного креста». Для ликвидации последствий в город вошло подразделение ВМС США. Извлечённые из патоки тела опознать было практически невозможно. На очищение улиц от сладкой липкой массы ушло 87 тысяч человеко-часов. Долгое время местные жители страдали от удушья и кашля.

Местные жители подали иск на владельцев резервуара. Хотя последние попытались обвинить в организации взрыва анархистов, пострадавшие добились выплат общей суммой в 600 тысяч долларов (примерно 8,5 миллионов долларов по курсу 2015 года). Резервуар восстанавливать не стали, сейчас на его месте находится бейсбольная площадка. Однако память об этой катастрофе продолжает жить — как говорят сами бостонцы, даже сейчас в знойные дни от старых домов исходит запах карамели.

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/inf...anskoi-plotiny
15 января 2017

Инфраструктура в долг и в прибыток. К 46-летию Верхней Асуанской плотины

Сегодня в прошлом

На днях СМИ сообщили о том, что до начала строительства АЭС «Эд-Дабаа» в Египте остаются считаные месяцы. В марте 2017-го должна состояться торжественная закладка первого камня и подписание всех необходимых контрактов. Таким образом, Россия спустя более полувека снова строит крупную электростанцию в Египте.

Сегодня, когда мы отмечаем 46-ю годовщину окончания строительства Асуанского гидроузла, стоит поговорить о том, что строить в кредит – это, конечно, риск. Однако без риска и строек не будет.

Как МБРР испугался

Недавно, в материале о Суэцком кризисе, мы уже касались проблемы Асуанского гидроузла. Откуда вдруг там взялся СССР, если Египет к тому времени давно находился под влиянием Великобритании и Франции?

К середине XX века в Египте уже существовало несколько плотин, причём первая была построена ещё в 1902 году британцами. В 1950-х встал вопрос о её усовершенствовании – для окончательного решения проблемы наводнений. Масштаб работ поможет оценить объём водохранилища плотины: 5 млрд куб. м у прежней и 157 млрд куб. м у новой. Проект новой плотины также был готов, строить снова должны были британцы, а кредитовать – Международный банк реконструкции и развития (МБРР) за средства США и Великобритании. Кредит уже был согласован, однако затем банк отозвал своё согласие: американцам нужны были гарантии мира Египта с Израилем, чтобы исключить риск уничтожения/повреждения плотины. Египет такие гарантии предоставить отказался. Зато СССР с готовностью предоставил два кредита на сумму 113 млн египетских фунтов (400 млн руб.) – после истории с национализацией канала и Суэцкого кризиса.

Строительство началось в рамках «великой дружбы» Хрущёва и египетского президента Насера, в 1964 году даже удостоенного звания Героя Советского Союза и отмеченного популярными в народе стихами:

Живёт в песках и жрёт от пуза
Полукадет, полуэсер,
Герой Советского Союза,
Гамаль Абдель на-всех-Насер.

Как не испугался СССР

До открытия плотины, возводившейся 11 лет (1960-1971), Насер не дожил менее четырёх месяцев. Стройка решила не только проблемы с засухами и наводнениями. На момент окончания строительства Асуанский гидроузел давал в энергосистему Египта половину электроэнергии (2700 МВт, 2100 из которых – Верхняя Асуанская плотина).

По кредитам Египет, кстати, рассчитался спустя несколько лет после окончания строительства. Как и планировал – из доходов Суэцкого канала. Правда, треть кредита советское руководство успело списать. Зато реализация столь масштабного гидротехнического сооружения стала отличной визитной карточкой для проектировщика – ОКБ «Гидропроект». Так что списание части долга можно рассматривать как своего рода благодарность за пиар: конструкторское бюро до сих пор по праву эксплуатирует славу проектанта Асуанского гидроузла, выполняя контракты в странах Азии и Африки.

Скажем, в конце 2016 года «Гидропроект» заключил договор на проектирование системы технического водоснабжения блоков АЭС «Куданкулам» (Индия). Сегодня этих блоков два, строятся ещё два плюс два в проекте. Однако ничто (технически) не мешает довести их количество до восьми. Именно на столько и рассчитывают в «Росатоме». Если всё получится, то «Куданкулам» станет для «Росатома» примерно такой же визитной карточкой, как Асуан для «Гидропроекта». Наиболее мощная из АЭС с блоками российского типа – 8 ГВт установленной мощности.

Впрочем, только до полного окончания строительства АЭС «Эд-Дабаа». Там тоже планируется 8 энергоблоков, однако не ВВЭР-1000, как в Индии, а ВВЭР-1200, то есть без малого 10 ГВт установленной мощности или 4,5 асуанских плотины. Однако для этого сначала придётся вложиться самим. Строительство первой очереди АЭС оценивается в 10 млрд долл. Правительство Египта перечислит лишь 2, остальное – экспортный кредит российского правительства. Египет планирует вернуть его за счёт экономической выгоды от работы АЭС.

Деньги в рост

Часто приходится слышать упрёки: руководство СССР раздавало кредиты слишком бездумно, множество средств не вернулись до сих пор (и не вернутся уже никогда), а потому единственное, что можно сделать сегодня – великодушно прощать эти долги. Чем уже российское правительство иногда и занимается.

Что ж, доля правды в этом есть. Однако верно и то, что благодаря таким кредитам «Гидропроект» и «Росатом» сегодня имеют портфель контрактов на годы вперёд и на годы же могут планировать свою деятельность – роскошь почти невероятная.

Такова уж специфика нашей экспортной промышленности – мы не поставляем на мировой рынок ширпотреб. Торгуем оружием, проектируем и строим электростанции. То есть работаем в сегментах «дорого» и «крайне дорого». А в них без экспортных кредитов не обойтись. Однако практика показывает, что при соблюдении разумных мер предосторожности выгоду от успешных контрактов можно потом получать ещё десятилетиями.

Ещё один ответ на эту критику – Китай, который настолько широко использует практику экспортных и связанных кредитов, что сам метод постепенно приобретает репутацию исключительно китайского бизнес-стиля. Что, разумеется не так. Так вести дела Китай научили в СССР, а если точнее – товарищ Сталин, который в своё время именно так и кредитовал экономику КНР, одновременно загружая заказами советскую промышленность и обеспечивая стране экспортные поступления.

Фраза «экспортные кредиты» должна приходить на ум всякий раз, когда мы слышим об очередном вложении правительства по рецептам Кудрина доходов от, скажем, нефтяного экспорта в облигации казначейства США. Советское правительство можно упрекать за многое. И справедливо. Однако оно точно знало, что должно кредитовать экспортные заказы своей промышленности и экспорт услуг своих технических специалистов, а не работу печатного станка наиболее вероятного противника.

[Nobeliat.Ru]

Родились:

1866 – Натан Сёдерблюм
Нобелевская премия мира 1930 года
1895 – Арттури Виртанен
Нобелевская премия по химии 1945 года
1929 – Мартин Лютер Кинг
Нобелевская премия мира 1964 года
1947 – Мартин Чалфи
Нобелевская премия по химии 2008 года

Скончались:

1988 – Шон Макбрайд
Нобелевская премия мира 1974 года