*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13547

11 МАРТА 2005 г.
На Михаила Евдокимова написали донос. Называется - открытое письмо губернатору. Подписали представители 21 общественной организации. В том числе все лидеры местных отделений основных российских партий от "Единой России" до КПРФ. Дескать, не справился губернатор со своими обязанностями, поэтому пусть уйдет подобру-поздорову. Скорее всего Евдокимов действительно скверный губернатор. Вот только послание это - все равно донос, потому что адресовано оно вовсе не Евдокимову, а президенту Путину.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13548
11 МАРТА 2005 г.
Речь идет о тех территориях, что были присоединены к СССР по итогам двух войн с 1939 по 1944 годы. А это, между прочим, часть районов республики Карелия, часть Мурманской области, Карельский перешеек. Правда, правительство Финляндии никаких территориальных претензий России пока не предъявляет. Но это ведь пока... Тем более что в самой Финляндии уже сто тысяч человек высказались за восстановление исторической справедливости.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13552
12 МАРТА 2005 г.
По замыслу наших нынешних реформаторов, к стопроцентной оплате услуг за ЖКХ страна перейдет только в 2007 году. Однако уже за два последних месяца рост тарифов в этой сфере составил почти 25 процентов, что, в свою очередь, привело к мощному инфляционному скачку. За этот же период инфляция почти в три раза превысила запланированные правительством показатели. Если и дальше так пойдет, то рост протестных настроений в обществе так же может существенно превысить запланированные показатели.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13553
12 МАРТА 2005 г.
Главный энергетик России сегодня позвонил президенту Молдавии Владимиру Воронину. По словам самого Чубайса, Воронин не дал сколько-нибудь удовлетворительных объяснений случившемуся. Впрочем, есть веские основания полагать, что дело вовсе не в выручке за проданные еще в 1997 году боевые самолеты. Дело в том, что, по некоторым данным, Воронин поддерживал местную оппозицию. Задержав энергетика, власти Молдавии как бы намекнули Чубайсу: Анатолий Борисович, ваше дело - столбы и провода.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13554
12 МАРТА 2005 г.
Идея отличная, но сразу возникает много вопросов. Например, может ли пожарник-частник отказаться принять вызов по причине отсутстсвия желания в данный конкретный момент заниматься тушением пожара? Опять же не понятно, как быть с оплатой? Вроде бы ясно, что брать надо с метража. Но с какого метража? Сгоревшего? Потушенного? А сколько будет стоить такая услуга? Может, многие предпочтут, чтобы у них все сгорело к чертовой матери, чем платить такие деньги?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13555
13 МАРТА 2005 г.
По некоторым данным о якобы готовящемся в республике теракте сообщили те же задержанные боевики, что рассказали федералам о месте нахождения Аслана Масхадова. Операция началась в ночь с четверга на пятницу с блокирования Нальчика, все выездя из которого были перекрыты. Уже задержаны около сорока человек. Их подозревают в "склонности к религиозному экстремизму". Правда, в сообщениях не говорится, как представители органов правопорядка устанавливают наличие или отсутствие порочной склонности.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13556
13 МАРТА 2005 г.
Дело в том, что в "сети" информацию об этом нашем богатее снабдили фотографией совсем другого человека. Правда, - то же Сергея Попова. Этот Попов никакого отношения к "МДМ-банку" не имеет. Он - крупный функционер партии "Единая России". Сложно сказать, обрадовала ли члена партии власти забавная ошибка, или наоборот - расстроила. Кстати, еще не факт, что ошибка вообще имела место. Может, "Forbes" знает о Сергеях Поповых больше, чем мы?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13559
14 МАРТА 2005 г.
Становится понятен смысл назначения Бориса Немцова советником украинского президента по привлечению инвестиций. Видимо, он времени зря не терял. Визит в Киев наших крупнейших магнатов готовился в тайне - о нем ничего не было известно до самого конца прошлой недели. Можно предположить, что в Кремле вряд ли с восторгом отнесутся к перспективе перекачки денежных средств из России на Украину. Но это даже не главное. Москва привыкла считать руководителей отечественного бизнеса собственным ресурсом.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=465
15 МАРТА 2005 г.
Архив ЕЖ

Ну вот и Михаил Сергеевич Горбачев высказался по поводу скандала в «Московских Новостях». А до него это сделали буквально все – от Виктора Шендеровича до Александра Николаевича Яковлева. Глубоко почитаемое семейство Ясиных сочло необходимым сказать пару слов. Наблюдательный совет газеты, в который входит много уважаемых людей, тоже, разумеется, не остался в стороне – подверг резкой критике… Двадцать известных журналистов, политологов, юристов – между прочим, все не последние в стране люди, – громогласно заявили, что не будут впредь сотрудничать с изданием, если учиненный произвол… Молчит пока только Кофи Аннан.

Наиболее часто употребляемые слова – «авторитарный стиль руководства», «административное рвение», «произвол», «высокомерная нетерпимость». Все это, понятно, в адрес главного редактора «Московских новостей» Евгения Киселева, который «поставил в критическое положение одно из немногих демократических изданий». Вердикт демократического общественного мнения однозначен: решив избавиться от нескольких ведущих сотрудников газеты, Киселев покусился на святое – на символ перестройки и, не побоюсь этого слова, гласности.

В общем – полновесный, полномасштабный скандал в демократической тусовке. Не привнесенная извне, не спровоцированная ужасным Кремлем и холуйскими спецслужбами, а своя собственная грязненькая разборка среди единомышленников и коллег. Все друг друга знают годами. Все друг о друге знают годами. Почти семейная склока. Безразличный сторонний наблюдатель скажет: «Как же осточертели их свобода слова и демократические ценности». Недоброжелатель ухмыльнется: «Пауки в банке».

Выскажу сейчас страшную, крамольную мысль, отдавая себе отчет в том, что вызову гнев соратников и коллег. Так вот, на месте акционеров я бы «Московские новости» сейчас закрыл. И начал бы издавать какую-нибудь другую газету. Или не начал бы. Просто потому, что никакого нормального выхода из нынешней ситуации нет. Понятно, что Киселев не может остаться на своем посту: он обязан был предвидеть, какой скандал начнется, и действовать так, чтобы его избежать. Это называется – учесть имиджевые риски. Так вот он их не учел. У любого главного редактора, конечно, есть право проводить ту редакционную политику, какую он считает нужной. Более того, любой главный редактор может сам определять состав подведомственного ему журналистского коллектива. Иначе в чем же его роль? (Не будем же мы всерьез предполагать, что кадровые инициативы Евгения Киселева могли нанести серьезный урон свободе слова в России. Или что Киселев нанят Кремлем, чтобы уничтожить главную демократическую газету России.) Главный редактор только должен понимать, какую цену придется заплатить за те или иные действия. В данном случае цена оказалась не просто большой – убийственной.

Можно, конечно, уволить Киселева и сохранить УЖК (уникальный журналистский коллектив, если кто не помнит). Но тогда возникает вопрос: а зачем его вообще звали на эту должность? (Я, кстати говоря, что-то не помню, чтобы этот самый коллектив как-то уж чересчур рьяно вступился за прежнего руководителя издания Виктора Лошака.) Просто для того чтобы повысить капитализацию газеты за счет известного бренда «Евгений Киселев»? Вряд ли. Скорее всего, акционеры все же рассчитывали на некоторую модернизацию издания.

Вот мы и добрались до ключевого слова всей истории – «бренд». Прозвучало оно применительно к Евгению Киселеву из уст Виктора Шендеровича, который, несомненно, знает, о чем говорит. Вот только одним брендом тут не обойдешься. Потому что есть еще другой – бренд «Московские новости». Шендерович утверждает, что в первом случае за знаменитой вывеской уже ничего не осталось. Мне же хочется спросить: «А во втором?» Так вот, нынешний скандал уничтожил оба бренда, и не важно, талантливый Евгений Киселев журналист и руководитель или нет, хорошая «Московские новости» газета или плохая. Кто-то скажет: ну и черт с ними с обоими. Но корпорация под названием «Демократическое сообщество России» с такой постановкой вопроса не согласна. Она с поразительным рвением взялась за уничтожение одного бренда, думая, что тем самым спасает другой. Глупая, безответственная позиция. На самом деле демократическое сообщество нанесло удар по самому себе, поскольку Евгений Киселев – его порождение. Нужно было искать другой выход из ситуации. «Как? – набросятся на меня разгневанные коллеги. – Просто промолчать, когда на наших глазах уничтожается наше все, символ перестройки и гласности?» Да, возможно, надо было промолчать. Потому что ущерб от этого скандала пока даже оценить невозможно.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13570
16 МАРТА 2005 г.
Рамзан Кадыров назначен главой комиссии, которая займется распределением компенсаций. Кому-то назначение может показаться странным: мы-то знаем этого героя России как руководителя крупной силовой структуры. Но в том-то и дело, что его силовая структура настолько крупная, что, какие бы деньги в республику ни поступали, мимо нее они все равно пройти не могли. Впрочем, нет сомнений, что такой уважаемый человек, как Рамзан Кадыров, с остальным населением республики поделится.