*306. Итоги недели. Цирк уехал. Клоуны растерялись

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=924
6 МАЯ 2005 г.
коллаж
Российская власть делает все возможное, чтобы мелкое политиканство литовского и эстонского президентов, отказавшихся приехать на празднование 9 мая в Москву, выглядело серьезной политикой. Балтийские страны, как известно, требуют, чтобы Россия признала, что Литва, Латвия и Эстония были оккупированы Советским Союзом. Это требование поддержано Соединенными Штатами и видными чиновниками Евросоюза. Вашингтон сегодня очень не хочет портить отношения с Путиным. Однако Бушу, к которому апеллируют прибалты, деваться просто некуда: США никогда не признавали законности захвата балтийских государств. И американский президент направляет латвийскому президенту письмо, в котором решение Вайре Вике-Фрейберге приехать-таки в Москву называет «мужественным». При этом Буш посчитал необходимым написать: «Конец Второй мировой войны для Западной Европы означал освобождение. А для стран Восточной Европы и Прибалтики это означало оккупацию и насаждение коммунизма». Член Еврокомиссии Гюнтер Ферхойген тоже заявил о необходимости признания факта оккупации.

Казалось бы, Россию призывают сделать нечто очевидное и само собой разумеющееся. Факт сговора между Сталиным и Гитлером является общепризнанным. Все, однако, не так просто. Прибалтийские государства уже заготовили иски о компенсации ущерба от оккупации на многие миллиарды долларов. И признание Россией того, что Прибалтика была оккупирована, могло стать доказательством правомочности этих исков. Впрочем, на то и дипломатия, чтобы путем переговоров находить приемлемые для обеих сторон решения.

В Москве решили иначе. На вчерашней пресс-конференции помощник президента Сергей Ястржембский понес нечто несусветное о том, что термин «оккупация» вряд ли применим к событиям того времени: «Если оставаться на почве применения этого термина в международном праве и исходя из фактов истории, невозможно не сделать вывод, что об оккупации не может идти речи. Ввод войск осуществлялся на основании договоренностей и с ясно выраженного согласия существовавших тогда в республиках правительств и властей, как бы к ним ни относились сегодня». В тот же день последовал и официальный комментарий МИДа, в котором еще более коряво утверждалось то же самое: никакой оккупации не было, Прибалтика вошла в СССР добровольно. Доказательством призвано служить то, что СССР не вел боевых действий против балтийских государств. При таком подходе гитлеровский аншлюс в Австрии, захват фашистами Судет – тоже не оккупация.

Замечу, что эта система аргументации не просто бред - это еще и чистый плагиат. Во времена «холодной войны» в США ежегодно проводили «неделю угнетенных народов», к коим относили и народы балтийских государств, политики обличали советский империализм, у посольства шли демонстрации. И тогда вступал пресс-секретарь советского посольства - и на специальной встрече с журналистами зачитывал весь этот бред про «добровольное вступление».

В том-то и дело, что признание факта оккупации не наносит морального ущерба России, если она ясно и четко указывает: мы не СССР, мы принципиально другое государство, цивилизованное и демократическое. Хорошо помню, как замечательно доказывал это лет четырнадцать назад начальник управления информации МИД по фамилии Ястржембский. Однако ныне другие песни: президент Путин считает развал СССР катастрофой. Похоже, что в представлении нынешних российских начальников наша страна не просто юридический правопреемник СССР, но и идейный наследник. Одним словом, привет товарищу Громыко.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13880
8 МАЯ 2005 г.
Выступивший на церемонии глава Мирнинского района превозносил заслуги Сталина. Он был назван «великим сыном России, который отдал своему народу все, что имел: талант, организаторские способности, жесткость и требовательность, любовь и преданность, не взяв ничего взамен». Как раз в эти дни в многочисленных интервью иностранным телекомпаниям российский президент доказывал, что Россия не свернет с демократического пути развития. Власти Якутии, очевидно, получают из Кремля иные сигналы.

[Алeксандр Гольц]

8 МАЯ 2005 г.
В канун юбилея Победы Владимир Путин подписал указ о присуждении Государственной премии имени Георгия Жукова. Ее удостоились сотрудники Академии гражданской защиты МЧС за учебники по мобилизационной подготовке экономики. Заметим, что экономика современной России до сих пор не может прийти в себя от советских планов мобподготовки. По сей день предприятия вынуждены финансировать мощности, на которых в случае «большой войны» будут производить вооружения для многомиллионной армии.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13882
8 МАЯ 2005 г.
"Именно культура, наука, образование, гуманитарное сотрудничество в целом эффективно работают на свободное общение и сближение, на формирование атмосферы взаимопонимания, доверия и взаимного уважения", - заявил Владимир Путин. Следует учесть, что это первая встреча лидеров стран СНГ после «оранжевой революции» на Украине. Похоже, что декларация – это попытка дать новый импульс СНГ, в ситуации, когда политические и экономические подходы стран Содружества все больше расходятся.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13883
9 МАЯ 2005 г.
"В 1939 году на Польшу напал не только Гитлер, но и сталинский тоталитаризм", - заявил Квасьневский на церемонии вручения медалей российским ветеранам. Польский президент подвергся мощной атаке со стороны оппозиции за свое решение приехать в Москву на праздник Победы. Было бы наивным полагать, что опытный политик не заявит о том, что до сих пор тревожит польское общество. А латвийский президент, прибыв в Москву, тут же заявила, что Москва должна извиниться за аннексию Прибалтики.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=960
11 МАЯ 2005 г.
Gzt.ru

Так получилось, что я не послушался федерального и московского начальства и не покинул столицу на праздники. Посему волей-неволей стал свидетелем того, как отмечали в Москве юбилей Победы. Видел 8 мая уже перекрытый пустынный центр города, напоминавший скорее осажденную, чем предпраздничную столицу. Видел растяжки с надписью «Одна на всех. One for all». Они не наполняли патриотическим чувством, а заставляли гадать, где учил английский тот, кто взялся переводить слова знаменитой песни. 9-го смотрел по телевизору официальные торжества и удивлялся отсутствию такта у тех, кто писал их сценарий. Наверное, спецам по зрелищам хотелось разнообразить устоявшийся ритуал военного парада, поэтому они придумали «историческую» его часть. А для полной достоверности на курсантов военных училищ, одетых в солдатскую форму военных лет, нацепили муляжи орденов, обесценив тем самым настоящие боевые награды ветеранов.

Теледикторы без конца твердили, что ветераны – главные на этом празднике. А телекамеры не давали им лгать, все время поворачиваясь к главному действующему лицу – российскому президенту. Не для нас был этот праздник, и для не ветеранов.

Но ведь вряд ли придворные лизоблюды в своих предложениях по проведению торжеств писали: так и так, Владимир Владимирович, юбилей Победы дает вам уникальную возможность покрасоваться на фоне мировых лидеров. Скорее всего, напирали на другое: великий праздник создает благоприятный эмоциональный фон для решения серьезных международных проблем в интересах Москвы. И кому как не президенту России играть при таком раскладе главную роль.

В этой связи любопытно взглянуть, что осталось в сухом остатке от только что завершившегося бенефиса Владимира Путина. Российский президент получил возможность выступить на крупнейших мировых телеканалах. Эти интервью обнаружили удивительную вещь: Путин, похоже, сам верит в те примитивнейшие, не имеющие ничего общего с действительностью аргументы, которыми его помощники подкрепляют свои «разработки». Зачем в противном случае рассказывать ведущему американского телеканала Си-би-эс, что нынешняя российская система назначения губернаторов – ну точь-в-точь как выборы президента США. А чего стоит список американских журналистов, якобы уволенных «за позицию по Ираку и за позицию в избирательной кампании президента США», зачитанный Путиным в том же интервью? Для российской аудитории эти несложные подтасовки, может, и сгодятся. Но американцы-то знают, что это заведомая ложь. И лидер, который с таким апломбом делится с ними этим знанием, вряд ли повысит свой авторитет и улучшит имидж России.

Не получилось и диалога с руководителями бывших республик СССР. В присутствии лидеров мировых держав гости из СНГ и Прибалтики автоматически оказывались в роли статистов. Путин же в качестве хозяина должен был все время общаться с теми, кто вершит судьбы мира. В результате должна была сама собой установиться такая иерархия, при которой все споры России с соседями выглядели бы как конфликт гиганта с пигмеями.

Расчет был несложным, и его мгновенно расшифровали как раз те, за чей счет Путин захотел возвеличиться. Буш тут же принял решение посетить Латвию и Грузию, государства, с которыми у Москвы наиболее серьезные конфликты (когда об этом решении стало известно в Москве глава российского МИДа Сергей Лавров, как сообщила «Нью-Йорк таймс», отправил госсекретарю США Кондолизе Райс возмущенное письмо). Более того, выступая и в Риге, и в Тбилиси Буш буквально до небес превозносил успехи этих государств в их движении к демократии. Буш пообещал поспособствовать Грузии в разрешении проблемы российских баз. В тот же день высокопоставленный представитель американской администрации сказал мне, что США готовы помочь с транспортировкой нашего оборудования из Грузии.

Вдохновленный таким отношением Вашингтона грузинский президент выступил с инициативой, до которой не додумались в Москве. В статье, опубликованной в «Нью-Йорк таймс», он призвал провести «вторую Ялту». Только участвовать во втором совещании по устройству мира должны «новые демократии». И цель их – принести свободу туда, где ее еще нет: от Белоруссии до Северной Кореи. Такая инициатива – прямой вызов Кремлю, который даже во время празднования руководствовался «староялтинской» моделью взаимоотношений.

Без особых успехов завершился и саммит Россия-ЕС. Конечно, были подписаны так долго разрабатываемые «дорожные карты» по развитию четырех пространств сотрудничества с Европейским Союзом: в экономике, внешней безопасности, прав и свобод граждан, науке и культуре. Однако как только дело дошло до конкретных вещей, до смягчения визового режима, например, сразу стало ясно, что никаких реальных решений никто принимать не собирается. Столь скромный результат, видимо, вывел из себя подуставшего за праздники президента, и на пресс-конференции с участием балтийских журналистов он устроил форменный скандал. Он передразнивал акцент одной из них, читал лекцию по истории другому. А в итоге посоветовал государствам Балтии отказаться от «дурацких претензий» и сообщил, что сам он пил много пива во время учебы в университете.

Ну вот, собственно, и все. В очередной раз выяснилось, что внешняя политика – не та сфера, где партнеров можно взять нахрапом. В итоге единственным позитивным результатом помпезного празднества станет парадная фотография глав государств и правительств, где в центре композиции стоит президент России. Это фото безусловно украсит семейный альбом четы Путиных.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13900
12 МАЯ 2005 г.
Президентский полпред Константин Пуликовский формирует список кандидатов на должность губернатора Чукотки. Газета «Газета» уверена, что миллиардер Роман Абрамович останется в должности, а «Время новостей» предсказывает его уход. Так или иначе, но нефтяной магнат изобрел универсальную формулу безопасности. Кремль простит любую «Челси», если ты демонстрируешь готовность помогать как государству в целом, так и отдельным его выдающимся представителям, а главное - не лезешь в политику.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13901
12 МАЯ 2005 г.
Как утверждают кремлевские чиновники, цель президентских поручений более, чем благая: максимально ограничить бюрократический произвол при приобретении иностранцами контрольных пакетов акций отечественных предприятий. Только не стоит удивляться, если ведомства попытаются толковать понятие "безопасность" максимально расширительно. И колбасная фабрика станет стратегическим объектом, обеспечивающим продовольственную безопасность. Ведь с наших-то предпринимателей тянуть взятки куда сподручнее.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13902
12 МАЯ 2005 г.
Газета «Коммерсант» публикует послание Ивана Миронова, фигуранта по делу о покушении на Анатолия Чубайса, находящегося в бегах. Помимо заявлений о своей невиновности Миронов излагает собственную версию произошедшего. Оказывается, покушение организовано самим Чубайсом, дабы дискредитировать "военных, лидеров национал-патриотического движения и ряд депутатов фракции "Родина". Ведь они якобы могли помешать "оранжевой революции", которую готовит Чубайс. Знает Миронов, чего Кремль боится.

[Алeксандр Гольц]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13903
12 МАЯ 2005 г.
Об этом корреспонденту «Труда» рассказали солдаты, покинувшие свою часть. Показательно, что многоуровневая система поборов, которую описывают беглые солдаты, существует в 42-й дивизии. Перевод на контракт именно этого, расквартированного в Чечне соединения был объявлен важнейшим приоритетом Минобороны в 2004 году. Похоже, военные весьма специфически понимают процесс контрактизации: уж если нас заставляют платить солдатам, то пусть и они покупают у нас все, что нужно для службы.