*593. Полный дурдом

[Chugunka]

https://www.kommersant.ru/doc/4451548?from=other_foto











https://www.kommersant.ru/gallery/44...foto#id1933741

[Chugunka]

https://von-hoffmann.livejournal.com/647403.html
https://sun9-56.userapi.com/c858320/...yT2pt4h_Ls.jpg
Советский футбол (Футбол СССР)
вчера в 12:00
Действия
СССР - Австрия. 1967г.
Фото Валентина Евстигнеева.
Приношения дня. Интервью Коха у Гордона.
entry is in top1000 rating

paidiev
Прослушал на ЮТубе интервью Фредди Коха у Гордона. Работал с ним в одной лабе в Питере, в Госкомимуществе в Питере и Москве сталкивались. 1994, «Лёня, ты всё за родину переживаешь».
Но тут услышал важное, понял, какому богу чел молился всё время (почему и не рекомендую, не даю ссылку).
«Чеченская война была ошибкой Ельцина»(с).
А ведь он в курсе, как никто другой. Испытал деструктивный и бессмысленный приступ бессильной ненависти. Это как «главной ошибкой Сталина была война с Гитлером».
Чечня была инструментом сноса страны. И именно Чечня начала войну. На десятки тысяч замученных русских жителей Чечни начальству было плевать, тогда по всем бантустанам русских убивали страшно. Но Чечня стала пиратской Тортугой, бандитским анклавом. Откуда метастазы бандитизма расползались по всей стране. И правоохранители были на их стороне почти повсеместно. Бандитская приватизация в интересах саудидов, турок и международной организованной преступности
И надо признать заслугу Ельцина, что в этом случае он выступил на стороне национальных интересов. Плохо, бестолково, непоследовательно. Ну, как иначе, если вся проправительственная фракция в Госдуме встала на защиту чеченских извергов! Как надрывались гуманисты Шейнис и Гайдар. А самый популярный канал НТВ просто стал рупором дудаевцев. Выяснилось, что для чекистских мафий Ельцин был лишь попутчиком, а чечены стратегическим союзником. «Чечены это наши марроканские батальоны».
Спасибо, напомнили.
Для объективности признаю, что заслугой Путина (ещё больше Кадырова старшего) было то, что чечены перестали быть пушечным мясом для международного криминала, вытащил их из под гусениц русских танков.
https://otkritayagazeta.livejournal.com/323058.html
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/4137277.html
https://sun9-23.userapi.com/c857216/...aBVg1wyZr4.jpg
Советский футбол (Футбол СССР)
вчера в 15:36
Действия
Эдуард Стрельцов

https://otkritayagazeta.livejournal.com/323146.html
https://otkritayagazeta.livejournal.com/323681.html
https://footballfacts.ru/players/738...Xzdoj9lgtAI.vk
https://von-hoffmann.livejournal.com/646767.html
https://ksonin.livejournal.com/69546...5581#t23185581
https://footballfacts.ru/players/106...Xzdu0uOic-k.vk
https://footballfacts.ru/players/108...Xzdyr6m9kb4.vk
https://vk.com/sovfootball?z=album-2666393_275804174
60 лет газете «Советский спорт». Футбол.
https://sun9-25.userapi.com/c858128/...XuGtzLTeZg.jpg
Советский футбол (Футбол СССР) запись закреплена
17 минут назад
Действия
ФИНЛЯНДИЯ - СССР - 0:10
15 августа 1957
Отборочный матч чемпионата мира–58.
Хельсинки. Олимпийский стадион. 18137 зрителей.
Судья: Аксель Асмуссен (Дания).
Финляндия: Матти Каннас, Эркки Харелл, Алпо Линтамо, Стиг-Ёран Мюнтти (к), Аймо Соммарберг, Кауко Хаккарайнен, Свен-Эрик Сундберг, Ханну Канкконен, Кай Пальман, Унто Невалайнен, Юхани Пелтонен.
Тренер: Курт Вайнрайх (ФРГ).
СССР: Владимир Беляев, Михаил Огоньков, Константин Крижевский, Борис Кузнецов, Юрий Войнов, Игорь Нетто (к), Борис Татушин, Анатолий Исаев, Никита Симонян, Эдуард Стрельцов, Анатолий Ильин.
Тренер: Гавриил Качалин.
Голы: Нетто (6), Симонян (9, 13, 31), Исаев (12, 20), Стрельцов (29, 49), Ильин (60, 87).
https://von-hoffmann.livejournal.com/646767.html
https://aif.ru/culture/person/ded_mo...led_za_stranoy
https://von-hoffmann.livejournal.com/646923.html
https://aif.ru/auto/about/chislo_sob...rf_infografika
https://mislpronzaya.livejournal.com/1648321.html

[Chugunka]

https://paidiev.livejournal.com/896513.html













https://sun9-71.userapi.com/c858320/...cyqszYtvIw.jpg
Советский футбол (Футбол СССР)
вчера в 10:00
Действия
Динамо (Москва) - Фламенго (Бразилия) 3:1. 1967г.
Фото Валентина Евстигнеева.

[Chugunka]

Советский хоккей (Хоккей СССР) запись закреплена
вчера в 14:00
Действия
Динамо - Спартак. 1969г.
Фото Валентина Николаевича Евстигнеева.
https://sun9-55.userapi.com/c857632/...az3_z2hVAs.jpg
Андрей Шестаков
Слева Геннадий Крылов (?), справа Анатолий Белоножкин (#12).










О событиях в Белоруссии

historian30h
Если моя личная позиция для читателей непонятна, то давайте ее выскажу прямо.

1.Белоруссия - единственный осколок СССР, который не позволил разгромить свою промышленность и сельское хозяйство.

2.Белоруссия - единственный осколок СССР, который не раздал через приватизацию в частные и иностранные руки наиболее лакомые куски национального богатства.

3.Такое положение Белоруссии не может быть стабильным, она слишком слаба против хищников империализма, которые зарятся на ее активы. Государство выживает вот уже 30 лет только за счет умелого маневрирования Лукашенко между враждующими мировыми лидерами и влиятельными соседями.

4.Такое положение - прямая заслуга Лукашенко. Такое положение случайно и прямо связано с личным мировоззрением белорусского лидера. Поэтому и не может Лукашенко уйти и предать дело своей жизни, за которое ему после его смерти белоруссы точно начнут ставить памятники. Граждане Белоруссии все эти четверть века (равные между прочим Золотому веку СССР - периоду 1960-1985 гг.) спокойно работали и честно зарабатывали на свой кусок хлеба с натуральным между прочим сливочным маслом, тогда как рядом граждан соседних государств лишали работы, выбрасывали из собственных квартир, банкротили, вынуждали вешаться и покидать родину в поисках шанса. В моем родном городе Саратове уничтожены многие заводы, даже Табачная фабрика, которую иностранцы скупили одной из первых.

5.На данный момент ключевая проблема Белоруссии в том, что Запад начал атаку на ее активы, но лечь под Россию, которая точно так же желает прибрать эти активы к рукам, тоже нельзя.

6.С точки зрения далекой исторической перспективы, когда в России установится нормальная власть, которая станет развивать хозяйственную жизнь и улучшать за счет этого уровень жизни населения, возможно и имеет смысл белоруссам лечь даже под такую Россию, которая сейчас есть. Но это спорно. Может исторически имеет смысл нахлебаться Запада по самые гланды. Жертв будет сильно больше, но сильно легче станет будущее неизбежное воссоединение России-Украины-Белоруссии.

7.На мой взгляд, самое лучшее историческое решение было бы то, которое выбрал Лукашенко: держать Белоруссию независимой, иметь военный союз с РФ, иметь диалог со всеми соседями, максимально сохранять советские активы.

8.Конкретно по текущей ситуации.

Лукашенко точно выиграл выборы.

Закон на его стороне. У его врагов нет юридических оснований оспаривать его победу.

Если Лукашенко немного врет про 80%, то Тихановская врет сильнее про те же 80%. А значит Лукашенко не просто выиграл выборы, но он и честнее Тихановской.

И это логично: правда на стороне Лукашенко, ему не нужно врать, врать нужно стороне Тихановской, впрочем, про которую уже забыли, - идет прямая попытка государственного переворота, организованного и поддерживаемого на самом высшем уровне западных стран и их вассалов.

Лукашенко защищает закон и порядок жестко, но гораздо гуманнее действий в аналогичных ситуациях любых стран Запада.

А молчу я в своем блоге, т.к. мне мучительно больно видеть это море клеветы и подлости со стороны врагов белорусского народа, атакующих Лукашенко. Да еще блогеров с красными аватарками и тех, кто называет себя коммунистами и красными .

Настоящие коммунисты жестко на стороне Лукашенко. Коммунисты за того, кто сохраняет заводы, колхозы и трудовые коллективы рабочих и колхозников.




https://volnodum.livejournal.com/3617356.html
https://ru-compromat.livejournal.com/791319.html
https://youtu.be/N3OspbawDCA
https://youtu.be/N3OspbawDCA
https://rt-russian.livejournal.com/33293837.html
https://zavtra-den-tv.livejournal.com/1174370.html
https://zavtra-den-tv.livejournal.com/1174608.html
https://visualhistory.livejournal.com/2040927.html
https://paidiev.livejournal.com/8962...4734#t29214734
https://svobodaradio.livejournal.com...75178#t8475178
https://sun9-35.userapi.com/c636227/...DGjEVm81sU.jpg
Советский хоккей (Хоккей СССР)
вчера в 10:00
Действия
ЧМ 1972 (Чехословакия)
20 апреля. Прага. СССР – Чехословакия 2:3.
А.Гусев,В.Третьяк,Б.Михайлов-Я.Голик.
https://sun1-26.userapi.com/c622918/...OGk-AVl5Yk.jpg

Советский хоккей (Хоккей СССР)
час назад
Действия
Тренировка сборной СССР перед чемпионатом мира 1954 года.
Стадион "Динамо".
https://nicolaitroitsky.livejournal.com/9665291.html

[Chugunka]

https://aif.ru/politics/world/zvonok...oril_s_putinym
https://aif.ru/society/history/antin...olaya_vavilova






Прошлое и будущее общественного наблюдения на российских выборах

abuzin
Институт внутреннего общественного наблюдения на российских выборах – уникальное явление. Я не знаю другой страны, в которой на избирательных участках в день голосования собиралось бы наблюдателей больше, чем в России. При этом формальные организаторы выборов – избирательные комиссии – рассказывают о безумном числе наблюдателей с гордостью. Элла Александровна Памфилова поведала, что в выборах Президента в 2018 году участвовало 474,5 тысячи наблюдателей, то есть почти по 5 наблюдателей на избирательный участок. И хотя эта цифра – явный результат чиновничьей рапортомании, и реальных наблюдателей было, наверное, в 5 раз меньше, все равно возникает вопрос: а почему у российского народа такая склонность к контролю избирательных комиссий?
Ответ очевиден: это потому, что избирательные комиссии не выполняют добросовестно свои функции, а иначе говоря – государство не выполняет своей обязанности по организации честных и свободных выборов, по возложенному на него Конституцией обеспечению избирательных прав. Можно сколько угодно обиженно опровергать это утверждение, но граждане чувствуют его инстинктивно и доказывают его, идя наблюдать на избирательные участки.
Прежде чем перейти к судьбе отечественного наблюдательского движения, обращу внимание читателя на то, что обычно под наблюдением на выборах понимается только присутствие наблюдателей на избирательных участках в день голосования. Этот факт легко объясним: именно в день голосования, который раньше всегда был выходным, у граждан России была возможность весь день наблюдать хотя бы за финальной частью выборов. Российское избирательное законодательство подробно описывает, что делается в участковой избирательной комиссии, как происходит голосование и подсчет голосов, кстати, - намного более подробно, чем в большинстве стран мира. Именно за этой стадией выборов легче всего наблюдать, именно поэтому большинство нарушений, описываемых в СМИ, относятся к этому этапу выборов. Поэтому демонстративная борьба за чистоту выборов происходит почти исключительно на стадии голосования и подсчета голосов. Именно поэтому после массовых протестов 2011 года высшая Администрация объявила решительную борьбу с уголовными фальсификациями итогов голосования, и последующие несколько лет такие фальсификации немного поутихли.
Увы, основные изъяны российских выборов уже давно заключаются не в прямых подтасовках. Ужесточение ограничений на право быть избранным, ужесточение порядка выдвижения и регистрации кандидатов, беспрецедентные и произвольно трактуемые правила агитации вкупе с ущербной партийной системой, огосударствленными СМИ и силовым контролем гражданской активности наносят намного более серьезный удар по выборам, возвращая их к советской форме «демократического ритуала».
Честное голосование и подсчет голосов являются необходимым, но не достаточным условием «высшего выражения власти народа» (Конституция РФ, ч.3 ст.3). Наблюдение в участковых избирательных комиссиях не может само по себе сделать выборы настоящими.
Превращение выборов в ритуал, также, как и несменяемость власти, в конечном счете приводит к протестному голосованию. И вот тут-то власть начинает тупо фальсифицировать результат. Впрочем, фальсификация итогов голосования начинается раньше, когда еще результат можно не фальсифицировать, но беспокойство уже чувствуется, а методы фальсификации уже отработаны. Такое произошло на выборах Президента в 2008 году: с одной стороны, после зачистки списка кандидатов и пропагандистской подготовки даже честный подсчет дал бы победу Медведеву, но страх и развращенность организаторов выборов безответственностью за фальсификации 2007 года, привели к тому, что федеральные выборы 2008 года побили все рекорды предыдущей электоральной уголовщины.
Наблюдательское движение в России переживало взлеты и падения вместе с российскими выборами. Девяностые годы были годами роста института российских выборов, развивалось и приближалось к международным стандартам избирательное законодательство, на выборах наблюдалась серьезная конкуренция, в избирательных комиссиях еще оставались представители перестроечного гражданского подъема. В начале 90-х права наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса были твердо закреплены законодательно. Все это сделало выборы 90-х годов вполне реальными (как бы не стремилась нынешняя власть их опорочить). Но в конце 90-х, сначала в столицах, а затем – по всей России стала оформляться новая номенклатура, которая хорошо понимала важность задачи управляемости избирательным процессом. Эта управляемость составлялась из многих компонент – административных, экономических, пропагандистских. Шло построение новой структуры государственного управления, сращивание бизнеса и власти, подчинение СМИ, судебной, исполнительной и избирательной властей, выстраивание искусственной и управляемой партийной системы.
Из избирательных комиссий постепенно выдавливались политически активные граждане. Исполнительная власть – администрация, - перестраиваясь в новую «руководящую и направляющую силу», формировала избирательные комиссии, используя советский опыт управления коллегиальными органами: основная масса должна состоять из аполитичных, либо подчиненных и зависимых членов, которые ориентируются на «идеологически правильного руководителя». Формирование избирательных комиссий было взято под контроль структур исполнительной власти, причем иерархия избирательных комиссий соответствовала иерархии администрации – федеральная, региональная, местная. (Замечу, что в советские времена избирательные комиссии, хотя и формировались исполколмами, были объектом правления парткомов соответствующего уровня).
Анализ формирования избирательных комиссий в конце 1990-х-начале 2000-х годов показывает, что администрация стремилась не включать в комиссии политически активных граждан, партийцев и, наоборот, включала туда представителей «дружественных» квазиобщественных организаций.
Еще живая тогда Государственная Дума попыталась противопоставить этой тенденции законодательное ограничение – обязательность включения в комиссии выдвиженцев от парламентских партий. Но скоро после этого началась сурковская партийная реформа, сократившая число партий до семи, а число парламентских партий – практически до четырех. Красивое требование о том, чтобы в комиссии было назначено не менее половины представителей парламентских партий превратилось в благое пожелание. Избирательные комиссии постепенно превращались в придатки администрации. Система избирательных комиссий все больше превращалась из независимой ветви власти, обеспечивающей сменяемость власти и защиту избирательных прав граждан, в одно из ведомств строящейся бюрократической вертикали, сохраняющей действующую властную организацию.
Вместе с этим росло недоверие к избирательным комиссиям. Перед выборами Государственной Думы в 1999 году существенно повысилась активность, связанная с общественным наблюдением на выборах. Были учреждены общественные объединения общероссийского масштаба, объявившие защиту избирательных прав в качестве своей цели, в частности Российское объединение избирателей и Коалиция «Гражданское общество и выборы’99». В Москве возродилось Московское объединение избирателей (МОИ). В том году появились два подробных методических пособия для наблюдателей на избирательных участках. Одно было написано В.Л.Римским и издано Фондом ИНДЕМ, другое было написано автором этой статьи и издано МОИ, а потом переиздано партией «Яблоко». Последнее пособие было даже использовано Российским центром обучения избирательным технологиям при ЦИК РФ, который позаимствовал из него фрагменты для своих рекомендаций. Общество «Мемориал» выпустило популярное пособие для наблюдателей, которое было написано разработчиками российского избирательного законодательства О.Н.Каюновым, В.И.Луценко и В.Л.Шейнисом. Через пару лет появилось подробное пособие В.А.Лучина, изданное Институтом развития избирательных систем.
Общественное наблюдение, если говорить именно о наблюдении в день голосования, развивалось, в первую очередь, как наблюдение участников выборов – кандидатов и партий. Всякий приличный избирательный штаб старался послать на избирательный участок в день голосования своего наблюдателя и члена комиссии с совещательным голосом (которых, на практике избиркомы не отличали от наблюдателей). На федеральных и региональных выборах в процессе становления «сурковской» партийной системы конкуренция выхолащивалась, поэтому «партийное» наблюдение становилось все более и более формальным, хотя и поддерживалось не только идеологическими стимулами. Конечно, бывали и исключения, иногда «взбрыкивали» наблюдатели от КПРФ и «Яблока», иногда на местных выборах выступали сплоченные и сильно заинтересованные бизнес-группы.
Образованная в 2000-м году Ассоциация «Голос» представляла собой конгломерат общественных объединений, которые до середины 2005 года имели право направлять наблюдателей на избирательные участки. Поддержанное зарубежными грантами Ассоциация развернула масштабную работу по подготовке наблюдателей. В 2003 и 2004 годах в участковых избирательных комиссиях трудились несколько тысяч наблюдателей, подготовленных «Голосом» и направленных туда местными общественными объединениями.
Активность наблюдателей зачастую мешала избирательным комиссиям. Некоторые наблюдатели оказывались более подкованными в знании процедур, чем руководители комиссий, а уж тем более они были более педантичными в вопросах их исполнения. Это вызывало раздражение у комиссий, тем более в тех случаях, когда руководство комиссии было не слишком добросовестным. Но еще большее раздражение это вызывало у административных кураторов комиссий.
Отношение к наблюдателям (включая и членов с совещательным голосом) в избирательных комиссиях начало меняться. Флюиды настороженности по отношению к наблюдателям шли сверху, от кураторов комиссий и из вышестоящих комиссий. Практика взаимодействия с активными наблюдателями, игнорировавшая требования закона, распространялась и поддерживалась не только науськиванием кураторов, но и полным отсутствием ответственности за удаление наблюдателей. Удаление активных наблюдателей с избирательных участков стало обычной практикой, особенно во времена тотальных фальсификаций 2007-2011 годов. Эта практика, с одной стороны, не позволяла фиксировать массовые нарушения закона, с другой стоны, не имела никаких последствий для организаторов выборов. Это раскручивало пружину фальсификаций и в 2011 году привело к массовым протестам, заставившим Администрацию сменить тактику проведения электоральных мероприятий.
Борьба с наблюдателями, как и борьба с электоральным либерализмом вообще, проявилась в законодательстве после полного укрощения Госдумы в 2003 году. В 2005 году законодательно была пресечена практическая возможность назначения наблюдателей общественными объединениями. Ассоциация «Голос» для наблюдения на выборах стала использовать статус представителя СМИ. Через несколько лет законодатель ввел новые требования для аккредитации СМИ и для присутствия представителей СМИ на участках. В 2016 году законодатель потребовал, чтобы список наблюдателей заранее подавался в комиссию, и чтобы наблюдатель был жестко привязан к определенной комиссии. Наконец после 2020 года наблюдатели не могут приезжать из другого субъекта Федерации, а должны проживать именно там, где наблюдают.
Идет и усиливается борьба организаторов выборов против наблюдателей. Это - не самое лучшее доказательство открытости и гласности выборов и отличная почва для роста недоверия к выборам. Что должно быть ясно каждому политтехнологу, еще не окончательно собравшему чемодан для выезда из России.
Параллельно с борьбой против общественного контроля на выборах ширится рекламная кампания по увеличению числа наблюдателей. Законодатель разрешил назначать наблюдателей общественным палатам - квазиобщественным органам, которые и раньше служили для одобрения наших выборов. Это законодательное новшество, принятое в 2017 году, подавалось как громадный шаг вперед в обеспечении открытости избирательного процесса. С другой стороны, имитация общественного наблюдения – совсем не новость в нашем государстве; были у нас и «Чистый выбор», и «Честный выбор», и другие многочисленные ГОНГО (GONGO - Government-Organized (или Operated) Non-Governmental Organization), наблюдавшие за выборами и неизменно их одобрявшие. Имитация была бы неполной, если бы не имитировалось и общественное наблюдение.
Отсюда – и отчетные полчища наблюдателей на участках (часто даже не знающих, кем они реально направлены туда), и особая озабоченность ЦИК РФ об обучении наблюдателей. Не было случая, чтобы ЦИК не выпустил перед федеральными выборами методические пособия для наблюдателей. Вслед за ЦИК региональные комиссии пытаются обучать наблюдателей на региональных выборах. А может им стоит все-так сконцентрироваться на работе своих избирательных комиссий?
Приход в ЦИК Э.А.Памфиловой усилил рекламную наблюдательскую кампанию. В 2018 году ЦИК провел грандиозный съезд молодых наблюдателей со всей страны. Нет, там не учили наблюдателей фальсифицировать, там рассказывали, как все должно происходить. Но не рассказывали о том, как происходит. Забота системы избирательных комиссий о наблюдателях представляется мне фарсом: вместо того, чтобы добросовестно выполнять свою работу комиссии учат граждан как лучше за ними наблюдать. Думаю, граждане, которые сомневаются в добросовестности организаторов выборов, не нуждаются в таком наставничестве.
Стоит отметить еще одну новацию, которая могла бы внести серьезный вклад в увеличение открытости и гласности выборов, но которая в конечном счете превратилась в рекламный инструмент. Это – видеонаблюдение. Видеозаписи действительно расширяют возможности общественного контроля на выборах. Но, естественно, для этого требуется доступ общества к видеозаписям. Организаторы выборов, наоборот, все больше и больше сокращают этот доступ. Идет война между государственными специалистами по закрытию видеозаписей и народными умельцами по «вскрытию» этих записей. А ЦИК РФ не устает повторять о беспрецедентной открытости, которую предоставляют средства видеонаблюдения.

«Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» стало переломным пунктом в решении вопроса о возможности общественного контроля на выборах в России. Как и предсказывали некоторые эксперты непрозрачные инновационные процедуры голосования, примененные на «общероссийском голосовании» начали срочно внедряться на выборах.
В первую очередь это относится к многодневному голосованию, к досрочному голосованию «на дому», к голосованию «на придомовых территориях» и «в населенных пунктах, с которыми затруднено транспортное сообщение». Удлинение сроков голосования, возможно и удобно для избирателей, но выглядит слишком провокационно в условиях, когда невысок уровень доверия к работе избирательных комиссий. Члены избирательных комиссий, проводящие выборы освобождаются от работы на основании закона, а, вот, наблюдатели от работы не освобождаются и наблюдать в рабочие дни не смогут. Что же касается новых «дополнительных» форм голосования, то к таким формам на «общероссийском голосовании» были большие претензии: «голосование на дому» превращалось в массовое принудительное голосование на предприятиях и в воинских частях, голосование «на придомовых территориях» и «в населенных пунктах» иногда превращалось в «отлов избирателей» во дворах, домах и квартирах.
Аврально внедряемое дистанционное голосование по Интернету, несомненно, породит волну недоверия, поскольку его законодательное регулирование не предусматривает реального общественного контроля.
Еще раз: сами по себе любые формы голосования могут быть использованы для совершенствования института выборов, но могут быть использованы и для фальсификаций. Например, достаточно подробные и правильные требования к традиционному досрочному голосованию на практике слишком часто не выполнялись: не обеспечивалась добровольность голосования, сохранность бюллетеней, не выполнялось требование об отдельном подсчете досрочно поданных голосов (если их более 1% от числа избирателей).

Итак, каковы же перспективы общественного наблюдения на российских выборах в условиях, когда законодательство все больше и больше ограничивает такое наблюдение? Стоит ли вообще заниматься этим делом?
При решении этих вопросов главное, что надо иметь в виду: чем больше растет усталость общества от несменяемой власти, чем шире распространяется протестное голосование, тем больше организаторы выборов будут склонны к прямым фальсификациям. То есть, нынешний уровень фальсификаций (уже, кстати растущий) не является пределом, у него есть тенденция к росту. Поэтому общественное наблюдение остается важным фактором наших хоть и не совсем настоящих, но выборов.
При этом по максимуму надо использовать права наблюдателей, еще остающиеся в российском законодательстве (заметим, что эти права пока существенно шире, прав, например, белорусских наблюдателей).
Организаторы выборов начали настоящее наступление на возможности общественного контроля. Многодневное голосование и голосование «где попало» существенно ограничивает эти возможности. Это означает, что формы общественного контроля должны меняться. Народное творчество все-равно в конечном счете более эффективно, чем бюрократические уловки. Что общество может противопоставить организаторам выборов, развязавшим войну против наблюдателей?

Первое. Гражданские активисты должны максимально стремиться стать членами с решающим голосом в избирательных комиссиях всех уровней. По сравнению со статусом наблюдателя статус члена комиссии с решающим голосом значительно расширяет возможности заставить комиссии действовать по закону, не говоря уже о возможностях получения информации.
Как я писал выше, организаторы выборов сопротивляются включению в избирательные комиссии гражданских активистов, но у них существует проблема с участковыми избирательными комиссиями: не всегда хватает людей. Проникновение в территориальные избирательные комиссии намного труднее, но и возможности члена территориальной комиссии шире.
Независимые члены комиссий, несомненно, должны образовывать свои ассоциации и повышать квалификацию не по учебникам ЦИК, а обмениваясь опытом друг друга.

Второе. Общественными контролерами могут быть сами избиратели, если они обнаруживают нарушения. В первую очередь они могут заметить принуждение к голосованию, либо тот факт, что за них кто-то проголосовал. Здесь очень важна пропаганда активного сопротивления нарушениям – подача жалоб на нарушения.

Третье. Гражданское общество может начать кампанию за реализацию декларированного, но не исполняемого принципа открытости и гласности работы комиссий. Это означает требование законодательного расширения возможностей общественного контроля: изменение правил формирования избирательных комиссий, облегчение процедур назначения наблюдателей, расширение круга субъектов, назначающих наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, законодательное закрепление правил доступа к избирательным документам, открытие доступа к видеозаписям избирательных процедур, законодательное закрепление гарантий общественного контроля при введении «дополнительных форм голосования» и дистанционного голосования.

Засидевшаяся власть хорошо чувствует, что россияне начинают внимательнее присматриваться к тем электоральным мероприятиям, которые власть называет выборами. Реальное наблюдательское движение вызывает у нее беспокойство. Власть пытается сымитировать этот законодательно установленный институт, заодно ограничивая права наблюдателей. Нельзя допустить, чтобы действующая власть окончательно взяла выборы под свой контроль.
Советский футбол (Футбол СССР) запись закреплена
три часа назад
Действия
16 августа 1968 года родился Дмитрий Викторович ХАРИН.

Воспитанник школы московского «Торпедо». Первый тренер - Владимир Сергеевич Бобков.

Выступал за команды "Торпедо" Москва (1984 - 1987), "Динамо" Москва (1988 - 1990), ЦСКА (1991 - 1992), "Челси" Лондон, Англия (1992 - 1999), "Селтик" Глазго, Шотландия (1999 - 2002), "Хорнчерч", Англия (2003).

Чемпион СССР 1991 г. Обладатель Кубка СССР 1986 г. Обладатель Кубка Англии 1997 г. Обладатель Кубка Английской Лиги 1998 г. Обладатель Кубка обладателей Кубков УЕФА 1998 г.
https://sun9-5.userapi.com/c857232/v...-TxK3bSb9s.jpg
В сборной СССР/СНГ/России провел 38 матчей. За олимпийскую сборную СССР сыграл 14 матчей.

Чемпион Олимпийских Игр 1988 г. Участник чемпионата мира 1994 г. Участник чемпионатов Европы 1992, 1996 гг. Чемпион Европы среди молодежных команд 1990 г.

Тренер вратарей в клубе «Лутон Таун» Лутон, Англия (2004–2013). Тренер вратарей в клубе «Стивенидж» Стивенидж, Англия (2015–2016).
https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.279719.html
https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.279723.html
https://picturehistory.livejournal.com/5757298.html
https://aif.ru/culture/person/legend...roy_pokoleniya
https://aif.ru/culture/person/sygral...erina_vasileva
https://www.youtube.com/watch?v=ANXP7-DMD5Y
https://zavtra-den-tv.livejournal.co...85607#t1185607
https://aif.ru/culture/person/coy_ni...ra_gruppy_kino
https://aif.ru/sport/football/lion_o...igi_chempionov
https://aif.ru/sport/football/eto_fi...essi_i_ronaldu
https://russ-5.livejournal.com/127706.html
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4041970.html

[Chugunka]

Советский футбол (Футбол СССР)
два часа назад
Действия
16 августа родился Заслуженный мастер спорта СССР, Заслуженный тренер СССР Валентин Александрович Николаев (1921-2009).
https://sun1-14.userapi.com/c857432/...AQSq1cFFk4.jpg
Первый тренер – дядя, Григорий Иванович Родионов, работавший инструктором спортивного отдела московского «Локомотива».

Клубы: «Локомотив» Москва (1939), ЦДКА Москва (1940–1952), команда города Калинина /ныне – Тверь/ (1952), МВО Москва (1953).
5-кратный чемпион СССР: 1946, 1947, 1948, 1950, 1951. 3-кратный обладатель Кубка СССР: 1945, 1948, 1951.
Сыграл 2 матча за сборную СССР (в том числе 2 матча – за олимпийскую* сборную СССР).
Сыграл за сборную СССР в 9 неофициальных матчах, забил 3 мяча.
Участник Олимпийских игр 1952 года.

Главный тренер сборной СССР (1970–1971). Главный тренер молодежной сборной СССР (1974–1985).
Как тренер. Чемпион СССР (ЦСКА) 1970 года. Чемпион Европы среди молодежных (U-23) команд 1976 года. Чемпион Европы среди молодежных (U-21) команд 1980 года.

[Chugunka]

1966 г. Сборная СССР - "бронзовый" призёр ЧМ. Верхний ряд : Н.Морозов, А.Шестрнёв, М.Хурцилава, Г.Сичинава, Л.Яшин, В.Воронин, В.Банников, С.Метревели, Й.Сабо, Э.Малофеев, Ю.Золотов. Нижний ряд : В.Гетманов, В.Серебряников, Э.Маркаров, А.Кавазашвили, В.Пономарёв, Г.Хусаинов, И.Численко, А.Банишевский, В.Афонин
https://sun9-8.userapi.com/c858424/v...VfkJ0EY7uo.jpg
https://sun1-20.userapi.com/c206828/...q_4WEgDTIU.jpg
https://picturehistory.livejournal.com/5756805.html


https://svobodaradio.livejournal.com/4524507.html
https://sun9-21.userapi.com/c857124/...Nw04mhCWyQ.jpg
Советский футбол (Футбол СССР)
вчера в 11:03
Действия
1960 г. Сборная СССР - чемпион Европы. А.Старостин, Г.Качалин, Н.Гуляев, И.Нетто, Л.Яшин, Г.Чохели, В.Понедельник, З.Калоев, В.Кесарев, В.Маслаченко, В.Бубукин, А.Маслёнкин, В.Иванов, В.Царёв, А.Крутиков, Ю.Войнов, Г.Апухтин, С.Метревели, Ю.Ковалёв, М.Месхи.

https://sun9-59.userapi.com/c855216/...t4jI26lw38.jpg
Советский футбол (Футбол СССР)
вчера в 12:00
Действия
Динамо(М)-Динамо (Тб). 1974г.
Фото Валентина Евстигнеева.

https://sun9-62.userapi.com/c855216/...dgGoxIOL3o.jpg
Советский футбол (Футбол СССР)
вчера в 13:00
Действия
Локомотив(М)-Шинник(Яр.). 1973г.
Фото Валентина Евстигнеева.
Советский футбол (Футбол СССР)
четыре часа назад
Действия
1981 г. Сборная СССР.
https://sun1-20.userapi.com/c206828/...q_4WEgDTIU.jpg

[Chugunka]

https://von-hoffmann.livejournal.com/647522.html






































https://vk.com/sovhockey?z=album-1516541_117213021
https://sun9-17.userapi.com/2Z7l-BlH...etq9JdvrIA.jpg
Советский хоккей (Хоккей СССР) запись закреплена
час назад
Действия
16 августа родился заслуженный мастер спорта СССР Геннадий Дмитриевич Цыганков (1947-2006).

Начинал играть в хоккей мальчишкой в «Воднике» (Ванино). Затем — служба в армии (6 месяцев служил в ПВО). В 1969 попал в СКА (Хабаровск), откуда его забрали в ЦСКА.
СКА (Хабаровск) 1962-69
ЦСКА (Москва) 1969-79
СКА (Санкт-Петербург) 1980
С 1971 — в составе сборной СССР по хоккею.
За 11 лет, проведенных в составе ЦСКА (1969-1980), Геннадий Цыганков восемь раз становился чемпионом СССР (1970-1973, 1975, 1977-1979), дважды был серебряным призером чемпионата (1974, 1976). Обладатель Кубка СССР 1973, 1977, финалист розыгрыша Кубка 1976. В чемпионатах СССР сыграл 362 матча, играя в защите забросил 52 шайбы. Регулярно выступая за сборную СССР, Цыганков стал шестикратным чемпионом мира (1971, 1973-1975, 1978, 1979), двукратным серебряным призером (1972, 1976) и бронзовым призером (1977) мировых первенств. Пятикратный чемпион Европы (1973-1975, 1978, 1979), второй призер ЧЕ (1971, 1972), третий призер (1976, 1977). Двукратный чемпион Зимних Олимпийских Игр (1972, 1976). В матчах за сборную СССР на чемпионатах мира, Европы и на Олимпийских играх провел 91 матч, забросил 10 шайб.

https://www.youtube.com/watch?v=ANXP7-DMD5Y
https://picturehistory.livejournal.com/5755752.html
https://sun9-73.userapi.com/c855436/...WK2SHpW90A.jpg
Советский хоккей (Хоккей СССР)
вчера в 14:00
Действия
ЦСКА-Динамо(М). 1968г.
Фото Валентина Евстигнеева.
"Спартак" - "Торпедо" (Горький). 1976г.
https://sun9-31.userapi.com/dBS3eyc9...RHlgTWOr_g.jpg
https://sun9-51.userapi.com/l_5jJ-eV...2TUADn63Do.jpg
https://sun9-51.userapi.com/l_5jJ-eV...2TUADn63Do.jpg
https://sun9-53.userapi.com/tRa8ubX-...zSreVGRsC4.jpg
https://sun9-23.userapi.com/oudSWR6g...NMJ7UjqoCA.jpg
https://sun9-32.userapi.com/E0lrzlTU...yE13SMIc5k.jpg
Советский хоккей (Хоккей СССР)
42 минуты назад
Действия
16 августа родился заслуженный мастер спорта СССР Геннадий Дмитриевич Цыганков (1947-2006).
Советский футбол (Футбол СССР)
вчера в 11:00
Действия
Локомотив-Днепр. 1977г.
Фото Валентина Евстигнеева.
https://sun9-72.userapi.com/c855216/...1feliuPP-Q.jpg

[Chugunka]

https://www.youtube.com/watch?v=UuIZtVptDqw

[Chugunka]

https://www.youtube.com/watch?v=rwg72Mqj4Uk