*1291. Хроника

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1898040
Газета "Коммерсантъ", №50 (4835), 22.03.2012

Фото: Владислав Лоншаков / Коммерсантъ

Свердловские единороссы приступили к подготовке поправок к уставу партии. Они считают, что надо дать больше свободы лидерам региональных отделений, которые сейчас "слишком много вопросов согласовывают с президиумом генсовета". Эксперты считают, что партийцы в регионах проявляют инициативу, чтобы добиться от федерального руководства ответа: какое будущее ждет партию. Руководство "Единой России" готовится послать в регионы сигналы: она еще понадобится.

Вчера лидер свердловского отделения "Единой России" Виктор Шептий на политсовете сообщил однопартийцам, что летом на съезде будет обсуждаться вопрос об изменении устава. "Нам предстоит пройти перестройку политической системы. В ближайшее время увеличится количество партий. Думаю, что основные партии, как "Единая Россия", будут только набирать политический вес",— сказал он, добавив, что до съезда желающие могут представить свои предложения по поправкам к уставу партии. После заседания господин Шептий сообщил "Ъ", что у него уже есть идеи по поводу реформы устава. "Мы их еще будем обсуждать. Но предварительно я могу сказать, что нужно делегировать больше полномочий секретарям региональных политсоветов",— сообщил он. По его мнению, должна быть "возможность переизбрания неэффективных членов политсовета". Кроме того, больше свободы, по словам господина Шептия должны получить местные и реготделения в целом, а также в уставе должен быть подробно прописан вопрос, касающийся взносов и создания фондов. Заместитель секретаря реготделения Елена Чечунова отметила, что сейчас действительно слишком много вопросов приходится согласовывать с президиумом генсовета.

"Давно надо было поднять этот вопрос и дать больше свободы региональным и местным отделениям. Инициативные люди на местах должны иметь право принимать решения",— считает депутат думы ХМАО от "Единой России" Сергей Кандаков. Более сдержан лидер челябинских единороссов Владимир Мякуш: "О том, что реготделения должны готовить поправки к уставу, нет ни официальных, ни неофициальных разговоров. Я считаю, что полномочий нам хватает, но нужно принимать меры по укреплению региональных отделений".

Глава президиума генсовета "Единой России" Сергей Неверов вчера не смог прокомментировать региональные инициативы о передаче части полномочий президиума генсовета регионам, как пояснили в его окружении, по причине болезни. Заместитель руководителя уральского межрегионального координационного совета "Единой России" по взаимодействию со СМИ Владимир Бурматов сообщил "Ъ", что ему ничего не известно об инициативах региональных отделений.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев считает, что предложения господина Шептия выглядят парадоксально. "Он говорит об укреплении отделений в целом, но его предложения направлены на то, чтобы большую независимость получили конкретные люди — секретари политсоветов. Кроме того, принципы внутренней демократизации не могут укрепляться в условиях жесткой партийной дисциплины, которая существует в "Единой России"",— говорит эксперт. "Сейчас никто не говорит ничего конкретного о будущем партии. Выступление с поправками в устав — способ понять, как центральная власть его видит",— предполагает глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

Между тем руководство партии уже готовится послать в регионы сигналы о том, что партия будет востребованна. По информации "Ъ", в первой декаде апреля в Москву впервые за все время существования партии будут приглашены руководители исполкомов. Ранее на подобные мероприятия регулярно приглашались главы региональных отделений, их заместители по идеологической работе. Теперь акцент в работе будет сделан на исполнительные структуры. Основная идея семинара — партия должна лучше других выступать на местных выборах. В этой работе руководство партии готовится опереться прежде всего на исполкомы, которые должны вести всю штабную работу. Главы исполкомов получат мастер-класс по социологии, финансированию кампаний, работе в интернет-пространстве, работе со СМИ. Регионам рекомендовано аккумулировать предложения и рабочие проекты, из которых потом будут отобраны наиболее интересные. В эту повестку укладываются и инициативы свердловских единороссов. А исполкомы станут тем необходимым политическим минимумом, который позволит единороссам держаться на плаву при любом рейтинге. Пока, как фиксируют в администрации президента, "спящий рейтинг партии растет", но там понимают, что при первом столкновении в рамках региональных кампаний он может вновь стремительно пойти вниз.

Мария Плюснина, Екатеринбург; Ирина Нагорных

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1930531

Журнал "Коммерсантъ Власть", №20 (974), 21.05.2012

В истории "Единой России" начинается новый период: партия парламентского большинства, выстроенная под Владимира Путина, изберет на съезде своим председателем Дмитрия Медведева. При этом, как выяснила "Власть", за неделю до судьбоносного съезда будущее правящей партии для большинства ее членов остается неизвестным.

ЕЛИЗАВЕТА СУРНАЧЕВА

О том, что Медведев и партия теперь едины, стало известно на съезде "Единой России" 24 сентября: Путин объявил о возвращении в Кремль и поручил Медведеву возглавить список партии на думских выборах. Решение было принято на совещании за два дня до этого, рассказывали участники переговоров, и стало неожиданностью как для партийцев, так и для чиновников. Первые встречи уходящего президента с активом "Единой России", которую он ранее называл забронзовевшей партией, вызывали у обеих сторон недоумение. Под руководством Медведева "Единая Россия" набрала 49% на декабрьских выборах, а еще спустя несколько месяцев Медведев объявил о готовности стать председателем партии и взять партбилет. Это произойдет на съезде "Единой России" 26 мая.

Подготовка к этому событию проводится в закрытом режиме, жалуются партийцы: за неделю до съезда крупнейшей партии страны, обладающей уверенным большинством в Госдуме, никто ничего не понимает. Два месяца назад "Единая Россия" запустила открытую дискуссию в рамках партийных клубов, посвященную путям дальнейшего развития. Но спустя несколько заседаний публичная дискуссия скисла, и сейчас будущее обсуждают узким кругом из кремлевских чиновников и нескольких высокопоставленных единороссов. В обсуждении, говорят в партии, принимает участие и сам премьер.

Предстоящий съезд партийцы называют компактным и рабочим. Он пройдет в Манеже, ожидается участие около 2,5 тыс. человек. Среди приглашенных — губернаторы, члены правительства, иностранные делегации. На съезд старались позвать побольше руководителей регионального уровня, рассказывают в партии. Формат съезда не предполагает помпезности — делегаты расположатся полукругом вокруг трибуны. Говорят, что, чтобы приблизить партийную бюрократию к Медведеву, обсуждался вариант проведения съезда без галстуков (в таком формате проходят заседания "открытого правительства"). Но региональные партийцы такой либерализации не поняли, так что от идеи в итоге отказались.

За день до съезда в Манеже будут проведены круглые столы, на которых будут обсуждаться ключевые вопросы развития партии. Всего предполагается три дискуссионные секции по количеству партийных клубов: социально-консервативного, либерально-демократического и государственно-патриотического. 25 вечером или 26 утром пройдут положенные заседания генсовета и бюро высшего совета партии, рассказывает первый замсекретаря президиума генсовета партии Сергей Железняк. От традиционной after-party в виде медиафорума, проходящего на следующий день после съезда, на этот раз отказались. "Выборы, митинги, инаугурация, назначение правительства — мы уже забыли, что такое выходные, а теперь еще и съезд",— жалуются аппаратчики.

Дмитрий Медведев изучает список своих будущих однопартийцев
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ
Основная задача съезда — выдача Дмитрию Медведеву партбилета "Единой России" и назначение его председателем. При этом многие в партии недоумевают, как Медведев, никогда не питавший к партии особо теплых чувств, сможет освоиться в новой для себя структуре, а главное — будет ли он менять ее под себя. Сначала на уровне шутки, а потом уже вполне серьезно единороссы стали рассуждать о том, что вслед за новым председателем партбилеты могут взять ближайшие соратники премьера Наталья Тимакова и Аркадий Дворкович (на момент подписания номера в печать пресс-секретарь и помощник президента РФ соответственно).

Но страхи партийцев, похоже, оказались напрасными. Тимакова заявила "Власти", что на данный момент не является членом ни одной партии и в ближайшее время не планирует это менять. А Дворкович на вопрос о возможности его вступления в "Единую Россию" коротко ответил: "Нет". "Старая гвардия" партии такому положению дел откровенно рада. "Было бы неправильно, чтобы под нового председателя партии сразу все и всех перестроили",— говорит высокопоставленный единоросс.

Тем не менее состав руководящих органов партии серьезно обновится, полагает Сергей Железняк. "Это вопрос, связанный с серьезным обновлением фракции в Госдуме и актива региональных отделений партии. Жизнь идет, ротация в руководящих органах партии является одним из принципов нашей деятельности",— заявил он "Власти". В руководстве сменится ряд губернаторов — уйдут бывшие и появятся недавно назначенные. Среди новых кадров называют экс-министра регионального развития, ныне губернатора Пермского края Виктора Басаргина и нового губернатора Ярославской области Сергея Ястребова. "Вероятно, в руководство партии придут люди, которые возглавляли списки на прошедших думских выборах и курировали партийные проекты во время кампании",— считает собеседник "Власти" в Кремле.

Пост в руководстве партии достанется и спикеру Госдумы Сергею Нарышкину. Взяв в декабре депутатский мандат, он так и не взял партбилет и в руководящие органы партии не входит. "Мы рассчитываем, что Сергей Нарышкин вступит в партию. Было бы логично, если бы он как глава парламента вошел в руководящие органы "Единой России"",— считает Железняк.

Отдельная интрига съезда — судьба экс-спикера Бориса Грызлова, покинувшего Думу, но все еще возглавляющего высший совет партии. Грызлов, отказавшийся от депутатского мандата в декабре, до сих пор состоит в Совете безопасности, и в секретариате Совбеза на Старой площади за ним до сих пор числится кабинет, говорит человек из его окружения. До последнего времени считалось, что Грызлов может стать жертвой аппаратной реформы "Единой России": высший совет партии, созданный когда-то как совещательный орган для беспартийных тяжеловесов, упразднят, оставив только принимающий конкретные решения генсовет.

Дмитрий Медведев больше не смотрит на единороссов с надпартийной высоты
Фото: Михаил Климентьев/Фото ИТАР-ТАСС
Но, похоже, и Бориса Грызлова, и высший совет в партии все же оставят. "Серьезных структурных изменений не предвидится",— заявляет собеседник "Власти" в партии. "Если Грызлова оставляют во главе высшего совета, значит, все принципиальные решения о будущем партии оставлены на потом",— резюмирует глава центра "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

Съезд "Единой России" должен ответить еще на один вопрос: какую роль в жизни партии будет играть Владислав Сурков (на момент подписания номера в печать — и. о. вице-премьера)? Одна часть партийцев полагает, что он снова будет заниматься политикой и станет "управленцем от Медведева в партии Путина". Другие убеждены, что Сурков займется в правительстве инновациям и модернизацией. Источник "Власти" в Кремле убежден, что возвращения Суркова в политику не произойдет: "У него сохранится нынешняя сфера ответственности, все партийные вопросы по-прежнему останутся за первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным".

Зато в партию могут вернуться некоторые кадры, которые единороссы считают людьми Суркова. Главный среди них — бывший заместитель начальника управления внутренней политики администрации президента Алексей Чеснаков, который сейчас руководит научным советом Центра политической конъюнктуры. В декабре он покинул центральный исполнительный комитет "Единой России" (где он курировал политдепартамент), но сохранил пост в генсовете, а сейчас, по данным "Власти", активно занимается подготовкой к съезду. "А я никуда и не уходил",— как ни в чем не бывало заявил он "Власти". Так как Чеснаков воспринимается как приближенный к Суркову человек, его включение в узкий круг людей, готовящих съезд, некоторые единороссы интерпретировали как попытку бывшего серого кардинала Кремля держать руку на пульсе партийной жизни. Впрочем, не исключено, что Чеснаков уже нашел общий язык с нынешним кремлевским куратором политики: по сведениям "Власти", он уже работает советником Володина.

Судя по всему, съезд 26 мая не ответит на главные вопросы. Будет ли Дмитрий Медведев номинальным или реальным главой партии? Чьи решения будет проводить партия думского большинства? Какое будущее у этого долгоиграющего политического проекта?

"Пока еще до конца не понятно, что для Медведева партия — ресурс или обуза,— говорит Михаил Виноградов.— С одной стороны, это серьезная сетевая структура. А с другой — проблема в том, что на всех предстоящих выборах с учетом растущего раздражения по отношению к "Единой России" будет соблазн откреститься от партии". Именно это по сути уже сделал Владимир Путин. Многие чиновники и единороссы объясняют желание Путина передать партию Медведеву и как попытку избавиться от груза, который тянет вниз рейтинг нового президента, и как попытку преобразовать "Единую Россию".

Дмитрий Медведев, скорее всего, не воспользуется услугами бывшего куратора внутренней политики Владислава Суркова
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Декабрьские выборы показали, что "Единая Россия" находится в глубоком кризисе. Помимо растущего недоверия к власти в целом провальные результаты в партии объясняют в том числе тем, что за прошедший год с подачи блогера Алексея Навального к "Единой России" намертво приклеился ярлык "партия жуликов и воров". Согласно майскому опросу "Левада-центра", сейчас с утверждением ""Единая Россия" — партия жуликов и воров" согласны 38%.

После неудачного выступления на парламентских выборах в рядах единороссов начали обсуждать различные сценарии будущего партии: ребрендинг, разделение вплоть до полной ликвидации или вливание в созданный год назад "Общероссийский народный фронт" (ОНФ). Сейчас рейтинг партии, согласно последнему опросу ФОМ, вырос с декабрьских 35% до 46%. Теперь партийцы немного успокоились и в один голос говорят: речи о ликвидации или разделении "Единой России" не идет. По крайней мере, пока.

Единственное преобразование, которое точно будет вписано в устав партии на съезде — это превращение трех существующих при "Единой России" политических клубов в три платформы партии. "Я еще не знаю точно, как это будет прописано в уставе. Может быть прописано наличие платформ, что это допускается, а платформы реализуют основные позиции, связанные с идеологией "Единой России"",— объяснил "Власти" куратор клубной деятельности, замсекретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов. Работающие в рамках клубов единороссы дружно признаются, что пока не очень понимают, чем платформы будут отличаться от прежних клубов.


Дмитрию Медведеву достается партия с уже подпорченным имиджем
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
Не менее туманна и судьба любимого детища первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина — ОНФ. Пока что ясно одно — ОНФ останется самостоятельным и отдельным от "Единой России" образованием, утверждает чиновник администрации президента. Например, в конце апреля во время встречи Путина с руководством партии Борис Грызлов призвал тех депутатов, которые проходили по списку "Единой России" от ОНФ, вступить в партию. "Думаю, что было бы правильно, чтобы они входили в партию в качестве ее членов",— рассуждал экс-спикер. Но на этот призыв никто не откликнулся. По словам члена ОНФ, после недавнего совещания в администрации президента депутатам-"фронтовикам" было строго наказано в "Единую Россию" не вступать.

"Логика подсказывает, что если сейчас намечается съезд партии, который проведет определенные кадровые решения, то сейчас нельзя говорить о том, что "Народный фронт" будет производить некую перезагрузку",— говорит депутат Госдумы от ОНФ Анатолий Лысаков. По его словам, актив "Народного фронта" соберется и подумает о своей судьбе, а вопрос с регистрацией общественного движения будет решаться уже осенью. "Сейчас все устаканивается, встает на рельсы",— объясняет Лысаков. Предположительно летом будет принято решение о том, что для фронта создадут и специальный фонд, который будет спонсировать новые провластные общественные организации.

Пока же ОНФ существует в полувиртуальном режиме: во время предвыборной кампании движение арендовало помещения в здании мэрии Москвы на Новом Арбате (на одном этаже с ОНФ до назначения вице-премьером сидел и Дмитрий Рогозин), но вскоре аренда кончилась. Сейчас "фронтовики" надеются, что их дальнейшие встречи с президентом будут проходить в его резиденции в Ново-Огарево, а во главе этой организации останется сам Путин.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1930531

[Виталий Третьяков]

http://v-tretyakov.livejournal.com/633218.html
Я не являюсь членом "Единой России", но в последние месяцы несколько раз участвовал в обсуждении того, как её модернизировать.
Поскольку сегодня съезд этой партии (в качестве одного из гостей я там буду), посвященный как раз этому вопросу, и задача такая перед "Единой Россией" действительно стоит, изложу здесь (в сжатом виде) свои соображения на сей счет, высказанные ранее в непубличном режиме.
Главная проблема "Единой России" не в отсутствии внутрипартийной демократии и альтернативных выборов, хотя и это, конечно, необходимо завести. Вчера я об этом говорил на предсъездовской дискуссии в Манеже.
КПСС, как известно, в своей внутрипартийной жизни руководствовалась принципом "демократического централизма", который прямо (в программе и уставе партии) предполагал "выборность всех органов партии снизу доверху". Разумеется, на бумаге и в теории предполагалась выборность на альтернативной основе. Иначе зачем выборы вообще?
То есть институт выборов в КПСС существовал. Однако жизненная и политическая реальность привела к тому, что институт существовал, а реальных выборов, тем более альтернативных, не было.
А когда они (при Горбачеве) появились, то партия рухнула сама.
Если есть возможность рекрутировать на посту умных и принципиальных людей без выборов, то можно успешно существовать и без них.
А альтернативные выборы для того, чтобы они не выхолостились (как в КПСС), должны начинаться с головы, то есть с альтернативных выборов председателя партии. Если нет этого, то все нижестоящие партийные начальники так или иначе будут действовать по алгоритму вышестоящего. Даже и при наличии соответствующего института.
Итак, главная проблема "Единой России" не в этом.
У неё три главных проблемы.
Первая - проблема лидера.
Вторая - проблема идеологии.
Третья (особо важная в наше время всеобщей и тотальной прозрачности и максимальной публичности политики) - проблема имиджа.
ПРОБЛЕМА ЛИДЕРА
До последнего времени ни члены партии, ни смотрящие на нее со стороны, вообще не понимали, кто у ЕР лидер, кто главный начальник? То ли Путин, то ли Медведев (на последних выборах в Думу), то ли Грызлов? Тем более, что говорили эти люди порой прямо противоположные вещи.
Теперь ясно, что глава (и лидер?) партии Дмитрий Медведев.
Но это лишь необходимое условие. А достаточным является то, чтобы в массе своей члены партии и уж точно весь её актив разделяли идеи и поддерживали (искренне) действия лидера. Может ли сегодня "Единая Россия" утверждать, что идеи, слова и дела Медведева разделяются и поддерживаются большинством членов партии? Конечно, нет.
Следовательно, этого необходимо добиться.
ПРОБЛЕМА ИДЕОЛОГИИ
Партийные программы никто сегодня не читает, а речи партийных лидеров после съездов никто не перечитывает.
Если у ЕР выраженная в десяти-двенадцати коротких и ясных тезисах и в пяти-шести ярких лозунгах идеология?
Нет. И доказательство тому, что никто - ни рядовые члены партии, ни её формальные лидеры или теневые идеологи, ни тем более оппоненты ЕР и просто избиратели не могут эти десять-двенадцать тезисов и пять-шесть лозунгов воспроизвести вообще, а в единообразной форме - тем более.
Следовательно, идеологию следует завести и сформулировать. Полезная вещь.
А пока в сознании широких избирательских масс и тем более в сознании оппонентов ЕР её идеологическая эклектика (сумятица, мешанина, невнятица и пр.) заменяется (подменяется) либо отсебятиной, либо злонамеренными (по отношению к ЕР) симулякрами, приписываемыми этой партии.
В ЕР существуют три или четыре (я сам запутался) идеологических платформы. Причем рядовые члены партии не понимают, какой платформы придерживаются ранее многочисленные, а ныне единственный лидеры партии.
Возможно, ЕР нужно провести общенациональную внутрипартийную (но публичную) дискуссию и остановиться на чем-то одном. Или ввести (если до ясности еще далеко) должности трёх равноправных заместителей председателя партии от каждой платформы. И так же - в третичной пропорции - формировать абсолютно все руководящие партийные органы.
ПРОБЛЕМА ИМИДЖА
Имидж у "Единой России" ужасный.
Точнее - его нет. Ибо только этим можно объяснить то, что приклеенный врагами ЕР ярлык Партия воров и жуликов "Единая Россия" никак не может от себя отлепить. И, кажется, даже и не собирается это сделать.
Допустим, отлепить удастся. А чем его заменить (в массовом общественном сознании и в сознании и устах оппонентов)? Нечем .
Доказательство этому (одно из) то, что партийные остроумцы даже зовут себя партией ЖиВчиков.
То есть остроумно, конечно, юморно, прикольно. Но юмор этот напоминает юмор висельника...
Справедливо определение ПЖиВ или глубоко несправедливо, спорить можно долго. Но только никого эти споры не волнуют. Клеймо уже есть. Есть имидж. И его нещадно, при полном непротивлении этому злу насилием со стороны ЕР, эксплуатируют (и успешно) оппоненты, враги и даже некоторые вроде бы союзники (типа Жириновского) ЕР.
С таким имиджем не на выборы идти, а на плаху.
Причем смена имиджа (не ребрендинг, не тюниг, а именно смена) не может быть решена сменой одной команды пиарщиков-распильщиков и имиджмейкеров-откатчиков на другую.
Новый имидж ЕР (если она хочет выжить, а тем более править и побеждать) должен родиться изнутри ей и на основе её (пока не существующей) идеологии.
Вот собственно и всё (вкратце).
Адресую данные рекомендации всем членам "Единой России" - в день их партийного съезда.
Такие же советы постороннего (ибо ни в какие партии я не вхожу) могу дать и другим партиям - если будет нужда и интерес к ним.
А сегодня послушаю, что будут говорить на съезде "Единой России". Касательно этих трёх проблем. Если там об этом вообще будут говорить...
571

[Известия]

http://izvestia.ru/news/569206
15 апреля 2014, 00:01 | Политика

Партия меняет руководство в электорально провальных для нее Волгоградской и Новосибирской областях

Фото: er.ru

Секретарь регионального отделения «Единой России» в Новосибирской области Александр Морозов написал заявление об отставке по собственному желанию, а в Волгоградской области единороссы приняли беспрецедентное решение — распустить все руководящие органы. Сами партийцы оценивают свои действия как перезагрузку, вызванную необходимостью кадрового обновления, эксперты считают, что партия чистит свои ряды в неблагоприятных для себя регионах.

Вчера пресс-служба регионального отделения «Единой России» в Новосибирской области сообщила об уходе с должности по собственному желанию секретаря регионального отделения Александра Морозова, который занимал этот пост с 2011 года, а в 2012 году был на него переизбран. Официально причина отставки не сообщается. Однако в регионе связывают ее с проигрышем партии коммунистам выборов мэра Новосибирска. Напомним, что их победителем стал депутат Госдумы, глава обкома КПРФ Анатолий Локоть, который на 4% (итоговый результат — 43,75%) обошел кандидата «Единой России» Владимира Знаткова (39,57%).

Как сообщают в партии, покинуть свой пост руководителя фракции «Единая Россия» в заксобрании области может Евгений Покровский, решение по которому может быть принято на заседании фракции. Кто займет их места в региональном отделении пока не сообщается.

Отметим, что в сентябре этого года в Новосибирской области пройдут губернаторские выборы. Сегодня очевидным их фаворитом от партии власти является врио главы региона 65-летний Владимир Городецкий. До марта этого года он являлся мэром Новосибирска (трижды выигрывал всенародные выборы мэра. — «Известия»), но был назначен сначала вице-губернатором, а затем исполняющим обязанности главы региона. Мэрские выборы показали, что его главным конкурентом может стать Анатолий Локоть, который, правда, пока не знает, будет ли он участвовать в выборах губернатора.

— Это вскоре решит партия, я с этим решением соглашусь, — заявил Локоть «Известиям».

— Кандидатура Анатолия Локтя рассматривается вместе с другими, но решение еще не принято, — сообщил «Известиям» вчера глава юрслужбы КПРФ Вадим Соловьев.

Отметим, что новосибирский обком у коммунистов один из сильнейших в России. Помимо Новосибирска КПРФ тут уже выигрывала выборы мэров — Бердска и Братска, а в 2011 году на выборах в Госдуму победила в Новосибирске: КПРФ — 34,17%, ЕР — 27,69%. Не исключено, что коммунисты вступят в острую борьбу с партией власти и за пост губернатора.

Более жесткое решение «Единая Россия» вчера приняла в Волгоградской области, где в этом году также должны пройти выборы главы региона и выборы в областной парламент.

Политсовет партии проголосовал за решение обратиться в генеральный совет «Единой России» с просьбой приостановить свои полномочия до проведения конференции. Это решение уже поддержано секретарем генсовета Сергеем Неверовым, который констатировал необходимость перезагрузки кадрового состава партии в регионе.

— Региональное отделение приняло решение провести перезагрузку, посмотреть на то, что сегодня делает партия в том или ином направлении, пригласить к работе новых людей. Решение обсуждалось еще в связи и с тем, что губернатор, который был отправлен в отставку, являлся членом президиума политсовета регионального отделения, — сообщил Неверов.

Напомним, что 2 апреля врио губернатора области был назначен глава исполкома ОНФ Андрей Бочаров, а его предшественник на посту главы области Сергей Боженов досрочно сложил полномочия. Как пояснили «Известиям» в региональном отделении «Единой России», предыдущий губернатор сыграл негативную роль для имиджа партии в Волгограде, отделение которой подверглось внутреннему расколу и многочисленным скандалам. Хотя на выборах в гордуму Волгограда в прошлом году ей удалось набрать 50% голосов, однако эти выборы стали одними из самых скандальных и грязных в истории города.

— Безусловно, решение о замене людей на всех руководящих постах в партии связано с отставкой Сергея Боженова. Но о нем уже всё сказал президент. Это решение действительно беспрецедентно, и на него была способна только наша партия, ни одна другая таких решений, например, в связи с проигрышем на выборах не принимала, — пояснил «Известиям» председатель Волгоградской облдумы, экс-глава регионального отделения «Единой России» Владимир Ефимов.

По его словам, политсовет регионального отделения будет сформирован по новому принципу в два этапа. Первый — конференция, где будут выбраны представители всех территорий — секретари первичных отделений, которые примут решение по выдвижению кандидатов на всех уровнях выборов. Второй этап конференции, по словам Ефимова, состоится сразу после выборов.

— Тот, кто покажет хорошие результаты на выборах 14 сентября, проявит себя, войдет в состав политсовета, который приобретет свой прежний формат и станет надежной опорой губернатору, — пояснил единоросс.

Эксперты считают, что отставки не являются трендом на ослабление «Единой России» в целом, однако отмечают возросший уровень конкуренции с другими политическими силами, в том числе с ОНФ.

— Очевидно, что оба решения «Единой России» — и в Новосибирске, и в Волгограде — были приняты на федеральном уровне. Думаю, что в таких проблемных регионах, где власть приходится менять со скандалом, они уместны, так как ушедшие в отставку главы регионов имели вес в региональных отделениях, — отмечает глава Центра региональных исследований Ростислав Туровский.

По его словам, сами по себе замены руководства региональных отделений не определяют дальнейших перспектив «Единой России», роль которой целиком и полностью зависит от федерального центра.

— Волгоградская область превращается в экспериментальную площадку для «Единой России». До сих пор социсследования показывали низкий рейтинг партии в регионе, и очевидно, что без перезагрузки регионального отделения эту проблему не решить, — полагает глава Политической экспертной группы Константин Калачев, отмечая, что в Новосибирске ситуация для «Единой России» не так драматична, как в Волгограде. По мнению эксперта, «Единая Россия» сегодня ощущает серьезную конкуренцию со стороны ОНФ и пытается отвечать на брошенные ей вызовы.

[Newsru.com]

http://www.newsru.com/russia/04may2014/markelov.html
время публикации: 15:58




Первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов на сайте "Единой России" выступил с предложением исключить из Думы депутатов, которые голосуют неправильно
Маркелов заявил, что в нынешней ситуации двое депутатов - Дмитрий Гудков и Илья Пономарев - "предают национальные интересы"
Маркелов считает, что такая позиция в нынешнее время - это "серьезное нарушение и преступление", а ренегаты не сдают мандаты, опасаясь потерять депутатскую неприкосновенность"

Первый зампред комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов на сайте "Единой России" выступил с предложением исключить из Думы депутатов, которые голосуют неправильно. Маркелов заявил, что в нынешней ситуации двое депутатов - Дмитрий Гудков и Илья Пономарев - "предают национальные интересы". И коллеги, чего бы это ни стоило, просто обязаны добиться лишения этих людей депутатских мандатов.

Пономарев последовательно выступает против присоединения Крыма к России и отказывается сдавать мандат. Маркелов считает, что такая позиция в нынешнее время - это "серьезное нарушение и преступление", а ренегаты не сдают мандаты, опасаясь потерять депутатскую неприкосновенность. Сейчас Гудков и Пономарев, поддерживающие официальный Киев, "не отражают точку зрения ни российского парламента, ни собственно фракции "Справедливая Россия".

Также Маркелов заявил, что "все легитимные дипломатические шаги по урегулированию кризиса, который перерос в войну, исчерпаны", а Украину ждет судьба Югославии "в самом худшем варианте". Нынешнее "нацистское руководство" Украины он предложил судить в Гаагском трибунале по примеру Слободана Милошивича и Ратко Младича.

Суд, по мнению единоросса, должен ждать и.о. президента Турчинова, премьера Яценюка, кандидата в президенты Юлию Тимошенко "и всех тех, кто сегодня еще идет на выборы со стороны неонацистов". А лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша Маркелов предложил "не просто объявить в международный розыск, а поставить перед всеми спецслужбам цель его физической ликвидации, как это было в свое время с Бен Ладеном".

По мнению Маркелова, уже нет речи о том, что на Украине политический конфликт; "это - уничтожение собственного народа". И более того, заметил он, речь идет о целой системе по уничтожению юго-востока Украины, передает ИТАР-ТАСС.

Что касается позиции России, то, по словам депутата, Москве сложно принимать однозначные решения, так как Запад заинтересован в том, чтобы втянуть РФ в вооруженное противостояние. Маркелов призвал "задействовать все возможные механизмы, чтобы помочь людям, которые находятся в ситуации, близкой к истреблению".

[Дмитрий Камышев]

http://www.kommersant.ru/doc/656734
13.03.2006, 00:00

На прошлой неделе лидеры "Единой России" торжественно объявили о принятии в партию миллионного члена. Единороссы шли к этому результату немногим больше четырех лет, по темпам роста заметно опережая самую успешную пока отечественную партию власти — КПСС.
О преодолении единороссами заветного рубежа в 1 млн членов объявил 6 марта лидер партии Борис Грызлов. Он пояснил, что на утро того дня численность "Единой России" составляла 999 546 человек, а в последнее время ежедневно оформлялось более 500 новых партбилетов — следовательно, в минувший понедельник "среди этих 500 был миллионный член партии". Имя которого партийные функционеры обнародовать отказались — поскольку, по их словам, порядковый поименный учет членов в партии попросту не ведется.
С одной стороны, единороссам действительно есть чем гордиться: по численности с ними не может соперничать ни одна из современных российских партий. Так, число членов КПРФ на начало 2006 года, по данным ее руководства, составило чуть более 180 тыс. человек, "Родина" в феврале 2006 года объявила о 105 тыс. "подтвержденных членов", ЛДПР заверяет, что к началу 2006 года в ее рядах состояло около 90 тыс. человек, а СПС и "Яблоко" прошлой осенью заявили всего лишь о преодолении минимального барьера в 50 тыс. партийцев, установленного новой редакцией закона "О политических партиях".
С другой стороны, планы "Единой России" сразу после ее создания путем слияния "Единства" и "Отечества" в декабре 2001 года были куда более масштабными. Так, в мае 2002 года член генсовета партии, депутат Госдумы Франц Клинцевич обещал, что уже к концу 2002 года численность партии, составлявшая в момент учреждения около 60 тыс. человек, достигнет миллиона, а еще через год — двух миллионов. На деле же динамика прироста партийных рядов оказалась не столь стремительной (см. график): за первый год существования в партии прибавилось около 200 тыс. членов, за второй — еще 430 тыс., но потом наступил явный спад — менее 200 тыс. новых членов в 2004 году и всего 130 тыс.— в 2005-м.
Если падение темпов роста партийных рядов сохранится на уровне последних двух лет, то свой второй миллион единороссы "заработают" не ранее 2020 года. Впрочем, нынешний спад вполне может оказаться лишь временным, как это не раз случалось и в истории самой успешной до сих пор отечественной партии власти — КПСС, она же РСДРП, РКП(б) и ВКП(б). Тем более что в целом, согласно статистике, "Единая Россия" пока идет с заметным опережением графика КПСС.

У "Единой России" и КПСС действительно немало общего. Хотя абсолютной монополии на власть единороссы, в отличие от коммунистов в СССР, пока не получили, в их рядах уже сейчас состоит большинство депутатов федерального и региональных парламентов, а также более двух третей глав субъектов РФ. Кроме того, членство в "Единой России", как когда-то и партбилет ВКП(б)/КПСС, все чаще существенно облегчает решение разнообразных жизненных проблем — будь то карьерный рост для госслужащих или улаживание трений с милицией и налоговыми органами для бизнесменов.
Поэтому сравнение динамики роста численности "Единой России" и КПСС также представляется вполне корректным — если, конечно, отсчитывать историю советской "руководящей и направляющей силы" не с учреждения РСДРП в 1898 году, когда она находилась в глубоком подполье, а с момента ее прихода к власти в октябре 1917 года. Тем более что дореволюционная численность РСДРП (см. график) вполне сравнима с суммарной численностью прокремлевского "Единства" и антикремлевского "Отечества", которая начала резко расти лишь после их слияния в единую пропутинскую партию в декабре 2001 года.
Это сравнение прошлого с настоящим оказывается пока явно в пользу единороссов: если большевикам для достижения миллионной численности потребовалось почти восемь лет, то единороссам — менее четырех с половиной. При этом в исторических событиях, на фоне которых происходил процесс партстроительства, также обнаруживаются весьма любопытные параллели. Скажем, первый резкий прирост численности РКП(б) — в два с лишним раза — приходится на период гражданской войны. А "Единая Россия" увеличила число своих членов более чем в десять раз в 2001-2003 годах, когда федеральные войска брали под полный контроль мятежную Чечню, а Кремль вел холодную войну с главами субъектов РФ за приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным. Заметное снижение темпов роста численности компартии в первые послевоенные годы тоже вполне коррелирует с динамикой прироста количества единороссов в спокойные 2004-2006 годы.
Преодоление обеими партиями рубежа в 1 млн членов также произошло при весьма схожих обстоятельствах. ВКП(б) вышла на эти показатели к началу 1926 года, после объявления на XIV съезде курса на индустриализацию. А для "Единой России" аналогичной вехой стало начало практической реализации четырех президентских "национальных проектов". При этом общая численность населения страны тоже была вполне сопоставимой: в СССР, согласно переписи 1926 года, жили 147 млн человек, а в России 2002 года — около 145 млн.
Если продолжить эти исторические параллели, то судьбу нынешней партии власти можно спрогнозировать как минимум на четыре десятка лет вперед. В 2010-2012 годах, то есть через пару лет после избрания преемника Владимира Путина и в преддверии следующих президентских выборов, "Единую Россию" ждет серьезная внутрипартийная чистка, в ходе которой ее численность может снизиться на треть. В 2023 году единороссам предстоит разоблачить культ личности — неважно, Владимира Путина или кого-то из его нынешних ближайших соратников. К 2039 году лидеры "Единой России" должны дозреть до очередной перестройки, а еще через 2-3 года эта партия благополучно почит в бозе после неудачной попытки госпереворота.
Впрочем, упомянутый план может быть выполнен единороссами со значительным опережением графика в силу различий в технологии партийного учета. Дело в том, что начиная с 1922 года партийная статистика записывала в ряды коммунистов не только членов партии, но и кандидатов в члены ВКП(б)/КПСС. В "Единой России" института кандидатов в члены партии нет, и если сравнивать ее численность с количеством полноправных членов КПСС, то динамика прироста числа единороссов будет еще более значительной. При такой системе подсчета партийные чистки, аналогичные 1933-1937 годам, начнутся в "Единой России" уже в 2007 году, развенчание культа личности ожидается в 2016 году, а перестройка с последующей неизбежной ликвидацией партии — в 2027 году. Общий же срок жизни нынешней партии власти в этом варианте почти соответствует установке замглавы президентской администрации Владислава Суркова, который поставил перед единороссами задачу "доминировать в российской политике" в течение ближайших 10-15 лет (см. стр. 36).

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/2821036
«Мы объективны, никто не хочет делать комплиментов, в которых речь президента и не нуждается»

29.09.2015, 16:16

Патриотическая, социальная и либеральная платформы «Единой России» обсудили на круглом столе в Госдуме вчерашнее выступление президента РФ Владимира Путина на Генассамблее ООН. Партийцы не собирались делать президенту комплиментов, но от этого не удержались. Выступление главы государства они назвали масштабным историческим событием и не усомнились в том, что теперь у господина Путина прибавится количество союзников по всему миру в его «конструктивной и цивилизованной деятельности на посту главы государства».

«Мы здесь совершенно объективны, и никто не хочет никому делать комплиментов, в которых речь президента и не нуждается»,— заявил первый заместитель руководителя фракции Николай Булаев. Но от похвал партийцы не удержались. Сам господин Булаев сразу же подчеркнул: «Последствия от выступления Владимира Путина будут ощущаться не один год». Речь президента единоросс сравнил с «камертоном» — слушавшие господина Путина должны были понять, совпадают ли слова главы государства с его собственной позицией. У партийцев позиции с президентом совпали. Более того, господин Булаев полагает, что у всех россиян вчера была уникальная возможность во время выступления Владимира Путина «испытать высокие чувства по отношению к своей стране и по отношению к президенту».

Щит и речь

Специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ был свидетелем речи Владимира Путина в ООН и анализирует ее

Объяснение для столь сильных эмоций попытался найти замсекретаря генсовета «Единой России», отвечающий за идеологию, Андрей Исаев. По его словам, в речи Владимира Путина была поднята «страшная» проблема «разворачивающегося глобального международного конфликта». И президент РФ, полагает единоросс, «реализует потребность нашего народа жить в условиях мира»: «Понятно ведь, что все экономические и социальные проблемы отступят на второй план, если мы окажемся в состоянии войны».

Журналисты получили срочную пресс-преференцию

Когда в Москве была ночь, президент России встретился с глазу на глаз с президентом США Бараком Обамой и после этого ответил на вопросы российских журналистов

«Очевиден масштаб исторических событий, которые происходили вчера и за которыми наблюдал весь мир», и для главы думского комитета по безопасности, руководителя патриотической платформы партии Ирины Яровой. Она полагает, что выступление Владимира Путина «дало нам всем возможность почувствовать», что политика, проводимая Россией,— это «политика ответственности, безусловного достоинства и уважения прав всех народов мира». Госпожа Яровая обратила внимание коллег на «глубокий анализ» причин появления «Исламского государства» (ИГ; запрещенная в России террористическая организация.— “Ъ”) и его главных спонсоров, сделанный вчера президентом. «Хотя президент и не упомянул США (в качестве спонсора.— “Ъ”), для всех это было очевидно»,— подчеркнула руководитель патриотической платформы.

«Президент Путин и президент Обама сошлись в ООН, как на дуэли»

The New York Times, The Independent и другие зарубежные СМИ написали о выступлениях президента России Владимира Путина и президента США Барака Обамы на 70-й Генассамблее ООН и последовавших затем переговорах лидеров двух стран. По мнению изданий, господа Путин и Обама изложили в своих выступлениях кардинально разные взгляды на сирийский кризис

Выступление Владимира Путина должно было помочь тем народам, которые «не всегда имеют возможность получить достоверную информацию о позиции России по различным международным темам», заявил вице-спикер Госдумы, руководитель социальной платформы Сергей Железняк. По его мнению, президент указывал в своей речи на «значимость развития площадки ООН и попытки предотвращать кулуарные соглашения ряда стран». «Не разъединять, а объединять — вот смысл вчерашнего выступления нашего президента»,— уверен единоросс. Он подчеркнул, что эти слова «будут понятны всем вне зависимости от качества перевода». Он обратил внимание, что «язык выступления был очень простым и понятным человеку с любым уровнем образования и национальностью». Сергей Железняк уверен, что Владимир Путин получил «много союзников в своей конструктивной и цивилизованной деятельности на посту главы государства».

От либеральной платформы выступал член Общественной палаты (ОП) Иосиф Дискин. Он уверен, что Россия сейчас борется с двумя экстремистами — ИГ и либерализмом, который «во многих странах превратился в идеологию, которая блокирует любые рациональные соображения». «Либеральное мессианство разрушает мировую безопасность в любой точке, до которой ему удается дотянуться»,— отметил представитель либеральной платформы. «Смысл речи президента — это утверждение норм многополярного мира, защита наследия антигитлеровской коалиции»,— уверен член ОП.

Софья Самохина

[Иван Родин]

26.10.2015 00:01:00
http://www.ng.ru/politics/2015-10-26/1_edro.html

Политической опоре президента предлагается стать образцом открытости и честности для всей страны

Заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин призвал единороссов помнить о том, кто создал их партию. Фото РИА Новости

В прошедшие выходные в Москве состоялось совещание руководителей фракций «Единой России» в региональных заксобраниях и их председателей-единороссов. Обсуждались правила проведения партийных праймериз ЕР и новые антикоррупционные требования ко всем избираемым на выборах политикам. С разъяснением позиции Кремля выступил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Возникшие к нему у партийцев вопросы показали, что на курс к прозрачности и открытости корабль ЕР, может быть, уже и повернул, но ходу на этом пути он еще не набрал.

Очередное совещание актива ЕР на самом деле и созывалось во многом для того, чтобы люди с мест напрямую услышали от руководства партии и администрации президента о том, какую политику им предстоит проводить. Поэтому-то выступление Вячеслава Володина и открыло все мероприятие, задав тон всей дискуссии. Интересно, что первый замглавы кремлевской администрации начал свою речь довольно монотонно, оперируя в основном общими словами, но потом единороссы его все-таки завели.

Володин напомнил собравшимся, что вообще-то от количества всех депутатов страны в ЕР и ее сторонниках состоит 62,3%. В пересчете это получается более 165 тыс. человек из почти 246 тыс. Особо подавляющее число представителей у партии власти на муниципальном уровне. И выходит, что только в конце прошлой недели одобренные Госдумой поправки к антикоррупционному законодательству, расширяющие круг тех, кто обязан подавать декларации о доходах и расходах, заявлять о конфликте интересов, отказываться от зарубежных счетов и активов и выполнять прочие ограничения, бьют именно и прежде всего по самой ЕР. Единороссы на Охотном Ряду все последние дни этим обстоятельством даже как-то гордились. Но после совещания с региональными коллегами они явно задумались, справится ли партия с предстоящими сложностями.

В Кремле, впрочем, очевидно, считают, что ЕР и такая внутрипартийная чистка будет по плечу. Хотя, по данным источника, близкого к администрации президента, пока нет даже приблизительной оценки того, сколько низовых депутатов-единороссов вынуждены будут из политики уйти. Региональный уровень более просчитываемый, там, по некоторым сведениям, может появиться около тысячи «декларационных» отставников. Кстати, Володин в субботу призвал лидеров ЕР в заксобраниях уже сейчас начать с однопартийцами разъяснительную работу, отметив, что честным людям бояться нечего, ведь надо просто показать свое имущество в декларации и не голосовать по вопросам, затрагивающим личные интересы.

Можно, правда, предположить, что в реальности Кремль иллюзий по поводу ЕР все-таки не питает, а иначе бы партии власти не была рекомендована концепция полностью открытых партийных праймериз. В субботу Володин еще раз заявил, что этот принцип обязательно должен соблюдаться повсеместно. При этом в президентской администрации, похоже, потенциальные опасности прекрасно осознают. «Если в ходе предварительного голосования есть большое количество конфликтов, которые сопровождают праймериз, если начинают заниматься подведением итогов предварительного голосования рукотворно, а не на основе волеизъявления, то это все будет дискредитировать и будущие выборы», – сказал он. А позже добавил, что множество негативных местных повесток на праймериз может сложиться в такую конфигурацию, которая станет уже проблемой федерального масштаба.

Первый замруководителя президентской администрации, опираясь на данные соцопросов, сообщил единороссам, что восприятие народом степени коррумпированности федеральной власти за последнее время резко снизилось, положительная динамика есть и в отношении региональных властей. Новый закон, инициированный ЕР, должен помочь очищению рядов – эти слова Володин произнес открыто. Успех тут возможен, считает он и приводит для примера борьбу за чистоту рядов от людей с судимостями. По последним данным, партия власти по количеству таких персонажей в рядах своих кандидатов уже занимает одно из последних мест.

Однако в ходе выступления Володина выяснилось, что Кремль открывает параллельно с другими еще одну внутрипартийную кампанию. Мало того, что единороссов толкают к тому, чтобы открыть списки для посторонних, так еще начинают заставлять их открывать кошельки и выворачивать карманы.

В дополнение к этому начинается борьба с деньгами, которые крутятся вокруг избирательных кампаний и внутри них. Эту тему Володин дословно обозначил так: «Все вопросы, связанные с поборами и разговорами на тему «Выборы – это в первую очередь деньги», – забудьте. И тот, кто будет такие темы поднимать, пусть исходит из того, что это, во-первых, наказуемо, во-вторых, просто неприемлемо по той причине, что выборы – это в первую очередь диалог с населением. Если диалог подменяется деньгами, то избирается не политик, а человек, который просто купил себе место, а дальше возникают проблемы».

Партактиву, собравшемуся в Москве, было жестко сказано, что надо думать не о деньгах, а о том, как привлекать к партии активных людей с помощью праймериз, а главное – потом их не отталкивать, чтобы они не пополняли оппозиционные ряды, как это случалось уже неоднократно. По этому поводу, видимо, все-таки в качестве шутки у Володина прозвучала такая фраза – мол, хорошо, что секретарь Генсовета ЕР Сергей Неверов работает на федеральном уровне, потому что на местном его бы задавили и он оказался бы в оппозиции.

Судя по вопросам, которые принялись задавать Володину единороссы, политику Кремля они поняли не до конца. Например, по антикоррупционному закону, в частности, прозвучали такие из них: как бы не разрушить профессиональные династии; что делать, если представители бизнеса начнут уходить из заксобраний и гордум в массовом порядке; нельзя ли в первую очередь применить новое законодательство к представителям оппозиции? В ответ на это представитель Кремля был вынужден напомнить слова лидера партии Дмитрия Медведева, что ЕР – это политический ресурс президента страны. И заявить: Владимир Путин создавал «Единую Россию» в тяжелое для страны время, объединяя часто противоборствующие движения, вовсе не для того, чтобы кто-то использовал этот ресурс в чисто личных целях.

По словам близкого к Кремлю источника, новый курс для партии власти прокладывается действительно трудно, слишком большая инерция у этого огромного корабля. Есть и некоторые родовые изъяны, объяснил «НГ» гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков: «Партия эта изначально была отдана на откуп исполнительной власти, а потому теперь там так много проблем с честностью и открытостью». Эксперт не верит в то, что Кремлю удастся в реальности изменить ЕР, «получится только создание видимости, а во многих регионах даже на это не пойдут». Хомяков напомнил, что до сих пор многие рекомендации Москвы в субъектах не реализованы. Это касается и огромного процента за губернаторов, и большого количества голосующих досрочно, и необходимости допускать до выборов все партии и всех кандидатов.

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, согласившись, что получается не все, тем не менее указал на то, что иного выхода у ЕР и Кремля нет. «Конкурентная среда сейчас очень высокая, у ЕР есть оппоненты среди непарламентских партий, которые в случае провала ее модернизации обязательно воспользуются этим для ее дискредитации – и это может привести к поражению».

[Newsland]

http://newsland.com/news/detail/id/1632112/
Сегодня в 17:39 xepocyka158943674

Бывшего министра сельского хозяйства Елену Скрынник исключили из «Единой России» за «утрату связи с партией», передает в четверг, 29 октября, ТАСС, ссылаясь на слова секретарая генерального совета партии Сергей Неверов.

Неверов рассказал, что Скрынник была исключена из партии решением местного политсовета Раменского отделения «Единой России» в соответствии с уставом. «Основанием для исключения послужили действия, дискредитирующие партию, а также потеря связи с политической организацией», — объяснил он.

Секретарь генсовета «Единой России» также напомнил, что Скрынник не входит ни в Генеральный, ни в Высший совет партии. По словам Неверова, исключение бывшего министра сельского хозяйства не связано с теми претензиями финансового характера, которые предъявляются ей.

28 октября агентство ТАСС сообщало, ссылаясь на слова представителя прокуратуры Швейцарии Линды фон Бург, что активы Скрынник были арестованы. Фон Бург тогда сказала, что дело против Скрынник было открыто в 2013 году по подозрению в компетентном отмывании денег.

Сама Скрынник, комментируя эту информацию «Русской службе новостей», сказала, что это «полная ложь».

«Этого заявления нигде не было и не может быть. Корреспондент швейцарской второсортной газеты Линда фон Берг написала это. Это ложь, это шок», — сказала она в эфире радиостанции.

Скрынник занимала пост министра сельского хозяйства с 2009 по 2012 год.
Источник: tvrain.ru

[Ирина Нагорных]

http://www.kommersant.ru/doc/2846788

Функционер, нарушивший устав, получил взыскание
04.11.2015, 13:07

Половину делегатов съезда «Единой России», который вчера вечером президиум генсовета назначил на 5–6 февраля, составят рядовые, а не именитые партийцы. Партии необходимо принять на съезде сложные решения о думских праймериз, а региональные функционеры слишком зависят от губернаторов. Так, президиум генсовета «Единой России» вчера вечером принял решение вынести партийное взыскание секретарю политсовета регионального отделения Ульяновской области Виктору Корневу за невыполнение норм устава партии при делегировании кандидатов на должность главы Ульяновска.

Президиум генсовета рекомендовал регионам выдвигать делегатами на съезд рядовых единороссов и представителей низовых ячеек — секретарей первичек. Таких может быть 449 из 735 делегатов съезда. Именно они будут голосованием утверждать решения съезда. Президиум генсовета вчера вечером назначил первую часть съезда партии на 5–6 февраля. Как ранее сообщал “Ъ”, единороссы проведут в будущем году свой съезд в два этапа, второй этап пройдет после объявления избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы в июне. Помимо утверждения положения о праймериз единороссы проведут кадровую ротацию генсовета. Согласно уставу, 10% его состава из числа секретарей первичных отделений регулярно обновляется. Кроме того, единороссы, перешедшие на работу в исполнительную власть, могут из генерального совета партии перейти в высший совет. Например, глава федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов. Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов пояснил “Ъ”, что регионам будет предложено в качестве делегатов направлять наиболее эффективных секретарей первичек, поскольку это те, кто находится на прямой коммуникации с избирателями.

Партийные функционеры регионального уровня, которые, как правило, руководят законодательными собраниями регионов или занимают другие заметные посты в регионах, прибудут на съезд в качестве гостей. Тем самым единороссы хотят показать поддержку своих предвыборных решений простыми партийцами, а также избежать возможного сопротивления секретарей региональных политсоветов, которые зачастую отстаивают интересы губернаторов своих регионов. На выборах в Госдуму-2016 губернаторы (за редким исключением) не возглавят партийные списки, а их мнение о выдвижении кандидатов в одномандатных округах не будет определяющим.
Ульяновский губернатор собрался на выборы
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов 2 ноября после встречи с Владимиром Путиным заявил, что президент доволен его работой, поэтому губернатор намерен баллотироваться на следующий срок. Слова губернатора прозвучали на фоне его обострившихся отношений с руководством «Единой России». Эксперты предполагают, что абсолютных гарантий переизбрания господин Морозов пока не имеет

Так, вчера президиум генсовета вынес партийное взыскание в виде замечания секретарю политсовета регионального отделения «Единой России» Ульяновской области Виктору Корневу. Замечание было вынесено за нарушение норм устава. По мнению членов руководящего органа партии, нарушение произошло при согласовании кандидатуры главы Ульяновска, избираемого из состава гордумы. По итогам сентябрьских выборов городских депутатов региональная конференция рекомендовала к избранию главой города сити-менеджера Сергея Панчина и направила протокол конференции на согласование президиуму генсовета, однако, не дождавшись решения руководящего органа, уже через час по завершении конференции, сессия горсовета утвердила кандидата мэром города.

Накануне губернатор Ульяновской области, поддержавший избрание сити-менеджера вместо прежнего главы города Марины Беспаловой, заявил на брифинге, что выдвижение главы города прошло без нарушений (см. “Ъ” от 3 ноября).