*32. Моё дело

[Догадина М. А.,Дорофеенко Г.К, Сараджева А. Р., карательные психиатры]

Амбулаторная экспертиза

[Г.В. Потёмкин]

о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы
г. Солнечногорск 21 февраля 2007 года
Старший следователь Солнечногорской прокуратуры Московской области, юрист 2 класса Потёмкин Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела №69497,
Установил:
25 января 2007 года ОД ОВД Солнечногорского муниципального района возбуждено уголовное дело № 69497 в отношении Чугунова В.М. по факту угрозы причинения тяжкого вреда здоровью Сидельниковой Т.В., то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ.
29 января 2007 года действия Чугунова В.М. переквалифицированы с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст.111 УК Рф.
Солнечногорской городской прокуратурой возбуждено уголовное дело №71712 в отношении Чугунова В.М. по ст. 319 УК РФ по факту публичного оскорбления дознавателя отделения дознания ОВД Солнечногорского муниципального района Стариковой М.Н.
07.02.07 данные дела обьединены в одно производство.
В ходе расследования возникли сомнения относительности вменяемости Чугунова В.М. В связи с чем ему была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в Московском областном центре социальной и судебной психиатрии. Согласно заключению экспертов №386 от 19.02.07 ….... клинического диагноза и решении экспертных вопросов Чугунов В.М. нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в ГНЦПС И СП им. В.П. Сербского, как содержащийся под стражей.
Принимая во внимание изложенное, по делу необходимо провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому по уголовному делу №69497 Чугунову Владимиру Михайловичу в ГНЦС и СП им. Сербского.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195(196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Назначить по настоящему уголовному делу стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Чугунову Владимиру Михайловичу 1959 г.р., производство которой поручить экспертам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского.
2.На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1.Страдал ли Чугунов В.М. во время совершения преступлений психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими? К какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство-хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию, иному болезненному состоянию психики?
2.Страдал ли Чугунов В.М. во время совершения преступлений психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?
3.Не страдает ли Чугунов В.М.-психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство, и не заболел ли Чугунов В.М. после совершения им преступления в состоянии вменяемости? Не вышел ли Чугунов В.М. из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?
4.Нуждается ли Чугунов В.М. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то каких именно?
5.Если Чугунов В.М. страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то не относися ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту?
6.Является ли Чугунов В.М. хроническим алкоголиком или наркоманом? Нуждается ли он в принудительном лечении от алкоголизма или наркомании? Нет ли медицинских протвопоказаний к такому лечению.
3. В распоряжение экспертов предоставить:
1. Настоящее постановление.
2. Материалы уголовного дела №69497
3. Чугунова Владимира Михайловича 1959 г.р., содержащегося под стражей в Учреждении ИЗ 50/2 г. Волоколамска.
Старший следователь Солнечногорской городской прокуратуры юрист 2 класса

[Ткаченко А.А., Фастовцов Г.А., Осколкова С.И., Виноградов И.Г., эксперты карательной психиатрии]

Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию
Федеральное государственное учреждение «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ПСИХИАТРИИ им. В.П. Сербского»

от 15 мая 2007 года №418

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза ЧУГУНОВА Владимира Михайловича, 1959 года рождения, обвиняемого по ст.ст. 30 ч.3, 111 ч.2 п. «ф», 319 УК РФ в покушении на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности, публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, проведена в составе:
ЧЛЕНА КОМИССИИ: Ткаченко А.А., образование высшее, психиатра, судебно-психиатрического эксперта, стаж работы 21 год, доктора медицинских наук, профессора, врача судебно-психиатрического эксперта, руководителя отдела судебно-психиатрической экспертизы
ЧЛЕНА КОМИССИИ: Фастовцова Г.А. Образование высшее, психиатра, судебно-психиатрического эксперта, стаж работы 16 лет, кандидата медицинских наук, врача судебно-психиатрического эксперта, руководителя отделения
ЧЛЕНА КОМИССИИ: Осколковой С.Н.
образование высшее, психиатра, судебно-психиатрического эксперта, стаж работы 27 лет, доктора медицинских наук, врача судебно-психиатрического эксперта, ведущего научного сотрудника
ВРАЧА-ДОКЛАДЧИКА: Виноградова И.Г., образование высшее, психиатра, судебно-психиатрического эксперта, стаж работы 15 лет, врача судебно-психиатрического эксперта
на сновании постановления следователя по особо важным делам Солнечногорской прокуратуры Московской области от 25 февраля 2007 г.
На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:
1.Страдал ли Чугунов В.М. во время совершения преступлений психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими? К какой категории болезненных состояний относится данное психическое расстройство-хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию, иному болезненному состоянию психики?
2.Страдал ли Чугунов В.М. во время совершения преступлений психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими?
3.Не страдает ли Чугунов В.М.-психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство, и не заболел ли Чугунов В.М. после совершения им преступления в состоянии вменяемости? Не вышел ли Чугунов В.М. из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?
4.Нуждается ли Чугунов В.М. в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то каких именно?
5.Если Чугунов В.М. страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то не относится ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту?
6.Является ли Чугунов В.М. хроническим алкоголиком или наркоманом? Нуждается ли он в принудительном лечении от алкоголизма или наркомании? Нет ли медицинских противопоказаний к такому лечению.
Об ответственности по ст.307 УК РФ эксперты предупреждены:
Ткаченко А.А.
Фастовцов Г.А.
Осколкова С.И.
Виноградов И.Г.
По данному делу подэкспертный 19.02.07 г. был амбулаторно засвидетельствован в МОЦССП при ЦМОКПБ, где вопросы о его психическом состоянии решены не были, рекомендовалось направление Чугунова В.М., на стационарную СПЭ в ГНЦССП им. В.П. Сербского.
На экспертизу в Центр им. В.П. Сербского подэкспертный поступил 18 апреля 2007 года.
При проведении экспертизы использованы методы клинико-психопатологического исследования (анамнез, катамнез, медицинское наблюдение, клиническая беседа, описание психического состояния, анализ имещюихся симптомов психических расстройств) в сочетании с анализом данных сомато-неврологического состояния, а также данных лабораторных, инструментальный и экспериментально-логических методов исследования.
Из материалов уголовного дела (№69497 в одном томе), личного дела, медицинской документации (мед. карты №39/39 стационарного больного) и со слов подэкспертного известно следующее. В представленной медицинской карте №39/39 стационарного больного Черногряжской больницы (психиатрическое отделение) указано, что «родственники Чугунова В.М. страдали психическими заболеваниями». Подэкспертный родился от нормально протекавшей беременности, срочных родов. Его раннее развитие без особенностей, рос здоровым ребенком. Посещал детские дошкольные учреждения. С 7 лет начал обучаться в общеобразовательной школе-интернате. Успевал хорошо, с 5 класса занимался спортом (бегом, лыжами). Окончив 8 классов школы, а затем Яхромский техникум механизации и электрификации животноводства по специальности «техник-электромеханик». По характеру формировался общительным. С 1978г. по 1980 г. служил в армии в ВВС, был уволен в запас на общих основаниях. После увольнения из армии работал электриком на птицефабрике. Увлекался музыкой, вечера проводил в клубе. Женат не был, детей не имеет. С 1995 г. Чугунов В.М. вел фермерское хозяйство, продавал творог, молоко сметану. Приблизительно с 1998 г. на вырученные деньги стал 1 раз в месяц выпускать собственную газету тиражом 999 экземпляров, все материалы для которой писал сам( «сам был редактором, журналистом»). Эту газету печатал в частной типографии в Москве, а затем сам распространял. Со слов подэкспертного, он имеет свой сайт в интернете, в газете и на сайте «обличал власти». Как следует из характеристики с места жительства, во время проживания Чугунова В.М. в д. Сверчково Солнечногорского района Москолвской области, жалоб со стороны соседей, жителей поселения в администрацию на него не поступало. В нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков Чугунов В.М. замечен не был (хар-ка в уг. деле). Как следует из показаний участкового уполномоченного милиции Солнечногорского ОВД Азизова А.С. (в уг.деле), по месту жительства Чугунов В.М. характеризуется отрицательно, неоднократно на него поступали жалобы от жителей деревни. Чугунов В.М. является «Склочным, очень скандальным человеком, порой ведёт себя неадекватно». С периодичностью 2-3 раза в месяц Чугунов В.М. писал заявления и жалобы в Солнечногорский ОВД, однако «проверкой по данным заявлениям приводит к тому, что они являются необоснованными, имеют цель оклеветать других людей (его соседей и жителей деревни)». На учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоял (справка в уг.деле). Как следует из материалов уголовного дела, Чугунов В.М. обвиняется в том, что 22.01.07 г. около 9 час. 30 мин. Он, находясь по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Сверчково, д.10, имея преступный умысел на совершение умышленного причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности, отправил со своего компьютера по электронной почте письмо в адрес начальника отдела Солнечногорского почтампа УФПС Московской области Сидельниковой Т.В. и других сотрудников, в котором высказал намерения причинить тяжкий вред здоровью, используя опасную жидкость-соляную кислоту, однако довести до конца свой преступный умысел до конца не смог по независимым от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции. 26.01.2007 г. около 11 часов Чугунов В.М. будучи подозреваемым по уголовному делу, находясь в помещении кабинета №6 ОВД Солнечногорского муниципального района, куда был доставлен для проведения следственных действий, с целью публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии сотрудников отделения дознания ОВД Солнечногорского муниципального района стал нецензурно выражаться в адрес дознавателя отделения дознания Стариковой М.В., которая находилась в кабинете, после чего плюнул Стариковой в лицо, публично оскорбив её при исполнении ею своих служебных обязанностей. В обьяснении от 26.01.07 г. Чугунов В.М. сообщил, что в отделении почтовой связи «Стегачево», расположенное в п. Кривцово Солнечногорского района Московской области, он периодически приезжал с целью отправки заказных писем. В июле 2006 г. ему «вместо двух заказных писем вручили два простых письма с ответами из администрации Президента РФ для того, что бы создать видимость, что он не является по повесткам, «данных повесток он не видел».
Чугунов В.М. сообщил, что «гр. Пустовой фабриковал в это время в отношении него уголовное дело, и работники почты-это только исполнители части операции, проводившейся против него преступной группировкой, в которую входят глава администрации Солнечногорского ОВД Ломакин». Подэкспертный сообщал, что 19.01.07 г. около 14 час. он в очередной раз приехал в отделение почтовой связи Стегачево для того, что бы отправить заказные письма, и случайно оставил там на столе папку с различными документами. 20.01.07 г. примерно в 10 час. 15 мин. Он опять приехал в отделение почтовой связи Стегачево для того, что бы забрать свою папку, забрал и поехал домой. А дома не обнаружил в папке заказного письма из Солнечногорского народного суда, в котором посылалось на его имя определение суда. Он предположил, что работники отделения почтовой связи Стегачево намеренно выкрали именно это письмо по указанию начальницы Солнечногорского почтампа, фамилии, имени и отчества которой он не знает, лично с ней не знаком и никогда не встречался». Чугунов В.М. сообщал, что «по этой причине» 22.01.07 г. около 9 час. 30 мин. на электронный адрес Главпочтампа РФ он направил по интернету электронное письмо, в котором указал, что «в отделении почтовой связи «Стегачево» Солнечногорского района Московской области творятся беспорядки: работники почты занялись воровством, выкрали у него письмо с документами, а начальник Солнечногорской почты никаких мер не принимает». Если не наведут порядок и не на-кажут этих распоясавшихся работников, то он накажет их сам. А именно, придёт и «плеснёт» в их «поганую рожу» соляной кислотой. Подэкспертный сообщал, что все что он написал в данном письме, он собирался реализовать на деле, а именно, собирался приобрести соляную кислоту. О том, где и у кого её купить, он ещё не думал.
Он сообщил также, что все выперечисленные действия ….. «пока ему не …. постановление уголовного дела), а также по последнему указанному выше случаю» (обьяснения Чугунова В.М. от 26.01.07 г. в уг. деле). 26.01.07 г. Чугуновым В.М. было написано заявление, в котором он указывал, что он обвиняется «по возбужденному уголовному делу по указанию ОПГ Нестерова В.А. против него уголовного дела по ст. 119 УК РФ. В этой связи ему разьяснено, что он имеет право иметь адвоката, однако в услугах адвоката он не нуждается и свои права будет защищать самостoятельно» (заявление Чугунова В.М. от 25.01.07 г. в уг.деле). 25.01.07 г. около 23 час. 30 мин. Чугунов В.М. при водворении в ИВС УВД по Клинскому муниципальному району, во время заполнения анкетных данных в следственной комнате №1, беспричинно стал ударяться головой о металлическую решётку, вследствие чего причинил себе телесные повреждения в виде кровоподтёков в области лба, после чего приминены спец.средства-наручники(рапорт дежурного по ИВС от 25.01.07 г. в личном деле). 26.01.07 г. во время допроса в качестве обвиняемого Чугунов В.М. отказался давать показания и подписывать протокол (протокол допроса Чугунова В.М. от 26.01.07 г. в уг.деле). 27.01.07 г. в 16 час.00 мин. Чугунов В.М., находившийся в конвойном помещении горсуда, был осмотрен врачом бригады СМП, устанавливался диагноз: «черепно-мозговая травма. Ушибление раны затылочной и левой височной области». Отмечалось, что травма была получена в результате суицидальной попытки. Чугунову В.М. была оказана неотложная медицинская помощь. Указывалось, что Чугунов может содержаться в ИВС (справка в уг.деле). Во время допроса в качестве обвиняемого 11.02.07 г. Чугунов В.М. сообщил, что «не признает себя виновным в предьявлении ему обвинения, так как написанное в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого является неправдой». Он действительно направил по электронной почте письмо в Управление Федеральной почтовой связи для того, что бы они разобрались с теми беспорядками, которые царят в отделении почтовой связи в д. Кривцовское». О том, что «если бы они не разобрались и ему пришлось бы разбираться самому, в том числе, используя кислоту, он в настоящий момент говорить не хочет». Подэкспертный сообщил, что «по поводу оскорбления дознавателя Стариковой он может сказать, что действительно плюнул ей в лицо, но не считает это оскорблением, так она обманула его, когда получала от него обьяснения, она не разьяснила ему его прав и намеренно избрала ему меру пресечения в виде содержания под стражей». В конце допроса Чугунов В.М. сообщал, что «направляя электронное письмо, он ждал от руководства разьяснения, прав он или не прав, только после этого он мог бы совершать какие-либо определённые действия или поступки» (протокол Чугунова В.М. от 11.02.07 г. в уг.деле). 11.01.07 г. Чугунов В.М. написал заявление на имя прокурора г. Солнечногорска, в котором просил привлечь дознавателя Старикову М.Н. к уголовной ответственности «за злоупотребление должностными полномочиями и «рукоприкладство» (заявление Чугунова В.М. от 11.02.07 г. в уг.деле). Свидетели Лисицын Д.А., Тарасов А.Е., Хохлов А.Е., Федотов А.А., Нечаева т. н. в своих показаниях сообщали, что в кабинет №6 ОВД Солнечногорского муниципального района, в котором они находилсь вместе со Стариковой М.Н., Чугунова В.М. никто не бил, физическая сила к нему не применялась (протоколы допросов в уг.деле). По данному уголовному делу подэкспертный проходил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, во время которой на вопросы врачей-экспертов отвечать отказался, демонстративно затыкал уши пальцами рук, взгляд был устремлен в одну точку, молча передавал написанное им заявление, датированное 19.0207 г., в котором указывал, что «судьи, прокуроры, сотрудники ОВД, выполняя заказ ОПГ Нестерова, сфабриковали против него уголовное дело. Реализуя свой преступный замысел, они посадили его в изолятор временного содержания, а сегодня направили на судебно-психиатрическую экспертизу. Если врачи хотят выполнять указания преступников, то это их дело. Он же в мероприятиях, устраиваемых уголовниками, принимать участие не желает(заключение АСПЭК №306 от 19.02.07 г. в уг.деле).

[Ткаченко А.А., Фастовцов Г.А., Осколкова С.И., Виноградов И.Г., эксперты карательной психиатрии]

Как следует из представленной медицинской карты 39/39 стационарного больного, с 06.02.07 г. по 27.02.07 г. Чугунов В.М. находился на стационарном лечении в Черногрязевской больницы с диагнозом «Смешанное расстройство эмоций и поведения», куда он был госпитализирован в недобровольном порядке по направлению ОПНД. В Черногряжскую больницу подэкспертный доствален переводом из терапевтического отделения ЦРБ, куда в свою очередь, он был госпитализирован из ИВС по причинам отказа от приёма пищи. Находясь в терапевтическом отделении ЦРБ, Чугунов В.М. пытался убежать, вел себя агрессивно, нецензурно бранился, пытался плюнуть в лицо медработников, вырвать «катетер». Заявлял, что голодает «принудительно» с целью обратить на себя внимание. Был осмотрен терапевтом ЦРБ, сделана электрокардиограмма, проведены рутинные анализы. В одежде Чугунова В.М. было обнаружено его заявление на имя начальника Солнечногорского ИВС, в котором указано, что он (Чугунов В.М.) «в знак произвола в отношении него обьявляет сухую голодовку. Судьи, прокуроры, сотрудники Солнечногорского ОВД выполняют преступный заказ ОПГ Нестерова по фабрикации против него (Чугунова В.М.) уголовных дел для последующей посадки в тюрьму». В заявлении Чугунов В.М. указывает, что «он начал голодовку с момента задержания, потому что знал, для чего его задержали, его пытались арестовать трижды, возбуждено уже два уголовных дела, по одному из которых его сразу же намеревались направить в «психушку» в соответствии со ст.188 УПК РФ». В том же заявлении Чугунов В.М. сообщал, что «последний раз он ел 25.01.07 г.», что «он журналист, награждён особым дипломом премии А.Д. Сахарова «За журналистику как поступок». Указывал, что «Прашко сознательно поместила его сюда, что бы он умер», что питание в ИВС проводится один раз в сутки. Получается, что вдобавок к его намерению его вынуждают голодать. Жизнь в ИВС-это жизнь впроголодь. Его такая жизнь не устраивает». В своём заявлении Чугунов В.М. указывал, что «если его будут кормить насильно, он с собой что-нибудь сделает, есть он будет только дома». В психиатрическое отделение Черногрязской больницы Чугунов В.М. поступил в наручниках, в сопровождении двух сотрудников милиции, постоянно находившихся рядом с ним. Указывалось, что Чугунов В.М. был дважды осмотрен психиатрами, устанавливались диагнозы: «Параноидный синдром. Острое кататоническое расстройство», «реактивный ступор. Шизофрения?». При поступлении подэкспертный продуктивному речевому контакту был недоступен, лежал с закрытыми глазами. На голос врача открыл глаза, но на вопросы отвечать не стал. Элементарные действия выполнял-открывал рот, показывал язык, поднимал руку. При поступлении устанавливался предварительный диагноз «Реактивное психотическое состояние». В отделении в день поступления следил глазами за врачом, на вопросы отвечал без желания, формально, уклончиво, своих переживаний практически не раскрывал. Отмечался сниженный фон настроения. Продолжал отказываться от еды, заявлял, что «есть будет только дома». Сообщал, что он «никакого преступления не совершал, на него завели уголовное дело по указанию главы района Нестерова», который, якобы, «преследует его за то, что он вскрывает его махинации, воровство». Устанавливался диагноз: Паранойяльный синдром с элементами кататонического расстройства». Были сделаны внутримышечные иньекции раствора трифтазина 2,0 и раствора феназепама 1,0. Ночью подэкспертный спал спокойно. 07.02.07 г. лежал с закрытыми глазами, к окружающей обстановке был безучастен. На вопросы отвечал без желания, однословно. Жалоб на состояние здоровья не предьявлял. Отмечал «уменьшение напряженности на лице, появление подобия улыбки на губах». Продолжал отказываться от приема пищи, в короткой беседе с дежурной медсестрой на её вопрос о причине его отказа принимать пищу отвечал: «Вы ничего не понимаете». В ходе дальнейшей беседы заявлял, что намерен голодать «до смерти». Затем на вопрос, чего бы он хотел, отвечал, что «хочет пива». После этого сообщал, что намерен голодать до тех пор пока не отпустят домой. Заявлял, что «мафия в лице милиции и прокуратуры преследует его, у него отняли гектар земли». Отмечалось наличие монотомного аффекта. 07.02.07 г. Чугунов В.М. был осмотрен заведующим психиатрическим отделением. Во время осмотра был доступен речевому контакту, всесторонне правильно ориентирован, спокоен. На вопросы отвечал в плане заданного. Отмечалось, что у подэкспертного на внутренней стороне обоих предплечий имеются следы (небольшие ссадины) от порезов, на внутренней стороне левого локтевого сгиба имеется более глубокий порез, ре..ная гиперемия кожных покровов и небольшой участок нагноения рядом с порезом. Указывалось, что левая рука на ощупь горячая, температура тела выше 38,5 градусов C. Была сделана перевязка с фурацилином (на область пореза) и с мазью Вишневского (на область нагноения) после первичной хирургической обработки. После беседы с заведующим отделением подэкспертный согласился принимать пищу. Устанавливается диагноз: «Смешанное расстройство эмоций и поведения». 08.02.07 г. Чугунов В.М. был доступен речевому контакту, жалоб на состояние здоровья не предьявлял, был спокоен, самостоятельно принимал пищу. Продуктивной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) не выявлялось. Отмечалось, что на правом предплечье у него имеется старые линейные рубцы после операции остеосинтеза в 2002 г. В последующие дни поведение Чугунова В.М. было упорядоченным, жалоб на состояние здоровья он не предьявлял, питался и спал нормально. 19.02.07 г. подэкспертный вновь был осмотрен заведующим отделением. Отмечалось, что «после поездки в Москву, в ЦМОКПБ, где ему проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Чугунов В.М. был озлоблен, отказывался от беседы с лечащим врачом, «дерзил, угрожал голодовкой» Во время осмотра заведующим отделением Чугунов В.М. лежал в постели, отвернувшись к стене, на вопросы не отвечал. После уговоров давал читать своё «письмо-протест», в котором сообщал, что «категорически отказывается от еды, обьявляет голодовку («в знак протеста»). Отмечалось, что критика у него «полностью отсутствует». В последующие дни подэкспертный отказывался принимать пищу, дерзил лечащему врачу, заявлял, что считает себя психически здоровым. Время проводил лежа в постели, слушал радио, читал книгу. По жизненным показаниям Чугунова В.М. была назначена инфузионная терапия. 24.02.07 г. в ответ на вопрос врача о самочувствии подэкспертный стал ему грубить, угрожать (знаю, где живёте...., уже договорился, что Вам набьют морду...., получите по заслугам»). Отмечалось отсутствие у Чугунова В.М. критики к своему состоянию. 25.02.07 г. медперсоналом лечащему врачу было доложено, что Чугунова В.М. «застали жующим пищу», хотя он продолжал заявлять о голодовке. При настоящем обследовании подэкспертного в Центре им. В.П. Сербского выявлено следующее. Соматическое состояние. Правильного телосложения, пониженного питания. Кожные покровы и видимые слизистые обычной окраски. На коже предплечий имеются старые линейные рубцы. В легких хрипов нет. Тоны сердца приглушены, ритмичные. Артериальное давление110/70 мм рт.ст. Живот при пальпации мягкий, безболезненный. Печень и селезенка не увеличены. Почки не пальпируются. Дизурических расстройств нет. От дачи анализов, осмотра терапевтов подэкспертный категорически отказался. Неврологическое состояние. Менингеальных симптомов нет. Главные цели симметричные. Зрачки равномерные, фотореакции сохранены. Походка обычная. От осмотра неврологом, окулистом, всех инструментальных методов обследования подэкспертный отказался. Психическое состояние. Подэкспертный доступен речевому контакту, формально правильно ориентируется в месте, времени и собственной личности. В беседу вступает неохотно, держится оппозиционно, негативистичен. На вопросы отвечает кратко, формально, в целом в плане заданного. На вопрос о цели настоящего обследования отвечает, что «следователю было дано указание направить его сюда». Высказывает убеждение, что «его должны признать невменяемым». На уточнённый вопрос отвечает, что «его приятель Вершинин Л.В., будучи психически здоровым, проходил в Центре им. В.П. Сербского судебно-психиатрическую эеспертизу........
Что правоохранительная система страны коррумпирована........, что «они психически больны, а не он, как ….. Говорит, что «лица, которых...., это прокурор, глава района, председатель суда, начальник милиции». Заявляет «Когда по членам Вашей семьи или Вам проедет бульдозер беззакония, вы тоже измените своё отношение к власти». Сообщает, что «стал бороться с коррупцией со времен перестройки», «....ходил в суд, как на работу», «знает...... уголовно-процессуальный кодекс» Сведения о себе сообщает скупо,...., некоторые вопросы вызывают у него напряженность либо раздражение. Заявляет: «Я не хочу, что бы вы знали, что я за человек». Говорит, что «не хочет отвечать на вопрос, …......, так как не хочет, что бы об этом узнали, не хочет, что бы то, что он скажет, попало в акт экспертизы, а затем в третьи руки». С раздражением справшивает, «какое отношение к возбужденному в отношение него уголовному делу имеет его газета». Сообщает, что «ничего положительного от своей борьбы с коррупцией он не получил, но не смирился и стал издавать газету». Не скрывает своего недоверия к врачам-психиатрам, заявляя: «Вы- тоже государство, а государство меня обвиняет». При целенаправленном расспросе сообщает, что «защитник в этом деле ему не нужен, он может сам себя защищать», «его отказ от защитника есть защита». Заявляет, что «его дело заказное, даже если его будет защищать Генри Резник, ничего не выйдет». При длительной беседе удаётся выяснить, что «потребность писать появилась у него со школьных лет», «после перестройки он увлекся философией, особенно ему нравится Шопенгауэр». Говорит, что «печатался в местной газете, а когда заявил о своей политической позиции, печатать его перестали, поэтому с 1998 г. он стал издавать свою газету». Сообщает, что «его неоднократно предупреждали, что бы он прекратил свою деятельность, но он не соглашался». Рассказывает, что в 2001 г. «был избит сотрудниками милиции из-за своих публикаций», после этого в 2002 году ему сломали руки». Сообщает, что «затем с ним стал проживать брат». При расспросе о правонарушениях, в совершении которых он обвиняется и подозревается, не отрицает фактов, изложенных в материалах дела, однако говорит, что «не считает свои действия преступлениями». Говорит, что «его поступки были недопустимыми, но он сделал это от бессилия, его вынудили так поступить». Сообщает, что в содеянном не сожалеет. Наличие обманов восприятия, суицидальных мыслей отрицает. Злоупотребление алкогольными напитками, употребление наркотиков также отрицает. В основном держится в одиночестве, много времени проводит лежа в постели, с окружающими малообщителен. Жалоб на состояние здоровья не предьявлял. Питался и спал нормально. Мышление непоследовательное, ригидное, паралогичное. Эмоционально уплощён, холоден. Общий фон настроения снижен. Критика к своему состоянию и инкриминируемым ему деяниям, а также деяниям, в совершении которых он подозревается, отсутствует. Провести экспериментально-психологическое исследование не представилось возможным, так как при беседе с медицинским психологом контакт с подэкспертным носил малопродуктивный характер. На вопросы отвечал крайне избирательно, значимых переживаний старался не раскрывать, был негативистичен, насторожен, недоверчив, несколько напряжен. Анамнестические сведения, даже нейтрального содержания, не сообщал. Заявлял: «Почему я должен Вам рассказывать?...Я не хочу этим делиться: Поступил заказ-признать меня невменяемым... вы работаете по заказу». От выполнения предложенных психологом заданий отказывался. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Чугунов В.М. страдает хроническим расстройством в форме параноического развития личности (ответ на вопросы №1,2,3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о психопатологически отягчённой наследственности, возникновения у подэкспертного приблизительно с начала 90-х годов кверулянтских бредовых идей, бредовых идей преследования с последующей их систематизацией, углублением, аффективной напряженности, расширением бредовой фабулы за счёт вовлечения в неё новых лиц, нарастанием письменной продукции бредового содержания, с которой подэкспертный обращался в различные инстанции, замкнутости, отгорожености, что обуславливало социальную дезадаптацию. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного наряду с перечисленной симптоматикой непоследовательность, паралогичность и ригидность мышления, эмоциональную уплощённость, холодность, а так-же отсутствие критики к своему состоянию и инкриминируемым ему деяниям. Указанное психическое расстройство не относится к категории временных. Имеющиеся у подэкспертного психическое расстройство лишало его в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №1,2). По своему психическому состоянию в настоящее время Чугунов В.М. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания (ответ на вопрос №5), и нуждается, как представляющий значительную социальную опасность ( в связи с наличием аффективно заряженных бредовых идей, направленных на конкретных лиц, нарушением критических способностей), в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа (ответ на вопрос №4). У Чугунова В.М. не выявлено клинических признаков алкоголизма и наркомании (ответ на вопрос №6).
Член комиссии: Ткаченко А.А.
Член комиссии: Фастовцов Г.А.
Член комиссии: Осколкова С.И.
Врач-докладчик: Виноградов И.Г.

[Прошмандовка, председатель Солнечногорского суда МО]

22 мая 2007 года г. Солнечногорск
Мудья Солнечногорского городского суда Московской области Мильченко Л.А.
с участием заместителя прокурора Солнечногорской городской прокуратуры Комарова В.В.,
защитника-адвоката Солнечногорского филиала МОКА «Защита» Ельцова А.И.,
представившего удостоверение №4532 и ордер №17/с от 11.02.2007 года,
Следователя по Солнечногорском ОВД Солнечногорской прокуратуры Потемкина Г.В.,
при секретаре-Чернякове Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя по особо важным делам Солнечногорской городской прокуратуры Потемкина Г.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ЧУГУНОВА ВЛАДИМИРА МИХАЙЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30-п «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ст. 319 УК РФ.

установил:

25 января 2007 года ОД ОВД Солнечногорского муниципального района возбуждено уголовное дело в отношении Чугунова В.М. по факту угрозы причинения тяжкого вреда здоровью Сидельниковой Т.В., то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ. 29 января 2007 года действия Чугунова В.М. переквалифицированы с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 3 ст. 30-п «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
05.02. 2007 года Солнечногорской городской прокуратурой возбуждено уголовное дело №71712 в отношении Чугунова В.М. по ст. 319 УК РФ по факту публичного оскорбления дознавателя отделения дознания ОВД Солнечногорского муниципального района Стариковой М.Н.
07.02. 2007 года данные дела обьединены в одно производство.
25.01. 2007 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Чугунов В.М.
26.01. 2007 было вынесено постановление о привлечении Чугунова В.М в качестве обвиняемого.
30.01. 2007 Солнечногорским городским судом Чугунову В.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
20.03. 2007 срок предварительного следствия по уголовному делу №69497 продлен до четырех месяцев, то есть до 25 мая 2007 года.
20.05. 2007 срок предварительного следствия по уголовному делу №69497 продлен до четырех месяцев, то есть до 25 июня 2007 года.
Срок содержания обвиняемого Чугунова В.М. под стражей истекает 25.05.07, однако закончить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным.
В суд поступило заявление следователя по особо важным делам Солнечногорской городской прокуратуры Московской области Потемкина Г.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении ….. содержания под стражей в отношении Чугунова В.М., в котором указано, что по уголовному делу необходимо получить заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы Чугунова В.М., проведенной 15.05.07, выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, в связи с чем необходимо продлить срок содержания обвиняемого Чугунова В.М. под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев, т.е. до 25 июня 2007 года.
В судебном заседании следователь по ОВД поддержал ходатайство, указав, что в отношении Чугунова В.М., проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в ГНЦ ССП им. В.П. Сербского и в настоящее время находится в учреждении ФГУ ИЗ 77/2 г. Москвы, в связи с чем, не представляется возможным обеспечить его явку в суд. Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу Чугунову В.М. на иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия, нецелесообразно в связи с тяжестью совершенного им преступления, а также в связи с тем, что есть основания полагать, что оставаясь на свободе, Чугунов В.М. может помешать установлению истины по делу, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может угрожать потерпевшим, производству по уголовному делу.
Заместитель Солнечногорского городского прокурора ходатайство поддержал.
Обвиняемый Чугунов В.М. в судебном заседании не присутствовал находится в учреждении ФГУ ИЗ 72/2 г. Москвы в связи с проведенной в отношении него стационарной судебно-психиатрической экспертизы в ГНЦ ССП им. В.П. Сербского; его защитник-адвокат Ельцов А.И. возражал против продления срока содержания под стражей.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные в судебное заседание материалы, судья приходит к выводу о необходимости получить заключение стационарно судебно-психиатрической экспертизы Чугунова В.М., проведенной 15.05.07, выполнить ряд других следственных действий направленных на окончание предварительного расследования; срок предварительного следствия по уголовному делу продлен Солнечногорским городским прокурором Московской области до 25 июня 2007 года включительно.
Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей Чугунова В.М. не усматривается.
Таким образом, судья приходит к выводу, что ходатайство о продлении в отношении Чугунова В.М. срока содержания под стражей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья-

постановил:

Продлить обвиняемому ЧУГУНОВУ ВЛАДИМИРУ МИХАЙЛОВИЧУ, 18.01. 1959 года рождения, гражданину РФ, уроженцу с. Покровск Ордженикидзевского района Якутской АССР, зарегистрированному по адресу: МО….., по уголовному делу №69497 на один месяц, а всего до 5 месяцев, т.е. до 25 июня 2007 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 3 суток со дня его вынесения.

Педеральный мудья

[Кузнецов В.В., глава администрации СП Кривцовское]

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ КРИВЦОВСКОЕ
СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Следователю по ОВД
Солнечногорской городской
Прокуратуры
Юристу 2 класса
Потемкину Г.В
.
ХАРАКТЕРИСТИКА

По месту жительства на Чугунова Владимира Михайловича
1959 года рождения
За время проживания Чугунова В.М. по указанному адресу в администрацию муниципального образования сельское поселение Кривцовское Солнечногорского муниципального района Московской области жалоб со стороны соседей, жителей поселения на Чугунова В.М. не поступало. В нарушении общественного порядка и употребления спиртных напитков замечен не был. В то же время за период проживания Чугунова В.М. на территории поселения в издаваемой им газете «Чугунка» неоднократно печатались статьи, содержащие факты не соответствующие действительности, имело место некорректные высказывания в адрес сотрудников администрации района и сельского поселения.

Глава администрации
муниципального образования сельское поселение Кривцовское В.В. Кузнецов

[Г.В. Потёмкин]

Протокол допроса свидетеля
г. Солнечногорск «11» июля 2007 года
следователь по особо важным делам Солнечногорской городской прокуратуры юрист 2 класса Потёмкин Г.В. в помещении кабинета №15 Солнечногорской городской прокуратуры
в соответствии со ст.189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №69497 в качестве свидетеля:
Фамилия, имя, отчество: Зуева Анна Михайловна
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупреждён.
По существу уголовного дела могу показать следующее: Я являюсь родной сестрой Чугунова Владимира Михайловича. В настоящее время готова быть
его законным представителем и представлять его интересы на следствии и в суде. О личности Чугунова В.М. могу сказать следующее: Чугунов В.М. ранее работал на Истро-Сенежской ППО электриком. После увольнения стал конфликтовать с руководством предприятия, на этом фоне стал писать жалобы в различные инстанции и органы власти, а также ещё заниматься журналистикой, выпускать свою газету, считал себя правдоискателем, борцом за гражданские права. О его задержании узнала от брата Дмитрия. 27.01.2007г. от участкового узнала, за что и почему Чугунов В. М. был задержан.
Свидетель Зуева А.М.
Протокол прочитан лично, замечания к протоколу отсутствуют.
Следователь Потёмкин Г.В.

[Г.В. Потёмкин]

Утверждаю
Прокурор г. Солнечногорска старший советник юстиции Фастовец Н.Н.

Постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера
г. Солнечногорск 20.07.2007 г.
Следователь по особо важным делам Солнечногорской городской прокуратуры Московской области юрист 2 класса Потёмкин Г.В., рассмотрев материалы уголовного дела №69497,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2007 года ОД ОВД Солнечногорского муниципального района возбуждено уголовное дело №69497 в отношении Чугунова В.М. по факту угрозы причинения тяжкого вреда здоровью Сидельниковой Т.В., то есть по признакам преступления, предусмотренного ст.119 УК Рф.
29 января 2007 года действия Чугунова В.М. переквалифицированы с ч.1 ст.119 УК РФ на ч. 3 ст. 30-п. «а» ч.2 ст.111 УК РФ.
Солнечногорской городской прокуратурой возбуждено уголовное дело №71712 в отношении Чугунова В.М. По ст.319 УК РФ по факту публичного оскорбления дознавателя отделения дознания ОВД Солнечногорского муниципального района Стариковой М.Н.
07.02.07. данные дела обьединены в одно производство
25.01.07 в порядке ст.91, 92 УПК РФ был задержан Чугунов В.М.
30.01.07 Солнечногорским городским судом Чугунову В.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
26.01.07 Чугунову В.М. предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.111 УК РФ.
25.05.07 Солнечногорской городской прокуратурой было вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Чугунова В.М. по п. «а» ч. 2 ст.111 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
28.05.07 Чугунову В.М. предьявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ, ст.319 УК РФ.
15 мая 2007 года в ГНЦ ССП им. В.П. Сербского Чугунову В.М. проведена стационарная судебная психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой Чугунов В.М. страдает хроническим расстройством в форме параноического развития личности, в связи с чем, он в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Чугунов В.М не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, и как представляющий значительную социальную опасность (в связи с наличием аффективно заряженных бредовых идей, направленных на конкретных лиц, нарушением критических способностей), в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
В ходе расследования установлено:
Чугунов Владимир Михайлович, 18.01.1959 г.р., гражданин РФ......имеющий среднее техническое образование, военнообязанный, временно не работающий, ранее не судимый.
22 января 2007 года около 09 часов 30 минут Чугунов В.М., находясь по адресу:.....имея преступный умысел на совершение угрозы причинения вреда здоровью, осознавая степень общественной опасности и фактический характер своих действий, во исполнение своего умысла, отправил со своего компьютера по электронной почте письмо в адрес начальника отдела Солнечногорского Почтампа УФПС Московской области Сидельниковой Т.В. в котором он высказал намерения в причинении тяжкого вреда её здоровью, с использованием опасной жидкости-соляной кислоты, которое бы выразилось в причинении телесных повреждений, вызывающих неизгладимое обезображивание лица и полную утрату профессиональной способности.
Своими действиями Чугунов В.М. совершил уголовное общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ.
1.Заявление Сидельниковой Т.В. о привлечении Чугунова В.М. к уголовной ответственности
2.Заявление Чугунова В.М. В адрес сотрудников ОПС Стегачёво и в адрес Сидельниковй Т.В.
3.Протокол допроса Чугунова В.М в качестве подозреваемого, согласно Чугунов В.М. отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ и отказался подписывать протокол.
4.Протокол допроса обвиняемого Чугунова В.М. согласно которого Чугунов В.М. отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ и отказался подписывать протокол.......................................... .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ..................................
9. Протокол допроса обвиняемого Чугунова В.М., согласно которого Чугунов В.М. отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ и отказался подписывать протокол.
26 января 2007 года, около 11.00 Чугунов В.М. будучи подозреваемым по уголовному делу №71712, находясь в помещении кабинета №6 ОВД Солнечногорского муниципального района, куда был доставлен для проведения следственных действий, грубо нарушая общественный порядок, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер своих действий, в присутствии сотрудников отделения дознания ОВД Солнечногорского муниципального района Стариковой М.Н., которая находилась в кабинете, после чего плюнул Стариковой М.Н. в лицо, публично оскорбив её при исполнении ею своих должностных обязанностей.
Своими действиями Чугунов В.М. совершил запрещённые уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
Доказательствами, подтверждающими совершение Чугуновым В.М запрещённого уголовным законом общественно-опасного деяния, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
1. Заявление Стариковой М.Н. о привлечени Чугунова В.М. К уголовной ответственности.
2. Протокол допроса потерпевшой Стариковой М.Н.,............................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ........................................
Учитывая, что Чугунов В.М. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноического развития личности, в связи с чем, он в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Чугунов В.М. не может самстоятельно защищать свои права и законные интересы, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, и как представляющий значительную социальную опасность (в связи с наличием аффективно заряженных бредовых идей, направленных на конкретных лиц, нарушением критических способностей), в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа, он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. В связи с чем, необходимо направить уголовное дело №69497 в Солнечногорский городской суд для решения вопроса о применении к Чугунову В.М. 18.01.1959 г.р., совершившему общественно опасное деяние, подпадающее под признаки составов преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ, ст.319 УК РФ принудительных мер медицинского характера.
Доводы законного представителя Чугунова В.М. Зуевой А.М. Его защитника-адвоката Ельцова А.Н., оспаривающие основания для применения принудительной меры медицинского характера: перечень доводов Зуевой А.М., защитником Ельцовым А.И не представлен.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 части первой, частями третьей-шестой ст.439 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1.Направить уголовное дело №69497 в Солнечногорский городской суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Чугунова Владимира Михайловича,.......имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого, совершившего общественно опасного деяния, предусмотренного ст.119, ст.319 УК РФ.
2.О направлении уголовного дела в суд уведомить законного представителя Зуеву А.М., защитника Ельцова А.Н.
3.Копии настоящего постановленимя вручить законному представителю Зуевой А.М., защитнику Ельцову А.Н.

[А.А. Пидорчук]

02 октября 2007 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирончука А.А.,
с участием государственного обвинителя — заместителя Солнечногорского городского прокурора Битюцкой М.Н.
Потерпевших Стариковой М.Н., Сидельниковой Т.В.,
законного представителя Чугунова В.М.-Зуевой А.М.,
защитника подсудимого Чугунова В.М.-адвоката Арапова А.А., представившего удостоверение №5687 и ордер №045594 Солнечногорского филиала МОКА,
при секретаре Абрамовой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Чугунова Владимира Михайловича, совершившего запрещённые уголовным законом деяния предусмотренные ст.119 УК РФ, ст.319 УК РФ.
Заседание открыто в 14-20 часов.
Председательствующий открывает судебное заседание и обьявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
Докладывается о явке:
Государственный обвинитель-заместитель Солнечногорского прокурора Битюцкая Е.Н.
Защитник Чугунова В.М.-адвокат Арапов А.А.-явился, представил удостоверение №5687 и ордер №5786 Солнечногорской филиала МОКА.
Законный представитель Чугунова В.М.: Зуева А.М.-явилась, личность удостоверена паспортом.
Потерпевшая: Старикова М.Н.-явилась, личность удостоверена паспортом.
Потерпевшая: Сидельникова Т.В.-явилась, личность удостоверена служебным удостоверением.
Свидетели Тодоровская А.Л., Адуберг В.И., Лисицын Д.А., Тарасов А.Е., Хохлов А.Е., Федотов А.А., Нечаева Т.И., Львов Е.Б.-явились, личности удостоверены паспортами и служебными удостоверениями.
Свидетели удалены из зала судебного заседания.
Свидетель Архипова О.Н.-не явилась.
Устанавливается личность лица, в отношении которого решается вопрос о применении мер медицинского характера и своевременность вручения его представителю копии постановления о направлении уголовного дела в суд для применения меры медицинского характера.
Чугунов Владимир Михайлович, 18.01.1959 года рождения, уроженц Якутской АССР, зарегистрирован по адресу........., русский, гражданин РФ, холост, имеет среднее техническое образование, не работает, ранее не судим.
Под стражей по настоящему делу не содержится.
Копию постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера от 20.07.2007 года получила законный представитель Чугунова В.М.-Зуева А.М.....07.2007г.
Вопросов по анкетным данным нет.
Председательствующий судья обьявляет состав суда, сообщает, кто является гособвинителем, защитником, законным представителем, а также секретарём судебного заседания.
Разьясняется право отвода в соответствии с главой 9 УПК РФ.
Отводов не заявлено.
Председательствующий судья разьясняет участникам процесса положения ст.ст. 257-258 УПК РФ регламент судебного заседания, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.
Законному представителю Чугунова В.М.-Зуевой А.М. разьясняются права в судебном заседании, предусмотренные ст.437 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.
Потерпевшим разьясняются права в судебном заседании предусмотренные ст.42 УПК РФ.
Права ясны.
Ходатайств нет.
Судья ставит на обсуждение участников процесса вопрос о возможности проведения судебного зеседания без участия Чугунова В.М., принимая во внимание его психическое расстройство, которое не относится к категории временных, он не включён в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и является лицом, представляющим значительную социальную опасность для окружающих.
Государственный обвинитель Битюкова Е.Н.:
-считаю возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Потрепевшая Старикова М.Н.:
-считаю возможнымм рассматривать дела при данной явке.
Потерпевшая Сидельникова Т.В.:
-считаю возможным рассмотреть при данной явке.
Законный представитель Зуева А.М.:
не возражаю против рассмотрения дела приданной явке, тем более, что являюсь законным представителем Чугунова в суде, и представляю его интересы, тем более он не адекватен и может что-нибудь «выкинуть» в суде.
Защитник подсудимого-адвокат Арапов А.А.:
-поддерживаю мнение гособвинителя, прошу рассмотреть дело при данной явке.
Суд, совещаясь на месте, постановил: провести судебное заседание без участия Чугунова В.М., как лица совершившего общественно опасное деяние.
Подготовительная часть судебного заседания, суд переходит к рассмотрению дела по существу.
Судебное следствие.
Государственный обвинитель излагает постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Чугунова В.М.
Председательствующий опрашивает законного представителя Чугунова В.М.-Зуеву А.М., и понятно ли ей оглашённое постановление.
Законный представитель Чугунова В.М.-Зуева А.М.-мне понятно оглашённое постановление, я знакомилась с делом до того, как оно было направлено в суд, желаю давать показания по делу после допроса потерпевших и свидетелей.
Обсуждается порядок исследования доказательства по уголовному делу
Председательствующий разьясняет потерпевшим их право дать показания в любой момент судебного следствия.
Государственный обвинитель: считаю необходимым исследовать доказательства в следующем порядке: допросить потерпевших Старикову М.Н., Сидельникову Т.В., свидетелей Тодоровскую А.Л., Адуберг В.И., Лисицына Д.А., Тарасова А.Е., Хохлова А.Г., Федотова А.А., Нечаеву Т.И., Львова Е.Б., законного представителя Чугунова В.М.-Зуеву А.М., исследовать письменные материалы со стороны обвинения.
Потерпевшая Старикова М.Н.: не возражаю против порядка исследования доказательств, предложенного гособвинителем.
Потерпевшая Сидельникова Т.В.: поддерживаю предложенный гособвинителем порядок исследования доказательств.
Законный представитель Чугунова В.М.: не возражаю против предложенного порядка исследования доказательств.
Защитник: не возражаю против порядка исследования доказательств.
Суд на месте постановил: утвердить предложенный сторонами порядок исследования доказательств и определить в следующей очерёдности: допросить потерпевших Старикову М.Н., Сидельникову Т.В., свидетелей Тодоровскую А.Л., Адуберг В.И., Лисицына Д.А., Тарасова А.Е., Хохлова А.Е., Федотова А.А., Нечаеву Т.И., Львова Е.Б., законного представителя Чугунова В.М.-Зуеву А.М., исследовать материалы дела со стороны обвинения.
Суд переходит к исследованию доказательств со стороны обвинения.
Допрос потерпевшей Стариковой М.Н............................................... .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .............
Допрос потерпевшей Сидельнниковой Т.В............................................... .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .............
На вопрос государственного обвинителя:
-вы предпринимали какие-либо действия, что бы узнать, почему он прислал такого рода письмо с угрозами?
Ответ потерпевшего:
-мы пытались с ним связаться, но результатов это не принесло. Чугунов В.М. постоянно присылал письма о том, что на всех надо расстрелять, всех надо уничтожить. Несколько раз Чугунов звонил в почтовое отделение по телефону, всегда представлялся, постоянно всех обвинял, по человечески мне его жалко. Каждый раз когда почтальон приходил, приносил ему почту, он спускал своих собак, напуская тем самым страх, периодически отказывался от получения почты, в связи с этим для Чугунова была заведена специальная тетрадь, что бы иметь возможность контролировать всю его почту. На протяжении трёх лет от Чугунова идут различного рода жалобы в адрес ОПС, но я сильно испугалась его последней угрозы, о том, что он обольёт нас соляной кислотой и обратилась в прокуратуру.
На вопрос государственного обвинителя:
-поясните ещё раз суду, когда вы получили письм с угрозой облить вас и сотрудников ОПС соляной кислотой?
Ответ потерпевшего:
-письмо я получила в январе в 15 часов 30 минут, и почти сразу вынесла приказ о закрытии почты. Почта была срочно закрыта на некоторое время.
На вопрос государственного обвинителя:
-насколько реальной вам показалась угроза Чугунова?
Ответ потерпевшего:
-угрозу, которую выразил Чугунов в адрес ОПС и мой, я воспринимаю реально, он угрожал постоянно, но в этот раз я реально испугалась за здоровье своих работников, он не адекватен, как только он приходит у нас на почте по возможности быстрее его стараются выпроводить и закрыть скорее двери.
Вопросов больше нет.

[А.А. Пидорчук]

Суд переходит к допросу свидетелей.
В зал судебного заседания приглашается свидетель Тодоровская А.Л.
Допрос свидетеля Тодоровской А.Л.
Тодоровская Антонина Леонидовна.........
На вопрос государственного обвинителя:
-в какой должности вы работаете на почте?
Ответ свидетеля:
-я работала там три месяца в должности заместителя начальника ОПС «Стегачёво»
На вопрос государственного обвинителя:
-поясните суду, вы видели, когда он приходил до случая когда прислал электронное письмо, как Чугунов вёл себя?
Ответ свидетеля:
-он молча приходил, приносил письма и так же молча уходил, во всяком случае, поступал он так при мне.
Вопросов больше нет.
Допрос свидетеля Адуберг В.И............................................... .................................................. .................................................. ........................
Ответ свидетеля:
-жалобы от Чугунова поступали постоянно, он в них писал о том, что нас всех надо расстрелять, уволить, к нам один раз приезжала проверка из прокуратуры, не крадём ли мы у Чугунова письма.
Вопросов нет.
Допрос свидетеля Лисицына Д.А............................................... .................................................. .................................................. .................................................. ................
Допрос свидетеля Тарасова А.Е............................................... .................................................. .................................................. ...............
Допрос свидетеля Хохлова А.Е............................................... .................................................. .................................................. .......................................
Допрос свидетеля Федотова А.А............................................... .................................................. .................................................. .....................
Допрос свидетеля Нечаевой Т.И............................................... .................................................. .................................................. .................................................. ....
Допрос свидетеля Львова Е.Б. …................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ..............................
На вопрос суда:
-когда вы доставляли Чугунова в ОВД Солнечногорска, какое его было поведение?
Ответ свидетеля:
-Чугунов постоянно молчал.
Вопросов больше нет.
Суд переходит к допросу законного представителя Зуевой А.М.
Допрос Зуевой А.М.
Зуева Анна Михайловна, 22.10.1956 года рождения.........
На вопрос председательствующего:
-в каких отношениях вы находитесь с Чугуновым В.М.?
Ответ потерпевшего:
-Чугунов мой родной младший брат.
Права, предусмотренные ст.56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ Зуевой А.М. разьяснены, понятны.
Законный представитель предупреждается об уголовной ответственности предусмотренной ст.ст.307 УК РФ за дачу ложных показаний.
На вопрос государственного обвинителя:
-что вы можете рассказать о вашем младшем брате Чугунове В.М. и о том, по каким причинам было возбуждено уголовное дело в его отношении?
Ответ законного представителя:
-о произошедшем знаю только со слов других людей. Я знаю, что конфликты с почтой у него уже давно. Он говорил, что ему газеты приносят не так как положено, что письма у него крадут. Я знаю, чт почта везде работает неудовлетворительно. 27.01.2007 года позвонил наш с Чугуновым брат Дима, с которым он проживал, и сказал, что Чугунов не ночевал дома и что его в четверг забрали сотрудники милиции, дату я не помню. В субботу мы получили постановление о задержании Чугунова В.М., а в понедельник я поехала в милицию узнать как мой брат — Чугунов В.М.
На вопрос государственного обвинителя:
-как вы можете охарактеризовать вашего брата?
Ответ законного представителя:
-нормальный он, только к женщинам очень не хорошо относится, он их не любит. Он не псих, но бывают моменты, когда он ведёт себя неадекватно. У нас в роду никогда не было психически ненормальных людей.
На вопрос государственного обвинителя:
-ваш брат был когда-нибудь женат?
Ответ законного представителя:
-нет, ни разу он не женился.
На вопрос государственного обвинителя:
-где ваш младший брат проживает?
Ответ законного представителя:
-сначала проживал с мамой, но когда она умерла, он переехал к нашему брату Диме и до сих пор жил с ним.
На вопрос государственного обвинителя:
-сколько всего детей в вашей семье?
Ответ законного представителя:
-нас всего было 9 братьев и сестёр, сейчас осталось 8 человек.
Вопросов больше нет.