6352. XXIII чемпионат СССР по футболу. 1961 год

[Н. Щербатенко]

№ 16 (3907) Четверг, 19 января 1961 г.

Анкета "Советского спорта"

Автор, заслуженный тренер РСФСР, старший тренер ростовского СКА

1. Я вполне удовлетворен выступлением нашего коллектива. В минувшем сезоне футболисты СКА подтвердили высокое мастерство и второй раз подряд сумели занять почетное четвертое место, Правда, ростовские болельщики до сих пор не могут простить нам, что в матче с динамовцами Киева мы «упустили» медали. Но сами футболисты считают, что окончательное распределение мест в чемпионате 1960 года соответствует подлинной силе команд.

Приятно отметить, что у наших игроков заметно выросло индивидуальное мастерство.

2. Особых изменений в основном составе команды не произошло. если не считать, что по просьбе руководства «Шахтера» мы разрешили возвратиться в Сталино нападающему Ю. Захарову, На поле, как и прежде, выйдут Ю. Мосалев, A. Левченко, В. Одинцов, Ю. Шикунов и другие известные любителям по прошлым сезонам футболисты. Не исключено, что будут произведены и некоторые изменения, т. к. наша команда пополнилась рядом способных игроков. Среди них защитник В. Басов из краснодарского «Спартака», полузащитники А. Китин и 3. Хуснутдинов, игравшие в «Спартаке» (Ставрополь), нападающий В. Шинкарев, пришедший из армавирского «Торпедо», и некоторые другие. Возможно, что после тренировок и контрольных матчей на юге кое-кто из них займет место в основном составе. Думаем также попробовать в основном составе полузащитника А. Хиладзе, неплохо зарекомендовавшего себя в минувшем сезоне в нашем дубль. В воротах, видимо, будет играть и опытный В. Козлов, пришедший из таганрогского «Торпедо». Кроме того, мы намерены испытать в дубле большую группу молодых, еще неопытных, но перспективных новичков.

3. Вопрос о тактике - очень щекотливый вопрос. Думается, ни один тренер не даст на него точный и ясный ответ. И не потому, что он будет «темнить», боясь заранее раскрыть карты. Современный футбол требует от команды тактической гибкости. Тактику приходится менять в каждой игре: новый противник - новый рисунок, Конечно, это не значит, что у команды не может быть своего, только ей присущего тактического почерка, Мы например, не собираемся отказываться от уже проверенного варианта с тремя полузащитниками, Но в то же время будем изучать и пробовать другие системы.

4. Как, наверное, и большинство коллективов, мы поставили перед собой две задачи. Первая - выйти в финальную десятку команд, которые будут продолжать борьбу за медали. Вторая - занять в турнирной таблице как можно более высокое место. Признаюсь, мы не будем возражать, если останемся на уже ставшем для нас "традиционным" четвертом месте. Но не откажемся от борьбы и за более высокое.

Сейчас в коллективе СКА идут занятия. Начало их совпало с зимней экзаменационной сессией в вузах. Нам пришлось немало подумать, планируя свою работу так, чтобы девять футболистов - студенты пединститута - смогли сдавать экзамены и тренироваться. Мы надеемся встретить сезон во всеоружии.

[Виктор Маслов]

22 января 1961 г. № 19 (3910)

30 октября 1960 года на 33-м заседании выступлением Б. А. Аркадьева «И нападать, и обороняться!» было положено начало разговору о тактике современного футбола. В дискуссии уже приняли участие известные тренеры Н. М. Люкшинов, Н. Т. Дементьев, М. С. Левитанус.

Сегодня мы предоставляем трибуну Клуба тренеру команды «Торпедо» - команды-чемпиона и обладателя Кубка страны, слово имеет Виктор Александрович МАСЛОВ.

Играйте хорошо-голы будут!

ПРИЧИСЛЯЮ себя к сторонникам наступательного футбола. Атака - первопричина изменений, происшедших на протяжении столетней истории этой игры. Атака породила защиту, как стрела создала щит, а артиллерийский снаряд - -броню. Конечно, существует и обратное действие, но главная роль в конечном счете остается все же за нападением.

Правильно ли говорить о наступательном и оборонительном футболе? Существует ли он в чистом виде, этот оборонительный футбол, и не боремся ли мы с ветряными мельницами, доказывая его вред? Что касается меня, я не знаю ни одного теоретика, который бы открыто назвал себя сторонником оборонительного футбола, и не встречал ни одного практика, который не требовал бы от команды, чтобы она забивала голы.

Как понимать агрессивность?

МЫ ПЕРЕЖИВАЕМ интересную пору в истории футбола. Почти во всех странах из-за явного влияния бразильских успехов началась перестройка. Самый характерный ее признак сокращение нападающих, a значит, и увеличение числа защитников или полузащитников. Сколько бы ни пытался H. Дементьев в своем выступлении B «Клубе» доказывать. что такая перестройка вызвана велениями нападения, главная направленность этих перемен преследует целью все-таки упрочение обороны. Важно правильно определить характер сдвигов в футболе, понять их происхождение и предугадать пути его дальнейшего развития.

Было время, когда мы определяли агрессивность команды чисто арифметически: если в нападении более пяти игроков команда играет в наступательном стиле, если больше пяти в защите - это оборонительный вариант.

Бразильцы опровергли такую арифметику, и тогда утвердилось мнение, что существенно не расположение игроков, а их функции. Если игроки защиты подключаются в нападение, это «агрессоры», если не подключаются «оборонцы». Такого мнения, между прочим, придерживаются все выступавшие B «Клубе» ораторы, не замечая, что они, в сущности, вернулись к старой арифметике. Только раньше считали игроков защиты при исходном расположении, a сейчас - в процессе игры.

Поэтому вряд ли стоит расшаркиваться перед бразильской схемой, признавая ее агрессивной. Нам предлагают считать не игроков, а функции, Но поскольку шестеро из команды наделяются защитными функциями, оборонительные тенденции этой схемы можно считать бесспорными.

Но когда речь идет о нападении, арифметический подход применим лишь в том случае, если считать, что забить гол можно, только имея численный перевес в нападении. Но ведь вывести нападающего на удобную для удара по воротам позицию можно не только путем численного перевеса нападающих над защитниками на чужой половине поля, но и путем индивидуальных действий, и путем превосходства в быстроте, и путем разрежения обороны противника, и всякого рода комбинациями этих приемов. Наличие в передней линии не пяти игроков, а четырех, или трех (так, кстати, играют сейчас в Рио-де-Жанейро), или даже двух, как практикует «Адмиралтелец", не говорит об оборонительном характере принятой на вооружение тактики.

Когда дело касается нападения, арифметика действительно теряет значение. Иное дело -- защита, Если вы ставите перед воротами четырех защитников вместо трех, то уж, конечно, не для усиления нападения. Как ни говори, а игрок, который стоит перед своими воротами, это все-таки защитник, а не нападающий, даже если ему и удается 2-3 раза ударить по воротам противника.

Из этого следует любопытный вывод. Увеличение числа защитников, т. е. явно выраженная оборонительная тенденция, может и не повлечь за собой снижения наступательных сил команды: ведь нападение, по крайней мере в странах, где развит футбол, опередило по своей мощи, силе и возможностям оборону. Установить известное игровое равновесие оказалось возможным только за счет численного превосходства защитников.
Шесть в защите, четверо в нападении -так арифметически выглядит новая тенденция футболе. Стоит ли удивляться, что и наши команды начали освоение новых схем с заложенного в них оборонительного ядра? Более того, я вижу в этом косвенный признак общего роста атакующей мощи нашего футбола. Если схема четырех защитников находит благоприятную почву в советском футболе, значит, и у нас повысилась (относительно защиты) ударная сила атаки,

Отзвуки старых споров

КТО ЖЕ из ораторов, выступавших в «Клубе», правильнее отражает наметившиеся B футболе сдвиги? Конечно, Б. Аркадьев, а не его оппоненты! Б. Аркадьев рассматривает защиту и нападение как противоположности в их единстве, а его оппоненты противопоставляют защиту нападению и, отделив одно от другого, пытаются определить, что важнее, повторяя старинный спор о приоритете «курицы» «яйца».

Вчитываясь еще раз в речи уважаемых ораторов, я не могу отделаться от чувства, что все это уже слышал и читал много лет назад, когда спорили о том, что лучше: «забить на гол больше» или «пропустить на гол меньше». Ничто не ново под луной!

Как ответила жизнь на старый спор? Оказывается, в большинстве случаев во всех чемпионатах и турнирах, национальных и международных, лучшие команды успешно разрешали обе задачи сразу: они и «забивали на гол больше и пропускали на гол меньше». Другими словами, в лучших командах мира нападение и защита были всегда гармонично уравновешены.

«Глухая защита» - теория или практика?

Теория "глухой защиты"! Вот от какой опасности собирается Н. Дементьев спасти наш футбол. А ведь такой теории не существует! Не существует потому, что она противоречит самому существу футбола, «Глухая защита» возникает не как результат теоретических взглядов, а как результат полного превосходства одной команды над другой. Но ведь Н. Дементьев имеет в виду теорию или по меньшей мере злой тренерский умысел.

Как можно поверить, что алма-атинский «Кайрат», выступая B первенстве страны, только потому проводил много времени в защите, что им была взята установка на «железобетон». как же при этом «железобетоне» команда обыграла «Беларусь» со счетом 6:1? Я понимаю, что H. Люкшинов немножко сердится на «Кайрат», который «отхватил» у него два о а очка из четырех. Но ведь не должен же «Кайрат» играть так. как это удобно «Адмиралтейцу»!

Нет, товарищ Дементьев, как ни важна психологическая «настройка» команды на атаку, дело все-таки не в ней и не во «влюбленности» нападающих в атаку. и не в оборонительных схемах. Любое расположение игроков будет для слабой команды оборонительным, а для сильной наступательным, Вполне естественно, что слабая команда, встречаясь с заведомо сильным противником, пытается наилучшим образом организовать свою оборону.

«Кайрат» пропустил за сезон 44 мяча, то есть столько же, сколько и тбилисское «Динамо» на два гола меньше «Локомотива» и только на семь мячей больше киевского «Динамо», С точки зрения практических задач, которые перед нами стояли, кайратовцы поступили правильно. Их упрекают в склонности к «глухой защите». Но почему не упрекают кассира за то, что он запирает сейф?

Не торопитесь осуждать

Если бы тбилисское «Динамо», которое уже много лет уделяет много внимания нападению, освоило систему четырех защитников, оно, не потеряв агрессивности, добилось бы, вероятно, более существенных результатов и уж во всяком случае имело меньше огорчений.

Не может быть общего, всесоюзного решения вопроса о «приоритет" защиты или нападения, Он решается всегда конкретно, по-одному для тбилисцев и подругому для алмаатинцев, в чемпионате СССР играют 22 разные команды. Зачем же устанавливать для всех единую линию поведения на поле? Ни к чему, кроме вреда и обеднения тактики, это не приведет.

Не торопимся ли мы с осуждением того нового, что приходит в наш футбол? Перестраиваются игроки, приспосабливаясь к новым функциям, подыскиваются новые футболисты, утрамбовываются новые системы взаимодействия и взаимосвязей. Все это не может протенать гладко и безболезненно. Наши команды только начинают осваивать новые схемы, а на них уже наклеивают ярлыки «оборончества». А, кстати, не окрывается ли под привлекательной вывеской «агрессивности» консерватизм, неприятие того нового, что входит в наш футбол?… Нужно ли усиление обороны такой команде, как «Торпедо»? Хотя нас иногда и прижимали к воротам (и нападающим приходилось идти на подмогу), в общем защита и нападение «Торпедо», вся команда в целом благодаря умению держать мяч и сохранять инициативу справлялась с обороной, сохраняя в общих чертах старое расположение игроков. Защита и нападе«ние в команде гармонично сочитались. Этим следует объяснить наш успех. «Торпедо» -- команда атакующего стиля. Хотя бразильская схема и оборонительная, в «Торпедо» не относятся к ней отрицательно. Сейчас перед командой задача не только научиться играть против четырех защитников, но и играть с четырьмя защитниками, В матче с такой командой, какой показала себя тбилисское "Динамо" в финале Кубка, такая система была бы, вероятно, более уместной.

Кому не нужна победа?

РЯД ПОЛОЖЕНИЙ, высказанных в ходе дискуссии тактике, бесспорен, и на них не стоит останавливаться.

Однако поражает одно заявление H. Дементьева, Он ставит в вину Б. Аркадьеву, что для того главное - выигрыш! А для Н. Дементьева? Средства, которыми достигается победа? Не могу с этим согласиться. Борьба суть футбола, а победа, то есть перевес в голах, - главная его цель, Н. Дементьев противоречит себе, посвящая все выступление тому, как достигать побед. Дело, стало быть, не в победе, которая, конечно, остается главной и самой желанной целью, а в путях, которые к ней ведут.

B неумеренных дифирамбах H. Дементьева по адресу нападающих сквозит явное пренебрежение защитникам. Он их не признает и не считает способными на творческие действия. Это только «разрушители». А разрушать легче, чем создавать, Полно, так ли это в футболе? Творческие действия требуются от любого футболиста, а без "разрушителя" в футболе нельзя и созидать.

H. Дементьев восхищается бразильскими форвардами, но он почему-то не заметил их защитников. А ведь бразильцы в Швеции забили на 7 голов меньше, чем французы, зато по пропущенным голам были на первом месте. В шести матчах чемпионата мира они пропустили з свои ворота только четыре мяча! Бразильцы выиграли звание чемпиона мира благодаря великолепному нападению и замечательной (усиленной) защите, то есть благодаря гармоничному сочетанию нападения и защиты.

Почему они могли играть четырьмя в нападении и шестью в защите? Не только потому, что их полузащитники, а иной раз и защитники, подключались в нападение, Подключаться в нападение можно при любой схеме. Класс их нападения настолько высок, что при четырех нападающих и шести защищающихся они добились игрового равновесия в команде между защитой и нападением. В этом, на мой взгляд, весь смысл тактичеокой перестройки бразильского футбола. А отсюда следует сделать и выводы. Конечно, прав тов. Дементьев, когда он говорит о необходимости повышения мастерства.

Команда, умеющая «держать мяч», не может не играть в наступательном стиле. Ее заставит атаковать не схема, не расстановка, не настроенность, а логика футбола, если хотите, сам мяч, с которым надо же что-то делать. Команда, в которой есть такие исполнители, как В. Иванов, И. Нетто, Н. Маношин, В Воронин будет атаковать Чем выше исполнительское мастерство игроков, тем - разнообразнее, тоньше, неожиданнее и остроумнее ведется наступление.

За гармонию!

A ТЕПЕРЬ подведем итоги. Ан. Дементьев говорит: главное атакуйте, там видно будет.

H. Люкшинов его поддерживает: мне забили гол? Ничего, я забью два! (Кстати, в прошлом году «Адмиралтеец» пропустил 39 мячей. Сумеет ли тов, Люкшинов выполнить свой план, не укрепив защиты, и не легче ли ему осуществить свой девиз. позаботившись о некотором COкращении числа пропущенных мячей?). Б. Аркадьев считает: надо уметь и нападать, и защищаться, т, причем защищаться в первую очередь.

По-моему, прав Б. Аркадьев, Он правильнее улавливает взаимодействие защиты и нападения. Но я против «приоритетов» и «первых очередей». Я бы сказал так: надо уметь гармонично сочетать нападение и защиту, Это единое целое. Эта гармония определяет класс игры, и к ней должна стремиться каждая команда, Как тут не вспомнить старую английскую футбольную поговорку: «Играйте хорошо - голы будут!».

Художник Игорь МАССИНА предлагает новый способ ведения атаки.

[Андрей Старостин]

25 января 1961 года, Среда № 21 (3912)

В НАШЕЙ газете, а также в приложении «Футбол» начали публиковаться беседы с тренерами команд класса «А» о подготовке к будущему сезону. В этих беседах упоминалось о переходе некоторых игроков из одной команды в другую. Редакция получила письма с просьбой рассказать о причинах этих переходов.

Наш корреспондент обратился к заместителю председателя Федерации футбола СССР, заслуженному мастеру спорта Ан. Старостину. Вот что он сообщил.

Футбольный сезон начинается весной. Однако и зимой у руководителей команд достаточно дел. Обычно, подводя итоги прошлого года, они определяют слабости отдельных звеньев своих команд, заботятся о смене ветеранам, о пополнении коллектива молодежью. Короче говоря, в это время на первый план выдвигаются вопросы комплектования.

Каким же образом происходит этот своеобразный "ремонт"? Тут два главных источника. Первый команды второго эшелона. Могу привести цифру, которая мне кажется весьма характерной. В класс «А» нынче переведено 68 молодых футболистов из класса «Б». Это достаточно много. Очень приятно, что второй эшелон открывает перед нами такие возможности. Замечу кстати, что и классу «Б» уход такого числа игроков не наносит большого урона. Надо иметь в виду, что у нас 142 коллектива класса «Б».

Второй источник - юношеские команды. Из них наши ведущие коллективы получили в этом году около 50 футболистов.

Кроме этого, существует практика перехода игроков в пределах класса «А». Эта практика имеет место начиная с первого чемпионата и по сей день. Она вполне естественна, что называется, в порядке вещей. Сразу же назову еще одну цифру. Нынешней зимой верждено 17 переходов игроков. Сравните их с теми двумя цифрами, которые я привел выше, и будет понятно. что пополнение команд идет не за счет переходов, что они в общем то являются исключением.

Какие соображения принимает во внимание федерация, когда утверждает переход игрока?

Прежде всего спортивную целесообразность. Под этим я понимаю те случаи, когда отдельные игроки не находят себе применения в определенной команде и переходят в другую, где могут оказаться более полезными. Позволю себе при-вести ряд примеров. Несколько лет назад московский «Спартак» имел явный излишек сильных игроков. Поэтому было вполне естественно разрешить перейти из этой команды В. Емышеву, В. Агапову, М. Перевалову. Или история с защитником А. Крутиковым. В ЦСКА он сидел на скамье запасных, а оказавшись в «Спартаке», очень быстро проявил себя и даже вошел в сборную страны. Еще пример. В прошлом году московские автозаводцы отпустили в «Беларусь» А. Денисенко, В. Арбутова и В. Терехова. Как известно, их уход не отразился на классе игры "Торпедо", нынешнего чемпиона страны, а молодой команде эти весьма опытные игроки, несомненно, были полезны.

Этими же соображениями руководствовалась федерация и нынешней зимой, когда разрешила переход Ю. Фалину в «Спартак» и К. Доронину в ЦСКА. Мы уверены, что эти игроки, не имевшие твердого места в «Торпедо», хорошо проявят себя в других коллективах. Поэтому же мы одобрили переход в «Беларусь» М. Мустыгина из ЦСКА и нападающего «Крыльев Советов» (Куйбышев) Г. Гречишникова в московский «Локомотив».
Во-вторых, федерация обязана считаться с личным желанием некоторых футболистов играть в другом клубе. Обращусь опять к фактам. В прошлом сезоне ушли из московского «Динамо» в «Нефтяник» А. Мамедов и Ю. Кузнецов. Это было продиктовано единственно их намерением вернуться в коллектив, где они выросли. Возражать против этого не приходилось. Тогда же выразил пожелание переехать из Ленинграда в Москву Б. Батанов. Переход ему был разрешен, и все мы смогли убедиться, как ярко расцвело мастерство этого футболиста в московском «Торпедо». Вы знаете, что О. Морозов теперь будет играть в «Адмиралтейце". Свою просьбу о переходе он аргументировал тем, что в «Зените» игра у него не ладится, что он там как футболист переживает кризис. А в «Адмиралтейце», где, кстати, играет его родной брат, он надеется хорошо себя проявить.

Вероятно, много разговоров вызвало известие о том, что В. Бубукин из «Локомотива» перешел в ЦСКА. Остановлюсь на этом случае несколько подробнее. Мы не впервые сталкиваемся с желанием Бубукина перейти в армейскую команду. Еще осенью 1958 года он подал аналогичное заявление, Однако тогда его просьба не была удовлетворена федерацией. Дело в том, что заявление он подал поздно и руководители «Локомотива» не имели времени, чтобы подыскать ему полноценную замену. Мы учли интересы коллектива. В прошлом году В. Бубукин, зная, что «Локомотив» понес потери в связи с уходом Ю. Ковалева и И. Зайцева, сам решил остаться в команде. Однако было известно, что он не оставил мысли о переходе в ЦСКА. И вот нынешней зимой он вновь заявил, что хочет играть в армейской команде. На этот раз федерация, видя его настойчивое желание, удовлетворила его просьбу.

Должен внести ясность: федерация не только разрешает переходы, но в отдельных случаях, исходя из все той же спортивной целесообразности, и отклоняет их. Напомню прошлогодний эпизод с вратарем московского «Локомотива» В. Маслаченко. Мы знали, что если разрешим ему играть в «Спартаке», то «Локомотив» по сути дела останется без вратаря. Поэтому заявление ему вернули, Маслаченко больше не возобновлял этого разговора.

Наконец, я хотел бы остановиться еще на одной мотивировке. В предстоящем сезоне наша сборная включается в розыгрыш чемпионата мира. 26 лучших футболистов, играя в клубах, в то же время будут рассматриваться прежде всего как игроки сборной команды. Поэтому в общих интересах допустимы некоторые частные перегруппировки игроков для их лучшей сыгранности.

Кандидатом в сборную являет ся полусредний из куйбышевской команды «Крылья Советов» г. Хусаинов. Сейчас его клуб оказался в классе "Б". Нет никаких сомнений, что этот способный футболист должен играть в классе «А», чтобы сохранить спортивную форму и совершенствовать мастерство,

Должен сказать, что Федерация футбола совершенно не заинтересована в том, чтобы переходы игроков были явлением частым. Наоборот, воспитание футболистов в коллективах идет прежде всего по линии выработки у них чувства любви и привязанности к своему коллективу, Я еще раз подчеркиваю, что переходы явление единичное, Если считать, что в классе «А» у нас без малого 600 футболистов, а заявлений о переходе получено 17. то я невижу никаких оснований, чтобы бить тревогу. Замечу, что из этих семнадцати, 8 игроков (В. Онисько, B. Анашкин, А. Крощенко, Б. Абрамов, И. Гранов, А. Зосимов, О. Чиненов и Л. Горшков) перешли в другие команды после того, как были освобождены в тех клубах, где находились раньше.

Хочу еще раз подчеркнуть то приятное обстоятельство, что наши ведущие коллективы пополняются в основном за счет молодежи из класса «Б» и юношеских коллективов.

[Всеволод Блинков]

https://yandex.ru/archive/catalog/97...9-6703cce7b272

26 января 1961 г. Четверг № 22 (3913)

Анкета "Советского спорта"

1. Что бы вам хотелось сказать об итогах минувшего сезона?

2. Произошли ли изменения в команде? Кого из молодых игронов выс ы собираетесь вводить в основной состав?

3. Какие тактические замыслы вы собираетесь осуществлять нынешнем году?

4. На какое место в турнирной таблице ориентируется ваш коллектив?

Автор, заслуженный мастер спорта, старший тренер команды «Динамо» (Москва)

1. Надеюсь, что меня не упрекнут в нескромности, если я скажу: третье место, занятое московскими динамовцами, нас не удовлетворило. Ведь команда спустилась на пьедестале почета сразу на две ступеньки.

Весь прошлый сезон «Динамо» лихорадило. В начале весны заболели четыре форварда: В. Короленко в, В. Юрин, В. Фадеев и А Коршунов. Трое последних выздоровели лишь к осени, но и не сумели по-настоящему войти в форму, Серьезный урон понесли и защитные линии. Долго болели Б. Кузнецов и В. рев. Кроме того, оба они вместе с В. Царевым, как члены сборной страны, то и дело отрывались от игр и тренировок в «Динамо». Но нет худа без добра. В их отсутствие обыгралась в основном составе наша молодежь - В. Глотов, Г. Рябов и Э. Мудрик.

2. Да, произошли, Из команды ушел ее старший тренер

M. Якушин, Что касается игроков, то состав особых изменений лице не претерпел, Все, кто выступал за нас в прошлом году, во главе с ветеранами Л. Яшиным. К. Крижевским, В. Кесаревым,

B. Кузнецовым, В. Царевым, В. Рыжкиным, А. Соколовым, напряженно готовятся к новому сезону.

В команде пять новичков. Трое из них - вратарь В. Балясников и нападающие А. Лаврущенко и В Янкин - пришли из нашей футбольной школы, Об остальных двух - А. Жердеве из «Терека» (Грозный) и Н. Большакове из «Трактора» (Владимир) расскажу несколько подробнее.

23-летний инженер-нефтяник Александр Жердев выступал в «Тереке» на местах инсайда и полузащитника. Это атлетически сложенный, быстрый футболист, обладающий сильным ударом если обеих ног. В «Тереке» он был самым результативным игроком Его амплуа в нашей команде пока не определено.

Полузащитник Николай Большаков - ровесник Жердева Его можно назвать дебютантом лишь с оговоркой, Он играл в наших клубных командах и только в прошлом году уехал во Владимир. Теперь он снова вернулся к нам. Большакова отлича ют большая работоспособность и неплохая техника.

Два слова об игроках. выступавших за наш коллектив прошлом году, но малознакомых любителям футбола. Многих. вероятно, удивило, что защитник Памры на месте крайнего нападающего. Эта перестановка была вынуж о денной. Вообще же Лампасов будет выступать у нас в качестве защитника. Он быстрый, смелый и темпераментный футболист.

Не сумел проявить себя в полной мере и А. Николаев. За щита диплома в сельскохозяйственном институте надолго оторва ла его от тренировок, Думаю, что в нынешнем году этот несо мненно способный форвард сыграет в полную силу.

3. Говорить о том, какую схему построения игроков изберет команда, можно только тогда когда станет ясно, кто будет эту схему воплощать. Пока же думать о тактическом рисунке рано. Но какую бы схему мы в конце концов ни избрали, «Динамо» не изменит своей традиционной тактике - гактике наступления.

4. Если я скажу, что мы не собираемся бороться за первое место, мне все равно никто не поверит

А теперь, когда я ответил на все вопросы "анкеты" «Советского спорта», мне хотелось бы пожелать в новом сезоне всем двадцати двум командам класса «А» и их тренерам больших успехов, ибо успех каждой команды - это успех всего нашего футбола, это, в конечном счете, наш общий успех на чемпионате мира.

[Петр Ступаков]

https://yandex.ru/archive/catalog/97...9-6703cce7b272

27 января 1961 г. Пятница № 23 (3914)

B

ПОКА НЕ ПОДНЯТ

не приведет…

А н кет а

Советского

1. Что бы вам хотелось сказать об итогах минувшего сезона?

2. Произошли ли изменения в команде? Кого из молодых игроков вы собираетесь вводить в основной состав?

3. Какие тактические замыслы вы собираетесь осуществлять в нынешнем году?

4.

.На какое место в турнирной таблице ориентируется ваш коллектив?

П. СТУПАКОВ,

старший тренер команды «Даугава-РВЗ»

1. Новая система розыгрыша первенства СССР по футболу, несомненно, дала свои положительные результаты, Она позволила значительно расширить географию футбола, способствовала выявлению молодых футболистов. Если бы число команд в классе «А» увеличилось не в 1960 году, а раньше, мы уже теперь имели бы немало таких игроков, как Г. Красницкий, С. Стадник, Г. Смирнов, и других.

Своим результатом мы довольны: 12-е место для команды, только что включенной в класс «А», - более чем достаточно. Прошедший чемпионат имел и отрицательные стороны. В дни финалов борьба, как известно, шла только в первой шестерке, а другие команды выступали без особого интереса. Хорошо, что в этом сезоне в систему розыгрыша внесены соответствующие коррективы.

2. В нашем коллективе произошли некоторые изменения. Мы отчислили игроков, не проявлявших инициативы и старания в тренировках и в играх. Команда пополнилась молодыми футболистами, такими, как А. Двоенков из одесского «Черноморца», И. Терлецкий из киевского «Арсенала», Ч. Мисюнас из команды рижского СКА, и другими, В дублирующий состав мы приняли 1719-летних игроков воспитанных в местной футбольной школе.

В основной состав из дубля собираемся перевести Л. Сморчка, которому нет еще и двадцати лет. Его смелая игра в нападении нам нравится. Думаю, что молодой футболист оправдает наши надежды. Намечаем также перевести способного 20-летнего защитника Н. Маслова.

3. Говорить о тактических замыслах можно лишь тогда, ко-

где окончательно будет сформирован основной состав. Он выявится после весеннего учебно-тренировочного сбора. По предварительным наметкам команда располагает игроками для создания более острого, чем в прошлом году, нападения. Мы будем стараться действовать по самым различным тактическим схемам, но кое-что добавим и свое: в основном дополним эти схемы индивидуальными заданиями нападающим и полузащитникам.

4. Положение о первенстве 1961 года усложняет задачу коллективов союзных республик, так как одна из команд покинет класс «А». Мы ставим основную задачу: быть в турнирной таблице не ниже коллективов других союзных республик. Вторая задача - стараться меньше проигрывать: это к плохому

Брешь в обороне гол

Как КАК ИЗВЕСТНО, в розыгрыше первенства СССР по хоккею с мячом Москву представляют три команды -«Динамо», ЦСКА и «Фили». По существующему положению одна из них, оказавшаяся в турнирной таблице ниже своих соперников, должна будет провести два матча c чемпионом и столицы за право выступать в будущем сезоне в классе «А».

прошлом году это право пришлось подтверждать спортсменам клуба «Фили». Однако и этом сезоне им опять, видимо, придется сдавать подобного рода экзамен. То, что это так, лишний раз показала вчерашняя встреча хоккеистов «Фили» и ЦСКА.

Матч начался атакой армейцев. Бурный натиск, видимо, обескуражил профсоюзную команду. Буквально на первой минуте хозяева поля уже выбили мяч на угловой. Но вот, казалось, игра выравнивается, Нападающие в бело-синих рубашках

порой появлялись у ворот армейцев, причем в атаках участвовали

все десять полевых игроков. И все десять успевали вернуться на защиту у своих ворот. Армейцы наступали, используя мелкий поперечный пас, около мяча обычно находилось по три-четыре нападающих, такая скучен-

ность была только на руку обороняющейся команде. Перелом в игре наступил неожиданно на 9-й минуте. Екимов на большой скорости прошел по левому краю, отдал пас Ширину, и тот, переместившись параллельно воротам, c близкого расстояния открыл счет. Хозяева поля полные желания отыграться, вновь бросились на штурм ворот гостей, Но завершающие удары хоккенстов «Фили» были неточными,

В хоккее часто бывает так: команда упорно нападает, но голы все же забивает не е она, а соперники. И на этот раз "традиция" не была нарушена. Осинцев метров с 30 пробил по воротам

2:0.

Три минуты спустя после подачи углового Панин вновь заставил команду «Фили» начать игру с центра. Четвертый гол армейцы забили, разыграв красивую комбинацию. Екимов получил мяч на своей половине поля и устремился вперед. В это время открылись Шорин и Осинцев, которые шли параллельным курсом, Последовал пас Шорину, тот отдал мяч Осинцеву. a последний, не мешкая, вывел на удар Кондратьева. Вратарю осталось только одно вынуть мяч из сетки.

Во втором тайме игры армейцы к четырем голам первой половины приплюсовали еще три. Автором всех был Панин, И все три гола похожи друг на друга: у ворот хозяев поля подается угловой, Панин бьет, мяч в сетке. Нужно сказать, что в воротах в это время находилось не менее восьми игроков «Фили». . И все же капитан армейцев находил каждый раз брешь в этой плотной «стене». Команда «Фили» сумела отквитать лишь один гол (Кострюков).

Следует отметить, что во вчерашнем матче было много ошибок со стороны арбитров ленинградцев В. Вершинина и В. Какаулина.

M. МИНАЕВ, судья всесоюзной категории.

B. ЩЕРБАКОВ. На снимне: А. ПАНИН забивает гол. Фото В. ЕВГЕНЬЕВА.

[Советский Спорт]

января 1961 г.

28

№

Суббота

24 (3915)

В Федерации футбола СССР

Вчера в Москве состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР. Участники заседания одобрили повестку дня Всесоюзного методического совещания по футболу, которое открывается в Москве 31-го января.

Затем старший тренер сборной команды СССР Г. Д. Качалин изложил план подготовки команды к VII чемпионату мира. Президиум федерации утвердил список 26 кандидатов в сборную страны. В него вошли: ВРАТАРИ - Л. Яшин, В. Маслаченко,

C. Котрикадзе; ЗАЩИТНИКИ -

A. Меланин, В. Петров, И. Нетто, В. Шустиков, Г. Рябов, Г. Чохели, Л. Островский; ПОЛУЗАЩИТНИКИ - В. Воронин, Н. Маношин, Ю. Шикунов, Ш. Яманидзе; НАПАДАЮЩИЕ-С. Метревели, О. Базилевич, В. Иванов, И. Численко, В. Серебряников,

B. Понедельник, B. Лобановский, Б. Батанов, В. Бубукин, Г. Хусаинов, М. Месхи, Ю. Мосалев.

На заседании был утвержден календарь игр чемпионата СССР класса «Б».

[Советский Спорт]

29 января 1961

№ 25 (3916)

НОВЫЙ КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛА

Первая подгруппа. 8 апреля. «Динамо» Тб. «Адмиралтеец», «Нефтяник» «Труд». СКА «Спартак» В., «Авангард» «Локомотив», "Шахтер" 14 апреля, «Дина«Торпедо». «Спартак» В… «Нефтяник» -«Адмиралтелец", СКА - «Локомотив», «Шахтер» «Даугава». «Авангард» «Торпедо». 20 апреля. «Динамо» Тб. «Даугава». «Нефтяник» «Спартак» В., СКА - «Адмиралтеец». «Шахтер» «Локомотив». «Труд» - «Торпедо». 26 апреля. «Торпедо» - «Нефтяник», СКА «Динамо» Тб., «Даугава» - «Адмиралтеец», «Шахтер» - -«Авангард», «Труд» «Локомотив». мая. «Торпедо» - «Динамо» Тб., «Спартак»

B. «Труд», «Даугава» «Нефтяник». 3 мая. «Адмиралтеец» «Шахтер», «Авангард» - СКА. 7 мая. «Локомотив» «Нефтяник», «Спартак»

B. «Торпедо». «Даугава» СКА, «Авангард» «Динамо» Тб. 8 мая. «Труд»

«Шахтер». Вторая подгруппа. 8 апреля. «Спартак» Ер. «Спартак»

M., «Пахтакор» -«Динамо» М., «Молдова» «Беларусь», «Динамо» К. «Зенит», 9 апреля. ЦСКА «Ка лев» (в Ереване). 14 апреля. «Спартак» Ер. ЦСКА, «Пахтакор» «Спартак» М «Молдова» «Зенит». «Динамо» К. «Беларусь», «Кайрат» -«Динамо» М. 20 апреля, «Спартак» Ер. «Динамо» М., «Пахтакор» - -ЦСКА, «Кайрат» «Спартак» М., «Молдова» «Калев». «Зенит» «Беларусь» (в Киеве). 26 апреля. «Спартак» Ер. «Пахтакор», «Кайрат» - ЦСКА, «Молдова»«Динамо» М., «Динамо»

K. «Калев». 27 апреля. «Спартак» М. «Зенит», 2 мая. «Беларусь» - «Пахтакор», «Калев» «Спартак» Ер., «Динамо»

K. - «Динамо» М., «Зенит» «Кайрат», 3 мая, ЦСКА - «Спартак» М. 7 мая. «Молдова» - «Динамо» К., «Беларусь» «Спартак» Ер., «Зенит» «Пахтакор». «Калев» - «Кайрат», 8 мая. «Динамо» М. - ЦСКА.

[Еженедельник «Футбол»]

№ 5 (36)/29 января 1961 года

[Еженедельник «Футбол»]

[Николай Мечников]

03 февраля 1961 года Пятница № 29 (3920)

«3:0 или 4:3?…» под таким заголовком было напечатано в «Клубе любителей футбола» 15 февраля 1959 года выступление инженера А. Семенова. Речь шла о том, что принятая тогда в нашем футболе система, по которой места команд в случае равенства очков определялись по соотношению забитых и пропущенных мячей, несовершенна и соотношение нужно заменить разностью.

Доказывая, что при существовавшей тогда системе забитый мяч не был эквивалентен пропущенному, А. Семенов писал:

«Не во сколько больше, а на сколько больше - вот что должно стать основным и единственным мерилом…». Прошло около двух лет, и Федерация футбола СССР, как мы уже сообщали, одобрила предложение А. Семенова. Отныне решающее слово принадлежит не соотношению, а разности. Сегодня мы публикуем статью члена спортивно-технической комиссии Федерации футбола СССР Н. Мечникова, комментирующего новую систему определения места команд в случае равенства очков.

Итак, начиная с 1961 года, при равенстве очков места команд в турнирной таблице будут определяться не по соотношению забитых и пропущенных мячей, а по разности. Чем же вызван отказ от системы «соотношения», которая предусматривает деление числа забитых мячей на число пропущенных?

Как показал анализ, при таком подсчете может возникнуть абсурдное положение: чтобы команда заняла лучшее место, она,как ни странно, должна в некоторых случаях играть заведомо хуже своего конкурента! Поясним сказанное примерами.

Предположим, что две команды, назовем их условно А и Б, перед последней календарной игрой набрали одинаковое число очков и имеют равное соотношение 40:10. Последняя встреча сложилась для них неудачно: команда А проиграла - 0:3, а команда Б - 3:4. Очевидно, что этот матч команда А провела хуже, чем Б и,следовательно, более высокое место должно быть присуждено команде Б. Однако соотношение приводит нас к обратным результатам.

A) 40:13=3,08 Б) 43:14=3,07

Рассмотрим еще один примердля команд, замыкающих турнирную таблицу. Перед последней игрой команды В и Г набрали одинаковое число очков и имеют равное соот-| ношение - 10:40. Последнюю встречу и та, и другая выиграли: B - 3:0, F - 4:3. Выигрыш с сухим счетом - 3:0, безусловно,|9:1. более убедителен, чем 4:3, но соотношение говорит о другом.

B) 13 :40=0,325

Г) 14: 43=0, 326

Таким образом, команда В, сыгравшая последний матч лучше, чем команда Г, вынуждена покинуть класс «А». Явная несправедливость! Если же в этом примере применить правила разности, то никаких недоразумений не произойдет. Команда В имеет отрицательную разность (- 27), а команда Г (-- 29). Место в классе «А» должно быть сохранено за командой В.

А вот еще пример из практики, который иллюстрирует, что даже ничейные результаты при соотношении неравноценны. На олимпийских играх 1960 годакоманды Болгарии и Югославии перед решающей встречей между собой набрали по 4 очка (соотношение соответственно - 5:0 и 10: 1). Игра между ними закончилась вничью - 3:3. Победа была присуждена команде Югославии по лучшему соотношению (13:4=3.25 - у Югославии и 8:3=2,66 - болгарии). Но,оказывается, если бы матч закончился вничью - 0:0 или 1:1, то победителем была бы признана команда Болгарии. Ведь соотношение 5:0 лучше, чем 10:1, a 6: 1 лучше, чем 11: 2! Применение же правила разности во всех случаях ничейного исхода игры совершенно справедливо оставляло победу за командой Югославии, забившей на 4 «чистых» мяча больше, чем команда Болгарии. Отсюда вывод: главный недостаток правила соотношения заключается в том, что забитый мяч не равноценен пропущенному. В результате даже очередной выигрыш, но не с сухим счетом,часто ухудшает соотношение мячей. Любители футбола хорошо помнят, что в 1947 году судьба золотых медалей решалась в матче ЦДКА и сталинградского «Трактора». Армейцы выиграли эту встречу со счетом 5:0 и, опередив по соотношению (на 0,013) команду московского «Динамо», стали чемпионами страны. А если бы армейцы пропустили в свои ворота хотя бы один мяч? Их победа была бы практически невозможной, так как в этом случае они должны были добиться счета Один пропущенный мяч уравнивался только четырьмя забитыми!

Все эти примеры показывают, что система соотношения может привести к несуразностям, объясняемым самой природой правила соотношения, Ведь в футболе и число забитых, и число пропущенных мячей может быть равно нилю. А это значит, что при делении нередко получаются нули, бесконечности, неопределенности.

Новая система проще и позволяет производить любые подсчеты без помощи бумаги и карандаша в любой момент, даже по ходу игры. И, главное, забитый мяч дет всегда равноценен пропущенному.

Мы не собираемся преувеличивать значение принятого нововведения. Новое правило определения мест команд в турнирной таблице не повысит, разумеется, класс игры. На решение Федерации футбола СССР о замене правила соотношения правилом разности это шаг вперед в усовершенствовают вании существующей системы розыгрыша первенства страны.