*529. Способны ли Вы отделить либералов от либерастов?

[Artemiseon Araus Media dAmbrazura]

Artemiseon Araus Media dAmbrazura # ответил на комментарий Друга истины и Платона
7 сентября 2010, 19:06
Да тут много словотворцев, мутящих воду ради своих интересов. И ясность понятий им не нужна. Им нужно замешательство и занятость остальных расщеплением спичек, как говорят англичане, чтобы в это время чего-нибудь вынести. По общению чувствуется искупенный букварь, ЦПШ, три класса и коридор.

[Друг истины и Платона]

Друг истины и Платона # ответил на комментарий Artemiseon Araus Media dAmbrazura
7 сентября 2010, 19:50
Это Вы про себя что ли? Вообще похоже.

[Artemiseon Araus Media dAmbrazura]

Artemiseon Araus Media dAmbrazura # ответил на комментарий
Друга истины и Платона
8 сентября 2010, 00:21
Вы так мило разъясняете понятия с хулиганствующим истериком, сбиваетесь на анлиз слов и новоязовских ругательств, но не можете различить себя и неадекватов, подсовывающих нелепую аналитику. Речь-то шла о Вашем собеседнике и метании бисера. Есть ведь достоинство, не позволяющее допускать у собеседника ощущение, что его крик весомый аргумент, что комок читанных слов можно выдать за продукт размышления и получить право на вход в сообщество мысли. Не ведитесь, и сгоряча не кидайтесь на более сложные построения. Надо же быть и к ним готовым. Вы помните, как обращаться с Шариковыми на всех стадиях. Способы были открыты и опробированы не от хорошей жизни. Различать требуется и технологию не забывать. Сваливаясь в объятия привычно буйствующей шариковщины, не надо вовлекать в такой либерализм. Повторяюсь: либерализм - как обеспечение свобод в общем смысле - дело жёсткое. И начинается с разграничений и чётких представлений о таких системах, прежде чем толковать о выработанных кем-то и где-то экономических системах. Приезжали они на освоение (той же Америки) с определённой системой ценностей. Вот от чего и двинемся. Врывающихся надо просто приводить в чувство.

[Друг истины и Платона]

Друг истины и Платона # ответил на комментарий Artemiseon Araus Media dAmbrazura
8 сентября 2010, 15:47
Возможно Вы и правы. Но я же сказал, что я Вас не понимаю.

[Artemiseon Araus Media dAmbrazura]

Artemiseon Araus Media dAmbrazura # ответил на комментарий Друга истины и Платона

8 сентября 2010, 23:25
Я и с трёх (как минимум языков) сынтерпретирую. Эмоцию Вашу понять можно; запал в общении с возрастом и опытом, вообще-то, уже мало простителен. Ваши комменты к постам весьма импонируют.

[Artemiseon Araus Media dAmbrazura]

Artemiseon Araus Media dAmbrazura # ответил на комментарий Олег Бушуев 8 сентября 2010, 23:32
Булгаков постоянно (и историей с Преображенским, Борменталем и Шариковым, и Мастером) твердит о защите, прикрытии мира истин от профанов; таинственный покровитель светский окажет поддержку светочу (как были светочи христианства: горели на кострах, отчего и светочи), а потом, взорвавшись, учёные либералы в аффекте откроют самозащиту и защиту либерализма, истины от profani.

[Евгений Фадеев]

Евгений Фадеев # написал комментарий
7 сентября 2010, 10:19
Либерал - это фашист. Капитализм порождает кастовое общество = элиту и быдло. И для закрепления этой пирамиды насилия и лжи существуют идеологи либерализма. Поскреби либерала - увидишь фашиста. Это вытекает из постулатов либерализма: свободы достойны только те, кто достоин. Коротко говоря, "успешные люди", "умные", "элитные", "приобщенные". Остальные - должны стать как элита и только тогда наслаждаться свободой.

[Друг истины и Платона]

Друг истины и Платона # ответил на комментарий Евгений Фадеев 7 сентября 2010, 11:16
Ну Вы глубоко заблуждаетесь. Эту идеологию на Западе пропагандируют консерваторы, но отнюдь не либералы. Что сейчас в Америке делает Обама? С реформой здравоохранения? А ведь он именно демократ-либерал.Так что претензии не по адресу.
Ваше мнение ещё раз подтверждает правоту автора статьи о том, что у нас существует путаница в понятиях.

[Елена Попова]

Елена Попова # ответила на комментарий Друга истины и Платона
8 сентября 2010, 15:31
Опять путаетесь в понятиях (что неизбежно при использовании столь многозначного термина) . Консерваторы - тоже либералы, если говорить не о политическом спектре (различном даже в США и Англии), а о идеологии. Вы всерьёз считаете Маргарет Тэтчер и Рейгана не либералами???

[Друг истины и Платона]

Друг истины и Платона # ответил на комментарий Елена Попова 8 сентября 2010, 15:50
Нет уважаемая я не путаюсь в понятиях. В Америке Рейгана либералы называют фашистом.
Для меня либерал Дж. Ролз, но никак не Тэтчер.