*32. Моё дело

[Chugunka]

Chugunka.Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Жалоба от 14 февраля 2020 года

[Chugunka]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

Я в двадцать второй раз обращаюсь к Вам с этим вопросом. В первый раз мою жалобу от 11 сентября 2019 года г-жа Седова направила на рассмотрение в прокуратуру области. ID №2334812. И что? Воз и ныне там. Получается, что г-жа Седова для вновь назначенного областного прокурора никто и звать ее никак. Прошу поручить рассмотрение этой жалобы сотруднику с более высоким статусом. Ну, а кто будет памперсы выделять вновь назначенному прокурору МО? Он что сам себе должен памперсами обеспечивать?
Ну и прошу рассмотреть вопрос о привлечении вновь назначенного прокурора МО Забатурина С.В. к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. И не выплачивать ему дополнительные оклады с августа 2019 года за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

19 февраля 2020 года
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2590987.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

[С.В. Конькова]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
21.02.2020 №25-319-14

MARCYSPORTE@yandex.ru
Ваше обращение ОГР-45544-20 от 18.02.2019 о несогласии с рассмотрением жалобы от 11.09.2019, поступившей посредством интернет-приемной Генеральной прокуратуры РФ (ID 2334812),
По вопросу рассмотрения обращения от 06.08.2019 направленного Вами в прокуратуру Московской области, рассмотрено.
Ранее, обращения с аналогичными доводами рассматривались в в Генеральной прокуратуре РФ. О результатах рассмотрения Вы уведомлялись в установленном порядке (в последний раз 21.02.2020).
Разьясняю, что в соответствии с положениями пункта 3.2 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 (далее-Инструкция),
Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с одновременным уведомлением об этом заявителя.
Обращение ID 2334812, поступившее в Генеральную прокуратуру РФ и зарегистрированное 13.09.2019 за №ОГР-240940 и 18.09.2019 за №ОГР-244136-19, на основании пункта 3.2 Инструкции направлено на рассмотрение в прокуратуру Московской области, о чем Вы уведомлены сопроводительными письмами 25-р-169213-19/240940 от 26.09.2019 и 25-р-170266-19/244136 от 27.06.2019.
Настоящее обращение новых доводов не содержит, его копия направлена для рассмотрения в прокуратуру Московской области.

Начальник отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению С.В. Конькова

АУ№797500
Генеральная прокуратура РФ
№25-319-2014/Он10995-20

[Данилина И.Н., судья Солнечногорского городского суда Московской области]

05 октября 2020 года

[Chugunka]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Жалоба от 22 октября 2020 года

[Chugunka]

Председателю Солнечногорского суда

Заявление об ускорении
11 ноября 2020 года

[Chugunka]

Председателю Солнечногорского суда

Повторно 14 ноября 2020 года

Заявление об ускорении

[Chugunka]

Министру здравоохранения РФ Мурашко М.А.

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свою жалобу от 29 июля 2020 года за подписью заместителя Департамента К.В. Сошкиной от 06.08.2020 №28-3/3109774-8842. Она переправила мою жалобу в департамент здравоохранения Москвы. Так мне известна позиция департамента Москвы по этому поводу. Мне хочется знать какая позиция у Вас по этому вопросу. Задаю еще вопросы по своему делу: Как Вы считаете ваши подчиненные вынося такой диагноз мне и соответственно «лечив» меня по данному диагнозу не нарушили ли клятву Гиппократа? То есть они клятвопретупники. И место ли таким клятвопреступникам в вашем ведомстве? Ведь они зарплату за свое клятвопреступничество от государства получают.
Ставлю Вас в известность, что если Вы не выскажете свою точку зрения по этому вопросу, я эти вопросы поставлю перед Вашим руководством.

14 августа 2020 года

[Chugunka]

Министру здравоохранения РФ Мурашко М.А.

Жалоба

Я не удовлетворен очередной отпиской за подписью заместителя Департамента К.В. Сошкиной . Задаю Вам еще вопрос: А псевдоэксперты ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» вынесший мне диагноз без ссылки на МКБ-10 и не обьяснившие чем я опасен для общества в чьем подчинении находятся? И не нарушили ли они клятву врача, поставив мне такой диагноз? То есть получается, что клятвопреступники находятся на содержании у государства.
Вопрос об уголовной ответственности за постановку такого диагноза мною поставлен, кроме предьявленного иска. От Вас же я прошу административного реагирования.

25 августа 2020 года

[Chugunka]

№1-223/07
Ходатайство26 сентября 2020 года