*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13712
11 АПРЕЛЯ 2005 г.
Надо сказать, что в этом году от лондонского мероприятия ждут немало сенсаций. Известно, что, попадая на Запад, российские чиновники иногда позволяют себе лишнее. В смысле - свободнее высказываются. На этот раз выступать будут и Анатолий Чубайс, и Аркадий Дворкович, и Андрей Илларионов. Однако с особым нетерпением ожидается речь бывшего премьер-министра Михаила Касьянова, который совсем недавно заявил о себе как о противнике политики президента Путина.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13713
11 АПРЕЛЯ 2005 г.
Новая история. Оказывается, вредная привычка может привести к изменениям в ДНК у детей и даже внуков курильщиц. Причем, согласно данным исследований, риск заболевания астмой у внуков даже выше, чем у детей. Другими словами, ученые уверяют, что курение одной беременной женщины может оказать негативное влияние на жизнь нескольких поколений одной семьи. Кто ж в такое поверит?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=701
12 АПРЕЛЯ 2005 г.
Yahoo.ap
Это уже совсем похоже на анекдот с сайта Владимир Владимирович.ru. «Слышь, брателло, – сказал Владимир Владимирович своему пресс-секретарю Алексею Алексеевичу Громову, – до ужина еще час остался, может, махнем в Останкино на пожар посмотрим? Давно ведь на пожаре не были». «Ну, ты придумал, брателло, – удивился Алексей Алексеевич, – чего там смотреть-то? Башня же не горит…Вот если бы башня…». «Ну все равно же интересно, – настаивал Владимир Владимирович, – пожарные туда-сюда снуют, шланги тянут, Шойгу в каске бегает. Я знаешь как люблю на Шойгу в каске поглазеть… А дома как раз утка в духовке дойдет…».

Не может быть ни одного разумного объяснения, зачем Владимир Путин прямо с самолета помчался в Останкино на пожар. Разве у него телефона в машине нет? Неужто ему не объяснили, что ничего страшного не произошло, что выгорела только одна студия и пострадавших нет? Ну а даже если есть пострадавшие? Значит, просто пиар? Но пиар какой-то совсем убогий. Тогда уж надо было указания какие-нибудь дать или хоть расспросить поподробнее. А то вышел из «мерседеса», накинул плащ, покивал минуту головой, скинул плащ – и обратно в «мерседес». Или, может быть, президент считает, что сам факт его присутствия может коренным образом повлиять на кризисную ситуацию? Вода быстрее побежит по шлангам и огонь отступит? То есть все-таки мания величия? А кстати об этой самой мании…

Недавно на парижской книжной ярмарке во время встречи российского и французского президентов с писателями один известный отечественный литератор спросил Путина: «А сами-то вы, Владимир Владимирович, какие книжки любите?» Рассказывают, что президент хитро улыбнулся и ответил: «Вам только скажи – только так писать и будете».

Вот интересно, когда наш президент уже в Германии признавался главным редакторам некоторых российских газет, что подумывает о третьем сроке, он тоже хитро улыбался? Потому что в сценарий, им предложенный, не верится ни секунды. Действительно, в конституции сказано, что нельзя занимать высшую должность в государстве три раза подряд. Следовательно, не подряд – можно. То есть Путин в 2012 году опять имеет право претендовать на президентское кресло. Но как представить себе эту, как было принято говорить в предыдущее царствование, «политическую рокировочку»? В 2008 году Путин оставляет на хозяйстве кого-нибудь своего парня под твердую гарантию, что через четыре года тот честно вернет ему ключи от кабинета и за это время мебель в кабинете не поменяет, бумаги прежнего хозяина из стола не выбросит, фотографию со стены не снимет? Нет такого парня и нет таких гарантий. И быть не может. Уж кто-кто, а Владимир Путин прекрасно это понимает. И никогда в жизни он не поверит, что кто-то добровольно вернет ему власть. Как говорится, эти фишки обратно не ходят. Потому что президент России, кто бы им ни стал, автоматически становится обладателем такого ресурса, перед лицом которого любые предварительные договоренности, даже любой компромат просто перестают иметь какое-либо значение. Следовательно, остается надеяться на человеческую порядочность… Это в таком-то вопросе, как власть в России? Смешно…

А зачем Владимир Владимирович рассказал нам эту примитивную сказку про новый срок в 2012 году? Никто же за язык не тянул. Ну сказал бы, как всегда, что никуда не пойдет, что конституцию менять не собирается и т.д. Может, вырвалось?

На самом деле произошло следующее: Владимир Путин впервые произнес словосочетание «третий срок» применительно к самому себе. Другими словами, нас потихоньку начинают приучать к мысли, что Путин в российской политике надолго. А уж как там потом дело повернется – вопрос десятый. Мало ли какие обстоятельства могут заставить главу государства слегка подкорректировать первоначальный план – новая война на Кавказе или, не дай бог, очередная массированная террористическая атака на российские города. Ну, да, хотел в 2012-м, но перед лицом нависшей над страной угрозы…. Так что это нам с вами кинули такой пробный шар. Учитывая, что в последнее время рейтинг президента неотвратимо падает, а протест против политики властей потихоньку набирает обороты, можно предположить, что таких шаров будет еще немало. А потом останется только признать очевидное: в 2008 году Путин никуда уходить не собирается. Во-первых, потому что ему некуда, а во-вторых, кто ж его отпустит?

Так что у нас с вами будет всего два варианта: либо расслабиться и получить удовольствие от новых президентских сроков Владимира Путина, либо не расслабляться.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13725
13 АПРЕЛЯ 2005 г.
В своем кратком выступлении перед сенаторами Устинов в основном напирал на духовность. Однако не забыл упомянуть о проблемах. В частности, он сказал: "Если установлено, что прокурор берет деньги за то или иное прокурорское действие, это не отстранение от должности, а уголовная ответственность". Хочется спросить у защитника закона, какая ответственность предусмотрена в том случае, если прокурор берет за свои преступные деяния ордена. Тоже уголовная?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=724
14 АПРЕЛЯ 2005 г.
Kremlin.ru

Бедный маленький подполковник. Он устал. Он хочет домой. Ему уже все давно обрыдло за этими страшными красными стенами. И даже Царь-пушка, на которую еще недавно он так любил смотреть после совещаний, перестала радовать. «О! – думает он во время совещаний, – когда-нибудь я всем расскажу, какие это все ужасные люди».

Бедный маленький подполковник. Он только рот успел открыть про свой возможный третий срок, как туда немедленно напихали всякой гадости. Скажем, Богомолов с Павловским уже твердо уверены, что в перерыве между президентствами, в 2008 – 2012 годах, он возьмет на себя руководство «Единой Россией». А кто-нибудь спросил, хочется ли ему брать на себя эту дрянь? Другие намекают, что он возглавит правительство или – того страшнее – парламент. Представляете: изо дня в день в течение многих часов по левую руку от тебя сидит Грызлов, а по правую – Слиска.

Бедный маленький подполковник. Уже много ночей подряд ему снится один и тот же сон. Перед глазами плывут огромные черные буквы и складываются в это страшное бессмысленное слово «Байкалфинансгрупп». А он дергает за рукав черного человека (О, когда-нибудь он всем расскажет, какой это ужасный человек) и, заглядывая в его пустые глаза, спрашивает: «Игорь, я не понимаю, почему там два «п» на конце? Ну объясни мне, пожалуйста, почему?»

Бедный маленький подполковник. Ему не нужна эта стометровая яхта, которая застревает во всех норвежских фьордах. Да к тому же она и не его вовсе, а Абрамовича. Он уже устал всем вокруг говорить, что это не одно и тоже. А Медведев подкалывает и подкалывает – вчера только спросил, когда же он наконец Роналдо купит. А он вообще не интересуется футболом. Он и на стадионе никогда не был. Один раз, когда ехали мимо Гайд-парка, водитель предложил: «Если сейчас свернуть направо, как раз в Челси попадем. Свернуть?» Он отказался. А как хотелось хоть одним глазком поглядеть. Но нельзя.

Бедный маленький подполковник. Ему даже Шредер с Берлускони надоели. Ну почему в самом деле он все время должен думать о том, что скажут эти двое? Почему он перед ними постоянно оправдывается, а они перед ним – никогда? И дался им этот ЮКОС… Правда, они–то с ЮКОСом не очень пристают, а вот от Буша просто спасения никакого.

Бедный маленький подполковник. Он бы уж и рад выпустить Ходорковского, хотя, конечно, тот сильно его тогда разозлил. Но он не злопамятный. А компанию уничтожать вообще не собирался. Всё эти ужасные люди. (Когда-нибудь он расскажет…) Он ведь тогда искренне говорил, что никто не будет банкротить ЮКОС. Но это, оказывается, только он так думал. Ему потом объяснили, что иначе никак нельзя было. Вот и сегодня говорят, что выпускать нельзя, что государственные интересы не позволяют.

Бедный маленький подполковник. Его уже начали запирать в кабинете – боятся, что убежит. А куда ему убегать? Не понимают они, дураки, что некуда. Он однажды у Буша на ранчо из окна выглянул, а там все та же Царь-пушка с ядром и елочка позади. И понял он, что другого пейзажа ему никогда не увидеть.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13740
15 АПРЕЛЯ 2005 г.
Белоруссия попала в хорошую компанию. Вместе с ней упреков со стороны этой авторитетнейшей международной организации удостоились Куба, КНДР и Мьянма. Впрочем, голосование в комиссии вовсе не было однородным. Например, Россия резолюцию не поддержала. Видимо, российские власти считают, что причастность белорусских должностных лиц к исчезновениям политиков и журналистов, преследование оппозиции, доказанные случаи пыток, уничтожение независимых СМИ - это все не нарушения прав человека.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13741
15 АПРЕЛЯ 2005 г.
Почти миллиард долларов. Такая сумма начислена концерну ТНК-BP по итогам налоговой проверки за 2001 год. Это стало известно в день открытия экономического форума в Лондоне. Теперь, к тому же, выяснилось, что масштабные налоговые претензии появились накануне встречи Владимира Путина с одним из совладельцев компании. Вряд ли все эти совпадения случайны. Просто кто-то совсем не заинтересован в появлении крупных иностранных игроков в российской экономике. Отбирать собственность куда проще у своих.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29684
17 МАЯ 2016,

ТАСС

В минувший понедельник компетентное и представительное жюри, возглавляемое самим Михаилом Борисовичем, отобрало пять последних кандидатов, которые примут участие в сентябрьских выборах. Всего «Открытая Россия» в рамках проекта «Открытые выборы» поддержит двадцать пять человек, большая часть которых собирается баллотироваться в Госдуму. Остальные примут участие в региональных выборах.

Еще на старте проекта Михаил Ходорковский установил достаточно жесткие возрастные рамки – его кандидаты должны быть молоды. Лишь одному из победителей конкурса слегка перевалило за сорок. Такое ограничение объясняется просто – проект, поскольку на скорую победу никто не надеется, рассчитан не на один сезон. Другое условие – половину предвыборного бюджета кандидаты формируют самостоятельно. Причем, «Открытая Россия» будет финансировать работу избирательных штабов и пула экспертов, призванных оказывать всяческое содействие отобранным кандидатам. Кроме того, все претенденты на мандаты, что называется, «на берегу» дали обязательства открыто позиционировать себя как членов команды Михаила Ходорковского. Сам Михаил Борисович данное условие комментирует следующим образом. Дескать, представители «Открытой России» должны научиться вести кампании под жестким давлением власти. А привязка к имени Ходорковского такое давление, несомненно, обеспечит. В то же время инициатор и руководитель данного проекта не скрывает, что особых иллюзий по поводу перспектив своих выдвиженцев в нынешнем избирательном цикле не питает. Он формирует команду с прицелом на будущее. Возможно, речь идет о «менеджменте переходного периода», о котором Михаил Ходорковский много говорит и пишет в последнее время. Ему сегодня гораздо важнее посмотреть своих кандидатов, как говорится, «в деле».

Пока не очень ясно, удастся ли демократическим организациям согласовать свои действия в рамках нынешней предвыборной кампании. Понятно, что тем потенциальным избирателям оппозиционных политиков, которые еще не окончательно разочаровались в процедуре, называемой нынешними российскими властями «выборами», хотелось бы избежать ситуации, когда им пришлось бы делать выбор между кандидатами от ПАРНАСа, «Яблока» или «Открытой России». Не говоря уже о том, что подобного рода внутривидовое соперничество безальтернативно хоронит и без того мизерные шансы на благоприятный результат.

Фото: Michal Dolezal/Zuma\TASS

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13742
15 АПРЕЛЯ 2005 г.
В результате сильного взрыва пострадали несколько человек - двое случайных прохожих и четверо работников прокуратуры. К счастью, никто не погиб. Взрывное устройство бандиты скинули с восьмого этажа строящегося по соседству жилого дома. Террористическая атака на Дагестан принимает угрожающие масштабы. Только за последнюю неделю там было совершено более десяти терактов. По их числу Дагестан уже обогнал Чечню.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=735
15 АПРЕЛЯ 2005 г.
PUTIN2004.RU/Коллаж ЕЖ

Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении новую редакцию закона о выборах в нижнюю палату парламента, согласно которой отменяется голосование по одномандатным округам. Вчера президент Путин внес в Госдуму целый пакет поправок в разные законы, касающиеся проведения выборов и референдумов. Как только все эти нововведения вступят в силу (а в этом сомневаться не приходится), можно будет констатировать, что Кремль завершил строительство российской партийной системы.

На самом деле логика инициатив, выдвинутых властью, абсолютно укладывается в представление нынешних обитателей Кремля об оптимальной системе отношений между руководством страны и субъектами нашегого политического пространства. Конечно, идеальная картина выглядела бы так: президент (Владимир Путин) сам решает, какие партии на данном историческом этапе должны функционировать на территории Российской федерации, определяет их численность, назначает лидеров, устанавливает парламентские квоты и т.д. Но это, по всей видимости, следующий этап трансформации российской партийной жизни. Впрочем, и нынешние нововведения позволяют максимально усилить контроль над политически озабоченной частью нашего общества.

О том, что в действительности означает полный переход на пропорциональную систему выборов в Госдуму, «Ежедневный журнал» писал уже не раз. В условиях наших политических реалий пропорциональная система уже не фигурально, а фактически превращает нижнюю палату парламента во второстепенное подразделение президентской администрации. То есть исключает попадание в Думу «случайных» людей, не связанных партийной дисциплиной. Теперь настало время определить, какие именно партии должны представлять российских избирателей в законодательных органах власти. Все поправки, внесенные в четверг в Думу, свидетельствуют о том, что в Кремле решили: чем меньше у нас партий, тем лучше. Ясно почему – проще контролировать.

Ровно на достижение этой цели направлена, например, такая мера, как пятикратное снижение — с 25 до 5% — допустимого процента брака (недостоверные или недействительные подписи избирателей) в подписных листах при выдвижении кандидатов в депутаты. Выявленный брак дает право отказать в регистрации, и ни для кого не секрет, что именно этим методом чаще всего пользуются для отстранения неугодных. Теперь сделать это будет в пять раз легче.
Запрет партийных блоков – мера из того же набора. Понятно же, что такие блоки всегда создавались для борьбы с «Единой Россией». Теперь с кремлевским монстром придется разбираться по одиночке.

Решение об увеличении бюджетного финансирования российских партий так же выгодно в первую очередь крупняку: партии финансируются пропорционально количеству проголосовавших на предыдущих выборах, и теперь каждый голос подорожает вдесятеро. Излишне говорить, что прежде всего выигрывает «Единая Россия».

Кстати, о деньгах. Вроде бы разумное нововведение — проводить все выборы в стране в один день: экономятся бюджетные деньги, а у людей исчезает впечатление, что мы только тем и заняты, что круглый год выбираем разных депутатов. Так-то оно так, но для партий введение такого дня «Х» означает, что к намеченному числу они будут вынуждены единовременно аккумулировать огромные денежные средства, что, разумеется, создает дополнительные трудности.

В принципе тот партийный набор, что нынче представлен в Госдуме – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Родина», — Кремль вполне устраивает. Разве что в этом нехитром коктейле не хватает для красоты какой-нибудь демократической вишенки. Ею может стать СПС или «Яблоко». Но решение, какой именно из этих двух партий выписать пропуск в следующую Думу, сейчас принимать совсем не обязательно – пусть они за него поборются.

По большому счету Кремлю все равно, что за партии будут представлены в Думе. Важно, чтобы все они контролировались из одного места. Вы знаете, из какого.