**747. Русский календарь

[Историк. РФ]

http://историк.рф/history_day/4-%d0%...e%d1%82%d0%ba/


Первый скульптурный памятник Москвы был создан в атмосфере патриотического подъёма после победы в Отечественной войне 1812 года и кампаниях 1813–1814-го. Местом установки памятника, обращённого лицом к Кремлю, избрали середину Красной площади около Торговых рядов. В день торжественного открытия на Красной площади, заполненной тысячами москвичей, выстроили войска, прошёл военный парад. В присутствии императора Александра I под барабанный бой и крики «ура» с памятника сняли покрывало. Одна из московских газет так описывала это событие: «Во время сего торжественного обряда стечение жителей было неимоверное; все лавки, крыши Гостиного двора, лавки, устроенные нарочно для дворянства около Кремлевской стены, и самые башни Кремля были усыпаны народом, жаждущим насладиться сим новым и необыкновенным зрелищем». Скульптура работы Ивана Мартоса сразу полюбилась москвичам.

[Литературная газета]

80 лет назад родился Юрий Сенкевич (ум. 2003), российский путешественник, телеведущий

[365 дней]

1818 год
Василий Васильев

1874 год
Михаил Владимирский

1934 год
Глеб Якунин

1877 год
Павел Бермонт-Авалов

[Кирилл Брагин]

http://rusplt.ru/wins/volnyie-hlebop...koy-29329.html
04 марта 2017, 07:00
Русские победы, История

Вольные хлебопашцы Российской империи
Фото Сергея Прокудина-Горского

На российский престол император Александр I взошел с твердым намерением провести ряд реформ по преобразованию государственно-политического устройства России. Для этих целей был создан Негласный комитет, в него входили ближайшие единомышленники царя, он занимался изучением «настоящего положения империи» и подготовкой реформ.

Основным направлением деятельности комитета стало рассмотрение крестьянского вопроса. Речи о скором и немедленном освобождении крестьян от крепостной зависимости не было. Исключительная сложность вопроса требовала тщательной и обдуманной подготовки реформы. Но этот указ был следующим после Манифест о трехдневной барщине (1797) шагом и в сторону отмены крепостного права.

В 1801 году была ликвидирована дворянская монополия на владение землей. Тем самым создавались условия для конкуренции, при которой хозяйство, основанное на подневольном труде, могло уступать в эффективности.

В 1803 году появился Указ о вольных хлебопашцах, закреплявший право помещиков освобождать крестьян с землей. Формальным поводом для его издания стало ходатайство графа Сергея Румянцева об освобождении его крепостных.

Указом регламентировались условия такого освобождения (договоренность с помещиком о выкупе или исполнении повинностей), минимальный размер земельного надела (не менее восьми десятин).

Помещики могли освобождать крестьян как поодиночке, так и селениями.

В то же время ничто не препятствовало дать полную вольную крестьянам на совершенно безвозмездной основе.
Спасибо, объявление скрыто.

Освобожденные крестьяне переводились в новое сословие вольных хлебопашцев, занимавшее промежуточное положение между помещичьими и государственными крестьянами. Крестьяне получали право собственности на недвижимость и участие в обязательствах.

За время правления Александра I в числе освобожденных значилось 47153 человека мужского пола, что составляло менее 0.5% всего крестьянского населения страны.

Указ о вольных хлебопашцах имел скорее моральное, нежели практическое значение; количество сделок, совершенных на его почве, было невелико, но его издание произвело сильное впечатление на дворянство, как первый акт законодательной инициативы в освободительном направлении.

Упразднение крепостного права произойдет спустя более полувека при Александре Освободителе.

[Кирилл Брагин]

http://rusplt.ru/wins/vasiliy-vasile...sya-29320.html
04 марта 2017, 15:00
Русские победы, История, Религия

Перу ученого принадлежит первая в мире книга по истории китайской литературы и первый русско-китайский словарь

Значимость взаимоотношений России и Китая прекрасно понимал уже Петр I. В начале XVIII века российские ученые начали серьезно изучать историю и культуру этой страны. Деятельность Русской Духовной миссии в Пекине, основанной еще при Петре Алексеевиче, была деятельностью не только религиозной и дипломатической: именно здесь были заложены основы российского китаеведения.

С Русской Духовной миссией связан ряд выдающихся ученых, чьи труды внесли заметный вклад не только в российскую, но и мировую синологию. Среди них имена Илариона Россохина, Алексея Леонтьева, архимандрита Иакинфа (Бичурина), Осипа Ковалевского, Иосифа Войцеховского, Ивана Захарова, архимандрита Палладия (Кафаров) и Василия Васильева.

Василий Павлович Васильев родился 20 февраля (4 марта) 1818 года в Нижнем Новгороде. Обучался на историко-филологическом факультете Казанского университета. По окончании университета в 1837 году принял предложение отправиться в составе Русской духовной миссии в Пекин для изучения санскрита, тибетского и китайского языков.

Два года молодой ученый посвятил изучению буддизма, плодом его работы стал труд «Дух Алтан-гэрэл’а», с подробным разбором основ буддийской философии.

В Китай Васильев прибыл 1839 году. Там он прожил почти десять лет, посвящая все свое время изучению китайского, тибетского, санскритского, монгольского и маньчжурского языков и текстов. Такая серьезная подготовка позволила ему, по возвращении в Россию, достичь серьезных научных результатов, причем в сферу его компетенции входил достаточно широкий круг вопросов: письменность, литература, философия дальневосточных народов.

Труды Василия Васильева еще при его жизни приобрели европейскую известность. Его основной труд «Буддизм, его догматы, история и литература» вскоре после выхода в свет был переведен на многие европейские языки. За него он получил высшую награду Императорского Русского географического общества «Константиновскую медаль».

Перу Васильева принадлежит первая в мире книга по истории китайской литературы и первый русско-китайский словарь, а также многочисленные переводы китайских, маньчжурских, монгольских текстов.

Василий один из первых поставил вопрос о «трудностях» перевода буддийских терминов на понятный для европейцев «язык».

Современники отмечали и вклад ученого в преподавание китаеведения в России. Отечественная синологическая школа оказалась к концу XIX века одной из сильнейших в Европе во многом благодаря работам таких ученых, как Василий Павлович Васильев.

[Илья Байкуш]

03 марта 2016, 00:00
http://rusplt.ru/wins/zlatoustovskiy-klinok-21794.html
Русские победы, История

Златоустовский клинок

Горка из оружия в Арсенальном Музее Златоустовскаго завода, 1910. Фото С. М. Прокудина-Горского/wikipedia.org

История холодного оружия напрямую связана с историй развития человечества, и наши предки не были исключением. С момента появления первых славян на землях нашей родины вся их жизнь так или иначе связана с оружием. Они помогало отбиваться от набегов соседей, оно помогало брать на меч города противника, с ним в дохристианской Руси хоронили воинов. Однако до начала XIX тысячелетия в российском государстве его изготовлением занимались отдельные мастерские, производственные мощности которых со временем перестали удовлетворять спрос на холодное оружие. Частично проблема решалась закупками в Европе. Отдельные образцы попадали в Россию и с Востока, но это были либо трофеи, либо подарки, имеющие не столько военную, сколько художественную ценность.

Усиление Франции с приходом к власти Наполеона и его военные успехи заставило императорский двор под другим углом взглянуть на обеспечение армии вооружением. До начала XIX века в России функционировали всего два завода, которые снабжали армию снаряжением: Тульский и Сестрорецкий. Но главной их задачей было производство огнестрельного оружия, а выпуск холодного был лишь дополнительной функцией. Отдельного производства, сконцентрированного на массовом изготовлении, клинков, не было. Создание новых оружейных производств в стране стало жизненной необходимостью.

В 1807 году Александром I была поставлена задача перед Сенатом — осуществить организацию российского центра по производству холодного оружия и в том числе украшенного авторского оружия.

С начала XIX века производство холодного оружия было сконцентрировано на оружейной фабрике в городе Златоусте, но до Отечественной войны 1812 года массовое производство наладить не успели. Только в 1814 году была построена фабрика по производству холодного оружия. Официальное она была открыта 15 декабря 1815 года, а с 1817 года императорским распоряжением Александра I все холодное оружие для армии изготавливалось исключительно здесь.

Фабрика появилась не на пустом месте. Еще в 1754 году в Златоусте были основаны чугунолитейный и железоделательный заводы, что стало хорошей металлургической базой и послужило первопричиной строительства оружейной фабрики именно здесь. Продукция, производимая в Златоусте, отличалась высоким качеством и низкой себестоимостью, а наличие в окрестностях города судоходных рек обеспечило удобную транспортировку оружия заказчикам.

После победы над Наполеоном Россия продолжила увеличивать свои военно-промышленные мощности. И так сложилось, что Златоустовкая оружейная фабрика стала единственным предприятием в стране, обеспечивающим русскую армию холодным оружием, и оставалась им следующие полтора века.

Уже во второй половине XIX века Златоустовская фабрика практически полностью снабжала армию и флот строевым оружием для рядовых солдат. Офицеры же нередко заказывали эксклюзивное холодное оружие именно на златоустовской фабрике.

В числе первых изделий фабрики была изготовлена парадная сабля в подарок князю Григорию Волконскому — известнейшему русскому генералу, который служил под предводительством Александра Суворова и Петра Румянцева. Он занимал в 1803–1816 годах должность генерал-губернатора Сибири, и в его подчинение на тот момент входил и город Златоуст.

В 1824 году Златоуст посетил император Александр I, чтобы своими глазами увидеть производство парадных клинков.

Свою лепту в обеспечение русской армии холодным оружием фабрика внесла и в XX веке. За годы Первой мировой войны на фабрике изготовили более 600 тысяч клинков и кавалерийских пик, а в годы Великой Отечественной войны обеспечивала армию вооружением: 583 тысяч кавалерийских клинков и около миллиона армейских ножей. Кстати, в Златоусте выпускались и знаменитые «черные ножи» (нем. «шварцмессер»), которые стали отличительной особенностью Уральского добровольческого танкового корпуса.

С завершением Великой Отечественной фабрика получила особый заказ: изготовить амуницию для участников Парада Победы 1945 года. Все холодное оружие, принимавшее участие в знаменитом параде, было сделано в Златоусте.

В наше время изделия фабрики отличает превосходное оформление клинков, которое часто называют «гравюрой на стали». Златоустовский клинок легко отличить по сочетанию сложных и изысканных орнаментов, позолоченному покрытию и глубокому тону варения, что придает изделию уникальность.

[Алексей Волынец]

http://rusplt.ru/wins/pobediteli-vra...ket-21728.html
03 марта 2016, 00:00
Русские победы, История

Победители вражеских ракет

Противоракета В-1000. Фото: militaryrussia.ru

К началу 50-х годов прошлого века ядерная бомба уже стала главным оружием и главным фактором мировой политики. В Советском Союзе были достигнуты первые успехи в разработке зенитных ракет ПВО, способных поражать тяжелые и высотные бомбардировщики, несущие ядерное оружие.

Но технический прогресс, особенно в военной сфере, никогда не стоит на месте. На смену самолету с ядерной бомбой пришла ракета с атомной боеголовкой. И если бомбардировщики еще можно было перехватить с помощью высотных истребителей или первых ракет ПВО, то технических средств борьбы с баллистическими ракетами в начале 50-х годов XX века не было даже на чертежах.

Военные руководители нашей страны прекрасно осознавали эту опасность. В августе 1953 года высшему руководству СССР поступило так называемое письмо семи маршалов. Среди подписавших его были Жуков, Василевский, Конев и другие герои недавних битв Второй мировой войны.

Советские маршалы предупреждали о новой опасности: «В ближайшее время ожидается появление у вероятного противника баллистических ракет дальнего действия как основного средства доставки ядерных зарядов к стратегически важным объектам нашей страны. Но средства ПВО, имеющиеся у нас на вооружении и вновь разрабатываемые, не могут бороться с баллистическими ракетами…».

Сбить ракету могла только ракета — самолеты и зенитная артиллерия тут были бессильны. Но в то время не имелось ни средств управления, ни необходимых для такой точности вычислительных машин. На первом совещании по поводу создания противоракеты один из его участников даже воскликнул: «Это такая же глупость, как стрельба снарядом по снаряду…». Но опасность, которую несли нашим городам ядерные боеголовки в неуловимых ракетах, не оставляла выбора.

Первые исследования проблем противоракетной обороны были начаты в декабре 1953 года, вскоре для этих целей было создано специальное конструкторское бюро СКБ-30. Его возглавил специалист в области зенитных ракет подполковник Григорий Кисунько. До этого он создавал первый комплекс ПВО Москвы С-25, который мог сбивать стратегические бомбардировщики. Теперь предстояло «научить» ракеты сбивать ракеты.

Экспериментальная система противоракетной обороны получила кодовое наименование — Система «А». Для ее испытания был создан огромный, в 80 тысяч квадратных километров, специальный полигон Сары-Шаган в степях Казахстана. В 1957 году десятки объектов на новом полигоне строили 150 тысяч солдат.

Для успешного создания противоракетной Системы «А» необходимо было решить массу сложнейших технических задач: разработать собственно противоракету, способную быстро маневрировать, создать для нее надежные системы связи, управления и обнаружения вражеских баллистических ракет.

Баллистическая ракета Р-12. Фото: kollektsiya.ru

Сама противоракета разрабатывалась конструкторским бюро Петра Грушина в подмосковном городе Химки. До этого именно Грушин создал первые ракеты, способные сбивать высотные самолеты.

Но в связи с высокими скоростями ракет, куда более высокими, чем у самых быстрых самолетов, управление противоракетой должен был полностью осуществлять компьютер, а не человек-оператор. Для середины прошлого века это была сложнейшая задача. Новая экспериментальная противоракета, оснащенная компьютером, получила имя В-1000.

Для противоракеты создавались две боеголовки. Одна «специальная» — с атомным зарядом, чтобы поражать вражеские ракеты в стратосфере на большом расстоянии ядерным взрывом. Неядерная боеголовка была осколочной, состоявшей из 16 тысяч шариков с ядром из твердого, почти как алмаз, карбида вольфрама.

К лету 1957 года Система «А» научилась «видеть» летящие баллистические ракеты, через год расстояние обнаружения увеличили до 1000 километров. Теперь предстояло научиться сбивать ракету на высоте за облаками. При этом противоракета должна была поражать именно боеголовку, отличая ее от отделяющихся ступеней корпуса ракеты.

Первые пробные запуски противоракет для перехвата баллистических ракет в 1960 году закончились серией неудач. Основной проблемой было взаимодействие наземных радиолокационных станций с компьютером противоракеты.

Однако к весне 1961 года эти сложнейшие технические проблемы удалось решить. 4 марта 1961 года состоялся первый в истории человечества удачный перехват баллистической боеголовки управляемой ракетой.

Баллистическая ракета Р-12, которой предстояло стать целью, была запущена с полигона Капустин-Яр в Астраханской области. Радиолокационная станция Системы «А» обнаружила запущенную ракету на расстоянии 1500 километров, автоматикой была вычислена ее траектория, и осуществлен пуск противоракеты.

Пролетев к цели 60 километров, противоракета В-1000 на высоте 25 километров взорвалась примерно в 30 метрах от летящей боеголовки. Чтобы понять сложность задачи, достаточно указать, что боеголовка летела со скоростью свыше 2500 км/ч. В результате поражения шрапнелью из карбида вольфрама боеголовка ракеты Р-12 с весовым эквивалентом ядерного заряда разрушилась и частично сгорела в полете.

Задача по перехвату баллистической ракеты была успешно решена. Если раньше территория нашей страны была абсолютно беззащитна против ракет с ядерными боеголовками, то отныне ситуация стала меняться, страна получила свой «ракетный щит». 4 марта 1961 года можно по праву считать не только большой победой, но и днем рождения войск противоракетной обороны.

[Иван Зацарин]

http://histrf.ru/biblioteka/book/tsi...i-mieshchaninu
4 марта 2017

Цена патриотизма. К 199-летию памятника князю и мещанину

Сегодня в прошлом

Инициатива с переносом празднования Дня защитника Отечества с 23 февраля на 29 августа, озвученная в Госдуме депутатом Иваном Сухаревым (ЛДПР), сомнительна по многим причинам. День памяти русского воинства, который предлагает отмечать депутат, конечно, хорошая дата. Только почему тогда не дата начала формирования ополчения Мининым? Тоже ведь защита Отечества. И таких дат набросать можно немало. А раз так, то не разумнее ли оставить всё как есть, не выясняя, чем одна дата подходит для отмечания защиты Отечества больше другой?

Сегодня, когда мы справляем 199-ю годовщину открытия едва ли не самого пронзительного из памятников в центре Москвы, стоит поговорить о том, что смысл его со временем меняется, но актуальность сохраняется.

Скинулись всем миром

В освобождении Москвы от польских интервентов (1612) поразительно совсем не то, что решающую роль в этом сыграло народное ополчение. В конце концов, у французов с Орлеанской девой всё прошло примерно по такому же сценарию.

Нижегородцы постановили: «...помочь Московскому государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего, дворы продавать, жён и детей закладывать, бить челом тому, кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником». Сбрасывались на ополчение крайне серьёзно. В виде обязательного взноса – до трети имущества. Кто не желал, лишался по итогу всего, имущество и ценности попросту конфисковывали общим решением.

Главное, что следует понимать о народном ополчении: это не просто мещанин и земский староста Минин и князь Пожарский собрались и пошли отбивать Москву у поляков (и переметнувшейся на их сторону части тогдашней элиты Русского государства).

Во-первых, это крайне финансово затратное мероприятие. Нижегородские, ярославские и прочие мещане смогли собрать некую сумму денег, нанять и укомплектовать на эти деньги войско, обеспечить его боеприпасами, провиантом, фуражом. При этом им противостояла Речь Посполитая – одно из сильнейших государств тогдашней Европы.

Во-вторых, кроме денег, созыв ополчения был довольно непростой организационной задачей. Вплоть до внешнеполитических сношений. Ополченцы списались со Швецией и Священной Римской империей. Переписка на тему «А давайте мы вам на царство поставим нашего мальчика» (брата шведского короля и двоюродного брата императора соответственно) вывела на нужное время из игры державы, действия которых могли помешать исходу финальной разборки с поляками.

Не то чтобы на этом скучном фоне военная победа ополчения выглядела как-то блёкло, нет. Наоборот, она только выигрывает от осознания того, что военный этап – примерно как надводная часть айсберга.

Монументальная логика

Об истории вспомнили в начале XIX века. Первоначально памятник собирались ставить в Нижнем Новгороде, что логично. Но затем решили всё же поставить в спасённой Москве, а на Волге установить обелиск, «связав» Нижний Новгород и Москву. Получилось примерно как в монументальном триптихе Вучетича (в Магнитогорске, в Волгограде, в Берлине). В настоящее время, правда, этот замысел нарушен: в Нижнем Новгороде с 2005 года стоит копия московского памятника.

В целом работа заняла почти 15 лет (1803-1818), а уж после 1812 года завершения работы скульптора Ивана Мартоса над памятником ждали с нетерпением. Слишком явно повторилась история спустя 200 лет. Тут тебе и ополчение, и взятие врагами Москвы, и поляки (некоторые остались верными Наполеону до конца).

Сегодня же памятник примечателен тем, что входит в весьма немногочисленную когорту монументов, которые стояли в трёх исторических версиях России, существовавших за последние 100 лет: Российской империи, СССР, Российской Федерации. (Об одном из таких памятников – «Тысячелетие России» – мы уже писали).

Смысловые коррективы

Что хочется сказать о памятнике сегодня. В Российской империи у него был один смысл: единение двух сословий, представленных фигурами Минина и Пожарского, перед лицом внешней угрозы; память о Земском соборе, на котором была выбрана новая династия русских государей (годовщина избрания первого из Романовых как раз была вчера). В СССР этот смысл упростился до одной только внешней угрозы. О том, что Пожарский, вообще-то, князь, лишний раз старались не упоминать. Примерно как и о том, что Иван Сусанин не просто увёл поляков в чащу, а уводил их в сторону от местонахождения Михаила Романова. Потому и опера Глинки, написанная об этом в XIX веке, носила название «Жизнь за царя».

Сегодня, в РФ, о чём говорит нам памятник Минину и Пожарскому?

Во-первых, о том, что Смутное время – системный кризис, периодически нас догоняющий. Это не абстрактные поляки, которых в начале XVII века пришлось несколько раз прогонять из Москвы, это своего рода системный отказ, проверка, «не пора ли ликвидировать это государственное образование?» И вот уже несколько раз давался ответ «нет, не пора»: и в ноябре 1612-го, и в ноябре (по новому стилю) 1917-го.

Во-вторых, о том, что Красная площадь, на которой стоит памятник, Кремль, вся Москва в принципе стоят до сих пор ровно потому, что каждый раз во время подобных системных кризисов откуда-то из глубинки России приходила помощь. В виде нижегородского ополчения или дальневосточных дивизий.

В-третьих (сейчас обидно будет), о том, что патриотизм – это не ленточку раз в год в петлицу повесить. Вернитесь мысленно к фразе Минина о закладывании дворов, жён и детей. Вот что произошло? Пресеклась династия, вслед за этим постепенно начало разваливаться государство. Налетели коршуны. А в Нижнем Новгороде тряхнули мошной, наняли войско, победили врагов, потом в Москве выбрали нового царя. Построили себе новую Россию фактически. Без многолетних стонов «О, где же нам взять национальную идею? О, как же нам возродить навсегда утраченную в смутном времени Россию?» Организовались опять же мигом – без всяких социальных сетей и СМИ.

В конце концов, это памятник тому, что иногда целому поколению приходится становиться миниными и пожарскими. Такая уж судьба.

[Новомосковск]

http://www.nmosktoday.ru/news/society/37881/

Вчера 17:45

4 марта 1733 года вышел Указ императрицы Анны Иоанновны «Об учреждении полиции в городах».

4 марта 1818 года в Москве состоялось открытие памятника, посвящённого подвигу Кузьмы Минина и князя Пожарского. Сбор средств для его создания был инициирован в 1803 году членами Вольного общества любителей словесности, науки и художеств. По первоначальному замыслу, памятник должен был появиться в Нижнем Новгороде, так как именно здесь собиралось ополчение. Идею его создания активно поддерживал также император Александр I. Деньги на строительство собирали по всей России, а после имена жертвователей были публично обнародованы.

Скульптором стал Иван Мартос, завершивший создание малой модели памятника в 1812 году. Через год литейный мастер Василий Екимов выполнил отливку из 1100 пудов меди. Интерес к возведению монумента был так велик, что его решили установить в Москве, тем более после Отечественной войны 1812 года в нём видели символ победы.


4 марта 1852 года в возрасте 42 лет умер Николай Васильевич Гоголь. За несколько дней до смерти Гоголь разбудил слугу и велел ему принести из шкафа портфель. Вынув из него связку тетрадей, Гоголь тут же бросил ее в горящий камин. Наутро он рассказал графу Толстому, что хотел сжечь только некоторые вещи, заранее на то приготовленные, а сжег все под влиянием злого духа. Гоголь, несмотря на увещевания друзей, продолжал строго соблюдать пост. Вскоре писатель совсем перестал есть и слег. Все это время друзья пытались помочь писателю, но он отказывался от помощи, внутренне готовясь к смерти.


4 марта 2006 года был запущен проект «Одноклассники». Его создателем стал Альберт Попков, разрабатывавший сайты для различных американских и европейских компаний. По его утверждению, проект создавался как хобби в свободное от работы время, на средства фактически самого автора. Однако, новая социальная сеть стремительно набирала популярность, и через два года уже имела около 9 миллионов зарегистрированных пользователей. В настоящее время их число превышает 205 миллионов. Ежедневно сайт посещают более 40 миллионов человек.

4 марта 2012 года, Владимир Путин в третий раз был избран президентом России. Владимир Путин получил поддержку 45 602 075 избирателей, что составило 63,60%, то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

[ТvSoyuz]

https://www.youtube.com/watch?v=MVv9JoiPgUM