*1051. Выборы в Мосгордуму 2014

[Каспаров.ру]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=53902AC571233
05-06-2014 (13:49)

Об этом 5 июня сообщает Интерфакс со ссылкой на первого секретаря Московского городского комитета партии Валерия Рашкина.

"Мы предлагаем создать коалицию здорового протеста и готовы в августе месяце после регистрации всех кандидатов от оппозиции провести совместное исследование и сняться в округах в пользу одного сильного оппозиционного кандидата, имеющего самые большие шансы на выигрыш", — заявил Рашкин.

КПРФ приглашает к сотрудничеству всех оппозиционных кандидатов без исключения.

"Задача одна — получить самостоятельных оппозиционных конструктивных кандидатов в Мосгордуму", — сказал Рашкин, идею также поддержал глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков.

"Если Сергей Митрохин (лидер партии "Яблоко") не хочет, тогда в рядах "Яблока" найдем таких, кто захочет. Мы предлагаем объединиться представителям всех партий, "Справедливой России", ЛДПР. Всем, кроме "Единой России", — сообщил Клычков

Ранее стало известно, что один из лидеров запрещенного Левого фронта Анастасия Удальцова идет от КПРФ в 32-м округе (районы Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагатинский Затон), где ее соперником будет, в частности, лидер молодежного "Яблока" Кирилл Гончаров.

[Владимир Милов]

Честно говоря, я очень доволен итогами праймериз "Моя Тюмень", организованных вчера в Москве силами властных политтехнологов.

То что задумывалось как демонстрация силы и "широкой народной поддержки", вылилось просто в абсолютно жалкие, беспомощные результаты. Несколько месяцев людям полоскали мозги руководители бюджетных учреждений, ветеранские организации, соцработники, шантажом и обманом пытались втянуть в участие в этих процедурах. Применение админресурса для сгона людей на эти "народные праймериз" и голосование за "нужного" кандидата было массовым.

Итог: у нас по округу 34 ((Ясенево, Северное Бутово, Зюзино) проголосовало всего 4490 человек, при численности избирателей в округе 162 тысячи 292 человека. (Результаты здесь.)

Всего 2,7%. И это несмотря на весь административный ресурс.

За "победителя" "праймериз", действующего депутата Мосгордумы semennikov_ag, пришло проголосовать всего 2670 человек, или 1,6% избирателей округа. И это несмотря на то что:

Человек сидит в Мосгордуме уже более 10 лет;
Его физиономией много лет заклеены все наши районы;
Особенно интенсивная волна заклейки наших районов его физиономией была как раз перед этими "праймериз", он всячески трубил о своих разнообразных "победах" в интересах жителей и т.п.;
За него аццки и просто с неприличным давлением "агитировали" те самые советы ветеранов, руководители бюджетных учреждений и соцработники,

...и несмотря на это, всего 1,6%.

Меня, честно говоря, такой результат вполне себе воодушевляет. Ну не хочет население больше единороссов, просто не хочет.

В общем, огромные средства, потраченные технологами на эти "праймериз", оказались просто выброшенными на ветер. Привет мультимиллионерам Куснировичу и председателю совета директоров дагестанского клуба "Анжи" Ремчукову: избиратели вам четко дали понять, что это не "Ваша Москва", дорогие мои. Это их Москва, москвичей. А ваше место вы поняли где.

Отдельная смешная история с Шумским конечно, который завесил всю Москву своими дурацкими плакатами про Крым, но ему это не помогло, и он в своем округе с треском проиграл. Ну на Шумском уже все оттоптались кому не лень сегодня, это неудивительно. Впрочем, "и не хочется, да нельзя упускать такой случай" (с) О.Генри.

P.s. Более подробные мои комментарии для СМИ про эти "праймериз" - здесь.

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=note&id=25309
9 ИЮНЯ 2014,

«Научитесь плавать – тогда, может быть, и воду в бассейн пустим». Приблизительно так можно охарактеризовать подход московских властей к избирательным правам жителей города. С одной стороны, они не жалеют сил, громоздя всевозможные препоны на пути политиков, пытающихся выставить свои кандидатуры на выборах в городскую Думу. Для этого, например, избирательные округа переделываются таким образом, чтобы к территориям, где провластные депутаты непопулярны, добавить районы с конформистским электоратом. Требование к независимым кандидатам о сборе подписей и неизбежная предвзятость при их проверке тоже из того же арсенала.

Однако, с другой стороны, провластные организации демонстрируют тягу к невиданной свободе и демократии. Так, в прошедшее воскресенье некое движение «Моя Москва», явно пользующееся поддержкой московской мэрии, устроило некие избирательные праймериз. Мол, для того чтобы выдвинуть кандидатами в Мосгордуму самых достойных, давайте устроим рейтинговое голосование среди всех, кто вообще захочет выдвинуться. Кандидаты в кандидаты потренируются в изложении своих программ, а потенциальные избиратели научатся ставить галочки, где нужно, и находить своих кандидатов.

В этом балагане вчера приняли участие, согласно данным «избирательных комиссий» «Моей Москвы», около 200 тысяч человек — несчастные дворники и сантехники, а также пенсионеры. Многие получили эсэмэски с призывом прийти на выборы и были уверены, что голосуют за реальных кандидатов. Впрочем, какие-то властные политтехнологи придают этому действу серьезное значение. В нем счел нужным принять участие и мэр Собянин.

По всей видимости, эти праймериз имеют целью понадежнее замаскировать провластных кандидатов, так сказать, замазать печать «партии жуликов и воров», которая проступает на лбу каждого из них. Ведь после шутейных выборов в можно уже не писать в СМИ, что конкретный кандидат выдвинут «Единой Россией». Вместо этого замороченным избирателям можно сообщить, что они имеют дело с победителем праймериз в их избирательном округе.

[Алексей Навальный]

9 июня 2014, 15:56
В связи с вот этими вот жульничеством, которое Собянин назвал "праймериз", хочется сказать две вещи:

1. Помянуть добрым словом выборы в КС. Не сам КС, он, очевидно, не состоялся, но выборы в него - они были лучшей частью и КС был полезен даже тем, что мы их видели.

Сравните:

- в выборах в КС верифицировались 97 тысяч человек, проголосовало 81 тысяча. Это при том, что против Волкова в конце возбудили уголовное дело, нас мочили всеми ресурсами, в дни голосования от атаки система упала и не работала какое-то время. Прессинг был серьёзный, кто помнит.

- на "праймериз" в Москве голосовало 220 тысяч человек. При том, что весь город был завешан рекламой - 28 тысяч поверхностей, телек был забит рекламой, купили чуть ли не всех существующих "звезд шоу-бизнеса" для продвижения этой дряни, в качестве участков были школы и поликлиники (никакого админресурса!), бюджетников палками загоняли на участки, только смсок разослали 2 млн штук и тд и тп.

Бюджеты и сравнивать невозможно, они порядками отличаются. Выборы в КСО стоили 3,8 млн рублей. "Праймериз" оценить сложно (как посчитать, сколько стоило открыть школы по всей Москве для голосования?), но по совокупности расходов не меньше миллиарда, я думаю. Там даже официальная цифра 50 млн рублей, но мы, конечно, не верим, что всякие певцы-танцоры рекламировали это бесплатно, и такие акции тоже ничего не стоили.

Это, конечно, говорит нам не только и не столько о криворукости и вороватости собяниских пиарщиков (хотя эти качества налицо), столько о том, что подделать добровольную демократическую процедуру очень сложно. Да, есть телевизор и 28 тысяч рекламных поверхностей, но никто на участки не идёт.

2. Результаты "победителей" показывают, насколько непроходные условия для регистрации кандидатов на настоящих выборах установила "Единая Россия". Каждому независимому надо больше 5000 подписей собрать, а у "победителей" количество голосов меньше (за очень редким исключением). Посмотрите здесь результаты, на первом месте кандидаты у которых 1-3 тысячи голосов.
То есть, нам они говорят: пустим на выборы, если только сможете собрать 6000 подписей в условиях, когда вам мешают. А сами собирают в поддержку 2000, даже когда врачей поликлиник палками на участки загоняют.
Нам нужно будет постараться помочь независимым собрать подписи, раз уж Собянин и ЕР так этого не хотят.

[Михаил Фишман]

http://www.echo.msk.ru/blog/mikhail_.../1337156-echo/
09 июня 2014, 18:33

Выборы кандидатов в депутаты Мосгордумы состоялись, сообщают организаторы гражданской инициативы «Моя Москва». По результатам обработки 96.6% протоколов можно с уверенностью говорить о том, что москвичи выразили свою волю. Всем спасибо, и все свободны.

Действительно, ведь над этими несчастными праймериз принято смеяться в голос. Ей-богу, ну что это за процедура, неподвластная даже синтаксису русского языка. Праймериз кого или праймериз куда — как правильно говорить? Или праймериз где? Праймериз в Мосгордуму — так можно сказать вообще?

В ходе подготовки праздничного воскресного мероприятия какие-то девушки в белых маечках призывно возлежали и подпрыгивали на пружинистых кроватях в московских парках. А на вопрос, к чему это все, доставали мегафоны и громко запевали, больше напоминая несчастным заблудшим путникам своим видом сирен из мифа об Одиссее: «Горожане, хватит спать, всем пора голосовать!»

9 мая на параде всех тоже звали на праймериз — опять-таки в мегафоны, но без кроватей. А накануне москвичи и вовсе стали жертвами смс-рассылки от имени «Моей Москвы», авторы которой даже знали, кто где живет. Меня, например, позвали голосовать на участок, который расположен в двух шагах от моего дома. Как им это удается? Так, наверное, многомудрая Афина Паллада направляла стрелу Париса, когда тот целился в Ахиллеса. Но даже если не древнегреческое, то что-то волшебное в невероятно адресной смс-рассылке уж точно есть.

Журналисты знают: если не придумывается заголовок — значит, что-то не так с заметкой. Точно так же проблемы с синтаксисом отражают проблемы смысла. В чем результат этих праймериз? Что означает сам факт победы? Какие из него, так сказать, оргвыводы?

Говорят, что эти праймериз — имитация. Может быть, но столь искусная, что ее трудно отличить от оригинала

Ведь понятно, допустим, что такое праймериз, когда республиканцы выбирают кандидата в президенты, чтобы побороться на выборах с демократами. Даже можно представить себе, поднатужившись, что такое праймериз внутри «Единой России». А что такое праймериз выборов в Мосгордуму? Или на выборах. Или перед выборами. Или вместо. Как все-таки правильно?

Не мучайте себя вопросами. Все правильно. По-всякому можно. И вместо — тоже вполне годится. Неслучайно многие пенсионеры и бюджетники — те, что всегда на посту, наши вечные выборщики, — запутались и решили, что выбирают самых что ни на есть настоящих депутатов. Вот они сейчас проголосуют — и те пойдут заседать, куда им положено. Так организован порядок: ты голосуешь — у них потом заседания. Если ласточки низко летают — это у нас к дождю. А если выборы — значит, скоро будут заседать депутаты.

Нет, поспешившие к урнам избиратели не запутались — наоборот, оказались мудрее многих. Между выборами в Мосгордуму и праймериз выборов в Мосгордуму (склоняйте уж, как хотите) не такая большая разница. Скептики говорят, что эти праймериз — имитация, оптический обман. Но если имитация дает исчерпывающее представление о предмете, то что она такое на самом деле? Имитация? Может быть, но столь искусная, что ее невозможно отличить от оригинала.

Результаты праймериз позволяют судить о персональном составе будущей Мосгордумы — с точностью до плюс-минус пяти фамилий. Дадут еще пару мест коммунистам, что-то перепадет «Яблоку». А в остальном состав Мосгордумы известен уже сегодня. Можно вручать букетики и принимать присягу — или что там у них по протоколу положено.

Вот он, наш будущий депутатский корпус:

— 16 действующих депутатов Мосгордумы
— 1 сенатор
— 6 директоров школ
— 7 главврачей или их замов
— 2-3 работника социальной сферы
— 3-4 муниципальных бюрократа
— Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина
— один крупный бизнесмен.

Ну и как вам?

Все эти кандидаты в кандидаты с огромным отрывом обошли своих конкурентов (За исключением Ярмольника — тот зубами вырвал победу у Веры Шастиной из «Единой России»). Большинство из них либо члены «Единой России» либо с ней связаны. И все они так или иначе устроились под крылом у московской власти: кажется, нет сегодня профессий, более зависимых от городской бюрократии, чем работа главврача, директора школы или действующего депутата.

А что такое праймериз выборов в Мосгордуму? Или на выборах. Или перед выборами. Или вместо. Как все-таки правильно?

Как они побеждают? Чем берут? Умом ли, политическими навыками, ораторскими достоинствами? Нет, ничем из этого — одной только волей избирателей, — и ее достаточно, потому что так было всегда и так будет вечно.

Взглянем, для примера, на картину в округе № 28 (Москворечье, Сабурово, Нагатинский затон), где убедительную победу одержал Михаил Антонцев, член «Единой России» и депутат Московской городской думы с 2001 года. Чем запомнился москвичам этот законотворец за 13 лет своей тяжкой службы? Какие законы принял, с кем спорил, за что боролся, что совершил? Кто в городе знает его фамилию? На эти вопросы ответов нет. Зато есть четкое понимание, что население Москворечья, Сабурово и Нагатинского затона свой выбор сделало.

Сделало — и повторит его на выборах 14 сентября. Ну а что из этих праймериз и выборов имитация, где проходит граница между иллюзией и реальностью и когда ты, дорогой москвич, голосуешь или не голосуешь по-настоящему, — это все вопросы философские, на волю избирателя в ходе данной кампании влияющие опосредованно.

[Михаил Фишман]

http://echo.msk.ru/blog/mikhail_fishman/1338542-echo/
11 июня 2014, 18:44

Теперь, с презентацией списка «Яблока» и уголовными делами против оппозиционных кандидатов, стало окончательно понятно, как мэрия представляет себе выборы в городской парламент, и как он будет работать.

Не прошло и года после выборов мэра, которые у нас принято считать честными и открытыми, — уже просто потому, что к ним допустили Навального и потом относительно корректно, памятуя о непростой зиме 2011 года, посчитали голоса.
Затем мэрия объявила, что курс на открытость и честность будет продолжен на выборах в Мосгордуму. Да, считать бюллетени будут без жульничества, в этом нет почти никаких сомнений.

Казалось, что в одномандатной схеме выборов есть плюсы: прямая ответственность перед избирателями, легитимность конкретных депутатов с конкретными фамилиями на фоне эфемерных партийных брендов и пр.

И еще не так давно казалось, что в Москве хватит известных имен, чтобы выборы прошли как минимум нескучно. Михаил Прохоров, у которого в партактиве модные певцы, актеры и журналисты, год назад не пошел в мэры, но всех заверил, что отыграется на Мосгордуме. Целая волна популярных московских политиков, выросших на фоне протестов трехлетней давности, всерьез о них размышляла.

Сомнений, что контроль за депутатским корпусом останется у мэрии, не было и тогда. Но была надежда, даже расчет, что московский парламент перестанет быть убогим советским НИИ по делам Москвы, где непонятные люди в серых пиджаках с неизвестной науке целью блуждают по запыленным коридорам. Казалось даже, что и в мэрии мыслят так же.

Но это была иллюзия. Ну или поменялся план. Так или иначе, договорный матч по выборам в МГД теперь играется так:

— Алексей Навальный, лидер московской оппозиции по итогам выборов мэра, сидит под домашним арестом;

— против двоих кандидатов, Константина Янкаускаса и Николая Ляскина, возбуждено смехотворное уголовное дело;

— Михаила Прохорова на выборах нет. Формально у «Гражданской платформы» будет пара мест, но это уже никому не интересно: вон в Госдуме тоже есть оппозиция, но она голосует единогласно;

— та же самая история с коммунистами, но им не привыкать;

— «Яблоко» вычеркивает из своего списка всех узнаваемых людей, включая самого лидера партии Сергея Митрохина, и даже не пытается сохранить лицо;

— Из всей московской политической тусовки трое — Ольга Романова, Мария Гайдар и Илья Яшин, — еще пытаются собрать подписи и хотя бы пробраться в бюллетень;

— персональный состав Мосгордумы руководству мэрии известен уже сегодня;

— избиратели на выборы не пойдут;

— никакой оппозиции в ней не будет вообще, зато будут Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина.

Чем эта Мосгордума будет отличаться от предыдущих? Ничем. Никакой дополнительной легитимности у этих депутатов-одномандатников не появится, потому что они станут депутатами автоматически, а не в конкурентной борьбе.

Это будет не городской парламент, а такой же позорный декоративный орган, как при Лужкове. И, как и при Лужкове, половина москвичей так и не будет знать, что Мосгордума вообще существует в природе. Это будет все тот же бессмысленный советский НИИ, только с покрашенными стенами и свежими фикусами, расставленными вдоль холла. Ну и выдадут депутатам новенькие канцелярские наборы от Erich Krause. Благоустройство — оно ведь не только в московских парках.

Зато мэрия инноваторски разрабатывает систему электронной обратной связи с населением. Каждый день появляются новые сайты и приложения. Только что заработала краудфандинговая платформа «Активный гражданин». С ее помощью можно участвовать в опросах и делать наш родной город лучше.

Получается, чем активнее гражданин — тем пассивнее депутат. Такая вот система обратной связи.

[Алексей Навальный]

16 июня 2014, 13:52

ваши партии, КПРФ и "ЯБЛОКО" ведут подготовку в выборам в Московскую городскую думу.

Обе партии заявили о желании выдвигать не узкопартийный список, а коалиционный. Обе ваши партии имеют возможность регистрировать кандидатов в депутаты без сбора подписей, являющегося, фактически, запретительной процедурой. У других оппозиционных партий (например "Партии Прогресса") такой возможности нет (что несправедливо, но обсуждать это сейчас бессмысленно).

Я бы не стал просить вас об этом, если бы не очевидно незаконные действия власти, препятствующие выдвижению некоторых кандидатов с помощью фабрикации уголовных дел.

В настоящее время, один из сильнейших кандидатов - Константин Янкаускас - будет лишен возможности даже собирать подписи, потому что поместив его под домашний арест, власть не даёт ему отнести заявление на регистрацию, которое необходимо подавать лично.

В этих условиях было бы политически правильно и честно по отношению к москвичам, включить Янкаускаса в предвыборный список КПРФ или ЯБЛОКА, что дало бы ему возможность вести кампанию и победить, даже находясь под арестом.

Округ Янкаукаса (Зюзино, округ 31) не является для вас ни важным, ни первоочередным. Никто, кроме него победить единоросса там не сможет.

Кроме того, будет правильно рассмотреть вопрос о включении в ваши списки ещё одного незаконно обвиняемого - Николая Ляскина, находящегося (пока) под подпиской о невыезде и нескольких других сильных независимых кандидатов.

Никто из них не претендует на "лучшие округа", все они ведут сложную кропотливую работу в тех районах, где победа достанется только высокой ценой.

Я уверен, что такие действия ваших партий будут восприняты и москвичами и активом других оппозиционных партий как верные, что положительно скажется на общем ходе кампании, явке и шансах других кандидатов.

С уважением,

Руководитель "Партии Прогресса"

[Каспаров.ру]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=53A132C5BBC26


18-06-2014 (10:43)

Московское отделение КПРФ приняло решение не выдвигать партийным кандидатом в Мосгордуму помещенного под домашний арест муниципального депутата, члена оппозиционной коалиции "За Москву!" Константина Янкаускаса. Об этом накануне сообщили "Ведомости".

По 31 избирательному округу на юге Москвы, в котором хотел выдвигаться Янкаускас, коммунисты, как и планировали, выставят офицера в отставке Александра Курафеева.

Партконференция, на которой московские коммунисты окончательно определились со своими кандидатами в депутаты, прошла вечером 17 июня.

Жена Янкаускаса Ольга Горелик отметила, что "решение было предсказуемо, коммунисты изначально были настроены осторожно, особых надежд не давали".

Ранее оппозиционер Алексей Навальный опубликовал письмо с призывом к партиям КПРФ и "Яблоко" включить в списки кандидатов на выборы в Мосгордуму своих сторонников — Константина Янкаускаса и Николая Ляскина.

По мнению Навального, "в настоящее время один из сильнейших кандидатов — Константин Янкаускас — будет лишен возможности даже собирать подписи,

потому что, поместив его под домашний арест, власть не дает ему отнести заявление на регистрацию, которое необходимо подавать лично".

Напомним, ранее КПРФ и "Яблоко" уже отказывались включать в свои списки Янкаускаса и Ляскина. Янкаускас в данный момент находится под домашним арестом из-за дела о финансировании избирательной кампании Алексея Навального, Ляскин находится под подпиской о невыезде по тому же делу.

[Андрей Бузин]

http://echo.msk.ru/blog/mrabuzin/1343662-echo/
19 июня 2014, 16:38

Ну, началось. Открываю государственную окружную газету «Москва. Северо-Запад» (тираж 300 000 экз.) от 16.06.2014, любезно доставленную до моего почтового ящика государственной «Почтой России». На второй странице – портреты «победителей предварительных выборов в Мосгордуму», а также – отдельно – кандидат в депутаты Мосгордумы О.Сорока рядом с префектом округа. На третьей странице – «прямая речь» кандидата в Мосгордуму О.Ярославской с маленьким портретом. На 4-й странице – «прямая речь» кандидата в Мосгордуму Е.Герасимова с маленьким портретом, на седьмой – «прямая речь» кандидата в Мосгордуму В.Скобинова плюс на полстраницы рассказ о проекте В.Скобинова «Народный контроль».

Легко догадаться, что в государственной районной газете «Районный масштаб» (тираж 35 тысяч экземпляров), столь же заботливо доставленной государственным учреждением «Почта России», мы не найдем Герасимова и Ярославскую, а лишь «информацию» о Сороке и Скобинове, поскольку первые двое выдвигаются в других районах округа.

Все это для меня не новость. В 1997 году, будучи председателем окружной избирательной комиссии по выборам депутата Мосгордумы, я обратил внимание, как супрефектура (по-моему, так тогда назывались районные управы) «информационно» подыгрывает одному малоизвестному кандидату. Этот кандидат до сих пор заседает в Мосгордуме, несмотря на то, что тогда ему противостояли намного более опытные соперники.

С того времени в Москве была создана «империя лужковских СМИ»: по одной окружной газете в каждом административном округе, по одной, а то и по две районные газеты, бесплатно распространяемые по почтовым ящикам москвичей и пропагандирующие достижения местных администраций. Перед избирательными кампаниями эти СМИ активизируются, начинают печатать материалы о будущих кандидатах, естественно, не упоминая о том, что они кандидаты, а в период избирательной кампании фактически представляют собой агитки поддерживаемых администрацией кандидатов.

Некоторым интеллигентам кажется, что если они не читают местной прессы, то и влияние на волеизъявление избирателей эти местные газеты практически не оказывают. Это – глубокое заблуждение. Выборы –явление массовое, они у нас всеобщие и равные; голоса большого количества граждан, не выписывающих никакой периодики, но исправно получающих в свои почтовые ящики местную прессу, да еще с учетом того, что эти граждане по традиции любят голосовать, существенно перекрывают голоса тех, кто автоматически выбрасывает местную прессу, выгребая ее из своего почтового ящика вместе с рекламой.

А тиражам московской газетной империи, между прочим, может позавидовать любое российское периодическое издание, не говоря уже о штабах кандидатов: к концу лужковского правления общий ее тираж составлял более 7 миллионов экземпляров, то есть как раз по одному экземпляру на одного московского избирателя. Ну, всякие там городские газеты не считаем, хотя «Вечерка» в последнее время тоже как-бы стала некоммерческой и поэтому массовой. Зато в 2005 году в этом агитационном пиршестве в полной мере поучаствовала газета «Метро» - очень многотиражная и эффективная в смысле агитации и пропаганды.

То есть, получается, что агитация за некоторых кандидатов частично оплачивается за счет бюджета – в форме изготовления и распространения агитационных материалов. Конечно, это строго-настрого запрещено законом! Закон сурово устанавливает, что любая агитация оплачивается исключительно из избирательного фонда. Закон сурово устанавливает, что государственные и муниципальные СМИ должны предоставлять свою печатную площадь исключительно на равных условиях. Закон сурово устанавливает, что агитация в СМИ может проводиться только за 28 дней до дня голосования!

Нет, конечно некоторые кандидаты заподозрили что-то неладное. Вот, например, коммунисты после каждых выборов подают в суд на неравный доступ к СМИ. А еще боле дотошные граждане просто оспаривают неоплату агитации за счет избирательного фонда или использование должностного положения путем преимущественного доступа к СМИ. Но и избирательные комиссии, и суды делают невинный вид и говорят, что это вовсе не агитация, а «информирование» избирателей. А на информирование и суда нет…

В действительности, все это – миллионы бюджетных рублей, идущие вне избирательного фонда на агитацию за кандидатов, продвигаемых в Мосгордуму главным участником московских выборов – московской администрацией. Нет, выдвинуты они, конечно не ей, и в бюллетене московская администрация тоже не упоминается. На то есть разные партии, самовыдвижение, в конце концов, которому можно помочь.

Когда в конце 2011 года москвичи повалили на улицы, они были возмущены фальсификациями в день голосования и при подсчете голосов. Действительно в 2007-2011 годах московские организаторы выборов совсем расслабились и стали позволять себе прямые фальсификации: вбросы, «карусели», манипуляции с бюллетенями и протоколами. Но до и после указанного периода такие фальсификации были незначительными (не считая некоторых исключений на муниципальных выборах). А выборы большинству населения все равно кажутся ненастоящими.

Потому что главные изъяны российских выборов – не в прямых фальсификациях. Они, в частности, вот в этом использовании монополизированных государством СМИ для массированной агитации за одну политическую силу, причем за деньги самих же избирателей. После испуга 2011 года, эта одна политическая сила справедливо решила, что пока она справится и без прямых подтасовок. На всякий случай, она правда закрутила гайки избирательного законодательства, расширив возможности влияния на свободное волеизъявление серьезным ужесточением правил регистрации кандидатов.

Я думаю, что на этот раз администрации даже не придется прибегать к столь наглому отказу в регистрации по подписям, какой был в 2009 году. Слишком многие неадминистративные кандидаты просто не сумеют собрать безумное количество подписей за 25 летних дней. При такой многоступенчатой электоральной обороне у администрации есть все шансы выиграть по всем 45 округам. Думаю, однако, что этого не произойдет: в нынешней России в парламенте должна быть хотя бы пара оппозиционеров. А уж подобрать каких – не составит особого труда с помощью уже запущенной старой доброй технологии массированного «информирования».

[Владимир Милов]

Буквально сразу после подачи мной документов на выдвижение кандидатом в депутаты Мосгордумы по округу №34 (районы Ясенево, Зюзино, Северное Бутово) началось следующее:

Против партии "Демократический выбор" начался вброс с информационных ресурсов, получающих финансирование от правительства Москвы, о каком-то не таком якобы "финансировании" нашей партии (что является полным бредом).
Буквально на следующий день после подачи мной в окружной избирком первых экземпляров агитационных листовок ОИК вынес решение запретить (!) их распространение (что не имел права делать по закону, ОИК не наделен такими полномочиями), придравшись к отсутствию наименования субъекта РФ в выходных данных. Исправление листовок и подача в избирком новых экземпляров заняли в пределах часа, на кампанию по сбору подписей это никак не повлияло, можно было вообще просто попросить меня по телефону добавить название субъекта РФ в выходные данные, и мы бы сразу это сделали, но решили поступить вот так - "вынести мне предупреждение" и официально запретить распространение агитматериалов (чтобы у полиции были основания их изымать).
Вчера пришла информация о том, что управа Ясенево пытается заблокировать моим сборщикам подписей вход в жилые дома, по поводу чего мы официально обратились к главе управы, сообщив ему, что будем писать в СКР и прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по ст.141 УК (воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав) на каждого административного работника, кто пытается препятствовать нашей работе.
Есть инсайдерская информация от доброжелателей о том, что готовится административное давление против работников моего избирательного штаба.

Никто не говорил, что будет легко. Но вот каков должен быть наш план противодействия попыткам властей заблокировать мою агитационную кампанию - все активисты и сборщики, обратите пожалуйста на это внимание.

Жестоко угрожать всем административным работникам уголовным преследованием. Мелкие людишки, которых власть заставляет препятствовать нашей агитации, крайне трусливы и трясутся за свое безбедное существование, а статья 141 УК у нас давно "застоялась в депо", пора вдохнуть в нее новую жизнь. Нужно говорить им следующее: ваше начальство останется чистеньким, а уголовное дело мы потребуем завести на вас, лично вас, и никто вас не прикроет. Всем старшим по домам, подъездам, консьержам, работникам коммунальных служб показывать копии статьи 141 УК, копии моего письма главе управы и угрожать возбуждением уголовных дел против них лично в случае воспрепятствования нашей законной агитации. Провести показательные акции возмездия - в случае, если какая-то конкретная личность будет препятствовать агитации и работе сборщиков подписей, немедленно сообщайте мне имя и фамилию, я тут же пишу на этого человека письмо в СКР и прокуратуру, копию письма отдаем этой личности в руки и развешиваем на всем ее доме - пусть попрыгает. Не стесняйтесь шантажировать этим тех, кто нарушает закон и препятствует нашей законной агитации.
Мы создадим отдельную бригаду "дворник-хантеров", которая будет предметно охотиться на дворников, замеченных в срыве и уничтожении нашей агитации, и сдаче этих дворников в ФМС. Живут они все тесными комьюнити, как только поймаем десяток-полтора и сдадим в ФМС, в их мигрантском сообществе сразу пойдет правильный слух - срывать агитацию оппозиционеров это опасно, они могут отомстить и вызвать ФМС, у ребят будут проблемы.
Мои тайные сторонники в административных органах - спасибо вам за ту инсайдерскую информацию, которую вы нам предоставляете, а если вы нам предоставите конкретные документы по организации воспрепятствования моей агитации, то я, скажем так, буду вам безмерно благодарен в пределах разумного. Если вы таким образом хотите отомстить надоевшему начальнику, заказчику - милости просим, мы гарантируем, что вы будете отмщены.

Общая задача - посеять панику среди административного звена низшего уровня, создать у них ощущение, что в этот раз просто и безболезненно выполнить команду начальства по срыву оппозиционной агитации не получится, что за этим могут последовать проблемы, проблемы лично у них, от которых их никто не будет спасать.

Не стесняйтесь обращаться напрямую ко мне по таким фактам, я сразу же буду обращаться в следственные органы с требованием наказать конкретных исполнителей. Низовые исполнители - это самое слабое звено в их системе, именно в него нужно методично бить.

По подписям: мы хорошо идем, хотя задача собрать 5 тысяч подписей за три недели очень трудная, но, без сомнения, соберем, несмотря на все препятствия.

По моей регистрации по подписям хочу сказать следующее, обращаясь напрямую к Анастасии Владимировне Раковой, уверен, что она этот текст прочитает.

Уважаемая Анастасия Владимировна! Я понимаю, что соблазн не допустить меня до выборов велик, и это решение крутится у вас в голове. Но я крайне не советую вам принимать его по следующим причинам.

Как бы ни развивались события, мы с нашим активом сделаем все, чтобы нанести максимальный урон вашему ставленнику Семенникову. Он уже показал на ваших "праймериз" 8 июня, что очень слаб, и получил всего 1,6% голосов жителей округа, несмотря на аццкое применение админресурса и более 10 лет депутатства в округе. Семенников в отсутствие реальных конкурентов на "праймериз" занял 28-е место из 45 победителей "праймериз" по округам, что показывает, что как кандидат он очень слаб и жителям нашего округа он уже смертельно надоел. При возникновении любых нежелательных сценариев я гарантирую вам, Анастасия Владимировна, что, уже не будучи связанным нормами избирательного законодательства, я обрушу на Семенникова всю мощь нашей контрагитации, а это не шутки - полумилионный тираж газет за пять месяцев вы уже видели.
Вы наверняка читали "Собянин. Итоги". Так вот, случае возникновения нежелательных сценариев мы просто вынуждены будем обратить все внимание теперь уже на вашу скромную персону. Делать это (писать про чьи-то итоги) мы умеем хорошо и внятно, народу нравится. Нет - значит нет.
По данным опросов, которые наверняка лежат у вас на столе, вы видите, что Ясенево превратилось за последние годы из относительно нейтрального района в серьезный очаг недовольства властями. Я могу вас всячески заверить, что при нежелательных сценариях наша работа по усилению этих настроений только продолжится и усилится.

Альтернатива: спокойно зарегистрировать меня на выборах в соответствии с законом, дать мне возможность провести конструктивную кампанию, не мешать честному голосованию и подсчету голосов, и конструктивно работать со мной в качестве нового депутата Мосгордумы.

Поэтому - не обостряйте, Анастасия Владимировна. Понятно вам?

Всем нашим активистам и сторонникам - мы продолжаем спокойно работать, подключайтесь активнее к сбору подписей телефон моего штаба 8-926-464-7561, мейл milov.info (at) gmail.com.

Мое видеообращение к жителям Ясенево, Северного Бутово и Зюзино по поводу сбора подписей: