*2501. «Коммерсанть»

[Полит. ру]

06 августа 1999, 19:03
Березовский утверждает, что не будет вмешиваться в редакционную политику "Ъ", а будет лишь доносить до руководства свое мнение; управлять ИД будет Леонид Милославский; кто станет главным редактором, пока неизвестно
"Интерфакс" сообщает подробности относительно сенсационного заявления Бориса Березовского . По словам источников агентства, Березовский сообщил, что купил контрольный пакет у фирмы "Америкэн кэпитэл". При этом он отказался назвать сумму, за которую этот пакет был приобретен, а также разницу между ней и той цифрой, за которую "Ъ" был куплен у Яковлева в июле этого года. Зато заверил коллектив ИД, что в редакционную политику вмешиваться не собирается, а намерен лишь доносить до руководства свое собственное мнение по тем или иным вопросам. Журналисты же смогут принимать или не принимать его точку зрения.

Осуществлять непосредственное управление ИД будет гендиректор, Леонид Милославский. А вот вопрос о главном редакторе пока не решен, и решать его будет уже Милославский.

Говоря о своих политических симпатиях и антипатиях, Березовский заявил, что считает недопустимым приход к власти только двух политиков - Евгения Примакова и Юрия Лужкова. Впрочем, кто бы мог сейчас стать президентом, Березовский по-прежнему не знает.

[Полит. ру]

23 августа 1999, 11:14

Главным редактором газеты "КоммерсантЪ" и шеф-редактором ИД, как мы и предполагали, назначен Андрей Васильев. В интервью ИТАР-ТАСС он сказал: "Я уходил из "Коммерсанта" три раза, и каждый раз - когда издание было на взлете. А приходил в достаточно непростые периоды. В том числе, и первый раз, когда у "Коммерсанта" было только название и грандиозные планы. Так что для меня эта ситуация - знакомая".

[Мeduza]

https://meduza.io/news/2019/05/20/dv...ti-o-matvienko
Двух журналистов «Коммерсанта» вынудили уволиться из-за статьи о Матвиенко. Вслед за ними ушел весь отдел политики
12:32, 20 мая 2019Источник: Иван Сафронов
Специальный корреспондент «Коммерсант» Иван Сафронов и корреспондент отдела политики Максим Иванов покидают издательский дом. Об этом они написали в фейсбуке 20 мая.

По словам Сафронова, журналисты увольняются «не по своей воле», а по решению акционера, высказавшего претензии к статье «Спикеров делать из этих людей» — в ней говорилось о возможном уходе Валентины Матвиенко с поста спикера Совета Федерации.

Помимо Иванова и Сафронова, авторами статьи, которая вышла 17 апреля, также значатся Наталья Корченкова, Анастасия Мануйлова и Олег Сапожков.

Увольнение журналистов оформлено по соглашению сторон.

«С журналистами мы расстались, поскольку при подготовке заметки были нарушены редакционные стандарты „Коммерсанта“», — заявил «Ведомостям» гендиректор и главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин.

Обновлено. Заместитель главного редактора «Коммерсанта» Глеб Черкасов сообщил, что вслед за уходом Сафронова и Иванова из издательского дома увольняется весь отдел политики. Это в том числе Алла Барахова, Мария-Луиза Тирмастэ, Наталья Корченкова, Александра Джорджевич, Софья Самохина, Лиза Миллер, Катерина Гробман, Виктор Хамраев, Всеволод Инютин, Анна Пушкарская и сам Черкасов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Журналистка «Коммерсанта» Мария Карпенко сообщила об увольнении из-за публикаций в телеграме. Она писала о кампании Беглова

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3516519.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2019-05-21 20:01:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд
Категории:
Политика
Путешествия
«Коммерсант»: конфликт из-за спикеров
Газета «Коммерсант» уволила двух сотрудников отдела политики —Максима Иванова и Ивана Сафронова. Поводом для увольнения мог стать материал о возможной грядущей отставке спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко. В знак солидарности с коллегами позже уволился весь отдел политики издания.



Об отставке Иванова (занимал пост заведующего отделом политики) и Сафронова (специальный корреспондент) стало известно 20 мая. Официально они уволились по соглашению сторон, но в соцсетях сами журналисты и их коллеги пишут, что решение об увольнении инициировано владельцем издательского дома «Коммерсант», бизнесменом Алишером Усмановым.

Как пишут «Ведомости», тот якобы оказался недоволен вышедшей в апреле статьей о возможной замене председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко на директора Службы внешней разведки, экс-спикера Госдумы Сергея Нарышкина.

— Я покидаю ИД вместе с Максимом Ивановым не по своей воле, а в соответствии с решением акционера, высказавшего серьезные претензии к статье. <…> Нравится оно мне или нет, это не важно: у ИД есть владелец, он вправе определять, кто будет работать в принадлежащем ему активе? — заявил Сафронов.

Следом за журналистами о своем уходе из «Коммерсанта» написал и заместитель главного редактора газеты (курирует политический блок в редакции) Глеб Черкасов. Он также сообщил о то, что в знак солидарности с коллегами увольняются и другие сотрудники – всего около 10 человек.

Главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин назвал заявления журналистов газеты о намерении уволиться вслед за двумя сотрудниками давлением на издательский дом.

— Группой журналистов редакции газеты из соображений ложной солидарности и с целью оказания давления на руководство ИД было принято самостоятельное решение об увольнении, — приводит РБК слова главного редактора издания.

Он отметил, что принял решение об увольнении специального корреспондента Ивана Сафронова и заместителя заведующего отделом политики Максима Иванова из-за того, что они нарушили стандарты «профессиональной журналистской деятельности и редакционных правил издательского дома, но не из-за содержания статьи. Желонкин добавил, что претензий с профессиональной точки зрения к сотрудникам не было.

Увольнение сотрудников «Коммерсанта» прокомментировал и сам Алишер Усманов. Так, он заявил о непричастности к уходу сотрудников, отметив, что узнал об их увольнении из прессы. Также представитель бизнесмена подчеркнул, что «акционер не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов».

В свою очередь глава USM Group (через нее Усманом владеет «Коммерсантом») Иван Стрешинский объяснил увольнение подозрениями на «заказной» характер материала и то, что журналисты не смогли доказать обратное. Уволиться журналистам предложил Желонкин, и с ними договорились об увольнении по соглашению сторон с выплатой компенсаций — «чтобы не портить строчку в резюме». Но теперь (после перехода конфликта в публичное пространство) Стрешинский как председатель совета директоров ИД будет настаивать на увольнении по статье (какой именно, он не уточнил).

К вечеру понедельника журналисты «Коммерсанта» написали и распространили открытое письмо к читателям издания, которое подписали более 200 человек. Они указывают, что увольнение сотрудников ИД является проявлением давления на свободу слова. Они также предупредили, что не смогут писать о политике «неопределенное время».

21 мая стало известно, что подавшим на увольнение сотрудникам «Коммерсанта» заблокировали пропуска. Им также закрыли доступ к учетным записям на компьютерах, несмотря на то, что у всего отдела политики заявления подписаны с 15 июня. Позже выяснилось, что главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин подписал заявления на увольнение сотрудникам, которые высказали несогласие с ранее принятым решением. Ситуацию с доступом в редакцию он объяснил тем, что постоянные пропуска сотрудникам заменили на временные.

Союз журналистов России выразил глубокую озабоченность ситуацией вокруг увольнения сотрудников издания, пишет ТАСС. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль следит за ситуацией, но не может вмешиваться, так как это исключительно корпоративный вопрос.

Политолог, руководитель Центра защиты прав журналистов и СМИ Карелии Анатолий Цыганков рассуждает о специфике журналистской профессии: “Профессия журналиста не российская, а общемировая. В этой связи в увольнении журналистов из ” Коммерсанта” я вообще не вижу никакой уникальности. Это обычная практика, которая повторяется в любых странах, в том числе, и демократических.

Условия взаимодействия и сотрудничества работодателя и сотрудника всегда обговариваются. Вспомним историю очень известной американской журналистки Мегин Келли, которую уволили за расистские высказывания. Она лишилась работы, потому что вышла за рамки редакционной политики и никто по этому поводу не возмущался”.

Главный редактор интернет-газеты «Стриж» Тимофей Клабуков рассуждает о ситуации с российской журналистикой на примере Удмуртии: “В Удмуртии очень печальная ситуация с журналистикой, в целом и нарушением прав журналистов, в частности. Связано это в первую очередь с концентрацией СМИ в нескольких медиагруппах. Многие СМИ на регулярной основе получают финансовые ресурсы из бюджета и обеспечивают лояльность со своей стороны.

В противовес им выступают независимые СМИ, работа которых дестабилизируется с помощью разных методов: неформальные беседы с рекламодателями и спонсорами изданий, лишение журналистов независимых изданий аккредитации и запрет доступа на определенные мероприятия, запреты для чиновников давать комментарии в определенные СМИ, случаи перекрытия доступа к редакции с использованием МЧС, ДДОС атаки на сайты изданий, запрет Республиканским типографиям печатать определенные издания”.

Политолог, политический консультант (Волгоград) Александр Сайгин рассуждает об увольнении журналистов “Коммерсанта”: “Давайте начнём с того, что в России по закону права любого работника защищены просто великолепно. И закон “О СМИ” гарантирует журналисту такие права, которых нет у многих его коллег даже в отдельных европейских странах. Но это на бумаге.

В реальности даже советский журналист имел больше прав на своё мнение, чем российский журналист из как бы свободного издания.

Первое и самое главное: у журналистов просто плохо с корпоративной солидарностью. Если, к примеру, за смерть полицейского с убийцей никто не будет церемониться, то на увольнение журналистов все реагируют спокойно, а кто-то с удовольствием пнёт и журналиста, и его редакцию”.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

[Алексей Навальный]

https://volnodum.livejournal.com/3145998.html
Пишет volnodum (volnodum)
2019-05-21 14:11:00

Думаю, что сегодня уместно напомнить о том, что я являюсь человеком, которому Алишер Усманов и Российская Федерация (именем которой вынесено решение) запретили говорить о том, что в издательском доме «Коммерсант» есть цензура и осуществляет её олигарх Усманов.


Почему это произошло?

Да, отвратный Усманов. Да, телефонное право.

Но в первую очередь потому, что в тот момент и бывшие и действующие журналисты «Коммерсанта» оказались ужасными ничтожными трусами.

Никто из них не пришёл на суд, чтобы выступить свидетелем в пользу того, что известно всем. Никто даже и не сказал/написал ничего.

Занятно, что представители Усманова сами не ожидали такой трусости от журналистов и на всякий случай притащили этого отвратного Андрея Колесникова. Он стоял в коридоре и, если бы на моей стороне был кто-то из журналистов, привели бы свидетелем его. Типа, а вот этот именитый журналист говорит, что цензуры нет.

Но Андрей Колесников оказался невостребованным. Так и стоял в коридоре.

Мне не хочется, конечно, тут прогонять телегу «когда они пришли за этими я молчал, а потом бла-бла». И не злорадствую, несмотря ни на что я реально восхищен журналистами отдела политики «Коммерсанта», которые сегодня в полном составе ушли с работы в знак протеста против цензуры и увольнения своих коллег.

Однако, это ж ровно так и есть:

- трусили и молчали, когда им главредом какое-то чучело назначили с телеканала «Звезда»;

- трусили и молчали, когда Усманов со мной судился. Я их защищал, а они хихикали: ой, не надо нам такого, у нас всё хорошо;

- трусили и молчали в ситуации с «Ротондой»

Не надо ничего говорить только «мы наемные рабочие у нас семьи». У всех семьи. И не видел я ещё журналистов, которые с голоду помирают, на улице живут или им пистолет к виску приставляют. Это не вопросы жизни и смерти. Это именно вопрос: иметь достоинство или жить как трусливое ничтожество, прячась за показной цинизм.

Мы, вон, помогли профсоюзу медиков, которые организовывали забастовку врачей и медсестер в Новгородской глубинке. Наверное, санитарке предпенсионного возраста с зарплатой 11 тысяч пострашнее, чем московскому журналисту 30 лет. Ничего, боялись, но вышли протестовать и своего добились.

Всё это я к тому, что очень важно:
- поддержать тех, кто ушёл. Если им нужна юридическая помощь, ФБК её окажет.

- не жалеть тех, кто не ушёл. Это трусы. Сочувствие таким можно было выражать в 2012 или в 2015 году, но не сейчас.

- презирать тех, кто придёт работать в отдел политики «Коммерсанта» на место уволившихся. Это штрейкбрехеры, худшие люди. Не смейте жать им руку, даже если они учились с вами вместе на журфаке или пили пиво в одной редакции.

Есть солидарность и твёрдость — любой усманов и путин отступит.

Нет солидарности и моральный релятивизм вместо твердости — так и будем друг другу писать «Ты держись». Под замком.

https://navalny.com/p/6136/?fbclid=I...qN_BNkHoiescmE

[Татьяна Васильчук, Лилит Саркисян]

https://volnodum.livejournal.com/3145895.html

2019-05-21 13:22:00

Ответом на акт цензуры стала беспрецедентная акция солидарности журналистов газеты

Газету «Коммерсант» покинут сразу 13 журналистов — весь отдел политики издания. Специальный корреспондент газеты Иван Сафронов и корреспондент отдела политики Максим Иванов сообщили о своем увольнении в Facebook, оба отметили, что «уход оформлен по соглашению сторон». Они утверждают, что причиной увольнения стала публикация «Спикеров делать из этих людей», вышедшая 17 апреля: в ней прогнозировался уход Валентины Матвиенко с поста спикера Совета Федерации. «Я покидаю ИД вместе с Максимом Ивановым не по своей воле, а в соответствии с решением акционера», — пишет Сафронов. Вслед за этим заместитель главного редактора «Коммерсанта» Глеб Черкасов сообщил, что он и еще 10 сотрудников отдела политики покинут издание в знак солидарности с уволенными коллегами.

В интервью «Би-би-си» генеральный директор «Коммерсанта» Владимир Желонкин (по совместительству и главный редактор издания) подтвердил, что причина увольнения — статья о возможном уходе Матвиенко, которая «написана не по стандартам издательского дома». Пояснить, в чем заключаются эти стандарты, он отказался, как и ответить на вопрос о том, исходила ли претензия лично от акционера ИД «Коммерсантъ», предпринимателя Алишера Усманова.




Иван Сафронов (слева) и Максим Иванов. Фото: meduza.io

— У меня нет никаких аргументов в пользу того, чтобы увольнять за эту статью, — говорит в разговоре с «Новой» Глеб Черкасов. — Я не считаю, что эта статья может быть поводом для увольнения. Не считаю, что кто-то был оклеветан или обижен. Это были некие предположения о кадровых переменах — такие статьи пишут довольно давно.

При этом Черкасов утверждает, что «у акционера есть право принимать кадровые решения, у сотрудников есть право с ними не соглашаться единственно возможным способом — сменой места работы».

На самом деле принимать решения о кадровых перестановках в редакции должен не акционер, а генеральный директор издания, говорит директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. «Если это акционерное общество, то акционеры не принимают все решения об увольнении и приеме на работу, — объясняет юрист. — Они нанимают на работу генерального директора — наемного менеджера. Именно этот человек и обладает полномочиями по приему на работу и увольнению с нее».

Юридических оснований для увольнения за публикацию прогнозов кадровых перестановок, как утверждает Арапова, нет.

— Юридически это даже смешно обсуждать. Здесь нет повода не то что для увольнения журналиста, нет повода даже для опровержения. Просто есть неприкасаемые люди и неприкасаемые темы.

Помимо Сафронова и Иванова соавторами статьи числятся еще три журналиста — Наталья Корченкова, Анастасия Мануйлова и Олег Сапожков. «[Сафронов и Иванов] были основными авторами статьи, — говорит Черкасов. — Просто есть люди, которые помогали комментариями и статьями — их удалось исключить из этого процесса».

Бывший сотрудник газеты, пожелавший остаться анонимным, в интервью «Би-би-си» рассказал, что сначала после выхода статьи обсуждалось увольнение самого Желонкина, но главному редактору «удалось отбиться».

Вместе с Сафроновым, Ивановым и Черкасовым из газеты уйдет заведующая отделом Алла Барахова, ее зам Мария-Луиза Тирмастэ, корреспонденты Катерина Гробман, Всеволод Инютин, Наталья Корченкова, Елизавета Миллер, Александра Джорджевич, Софья Самохина, специальный корреспондент Анна Пушкарская и обозреватель Виктор Хамраев.




Фото: Екатерина Шлюшен / ТАСС

«Мы сразу собрались вместе и решили, что уйдем, — рассказывает «Новой» Катерина Гробман. — Наш акционер считает, что информация [о возможном уходе Матвиенко] была неправдой. Редакция шокирована — они остались без целого отдела политики. Сейчас думают, наверное, что им делать дальше».

— Журналистикой в России уже не первый год заниматься почти невозможно, — рассуждает в разговоре с «Новой» Наталия Ростова, медиаисследователь, автор проектов Gorbymedia.com и Yeltsinmedia.com.
— Некоторым немногочисленным коллегам это еще удавалось, а теперь и им тоже нельзя. Выражаю свое восхищение командным, профессиональным и человеческим поступком.

Ростова перечисляет аналогичные случаи проявления подобной корпоративной солидарности:

В 2001 году за уволенным с поста главного редактора еженедельного журнала «Итоги» Сергеем Пархоменко ушла вся редакция. Пархоменко был уволен из-за «сокращения штата», когда контроль над издательским домом «Семь дней» получил «Газпром-Медиа».

В 2011 году произошли первые серьезные увольнения в самом «Коммерсанте»: от своих должностных обязанностей были отстранены генеральный директор ЗАО «Коммерсантъ-Холдинг» Андрей Галиев и главный редактор журнала «Коммерсант-Власть» Максим Ковальский. Алишер Усманов тогда аргументировал увольнения «мелким хулиганством»: в тот момент в журнале «Власть» был опубликован снимок избирательного бюллетеня, в котором стоял голос за «Яблоко» и было написано ругательство в адрес действующего президента России.

В июле 2011 года в Санкт-Петербурге был изъят весь тираж еженедельника с портретом Валентины Матвиенко (которая на тот момент была губернатором города) и подписью «За сосули перед Отечеством».

12 марта 2014-го стало известно об увольнении с должности главного редактора «Ленты.ру» Галины Тимченко, после чего около 60 сотрудников издания приняли решение уйти по собственному желанию. Поводом для увольнения Тимченко послужила публикация интервью с одним из лидеров запрещенного в России «Правого сектора» Андреем Тарасенко (на момент выхода текста организация еще не была признана экстремистской — Верховный суд РФ вынес соответствующее решение только в ноябре 2014 года. — Ред.).

В марте этого года из петербургской редакции «Коммерсанта» была уволена журналистка Мария Карпенко (помимо основной работы, она вела Telegram-канал «Ротонда»). Карпенко связала свое увольнение с резкой критикой врио губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. По словам журналистки, Владимир Желонкин тогда назвал канал «активизмом, несовместимым с журналистским статусом».

Члены политкомитета «Яблока» Лев Шлосберг и Борис Вишневский выразили слова поддержки журналистам, их слова цитирует пресс-служба «Яблока»:

«Безусловно, Усманову «поручили» купить «Ъ» именно для того, чтобы в меру его специфических представлений о прессе «держать в узде» журналистов влиятельного издания. Выяснилось, что журналисты остаются журналистами. И когда они продолжали писать «под Усмановым», и когда сегодня они командой подали заявления об увольнении, после того, как по указанию хана работы лишили их коллег», — заявил Лев Шлосберг.

Читайте также




Твердый знак. Журналистов «Коммерсанта» уволили не столько за то, что они написали, сколько за то, что они могли бы написать в дальнейшем
«Коллеги из «Коммерсанта», восхищен вашим гражданским, человеческим и профессиональным поступком.Уверен, что вы будете востребованы в профессии. В отличие от тех, кто вас предал», — написал Борис Вишневский.

Лидер «Партии перемен» Дмитрий Гудков написал у себя в Telegram-канале, что произошедшее — не частное дело одной редакции, а прямое нарушение Конституции: «Пространство свободы для его сотрудников [Коммерсанта] сужалось быстрее шагреневой кожи, но все же оставалось. Но сейчас — новое звено гребаной цепи. Думаю, что последнее. Надеюсь, что Матвиенко и Усманову приятно чувствовать себя людьми, уничтожившими легендарное издание».

Пресс-секретарь Валентины Матвиенко Владислав Пономаренко заявил, что «эта ситуация не может быть поводом для комментариев со стороны Валентины Матвиенко или аппарата СФ».

«Акционер не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приему на работу журналистов. Алишер Бурханович узнал об увольнении сотрудников «Коммерсанта» из сообщений прессы», — комментирует представитель Алишера Усманова ситуацию «Новой».