*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=897
3 МАЯ 2005 г.
Коллаж
В новостях НТВ показали дивный сюжет. В Курске жители двух ветхих пятиэтажек, пустырь рядом с которыми городские власти решили застроить, придумали оригинальный способ защиты собственных интересов. На месте детской площадки в ближайшее время должен был появиться новенький многоэтажный дом – «улучшенной планировки», что называется. Жители, ясное дело, взбунтовались и наотрез отказались пускать строителей. В ход пошли стандартные для данных конфликтов приемы: пикеты, детишки, кольцом окружившие свои качели, транспаранты соответствующего содержания и т.д. Сложно сказать, кто взял бы верх в этом противостоянии, если бы не одно обстоятельство.

Теперь уже трудно установить, кому пришла в голову эта светлая мысль, но на днях на месте будущей стройплощадки неожиданно появилась небольшая аллея. А на один из саженцев какой-то умный человек повесил табличку «Дерево им. президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина». Собственно говоря, там теперь есть и мэрское дерево, и губернаторское, но основные надежды протестующие связывают именно с президентским. Дескать, покажите нам того прораба или бульдозериста, у которого поднимется рука на растение, украшенное такой табличкой. Далее телезрителям показали интервью с главным архитектором Курска, который выглядел явно растерянным и лепетал что-то невыразительное про соблюдение законов.

Эх, теперь отследить бы дальнейшую судьбу этого дерева. Ведь на самом деле от того, как будет развиваться данный конфликт, зависит очень многое. Можно сказать – будущее страны. Выскажу предположение, что местные жители победят. Ну что, ей-богу, в Курске мало места? Так кому захочется выкорчевывать путинское дерево? Это же означает взять на себя определенную ответственность. А сюжет уже прошел по федеральному телеканалу. Значит, в Кремле в курсе. Конечно, там могут и не придать значения этой истории, но ведь могут и придать. А вдруг САМ видел? А вдруг обидится? Словом, на месте губернатора (а это теперь только ему решать) я бы ни за что рисковать не стал. Но какое восхитительно простое решение вопроса! И как жаль, что неведомый гениальный курянин так поздно до него додумался.

Вот, скажем, если бы много лет назад Владимиру Гусинскому пришла в голову эта замечательная мысль – переименовать свой телеканал из «НТВ» в «НТВ им. президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина», – неужели в ту памятную ночь Альфред Кох с Борисом Йорданом посмели бы захватить телекомпанию? Да никогда в жизни. И самому Владимиру Александровичу, глядишь, не пришлось бы сегодня жить вдали от родины. А если бы ЮКОС назывался «им. президента…», ждали бы мы сегодня приговора Ходорковскому с Лебедевым?

Но что упущено, то упущено, а теперь важно понять, как в будущем распорядиться этим курским ноу-хау. В голову тут же приходит вот что: немедленно все обвесить соответствующими табличками – от входной двери в квартиру до номерного знака на автомобиле. Но ведь очень скоро опомнятся власть имущие и объявят такое использование святого для каждого россиянина имени незаконным. А вполне возможно, поставят дело на коммерческую основу. Скажем, управделами президента г-н Кожин может начать выдавать лицензии, которые точнее будет назвать охранными грамотами.

Смешно вам, уважаемые?

На самом деле, когда большое число людей соглашаются считать кусок картона с начертанным на нем именем сакральным, когда начинают использовать его в качестве оберега, это означает, что Сталин вернулся. Просто жители Курска это поняли первыми.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13852
3 МАЯ 2005 г.
На самом деле исследование, согласно которому "вредными для здоровья" объявляются обширные территории внутри столицы, очень похоже на результат противоборства риэлторских фирм. Некие лозоходцы выяснили, что плохо жить в Замоскворечье, в районе площади Гагарина и в Теплом Стане. Там, дескать, ужасные магнитные поля. Итересно, что думают по этому поводу фирмы, торгующие недвижимостью в этих районах, и люди, уже там живущие.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13853
3 МАЯ 2005 г.
Больше 30 млн баррелей в день продавали в апреле страны картеля. Глава ОПЕК Ахмед Фатх аль-Ахмед полагает, что в данной ситуации организация, которой он руководит, вряд ли примет решение об увеличении поставок нефти в ближайшее время. По его мнению, в этом году средняя цена на нефть марки Brent составит около 50 долларов за баррель. Такой мрачный прогноз объясняется тем, что на нынешний уровень цены не влияет даже такой мощный фактор, как замедление темпов экономического роста в США.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13854
3 МАЯ 2005 г.
Замминистра иностранных дел Белоруссии Александр Михневич полагает, что в ближайшее время на переговорах со странами ЕС удастся добиться прогресса в вопросе поставок местных высококачественных удобрений в ряд европейских стран. В последнее время этот товар был запрещен для ввоза в Европу, поскольку там полагали, что белорусы торгуют им по демпинговым ценам. В самом же Минске готовы не замечать критику в адрес президента: лишь бы удобрения купили и еще, может быть, немного текстиля.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13856
3 МАЯ 2005 г.
В заявлении крупного футбольного функционера говорится: "Употребление допинга - всегда серьезный вопрос, и мы намерены провести детальное и полное расследование всего произошедшего". Сложно оспорить законность такого намерения, однако возникает ряд вопросов. Например, как именно собирается РФС расследовать случившееся. Вряд ли в крови Титова или других игроков футбольной команды (а сегодня речь идет о том, что в "Спартаке" допинг принимали чуть ли не за завтраком) остались следы запрещенных препаратов.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=906
4 МАЯ 2005 г.
resist.ru
«Столичные власти запретили шествие антифашистов» – такие сообщения появились в сегодняшних газетах и на лентах информационных агентств. Внимательный читатель непременно обратит внимание на несуразность формулировки. Во-первых, что значит «запретили»? По закону никакие демонстрации и шествия, если они не угрожают общественному порядку, а их лозунги не противоречат действующей конституции, не могут быть запрещены в принципе. Устроители должны лишь уведомить местные власти о своих намерениях. Во-вторых, как это вообще возможно – не разрешить группе молодых людей в канун великого праздника (акция была намечена на 7 мая) пройти маршем под лозунгом «Россия без фашизма» и возложить цветы к могиле неизвестного солдата? Впрочем, будем честны: такие вопросы если и возникают, то только у наивного человека.

Понятно же, что на самом деле ничего неожиданного не произошло. Вот если бы власти разрешили демонстрацию, это была бы сенсация. Достаточно взглянуть на список организаций, подавших заявку в префектуру Центрального округа. Московская Хельсинкская группа, Всероссийский гражданский конгресс – дальше и перечислять не надо. Любому оперативнику ФСБ уже ясно, под какими транспарантами пойдет такое шествие. Под антипутинскими в том числе. И потом, лозунг какой-то сомнительный, почти провокационный – «Россия без фашизма». А что, разве в России есть фашизм? И вообще зачем нам эта головная боль перед праздником в центре Москвы? Ровно в этих выражениях, совершенно не стесняясь, и объяснили сотрудники МВД и ФСБ, почему никакой демонстрации не будет, о чем в эфире «Эха Москвы» рассказала представитель молодежной организации «Да» Наталья Шавшухова. Из ее слов следует, что организаторов пригласили в префектуру – «обсудить детали предстоящего шествия». Но там их встретили не столичные чиновники, а милиционеры и эфэсбешники – и представили свои нехитрые аргументы: на Тверской, дескать, много гостиниц, в которых к тому моменту уже будут жить «гости Владимира Путина». А тут вы со своими провокациями. Вам бы только нам праздник испортить. Если уж совсем нечего делать, можете ходить по Суворовской площади. Молодые люди гордо отказались и решили перенести мероприятие на 22 мая.

Оставим за скобками дивную формулировку «гости Владимира Путина». Циничность ее даже обсуждать бессмысленно: служивые люди так понимают текущий момент. И, между прочим, правильно понимают.

Речь о другом: а кто осудил бы молодых людей, если бы они вдруг решили все-таки выйти на Тверскую 7 мая?

Попробуем этот вопрос обобщить. Мы теперь приговорены до скончания века выполнять все инструкции, правила и законы, которые власть напридумывала с одной-единственной целью – законсервировать нынешний режим? Конечно, ключевое слово – «закон». Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что в цивилизованном обществе законы принято соблюдать. Ну, так это в цивилизованном обществе. Но в России по закону фактически нельзя проводить референдумы, по закону нельзя выбирать глав регионов и отдельных депутатов Госдумы, по закону нельзя митинговать и т.д. То есть, максимально ограничив возможности нашего волеизъявления, власть назвала эти ограничения законами. Может, нам пора вспомнить про российскую конституцию?

С другой стороны, кто вспомнил про закон, когда запретили шествие антифашистов 7 мая? А когда ЮКОС грабили? А когда проходили выборы, по итогам которых формируется тот самый депутатский корпус? Выходит, народ должен быть законопослушен, а для власти это совершенно не обязательно? Не пора ли и нам пересмотреть свое отношение к этим общественным правилам? Разумеется, не ко всем. Но ведь если мы будем и дальше выходить на митинги там и тогда, где и когда нам позволит власть, то и изменить ничего в России не удастся. Так что зря молодые антифашисты отказались от своих намерений. Надо было проигнорировать запрет. Тем более что никакого закона они бы в этом случае не нарушили.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29708
23 МАЯ 2016,

ТАСС

В минувшее воскресенье партия власти провела масштабное агитационное мероприятие, в котором, по разным оценкам, приняли участие около девяти миллионов человек. Другими словами, на праймериз «Единой России», по итогам которых будут сформированы избирательные списки, проголосовала, примерно, четверть от тех, кто пять лет назад поддержал «Единую Россию» на минувших выборах. (Подсчитать соотношение краденых голосов не представляется возможным.) При этом без скандалов не обошлось. В какой-то момент в прессе появилась даже информация о том, что, возможно, в связи с массовыми нарушениями итоги предварительных выборов в некоторых регионах будут отменены. Наиболее активные попытки повлиять на итоги предварительного голосования были отмечены в Приморье и Московской области. Впрочем, и в самой столице наблюдатели зафиксировали случаи обзвона избирателей, незаконной агитации и попытки подкупа…

Тут у стороннего наблюдателя может возникнуть закономерный вопрос: какое мне дело, по какой процедуре «Партия жуликов и воров» формирует свои списки для участия в «выборах», которые все равно будут разворованы? Да пусть они там хоть горло друг другу перегрызут! Признавая очевидную резонность вышеприведенных доводов, позволю себе все же высказать некоторые соображения по данному поводу, которые, возможно, привлекут внимание тех, кто еще не окончательно утратил интерес к политическим процессам в Российской Федерации.

Итак, накал и острота внутрипартийной борьбы свидетельствуют о том, что руководство «Единой России» попыталось придать этим праймериз вид реально конкурентной процедуры, не лишенной определенной интриги. Понятно, что верхушка партии, ее «лица», вне зависимости от результатов каких бы то ни было предварительных голосований, в итоговых списках все равно окажутся. Но проходных мест у «Единой России» много, и, судя по всему, на высшем партийном уровне было принято решение значительную часть из них разыграть на более или менее открытой конкурсной основе. Зачем это нужно? Что продемонстрировать собственную готовность к «честной» борьбе за думские мандаты. Кому продемонстрировать? Путину, разумеется…

Еще некоторое время назад главный на сегодня кремлевский идеолог Вячеслав Володин сформулировал новый подход к процедуре выборов в Госдуму. Нам, дескать, все равно, какие пропутинские силы окажутся в новом составе главного законодательного органа. (В этой фразе ключевое слово, конечно, «пропутинские».) Но в день голосования число нарушений должно быть минимальным! (Собственно, «либеральная» по нынешним меркам Элла Памфилова была подтянута на пост главы ЦИКа ровно в рамках этой концепции.) Понятно, какие угрозы таятся для «Единой России» в таком отношении Кремля к избирательному процессу! Идея проведения праймериз и придания им максимально приближенного к цивилизованному вида и родилась с целью продемонстрировать Владимиру Путину готовность к новому формату выборов. Мы, мол, дорогой Владимир Владимирович, прониклись идеей перестать в массовом порядке тырить голоса избирателей в день голосования и вовсю готовимся к честной и бескомпромиссной борьбе.

Остается только гадать, удержится ли Кремль в рамках продекларированной концепции, позволит ли коммунистам со Сталиным на знаменах отъесть у партии власти значительное число мандатов, не включит ли в последний момент пресловутый административный ресурс? Впрочем, интерес этот исключительно академический – нет никаких сомнений, что по итогам сентябрьских выборов Кремль сохранит стопроцентный контроль над главным законодательным органом вне зависимости от того, как партии поделят между собой кресла на Охотном ряду. Все они, которые имеют шансы делегировать своих представителей в новый состав Госдумы, в одинаковой степени ручные и кормятся исключительно с кремлевской ладони.

Россия. Новосибирск. 22 мая 2016. Члены избирательной комиссии во время подсчета голосов после предварительного голосования на одном из избирательных участках города. Кирилл Кухмарь/ТАСС

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29726
26 МАЯ 2016,

ТАСС

Продавили! Мне представляется, что именно это слово точнее всего описывает причину, по которой, как говаривали раньше, для всего «прогрессивного человечества» 25 мая 2016 года стало днем большого праздника! Украинская летчица Надежда Савченко, выкраденная российскими спецслужбами и много месяцев удерживаемая в российском плену, обрела свободу и вернулась в Киев!

И это, конечно, прекрасный повод, чтобы поздравить весь украинский народ с замечательной победой! Мы, разумеется, не знаем, каким Надежда Савченко станет политиком (а она, напомню, член Парламентской ассамблеи Совета Европы и депутат украинской Рады), но нет никаких сомнений в том, что страна обрела честного, бесстрашного, принципиального человека, к мнению которого будут прислушиваться во всем мире. Еще один немаловажный момент: на ближайшие годы Савченко — важнейший фактор во внутриукраинской политике.

Сегодня многие эксперты согласие Путина поменять украинскую летчицу на двух российских диверсантов воспринимают как сигнал о возможном изменении позиции России в отношении оккупированных областей юго-востока Украины. Я бы с подобными выводами не торопился.

Вся эпопея с захватом Надежды Савченко и удержанием ее в России — один из крупнейших провалов Администрации президента за всю ее историю. Чего хотели? Хотели добавить красок в широкую пропагандистскую кампанию под названием «ДонбассНаш». Вот, дескать, вам украинская наводчица, которая виновна в гибели мирных жителей. Она признает свою вину и искренне раскаивается в содеянном. Это ли, дорогие российские граждане, не убедительное доказательство бандеровской сущности нынешнего киевского режима, который продолжает угнетать и даже истреблять русскоязычное населения шахтерского края? Но ничего этого не случилось, и что получили на выходе? А получили демонстрацию поразительной силы духа врага, беспрецедентный международный резонанс и, судя по всему, мощнейшее давление на Владимира Путина. Кроме того, в Украине появился политик, чей вес и авторитет делает невозможным на ближайшее время любые чрезмерные уступки Украины в части урегулирования конфликта на Донбассе. Надежда Савченко будет принципиально и последовательно бороться за восстановление территориальной целостности своей страны, и ни один украинский политик, включая президента Порошенко, не сможет игнорировать этот фактор.

Однако я перечислил отнюдь не главные последствия всей этой совместно проведенной с силовиками операции АП. Главное — чудовищное унижение Владимира Путина. И этого Владимир Путин никогда не простит Владиславу Суркову, который отвечает за идеологическое наполнение донбасской кампании.

Что за обмен весь мир наблюдал 25 мая? Двух российских граждан, уличенных в диверсионной деятельности на территории сопредельного государства, от которых отказалась собственная страна и чьи имена в России практически никому не известны, меняют на политика, не побоюсь этого слова, мирового масштаба, которая теперь объедет весь цивилизованный мир с рассказом об ужасах российской оккупации ее родной страны. Сказать, что этот обмен не равноценный — ничего не сказать! Он — вопиющий, и это обстоятельство скрыть невозможно. А ведь еще совсем недавно звучали голоса, призывающие Владимира Путина выжать максимально возможную выгоду из сложившейся ситуации и продать Надежду Савченко Западу по максимальной цене. Например, отпустить украинскую летчицу в обмен на полномасштабную отмену санкций и возвращение к режиму диалога с Западом на равных партнерских условиях. Такой сценарий вовсе не казался фантастическим. А что в итоге получили? Двух отставных гэрэушников, захваченных в стране, в которой Россия официально никаких боевых действий не ведет. Уже сегодня из «патриотической» среды доносится недовольное ворчание — обмен воспринимается «патриотами» как очевидный провал, как сдача ранее завоеванных позиций.

Так почему же Путин был вынужден сдаться и фактически отпустил Надежду Савченко? Мне кажется, все случившееся как нельзя лучше иллюстрирует следующий тезис: сегодня от Владимира Путина можно добиться чего бы то ни было только путем прямого и жесткого давления. И в этом смысле история с освобождением Савченко вселяет определенный оптимизм. Ее счастливое разрешение означает, что у Запада в руках все же есть инструмент, с помощью которого он может влиять на поведение Владимира Путина и даже заставлять последнего принимать убийственные для собственного имиджа решения. Остается только надеяться, что цивилизованный мир и впредь будет им пользоваться.

Добро, как мы знаем, не всегда побеждает зло. Но в случае со счастливым избавлением Надежды Савченко произошло именно это. Сегодня Украина обрела человека, который готов отдать жизнь за интересы своей страны и доказал это делом. С чем я от всего сердца поздравляю украинский народ.

Фото: Украина. Киев. 25 мая 2016. Украинская военнослужащая Надежда Савченко (в центре) и ее сестра Вера (слева) во время общения с прессой в аэропорту "Борисполь". Президент РФ В. Путин 25 мая 2016 г. подписал указ о помиловании Н. Савченко, и на самолете президента Украины П. Порошенко она была доставлена из Ростова-на-Дону в Киев. AP/ТАСС/Efrem Lukatsky

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13869
6 МАЯ 2005 г.

Хулиганское поведение болельщиков на стадионе может дорого обойтись ЦСКА да и всем российским любителям футбола. Дело в том, что одна из петард, запущенная с трибун после первого забитого армейцами гола, угодила в голову вратарю итальянцев, и он был вынужден покинуть поле. Теперь итальянцы имеют все основания утверждать, что происшествие с петардой повлияло на итог матча. Решение комиссия УЕФА примет в течение двух суток. Так что ЦСКА вполне могут засчитать поражение.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=13870
6 МАЯ 2005 г.

Все предположения о том, что Россия стремится играть какую-то особую роль, глава российского государства назвал "чушью". Однако отметил, что у нашей страны "есть преимущества, которые необходимо использовать". Таким преимуществом, с точки зрения Путина, является, например, то, что русским языком владеет "почти 100 процентов населения постсоветского пространства". Больше всего на этом пространстве президента волнуют "внепарламентские методы борьбы". Любой, кстати, на его месте волновался бы.