*5584. Сборная СССР

[Райко Митич]

Как мне казалось, к тому зремени конфликт Тито — Сталин несколько смягчился, но тем не менее перед Олимпиадой в Финляндии возможная встреча там сборных Югославии и СССР ожидалась у нас в стране с особым интересом и нетерпением. Наша подготовка к олимпийскому турниру продолжалась долго, и, естественно, мы, футболисты, в основном говорили об этом. Состав команды, возможности и подготовленность игроков внушали оптимизм.

Но самым главным было то, что у нас сложился на редкость дружный коллектив, который не смогла разрушить неудача в любой игре, в том числе и со сборной СССР. Я размышлял и о том, как встречусь с теми советскими футболистами, с которыми был ранее знаком. По приезде в Финляндию понял, что сделать это будет очень трудно, так как сборная СССР была единственной командой, которая не жила в Олимпийской деревне. Первая встреча с ней, как известно, завершилась вничью — 5:5. Все мы были страшно огорчены, поскольку вели в ней 5:1, а я при этом счете имел реальную возможность, но заигрался с вратарем соперников и упустил шанс, за что был раскритикован. До сих пор все говорят, что на вторую встречу нас настраивали особо, но, по моим воспоминаниям, кроме рассказа о том, что Тито слушал по радио репортаж о первой встрече, никакого специального нажима на нас не оказывали. Помню еще, что накануне повторной игры Златко Чайковский допоздна водил нашу команду по парку, где мы жили, и внушал всем, что мы сильнее сборной СССР и потому должны победить. И он сумел настроить игроков.

Что было в советском лагере — не знаю. Много позднее у нас ходили слухи, что после поражения 1:3 некоторых игроков сборной СССР сослали в Сибирь...

[Анатолий Башашкин]

В обоих тех матчах с югославами Анатолий Башашкин играл центральным защитником. В двух играх наша команда пропустила восемь мячей. Согласитесь, многовато. Почему это случилось?

— До сих пор я вспоминаю и анализирую те встречи, — говорит Анатолий Васильевич. — Мне кажется, что слишком интенсивные тренировки мы проводили перед Олимпиадой, а в матче с болгарами провели еще и дополнительное время, которое отняло много сил, как физических, так и эмоциональных. Усталость накопилась. Тогда я особо об этом не думал, а лишь спустя много лет, не раз анализируя ситуацию, пришел к такому выводу. Хотя должен сказать, что, как в первой, так и во второй игре, первые минут двадцать играли мы хорошо, с преимуществом, а потом на какой-то период физически сдавали. Да и голы какие-то обидные нам забивали, вроде бы из ничего. В первом матче югославы, поведя в счете 5:1, расслабились, конечно, посчитали, что дело сделано, а когда мы неожиданно для них собрались и пошли вперед, они растерялись. В конце основного времени их игроки уже падали на землю то ли от усталости, то ли от нервных переживаний. Должны мы их были дожать в дополнительное время, но судья Эллис чуть затянул перерыв после первых 90 минут игры, и они чуть пришли в себя.

Чувствовалась ли какая-то политическая подоплека матча? Помню, что трибуны (а зрителей было много), когда югославы повели 3:0, начали почему-то скандировать: «Тито — Бобек!», но потом, когда мы стали забивать гол за голом, они так же дружно стали выкрикивать: «Сталин! Сталин!»

Перед переигровкой у нас был всего один день отдыха. Мы мечтали отоспаться, но нас почему-то разбудили рано и повели на зарядку. На наши недоуменные вопросы отвечали: «После зарядки позавтракаете и спите дальше». Улеглись после завтрака спать, как вдруг часов в 12 будят: «На тренировку!» Опять недоумеваем. Подошел я, помню, к Владимиру Васильевичу Мошкаркину, он вроде как начальник команды у нас был, и спрашиваю: «Почему поспать не дали?» А он в ответ: «Ты что, у югославов выиграть не хочешь?» Махнул я рукой в ответ и пошел тренироваться.

А более искушенные югославы в этот день отсыпались и отдыхали.

Как я уже говорил, в первые минут 20 преимущество было на нашей стороне, Бобров гол забил, а потом опять подсели...

Что касается пенальти в наши ворота, то дело было так. Митич двинулся к нашим воротам, у меня за спиной открывался Вукас. Я следил за ситуацией и, когда Митич стал делать передачу партнеру, рванулся как бы на перехват, мяч попал мне в плечо, и судья Эллис назначил пенальти. Сколько я ему ни доказывал, что рукой не играл, он оставался непоколебимым...

[Михалыч Мишарин]

[Константин Бесков]

Константина Бескова, знаменитого нападающего, игравшего в московском «Динамо» когда левым полусредним, а когда и центрфорвардом, включили в состав сборной СССР, отправившейся на Олимпийские игры в Финляндию, несмотря на то, что он еще не оправился от очень серьезной травмы: растяжение мышцы задней поверхности бедра. Во время первого матча с болгарами его по этой причине не записали даже в запас. В игре с болгарами, однако, получил травму левый крайний Анатолий Ильин, и перед встречей с югославами у тренеров возникли проблемы с формированием нападения. Константин Иванович вспоминает, что старший тренер сборной Борис Андреевич Аркадьев, несмотря ни на что, стал уговаривать его выйти на поле. Бесков сказал ему, что на месте полусреднего он не сможет сыграть в полную силу, тем более что на позиции противостоящего ему правого полузащитника у югославов играл быстрый и энергичный Вуядин Бошков, и если уж такая необходимость в нем возникла, то он готов сыграть левым крайним нападения, выполняя ограниченные обязанности: мяч подержать, наладить организацию атак... На том и сошлись.

Бескову в первом матче с югославами удался своеобразный хет-трик: три мяча подряд на последних минутах встречи сборная СССР забила после подач им угловых ударов.

— Как это получилось, Константин Иванович?

— Подаю слева угловой, Всеволод Бобров забивает. Спустя несколько минут вновь с левого фланга выполняю угловой удар, и снова Бобров отправляет мяч в сетку. На исходе матча судья Эллис показывает, что угловой удар надо подавать справа. Обычно у нас корнеры оттуда исполнял правый крайний Василий Трофимов, я бегу к нему и говорю: «Вася, у меня пошло, давай я подам». Он согласился, я подаю, и Александр Петров ударом головой сравнивает счет — 5:5.

— Это что — случай, судьба?

— Случай случаем, судьба судьбой, а надо еще уметь угловые подавать и голы забивать, — смеется Бесков.

— Константин Иванович, а левый край, угодивший мячом в штангу в добавочное время, в рассказе югославского радиокомментатора — это вы?

— Судя по всему, я. Надо сказать, что позиция у меня была все-таки не голевая. Уж очень под острым углом к воротам я оказался. С этого места успеха можно было добиться лишь ударом с подкруткой, подрезав мяч. Такой удар я и выполнил своей травмированной правой ногой, но, к сожалению, мяч попал в штангу.

— В повторном матче удача отвернулась от нашей команды?

— У нас все-таки не было никакого опыта матчей на таком уровне, да и слишком много эмоциональных сил мы отдали в первом матче и за 48 часов не смогли восстановиться чисто психологически.

— А политическая подоплека этих игр вами как-то ощущалась?

— Соответствующих накачек перед встречами с югославами было достаточно, и они создавали ненужное напряжение.

"Футбол". № 2. 2000.

Материал предоставил Андрей АНДРЕЙКО (г. Полтава)

[Википедия]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...%B0%D1%85_1952
20.7.1952
Югославия Югославия 5:5 (3:0)
Отчёт Союз Советских Социалистических Республик СССР
Митич Гол 29′
Огнянов Гол 33′
Зебец Гол 44′, 59′
Бобек Гол 46′

Бобров Гол 53′, 79′, 87′
Трофимов Гол 75′
Петров Гол 89′
Ратина, Тампере
Зрителей: 17 000
Судья: Флаг Великобритании Артур Эллис

[Олимп-HISTORY]

https://olympic-history.ru/futbol/fu...olimpiada.html
БОЛГАРИЯ - СССР - 1:2 (0:0, 0:0)15 июля 1952 г.1/16 финала XV Олимпиады.Котка. Городской стадион. 15000 зрителей.Судья - И. Жолт (Венгрия).

Болгария: Соколов, Василев, Манолов, Апостолов, Божков, Петков, Миланов, Колев, Панайотов, Аргиров, Янев.

СССР: Л. Иванов, Крижевский, Башашкин, Нырков, А. Петров, Нетто, Трофимов, Тенягин, Бобров (к), Гогоберидзе, Ильин.Тренер - Б. А. Аркадьев.

Голы: Колев (95), Бобров (99), Трофимов (103).

[Мамедов Алан Махмудович]

http://samlib.ru/m/mamedow_a_m/rfs.shtml
В 1946 г. СССР пригласили в ФИФА, и даже была возможность сыграть на ЧМ-1950. Но, не желая позориться, футбольное руководство решило нацелиться на более простой турнир - олимпиаду. В 1952 г. СССР дебютировал на первом международном футбольном соревновании.
На олимпийском футбольном турнире в Хельсинки выступало 25 команд. В это время турнир из-за того, что туда приглашали только любителей, был менее популярен, чем чемпионат мира. Однако существовали вполне неплохие любительские сборные, которые хоть как-то могли поддержать престиж турнира - Швеция, Дания и социалистические страны - Венгрия, Югославия, Болгария, Польша и Румыния. И наша страна тоже была среди них. Соревнование проводилось на вылет - 1/16 финала, 1/8 финала, четвертьфинал, полуфинал и финал.
Кого следовало брать в состав советской команды? Конечно же, игроков ЦДСА (современный ЦСКА), действующего чемпиона страны. Да и вообще гегемона. Но ЦДСА переживал период смены поколений. Те легендарные Бобров и Федотов уже ушли - Федотов завершил карьеру, а Бобров ушёл в ВВС, курируемый сыном Иосифа Сталина Василием. Хотя его и взяли в состав. Что же касается армейцев, то среди них блистал защитник Анатолий Башашкин, по-прежнему играли Валентин Николаев и Юрий Нырков, одним из новых футболистов был Александр Петров.
Кого следовало поставить на ворота? Хомича. Конечно, у ЦДСА был один из лучших вратарей за всю историю клуба - Владимир Никаноров. Но лучше Хомича в стране никого не было. Однако стали появляться подозрения в том, что он начал сдавать, и, хотя отчисление в том же году из "Динамо" за потерю прыгучести и реакции нельзя назвать абсолютно справедливым, Хомич стал набирать дурную репутацию, и лучше было бы взять кого-то ещё.
Но и на Никанорова никто не надеялся. Надеялись на знаменитого ленинградского вратаря Леонида Иванова. Что касается остальных игроков, то позвали московских динамовцев Константина Бескова и Василия Трофимова. Олимпиада была дебютом для молодого спартаковца Игоря Нетто. Из ВВС, помимо Боброва, был взят Константин Крижевский. Всё, команда укомплектована. Было взято ещё четыре тбилисца и куча других игроков (Анатолий Ильин из "Спартака", в будущем буде т блистать на мельбурнской олимпиаде), но они уже не так выделялись. Возглавлял сборную прославленный тренер ЦДСА Борис Аркадьев.
15 июля состоялся первый матч со сборной Болгарии. 2:1, хоть все голы и были забиты в овертайме. Иван Колев, суперзвезда болгарского футбола, забивает на 95-й минуте мяч. Но через 5 минут Бобров сравнивает счёт, а ещё потом Трофимов добивает болгар. Всё, сборная СССР в 1/8 финала!

[Мarmelad.narod.ru]

http://marmelad.narod.ru/ussrgame.htm
СССР-Болгария-2:1
Городской стадион.
СССР: Леонид Иванов, Константин Крижевский, Анатолий Башашкин, Юрий Нырков, Александр Т. Петров, Игорь Нетто, Василий Трофимов, Александр Тенягин, Всеволод Бобров (к), Автандил Гогоберидзе, Анатолий Ильин.
Тренер: Борис Аркадьев.
` Голы:
Колев 95 Бобров 99`
Трофимов 103`

[Константин Есенин]

Футбол-Хоккей №1
01.I.78

СССР-Болгария-2:1 (0:0, 0:0) в доб. время. (О.И) 15. VII.1952 г. Котка. (Финляндия). Городской стадион. 10 тыс. зрителей.
СССР: Л. Иванов, Крижевский, Башашкин, Нырков, Нетто, А.Петров, Трофимов, Тенягин, Бобров, Гогоберидзе, А. Ильин. Капитан Бобров, тренер Б. Аркадьев, судья И. Жолт (Венгрия).
Голы: Бобров (99), Трофимов (103).

[Н.И.Баишев]

https://cyberleninka.ru/article/n/vl...tarizma/viewer
Автор, аспирант кафедры российской истории Самарского государственного университета
ВЛАСТЬ И СПОРТ:
ОДИН ФУТБОЛЬНЫЙ МАТЧ
ЭПОХИ ТОТАЛИТАРИЗМА

Следующий соперник определялся жребием, в соответствии с которым сборной СССР досталась команда Югославии, финалист предыдущих Олимпийских игр 1948 г. Этот матч становился особенно важным в силу сложившихся отношений между двумя государствами и их лидерами – И.В. Сталина и И.Б. Тито. Соперник обладал гораздо большим международным опытом, и матч, проходивший в городе Тампере 20 июля, получился очень сложным. Для сборной СССР он складывался очень неудачно. По походу игры советские футболисты проигрывали со счетом 0 : 3, 0 : 4 и 1 : 5 за 15 минут до окончания матча, что практически наверняка означало победу соперника. Однако сборная СССР совершила практически невозможное и отыграла разницу в 4 мяча, чего впоследствии на подобных международных турнирах ни разу не происходило. В результате было назначено дополнительное время, в котором преимуществом владели советские футболисты и были близки к победе. Подтверждением могут служить два момента, когда мяч попадал в штангу ворот югославской сборной. Однако матч так и закончился со счетом 5 : 5. Советские футболисты, участвовавшие в том матче, впоследствии называли свершившееся чудом [6, с. 137; 7, с. 96]. Вратарь сборной Л.Г. Иванов позже описывал восприятие болельщиками происходившего на поле: «На трибунах веселятся. Еще бы, такое количество голов! К тому же этот матч может стать сенсацией. Наш футбол не так уж тогда котировался, но в то, что игра может закончиться с двузначным счетом, вряд ли кто верил. Кое-кто из болельщиков, для которых важен не счет, а результат, покидают стадион: им уже все ясно» [8, с. 95]. В.М. Бобров, ставший одним из главных героев той встречи, впоследствии вспоминал поведение болельщиков на трибунах стадиона в конце основного времени матча: «Стадион, еще совсем недавно хранивший гробовое молчание, превратился вдруг в бурлящий поток страстей. Все или почти все зрители встали. В сплошном неумолчном гуле, перекатывавшемся по рядам, мы явно слышали отчетливое скандирование земляков: «Е-ще да-вай! Е-ще да-вай!» Вместе с ними кричали на разных языках финны, шведы, англичане... Они болели за нас, они искренне желали нам успеха» [9, с. 137]. Игра сборной СССР заставила различных болельщиков изменить отношение не только к самому матчу, но и к советским футболистам. Однако, не добившись победы, команды вынуждены были играть повторный матч. Эта игра состоялась уже 22 июля на том же стадионе в городе Тампере. Этот матч сложился не так интересно, как первый, и закончился победой сборной Югославии со счетом 3:1, которая дошла на том турнире до финала, где уступила сборной Венгрии. Команда СССР завершила таким образом свои выступления на футбольном Олимпийском турнире 1952 г. в Финляндии. Основной причиной поражения футболисты, участвовавшие в том матче, а также чуть позже аналитики называли усталость [10, с. 23; 11, с. 48]. Некоторые высказывали свои сомнения по поводу правильности принятых кадровых решений тренерским штабом [12, с. 98]. Спортивные же функционеры видели причину поражения в плохой политической подготовке футболистов: «Правильнее всего было бы начать с повышения культурного уровня футболистов, с улучшения политико-воспитательной работы среди игроков» [13, л. 49]. Особую важность данному матчу, как уже говорилось выше, придавали взаимоотношения между двумя государствами и их лидерами – И.В. Сталина и И.Б. Тито. В первые послевоенные годы они характеризовались неоднородностью и некоторой лабильностью. Это было связано с начинавшейся «холодной войной» и поиском различных стран своего места в изменявшемся мире. После окончания Второй мировой войны к власти в Югославии пришел И.Б. Тито, что определило в дальнейшем социалистический путь развития балканской политики. Период 1945–1948 гг. характеризовался скоординированной внешней политикой СССР и Югославии как в отношениях друг с другом и другими социалистическими государствами, так и в отношениях, касавшихся противостояния двух систем – капиталистической и социалистической. Контакты СССР и Югославии не ограничивались только координацией действий в международных отношениях. Югославия получала помощь от Советского Союза в различной форме: возможность обучения своих специалистов в советских вузах и военных академиях, работа советских специалистов на Балканах, поставка вооружения и другие. И.В. Сталин и советское руководство выражали заинтересованность в наличии сильного союзника на Балканах, коим представлялась именно Югославия. Конфликт между двумя государствами начался в 1948 г., хотя мелкие разногласия по вопросам о методах ведения внешней политики появились еще в 1947 г., хотя большой роли и не играли в тот период времени. Причиной ухудшения отношений двух стран стала их политика в отношении Албании. И СССР, и Югославия стремились играть главенствующую роль по отношению к этому государству. Советское руководство, считавшее свою страну лидером в мировом социалистическом движении, добивалось от других союзных государств подчинения ему в вопросах внешней политики в то время, как югославское руководство пыталось быть достаточно самостоятельным в данных вопросах.