*410. Битва с дураками

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 09:09

Не знаю... убогие разные бывают. Есть из разряда "правозащитника Доставалова".... такие вызывают только неприянь.

а тем кто вызывает у нас неприязнь, мы ебошим по почкам!?
причем ебошить будем втроем, впятером, чтобы не дать жалости к уюогому затмить нам разум, если руки одного ослабнут его дело доведут до конца другие.

А я не призываю никого, как Вы выразились, "ебошить". Я высказываю свою позицию: если г-ну Чугунке достанется по почкам, то 1) он сам виноват и 2) я его жалеть не собираюсь. А прочие могут высказывать иные мнения, например 1) виновато глобальное потепление и 2) весь мир не стоит слезы Чугунки... Плюрализм, так сказать.

Я понял, если на тебя подали в суд, то ты бей по почкам - это называется: "ассимитричный ответ",

Это Вы сами выдумали.

Iam satis est.

[Alex Snark]

12 Февраль 2007 - 09:20

Я высказываю свою позицию: если

Спезднул-таки. Ты высказал надежду на то, что это произойдет. Надеюсь, что с тобой такого не случится. Ибо бить будут сразу в то место, которое чисто теоретически способно изрыгать из себя подобие позиции...

[Vicktor]

* Группа: Старожил
* Сообщений: 5 368
* Регистрация: 27 Июль 03
* Город:г. Москва

Отправлено 12 Февраль 2007 - 09:21
Пидорастик

Я христианским заповедям не следую... так что давайте не будем их пропагандировать. Поздно.

А каким следуете?

Книга, которую должен прочесть каждый.

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 10:16

А каким следуете?

Собственным.

[Vicktor]

12 Февраль 2007 - 10:51

Собственным.

существенно отличающимися по содержанию, надо полагать?

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 10:53

существенно отличающимися по содержанию, надо полагать?

Нет.

[HuliganP]

Группа: не юрист
12 Февраль 2007 - 10:57

вообще.. в своё время за аналогичные позиции SVR был забанен....

здесь "забанен" = отучен от конкретного профессионального комьюнити... или конкретное профессиональное комьюнити было избавлено от соседства с несамого лучшего качества овцой.

[Пидорастик. Монстр ада]

12 Февраль 2007 - 11:02

вообще.. в своё время за аналогичные позиции SVR был забанен....

здесь "забанен" = отучен от конкретного профессионального комьюнити... или конкретное профессиональное комьюнити было избавлено от соседства с несамого лучшего качества овцой.

Типа свое мнение лучше держать при себе?

[HuliganP]

* Группа: не юрист

Отправлено 12 Февраль 2007 - 11:06
Пидорастик
лучше своим мнением не дискредитировать коллег по цеху...

сам факт наличия такого мнения в отношении конкретного (да и просто) человека у адвоката - позор ... и признак профнепригодности.

хотя.. чему удивляться?

в адвокаты у нас идут лица. готовые из-за одного посыла нах.. в интернете от всей души желать тяжких увечий человеку...

в менты у нас идут не для того,чтобы охраной ОП заниматься, а для того,чтобы бабло на сфабрикованных делах с граждан лупить..

так что да...

ничего удивительного...

[Buutch]

12 Февраль 2007 - 13:42

зызы: интересно мнение Пастика

Человека спросили - человек ответил.

у адвоката - позор ... и признак профнепригодности.

Для адвоката, который следует собственным заповедям, эти мудрые речи не имеют никакого значения

Хотя лично я соглашусь, что не следует рыть другому яму)))