*1610. Подмосковье расчищают от прокуроров

[И.И. Афанасьева, судья Мещанского суда г. Москвы]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2017 г. г. Москва
№МА-907/2017
Судья Мещанского районного суда г. Москвы Афанасьева И.И., рассмотрев административный иск Marcus Porcius Cato к прокурору Московской области о признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть жалобу,

УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился к прокурору Московской области о признании незаконным бездействие.

В силу ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предьявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Поскольку административный иск содержит некорректные высказывания в адрес прокурора Московской области, он подлежит оставлению без движения, кроме того, административный истец не указал на какое обращение он не получил ответ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 130 КАС РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск-оставить без движения.
Известить административного истца о необходимости исправления недостатков до 16 октября 2017 года.
Разьяснить административному истцу: если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья И.И. Афанасьева

[Marcus Porcius Cato]

обращение в гп 15.12.98

[И.В.Морозов]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103031, г. Москва, Малый Кисельный пер., д. 5
29.01.99 № 8-831-97
Ваше обращение от 15.12.98, поступившее из Генеральной прокуратуры РФ, в прокуратуре Московской области рассмотрено.
В связи с тем, что из содержания обращения не ясно, когда и при выполнении каких действий судья Солнечногорского городского суда Мильченко и судьи Московского областного суды Рыкова, Зубова и Тегунова превысили свои полномочия, Ваше обращение оставлено без удовлетворения.

Начальник отдела по надзору за следствием в органах прокуратуры старший советник юстиции И.В.Морозов

[Marcus Porcius Cato]

обращение в гп 02.06.99

[И.И. Бедин]

01.07.99 ии бедин01.07.99 ии бедин