9717. Мarcus Porcius Cato vs мандацифры

[Назаралиева Ф.З., консультант отдела по работе с обращениями граждан Правительства РФ]

АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103274, г.Москва, Краснопресненская наб., д.2
17 октября 2025 г.
№ И-189234

Сообщаем, что Ваше обращение рассмотрено в Аппарате Правительства
Российской Федерации и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая
2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» направлено в Минцифры России.
Главный консультант отдела по работе
с обращениями граждан Назаралиева Ф.З.

[Marcus Porcius Cato]

Генеральном прокурору РФ

Жалоба

Я обжаловал ответ за подписью начальника отдела по надзору соблюдением прав и свобод граждан ГП РФ, а мне отвечает и.о.начальника отдела по надзору соблюдением прав и свобод граждан ГП РФ. По сути отвечает тот же чиновник чьи действия я обжалую. Это как понимать? Ваши подчиненные делают тоже самое, что и те чиновники действия, которых я обжаловал в ГП РФ. Требую, чтобы мои жалобы (которые рассмотрел этот и.о.-от 28.10.2025 № 72/1-858-1996) рассмотрело вышестоящее должностное лицо по отношению к начальнику отдела по надзору соблюдением прав и свобод граждан ГП РФ.

01 ноября 2025 года

№ 6353611490
Сегодня в 11:31
01 ноября
Подача обращения в органы прокуратуры
Заявление получено ведомством

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору РФ

Жалоба

Я обжалую очередной неадекватный ответ полученный из вашего ведомства. На этот раз от 09.10.2025 № 72/1-858-1996 за подписью начальника управления по надзору за соблюдением прав граждан, интересов государства и общества А.С. Летуновского. Он мне сообчает, что «по итогам разрешения в Генеральной прокуратуре РФ жалоб (ОГР-427066-25, 451741-5) на решения должностных лиц Минцифры России Вы 04.09.2025 информированы начальником отдела об отсутствии оснований для организации проверки в порядке КоАП РФ.» Ну так я обжаловал этот ответ, который до сих пор не рассмотрен. Ставлю вопрос: Так будет ли рассматриваться моя жалоба от 30 сентября 2025 года (ID_GP_1166854_I)? Если не будет, то так мне и ответьте, что жалоба от 30 сентября 2025 года (ID_GP_1166854_I) в ГП РФ рассматриваться не будет. Ну и обьясните причины почему не будет.
И второе. И те жалобы, которые направлены в минцифры тоже рассматриваться не будут. Потому что работники ГП РФ никакие не прокуроры, а работают почтальонами, пересылают жалобы граждан тем, на кого эти граждане жалуются. Ну и обьясните соответственно почему сотрудники генпрокуратуры выполняют функции почтальонов? Разве за это государство им зарплату платит?
Ну и дополнительно информирую, что ответов на те жалобы которые вы переслали в минцифры, я от министра до сих пор не получил. Вот и ответьте будет ли ГП РФ реагировать на бездействие министра?

02 ноября 2025 года
№ 6356983933

[Marcus Porcius Cato]

Генеральном прокурору РФ

Жалоба и заявление

Я опять жалуюсь на обнаглевшего от безнаказанности министра информации. Мою жалобу из аппарата Правительства РФ направили на рассмотрение в минцифры. Цитирую ответ из Правительства:

АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103274, г.Москва, Краснопресненская наб., д.2
16 сентября 2025 г.
№ И-172132

Сообщаем, что Ваше обращение рассмотрено в Аппарате Правительства
Российской Федерации и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая
2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Федерации» направлено в Минцифры России.
Главный советник отдела по работе
с обращениями граждан Черников-Троицкий И.Г.

И-172132

А вот от министра ничего не получено.
Прошу возбудить дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникации Шадаева М.И. за не рассмотрение моей жалобы направленной ему из аппарата Правительства РФ и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику санкции в максимальном размере.
Ну и предпринять меры прокурорского реагирования, чтобы моя жалоба от 15 сентября 2025 года (регистрационный номер 2594019) была бы рассмотрена в министерстве информации.

11 ноября 2025 года

№ 6399808694
Сегодня в 13:07
Подача обращения в органы прокуратуры
Заявление получено ведомством

[Е.В. Николаев]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
улица Б. Дмитровка, 15а,
Москва, Россия, ГСП-3, 125993
13.11.2025 № 72/1-858-1996

Marcus Porcius Cato

Ваши обращения (ОГР-578462-25, ОГР-578032-25) о несогласии с порядком рассмотрения заявления о возбуждении дела об административном правонарушении рассмотрены.
Ранее в Генеральной прокуратуре Российской Федерации неоднократно разрешались Ваши жалобы на действия должностных лиц Минцифры России, по их результатам даны ответы, в том числе 09.10.2025 за подписью начальника управления.
В настоящем заявлении конкретных доводов о несогласии с принятыми решениями Вы не приводите. Оснований для организации дополнительной проверки не имеется.
Согласно пункту 2.9 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45, ри восполнении Вами недостающих данных доводы будут рассмотрены по существу.
Копия обращения направлена в Минцифры России для рассмотрения в части компетенции и уведомления Вас о результатах.
И.о. начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Е.В. Николаев
АЧ № 754975
Генеральная прокуратура Российской Федерации
№ 72/1-858-1996/Он49496-25

[Marcus Porcius Cato]

В Пресненский суд города Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчики: Председатель Правительства РФ
Мишустин МВ, 103274, г.Москва,
Краснопресненская наб., д.2
Министр информации РФ, 123112, г. Москва,
Пресненская наб., д.10, стр.2, IQ-квартал
office@digital.gov.ru

Административное исковое заявление

Я неоднократно жаловался на преступную организацию ао почта России Председателю Правительства. Цитирую последнюю жалобу на ее «дятельность» от 15 сентября 2025 года:
Председателю Правительства РФ
Мишустину МВ

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свою жалобу от 29 июля 2025 года. Деятели из почты России мне сообчают, что у них недокомплект. Нет почтальонов. И что? Это что является основанием для недоставки корреспонденции? Нет. Потому ни в одном нормативном акте не написано, что в связи с недокомплектом штата почта России имеет право не доставлять заказные письма. Или написано? Тогда процитируйте этот нормативный акт.
Еще раз требую разобраться чем занимается преступная организация почта России. С 15 марта 2025 года мне не доставлено ни одного письма. Не хватает почтальонов, ну так пусть руководитель этой организации сам берет почтовую сумку и доставляет письма. Или он может токо многомиллионную зарплату получать?

15 сентября 2025 года
Обращение 2594019
Идентификация пройдена, Ваше обращение отправлено.
Из аппарата Правительства мою жалобу направили в Минцифры:

АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103274, г.Москва, Краснопресненская наб., д.2
16 сентября 2025 г.
№ И-172132

Сообщаем, что Ваше обращение рассмотрено в Аппарате Правительства Российской Федерации и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Минцифры России.
Главный советник отдела по работе
с обращениями граждан Черников-Троицкий И.Г.
И-172132

А вот от министра информации до сих пор ничего не получено. Не уважает министр информации Председателя Правительства РФ и не подчиняется ему. Что и прошу суд признать.
Мои требования таковы:
1. Прошу суд признать, что министр информации Шадаев М.И. не выполнил поручение аппарата Правительства РФ и не рассмотрел мою жалобу от 15 сентября 2025 года и не направил мне ответ надлежащим образом, да так что бы я его получил.
2. Прошу суд признать, что министр информации РФ Шадаев М.И. не соответствует занимаемой должности.
3. Прошу суд обязать министра информации Шадаева М.И. рассмотреть мою жалобу от 15 сентября 2025 года и направить мне ответ, да так чтобы я его получил на самом деле.
4. Прошу суд вынести частное определение в отношении Председателя Правительства РФ о том, что министр информации РФ Шадаев М.И. не соответствует занимаемой должности. Преступная организация почта России продолжает свою преступную деятельность, несмотря на то что министр издал целый ПРИКАЗ регулирующий эту деятельность.

Переписку со мной исключительно вести через госуслуги, преступная организация почта России мне с 15 марта не доставляет письма.
Копии иска ответчикам направлены.

17 ноября 2025 года

Суд:
Пресненский районный суд города Москвы
Дата и время отправки:
17.11.2025 12:42:42
Номер:
77RS0021-101-25-0000095

[Marcus Porcius Cato]

В Солнечногорский суд МО

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчики: Председатель Правительства РФ
Мишустин МВ, 103274, г.Москва,
Краснопресненская наб., д.2
Министр информации РФ, 123112, г. Москва,
Пресненская наб., д.10, стр.2, IQ-квартал
office@digital.gov.ru

Административное исковое заявление

Я неоднократно жаловался на преступную организацию ао почта России Председателю Правительства. Цитирую последнюю жалобу на ее «дятельность» от 15 сентября 2025 года:
Председателю Правительства РФ
Мишустину МВ

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свою жалобу от 29 июля 2025 года. Деятели из почты России мне сообчают, что у них недокомплект. Нет почтальонов. И что? Это что является основанием для недоставки корреспонденции? Нет. Потому ни в одном нормативном акте не написано, что в связи с недокомплектом штата почта России имеет право не доставлять заказные письма. Или написано? Тогда процитируйте этот нормативный акт.
Еще раз требую разобраться чем занимается преступная организация почта России. С 15 марта 2025 года мне не доставлено ни одного письма. Не хватает почтальонов, ну так пусть руководитель этой организации сам берет почтовую сумку и доставляет письма. Или он может токо многомиллионную зарплату получать?

15 сентября 2025 года
Обращение 2594019
Идентификация пройдена, Ваше обращение отправлено.
Из аппарата Правительства мою жалобу направили в Минцифры:

АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103274, г.Москва, Краснопресненская наб., д.2
16 сентября 2025 г.
№ И-172132

Сообщаем, что Ваше обращение рассмотрено в Аппарате Правительства Российской Федерации и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Минцифры России.
Главный советник отдела по работе
с обращениями граждан Черников-Троицкий И.Г.
И-172132

А вот от министра информации до сих пор ничего не получено. Не уважает министр информации Председателя Правительства РФ и не подчиняется ему. Что и прошу суд признать.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что министр информации Шадаев М.И. не выполнил поручение аппарата Правительства РФ и не рассмотрел мою жалобу от 15 сентября 2025 года и не направил мне ответ надлежащим образом, да так что бы я его получил.
2. Прошу суд признать, что министр информации РФ Шадаев М.И. не соответствует занимаемой должности.
3. Прошу суд обязать министра информации Шадаева М.И. рассмотреть мою жалобу от 15 сентября 2025 года и направить мне ответ, да так чтобы я его получил на самом деле.
4. Прошу суд вынести частное определение в отношении Председателя Правительства РФ о том, что министр информации РФ Шадаев М.И. не соответствует занимаемой должности. Преступная организация почта России продолжает свою преступную деятельность, несмотря на то что министр издал целый ПРИКАЗ регулирующий эту деятельность.

Переписку со мной исключительно вести через госуслуги, преступная организация почта России мне с 15 марта не доставляет письма.
Копии иска ответчикам направлены.

17 ноября 2025 года

№ 50RS0045-101-25-0000206
от 17.11.2025 12:29
Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано
История рассмотрения▼
17.11.2025 12:29:54 Отправлено в суд

[Marcus Porcius Cato]

Министру цифрового развития, связи и массовой
коммуникации РФ Чамоданову М.И.

Обращение

Высылаю иск для сведения.

17 ноября 2025 года

[Мударатор мандацифры]

Ваше обращение рассмотрено
Кому: Marcus Porcius Cato
От: МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Москва, Пресненская наб., д.10, стр.2
Ваше обращение 314728463 по теме Почта от 17 ноября 2025 г. рассмотрено.

Ответ ведомства:

Уважаемый Marcus Porcius Cato!

​В Минцифры России рассмотрено Ваше обращение от 17.11.2025, поступившее посредством единого окна цифровой обратной связи федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», и сообщается.

Ваше обращение от 15.09.2025, поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации письмом от 16.09.2025 № П48-172132, зарегистрировано в Минцифры России 17.09.2025.

О результатах рассмотрения обращения Вы были проинформированы письмом Минцифры России от 07.10.2025 № П26-16517-ОГ в установленный Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок.

Дополнительно сообщаем, что в полномочия Минцифры России, определенные Положением о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 № 418, не входит предоставление комментариев по ответам, направленным операторами почтовой связи в адрес пользователей услугами почтовой связи.

[Marcus Porcius Cato]

В Савеловский суд города Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчики: Председатель Правительства РФ
Мишустин МВ, 103274, г.Москва,
Краснопресненская наб., д.2
Министр информации РФ, 123112, г. Москва,
Пресненская наб., д.10, стр.2, IQ-квартал
office@digital.gov.ru
АО «Почта России» (8-800-100-
00-00), ул. 3-я Песчаная, д. 2А, г. Москва,
125252

Административное исковое заявление

Мною в почтовый ящик висящий на двери ОПС № 141504. Причем опускание писем в почтовый ящик я снял на видео и сегодня его можно посмотреть здесь:
https://rutube.ru/shorts/a8353827cdc...b8c302ece9bb9/
В том числе в письме № 15 находилась апелляционная жалоба от 28 мая 2025 года на одном листе. Дело № 2а-1826/2025. Опись письма № 15 цитирую:

Опись письма № 15
1. В Солнечногорский суд. Административное исковое заявление от 30 мая 2025 года на трех листах
2. Справка об инвалидности
3. В Московский областной суд. Краткая апелляционная жалоба от 30 мая 2025 года на одном листе. Дело № 2а-1809/2025
4. В Московский областной суд. Апелляционная жалоба от 28 мая 2025 года на одном листе. Дело № 2а-2073/2025
5. В Московский областной суд. Апелляционная жалоба от 30 мая 2025 года на одном листе. Дело № 2а-1827/2025
6. В Московский областной суд. Апелляционная жалоба от 30 мая 2025 года на одном листе. Дело № 2а-1808/2025
7. В Московский областной суд. Апелляционная жалоба от 28 мая 2025 года на одном листе. Дело № 2а-1826/2025
8. Опись письма № 16 от 31 мая 202 года


31 мая 2025 года

Однако мне стало известно что апелляционная жалоба по делу № 2а-1826/2025 в Солнечногорский суд так и не поступила.
Цитирую ответ из Солнечногорского суда:

Российская Федерация
Солнечногорский
городской суд
Московской области
ул. Маяковского, д. 17
г. Солнечногорск,
Московская область,
141500
тел. (факс) 994-04-91
solnechnogorsky.mo.sudrf.ru
solneehnogorsky.mo@sudrf.ru

Marcus Porcius Cato

14.11.2025 г. № 2а-1826/2025
на вх.№ 33372 от 28.10.2025г.
на № 50RS0045-900-25-0000615
Ваше обращение поступило в Солнечногорский городской суд Московской области.
Настоящим сообщаю, что в производстве Солнечногорского городского суда Московской области находилось административное дело № 2а-1826/2025 по Вашему
административному иску к Следственному отделу по городу Солнечногорск ГСУ СК РФ по Московской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить
допущенные нарушения.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 24 апреля 2025 года в удовлетворении административного иска отказано.
Решением не обжаловано и вступило в законную силу 27 мая 2025 года.
Сообщаю, что согласно реестра входящей корреспонденции, апелляционная жалоба от Вас на решение суда от 24 апреля 2025 года по административному делу № 2а-1826/2025 , по состоянию на 14 ноября 2025 года, в суд не поступала.
Начальник отдела
обеспечения судопроизводства Т.И. Каравайкина

Вот так-то. Получается, что я опустил письмо не в почтовый ящик, а в мусорное ведро. Что и прошу суд признать, что почтовые ящики в ао почта России превратились в мусорные ведра.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ао почта России не доставило по назначению мое простое почтовое отправление под № 16 опущенное в почтовый ящик 31 мая 2025 года, который висит на ОПС 141504.
2. Прошу суд признать, что почтовые ящики ао почты России выполняют функцию помойного ведра.
3. Прошу обязать руководителя ао почты Россия вернуть в казну зарплату за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2025 года.
4. Прошу суд вынести частное определение в отношении министра информации РФ о том, что его Приказ от 17.04.2023 № 382 позволил превратить почтовые ящики в мусорные ведра.
5. Прошу суд вынести частное определение в отношении Председателя Правительства о том, что учрежденная Правительством РФ организация не выполняет возложенную на нее функцию по доставке почтовой корреспонденции.
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.
Переписку со мной прошу вести через госуслуги.
Копии иска ответчикам направлены.


19 ноября 2025 года

Суд: Савеловский районный суд города Москвы
Дата и время отправки: 20.11.2025 01:10:03
Номер: 77RS0023-101-25-0000082