*538. Словесный донос

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232758.html
08.09.2014

"Караул устал. "Коллективный (подчеркиваем это слово тремя жирными чертами) путин" решил закрыть проект "Новороссия". Закрыть всерьез и надолго".

В ряду комментариев, посвященных российско-украинской войне, преобладают черные краски, и это касается почти всех текстов, за исключением идиотских, вне зависимости от политических взглядов пишущих и размышляющих вслух. Тем сильней желание разглядеть в кромешной тьме проблески надежды, и Марк Солонин эту просветительскую задачу решает. Знаменитый наш историк со свойственной ему категоричностью утверждает, что Путина дожали, и опубликованный вчера протокол - ясное тому доказательство.

Во всяком случае Марка Солонина сей документ наполняет историческим оптимизмом. Временный "закон об особом статусе" Донецкой и Луганской областей, полагает автор, Верховная рада рано или поздно отменит. Закрепленное в протоколе требование убрать с территории Украины боевиков с присущими им автоматами, танками и системами "Бук-М" означает фактическую смерть "ЛНР" и "ДНР". Короче, президент РФ сливает Новороссию, и Марк Семенович готов на пальцах объяснить, почему это произошло. "Практика... показала и доказала, что у России нет внешнеполитического ресурса для открытого широкомасштабного вторжения в Украину, т.е. нет сил противостоять неизбежному в этом случае давлению Запада. Что же касается надежд на "всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины", то с этой химерой пришлось распрощаться еще 3-4 месяца назад".

Строки эти читаешь с противоречивыми чувствами.

С одной стороны, очень хочется, чтобы автор оказался прав. Шутка ли, война, которой не виделось конца, близится к завершению. Силы добра одолевают "нового Каина" . Если соглашение будет выполняться, в чем Солонин мало сомневается, то украинские новости скоро уйдут с первых полос мировых изданий и в стране воцарится относительный мир и покой.

С другой стороны, Каин скрывается в мелочах, и чтение документа пищу для оптимизма дает скудную. Взять хоть этот спрятанный в конце десятый пункт, насчет вывода боевиков и наемников с территории Украины: а кто их и куда выведет? Кто помешает бойцам Псковской и прочих дивизий по-прежнему проводить свои отпуска на курортах Донбасса? Как, собственно, все эти миротворческие процессы будут осуществляться на практике? В районы с особым статусом особо ведь не сунешься, проверяя, кто там местный, а кто заблудился с гранатометом в бескрайних донецких степях.

Марк Солонин довольно подробно описывает первоначальный план Путина, который якобы стремился учредить Новороссию на территории от Луганска до Харькова и Одессы, но все это надо доказывать - где-нибудь в Гааге, в рамках перекрестного допроса. В доказательствах не нуждается другой план, воплощение которого в жизнь и смерть мы наблюдаем уже несколько месяцев. Этот сценарий сводится к бесконечной войне на истощение и развал Украины, и до сих пор нет ни малейших гарантий, что Кремль готов отказаться от этих намерений.

Надежды на "всенародное восстание русскоязычного населения юго-востока Украины" геополитики в Кремле тоже, вопреки Солонину, едва ли возлагали. Плевать им на русскоязычное население, которое сотнями гибнет на юго-востоке, равно и на своих солдат, как показал недавний опыт. Никто в Донбассе, равно как и в Крыму, не собирался восставать, и в Москве об этом точно знали, проводя свои референдумы под контролем российской армии. Просто в Крыму можно было обойтись без стрельбы, а в Донбассе пришлось провоцировать гражданскую войну. Для "собирательного Путина" это тоже не являлось секретом.

Другое дело западные санкции, но и тут все непросто. Заметно, что национальный лидер прямо-таки звереет от мысли, что американцы и европейцы смеют обращаться с ним как с каким-нибудь Саддамом, Каддафи или Милошевичем. Однако в одиночку со всем миром бороться трудно, даже при зашкаливающем уровне всенародной поддержки, потому в Минске полузабытый посол Зурабов и подписывает от имени России указанный протокол. Документ, в котором любой пункт, даже самый бесспорный, по обмену заложниками, легко может быть нарушен, и тогда обессмысливается весь протокол.

Скорее Путин тянет время, желая отсрочить новые санкции, но вовсе не собираясь выводить войска из Донбасса. Косвенное тому доказательство - вчерашнее заявление "премьера" ДНР Захарченко, который, знаете ли, "хотел бы добавить пункты - это сразу признание независимости". То есть игра в "независимость" бандитской власти в Донбассе продолжается, и вольнолюбивое руководство юго-востока опять типа не слушается Москву, которая, как всем известно, "не является стороной в конфликте". В таком духе переговариваться можно десятилетиями, отступая и наступая, заключая перемирие и разрывая соглашения, убивая людей. Украина просто не выдержит многолетней гражданской бойни на своей территории, в чем и состоит замысел кремлевских стратегов.

Собственно, два этих процесса сегодня идут параллельно: распад Украины и война санкций, которую Запад ведет с Путиным. Это бег наперегонки, гонка с препятствиями на фоне ядерных ракет, и чем дело кончится - непонятно. Ясно лишь, что для решения тяжелейшей проблемы, которую представляет собой сегодня путинская Россия, от западных лидеров требуется и расчет, и ум, и солидарность, и жесткость, и бесстрашие. Иными словами, основания для оптимизма имеются довольно слабые, для тревоги их куда больше, но и окончательно погружаться во мрак совсем не хочется, и в этом смысле жизнеутверждающий текст Марка Солонина весьма полезен. Не для постижения реальности, но для утешения и поддержания душевного здоровья. Заговаривая беду, историк оказывает на читателей эффективное терапевтическое воздействие, и только за это мы должны сказать автору большое человеческое спасибо.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232838.html
10.09.2014

Коммунисты провели разудалую антиамериканскую акцию у представительства ООН. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин изгонял "нечистую силу" - Барака Обаму. Президента США объявили виновником войны на Украине и символически загнали под телегу. Заодно Обаме припомнили Ливию, Сирию, Сомали и потребовали вернуть Нобелевскую премию мира. ВИДЕО.
09.09.2014

Депутату-коммунисту с русофобской фамилией нелегко дается родная речь, но главную свою мысль он до нас все-таки доносит: Обама сеет смерть. Потом этого, значит, Обаму загоняют под телегу, девушка в майке с надписью "Ливия" отбирает у рогатого негра символическую Нобелевку, и тут мы вздыхаем с облегчением, потому что акция завершена и с Америкой наконец покончено. Депутат Рашкин закошмарил пиндосов, и они теперь надолго утихнут.

Есть и другая точка зрения.

Йозеф Иоффе, издатель и обозреватель немецкой газеты Die Zeit, в течение довольно долгого времени критикует Обаму за политику изоляционизма. Америка, мол, сосредоточилась на внутренних проблемах, и вот что из этого вышло. В недавней статье на заданную тему, озаглавленной просто и безутешно "Где же дядя Сэм?", колумнист перечисляет целый ряд печальных событий последнего времени, которых могло бы не быть, если бы Мировой Жандарм не уклонялся от службы.

Американцы ушли из Ирака, и там теперь хозяйничают боевики "Исламского государства", и все это средневековье подобно чуме распространяется по региону. Обама почти перестал интересоваться Россией, и Путин аннексировал Крым и полез в Донбасс, учреждая новейший халифат под сепаратистскими знаменами. Буквально за полгода хрупкий мировой порядок обратился в руины, в связи с чем Иоффе вспоминает старинное латинское выражение horror vacui. "Боязнь пустоты" по-русски.

Автор переосмысливает это выражение на свой лад: не вводи вора в искушение. "Среди множества причин, - утверждает журналист, - объясняющих взрыв насилия в Донецке, Дамаске и Мосуле, одна выделяется особо. Это отстраненность Америки в эпоху Обамы".

Кто из них прав - Рашкин или Иоффе?

Прав, безусловно, Рашкин. Достаточно просто его послушать и законспектировать, чтобы в этом убедиться. "Там, где появляется Америка и сапог НАТО, - информирует нас коммунистический мужчина в красном, - там льется кровь, там идет убийство, там разгорается война, там убивают детей, гражданское население, и это во всех странах... Они навязывают всему, всем странам земного шара свою идею, свою идеологию, свои двойные стандарты, и он (Обама) считает, что мы с вами должны кушать то, что он скажет! Мы должны думать так, как он говорит! Мы с вами должны петь песни, которые он нам скажет! Стихи слагать! Традиции и культуру выполнять те, которые нам навязывают американцев. Этого - не быть!!"

И пусть вас не смущает то, что по-русски человек, называющий себя "народным депутатом всей Российской Федерации", говорит первыми попавшимися словами и путая падежи, что типично скорее для неудачливых американских шпионов. Зато как говорит! С той глубочайшей внутренней убежденностью, которая обличает истинную, выстраданную правду. Умом ее, эту рашкинскую правду, конечно, не понять, но верить в нее можно и нужно.

Впрочем, к мыслям, высказанным коллегой из Гамбурга, тоже стоит прислушаться. В самом деле, вот ушли американцы практически отовсюду, куда приходили после 11 сентября, а счастья все нет и нет. Напротив, жить на этой планете стало хуже, жить стало грустней. Солидарно с исламистскими отморозками Путин заполняет те пустоты, которые образовались после ухода американцев. При Рейгане, Клинтоне и Бушах мир, при всей его цветущей сложности, был стабильней - так можно понять Йозефа Иоффе. Миролюбие Обамы дорого стоит нам всем.

И хотя всякому, кто выслушал Рашкина, ясно, что замкнувшийся в себе американский лидер ничуть не лучше своих предшественников, в душе он такой же фашист, убийца, палач и враг всего живого, включая коммунистическую фракцию в Государственной думе, но как-то, что ли, обидно за него. С депутатом не поспоришь, но Обаму по-человечески жалко. Вчуже.

Вчуже можно даже посочувствовать всем этим проклятым американцам. Надевают они с утра пораньше мундир Мирового Жандарма, берут дубинку, идут усмирять всякое хулиганье - и сразу огребают по полной. Сидят дома, чистят мундир, полируют дубинку, не реагируя на шум за окнами, - опять их бранят, по-русски и на латыни. Horror vacui, говорят, и вообще опустела без тебя Земля, Барак Обама. Исламисты обезглавливают людей, Путин обнаглел окончательно - иди, усмиряй! Не хочешь? Слабак ты, Обама, хотя и кровопийца, и виноват во всем. По факту рождения и нахождения в Белом Доме.

Вводишь ли войска или выводишь. Бомбишь отморозков или отказываешься их бомбить. Пожимаешь руку Путину или наказываешь его санкциями. Шпионишь или не шпионишь. Проводишь красную черту или не проводишь. Отмалчиваешься или произносишь речь. Отстраняешься или участвуешь. Вина на тебе несмываемая.

И я вот думаю: если уж так вышло, то, может, Обаме следовало бы действовать, откликаясь на призывы западных консерваторов и подтверждая самые худшие подозрения, обвинения и страхи леваков всех мастей, а также кремлевского руководства. Прямо по Рашкину действовать, исполняя на заказ все прегрешения рогатой куклы. Навязывая ему, Рашкину, идеологию и двойные стандарты, заставляя кушать, что велят в Вашингтоне, и песни петь, и стихи слагать. Ну и воевать, конечно, американцам надо по тем образцам, какие предлагают ему в далекой Москве, в рамках перформанса. Как сами воюем, и даже еще безжалостней.

Пропадать, так с музыкой! Это было бы по-нашему, и такого рода бесшабашность оценили бы не только в КПРФ, но и в Кремле. Там, где понимают только язык силы, соединенной с беспределом, и готовы эту силу уважать и ей подчиняться. Тогда и сбудутся все тайные садомазохистские желания российского начальства, и депутат Рашкин в красной рубахе гордо пойдет вручать врагу рода человеческого ключи от города, и девушка в майке с надписью "Ливия" поднесет ему хлеб-соль.

Правда, это будет уже не Америка, а какая-то другая страна и другая власть, до боли знакомая, хотя и не понимающая ни слова по-русски. Чужой жандарм, но ничем практически не отличающийся от родного мента. Европейские колумнисты, призывающие к жесткости и цивилизованному поведению в борьбе со злом, раскритикуют ее и тоже, наверное, потребуют, чтобы Обама сдал свою Нобелевскую премию, и по-своему будут правы. Всем не угодишь.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.232903.html
12.09.2014

"Фаши, пучок", - объясняет Павел Губарев, фашизм - это "не ярлык, это содержательный термин". Такой, понимаете ли, "итальянский социализм, народный". Он огорчен и разочарован. Ждал встречи с "представителями интеллектуального издания", а вышел вон какой разговор. Простейших вещей не понимают.

Вообще беда с этими интеллектуалами: никуда не ездят, ничем не интересуются. А поездили бы по европам, узнали бы, что там, представьте себе, "слово "фашизм" не носит негативной окраски, там таким является слово "нацизм". Толерантность к фашизму - отличительная европейская черта, а вы не знали?

Да, но все-таки некоторая путаница имеет место, и в ней даже Павлу Губареву, который недавно вернулся из Европы, где одно время служил "народным губернатором" Донецкой области, нелегко разобраться. Бывают же и плохие фашисты, правда? Украинские фашисты, например. Однако вот на днях он похвастался в фейсбуке, что ДНР прибарахлилась "настоящим итальянским фашистом", и опять возникла неразбериха. Пришлось буквально на пальцах растолковывать, что тот итальянец из "нормальной фашистской партии", что так типично для Европы, он "против неправильных фашистов американских". За правильных новоросских антифашистов, хотя сам фашист.

Диалектика, которая не всякому, даже самому прожженному интеллектуалу под силу. Тем более нашему брату - корреспонденту и интервьюеру. Однако Губарев справляется. К слову, если с этим, как выше сказано, содержательным термином раз и навсегда разобраться, отделив овец от козлищ, котлеты от мух и хороших фашистов от фашистов дурных, фашиствующих, то насколько же облегчится жизнь независимых наблюдателей. Только не надо к ним, фашистам, относиться как в губаревской Европе, терпимо и безразлично. Надо прояснять этот вопрос, беря за образец историю с итальянцем, который приехал на Украину, чтобы в рядах российской армии сражаться с американским фашизмом. Тогда мучительная с виду проблема различения добра и зла, антифашизма и фашизма решается вроде бы легко и просто, с полпинка.

Взять, к примеру, ну я не знаю, Путина. Все эти дискуссии по поводу крымского референдума, якобы неотличимого от австрийского, и ядовитые исторические аналогии насчет аншлюса. Не нужно спорить! А надо прямо говорить, что народно-освободительный фашистский переворот под руководством президента РФ увенчался воссоединением Крыма с Россией. Военно-фашистский путч в Донбассе привел к образованию двух новых никем не признанных государств - ДНР и ЛНР. То есть фашист Путин победил в Крыму американских фашистов, мечтавших ввести свои военные эсминцы, подводные лодки, корветы и фрегаты в Севастополь, а донбасская фашистская хунта дала отпор киевской фашистской хунте. Тогда таинственный и непонятный, если читать газеты, мир становится познаваемым и в нем воцаряется, не побоюсь этого слова, гармония. Безумная, если читать газеты, война поддается терминологическому разбору. Абсурдная, если читать газеты, жизнь обретает смысл, так что даже и помирать не жалко.

Или вот Москву посещает с визитом мифический герой Стрелков, которого враги за смелость и бесшабашность прозвали Гиркиным. Он уже заклеймил сговор Путина с фашистской киевской хунтой и поддержал Путина в борьбе с американскими и европейскими фашистами. Кроме того, Игорь Иваныч намерен очистить притихший столичный город от "пятой колонны, либерастов и предателей", и тут важно понять, какими методами он, фашист заслуженный и знаменитый, собирается, заняв Москву, наводить здесь порядок. Прямо военно-фашистскими, как в Донецке и Славянске, или же, учитывая засилье оккупантов во власти, исключительно диверсионными?

Вопросы все не праздные.

С одной стороны, они ведь вроде бы свои люди - и Путин, и Гиркин, и почему-то ненавидимый им Сурков, и должны, сомкнув фашистские ряды, солидарно сражаться с фашистской западной заразой. С другой стороны, давно уже, едва Игорь Иваныч, еще в крымские времена, явился нам в своем реконструкторском обличье, не отпускает мысль, что весь этот коричневый балаган нереален. Все они, бывшие гэбешники, грушники и писатели-фантасты, выдуманы в каком-то гестаповском подвале, наряжены в камуфляж, напитаны живой кровью и выпущены на волю, чтобы проливать людскую кровь.

То есть живые люди на Украине, стараниями Стрелкова, Губарева и прочих, умирают по-настоящему, а зомби с их фашистской выучкой и антифашистскими речами бессмертны. И нынешнее их явление в Москве, после дисциплинированного бегства из Донбасса, куда вводили регулярные войска, и пресс-конференции, и беседы с журналистами - это продолжение балагана. Или фильма про фашистов в городе. Эдакого триллера, быть может, с хорошим концом, до которого еще надо дожить. Имею в виду тот триллер, многократно экранизированный, когда усатая тварь в бункере стреляется, предварительно приняв крысиный яд.

"Фаши, пучок", - объясняет Павел Губарев непонятливым журналистам, и в устах витринного неонациста с соответствующей биографией эти заветные слова звучат как исповедание веры. Так что даже склоняешься к мысли, что не следует торопиться и всех скопом записывать в гитлереныши, обижая истинного фашиста. Все-таки высокое это звание надо заслужить, и если вглядеться в лица современных бойцов и вспомнить понятные исторические примеры, то удобная и диалектически заманчивая методика - всех для простоты записывать в фашисты - представляется не совсем точной. Это было бы несправедливо и даже обидно для граждан, заслуживших такое название всей своей жизнью.

А что касается балагана, то в этом жанре выступали все дорвавшиеся до власти тоталитарные секты, различаясь разве что уровнем зомбированности, жесткостью государственных скреп и количеством загубленных душ. Проект "Новороссия" всего лишь продолжает известные традиции, хотя и слишком далек от завершения, чтобы подводить итоги. Можно только сравнивать, отмечая драгоценные черты сходства итальянского, немецкого, албанского, китайского, кампучийского, северокорейского, российского фашизма. Ничему не удивляясь и наблюдая дивный новейший фашистский мир с привычным, затверженным отчаяньем.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.233072.html
17.09.2014

Депутат Дегтярев предложил перекрасить Кремль в белый цвет. Депутат Маркелов требует заблокировать вещание Euronews. Профком аппарата Госдумы приглашает желающих записаться в хоровой ансамбль: прослушивание в октябре. Депутат Кобзон будет судиться с Латвией. Чуров отказался спорить с депутатом Зюгановым на ящик коньяка.

Новости из нижней палаты однообразны, и на этом фоне сообщение об уходе Алины Кабаевой звучит, как по другому поводу сказал поэт, громом среди праздности. Все-таки оттуда, где годами блокируют вещание, перекрашивая Кремль, мало кто уходит добровольно, а тут сдают мандаты сразу несколько избранников, но самая яркая среди них безусловно она. Спортсменка, гимнастка, красавица и, как пишут в определенного рода газетах, секс-символ российского парламента.

Самое же интересное в этой новости заключается в том, куда она уходит, сдав мандат. Алина Маратовна возглавит совет директоров "Национальной медиагруппы", крупнейшего нашего частного, если можно так выразиться, медиахолдинга, которому принадлежат два известных телеканала, Пятый и РЕН ТВ. Кроме того, она станет совладельцем Первого канала и News Media, то есть вместе с Эрнстом и Арам Ашотычем окажется там, где любят Родину, славят Россию, а также выпекают секс-символы, женские и мужские, включая самый главный.

Налицо своего рода логический круг, не правда ли?

Причем это ощущение усиливается, едва вспомнишь, что сама гимнастка шесть с половиной лет назад оказалась в центре одного из самых громких медийных скандалов определенного рода, когда-либо сотрясавших Российскую Федерацию. Имею в виду погибшую вскоре газету "Московский корреспондент", где со ссылкой на какого-то близкого друга некоего организатора корпоративных праздников сообщалось о том, что Путин развелся - и вскоре намерен сочетаться законным браком с Кабаевой.

После чего главного редактора "Москора", понятное дело, уволили, а газету закрыли - в связи с нерентабельностью в часы ее мировой славы. Оклеветанный жених обогатил современный политический словарь словосочетанием "гриппозные носы". Оклеветанная невеста через пресс-секретаря послала всех куда подальше, потребовав опровержения. И долго еще общественность гадала о том, что это было: попытка наезда на Путина, попытка объединить в глазах россиян два секс-символа, почему-то неудавшаяся, или самодеятельность журналистов в погоне за длинным рублем и высокими тиражами. Однако правды мы так и не узнали.

Прошли, как говорится, годы. Владимир Владимирович и Людмила Александровна сходили на "Эсмеральду". Пресс-секретарь Путина тоже развелся и стал время от времени развеивать слухи о венчании своего патрона и убеждать собравшихся в том, что "есть у него жена или нет" - это его личное президентское дело. Что было вполне резонно: чай, не во Франции живем и не в Америке. История подзабылась, поскольку Алина Маратовна редко появлялась на публике, равно и в Думе, лишая сплетников информационных поводов для обсуждения своей личной жизни. Если же вдруг сообщалось, что она зажжет олимпийский огонь в Сочи, то публика тут же вспоминала о ней, развлекаясь в своих интернетах. Мол, а ты что подарил своей девушке к Олимпиаде?..

Теперь, конечно, про Кабаеву заговорили вновь, и в комментах нет недостатка, и даже главный российский оппозиционер преисполнен чувством гордости за страну. Это понятное чувство трудно не разделить, но самым важным все-таки представляется другое. Вот эта самая закольцованность новостного сюжета. Знаменитая Алина Кабаева, бывшая гимнастка и депутат, возглавит совет директоров "Национальной медиагруппы", потеснив хозяйствующего субъекта Ковальчука. Отныне она будет осуществлять общее руководство "гриппозными носами" - и не жалкий какой-то таблоид окажется под ее контролем, но целый ряд государствообразующих. "Известия", Life News, газеты "Жизнь" и "Твой день", радиостанция "Русская служба новостей". Сам Арам Ашотыч станет прислушиваться к ее мнению, шутка ли.

И вот что думается на сей счет. Жертва лживых слухов или правдивых сливов, она, быть может, захочет навести некоторый порядок в том заведении, где начальствует наш лучший, талантливейший мэрдок. Может, ей неприятно станет руководить этой собирательной газетой "Жизнь", смысл существования которой заключается в том, чтобы соваться в чужие постели, организовывать прослушку в чужих мобильниках и без мыла пролезать в душу разнообразных ньюсмейкеров. И, может, даже тот факт, что пресса медиахолдинга более всего старается отравлять жизнь оппозиционерам и прочим национал-предателям, не покажется ей достаточным оправданием.

Вспомнит Алина Кабаева, как ее отдавали замуж за президента (и ведь не исключено, что таким образом разрушали брак с любимым человеком, кто знает), и поморщится. Красивым женщинам это очень идет. А когда красивая женщина еще и большой начальник, тесно связанный с Кремлем, то кадровые последствия могут быть самыми непредсказуемыми.

Вообще Алина Кабаева как шеф главных российских таблоидов - это тема первополосная. Сюжет, который по-настоящему волнует. Тревожно и за спортсменку, и за судьбу первейших представителей второй древнейшей, которых она будет курировать, и в особенности за депутатов осиротевшей Госдумы - как они там теперь без нее? Сумеют ли утешиться, занимаясь привычным делом: блокировкой вещания и покраской Кремля? Собственно, почему бы и не перекрасить, а потом хором не попеть. Это наверняка попадет в топ-новости "Национальной медиагруппы".

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.244562.html

28.09.2015

Энтео отпустили. Против Энтео возбуждено дело по факту погрома. Прокуратура отказалась признать Энтео погромщиком. Двое подельников Энтео оштрафованы за мелкое хулиганство. Третьего подельника Энтео посадили на пять суток. Энтео арестован на десять суток по той же статье. Полиция вновь обвиняет Энтео, теперь по статье 243 УК.

Новости, посвященные самому раскрученному из наших погромщиков, весьма противоречивы, но по сути своей понятны. Речь идет о сложнейшем юридическом казусе, в котором пытаются разобраться истинные профессионалы - в прокуратуре, в полиции, в судах. А дело настолько запутанное, что необходимо вникнуть во все его тонкости, и вот вам еще одна новость: к проверке подключился Следственный комитет. Следователи исследуют работы Вадима Сидура "на предмет наличия" в них "признаков унижения человека либо группы лиц по признакам отношения к религии".

А это, согласитесь, очень важный вопрос: можно разглядеть в этих произведениях предмет наличия признаков по признакам отношения или нельзя? Если признаков не найдут, тогда многократно упомянутый выше Энтео, пожалуй, вандал и наказан правильно. Тогда и статья 243 УК, карающая за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия, вполне сгодится для рассмотрения еще одного дела в суде. Однако же признаки могут и найтись. Если вдруг выяснится, что работы Вадима Сидура вот именно что унижают человека, а то и группу лиц, то, сами понимаете, поступок оскорбленного верующего и его боевых товарищей предстанет в ином свете.

Тут роли могут поменяться, и явные вроде погромщики обернутся, ударившись оземь, людьми, обиженными не только Богом, но и безбожниками. Напротив, культурные с виду люди, организаторы многочисленных выставок, включая и выставку Сидура в Манеже, окажутся кощунниками наподобие Pussy Riot, и судьи с прокурорами, осудившие разъяренных активистов, могут быть приравнены к тем безумцам из Южно-Сахалинского горсуда, которые посягнули на Коран. Запросто, причем в рамках закона, беспощадного к любым проявлениям позорного безверия с признаками святотатства.

Правда, возникает в связи с вышеизложенным и еще одна пустяковая вроде проблема, которую, однако, не так-то просто решить. Известно же, что работы Вадима Сидура, в том числе и порушенные неравнодушными гражданами, признаны объектами культурного наследия, то есть достоянием Российского государства. Это, говоря языком полицейского протокола, госимущество, и надо разобраться: то ли группа погромщиков, уничтожая объекты, нападает на Россию, то ли, наоборот, государственные учреждения наши переполнены всякой скверной, которая не может не оскорблять чувства верующих. Недаром же руководители музеев так разволновались после инцидента в Манеже; ко всем этим людям и к их так называемому имуществу следует присмотреться. Чем сейчас и займется, наверное, Следственный комитет. Сперва Сидура проверит, а там постепенно и до Эрмитажа руки дойдут. Лиха беда начало.

Хотя тут могут неожиданно столкнуться две правды, закрепленные в разных статьях Уголовного кодекса. В той, что наказывает за вандализм, и в той, где прописаны двушечки всяким богохульникам и прочим агностикам. Так что в связи с этим конфликтом нельзя не вспомнить совет мудрого пастыря, протоиерея Чаплина, главы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества. "Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости, - указал протоирей. - Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки". Иными словами, он предложил пересажать всех - и Дмитрия Энтео, и устроителей выставки. Нехорошо, дескать, ломать чужие вещи, но и экспонировать их, не опросив предварительно церковь, Следственный комитет, армию, ФСБ, ФСО, МЧС, Энтео и провоцируя впечатлительных погромщиков, тоже ой как нехорошо.

Не исключено, что такого рода решение, которое хочется назвать соломоновым, и примут силовые наши органы, всесторонне рассмотрев дело. Эксперты, призванные СК РФ, обнаружат в трудах Вадима Сидура что-нибудь подпадающее под признаки. Но и распаленных православных тоже не амнистируют, поскольку в цивилизованном государстве, каким несомненно является Россия, подобного рода самодеятельность не должна поощряться. Ибо, в конце концов, кому быть живым и хвалимым, кто должен быть мертв и хулим, определяет высшее начальство, и нет в мире невиноватых кроме него.

И новости из жизни Дмитрия Энтео, глубоко верующего гопника и страдальца, мы будем узнавать часто. Гораздо чаще, нежели сведения о новых выставках, новых фильмах, новых спектаклях, новых книгах. К тому же эти новости будут вызывать теперь уже устойчивую тревогу: а надо ли туда ходить, а не содержится ли в них, в этих инсталляциях, скульптурах, картинах чего-нибудь кощунственного, и не явится ли туда с инспекторской проверкой знаменитый Энтео. Отсидевший за старое, но не сломленный, а еще более униженный и оскорбленный. Сокрушающий все на своем пути, как велят ему совесть и кураторы из той башни, где вербуют самых отмороженных. Готовых и в узилище ненадолго сходить, лишь бы поломать что-нибудь дорогостоящее, плюнуть в душу изумленным зрителям и прославиться.

Вот с этих безымянных кураторов главный спрос, но про них мы ничего не узнаем, листая новостные сводки. Про них знать не положено, а можно только догадываться, не рискуя ошибиться. Ведь наши кураторы - скромные люди, и признаков унижения человека, либо группы лиц, либо целой страны в их действиях не разглядит никакой Бастрыкин.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.244832.html
07.10.2015

Строго говоря, это даже и не новость. Новостью это примечательное событие было месяца три назад, когда законопроект только начали разрабатывать, о чем и сообщалось без особой помпы. Впрочем, уже тогда нельзя было не обратить внимание на организацию, выступившую с законодательной инициативой. Все-таки нижняя, равно и верхняя палаты российского парламента расположены отнюдь не на Лубянке.

Тем не менее законотворчеством, связанным с очередным запретом, на сей раз занялись именно в ФСБ. Чекисты сперва предложили закрыть доступ к информации о владельцах недвижимости, что бы это ни значило: квартира, дом, вилла, дворец. Теперь проект удален с федерального портала, а список засекреченных сведений о владельцах пополнился самолетами и судами. В таком виде его и поддержала правительственная комиссия, что стало известно вчера и вызвало некоторый скандал, хотя, повторюсь, защитой дворцов и прочих шубохранилищ госбезопасность озаботилась уже давно. Еще в июле.

Тогда же и было объяснено, почему столь деликатное задание было поручено чекистам. Они встали на защиту граждан, чьи личные данные, содержащиеся в Едином государственном реестре, могут "использоваться в преступных либо компрометирующих целях". Это была официальная версия, опубликованная и затем на всякий случай удаленная.

Правда же заключалась в том, что начальству надоело отбиваться от всяких оппозиционеров, безнаказанно печатающих свои разоблачительные статьи о погрязших в коррупции чиновниках высшего и среднего звена. Включая и самого Патрушева, бывшего шефа ФСБ, у которого неугомонный Навальный обнаружил дачу стоимостью 1,1 миллиарда рублей. Согласитесь, никаких иных целей, кроме преступных и компрометирующих, обличители не преследовали, вот и пришлось засекречивать владельцев.

Однако просто оформить документ в качестве кремлевского, правительственного или депутатского законопроекта было, видимо, неудобно. Тогда получалось, что сами коррупционеры запрещают гражданам интересоваться их квартирами, домами, виллами, дворцами, яхтами и самолетами. Иное дело "органы", которые защищают обыкновенных граждан от посягательств темных сил. О чем вчера адвокат Барщевский долго рассказывал изумленной публике: дескать, яхты, виллы и шубохранилища вы все равно ни у кого не отберете, дорогие радиослушатели, а вот ваши квартирки, а также "моторные лодки "Казанки" под угрозой, и если их засекретить, то никто не отнимет. Вообще необычайно яркую речь в защиту владельцев хижин и дворцов произнес вчера адвокат, стоит послушать.

Да, а Патрушев больше в ФСБ не служит, на него никто не подумает.

Вообще новостей про коррупцию нет уже давно и не ожидается, поскольку данный сюжет принципиально перестал быть новостным. Это как война, и если весьма относительно свежий запретительный законопроект и можно с чем-нибудь сравнивать, то с путинским указом о засекречивании потерь в мирное время. Сравнивать же их следует для того, чтобы поражаться мудрости и дальновидности высшего руководства. И еще для того, чтобы погадать о будущем, которое сулят россиянам подобного рода указы, законы и законопроекты.

Ныне, в эпоху сирийской войны и в предчувствии бог весть еще каких войн, ясно, для чего принимался знаменитый указ. Ибо самолеты российские уже пересекают турецкую границу, а слухи о наземной операции и вполне официальные призывы к ней опровергаются в Кремле столь решительно, что нельзя не поверить: путь из Донбасса в Дамаск вычерчен лучшими полководцами. С другой стороны, элитам, которые осведомлены о происходящем в стране и в голове национального лидера гораздо лучше нас, сегодня тяжко так, как никогда не было. Поэтому приумножать свои богатства они теперь станут в таких масштабах, в каких еще никогда не приумножали. Под бдительным присмотром чекистов, которым одним позволено будет знать, кто сколько украл, что сообщает сюжету особую драматичность. Гулять будут элиты, как никогда не гуляли. Однова живем!

В целом же происходящее представляется и логичным, и закономерным. Про несчастных погибших нельзя говорить, что они погибли, а про живых и относительно счастливых - сколько у них вилл и дворцов. Все это продумано, понимаете ли, до мелочей, и приватная жизнь владельцев личных самолетов и яхт так же будет засекречена, как и судьбы летчиков-истребителей и военных моряков. Равно и прочих граждан, которые ничего не узнают ни про первых, ни про вторых, ни про третьих, ни про кого. Разве что - касательно богатеев - из реестров европейских и американских, которые утаить от нескромных взоров, к сожалению, не по силам даже ФСБ.

Это досадное упущение, поскольку, если верить тому же Барщевскому, недвижимость разного рода вместе с самолетами и плавсредствами начальство и путинские олигархи предпочитают закупать на Западе и держать там. Вопреки другим запретительным законам, предписывающим хранить сокровища по месту службы и регистрации. Тут в среде олигархов, чиновников, законников и законотворцев возникает некое противоречие, разрешить которое невозможно никаким запретительным указом. Но и это не новость, а если кому-нибудь интересно личное мнение автора, то лучше бы они воровали, чем воевали, и не совмещали два этих занятия. О чем, однако, мы сегодня можем только мечтать, с привычной тоской просматривая новостную ленту.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245058.html
16.10.2015

Дмитрий Мариничев, герой вчерашнего дня, выступил с опровержением. Отрекаться от выстраданных своих мыслей он, однако, не стал, но посетовал, что доставили их не по адресу. "Смысл моих слов, - почти по-русски сообщил интернет-омбудсмен, - был направлен исключительно на тех представителей науки и их мнения, кто находился в зале, но никак ни для СМИ".

Там еще завязалась любопытнейшая дискуссия между ним и Александром Черных, автором репортажа из Общественной палаты, обессмертившего омбудсмена. И явился в комменты человек, похожий на Михаила Дворковича, младшего брата российского вице-премьера, и обличил Мариничева как человека "безответственного", который, "по сути, подставляет Президента и Государство подобными словами и дискредитирует органы государственного управления", и это прозвучало почти как приговор. Суровый, но отчасти справедливый.

Дело в том, что речи уполномоченного по связям Путина с интернетом, как их ни крути, обернулись глумлением над святынями. Вне зависимости от того, выслуживался он, с умным видом изрекал глупости или обстебывал начальство. Воинственный клич Мариничева был неотличим от троллинга.

Размышляя вслух о том, что для продвижения наших технологий на мировые рынки необходимо "военное присутствие", он доводил до абсурда, то есть до логического завершения, основные постулаты внешней политики РФ. Призывая не вредить стране и не "вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ", которые "будут молиться" на западные компании "и первым делом будут стараться уехать отсюда туда", раскрывал тайны политики внутренней. Направленной на принудительное одичание социума. Тайны давно известные, но все еще сотрясающие сердца, когда их выбалтывает госчиновник.

Такова сила к месту и ко времени безответственно сказанного слова. Слова по сути откровенного и честного. Слова, взыскующего правды.

Ну правда же, "что-либо сделать или импортозаместить только в рамках нашей страны невозможно", как выражается омбудсмен, указывая на американцев, которые своей паутиной опутали весь мир. Так что бессмысленно пока налаживать "серийное производство" российских микропроцессоров и прочих технологий, все равно их никто не купит. А вот если ввести танки на территорию потенциальных заказчиков, предварительно их еще побомбив при помощи фронтовой авиации или обстреляв из "Буков", то от покупателей не будет отбоя. И хотя в Крыму, в Донбассе, а также в Сирии до сих пор не зафиксирован ажиотажный спрос на российские смартфоны и ноутбуки, но это, пожалуй, временное явление. Просто данные товары еще не завезли, поскольку не запустили в производство. Обама мешает.

По той же причине и программистов не следует готовить на территории РФ. Зачем их учить, если айтишники уезжают "отсюда туда", где "по всему рынку монопольное право имеют Соединенные Штаты"? Теперь, добавим от себя, ознакомившись с точкой зрения омбудсмена, они побегут толпами. Так что и непонятно, кто же станет в России производить умное железо и вообще проводить повальную чипизацию, когда мы победим, но это детали. Надо, пока не поздно, позакрывать все вузы, компании и другие вредные предприятия, дабы предотвратить утечку мозгов путем их ликвидации.

Накажут или не накажут теперь Дмитрия Мариничева - вопрос чисто академический, для экспертов. Можно или нельзя сегодня лицам, приближенным к президенту, высказываться вот так, от души, с последней прямотой, или надо как-то сдерживаться, из последних сил - это все для узких специалистов. Скорее всего, журналистов перестанут пускать туда, где уполномоченный произносит речи, и самому омбудсмену разрешат общаться только с себе подобными. Временно, конечно, ибо если затыкать рот Мариничеву, то что тогда надо сделать с Астаховым, не говоря о Жириновском?

Куда важнее ответ на другой вопрос, весьма практического свойства. О том, что творится в головах отдельных представителей правящего класса и приближенных к ним ораторов. Почему им никто не нужен? Пенсионеры, например, точно не нужны. Еще не нужен ни малый, ни средний бизнес, о чем на днях поведал самый раскормленный наш банкир - Костин. Вчера к ним прибавили айтишников. Короче, кого ни хватишься - никто не востребован.

Ответ один - кризис, но если на стариков у государства все меньше денег, истребленных в ходе победоносных войн, а глава ВТБ просто желает забрать бабки себе, то с наукоемкими производствами картина иная. Выслуживался Мариничев, с умным видом изрекал глупости или обстебывал начальство, он выражал нервность и нетерпение, свойственное людям образованным на современном этапе. Он говорил о катастрофе десятых годов, запрограммированной в ходе политического эксперимента. О том, что невозможно воевать со всем миром и мечтать о каких-то там высоких технологиях. Надо выбирать: или дерешься, или сотрудничаешь.

На омбудсменском русском это прозвучало так: "Россия внутри глобального рынка или снаружи?" Если воюем, то следует переходить на самообслуживание, а товар на внешние рынки продвигать при огневой поддержке подствольных гранатометов. И вообще, Владимир Владимирович, да введите вы уже наконец войска в Вашингтон, невозможно работать, айтишники разбегаются! Если же от Третьей мировой собираемся уклоняться и жить хотим как люди, то "играть" надо "по правилам конкуренции компаний в глобальном рынке, а не стран". Однако "смириться с подчиненным состоянием в силу исторических реалий мы, граждане РФ, сегодня не можем", как и американцы. Это еще называется - дилемма.

Таково политическое завещание Мариничева - на тот случай, ежели его все-таки уволят. "За то, что подставляет и дискредитирует". Причем обсуждать тут особо нечего: решать, как дальше в России дела пойдут, все равно не нам и не ему. А принять к сведению стоит. Заодно пытаясь осмыслить еще один вопрос: кто, собственно, кого подставляет и зачем дискредитирует? Отвечать вслух не обязательно, все равно мало кто сегодня поверит. Правильный ответ следует пока сохранять в тайне, зашифровав в памяти компьютера, и передать потомкам, которые еще сердечно поблагодарят бесхитростного и говорливого омбудсмена - героя вчерашнего дня.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245126.html
19.10.2015
Что говорить, измельчали людишки и даже целые народы. А кто виноват? Кто, кто... Известно кто... И нечего тут голову ломать...

Взять, например, японцев. ...Где сейчас хваленый самурайский дух?.. Америка выпотрошила из японцев всю силу их характера, национальную гордость, если хотите. Или Германию взять. ...Немецкий национальный характер США словно выпотрошили, словно выпустили из немцев энергию и, если угодно, германскую пассионарность. Понятно, что в прошлом она принимала и, мягко говоря, гротескные формы, но ведь и немецкий романтизм никто не отменял, немецкую философию, музыку, литературу, архитектуру, предприимчивость, фантазию, чувство собственного достоинства.

Это, конечно, Дмитрий Киселев, последняя его воскресная проповедь, в которой вроде бы нет ничего нового. Извечная тоска российского пропагандиста по многополярному миру, в котором все с нами дружат, проявляя таким образом и самурайский дух, и романтизм, и пассионарность. Слегка смущает слушателя, конечно, вот эта непреодолимая страсть шоумена к потрошительству - и японцы у него какие-то освежеванные, и германцы, но это спишем на авторский стиль и садомазохистские изыски.

Ну и заметная ностальгия по тем временам, когда эта самая пассионарность принимала, мягко говоря, гротескные формы, как выражается телеведущий, однако и это не должно удивлять. Тут в яркой форме проявляются особенности авторского мышления. Германия 30-х годов прошлого века вызывает у Киселева такую, знаете, добродушную усмешку, что вполне соответствует его политическим взглядам. Фюрер был смешным, карикатурным злодеем в сравнении с настоящими извергами. И хотя они, изверги, были нашими союзниками в войне с немецким фашизмом и японским милитаризмом, но подлинными врагами были, есть и будут только американцы. Это сейчас окончательно выяснилось.

Оттого и вопросы, которыми он терзает телезрительские сердца, столь безысходны. Сохранила ли Япония способность отстаивать свои национальные интересы? Например, построить совместно с Россией от Сахалина вдоль островов подземный газопровод? А ведь он откровенно необходим. Американцы против - нет газопровода. То есть можно, наверное, попытаться успокоить ведущего, указав ему на то, что газопровода не будет, пока не решится проблема Курильских островов, но зачем? Человек вместе со своими слушателями достиг просветления, указывая на несправедливость мира, которым правят американцы, и не надо им всем мешать. Пусть упиваются гармонией.

Собственно, это уже давний тренд, заданный еще в мюнхенской речи президента Путина: во всем винить заокеанских хозяев, как бы искренне сочувствуя европейцам и разным прочим японцам, которые корячатся у них под пятой. Иногда речи в защиту обездоленных принимают мечтательные формы, как у спикера Нарышкина. Тот, помнится, призывал европейцев исключить Америку из НАТО, взыскуя стабильности. Спикер мечтал, а шоумен разит.

Где, говорит, самураи, харакири и прочие камикадзе, куда подевались? Почему Гитлера нет... то есть Гете, Бетховена и Гельдерлина? Чего они сачкуют, уклоняясь от факельных шествий? Нам типа внятно все - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений, с каждого еще спросим: зачем, сука, лег под американцев? Но скифские эти, глубоко продуманные и выстраданные вопросы повисают в воздухе, и Киселев безутешен. Американские войска в Японии, как и в Германии, - это фактически оккупационные войска, оставшиеся там после Второй мировой войны. Кого они там, добавим от себя, защищают? Стоял бы там Шойгу с ракетами, была бы хоть какая-то ясность: спасаем Японию и Германию от угрозы американского вторжения. Понятная хоть была бы оккупация. Не поспоришь.

Звучит в жалобах Киселева и дребезжащий личный мотив. Он ведь включен в санкционный список ЕС и, как стало известно месяца полтора назад, намерен судиться с Европой, отстаивая свою журналистскую честь и желая получить визу. Что сообщает его обличительным речам дополнительный драматизм. В самом деле, как низко надо было пасть тем же немцам, чтобы позабыть свои традиции, отказаться и от крови, и от почвы, и от романтизма особого рода - и в визе Киселеву тоже отказать. Правда, в определенной логике им все-таки не откажешь, германцам. Тут или дружить с Америкой - или впускать к себе самого гротескного нашего телеобозревателя. Посовещавшись, они выбрали Америку.

Наконец, звучит в его речах и мотив литературный, причем неожиданно и ужасно трогательно звучит. Худосочный и нудный мотив: "Где ты, Русь?! Куда все подевалось?! Где частушки, рушники, кокошники?! Где хлебосольство, удаль и размах?! Где самовары, иконы, подвижники, юродивые?! Где стерлядь, карпы, мед, зернистая икра?! Где обыкновенные лошади, черт побери?! Где целомудренная стыдливость чувств?!.." Голову ломают: "Где ты, Русь?! Куда девалась?! Кто тебя обезобразил?!" Кто, кто... Известно кто... И нечего тут голову ломать...

Довлатов имел в виду советскую власть, пародируя писателей-деревенщиков. Киселев клеймит американцев, невольно представая объектом пародии. Он мечется по студии, эдакий немецко-японский почвенник, но с музыкой, литературой и прочими традициями за границей полный порядок, устои не поколеблены, и советского типа агитпроп там вызывает в основном лишь тяжелое недоумение. Впрочем, на зарубежного зрителя все это и не рассчитано, зато российский от всей души посочувствует иностранцам и по достоинству оценит старания Киселева.

Собственно, только он и оценит. Это еще называется всемирной отзывчивостью, и надо быть совершенно бесчувственным, равнодушным человеком, чтобы хоть раз в неделю, включив телевизор, не вспомнить о немцах и японцах и не разрыдаться, горюя об их злосчастной судьбе.

[Илья Мильштейн]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.245252.html
23.10.2015

Никогда такого не было, и вот опять: у Путина вырос рейтинг. До рекордных 89,9%. То есть девять из десяти россиян одобряют деятельность своего президента.

Конечно, можно сделать поправку на ВЦИОМ - один из самых путинолюбивых центров изучения общественного мнения. Можно предположить, что трое из десяти отвечают как положено, а не как они сами думают. Притом что сами они про Путина вообще ничего не думают, поскольку хватает иных забот. Можно наконец вспомнить про рейтинги Чаушеску, Саддама, Каддафи, теоретически очень высокие, которые оказались неточными. На практике они не подтвердились.

Однако скептику легко возразить. Во-первых, высокий уровень доверия к президенту регистрируют все социологические службы. Во-вторых, если человек про Путина не думает, это значит, что Путин его устраивает. Что же касается указанных выше национальных лидеров, то двое из них были свергнуты при активной помощи извне, а главный румынский коммунист сильно надоел главному советскому коммунисту. Проблемы, с которыми столкнулись казненные президенты, Владимиру Владимировичу неведомы.

Короче, это довольно честные цифры. Цифры, которые уточняются постоянно - и нередко в пользу президента РФ. Так, в конце сентября против прямой военной поддержки Сирии были настроены, согласно опросам "Левада-центра", 69% россиян, а три недели спустя, в разгар бомбардировок, как мы видим, девять из десяти соотечественников одобряют Путина. Вместе с бомбардировками. К слову, для четверти опрошенных ВЦИОМом карнавальное вмешательство России в сирийские дела стало главным событием минувших дней. Они голосуют осознанно.

Объяснить происходящее непросто.

Есть некий общий ответ, сформулированный поэтом: Россия после Крыма свихнулась сразу вся. Ответ, пожалуй, правильный, но порождающий новые вопросы. Как такое могло случиться? Почему болезнь затронула подавляющее большинство граждан? Имеются ли средства для излечения тех, кого принято называть путиноидами?

Последний вопрос самый легкий: излечит время. Другие слишком трудны и мучительны, чтобы прояснить их в рамках короткого текста. Наметим лишь отдельные тезисы.

Постсоветский российский человек оказался сложней и, по-видимому, гораздо хуже советского. Он утратил глупую доверчивость строителя коммунизма, почувствовал вкус денег, вырвался за границу и оценил успехи цивилизации, но по сути своей остался человеком подневольным. То есть покорным начальству, если это начальство произносит правильные, как представляется народу, слова. Еще он обнаружил, что на много десятилетий отстал от цивилизации, и это его обидело. Постсоветский российский человек поглядел на мир, который, как ему объяснили, наполовину принадлежал ему, а теперь вырвался на волю и побежал куда-то вслед за Америкой, и этот мир нашему человеку не понравился. Постсоветскому российскому человеку захотелось взять реванш за поражение, которое он потерпел в холодной войне.

Еще он утратил смысл жизни, который, как ему опять-таки объяснили, заключался в том, что он жил и умирал за идею. Раньше за веру, царя и отечество, позже на стройках зрелого социализма, включая лагеря, а потом пришел Горбачев и учинил крупнейшую геополитическую катастрофу: отнял у человека веру и выгнал из концлагеря. Поняв это, гражданин свободной России проклял всех реформаторов и затосковал по империи.

Путин нажал сразу на все эти кнопки, которые хочется назвать имперскими зонами. С бывшим бесправным и нищим крепостным он поделился халявными нефтедолларами. Бывшего покорителя Кавказа и разных прочих чехов напугал и осчастливил победоносной войной: чеченской, грузинской, украинской, сирийской. Да, и подарил Крым, и поманил Дамаском. Бывшему рабу, не утратившему холопских навыков, он велел подниматься с колен. Бывшему советскому человеку вернул смысл жизни, которая вся, на протяжении веков, оказалась героической.

Так что и царям нашлось почетное место в этом пантеоне, и цареубийцам, и князь Владимир побратался с Дзержинским, и Сталин, как недавно выяснилось, был глубоко верующим человеком, и замученные при нем священники явились патриотами. Все они, как раскопали в Минкульте, делали одно очень нужное дело. Цари и чекисты, генсеки и жандармы, православные и безбожники, они строили в России сильное государство, без которого досоветскому, советскому и постсоветскому человеку дня не прожить.

Путин увенчал пирамиду. Построенный при нем капитализм, который враги называют гэбешным, соединил вещи вроде несоединимые. Но они соединились намертво, зубами не отдерешь. Истинная вера, хоть в православного бога, хоть в магометанского, гармонично сплелась с нарушением всех заповедей, божеских и человеческих. Можно сотворять кумиров, убивать, воровать, лжесвидетельствовать, подтираться договорами... все можно, поскольку герои. Можно, к примеру, ввести войска и соврать, не краснея, что не вводил, а после, подмигнув, сознаться. Украсть миллиарды и годами, выпучивая глаза и скупо жестикулируя, рассуждать о духовности. Людям это не то чтобы сильно нравится, но люди это в целом понимают. Люди этому направлению общественной мысли сочувствуют.

Ибо постсоветский российский человек, поглощенный своими детскими обидами, воспитанный на победоносных войнах, - он бы и сам и соврал, и украл, и поучил бы американцев доброте и любви к ближнему, и прикупил бы себе "Челси", если бы руками дотянулся. Увы, удача улыбается не всем, и тот, кого принято называть путиноидом, поневоле радуется чужим победам, которые, впрочем, одержаны при его активной поддержке. В той же Сирии, допустим, или на Украине, где нет и не было российских войск. Он еще ценит юмор, постсоветский российский человек, да и сам рассмешит кого хочет. Нечувствительный к чужим страданиям и сосредоточенный на своих, он готов проклинать вчерашних братьев и прощать грабителей и убийц, если ему скажут, что зато они патриоты.

Особенно если они начальство и социолог спрашивает в лоб: одобряешь или не одобряешь.

Оттого здесь, кстати, и не идут за Навальным, более или менее признавая его правоту в борьбе с коррупцией. Он восхищает смелостью, но Путин, при ближайшем рассмотрении, оказывается еще храбрее. Сегодня он воюет с целым миром, и эта схватка увлекает миллионы россиян, и сей vox populi звучит очень громко. Да и неудивительно: девять из десяти кричат, что они за Путина, и если вчера еще не вполне понимали, что мы забыли в Сирии, то теперь поняли. Им это хорошо объяснили, и не надо про геббельсовскую пропаганду, ведь Геббельс рождается не каждый день, а только в нужное время и в нужном месте. В том месте, где человеку говорят все, что он желает услышать, где его закошмаривают и прославляют, где ему дарят мечту и тут же претворяют в жизнь и смерть, и он, дорогой наш человек, расчеловечивается яростно, радостно, ежедневно.

[Илья Мильштейн]

http://snob.ru/profile/27216/blog/99763
Общаясь с великим человеком, глупеют многие. Вот и безымянный собеседник Путина, про которого мы знаем только, что он член Валдайского клуба и говорит по-русски, подкатил к национальному лидеру с вопросом нелепым. Кто вы, дескать, добивался вопрошающий, ястреб или голубь?

Впрочем, общаясь с простаками, глупеют и великие люди. По свидетельству главного нашего хроникера и биографа, президент РФ на поставленный вопрос ответил, что он голубь. («Кротко», — уточняет биограф.) «Но у меня очень мощные железные крылья!» – добавил Владимир Владимирович и этими словами не ограничился.

Вживаясь в образ, «он даже плавно помахал руками перед носом у члена клуба, демонстрируя широту размаха этих крыльев», и об этой сцене невозможно думать без содрогания. Как он, значит, пытался широко и плавно махать типа крыльями перед гриппозным носом любопытствующего члена (сами попробуйте так помахать, не складывая рук), наподобие стерха, но взлететь не мог. Да, и песня еще вспоминается, когда воображаешь себе эту фантастическую сцену. «Не смеют крылья черные над Родиной летать», — украинская, как выяснилось в последние годы, песня.

Понятное дело, великий человек ребячился, и все, наверное, смеялись — шутка ли, национальный лидер острит и сыплет парадоксами. С одной стороны, голубь, а с другой стороны, как шарахнет крылом!.. Голуби так не умеют. На фоне войны украинской и войны сирийской, на фоне сбитого «Боинга» и каждодневного контртеррористического бомбометания юмор считывался легко, но смешнее всех выглядели все-таки эти двое: безымянный валдаец и Путин. Один со своим вопросом, другой с ответом. Выглядели смешно, но смеха не вызывали.

А главное, он ведь уже высказался на заданную тему — чуть раньше, когда делился с завсегдатаями и гостями Валдайского клуба своими самыми заветными мыслями, и это была речь не голубя, но мужа. «Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым», — сообщил Владимир Владимирович. Это было очень искреннее и правдивое высказывание, регулярно подтверждаемое практикой.

В самом деле, он так всегда и действует, решая политические проблемы. Бьет, бьет и бьет. Нравы питерской подворотни повзрослевший трудный подросток бережно перенес на мировую сцену. С той лишь поправкой, что мочить врага ему теперь хочется чуть ли не ежедневно, и тут уж он сам определяет, когда драка неизбежна, а когда лучше повременить. Ну и возможностей у него с годами стало побольше. Юный Володя, намечая мордобой, не возил за собой тележку с ядерными ракетами. Владимир Путин, российский вождь и большой шутник, громыхает этой своей тележкой так, что слышит весь мир.

Собственно, в том и состоит уникальность переживаемого нами исторического момента, что у великого человека постоянно чешутся руки. Никто на него не нападает: ни украинцы, ни старые и новые европейцы, ни американцы. Даже боевики запрещенного у нас «Исламского государства», ничуть не обижаясь на запрет, до сих пор как-то мало задумывались о России и ее национальном лидере. Теперь, вероятно, задумаются, как раньше неотступно стали размышлять о Путине такие непохожие на них чеченцы, грузины, украинцы, старые и новые европейцы и американцы. И мысли у них у всех, несмотря на принципиальные порой различия во взглядах, возникают, по-видимому, одни и те же.

Вообще говоря, это удивительный, практически не встречающийся в живой природе талант: объединять против себя всех, начиная с голубей и кончая стервятниками. Ввязываться практически во все драки, какие только случаются на земле. Бомбить чеченцев за то, что они пожелали жить отдельно от России, и грузин за то, что не захотели отпускать Южную Осетию. Вводить войска на Украину, заподозрив бывший братский народ в проамериканских настроениях, и биться с «Исламским государством», для которого нет врага ненавистней Америки.

Поразительно широкий размах крыльев у нашего ястреба, и клюв совсем не голубиный, и когти. И аппетит прямо звериный. Железная какая-то птица кружится над землей, смущая орнитологов.

Оттого в нелепом диалоге, подслушанном хроникером, звучит и некая надтреснутая нота. Вопрошающий сам как бы шутит, желая услышать успокоительный ответ. Отвечающий ему слегка подыгрывает, но и не отказывает себе в удовольствии над ним поиздеваться. Посмеяться над его страхами, мимоходом успокоив и тут же напугав. Это еще хочется назвать фирменным стилем, выработанным в тех же подворотнях, что и характер великого человека. Потому и разговор оставляет такой странный осадок. Вроде и вопрос глупый, и ответ, и оба собеседника выглядят комичными дураками, но комедийной ситуацию не назовешь.

Скорее, тут трагикомедия. Причем довольно бездарная, и орел наш дон Рэба, и его визави, да и все прочие персонажи, которых великий человек прикармливает и вербует в рамках Валдайского клуба, играют постыдно плохо, и с каждым годом все хуже. Это очень тягомотная пьеса, до тошноты, но ритуал неизменен и старый скучный вопрос «Who are you, Mr Putin?» звучит опять, в новейшей версии.

Однако великий человек тем и велик, что готов, скрывая зевоту, кротко отвечать на него снова и снова, нескупо жестикулируя. Почти отрываясь от земли и как бы репетируя нападение на зазевавшуюся мелкую туповатую добычу. Помахивая крыльями перед носом, чтобы собеседник в подробностях их разглядел. Мощные, железные, хочешь потрогать?