|
|
#61
15.02.2018, 10:02
|
||||
|
||||
Уважаемые народные избранники! Я также хотел бы, что бы этот вопрос рассматривался именно как конструктивный вклад в Сьезда в защиту интересов наших избирателей. Данные социологических исследований центров изучения общественного мнения, прессы говорят о том, что одной из острейших проблем, которыми озабочены наши избиратели, является рост преступности и произвол, коррупция чиновников на местах, которые наблюдаются повсеместно.
Несмотря на то, что ряд комитетов Верховного Совета, депутаты России неоднократно ставили эти вопросы перед Верховным Советом, внимание этому Верховный Совет не уделил. И мне не понятен такой подход. Как это может быть? Что же, раз для руководства Верховного Совета проблема личной безопасности разрешена, то этот вопрос их больше не интересует? Зато это интересует многих избирателей. Поэтому ч настаиваю, что бы Сьезд рассмотрел состояние законности и исполнения законов Российской Федерации на территории нашей страны. Благодарю за внимание. 
|
|
#62
15.02.2018, 10:04
|
||||
|
||||
|
Пожалуйста, уточните: за что голосовать? Какое конкретно предложение Вы вносите? А то получается, что Вы сейчас изменили то, о чем говорили раньше.
|
|
#63
15.02.2018, 10:06
|
||||
|
||||
|
Нет, это только первая часть. Вы только что прокомментировали, что ответите в своем выступлении на первую часть. Но вторая часть-о мерах по борьбе с преступностью и надзоре за исполнением законодательства Российской Федерации. Эти вопросы я настойчиво ставлю. Они письменно поддержаны десятками народных депутатов. Более 150 народных депутатов поддерживают их, списки у вас имеются. Прошу поставить на голосование.
|
|
#64
15.02.2018, 10:08
|
||||
|
||||
|
Хорошо. Ставлю на голосование предложение депутата Варухина. Опять поименное! Уважаемая электронная группа, мы приняли решение о том, что, когда депутат не настаивает, не надо проводить поименное голосование. Комиссия по Регламенту проспала. Я еще раз повторяю, что мы согласовали и приняли решение: если депутат не настаивает, не проводить поименное голосование. Что же Вы теперь настаиваете? Вы там с Задонским разговариваете….Пожалуйста, прошу голосовать, пока не забыли, по предложению депутата Варухина, а потом я Вам дам слово по ведению.
Результаты голосования Кворум для принятия решения 521 Проголосовало «за» 631 Проголосовало «против» 150 Воздержалось 38 Всего проголосовало 819. Не голосовало 1 Принимается. Хорошо, доклад Генерального прокурора о мерах по законности. Или выступление. Пожалуйста, по ведению, второй микрофон.
|
|
#65
15.02.2018, 20:38
|
||||
|
||||
|
Уважаемый Руслан Имранович, уважаемый Сьезд! Я хочу напомнить делегатам, что поименное голосование определяется одной пятой голосов, а не желанием того, кто поставил вопрос. Это очень важно. Может быть кто-то поставит вопрос и не захочет проводить поименное голосование, но если одна пятая настаивает на поименном голосовании, то оно обязательно должно состояться. Поэтому я прошу, для того чтобы 700 рублей зря не тратить, сейчас все голосования провести поименно. И если мы каждый раз будем ставить вопрос о поименном голосовании, это будет дополнительное голосование. Не надо мудрить и не надо скрывать от народа, кто за что голосует, это ваша депутатская позиция, и просим ее не скрывать.
|
|
#66
15.02.2018, 20:42
|
||||
|
||||
|
Так, это вопрос достаточно сложный, мы же тогда оказываем влияние на самого депутата, нарушаем его статус. Пожалуйста, Григорий Петрович, поясните.
|
|
#67
15.02.2018, 20:46
|
||||
|
||||
|
Уважаемые коллеги, решение о поименном голосовании принимается, если за это проголосовала одна пятая народных депутатов Российской Федерации.
|
|
#68
15.02.2018, 20:49
|
||||
|
||||
|
По предложению депутата?
|
|
#69
15.02.2018, 20:52
|
||||
|
||||
|
По предложению депутата. В начале обсуждения было внесено предложение голосовать по всем дополнительным вопросам повестки дня поименно. Мы это решение не отменили. А сейчас некоторые депутаты предложили вообще прекратить поименное голосование. Это второе предложение. Нам нужно уточнить: мы всегда проводим поименное голосование или только тогда, когда депутат настаивает на поименном голосовании?
|
|
#70
15.02.2018, 20:55
|
||||
|
||||
|
Хорошо. Наверное, наиболее правильным будет, если депутат сам внесет предложение, поименным должно быть голосование или нет.
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
