*2401. В развале СССР виноват джугашвили

[Андрей Сидорчик]

http://www.aif.ru/society/history/ne...vetskom_soyuze
15:08 30/12/2014


30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов было утверждено образование Союза Советских Социалистических республик.
Shutterstock.com

В декабре Союз, в июле — правительство

Декларация об образовании СССР

Декларация об образовании СССР. Фото: wikipedia.org

Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР и утверждён Первым Всесоюзным съездом Советов. 30 декабря считается официальной датой образования СССР, хотя правительство СССР и союзные министерства были созданы только в июле 1923 года.

От 4 до 16

В разные годы количество союзных республик в составе СССР колебалось от 4 до 16, но наиболее продолжительное время Советский Союз состоял из 15 республик — РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Молдавской ССР, Армянской ССР, Грузинской ССР, Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Узбекской ССР, Киргизской ССР, Туркменской ССР, Таджикской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР.

Три Конституции за 69 лет

За без малого 69 лет своего существования Советский Союз сменил три Конституции, которые принимались в 1924, 1936 и 1977 годах. Согласно первой, высшим органом государственной власти в стране являлся Всесоюзный Съезд Советов, согласно второй — двухпалатный Верховный Совет СССР. В третьей конституции изначально также существовал двухпалатный парламент, который в редакции 1988 года уступил место Съезду народных депутатов СССР.

Юридически главой государства в Советском Союзе в разные годы считался Председатель Президиума ЦИК СССР, Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Председатель Верховного Совета СССР и Президент СССР. Формально главой СССР дольше всех был Михаил Иванович Калинин, в течение 16 лет занимавший пост Председателя Президиума ЦИК СССР, а затем в течение восьми лет являвшийся Председателем Президиума Верховного Совета СССР.

Председатель ЦИК СССР Михаил Калинин с крестьянами села Михайловка. Фото: РИА Новости
Флаг утвердили позже Конституции

Герб и флаг СССР на Кремлёвском Дворце съездов. Фото: РИА Новости/ Борис Бабанов

В Договоре об образовании СССР было определено, что новое государство имеет свой флаг, однако чёткого описания его дано не было. В январе 1924 года была утверждена первая Конституция СССР, однако и в ней не было указания на то, как выглядит флаг новой страны. И лишь в апреле 1924 года Президиум ЦИК СССР утвердил в качестве флага алое полотнище с красной пятиконечной звездой, серпом и молотом.

В Америке — звёздочки, в СССР — лозунги

В 1923 году был утверждён герб Советского Союза — изображение серпа и молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении колосьев, с надписью на языках союзных республик «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Количество надписей зависело от количества республик в составе СССР, как количество звёзд на флаге США зависит от количества штатов.

Универсальный гимн

С 1922 по 1943 год гимном Советского Союза являлся «Интернационал» — французская песня с музыкой Пьера Дегейтера и словами Эжена Потье в переводе Аркадия Коца. В декабре 1943 года был создан и утверждён новый гимн страны с текстом Сергея Михалкова и Габриэля Эль-Регистана и музыкой Александра Александрова. Музыка Александрова с видоизменённым текстом Михалкова в настоящее время является гимном России.

Страна размером с материк

Советский Союз занимал территорию площадью 22 400 000 квадратных километров, являясь по этому показателю самой большой страной на планете. Размеры СССР были сопоставимы с размерами Северной Америки, включая территории США, Канады и Мексики.

Граница в полтора экватора

Советский Союз имел самую протяжённую границу в мире, свыше 60 000 километров, и граничил с 14 государствами. Любопытно, что протяжённость границы современной России практически такая же — около 60 900 км. При этом Россия граничит с 18 государствами — с 16 признанными и 2 частично признанными.
[IMG][/IMG]
Карта СССР

Высшая точка Союза

Самой высокой точкой Советского Союза являлась гора в Таджикской ССР высотой 7495 метров, в разные годы носившая название пик Сталина и пик Коммунизма. В 1998 году власти Таджикистана дали ей третье имя — пик Самани, в честь эмира, основавшего первое государство таджиков.

Уникальная столица

Несмотря на существовавшую в СССР традицию переименования городов в честь видных советских деятелей, этот процесс фактически не затронул столицы союзных республик. Единственным исключением стала столица Киргизской ССР город Фрунзе, переименованная в честь советского военачальника Михаила Фрунзе, являвшегося местным уроженцем. При этом город сначала был переименован, а затем стал столицей союзной республики. В 1991 году Фрунзе был переименован в Бишкек.

Торжество советской науки и техники

Советский Союз в середине 1950-х – начале 1960-х годов совершил своеобразный «научно-технический хет-трик» — в 1954 году создал первую в мире АЭС, в 1957 году вывел на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 году запустил первый в мире космический корабль с человеком на борту. Эти события произошли соответственно через 9, 12 и 15 лет после окончания Великой Отечественной войны, в которой СССР понёс наибольшие материальные и человеческие потери из стран-участниц.

За время своего существования Советский Союз официально участвовал в трёх войнах — советско-финской войне 1939–1940 годов, Великой Отечественной войне 1941–1945 годов и в советско-японской войне 1945 года. Все эти вооружённые конфликты завершились победой Советского Союза.

1204 олимпийские медали

За время существования СССР спортсмены Советского Союза приняли участие в 18 Олимпиадах (9 летних и 9 зимних), завоевав 1204 медали (473 золотых, 376 серебряных и 355 бронзовых). По этому показателю Советский Союз и по сей день занимает второе место, уступая только Соединённым Штатам. Для сравнения — идущая третьей Великобритания имеет 806 олимпийских наград при 49 участиях в Олимпийских играх. Что касается современной России, то она занимает 9-е место — 521 медаль после 11 Олимпиад.

Первый и последний референдум

За всю историю существования СССР был проведён единственный всесоюзный референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года. На нём был поставлен вопрос о дальнейшем существовании СССР. Более 77 процентов участников референдума высказались за сохранение Советского Союза. В декабре того же года главы РСФСР Украинской ССР и Белорусской ССР объявили о прекращении существования единой страны.

[Артем Солодков]

http://www.rbc.ru/politics/16/12/201...7947d2b294420f

Президент РСФСР Борис Ельцин (справа) и госсекретарь США Джеймс Бейкер
Фото: Дмитрий Донской/РИА Новости

16 декабря 1991 года встречу с Борисом Ельциным провел госсекретарь США Джеймс Бейкер, приехавший с официальным визитом в Москву, а Казахстан принял закон о собственной независимости. Хроника дня — в обзоре РБК

Визит Бейкера

В Россию приехал госсекретарь США Джеймс Бейкер, президент России Борис Ельцин принял его в Екатерининском зале Кремля в 10 часов утра. Вместе с ним во встрече принял участие министр обороны СССР Евгений Шапошников — это должно было продемонстрировать партнерам и оппонентам Ельцина, на чьей стороне находится поддержка высшего союзного военного руководства.

Бейкер, ранее заявлявший, что Советского Союза больше нет и интересы Вашингтона сместились в сторону республиканских центров, запланировал поездку по маршруту Москва — Бишкек — Алма-Ата — Минск — Киев. Встречи с союзным руководством также были включены в программу визита, но их приоритет был заметно ниже: беседы с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе и Горбачевым были проведены только после того, как Бейкер встретился с главой российского МИДа Андреем Козыревым и Ельциным.

Яркая деталь, характеризующая состояние российской экономики в конце 1991 года: перед вылетом в бывшие союзные республики американская сторона договорилась с местными властями, что в принимающих аэропортах будет достаточно горючего для заправки самолета и автомобилей. При этом, несмотря на договоренности, Госдепартамент подстраховался и подготовил «запасные варианты» на случай нехватки топлива.

Приватизация и цены

Председатель российского Госкомитета по управлению государственным имуществом Анатолий Чубайс дал пресс-конференцию, на которой сообщил, что процесс приватизации в России идет слишком медленно и причина этого заключается в неготовности нормативной базы, в котором был бы прописан сам механизм приватизации.

«Нас тревожат грубейшие нарушения закона о приватизации. Типичный пример — акционирование предприятия осуществляется по заранее оговоренной схеме: сколько акций достанется трудовому коллективу, соответствующей организации, государству, в то время как закон предусматривает свободные торги», — сказал Чубайс.
Глава комитета также заявил, что процессы приватизации и либерализации цен не должны быть увязаны: по его словам, отпускать цены нужно как можно скорее и даже двухнедельная отсрочка (либерализацию перенесли с 16 декабря на 2 января) стала очень тяжелым решением для правительства. «Если исходить из требований, что сначала нужно провести приватизацию и демонополизацию народного хозяйства, на что потребуется в лучшем случае около пяти лет, то экономика просто разрушится», — отметил Чубайс.

Независимость Казахстана

Вечером 16 декабря закон о государственной независимости Казахстана был принят Верховным Советом Казахстана. С тех пор в этот день стал отмечаться один из главных национальных праздников в республике — День независимости. Спустя сутки на площади Республики в Алма-Ате в честь этого события будет проведен многотысячный митинг, а день 17 декабря также станет праздничным — он будет объявлен Днем демократического обновления Казахстана.

«Верховный Совет Республики Казахстан, выражая волю народа Казахстана, признавая приоритет прав и свобод личности, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, иных общепризнанных нормах международного права, подтверждая право казахской нации на самоопределение, исходя из решимости создания гражданского общества и правового государства, осуществляя
миролюбивую внешнюю политику, заявляя о своей приверженности принципу нераспространения ядерного оружия и процессу разоружения, торжественно провозглашает государственную независимость Республики Казахстан», — говорится в преамбуле закона о независимости Казахстана.

Обострение ситуации в Армении

Президент Армении Левон Тер-Петросян ввел чрезвычайное положение и установил комендантский час в приграничном с Нахичеванью Мегринском районе на юге республики. Принятию решения предшествовал захват трех армянских заложников из Мегри.

16 декабря на автотрассе Мегри — Капан было совершено нападение на автоколонну, тяжело ранен один из ее пассажиров. В тот же день неизвестные лица остановили поезд Баку — Норашен и захватили практически всех находившихся в нем пассажиров — 107 человек. Также поступило сообщение о захвате азербайджанской стороной начальника Ереванского железнодорожного депо и четырех машинистов. Сообщение между двумя республиками по железной дороге полностью прекратилось.

Чрезвычайное положение в Мегри было введено сроком на три месяца. На месте событий находится министр обороны Армении Вазген Саркисян, для поддержки туда направлены подразделения спецназа МВД республики.

https://youtu.be/NEq_SVpaKS4
Зарубежная пресса

«Горбачев совершил четыре великих дела. Первое — гласность: он открыл доступ в Советский Союз. Второе — он создал настоящие представительские институты власти. Третье — принял решение не использовать оружие в Восточной Германии. Четвертое — в августе он принял решение не легитимизировать хунту. Каждый из этих поступков был бы великим и по отдельности. За все четыре вместе он заслужил серьезное место в истории, несмотря на реакционную роль, которую он играл большую часть прошедшего года» (The New York Times).
«Запрос России о признании пришел через несколько часов, после того как господин Бейкер приземлился в Москве с медицинскими принадлежностями для больниц белорусской столицы Минска, армянской столицы Еревана и Москвы на борту своего Boeing 707 ВВС США. Еще два грузовых рейса, один американский и один советский, покинули базу Эндрюс в Вашингтоне вскоре после него, неся на борту медицинские принадлежности и еду для других советских городов и больниц» (The New York Times).

Другие новости дня

СССР прекратил поставки оружия в Афганистан.
Объявлено, что город Дубна получит статус первой экономической зоны Подмосковья.
В Израиле сняли запрет на исполнение произведений Вагнера, который был запрещен в этой стране в течение полувека. За возвращение его произведений в репертуар проголосовали артисты Израильского филармонического оркестра.

В Красном море потерпел крушение египетский грузопассажирский паром Salem Express, погибло 470 человек.
В казахском городе Шахтинск бастуют шахтеры. Им второй месяц не платят зарплату из-за того, что в городских сберкассах отсутствуют наличные деньги.

[Татьяна Ворожейкина]

http://www.vedomosti.ru/opinion/arti...ternativi-sssr
Статья опубликована в № 4226 от 16.12.2016 под заголовком: Наше советское: Альтернативы для СССР

Политолог о том, почему Советскому Союзу не удалось пойти по китайскому пути
16 декабря 01:08

В отличие от Китая СССР не смог начать экономическую реформу с радикальной деколлективизации сельского хозяйства
Клипиницер Борис / Фотохроника ТАСС

«Советский Союз можно было сохранить!» – не устает повторять его первый и последний президент Михаил Горбачев. Сегодня, через четверть века после распада СССР, этот вопрос, как ни странно, не является чисто теоретическим. С середины 2000-х гг. Российская Федерация под руководством президента Путина делает все возможное и невозможное для восстановления контроля над бывшим советским пространством, считая его неотъемлемой частью исторической территории страны, под каким бы названием она ни выступала – СССР или Российская империя. За это время Россия была вовлечена в два вооруженных конфликта – в 2008 г. против Грузии, в 2014 г. против Украины, – поддержанные большей частью российского населения.

Можно ли было избежать войн, человеческих страданий и смертей, деградации целых территорий, ставших ареной постоянных и нерешаемых конфликтов, предотвратив в 1991 г. распад Советского Союза? Реально ли было сохранить хотя бы часть его в границах реформированной, децентрализованной федерации, как это стремился сделать Горбачев в рамках ново-огаревского процесса? Представляется, что ответ на этот вопрос неразрывно связан с общей оценкой тех альтернатив развития, которые открылись перед страной в условиях перестройки.

Первая из них – так называемый китайский путь: постепенная рыночная трансформация экономики, осуществляемая под контролем государства, без потери управляемости и без радикальной реформы старой политической системы. Первоначальная стратегия Горбачева в целом укладывалась в эти рамки: объявив в 1985 г. об ускорении экономического развития, с начала 1986 г. он пытается начать экономическую реформу, направленную на децентрализацию управления экономикой, повышение самостоятельности предприятий и заинтересованности трудовых коллективов в конечных результатах своего труда. Это, конечно, не была рыночная реформа, на полномасштабное осуществление которой тогдашнее руководство СССР так и не решилось, но попытка приблизиться к ней, одновременно смещая баланс власти внутри правящих групп в пользу реформистской части номенклатуры. Если бы эта альтернатива реализовалась, то у Советского Союза сохранялся бы какой-то шанс на выживание. Но и при таком, китайском, варианте развития все равно оставался бы нерешенным главный вопрос: как совместить экономическую децентрализацию, неизбежную при любом варианте экономической реформы, с сохранением пусть и реформированного, но централизованного механизма политического контроля над республиками и регионами, без которого Советский Союз никогда не существовал.

Однако эта, китайская, альтернатива не реализовалась и, по-видимому, не могла реализоваться в СССР. Экономическая реформа в Китае была начата в 1978–1979 гг. с постепенной, но радикальной деколлективизации сельского хозяйства, что практически не потребовало от государства дополнительных затрат и принесло очень быстрое улучшение ситуации с продовольственным снабжением населения. Денежные средства, накопленные в сельскохозяйственном секторе, стали одним из важнейших источников финансирования последующей реформы промышленности. В Советском Союзе попытались начать с ускорения в наиболее капиталоемких отраслях тяжелой промышленности, что потребовало колоссальных государственных капиталовложений, отдача от которых даже в случае успеха была бы гораздо более медленной и не сказалась бы непосредственно на экономическом самочувствии населения. В реальности же колоссальные средства, вложенные в ускорение, разбалансировали экономику и стали одним из факторов роста инфляции в конце 1980-х гг. Почему в СССР начали реформу с промышленности? Было это результатом идеологической зашоренности, порожденной статусом великой военной державы, или же неверия в то, что советское колхозное крестьянство, которому коллективизация и послевоенное восстановление сломали хребет, можно перевести на путь рыночного фермерского хозяйства?

Но даже если бы в СССР удалось провести быструю и радикальную деколлективизацию, это вряд ли привело бы к столь же быстрому, как в Китае, экономическому результату, поскольку в СССР доля сельского населения была несравненно ниже, чем в Китае, а уровень жизни гораздо выше. Кроме того, в СССР существовал огромный слой сельскохозяйственной бюрократии и партийной номенклатуры, который в случае радикальной аграрной реформы становился излишним. Его сопротивление введению арендного подряда уже в 1987 г. показало, что эти люди готовы защищать свою власть, поскольку именно с ней было связано их экономическое благополучие. Сложившуюся в СССР систему единства власти и собственности оказалось практически невозможно трансформировать по китайскому образцу – постепенно реформируя отношения собственности, что неизбежно грозило номенклатуре потерей власти, статуса и экономического могущества. Именно в этом заключается политэкономическая составляющая, блокировавшая китайский путь реформ в СССР, а вместе с ним и возможность сохранения единого государства.

Горбачев начинает реформу политической системы, не только не решив, но даже четко не сформулировав задач реформы экономической. Это был, очевидно, вынужденный шаг, попытка опереться на население, на общество, с тем чтобы ослабить власть номенклатуры, что позволило бы затем уменьшить ее экономическое могущество. Именно так выглядела ситуация в начале 1987 г., когда Горбачев объявляет на январском пленуме ЦК о повороте к гласности, о демократизации партии и общества как необходимых условиях успеха перестройки. Строго говоря, этот поворот не был вызван сопротивлением советской бюрократии и партийной номенклатуры начавшимся попыткам изменения хозяйственного механизма. В 1985–1986 гг. сопротивление если и было, то скрытое, пассивное, партийный аппарат был выстроен в строго вертикальную систему, которая тогда находилась под полным контролем генерального секретаря и где каждый знал свое место. Горбачева раздражало не сопротивление партийного аппарата, а осознанная им через год пребывания у власти невозможность опереться на него в осуществлении задуманных реформ.

Политические реформы 1988–1989 гг. (альтернативные выборы партийного руководства, демократизация избирательной системы, альтернативные выборы в советские органы) в сочетании с гласностью и активизацией общества разрушили вертикальную систему управления и организации общества. Перед партийной и советской номенклатурой встал вопрос: сопротивляться реформам, очевидно подрывавшим ее власть и экономическое могущество, или попытаться оседлать и возглавить этот процесс. Та часть партийной номенклатуры, которая не видела для себя возможности трансформации власти в собственность и личное обогащение, выступила против горбачевского курса, создав в 1990 г. собственную Коммунистическую партию Российской Федерации и предприняв в августе 1991 г. попытку государственного переворота. Другая, несравненно более многочисленная и влиятельная часть номенклатуры как в РСФСР, так и особенно в союзных республиках выбрала второй путь, путь конвертации власти в собственность. Для этого было необходимо не только удержать власть (будь то через демократические выборы, как в европейских республиках СССР, или через усиление авторитарно-традиционалистского контроля, как в азиатских), но и отобрать ее у становившегося опасным и одновременно все более слабым союзного центра. Именно этот, номенклатурный, процесс, разворачивавшийся в 1989–1990 гг., лежал в основе начавшегося распада страны, ставшего, несмотря на все усилия Горбачева, необратимым. Решающую роль в этом процессе сыграла Россия, где стремительно трансформировавшейся номенклатуре во главе с Борисом Ельциным удалось – под демократическими лозунгами – объединить вокруг себя большую часть общества.

Второй составляющей распада СССР стали национальные конфликты, возникновения и быстрого распространения которых никто в советском руководстве не предвидел. Проблема национальных отношений вообще не стояла в первоначальной повестке перестройки: национальный вопрос в Советском Союзе считался окончательно решенным. Политика гласности быстро вывела на поверхность политической жизни все заглушенные до того национальные противоречия и подспудно тлевшие национальные конфликты: когда людям позволили говорить, они, естественно, стали высказываться о том, что их больше всего беспокоило. Более того, снятие запретов с обсуждения национальных проблем невольно становилось фактором их обострения, поскольку любое публичное выступление, особенно в центральной прессе и на телевидении, неизбежно истолковывалось как поддержка той или иной стороны конфликта.

Роковую, как представляется, роль в судьбе Советского Союза сыграл первый по времени и главный национальный конфликт – начавшееся в 1988 г. столкновение Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха, приведшее к кровавым погромам, этническим чисткам и затем, после распада СССР, к полномасштабной войне, до сих пор не нашедшей своего разрешения. Существовало ли решение армяно-азербайджанского конфликта в рамках единой страны, могли ли четкие и своевременные действия центральных властей предотвратить его развитие по худшему из возможных сценариев? Наверное, немедленная и жесткая реакция на погромы и насилие, причем с обеих сторон, позволила бы если не избежать, то по крайней мере смягчить развитие конфликта. Быстро выяснилось, однако, что у союзного центра не было ресурсов, в том числе военных, которые позволили бы ему четко и деликатно действовать на опережение событий.

Вместе с тем общий ход этого конфликта был бы вне контроля центральной власти даже при самых умелых и своевременных ее действиях. Не имевший цивилизованного политического и юридического решения (армянская сторона апеллировала к принципу национального самоопределения, а азербайджанская – к принципу неизменности границ республики), карабахский конфликт стал одним из главных политических спусковых механизмов для начала процесса национальной дезинтеграции СССР и опаснейшей ловушкой для горбачевского руководства. Все более явная беспомощность центральной власти перед лицом этой проблемы во многом способствовала тому, что и другие национальные конфликты, вспыхивавшие в разных частях огромной страны (грузино-абхазский и грузино-осетинский, приднестровский, погромы в Фергане и столкновения в Оше), стали развиваться по сходному сценарию. Каждая сторона стремилась разрешать их самостоятельно, на свой страх и риск, без оглядки на общие интересы и на центральное руководство. Развитие этих конфликтов очень быстро становилось неуправляемым, ориентированным на силовые решения; политические процессы в СССР пошли вразнос.

Так реализовалась вторая из возможных альтернатив развития перестройки – неуправляемое нарастание экономических, социальных, политических и межнациональных противоречий. Советская система вертикальной организации государства и общества оказалась не в состоянии переварить и адаптировать те новые элементы экономического и политического плюрализма, которые внедрялись для ее усовершенствования. Под воздействием чужеродных факторов система начала давать сбои, вошла в кризис и затем обрушилась в 1991 г. Сохранить Советский Союз, пусть даже в уменьшенном формате (в ново-огаревском процессе участвовали только девять республик из 15), было в этих условиях совершенно невозможно. Судьба страны оказалась намертво связанной с судьбой исчерпавшей себя политической системы. Это представляется важнейшим уроком событий и процессов четвертьвековой давности.

Автор – преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук

[Артем Солодков]

http://www.rbc.ru/politics/17/12/201...7947fe989f6e35

Борис Ельцин на общем собрании Российской Академии наук. 17 декабря 1991 года

Фото: Анатолий Морковкин/Фотохроника ТАСС
17 декабря 1991 года в союзном парламенте обсуждали решение российского Верховного Совета забрать в свою собственность все его имущество, Борис Ельцин дал большое интервью итальянской прессе, а в Москве объявили о создании первой сети сотовой связи. Хроника дня — в обзоре РБК

Советское имущество

В полдень состоялась встреча лидеров союзного парламента Алимжанова и Лубенченко с председателем Верховного Совета РСФСР Хасбулатовым и руководителями парламента России.

Итоги встречи обсуждались на сессии Верховного Совета СССР. Главной темой стало постановление Верховного Совета РСФСР, по которому все имущество союзного парламента перешло в собственность парламента России. Позиции глав палат Верховного Совета СССР разделились: Лубенченко согласился войти в ликвидационную комиссию, а вот Алимжанов заявил, что расценивает происходящее как «силовое упреждающее давление не только на союзный парламент, но и на те республики, чьи депутации продолжают в нем работу». Стоит отметить, что в союзном парламенте к тому моменту остались представители всего пяти союзных республик.

Алимжанов заявил, что союзный парламент будет продолжать работу как минимум до 21 декабря, когда в Алма-Ате может быть принято решение о вхождении в состав СНГ еще пяти бывших союзных республик. Кроме этого, Алимжанов заявил, что на следующий день должна пройти встреча руководителей парламента с Горбачевым. Кроме этого, президент СССР должен встретиться с Ельциным.

Интервью Ельцина

Борис Ельцин дал интервью итальянской газете La Repubblica, в котором сказал, что прежней советской власти после соглашения, подписанного в Белоруссии, больше нет. По его словам, последние союзные структуры перейдут под юрисдикцию России не позднее середины января.


Передовица вечернего выпуска «Известий» от 17 декабря 1991 года

Отставка Попова

Мэр Москвы Гавриил Попов заявил, что собирается в отставку. Первый народно избранный столичный глава не сошелся с российским правительством, которое настаивало на проведении реформ в Москве в сроки, намеченные кабинетом министров в одностороннем порядке, не считаясь с особым положением города. Более того, Попов был не согласен с тем, что российский парламент отказывался законодательно этот особый статус Москвы оформить.

Попов заявлял, что российский курс на либерализацию цен в сочетании с коммерциализацией торговли создаст дополнительные трудности и что он готов одобрить его только в сочетании с «обвальной приватизацией». Он также считал, что проведение реформ невозможно без создания нового механизма власти.

Подтверждая слухи о своей отставке, Попов заявил, что принимает взвешенное и обдуманное решение. Тем не менее свой пост он покинет только в начале июня 1992 года.

Мэр Москвы Гавриил Попов в зале заседаний на учредительном съезде Движения демократических реформ. 23 сентября 1991 года
Фото: Юрий Абрамочкин/РИА Новости

Появление сотовой связи в Москве

Компания «Московская сотовая связь» (МСС) объявила о начале испытаний первой в стране системы беспроводной (или, как ее тогда называли, беспроволочной) телефонной связи.

«Суть ее вот в чем: абонент в любой точке города не связан с коммутатором проводной связью и вызывает нужный номер по радиотелефону. Сигналы в эфире,
передаваемые на строго установленной частоте, улавливают приемопередатчики, разбросанные по определенной схеме на территории города. Эти участки и есть «соты», — объясняла в своей статье газета «Известия».

Систему только начали тестировать, однако в МСС поспешили озвучить тарифы на услуги сотовой связи. Стоимость подключения составит $995, ежемесячная абонентская плата — $50, стоимость одной минуты разговора составит $0,6. Приобретение или аренда телефона, междугородные и международные переговоры будут тарифицироваться отдельно.

«Что же касается перспектив самой сотовой связи, то возможно развертывание подобных сетей в разных регионах страны и их соединение между собой. Намечено создание радиотелефонного коридора Москва — Санкт-Петербург, в который войдут многие города и села вдоль трассы, с последующим выходом системы на скандинавские страны», — писали «Известия».

Зарубежная пресса

«Примечательно, что для американской стороны важная задача хотя бы сосчитать вооружение. Никто на Западе не знает точное число боеголовок, размещенных на Украине и даже в России. Некоторые эксперты предполагают, что даже высшие советские чины могут оставаться в неведении по части количества ядерного оружия, так как соперничающие группы военных контролируют разные типы ядерного оружия». (The New York Times)
«Ельцин обладал политической мудростью, чтобы принять популярный запрос о независимости в соседних республиках и принять систему конфедерации, чтобы соответствовать их запросам. Господин Горбачев, который на Западе часто оценивается как тонкий политик, но человек, который редко контактирует с народом, пошел по другому пути, распространяясь о том, как распад Союза станет началом трагедии». (The Wall Street Journal)
«Есть два пути создания многонационального содружества. Михаил Горбачев выбрал путь Великобритании и Франции, Борис Ельцин пока перевешивает с путем Швейцарии или Америки, но ни один из них, похоже, не понял, как соотнести политические надежды с экономическими инициативами». (The Guardian)

Другие новости дня

Венгрия, Польша и Чехословакия стали ассоциированными членами Европейского союза.
Генассамблея ООН отменила резолюцию 1975 года, приравнивающую сионизм к расизму. За отмену проголосовали 111 членов ООН, в том числе Советский Союз.

Первым главой Российской академии наук избран математик Юрий Осипов.
Главой британской контрразведки MI-5 впервые в истории стала женщина — 56-летняя Стелла Римингтон. Объявлено, что из-за высокой секретности она не будет давать интервью, а прессе не будет предоставлено ее фотографий.
Шведское правительство доставило в Санкт-Петербург гуманитарный груз для жителей северной столицы. Его стоимость составила $2,5 млн. В Швеции надеются, что он поможет петербуржцам продержаться зиму.
В России создана уже пятая коммунистическая партия: Российская партия коммунистов (РПК). Кроме нее уже существуют Российская коммунистическая рабочая партия, Союз коммунистов, Социалистическая партия трудящихся и Всесоюзная коммунистическая партия большевиков.
Турция признала все бывшие советские республики, объявившие о своей независимости.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5855932ACC544

17-12-2016 (23:08)
Декабрьское восстание (Желтоксан) показало, что СССР воспринимается как империя

! Орфография и стилистика автора сохранены

16 декабря 1986 года восстали казахские студенты. Их поддержали преподаватели-казахи, казахская интеллигенция.

Причина протеста - замена первого секретаря ЦК республики и друга Брежнева Кунаева на уральца Колбина. Эта кадровая перемена, в рамках горбачевской чистки застойных кадров, оказалась детонатором возмущения, потому что напомнила про имперскую зависимость Казахстана.

При Брежневе в рамках начатой еще Берия в апреле 1953 года программы "коренизации кадров" (первый секретарь - обязательно титульной нации), республики чувствовали себя квазинациями, а этнический национализм и укрепление идентичности титульного этноса стали теневой идеологией всех закавказских и среднеазиатских союзных республик, многих автономий РСФСР.

Свой по крови персек (эквивалент президента) был знаком суверенности.
Назначение Москвой русского, уральца разрушало иллюзию. И тут выяснилось, что пролетарский интернационализм - это только для русских, и остальные народы Союза уже давно не воспринимают слова о "дружбе народов" иначе, чем казенную пропаганду или анекдот.

Оскорбительная "горизонтальная ротация" разом напомнила казахам об их Голодоморе тридцатых годов (доля погибших от голода казахских кочевников соответствовала доле жертв Холокоста к общему числу ашкеназов), и о подавлении антимобилизационного восстания 1916 года.

Волнения стали охватывать республику. Власти не просто двинули 50 тыс. войсковую группировку, но и создали из русских рабочих "дружины".

Сейчас в центре Алматы стоит памятник восставшим студентам, а Желтоксан (Декабрь) значит для казахов тоже самое, что теперь значит для украинцев Февраль - символ национального возрождения и освобождения. Чем-то это напоминало и грузинский Март 1956 года.

Декабрьское Восстание (Желтоксан кётерілісі) показало, что СССР воспринимается как империя русских, и что народы согласны с этим мириться, только когда их республики признаются Москвой как пусть и вассальные [вполне понятное для Востока состояние], но страны народов, как квазигосударства. Это означало, что "мессианской" советской идеократической державе настал конец.

Начавшиеся через год движение армян Нагорно-Карабаха подтвердило, что "новая историческая общность - советский народ" - идеологическая химера.
А в декабре 1991 года покойный "Союз нерушимый республик свободных" был обеспечен оформленной справкой из морга.

[Больная совесть либерализма]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58540E5FC4C09
16-12-2016 (19:04)

Почему ССГ был "совершенно недопустим" без Украины?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Как хорошо известно, главной (единственной – ?) причиной роспуска СССР, несоздания ССГ и создания вместо него СНГ стали не те многочисленные мифы, какими нас обильно потчевали последние 25 лет: не кризис советской экономики, не падение цен на нефть, не августовский путч, не исчезновение (запрет) КПСС, не потеря т.н. "государственной управляемости", не банкротство СССР, не "угроза голода, распада, гражданской войны", ни тому подобные не имеющие отношения к делу события и процессы. И даже, строго говоря, не украинский референдум о независимости 1 декабря 1991 г.

Главной причиной принятия решения о роспуске СССР, отказа от создания Союза Суверенных Государств – как в виде федерации, так и в виде конфедерации, – а также причиной создания Содружества Независимых Государств стало принципиальное и бескомпромиссное решение российских властей не участвовать в проекте Союзного государства (даже в виде конфедерации) без участия в нем Украины. Причем это решение российские власти приняли не по результатам украинского референдума 1 декабря 1991 г., а как минимум за неделю до него. Б.Ельцин заявил об этом решении российского руководства самое позднее утром 25 ноября 1991 г.

Между тем, за час до начала заседания (Госсовета СССР 25 ноября 1991 г. – А.И.) Ельцин дает интервью "Известиям", в котором четко заявляет:
? На сегодняшнем Госсовете я буду вынужден сказать: пока Украина не подпишет политический договор, свою подпись не поставит и Россия.
http://yeltsincenter.ru/digest/relea...akh-gorbacheva

Л.Кравчук: Когда Ельцин понял, что со мной говорить о подписании договора не имеет смысла, он сказал: "Все знают, что без Украины... Союза не будет.
https://republic.ru/posts/73137

Компромиссный и последний вариант Союзного договора был опубликован в газетах 27 ноября. И Горбачев, и Ельцин сообщили прессе, что "они не мыслят Союза без Украины".
http://www.ru-90.ru/node/501

Это решение об отказе участвовать в Союзном государстве российское руководство приняло тогда, когда по состоянию на 25 ноября 1991 г. Договор о создании ССГ в виде конфедерации были готовы подписать 7 республик. Да, конечно, это были не все 15 республик, какие были готовы подписать новый Союзный договор по состоянию на 1988 г. Да, это были не те 9 республик, какие были готовы подписать Союзный договор в виде федерации по состоянию на 18 августа 1991 г. Да, среди этих семи республик не было Украины. Но семь республик, готовых подписать договор о создании Союзного государства в виде конфедерации, на 25 ноября 1991 г. были.

Спрашивается: почему же российское руководство отказалось от участия России в ССГ без Украины?

Всего лишь несколько лет спустя, 2 апреля 1997 г., та же Россия, тот же Б.Ельцин не только согласятся на создание Союзного государства без Украины, но и создадут его – Союзное государство России и Беларуси.
А почему же российские власти и тот же Б.Ельцин отказались создавать такое (или подобное ему государство) в 1991 г.?

В недавней передаче на радио "Свобода", кажется, имелся реальный шанс услышать ответ на этот ключевой вопрос современной истории, когда соответствующий вопрос ведущим М.Соколовым был задан главному идеологу ключевых решений 25-летней давности Г.Бурбулису:

Геннадий Бурбулис: ...Задача стояла в том, чтобы убедить Украину каким-то образом сохранить возможность делать эту достаточно утопическую идею Новоогарево-2. Украина очень аргументированно заявила: нет, этого не будет.
Михаил Соколов: Хорошо, без Украины?
Геннадий Бурбулис: Это совершенно недопустимо. Во-первых,...
http://www.svoboda.org/a/28165252.html

Как видно, Г.Бурбулис уже начал было отвечать на этот вопрос. Но, увы, уважаемый Михаил Соколов сделал еще один комментарий, и тогда Бурбулис перешел к обсуждению другой темы, так что ответ на важнейший вопрос современной истории в этом эфире так и не прозвучал.

А что собирался (мог) сказать Геннадий Бурбулис?
Какая(ие) причина(ы) делала(и) подписание Союзного договора 25 ноября 1991 г. и создание ССГ, по мнению Г.Бурбулиса, Б.Ельцина, российских властей, "совершенно недопустимыми"?
Какая(ие) причина(ы) на самом деле привела(и) к роспуску СССР и к замене его не на другое Союзное государство, а на Содружество?

[Артем Солодков]

http://www.rbc.ru/politics/18/12/201...7947127f3f1e83


Флаги государств - членов СНГ. Минск, декабрь 1991 года
Фото: Дмитрий Донской/РИА Новости
25 лет без СССР

18 декабря 1991 года в бывших союзных республиках продолжили подготовку к предстоящему в Алма-Ате саммиту, на котором состав СНГ может расшириться до 10 стран. Хроника дня — в обзоре РБК

Заседание российского правительства

Кабинет министров РСФСР обсудил подготовку к саммиту в Алма-Ате, который должен пройти 21 декабря. На нем должны будут встретиться руководители глав независимых государств из числа бывших союзных республик. Об итогах заседания журналистам рассказал вице-премьер Геннадий Бурбулис.

Он сообщил, что о своем намерении войти в состав СНГ, присоединившись таким образом к России, Украине и Белоруссии, уже заявили Казахстан, Армения, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Туркменистан. Десятым членом нового содружества может стать Молдавия. «Ее позиция пока не выражена в связи со сложной ситуацией в республике, однако мы знаем, что такая готовность, по словам президента Снегура, есть», — сказал Бурбулис.

Он отметил, что на встрече в столице Казахстана будет предложена концепция оборонительного союза, а также будет обсужден вопрос об органах управления в СНГ. По его словам, существует несколько вариантов: лидеры республик могут войти в Совет глав государств, Совет глав правительств и Совет обороны.
Бурбулис также ответил на вопрос о том, какое политическое будущее может ждать Горбачева.

«Мы максимально корректно и со всем уважением относимся к Михаилу Горбачеву как к политику и намерены предложить и поддержать те решения, которые обеспечат достойное уважение его дел в настоящем, прошлом и будущем. Мы исключаем уничижительную интонацию в его адрес и гарантируем повышенную нравственную позицию в этом вопросе. Что же касается вопроса, в какой роли мог бы участвовать в новом образовании государств Горбачев, то это зависит лишь от него». Геннадий Бурбулис, 18 декабря 1991 года.

Газета «Известия» от 19 декабря 1991 года

Поездка Бейкера по Азии

Госсекретарь США Джеймс Бейкер продолжил поездку по бывшим союзным республикам. Утром он посетил Бишкек, а днем отправился в Алма-Ату, где провел встречу с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Встреча длилась два часа, основное внимание в ее ходе было уделено вопросам ядерного вооружения.

Бейкер высказал удовлетворенность итогами встречи с Назарбаевым, отметив, что тема безопасности советского ядерного оружия будет затронута на всех его встречах с лидерами новых республик. Он отметил, что у США есть конкретные предложения к ним и Горбачеву по поводу безопасности и демонтажа части советского ядерного арсенала. Для этих целей конгресс выделил​ $400 млн, однако, отметил Бейкер, американская сторона стремится избежать вмешательства
во внутриполитические дискуссии в бывших союзных республиках.

Назарбаев отметил, что в ходе предстоящего саммита в Алма-Ате он собирается внести предложение о создании единого центра командования ядерным оружием четырех республик — России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Он добавил, что готов дать гарантии нераспространения ядерного оружия, которое в итоге должно остаться на территориях этих республик.

Интервью Ельцина и Горбачева

Борис Ельцин в преддверии визита в Италию, который должен начаться 19 декабря, дал еще одно интервью итальянским медиа, на этот раз государственному телевидению. В нем он ответил на вопрос об ошибках, которые допустил Горбачев.

Газета «Известия» от 18 декабря 1991 года

Сам Горбачев пообщался с немецким телеканалом ARD и сообщил журналистам, что его позиции по важнейшим вопросам, «вопреки внешнему впечатлению, совпадают с позициями Бориса Ельцина как минимум на 80%».

Будущее телефонной связи

Министр связи Владимир Булгак в интервью «Известиям» поделился планами по развитию проводной телефонной сети в России. По его словам, в настоящее время на всю республику есть всего одна международная телефонная станция — она находится в Москве и способна одномоментно обслуживать лишь 3,2 тыс. каналов связи. «Для примера можно сказать, что ФРГ имеет 17 таких станций, а их емкость превышает 40 тыс. каналов», — сказал он.
Булгак заявил, что для повышения общей емкости международной связи в России построят еще три телефонные станции — две в Москве и одну в Санкт-Петербурге. Дополнительные оптико-волоконные линии для связи с европейскими странами решено проложить по дну Балтийского моря, за реализацию проекта стоимостью $84 млн взялись датчане.

Финансироваться проект будет за счет средств западных инвесторов. «Дело тут в экономической выгоде, которую получат соответствующие телефонные компании, имея устойчивую связь с деловым миром России», — сказал Булгак. Он также добавил, что тарифы на телефонную связь для граждан России в 1992 году вырастут как минимум втрое.

Министр связи Владимир Булгак

Фото: Юрий Абрамочкин/РИА Нововсти

Зарубежная пресса

«Примечательно, что для американской стороны важная задача хотя бы сосчитать вооружение. Никто на Западе не знает точное число боеголовок, размещенных ни на Украине, ни даже в России. Некоторые эксперты предполагают, что даже высшие советские чины могут оставаться в неведении по части количества ядерного оружия, так как соперничающие группы военных контролируют разные типы ядерного оружия» (The New York Times).
«Есть много признаков того, что жизнь в бывшем Советском Союзе больше похожа на Германию после Второй мировой войны. Политика надежды сменила политику страха, и этой надежде нельзя дать исчезнуть. Им незамедлительно нужна еда и медикаменты, им нужна экономическая помощь для нового смелого плана Ельцина» (The Guardian).
«Демонтаж Советского Союза должен быть завершен к концу года, с отставкой президента Горбачева и передачей Кремля и государственного банка России, указал Борис Ельцин. Лидер Российской Федерации провел два часа с господином Горбачевым обсуждая передачу власти, после чего его помощник сообщил, что государственный флаг СССР будет спущен над Кремлем перед Новым годом» (The Times).

Другие новости дня

Россия заявила о признании независимости Казахстана, Армении и Молдавии.
Украина все же решила ввести купоны многоразового использования в качестве параллельного советскому рублю платежного средства, это произойдет во второй декаде января 1992 года.
Правительство Москвы попросило мэра города Гавриила Попова не уходить в отставку.
В европейском сообществе определились с принципами признания государств, объявляющих о своей независимости: они должны быть образованы в результате мирного процесса, основаны на демократической основе и открыты для переговоров о будущем.
Президент Кореи Ро Дэ У заявил, что в республике больше не осталось ни одной единицы ядерного оружия.
В ООН заявляют, что Советский Союз остается членом организации, однако в ней готовы к тому, что его место в будущем займет Россия.

[Артем Солодков]

http://www.rbc.ru/politics/19/12/201...7947241ec84fed

Президент РСФСР Борис Ельцин во время проводов в Италию на московском аэродроме. 19 декабря 1991 года
Фото: Мусаэльян Владимир/Фотохроника ТАСС
19 декабря 1991 года президент России Борис Ельцин отправился с официальным визитом в Италию, а президент СССР Михаил Горбачев написал письмо главам республик, в котором рассказал, как представляет себе будущее СНГ. Хроника дня — в обзоре РБК

Подготовка к саммиту в Алма-Ате
До встречи в столице Казахстана, на которую должны собраться лидеры бывших союзных республик, остается всего два дня. На месте полным ходом идет подготовка к мероприятию: ожидается, что на него приедут более 400 журналистов, в том числе более 120 иностранных.

Наблюдатели гадают, сколько лидеров приедет в Казахстан. От этого, видимо, напрямую будет зависеть состав СНГ: после окончания саммита в нем может оказаться от восьми до десяти государств. Главы республик начнут съезжаться в Алма-Ату 20 декабря, саммит начнется через сутки и продлится два дня.

Президент России Борис Ельцин тем временем отправился с официальным визитом в Италию. Он продлится два дня, российского лидера пригласил президент Франческо Коссиги. Перед отправлением
в Рим Ельцин сказал, что главной целью его визита является признание итальянской стороной российской государственности и установление дипломатических связей.
Еще одной важной темой переговоров стали предоставление Италией кредитов и поставки продовольствия в РСФСР. Этот вопрос был решен положительно — уже в первый день визита стало известно, что Италия предоставит России примерно $1,25 млрд.

В очередном интервью итальянской прессе Ельцин сказал, что Горбачев должен покинуть пост президента СССР до конца декабря. Это заявление прозвучало на фоне слухов, что советский лидер уже написал заявление об отставке с открытой датой. В Кремле эту информацию поспешили опровергнуть.


Президент РСФСР Борис Ельцин (слева) и Президент Италии Франческо Коссига перед началом переговоров в Риме. ​19 декабря 1991 года
Фото: Соколов Дмитрий/ТАСС

Обращение Горбачева

Президент СССР в преддверии встречи в Алма-Ате подготовил обращение к участникам встречи, которое было опубликовано в ведущих российских СМИ. Он заявил, что хочет поделиться с ними соображениями, как должны складываться отношения между республиками и какое место они займут в мировом сообществе. «Полагаю, что у меня есть на это право — и моральное, и политическое», — написал Горбачев в своем письме.

Советский президент выделил несколько положений, без которых, по его словам, новое содружество не сможет стать самостоятельным в современных условиях:
Содружество должно стать многонациональным образованием при абсолютном равенстве государств, национальностей, религий, традиций и обычаев.
Жители республик вместе с гражданством своих республик должны также получить статус «гражданина Содружества».
Республики должны создать социально ориентированные рыночные экономики и стремиться к созданию общего евразийского рынка.
Попытки дезинтеграции системы общей военно-политической безопасности чреваты бедой международного масштаба. Общим должен быть военный контроль, военное командование не может быть единым.
Новое содружество должно стать субъектом международного права по примеру Европейского сообщества, обязательно нужно сохранить хотя бы «минимум общей внешней политики».
Необходима координация в области науки, культуры, межнационального общения, охраны памятников.
Верховный Совет СССР должен провести последнее заседание, на котором официально объявит о прекращении существования Советского Союза.

В своем письме Горбачев предложил и наиболее подходящее, на его взгляд, название для нового образования: Содружество европейских и азиатских государств (СЕАГ).

Упразднение КГБ

Подписанный 19 декабря Ельциным указ ликвидировал сразу два Комитета госбезопасности и два Министерства внутренних дел — прекратили свое существование как союзные, так и российские структуры.

Газета «Известия», 20 декабря 1991 года

Зарубежная пресса

«США и НАТО озабочены тем, что группировка исламских республик под предводительством обладающего ядерным оружием Казахстана может начать подобие внутрисоветской гонки вооружений». (The Guardian)
«Все еще не ясно, продолжат ли республики выполнять обязательства по сокращению (ядерного арсенала. — РБК), если политическая дезинтеграция продолжится, и так же не ясно остается, кто именно держит палец на ядерном пусковом механизме». (The New York Times)
«В некоторых республиках, таких как Украина, интерпретация договоренностей существенно отличается от того, каким образом их трактует Борис Ельцин. Другие, такие как Казахстан, не намерены так быстро отказываться от своего ового статуса ядерной державы. И те и другие нуждаются в том, чтобы обуздать стремление России, которая, наложив руку на все, что осталось от бывшего Союза, представляет себя в качестве его естественного наследника, включая место постоянного члена в Совете Безопасности». (Le Monde)

Другие новости дня

Верховный Совет РСФСР принял закон о СМИ, в котором говорилось о недопустимости цензуры.
Независимость России признана Румынией и Финляндией.
Казаки Восточной Сибири и Дальнего Востока объединились в единый союз и выбрали наказного атамана.
Парламент Белоруссии установил земельный налог: его размер составит от 4 до 69 руб. в зависимости от кадастровой оценки сельскохозяйственных земель.
По Москве ходят слухи, что 20 декабря из мавзолея вынесут тело Ленина. Комендант мавзолея опровергает информацию.
Румыния и Молдавия договорились о введении безвизового режима с 25 декабря 1991 года.
Международная правозащитная организация Amnesty International объявила об открытии информационного бюро в Москве.
В Брюсселе открылась зимняя сессия министров иностранных дел 16 стран НАТО, главная тема — судьба ядерных арсеналов на территории бывшего Союза.
Французский частный телеканал TV5 объявил о массовых сокращениях: из-за тяжелого финансового положения будут уволены 576 из 820 сотрудников, в том числе 81 из 104 журналистов.

[Артем Солодков]

http://www.rbc.ru/politics/20/12/201...79474f49d46b6d
20 декабря 1991 года в Алма-Ате начали собираться участники предстоящей встречи глав бывших союзных республик, а Михаил Горбачев начал готовить текст своего последнего заявления. Хроника дня — в обзоре РБК

Перед встречей в Алма-Ате

Последний день перед встречей глав бывших союзных республик прошел спокойно — главные события в столице Казахстана должны были состояться на следующий день.

Чем закончится саммит, не знает никто. Ключевой вопрос — сумеет ли «минская тройка» (Россия, Белоруссия и Украина) договориться с «ашхабадской пятеркой» (Казахстан и страны Средней Азии) о тексте соглашения, которое устроит все стороны.

Президент России Борис Ельцин (справа) и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в аэропорту Алма-Аты. Декабрь 1991 года
Фото: Андрей Бабушкин, Александр Сенцов/ТАСС
Два документа — подписанные в Белоруссии и Туркменистане — разделяет всего неделя. Все это время стороны обменивались рабочими группами, но чем закончились их консультации и расширится ли состав СНГ как минимум до восьми стран, сказать не может никто.

Газета «Известия». 20 декабря 1991 года

События в Кремле

Михаил Горбачев, накануне обратившийся с письмом к участникам встречи в Алма-Ате, которое можно было расценивать как «политическое завещание» президента СССР, начал составлять текст своего финального заявления, в котором он должен объявить о своем уходе.

Днем Горбачев поговорил с канцлером ФРГ Гельмутом Колем. По воспоминаниям помощника президента СССР Анатолия Черняева, тот спросил у советского лидера о его планах после отставки. «[Горбачев] уверял, что уйдет, если утвердят СНГ. Хотя не согласен [с этим], но «конфронтировать» не будет», — пишет Черняев.

Федеральный канцлер ФРГ Гельмут Коль и президент СССР Михаил Горбачев. 1991 год
Фото: Юрий Лизунов, Александр Чумичев/ТАСС

Кроме этого Горбачев поделился со своим окружением планами по созданию собственного фонда, на базе которого будет создан мощный интеллектуальный центр, в том числе за счет привлечения иностранных средств.

«Вчера уже кое-кого обыскивали при выходе из президентского здания в Кремле. Председатель комиссии по делам афганцев Аушев (Герой Советского Союза) дал по морде прапорщику, который попытался его обыскать <...> Меня не тронули, хотя я который уж день не выхожу без толстенного портфеля, а сегодня попросил фельдъегеря отвезти целый мешок бумаг из моего личного архива. Машины отобрали у всех, кроме самого М.С. [Горбачева], его помощников и советников. Но это — дело дней. Вчера клерк от [главы МИД России Андрея] Козырева явился к [главе МИД СССР] Шеварднадзе и, сообщив об указе Ельцина о ликвидации его министерства, попросил освободить помещение».

Анатолий Черняев «Дневник помощника президента СССР»

Наследник дома Романовых

«Независимая газета» опубликовала интервью с наследником российского престола Владимиром Кирилловичем Романовым, правнуком императора Александра II.

«Горбачев хорошо начал и плохо кончил. То, что он до последнего не хотел порывать с партией, ссылался на любовь дедушки к социализму, очень повредило ему и его делу. Ельцин повел себя решительнее и был прав», — сказал Романов.
Он также поделился ощущениями от происходящего в России и рассказал о том, чем бы хотел заняться на родине. «Я бы хотел объехать все республики с миротворческой миссией. Все контакты, которые у меня были, убеждают в том, что это имело бы большой смысл, я всегда чувствовал живой отклик, встречаясь с самыми разными людьми», — сказал он, добавив, что положение дел в стране представляется ему бедственным.

Реализовать свои планы Романов не успел — он скончался в апреле 1992 года.

Великий князь Владимир Кириллович (в центре) и великая княгиня Леонида Георгиевна (слева) во время посещения Петропавловской крепости. Ноябрь 1991 года

Фото: Николай Адамович/ТАСС

Зарубежная пресса

«И все же сложно не отметить, что римляне были бы лучше подготовлены к нашествию варваров, чем русские — к тому бардаку, в котором они оказались сейчас» (The Guardian).
«Через две недели после последнего дня существования Советского Союза Германия призвала государства Европы признать республики умирающей страны. Власти Германии беспокоятся о том, что вслед за распадом Советского Союза наступит дипломатический вакуум» (The Wall Street Journal).
«Во второй половине дня Борис Ельцин закончит раунд своих встреч [в Италии] папской аудиенцией. Этикетом эта поездка через Тибр, как правило, считается наименее требовательным моментом итальянских государственных визитов иностранных высокопоставленных лиц, но господин Ельцин, который является практикующим христианином, стремится представлять интересы Православной церкви» (The Times).

Другие новости дня

Источники «Независимой газеты» подтвердили информацию о том, что Горбачев подписал указ о своей отставке, но пока не проинформировал об этом свое окружение.
Мэр Москвы Гавриил Попов встретился с представителями Московской федерации профсоюзов и договорился с ними об отмене всеобщей забастовки трудящихся столицы, запланированной на 25 декабря.
Власти столицы разрешили провести в городе «Марш голодных очередей», который возглавят народные депутаты Виктор Анпилов, Сергей Бабурин и Юрий Слободкин. Он пройдет от ВДНХ до Останкино.
Результат соцопроса журнала «Восток России» показал, что в другие регионы России мечтают перебраться две трети жителей Чукотки и половина жителей Магаданской области и Приморья.
Министерство обороны СССР заявило о готовности передать ракетный полигон «Капустин Яр» для строительства немецких поселений, решение будет принято после проведения экологических экспертиз.

[Артем Солодков]

http://www.rbc.ru/politics/21/12/201...79474b1193a036

Президент Российской Федерации Борис Ельцин и президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев во время встречи на аэродроме в Алма-Ате. 21 декабря 1991 года
Фото: Бабушкин А., Сенцов Александр/Фотохроника ТАСС
25 лет без СССР

Итоги встречи в Алма-Ате

Конференция в Алма-Ате, которая должна была ответить на большинство вопросов о судьбе как СССР, так и нового Содружества независимых государств, прошла более чем успешно. Перед началом встречи до конца не было полной уверенности насчет того, каким окажется новый, расширенный состав СНГ: многие предполагали, что в него войдет от восьми до десяти республик.
В итоге декларацию подписали лидеры 11 стран: в последний момент к ним присоединился Азербайджан. Из бывших союзных республик в состав СНГ не захотели войти лишь четыре: Латвия, Литва, Эстония и Грузия.

В состав СНГ вошли Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина.
В ходе встречи в Алма-Ате, отмечалось в российской прессе, удалось преодолеть «неловкость» в отношениях «минской тройки», подписавшей Беловежские соглашения, и «ашхабадской пятерки» (Казахстан и страны Средней Азии), которая подключилась к работе по созданию СНГ позднее. Итоговая декларация была принята, по сути, на условиях азиатских республик, которые требовали, чтобы все республики вошли в состав содружества на равноправных условиях.

Следующую встречу в рамках СНГ главы государств наметили на 30 декабря 1991 года, местом для нее был выбран Минск.

https://youtu.be/eT4inqiL1ig
Основные положения декларации:

СССР прекращает свое существование;
содружество не является ни государством, ни надгосударственным образованием, оно открыто для вступления новых членов;
взаимодействие будет осуществляться на принципе равноправия через координирующие институты, формируемые на паритетной основе;
будет сохранено объединенное командование военно-стратегическими силами и единый контроль над ядерным оружием, стороны будут уважать стремление друг друга к достижению статуса безъядерного и (или) нейтрального государства;
члены СНГ будут стремиться к формированию и развитию общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков.
Мнения участников встречи разделила проблема гражданства жителей бывших союзных республик. Глава Узбекистана Ислам Каримов заявил, что они получат двойное гражданство — и своей республики, и всего СНГ. Это вызвало протесты у главы Украины Леонида Кравчука, который сказал, что никакого гражданства СНГ быть не должно, а все подобные вопросы должны решаться республиками напрямую между собой. Ельцин отметил, что по этому вопросу не может быть единого мнения и каждая республика вправе принять по нему самостоятельное решение.

Одним из вопросов, которые участники встречи обсуждали в конфиденциальном режиме, была судьба президента СССР Михаила Горбачева. Президент России Борис Ельцин заявил, что ему должны быть обеспечены необходимые условия для пенсионного существования. Глава Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил, что намерен сделать все зависящее от него для того, чтобы проводить первого и последнего президента СССР с максимальным почетом, никоим образом не ущемив его самолюбия.

https://youtu.be/jbWlryg6k7k
Реакция в Кремле

Президент СССР Михаил Горбачев не стал публично комментировать итоги алма-атинской встречи. Согласно его воспоминаниям, в этот день он провел телефонный разговор с президентом Франции Франсуа Миттераном.

«С первых же слов — доброжелательных и дружеских, как всегда, — я ощутил, что он понимает, что произошло <...> [Я] кратко проинформировал его о решении, принятом в Алма-Ате. Подтвердил, что я намерен считаться с реальностями и буду делать все, чтобы Содружество обрело нормальный ритм развития, подчеркнул свою заинтересованность в том, чтобы новое межгосударственное объединение стало жизнеспособным». Михаил Горбачев, «Декабрь-91».
Горбачев также сообщил Миттерану, что в ближайшие дни объявит о своем решении оставить пост президента СССР и будет искать новые формы деятельности, чтобы «продолжить огромное дело, которое мы начали, в том числе и в сотрудничестве с Францией, с ее президентом лично».

Газета «Известия». 23 декабря 1991 года

Зарубежная пресса

«После недельного визита в распадающийся Советский Союз госсекретарь Джеймс Бейкер уехал с ощущением, что у нового содружества республик мало шансов на выживание, а Вашингтону вскоре придется иметь дело с дюжиной независимых государств с разными политикой и перспективами процветания. В рамках этой картины бывшие советские республики сейчас так очарованы идеей независимости, что не смогут долго работать вместе в осмысленном содружестве с совместной экономической и оборонной политикой, пока не почувствуют настоящую цену распада». (The New York Times)
«Андрей Гагаринский, заместитель руководителя ведущего атомного исследовательского центра Москвы, звучит больше как продавец в поисках сделки, чем как топ-ядерщик. «Советский Союз по-прежнему впереди Запада в нескольких областях, связанных с ядерной областью, — сказал он. — Сейчас мы в срочном порядке ищем способы, чтобы продать этот потенциал в зарубежные страны». Не так давно чиновник всемирно известного Курчатовского института обнаружил бы себя в тюрьме из-та такого общения с иностранцами. Но по мере того, как Советский Союз распадется и бюджет научных исследований режется, ученые пытаются продать свои изобретения на Запад в отчаянной попытке добыть наличные деньги». (The Sunday Times)

Другие новости дня

Казахстан стал первой республикой бывшего Союза, подписавшей двусторонние экономическое и торговое соглашения с Китаем.
Правительство Армении приняло решение об открытии атомной электростанции возле города Мецамор, закрытой в 1988 году после разрушительного землетрясения в Спитаке.
Правящая в ЮАР националистическая партия подписала договор о приверженности многопартийности, гражданским правам и свободам, а также независимому суду. По мнению наблюдателей, это может привести к окончательному демонтажу системы апартеида в стране.
В Эстонии начали обсуждение нового проекта Конституции, поправки к нему может внести каждый житель республики.