*1818. Публикации Максима Авербуха

[Русаналит]

http://www.forbes.ru/kompanii-photog...kuyu-ekonomiku
Электромобили, альтернативная энергетика, китайская сланцевая нефть — какие еще угрозы стоят перед сырьевой российской экономикой

Как отметил в 2012 году президент Владимир Путин, в России сложилась сырьевая экономика. Для нее характерна глубокая зависимость от мировой экономики — даже более глубокая, чем у большинства других стран мира. И возможность государства выполнять свои социальные обязательства во многом определяется глобальной конъюнктурой.

Отрадно, что президент понимал это еще в далеком 2012 году. Плохо, что спустя пять лет, в 2017 году, он не видит оснований верить в окончание эры углеводородов. Во всяком случае, именно так он обозначил свою позицию на прошлогоднем Всемирном энергетическом конгрессе в Стамбуле. Между тем, пока сырьевая российская экономика оправляется от двукратного падения нефтяных цен в 2014 году, над ней нависают сразу шесть новых угроз, обусловленных грядущим сокращением потребления нефти.

Переходу мирового автопарка на электродвигатель помогают:

-удешевление электромобилей. По прогнозам, в 2025 году электромобили сравняются в цене с обыкновенными. А уже июле этого года стартует массовое производство дешевой Tesla Model 3, чья стоимость находится в довольно комфортной для США ценовой зоне;

-введение на основных авторынках мира новых нормативов экономичности двигателя. В Китае и Японии новые нормы вступают в силу в 2020 году, в ЕС — в 2021, в США — с 2025 года;

- решение основных технологических проблем, сдерживавших прежде развитие рынка электромобилей: дальности пробега на «одной заправке», неразвитости сети станций подзарядки, длительность самой подзарядки (предложено уже несколько решений, сокращающих этот процесс до 5-10 минут);

-«дизельгейт», который уже ударил по Volkswagen, Fiat Chrysler, Daimler, Volvo и выглядит, как скоординированная атака на любимый европейским потребителем более экономичный (в сравнении с бензиновым) дизельный двигатель.

К 2035 году (с учетом того, что обновление автопарка происходит в упомянутых странах за 10-12) все это может сократить потребление нефти на 5-11 млн баррелей в день (барр/д).

[Русаналит]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5946B49169B8E
18-06-2017 (20:35)

О чем мы не знали всего лишь семь лет назад

! Орфография и стилистика автора сохранены

В 2010 - всего 7 лет назад:

- мы ничего не знали о сланцевых нефти и газе,

- ветряная и солнечная электрогенерация были сверхдорогой диковинкой,

- электромобиль был такой же сверхдорогой диковинкой со сверхкоротким пробегом на одной зарядке, отсутствием инфраструктуры зарядных странций, гигантским временем подзарядки и пр. проблемами

- не было легковых автомобилей с автопилотом, а грузовые были на уровне прототипов

- не было летающих дронов

- 3-D печать была практически в том же зачаточном состоянии, что и при появлении технологии в 1948 году

- не было технологий "домашнего" сохранения электроэнергии по типу "стены Тесла".

- роботы, которые сейчас повсеместно вытесняют человеческий труд, были чем-то из фантастических книжек, работали только в нескольких отраслях промышленности.

[Русаналит]

В условиях долгосрочно невысоких цен на углеводороды и усиления конкуренции на мировом газовом рынке российская власть в лице главы Минэкономразвития предложило свой сценарий "экономического рывка":

1. Все что может предложить лучшая (!) часть власти в оптимистическом (!!!) сценарии - то что до 2035 зарплата будет меньше чем сейчас в Китае

Это будет сделано для того, что бы "недоплаченные" работникам деньги составили прибыль владельцев предприятий, которые вложат их в модернизацию производства.

В 2000-2013 гг. в России в крупные производственные проекты (как в новые, так и в модернизацию уже существующих производств) совокупно инвестировано $78млрд. - 1,5% полученной за это время экспортной выручки:
http://rusanalit.livejournal.com/1790420.html

Т.е. в самые лучшие времена не инвестировали, а тут - при нефти по $50, под санкциями, при выросших налогах и обедневшем населении - начнут.

И вам и мне ясно, что "недополученная" зарплата будет просто выведена за рубеж - как то произошло в 2000-2017гг, а не инвестирована в России.

В условиях долгосрочно невысоких цен на нефть есть две альтернативы предложениям МЭР:

2. полное огосударствление экономики
а. в этом случае деньги будут разокрадены и выведены за рубеж не бизнесом, а чиновниками
б. успешный Китай шел прямо противоположным путем, создав в экономике преобладающий (62/38) частный сектор

3. иностранные инвестиции
а. на которые в свое время сделал успешную ставку Китай
б. в этом случае не надо изымать у россиян их зарплату

Что вы выберете?

[Русаналит]

Думал написать большой обстоятельный текст, но затем решил свести его к одним выводам.

Впрочем нет, кое-что изложу для понимания.

Основной постулат - электромобилизация мирового автопарка УЖЕ началась:

- на 2 из 4 крупнейших авторынков мира уже введ или готовится к вводу срок окончательного отказа от продаж новых машин с ДВС (ЕС и Китай)

- на всех 4 крупнейших авторынках мира в 2020-2025гг. вводятся новые очень жесткие правила экономичности двигателя (ЕС, Китай, США, Япония).

- крупнейшие автопроизводители мира один за другим делают главный шаг в области производства и маркетинга, заявляя что в перспективе на 5-7 лет каждой их марке на ДВС будет соответствовать аналог на электродвигателе.

В то же время руководство страны не видит оснований говорить о закате эры углеводородов и считает что и «через 20-30 лет мир останется все-таки углеводородным».

Именно из этого следует заявление входящего в группу Кудрина Евг. Гонтмахера о том, что "программа реформ Кудрина" до 2024-2025 гг. внедрятся не будет (телеканал РБК, 08.09.17г.)

Отсюда выводы:

1. Рубль = сегодняшний венесуэльский боливар. Дна нет. Бесконечное падение.

2. Гиперинфляция, потому что в условиях краха доходов от экспорта углеводородов государство вынуждено финансировать значительную часть расходов за счет эмиссии.

3. Пенсий хватает только на оплату ЖКХ. Пенсионеры выживают за счет огродов и любой работы какую удается найти.

4. Средняя зарплата - как в нынешней Венесуэле, несколько долларов. В лучшем случае - 80-100 долларов. Но по покупательной способности примерно на треть выше уровня 1999 года.

5. Высокая безработица - несмотря на общее сокращение рабочей силы.

Специально отмечу, что вышеприведенный сценарий не катастрофический, не ужасный, а просто плохой - но при этом, увы, наиболее вероятный.

[Русаналит]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=557F024848D7E
28-08-2017 (00:30)
Вопросы к статегии Минэкономразвития до 2035 года

! Орфография и стилистика автора сохранены

Размышлял о "стратегии Максима Орешкина до 2035 года" - той самой где реальная зарплата вырастает за 8 лет лишь в полтора раза (пенсия при этом не вырастет вовсе), а ВВП в 2 с лишним. А на разницу Россия проводит обновление своей экономики.

1. При подобном снижении доли оплаты труда в ВВП вопрос в том, кто будет потреблять произведенный ВВП.
Экспорту помешают санкции.
Сектор инвестиционных товаров? В первой итерации - да. Но кто будет потреблять произведенную им продукцию?
Остается резкий рост государственного потребления.

2. Если до этого бизнес предпочитал не инвестировать, а выводить прибыль за рубеж, то что помешает ему делать это сейчас?
Причем раньше - пока цены на нефть были высоки - условия для бизнеса были даже лучше чем сейчас.

3. Если совместить п.п. 1 и 2 то приходишь к выводу что реализация подобного сценария возможна при тотальном огосударствлении экономики, где вне государства остается лишь малый бизнес.
Тогда - чисто теоретически - вся созданная за счет недоплаты работникам прибыль оседает у государства, которое и направляет ее на инвестиции, создавая государственный спрос.

3.1. Но тут вопрос того, что:
- государство как показывает опыт успешных стран, с огромным счетом проигрывает в эффективности частному бизнесу
- современное российское государство - тем паче.

4. Отсюда мы приходим к необходимости коренного изменения государства... которого, как вы понимаете, не будет.

[Русаналит]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=59C7E9FFB94EC

Низкий МРОТ. Источник - tankushin.ru

25-09-2017 (09:08)

Для простого воспроизводства населения МРОТ не может быть меньше 25 000 руб.

! Орфография и стилистика автора сохранены

В четверг, 21 сентября, правительство утвердило новый прожиточный минимум:

11 163 рубля - для работающего взрослого,
10 160 рублей - для ребенка.

1. Для того, чтобы население России не росло, а хотя бы не уменьшалось, необходимо, чтобы в семье из двух взрослых росло двое детей.

2. Для жизни на уровне прожиточного минимума (т.е. рублем меньше - и вся семья уже в нищете) семье из 2 взрослых и 2 детей необходим чистый (после уплаты НДФЛ) ежемесячный доход в:

2х11163руб+2х10160руб = 42 646 руб.

3. Т.е. у каждого из родителей "грязный" оклад должен быть:

(42646/2)/87*100 = 24 509 руб.

Вывод: для того что бы население России хотя бы воспроизводилось, а так же для того, что бы зарплата позволяла существовать на уровне лишь на пару процентов превышающим прожиточный минимум, МРОТ должен быть не меньше 25 000 руб.

[Русаналит]

http://www.kasparov.ru.3s3s.org/mate...=5A10A17131188
19-11-2017 (09:06)

Россия не только упустила свой шанс в 2003-2014 гг., но и нарвалась на санкции

! Орфография и стилистика автора сохранены

Прежде чем навсегда покончить с нефтью (даже ОПЕК датирует это 2035 годом), история дала России с ее базирующейся на экспорте углеводородов экономикой невиданный в истории шанс подготовиться к этому событию: высокие цены на нефть 2003-2014 года, когда в страну только от экспорта нефти/нефтепродуктов/газа поступило более $3 триллионов экспортной выручки.

В этом году окончательно определилось, что нефтяная эра подходит к концу и даже есть датировка этого "конца", причем данная ОПЕК - организацией с самым консервативным подходом к этому вопросу. Но как мы используем оставшиеся 10-15 лет? Ответ - никак. Т.е. и второй свой шанс Россия упустит.

И третье - помимо упущенного шанса 2003-2014, имея перед глазами факт скорого окончания эры нефти, Россия в промежутке сама уже нарвалась на санкции, которые с этого года наконец стали реальными - и очень похоже, что дальше нас ждет эмбарго на наши нефть и возможно даже, что и газ.

* * *

Volkswagen инвестирует $12 млрд в производство электромобилей в Китае

"Начать совместное производство мы планируем в первой половине 2018 года, а запустить продажи вскоре после этого. Модельный ряд увеличится до 40 автомобилей к 2025 году", — рассказал глава VW China Йохем Хейцманн. Объемы производства поднимутся до 400 000 единиц к 2020 году и 1,5 млн к 2025 году".

Крупнейший автопроизводитель Европы, концерн Volkswagen намерен за пять лет - до 2022 года - инвестировать более 34 млрд евро в развитие электромобилей, цифровых технологий и автономных транспортных средств

[Русаналит]

1. 3 августа 2017 года Конгресс США принял закон о новых санкциях против России.

2. Валютная наличность в хранилищах банков:

Газпромбанк (октябрь к августу) было - $400млн. стало $1,4млрд.
Россельхозбанк (октябрь к августу) было $150млн. стало $2млрд.
Сбербанк (октябрь к августу) было $850млн. стало $2млрд.

Совокупно Сбербанк-Газпромбанк-Россельхозбанк за август-октябрь нарастили запас наличной валюты почти в 4 раза: с $1,4млрд. до $5,4млрд.

Группа ВТБ-ВТБ-24 ничего к августовским $400млн. не прибавила.
Прирост валютной наличности в Газпромбанке и Сбербанке остановился в ноябре.

[Русаналит]

https://rusanalit.livejournal.com/20...7762#t81587762
дек. 24, 2017

1. Рост за 3 года реальной минимальной зарплаты до 25 000 -уровня, позволяющего двоим работающим родителям содержать себя и двух детей на уровне "прожиточный минимум + 5%".

Т.е. это минимальная зарплата:

- позволяющая населению России не уменьшатся,
- ликвидирующая такое уродливое явление как "трудовая бедность".

Напомню, что по данным Росстата:

- 62 миллионов наемных работников в России в 2016 году получали на руки в среднем 25 580 руб.

- если вычесть из их числа наемных работников двух столиц и нефтяных ХМАО и ЯНАО (всего 12 млн.) - то в регионах России в среднем получали на руки 21 233 рубля.

- 28 миллионов работающих россиян получали на руки зарплату меньшую чем 17 900 рублей

2. 20 миллионов россиян, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, будут получать от государства именные продуктовые талоны на которые можно купить отечественные продукты питания по регулируемым государством ценам и с ругулируемым государством качеством (попасть в программу будет непросто) на сумму в 5000 рублей в месяц.

Это вытянет из нищиты 20 миллионов наших соотечественников.

3. Крым - выкупить за счет средств ЗВР. Из Донбасса - уйти. Но в рамках сделки с США и ЕС, которые должны принять законы, согласно которым санкции против России отменяются автоматически после выкупа Крыма и ухода из Донбасса. Что бы не было как с законом Джексона-Веника который отменили только через два десятилетия после того, как была устранена причина его появления.

Всех "своих" из Донбасса забрать.

4. В Сирии остаться, но ограничиться обороной населенных алавитами (и рядом других меньшинств вроде друзов) территорий. Не более того. Мы защищаем от геноцида, а не нападаем.

5. После снятия санкций - отменить антисанкции. Рост спроса на отечественное продовольствие со стороны получателей продуктовых талонов позволит производителям такового получать прибыль не от маржи, а от объема продаж.

Но с/х производствам, имеющих длинный цикл инвестирования-отдачи, дать двухлетнюю льготу, сохранив повышенные ставки таможенного тарифа на производимую ими продукцию.

6. Вступить в НАТО (Путин достаточно запугал Европу и США что бы те поняли, что лучше пусть Россия играет с ними, чем против них) но с условем что в Устав НАТО вносится пункт о том, что в случае агрессии против члена НАТО со стороны не входящего в альянс государства, все члены НАТО автомотически вводят эмбарго на импорт из этого государства и арестовывают его активы, находящиеся в их юрисдикции.

Это пункт против единственного нашего реального потецниального противника - Китая.

7. Налоговая реформа:

- НДФЛ и соцплатежи поквартальными платежами платят сами граждане.

Граждане должны увидеть и ощутить насколько весомую часть своих доходов они уплачивают государству в виде налогов.

- внутреннего НДС нет - он заменен налогом с продаж

- НДФЛ взимается по двум ставкам:

на доход ниже 200 000 руб./квартал по ставке 13%-22% (в размере компенсирующем выпадающий налог на прибыль, для Москвы это будет НДФЛ по ставке 22%, для остальных - не больше 17%)

на ту часть дохода, что превышает 200 000 руб/квартал по ставке 25%-30%

- Соцплатежи взимаются по ставке 25%.

- Ставка налога с продаж устанавливается в размере 25% (20% в цене товара).

- Вводится отрицательный налог на прибыль по ставке "минус 1%" для предприятий имеющих в России более 50 рабочих мест с зарплатой не ниже 80% от средней по стране, где численность граждан России составляет не менее 80% коллектива и их зарплата составляет не менее 80% от ФОТ.

- Компенсировав регионам выпадающие доходы ростом ставки НДФЛ, дав им возможность устанавливать региональные ставки этого налога с ограничением верхней и нижней ставки*:

в 2016 году 51% всех поступлений налога на прибыль пришлись на Москву (25%), Питер (6%), Московскую область (5%), Сахалин (7%), Ханты-Мансийский край и Тюменскую область (по 4%)).
в таком случае ставку для НДФЛ в Москве придется установить на уровне 22% вместо нынешних 13%.

- ввести для сырьевых компаний налог на финансовый результат (аналог упраздняемого налога на прибыль - но исключительно для сырьевого сектора)

*сырьевым регионам где доля налога на прибыль в доходах регионального бюджета очень велика (Тюменская область - 66,5%, ХМАО - 36% и т.д. вкл. Сахалин) передать из доходной части федерального бюджета часть собираемого на их территории НДПИ

8. Запустить крупномасштабную программу финансируемой за счет средств ЦБ РФ дешевой госипотеки, где участвующие в программе компании-застройщики продают жилье по установленным государством ценам и стандартам качества.

9. Вторым мотором экономики сделать малый бизнес:

- защита от бандитов
- защита от чиновничьего рэкета
- нормализацию отношения со стороны банков
- госбанки должны не менее 25% кредитов (всех) выдавать малому бизнесу

Для чиновников уровня муниципалитет и ниже рост малого бизнеса на вверенной территории - основной критерий продвижения по служебной лестнице (копируем с Китая).

Поскольку налог на прибыль в стране отменен, для малого бизнеса налогообложение (6% с выручки или 15% с разницы между доходом и расходом) отменяется.

Далее берем опыт США:

- программа госгарантий по кредитам,
- 25% всего госзаказа в стране (база - 31трлн. рублей в 2016г.) должны идти малому бизнесу, вплоть до прямого дробления конкретного заказа
- защита в судах дотируемая государством/оказываемая госюристами
- вычленение из законопроектов (на всех уровнях) и подзаконных актов того, что может нанести вред малому бизнесу и блокирование подобных изменений.

10. Установить для "трудовых мигрантов" квоту пребывания в России в 2 миллиона человек и минимальную зарплату в размере 120% от среднероссийской, вьезд в Россию по визам.

[Русаналит]

https://kasparov-ru.appspot.com/mate...=557F024848D7E

15-06-2015 (19:56)

О технологическом рывке и месте России

! Орфография и стилистика автора сохранены

Насколько я вижу мир уже вошел в новый виток технологического рывка, но поскольку находится в его начале - когда новые технологии уже есть, но не внедрены - то мы этого не замечаем.

Россия в силу всем понятных причин - и в 2015 году "проклятые девяностые" виноваты в этом уже в минимальной степени - оказалась на обочине этого процесса.

Вопрос в том, что современная экономика позволяет - даже тем странам, которые не имеют собственной серьезной научной базы - воспользоваться плодами чужой технологической революции.

Привлекательный инвестиционный климат и налоговая система с гораздо более низкими ставками налогов (вплоть до отрицательных) стимулируют иностранные компании-разработчики размещать производство в стране, которая не участвовала в НИОКР.

Тем более, как в случае России, когда такая страна обладает многочисленным населением и является крупнейшим в мире экспортером природных ресурсов - то есть сама по себе является крупным рынком сбыта.

Но увы - аннексия Крыма и война в Донбассе перекрыли для России этот путь.

Российским ответом на технологическую сингулярность стало наращивание веса религии в общественной и политической жизни страны.

К чему приводит подобная замена мы можем видеть на примере исламского мира.