*381. Как испортилось "Яблоко"

[Полит. ру]

09 августа 1999, 15:41

"Яблоко" не будет мешать процедуре рассмотрения кандидатуры Путина, а будет ли оно голосовать "за", решится в четверг; зампред партии считает, что правительство должно скорее приступить к нормальной работе
Фракция "Яблоко" не будет мешать процедуре рассмотрения кандидатуры Владимира Путина на должность главы правительства, заявил в прямом эфире "Эха Москвы" заместитель Явлинского Сергей Иваненко. Правда, это заявление останется в силе лишь в том случае, если "удастся рассмотреть этот вопрос раньше следующего понедельника". Будет ли "Яблоко" голосовать "за", решится в четверг на заседании бюро партии, однако очевидно, что "правительство должно как можно быстрее приступить к своей нормальной работе", особенно в условиях, когда усиливается напряженность в Дагестане.

Комментируя выступление Ельцина, в котором Путин объявлялся преемником президента, Иваненко заметил, что "в России не монархия", а результат голосования за кандидатуру бывшего главы ФСБ на выборах 2000 года благодаря поддержке Ельцина вообще "может быть обратным".

Что же касается политического будущего Сергея Степашина, то он, по мнению Иваненко, может войти "в какой-либо из существующих блоков". От более точных определений зампред "Яблока" отказался.

[Forum.msk.ru]

https://forum-msk.org/material/news/4872.html
Опубликовано 17.11.2005

Заявление заместителя председателя РДП «ЯБЛОКО, председателя Московской региональной организации Сергея Митрохина:

КАМПАНИЯ КЛЕВЕТЫ ПРОТИВ БЛОКА «ЯБЛОКО» - ОБЪЕДИНЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ»

Против списка «ЯБЛОКО» - объединенные демократы» развязана кампания клеветы, в которой задействованы интернет-сайты, заказные публикации никому не известных журналистов в массовых изданиях, телевидение и радио.

Заказчиками этой кампании являются высокопоставленные чиновники кремлевской администрации, напуганные процессом консолидации оппозиционных сил на демократическом фланге.

За последние две недели "чернушные" материалы регулярно публиковались на сайтах «Pravda.ru» («Чубайс станет мэром Москвы?» - без подписи, 31 октября; «Либералы боятся проиграть выборы в столице» - Дмитрий Орлов, 8 ноября, «Заявление учредителя «Правды.ру», Вадим Горшенин, 16 ноября), «Dni.ru» ( «Либералы в тупике», - без подписи, 3 ноября; «Чубайс станет мэром Москвы?» - без подписи, 7 ноября; «Яблоко» и НБП скрепили дружбу деньгами» – без подписи, 8 ноября; «Национал-боевики Явлинского» - без подписи, 8 ноября; «Правым не хватает брезгливости» - без подписи, 9 ноября; «Олигархи меняют тактику оппозиции» - без подписи, 9 ноября; «Безнадежные демократы идут в НБП» - без подписи, 14 ноября; «В Яблоко» не верят даже союзники правых» - Е. Калашникова, 16 ноября), «Ytro.ru» («Демократы и национал-радикалы создают альянс» - В. Самарина, 3 ноября; «Демократы занялись разбором полетов» - В. Самарина, 7 ноября; «Оппозиция наращивает мускулатуру – А. Палкин, 9 ноября,).

Именно их тезисы тиражируются в заказных газетных публикациях – «Стратегия троянского коня» (опубликована 4 ноября в «Комсомольской правде» за подписью Дмитрий Аграновский - причем подпись не имеет никакого отношения к известному адвокату, который ведет сейчас дела арестованных нацболов - прим.ред.) «Коктейль Явлинского-Лимонова» (опубликована в «Комсомольской правде» 8 ноября за подписью Михаил Григоров), «Новый стиль олигархии и оппозиции» (опубликована 9 ноября в газете «Московский Комсомолец» за подписью Дмитрий Орлов), «Фантом объединенных демократов» (опубликована 16 ноября в «Аргументах и фактах» за подписью Дмитрий Кольцов).

Редактор одного из Интернет сайтов, через которые ведется кампания против блока «ЯБЛОКО» - объединенные демократы» - Максим Кононенко (тот самый, который советовал матерям Беслана не критиковать Путина, а рожать новых детей) является соавтором Павловского по передаче «Реальная политика» на канале НТВ. В этой программе также осуществляется травля «ЯБЛОКА».

Цель информационных киллеров понятна. Они хотят такими гаденькими методами, за счет количества вываленной на нас грязи, посеять сомнения у избирателей. Мы, конечно, будем с ними судиться, однако результаты судов будут известны через несколько месяцев, а выборы состоятся 4 декабря.

Мы призываем вас – не верьте провокациям политтехнологов и клевете заказных публикаций, которых ближе к выборам будет еще больше.

Вместе мы сильнее их.

[Forum.msk.ru]

https://forum-msk.org/material/kompromat/6309.html
Опубликовано 29.12.2005

"Расходование бюджетных денег на удовлетворение местечковых амбиций и чиновничьей блажи в условиях острой недостаточности средств, выделяемых на обеспечение первостепенных и жизненно необходимых социальных нужд, не является государственной позицией", - заявил Григорий Явлинский, комментируя решение перенести Конституционный суд в Петербург. ФОРУМ.мск публикует полностью заявление известного политика.

Заявление Председателя РДП «Яблоко» Г. А. Явлинского в связи с предложением перевести Конституционный суд России в Санкт-Петербург

Предложение Законодательного собрания Санкт-Петербурга о переводе Конституционного суда Российской Федерации в Санкт-Петербург для сохранения исторических зданий Сената и Синода для государственных целей, поддержанное Советом Государственной Думы, Председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым и президентом России Владимиром Путиным, не вызвано необходимостью и не направлено на усиление гарантий граждан и организаций в праве на судебную защиту их прав.

Перевод Конституционного Суда в Санкт-Петербург сделает для граждан конституционное правосудие более дорогим, а потому менее доступным. Подавляющее большинство республиканских и областных центров России не имеют прямой транспортной связи с Санкт-Петербургом, в отличие от связи с Москвой. А потому к судебным расходам граждан, как минимум, добавляется еще и стоимость проезда от столицы до Санкт-Петербурга и обратно.

Перевод КС неизбежно приведет к временной дезорганизации в его работе, а также затруднит правовое обеспечение его деятельности, что не может не сказаться на праве граждан на быстрое и справедливое рассмотрение их дел.

Перевод КС в Санкт-Петербург приведет к неоправданным расходам налогоплательщиков на переезд судей и членов их семей, обеспечение их жильем, дачами и решением прочих бытовых проблем, на переезд и обустройство работников аппаратаКонституционного Суда.

Расходование бюджетных денег на удовлетворение местечковых амбиций и чиновничьей блажи в условиях острой недостаточности средств, выделяемых на обеспечение первостепенных и жизненно необходимых социальных нужд, не является государственной позицией.

Партия «ЯБЛОКО» считает, что в первую очередь любые изменения в деятельности судебной системы должны быть направлены на повышение гарантий граждан на судебную защиту, на быстрое и справедливое судебное разбирательство в соответствии с законом, на повышение независимости суда.

Возвращение Петербургу статуса и славы крупного культурно-исторического центра России и Европы не связано с переселением бюрократов и чиновничества. Для этого необходимо повышение уровня жизни горожан, выделение дополнительных средств как на ремонт и содержание городской инфраструктуры, так и на реставрацию исторических памятников, целенаправленная и эффективная борьба с преступностью и расизмом.

[Непорочная гриша]

https://forum-msk.org/material/news/6420.html

РДП «ЯБЛОКО» считает, что в споре вокруг поставок российского природного газа на Украину российское руководство вместо решения экономических проблем продолжает опасную политическую игру.

Повышение цен на российский экспорт газа до мирового уровня – это самостоятельная экономическая задача, решение которой необходимо. Рыночный подход должен действовать в отношении не только Украины, но и всех стран бывшего СССР. Если мы считаем, что кто-либо может получать дотации за счет российских налогоплательщиков, то этот вопрос должен рассматриваться в рамках обсуждения федерального бюджета. Каждый российский налогоплательщик имеет право знать, во что обходится поддержка наших политических партнеров и союзников.

Для облегчения тяжелого социального положения значительной части граждан России ключевое значение имеет использование полученной «Газпромом» дополнительной выручки. Однако, учитывая масштабы коррупции в нашей стране, закрытость и не прозрачность деятельности газового монополиста нет оснований полагать, что увеличение доходов положительно скажется на повышении уровня жизни граждан России. Ранее заявленная «Газпромом» программа газификации в течение 3 лет 11 миллионов российских потребителей, а также частичное финансирование разработки новых месторождений российского газа на полуострове «Ямал» (Бованенковского, Харасавэйского, Новопортовского) в сегодняшних обстоятельствах нами рассматривается как абсолютно недостаточная, если даже допустить, что она будет реально выполняться.

Но в последние дни серьезную обеспокоенность вызывает то, что, судя по заявлениям и действиям представителей российского руководства, главным для него является не получение дополнительных средств для улучшения условий жизни россиян, а геополитические притязания в советском стиле, удовлетворение амбиций, месть за желание соседей жить по-своему, выяснение отношений с украинскими политиками.

При этом не учитывается то, что дружба с близкой нам исторически, культурно и духовно Украиной, сохранение особых отношений братских российского и украинского народов – задача, стратегически гораздо более важная для нашей страны, чем установление справедливых цен на газ с 1 января, а не, например, с 1 сентября будущего года.

Действительно государственная задача установления союзнических равноправных отношений с нашим ближайшим и важнейшим соседом подменяется возвращением к имперской политике в форме очередной попытки установить с соседями отношения диктата и подчинения. Это чрезвычайно опасно.

Нельзя ради выяснения отношений между политическим руководством двух стран ставить под угрозу связи между нашими народами. Нельзя не принимать во внимание последствия действий российской стороны для рядовых граждан Украины. Нельзя увязывать проблему справедливой платы за российский газ с вопросом о территориальной целостности Украины и тем самым создавать условия для превращения братских народов в потенциальных противников.

Главная ошибка в том, что в Кремле считают, что стремление Украины к интеграции с Европой неприемлемо для России и уже сделало ее чужой для россиян. Но на самом деле Европейская интеграция самой России и значительной части постсоветского пространства в ХХIвеке – это наша жизненно важная задача и цель, достижение которой необходимо для сохранения России как мировой державы и обеспечения достойного уровня жизни ее граждан.

Недальновидная политика нынешнего руководства страны в отношении Украины будет иметь долговременные негативные последствия в первую очередь для России.

А что касается цен на газ, то добиться установления рыночной цены на российский газ, не возводя стену отчуждения между россиянами и украинцами, может и непросто, но в решении таких проблем и должен проявляться профессионализм политиков.

Председатель

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3412997.html

17 декабря, 2018
Федеральный совет партии “Яблоко” выступил за масштабную реформу партии, в основе которой будет лежать кадровое обновление с опорой на исповедуемые партией ценности.

Соответствующее заявление совета, выработанное после его двухдневного заседания, опубликовано в воскресенье на сайте политической организации. Согласно документу, ключевой задачей партии на ближайшие годы являются обновление и модернизация, что “означает прежде всего поиск, подготовку и продвижение новых, молодых лидеров”.

— Федеральный совет уверен, что “Яблоку” будут сложно добиться успеха без продуманной смены поколений, привлечения в партию активных молодых людей и появления новых лидеров. В свою очередь, новые политики получат все возможности для реализации своих способностей и талантов, которые может предоставить партия, — говорится в заявлении партии.

Как заявил лидер “Яблока” Эмилия Слабунова, главная цель партии — вернуться в парламент, имея в виду выборы в Госдуму 2021 года. Она отметила, что узнаваемость “Яблока” в обществе сейчас выше любой партии либерального крыла и уступает лишь четверке парламентских партий, сославшись на собственные социологические исследования.

— Партия начиналась с фракции в Госдуме, формировалась вокруг фракции, но ее у нас нет уже 15 лет, — напомнил соратникам член федерального политкомитета, лидер псковского “Яблока” Лев Шлосберг, слова которого приводит “Коммерсант”.

Отмечается, что партия намерена продолжать политический, моральный и интеллектуальный протест против действующего курса власти. По данным пресс-службы, “Яблоко” собирается продолжать политическую борьбу, включая участие в выборах разного уровня, так как участие в выборах – это единственный способ сделать их честными.

При этом, “яблочники” признали, что по части восприятия среди россиян у партии есть проблемы, так как многие воспринимают ее как партию из эпохи 90-х и испытывает негативные чувства “из-за несбывшихся надежд, поэтому “Яблоку” требуется “смена поколений”.

По словам Эмилии Слабуновой, к выборам 2021 года “Яблоко” хочет подготовить 100 молодых политиков. Зампред партии Николай Рыбаков, в свою очередь, заявил о необходимости привлекать молодых активистов к разработке партийных проектов, например, в сфере бюджетных отношений, образования или антикоррупционной политики.

Выступил на заседании федерального политсовета и сооснователь “Яблока” Григорий Явлинский. Он отметил, что партия всегда разрабатывала интеллектуальную альтернативу в политической, экономической, социальной и других сферах. Явлинский подчеркнул, что “Яблоко” должно продолжать это делать, невзирая на то, что “в России происходит реконструкция советской репрессивной машины, которая используется для устрашения общества, пронизывает все сферы жизни”. Он также подчеркнул, что “Яблоко” должно заняться организацией антивоенного движения.

— Наша важнейшая задача на ближайшие годы – укрепление и развитие “Яблока” как прогрессивной альтернативы существующей системе, партии будущего, партии надежды, партии перемен, — говорится в решении федерального совета.

Эксперты согласны с тем, что запрос на политические перемены в обществе есть, но считают, что “Яблоку” вряд ли удастся в них вписаться. Это связано с тем, что запрос россиян носят консервативный характер – повышение зарплат, расширение количества школ и поликлиник. Кроме того, большинство россияне не разделяет позицию “Яблока” по Крыму, также популярности им не прибавят и антивоенные акции, считают аналитики.

Политолог, директор Центра исследования политических трансформаций Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина Дмитрий Сельцер рассуждает о специфике либерализма в России: "Вначале – общие соображения. Артикулирование в России либеральных идей и развитие этого спектра партийно-политической системы актуально. Это связано, во-первых, пусть и с невысоким и до поры скрытым, но всё же очевидным общественным запросом. Легализация такого запроса – дело времени.

Во-вторых, скорее всего, для действующей власти было бы политически удобно иметь что-то не очень влиятельное “с этой стороны”. Сейчас в публичном пространстве, как ни странно, лишь Владимир Путин хоть как-то поддерживает либеральный дискурс. До него этим занимался Дмитрий Медведев".

Политолог, политтехнолог Аббас Галлямов рассуждает об особенностях партии “Яблоко” на современном этапе: "То, что избиратель считает “Яблоко” “партией вчерашнего дня”, известно давно. В ситуации мощного запроса на обновление это такая гиря на ногах, которую не смог бы сдвинуть и гораздо более сильный игрок.

То, что очевидно всем, не очевидно, однако, Явлинскому. Себя в партии он любит гораздо больше, чем партию в себе. И на последних выборах в Думу, и в ходе президентской кампании именно он был главным публичным лицом “Яблока”. Очевидно, что пока он жив, здесь ничего не поменяется".

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3439644.html
4 февраля, 2019
Партия “Яблоко” начала подготовку к выборам в Мосгордуму, однако до сих пор не исчерпала “конфликт поколений”.

Как пишет “Коммерсант”, бюро “Яблока”, заседавшее 1 февраля, вновь разбиралось с заявлениями конфликтующих второй год сторон: ветеранов партии и ее молодых членов. Напомним, речь идет о противостоянии экс-лидера столичного отделения партии Сергея Митрохина и претендующего на его пост технолога Максима Каца, который привел в партию большую группу своих сторонников.

В настоящее время “ветераны” пытаются оспорить итоги выборов в руководстве первичных отделений “Яблока” в Москве, на которых преимущественно побеждает “молодежь”. В связи с этим федеральное бюро потребовало не проводить в Москве никаких низовых выборов, пока не состоится общее собрание всех членов столичного “Яблока”.

При этом, проведение собрания было объявлено еще весной 2018 года, однако до настоящего времени так и не состоялось. Из-за непрекращающегося конфликта “Яблоко” так и не смогло выдвинуть своего кандидата на выборах мэра Москвы.

— Московское отделение на данный момент фактически прекратило свое существование. Перед Новым годом на бюро говорили, что общее собрание состоится не позднее февраля, но теперь это вызывает сомнения, — заявлял “Независимой газете” источник в партии.

Собрание должно было пройти еще в ноябре, и федеральное руководство к этому времени должно было провести “сверку” членов московского “Яблока”. Однако в октябре партия получила 200 заявлений от москвичей, пожелавших вступить в партию.

— Это были не одиночные заявления, подавали их чуть ли не ежедневно группы по пять-шесть человек, и все они сотрудники какой-нибудь одной фирмы. Такой “залп” вступающих требовал расследования, потому и решили не проводить собрание в ноябре,— рассказал член федерального бюро “Яблока” Валерий Горячев, который курирует московское отделение партии.

Изучив весь список заявителей, федеральное бюро установило, что среди потенциальных членов партии не было ни людей Митрохина, ни людей Каца – в итоге, всем 200 претендентам было отказано в приеме заявлений.

— Это современная технология внедрения в партию людей, которые в дальнейшем будут голосовать в интересах заказчика, а заказчик — власть,— пояснила заявила лидер “Яблока” Эмилия Слабунова, отказавшись сообщать, как партии удалось “вычислить засланцев”.

Сейчас “Яблоко” решило провести собрание московского отделения не позднее конца февраля (ранее сообщалось, что он состоится до начала февраля). На нем планируется избрать новое руководство отделения и определиться с участием в выборах депутатов Мосгордумы, намеченных на сентябрь. При этом, предварительный список кандидатов, которых партия будет выдвигать во всех округах, уже готов, заявила Эмилия Слабунова, отказавшись пока называть фамилии.

Главным условием его проведения называют прекращение противостояния Митрохина и Каца. Ради этого федеральное руководство предложило возобновить сотрудничество бывшему члену партии, одному из ее сооснователей Вячеславу Игрунову, который ушел из “Яблока” в 2001 году, будучи главой московского отделения.

— У него большой опыт, потому мы пригласили его поучаствовать в достижении согласия внутри московской организации, — пояснила лидер “Яблока”.

Сам Игрунов заявил, что согласился, потому что “сейчас для интеллигентных людей нет никакой иной площадки, кроме “Яблока”.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, в декабре 2018 года федеральный совет партии “Яблоко” выступил за масштабную реформу партии, в основе которой будет лежать кадровое обновление с опорой на исповедуемые партией ценности.

Соответствующее заявление совета, выработанное после его двухдневного заседания, опубликовано в воскресенье на сайте политической организации. Согласно документу, ключевой задачей партии на ближайшие годы являются обновление и модернизация, что “означает прежде всего поиск, подготовку и продвижение новых, молодых лидеров”. Как заявила Эмилия Слабунова, главная цель партии — вернуться в парламент, имея в виду выборы в Госдуму 2021 года.

Общественный деятель, политик, основатель и руководитель проекта “Школа новой власти” Комитета гражданских инициатив Наталья Шавшукова рассуждает о том, что бюро партии “Яблоко” пригласило для разрешения внутрипартийного конфликта Вячеслава Игрунова: "На данный момент “Яблоко” остаётся ведущей политической силой в Москве. Партия выставляет кандидатов. По рейтингу они могут подняться выше, если активизируют электорат в целом. Есть действительно люди, которые искренне хотят вступит в ряды этой партии. Многих я знаю. Это прекрасные люди. В том числе и действующие депутаты, которые разделяют базовые принципы партии.

К сожалению, некоторые партийцы, в частности, Максим Кац, не очень корректно себя ведут. Да, действительно “Яблоко” какое-то время прибывало в анабиозе. Есть в партии люди, которые не во всем и не всегда участвуют, но тем не менее даже к таким людям нужно относиться с уважением".

Политтехнолог Наталья Бородина рассуждает о том, что бюро партии “Яблоко” пригласило для разрешения внутрипартийного конфликта Вячеслава Игрунова: "Если Г. Явлинский принял решение пригласить Вячеслава Игрунова к разруливанию конфликта, то это хорошая новость. Я с большим уважением отношусь к В. Игрунову. Он очень умный, опытный политик и хороший кризисный менеджер.

Думаю, он сможет найти слова и аргументы в решении проблемы Кац- Митрохин. Конфликт между Сергеем Митрохиным и Максимом Кацем настолько глубокий, что я думаю, что вряд ли С. Митрохин пойдёт на компромисс".

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.