**747. Русский календарь

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 28 октября — четверг. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»

«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 28 октября, четверг. — № 206 (24061). — 8 полос.
«Президент Ельцин поставил точку в истории советской власти» — страница 1
«Начавшееся в России почти ровно 76 лет назад так называемое «триумфальное шествие» советской власти пришло к своему окончательному финишу 26 октября. После подписания президентом Указа «О реформе местного самоуправления в Российской Федерации». Таким образом, окончательно ликвидирована вторая по значению после КПСС система, составлявшая основу тоталитарного режима. Разрушение этих двух казавшихся незыблемыми монолитов, можно полагать, останется главной исторической заслугой Б. Ельцина.
По указу президента прекращается деятельность городских и районных Советов, их функции передаются местным администрациям. С декабря 1993 по июнь 1994 г. должны пройти выборы в представительные органы местного самоуправления. <…>
Изобретенный В. Лениным девиз «Вся власть — Советам»-то есть сосредоточение абсолютно всей полноты власти на конкретной территории в руках одного органа — власти исполнительной, законодательной, судебной — неминуемо заставлял региональные Советы драться за независимость с Советами вышестоящими, подавлять нижестоящие. Именно отсюда берет начало пресловутое всевластие Советов, здесь причина образования всевозможных республик районного масштаба. <…>
Однако было бы наивным полагать, что систему Советов удастся ликвидировать просто росчерком пера. Пусть и президентского. Сопротивление неизбежно. По имеющейся информации, непримиримая оппозиция готовится взять реванш за октябрьское поражение 7 ноября. При этом координация действий ведется через систему ушедших в подполье местных Советов, в первую очередь — московских районных».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1

«Правительство примет меры по либерализации внешней торговли: Первый вице-премьер России Егор Гайдар сообщил, что в правительстве подготовлено постановление «О мерах по либерализации внешнеэкономической деятельности». Как стало известно из источников, близких к правительственным кругам, данный документ в ближайшее время будет подписан российским премьером Виктором Черномырдиным. <…>».
«Киргизские журналисты требуют отменить цензуру: В среду в Бишкеке состоялась встреча вице-президента Киргизии Феликса Кулова с представителями местных средств массовой информации. Большинство журналистов потребовали не только отмены постановления правительства, но и упразднения вновь организованного управления по охране государственных тайн в печати. <…>».
«Валютный рынок в Москве остается стабильным: Третий день подряд котировки на биржевом валютном рынке России остаются неизменными. На торгах Московской межбанковской валютной биржи в среду курс доллара США остался на уровне 1189 рублей».
«В погранвойсках обеспокоены проблемой дезертирства: Как заявил в интервью начальник штаба Пограничных войск России генерал-лейтенант Александр Тымко, при численности российских погранвойск чуть более 150 тысяч человек с начала текущего года свои части самовольно оставили около 4,4 тысячи военнослужащих, из них более 2,5 тысячи в настоящее время находятся в розыске. <…>».

«Земля в России — не классу крестьян, а конкретному крестьянину» — страница 1
«На днях, по заверениям первого вице-премьера правительства Егора Гайдара, президент подпишет указ об аграрной реформе, позволяющий крестьянам свободно распоряжаться (продавать, сдавать в аренду) своими земельными долями.
Этот указ ждали, напоминали о нем президенту и Крестьянская партия России, и фермерская ассоциация — АККОР. Но сегодня в России есть хозяйства, уже сумевшие в порядке эксперимента сделать у себя то, что только предусмотрено в указе. В шести хозяйствах Нижегородской области группой российских и зарубежных ученых-экспертов под руководством Международной финансовой корпорации разрабатывается программа приватизации сельскохозяйственных земель с дальним прицелом создать «эффективную модель для всей России», сказал губернатор области Борис Немцов. <…>».

«Правительство продолжает дело, начатое Хасбулатовым» — страница 1
«27 октября пресс-секретарь российского президента Вячеслав Костиков выступил с заявлением по поводу только что подписанного постановления Совета министров РФ «О мерах по улучшению информационного обеспечения деятельности правительства». В соответствии с этим постановлением в собственность пресс-службы Совета министров реквизируются технические средства, ранее принадлежавшие парламентскому радио и телевидению.
Как ни прискорбно констатировать, говорится в заявлении, но Совет министров совершил то, что, благодаря протестам демократической общественности, не удалось сделать Верховному Совету и Р. Хасбулатову, — создать собственное министерство пропаганды. <…>
Президент России Б. Ельцин, заявляет его пресс-секретарь, озабочен выявившейся тенденцией к монополизации СМИ. Он опасается, что принятое без учета нужд и интересов других сторон решение о захвате «РТВ — парламент» может нанести ущерб демократическому образу России, престижу правительства. Президент особо озабочен тем, что подобное решение принято в преддверии всеобщих выборов, когда важна сбалансированность информационных возможностей различных общественных сил. Он полностью солидарен с союзами журналистов России и Москвы, которые предостерегают против попыток ряда структур власти сузить поле гласности. <…>».

«В. Шумейко: У правительства нет намерений обуздать прессу» — страница 2
«Очередную пресс-конференцию, которые первый вице-премьер В. Шумейко проводит регулярно как ответственный в правительстве за связь со средствами массовой информации, 27 октября он начал с резкой отповеди М. Полторанину за его высказывание по поводу необоснованного введения цензуры в печати, против чего он якобы возражал. В. Шумейко в этой связи заявил, что основанием для принятия подобного решения был указ президента о безотлагательных мерах по обеспечению режима чрезвычайного положения в городе Москве, подписанный 4 октября сего года в пять часов утра, то есть за два с половиной часа до начала штурма Белого дома. <…>
Однако цензура так и не была введена. Мы, сказал В. Шумейко, 6 октября собрали главных редакторов газет, других средств массовой информации и решили, что лучше, если они введут самоцензуру. В конце концов, они понимали, что происходит. <…>».

«Гамсахурдиа призвал победителей… сдаться» — страница 2
«Освободив город Поти, правительственные войска Республики Грузия в минувшие сутки продолжали успешные операции против вооруженных формирований Звиада Гамсахурдиа.
В результате ожесточенного боя в семи километрах от портового города части вооруженных сил республики обратили в бегство сторонников экс-президента и с двух сторон вышли к городу Сенаки — одному из оплотов звиадистов. Заняв несколько населенных пунктов в 3–5 километрах от города, правительственные войска предприняли штурм. <…>
Взятие города Сенаки имеет большое военно-экономическое значение для республики. Под контроль официального Тбилиси полностью перешла железнодорожная магистраль Поти — Самтредиа — Тбилиси. Правда, сразу пустить составы по ней в ближайшие дни не представляется возможным, так как звиадистами разрушено полотно протяженностью в несколько десятков километров, выведен из строя мост через реку Цхенис-Цкали. <…>
Потеряв Сенаки, звиадисты отошли в сторону Зугдиди, вокруг которого, по некоторым данным, возводятся фортификационные сооружения. Звиад Гамсахурдиа призвал своих сторонников бороться до конца. Одновременно он обратился к военнослужащим правительственных войск с призывом сложить оружие и не воевать против своего президента. <…>».

«Конституция Уральской республики начинает действовать с сегодняшнего дня» — страница 2
«Сессия Свердловского областного Совета приняла конституцию Уральской республики, которая начинает действовать со дня ее принятия.
В Российской Федерации нарождается еще одна республика — Уральская — на территории Свердловской области. По конституции органы исполнительной власти возглавит губернатор республики. Законодательная власть будет осуществляться народом посредством референдума и законодательным собранием, состоящим из республиканской думы и палаты представителей. Всего 49 человек. Губернатор и законодательное собрание избираются прямым тайным голосованием населением республики. Губернатор не может избираться более двух раз подряд.
В конституции говорится о том, что Уральская республика является субъектом Российской Федерации с правовым статусом республики в составе Российской Федерации. Как выразился один из авторов екатеринбургского основного закона, он составлен так, чтобы не раздражать федеральные власти потугами на какой-то особый суверенитет. <…>».

«Российские войска не получат голубых касок для миротворческих операций в ближнем зарубежье» — страница 3
«Генеральный секретарь ООН Бутрос Гали, находящийся в Лондоне, заявил, что российские войска не получат мандат ООН на проведение миротворческих операций в бывших республиках СССР. «Мы будем приветствовать их участие в операциях в Азии, в Америке. А в бывшие советские республики мы должны посылать войска из Латинской Америки, Африки и Азии», — сказал он в интервью корреспонденту агентства Рейтер. <…>».

«Бывшие советские афганцы занялись рэкетом в Румынии» — страница 3
«Сотрудники румынской бригады по борьбе с организованной преступностью арестовали на днях 12 вооруженных рэкетиров — граждан Республики Молдова. <…>
Обычно они поджидают жертвы на пустынном участке шоссе. Блокируют дорогу машинами, останавливают туристический автобус, с оружием в пуках врываются в салон и требуют с пассажиров «таксу за проезд». Размеры дани, как правило, колеблются от 20 до 50 долларов с человека.
Подобным промыслом на больших дорогах Румынии занимаются несколько преступных группировок из бывшего СССР. Как правило, преступники действуют группами в четыре-пять человек. Имеют при себе огнестрельное оружие. Взяв дань с туристов, скрываются на «ладах» последней модели. В основном их жертвами становятся соотечественники из бывшего Советского Союза. Последние налеты на три автобуса с туристами из Украины и Литвы стали фатальными для 12 рэкетиров из «Петровской» группировки и входящей в нее «банды Филина». <…>
Как рассказывает участвовавший в аресте полицейский Ион Арделяну, все преступники владеют искусством рукопашного боя и не боятся оказывать сопротивление полиции. По имеющимся данным, большинство из них участвовали в войне в Афганистане».

«Петербуржская таможня грабит иностранных туристов» — страница 3
«Обвинение, прозвучавшее со страниц влиятельной шведской газеты «Сюдсвенска дагбладет», получило такой большой резонанс, что в его обсуждение оказалось вовлеченным министерство иностранных дел Швеции, которое готовит протест Москве.
Автор статьи — журналистка «Сюдсвенска дагбладет» Биргитта Пипер стала свидетелем того, как таможенники аэропорта Петербурга облагали сотни иностранных туристов поборами (таможенным штрафом, как она выразилась) за совершенно законное намерение увезти домой купленные в России сувениры. Пошлина (если это пошлина) составляла 600 процентов от цены сувениров! <…>
На страницах «Сюдсвенска дагбладет» журналистка воспроизвела услышанные от сотрудника таможни слова: «Здесь у нас свои правила. И меня не касаются ни речи Ельцина, ни Собчака». <…>».

«Кто претендует на места в новом парламенте» — страница 4
Подзаголовок — «Политические блоки и организации, участвующие в выборах 12 декабря 1993 года»
«Каждый день приносит нам сообщения о все новых организациях, сделавших заявки на участие 8 предвыборной гонке. Заметно усиливается и интерес общественности к назначенному на 12 декабря мероприятию. Сегодня «Известия» публикуют список основных претендентов на места в новом российском парламенте, чтобы помочь читателям разобраться в расстановке политических сил накануне предвыборной схватки. <…>
Блок «Выбор России». В общественно-политический блок входят движение «Демократическая Россия», недавно утвержденное движение «Выбор России» (С. Ковалев), АККОР, Крестьянская партия России, союз «Живое кольцо», Ассоциация приватизируемых и частных предприятий, «Щит» (Н. Московченко), вошедшая в последний момент Партия демократической инициативы (П. Бунич) и целый ряд других организаций. Состоявшийся 16—17 октября съезд утвердил схему: три лидера плюс 11 кандидатов по общефедеральному списку, плюс 5 кандидатов, фамилии которых называет председатель блока Е. Гайдар. Лидеры: Е. Гайдар, С. Ковалев, Э. Памфилова. <…>
Партия российского единства и согласия [ПРЕС]. Лидеры: С. Шахрай, Р. Абдулатипов, А. Шохин, О. Сосковец, К. Затулин. Представители объединения «Предприниматели за новую Россию» (К. Затулин) идут по спискам ПРЕС. Заявлено о поддержке партии B. Черномырдиным. Федеральный список должен состоять из 10–15 человек (персональный состав будет определен к вечеру 25 октября). <…>
Российское движение демократических реформ (РДДР). Достигнута договоренность о блокировке РДДР (под его крышей) с рядом свободных профсоюзов: Независимым профсоюзом горняков России (А. Сергеев), Российским профсоюзам моряков (В. Некрасов). Кроме того, в список РДДР выдвинет своих кандидатов Российская партия свободного труда (И. Кивелиди). РДДР может набрать на выборах около 10% голосов.
Лидеры («голова» списка): А. Собчак, С. Федоров, О. Басилашвили. <…>
Избирательный блок «Явлинский — Болдырев — Лукин». Блок создан на основе «Эпицентра» Г. Явлинского, Республиканской партии Российской Федерации (В. Лысенко, В. Шостаковский), Социал-демократической партии России (А. Голов), Российского Христианско-демократического союза (В. Борщев). Возможно, в его состав войдет ряд свободных профсоюзов, иных неполитических организаций. Г. Явлинский заявляет, что курс правительства, взятый еще при Е. Гайдаре, не обеспечит успешного проведения реформ. Блок может набрать на выборах 8–12% голосов.
Лидеры: Г. Явлинский, Ю. Болдырев, В. Лукин. <…>».

«Россия продолжает искать иностранцев, пропавших у нас, и начинает розыск своих граждан, исчезнувших за границей» — страница 6
«Президент Борис Ельцин издал указ о создании комиссии по выяснению судьбы пропавших без вести на территории России граждан иностранных государств, а также российских граждан, исчезнувших при невыясненных обстоятельствах за пределами границ бывшего СССР. Ее председателем назначен советник президента РФ, член-корреспондент Российской академии наук генерал-полковник Дмитрий Волкогонов. <…>
Членам комиссии представлена сегодня возможность встречаться с любым чиновником, просто человеком, приславшим сообщение. Перед исследователями из США для инспекции и проверки открыты двери любой колонии, обеспечен доступ к архивам Министерства внутренних дел. <…>
Круг поисков определен по времени исчезновения тех или иных людей во время Второй мировой войны и до нынешних дней. Вне интересов комиссии останутся перебежчики, предатели и «заблудившиеся» туристы. <…>
По данным генерала, после Второй мировой войны произошло уже 106 локальных войн и вооруженных конфликтов. И почти в каждой стычке в той или иной степени по воле своего государства участвовали советские граждане. Список без вести пропавших в тех войнах и конфликтах идет на тысячи, если не десятки тысяч наших сограждан. <…>».

«Лужков предложил ввести чрезвычайное положение в московской торговле» — страница 8
«Обсуждая на заседании московского правительства ситуацию в торговле, мэр Москвы назвал ее ужасающей. Повсеместное воровство и обман покупателей, всесилие рэкета.
Покупателям в магазинах предлагаются негодные и даже опасные для здоровья товары, в торговле ежемесячно крадутся миллиарды рублей, укрываются от налогов колоссальные суммы денег. Только в нынешнем году против работников столичного прилавка возбуждено уже 1.710 уголовных дел. Особое возмущение московских руководителей вызвала работа торговой инспекции города. 40 миллионов рублей штрафов за прошедшие 9 месяцев — этого может не хватить даже на содержание самой инспекции. Не лучше, кстати, трудятся инспекции административная и санитарная. Как выход из положения чиновники мэрии и префектур предложили создание еще одного контролирующего органа — городской комиссии по координации контроля за деятельностью торгово-промышленного комплекса Москвы. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 28 октября, четверг. — № 206 (630). — 8 полос.
«Советская представительная власть полностью ликвидирована» — страница 1
Подзаголовок — «Что это дало стране реально — пока известно одному аллаху»
«Обнародованы указы Бориса Ельцина «О реформе местного самоуправления в РФ» и Положение об основах его организации на период поэтапной конституционной реформы. Вслед за аналогичными документами, касающимися представительной власти на уровне субъектов РФ, указ о реформировании местного самоуправления, видимо, ставит точку в ликвидации специфической советской системы власти, строившейся по принципу подчиненности нижестоящего Совета вышестоящему, до самого последнего — Верховного Совета, подотчетного, в свою очередь, съезду народных депутатов.
Выборы в представительные (законодательные) органы субъектов Федерации Борис Ельцин рекомендовал провести в декабре—марте, а в местное самоуправление — с декабря по июнь. <…>
Однако для чего же еще президенту можно использовать нынешнюю инерцию реформистского натиска? Возможно, конечно, подвергнуть преобразованиям нижнюю часть системы исполнительной власти, но это достаточно большая и долгая работа. Для скорейшего реформирования есть более близкий объект — верхушка этой самой исполнительной власти: правительство и администрация президента. <…>».

«Блок Шахрая передал свой список в Центризбирком в день возрождения суда присяжных» — страница 1, 3
«Вчера вице-премьер Сергей Шахрай с товарищами — Александром Шохиным и представляющим объединение «Предприниматели за новую Россию» Константином Затулиным начали предвыборную кампанию своего блока. Как сказал Шахрай, это случилось в день объявления реформы местного самоуправления и возрождения суда присяжных.
Вчера же Шахрай направил в Центризбирком список от ПРЕС, включающий более 200 фамилий. <…>
В отношении своих конкурентов все три лидера блока на вчерашней пресс-конференции в Доме дружбы были лаконичны. Единственная шпилька, которую они позволили себе подпустить, — это упоминание об отказе МИДа (Козырев) и Дома российской прессы (Юшенков) провести в своих помещениях пресс-конференцию Шахрая с товарищами. Правда, Шахрай заметил, что блок не будет хвастать «покровительством» президента, как это некоторые делают. А Шохин добавил, что они не станут использовать выборы, чтобы «начать критическую кампанию в отношении правительства». <…>
Принципиально же Шахрай с товарищами не намерен вступать в крупные блоки. Лидер ПРЕС объясняет это не только разницей программ, сколько партийной дисциплиной. <…>».

«У правительства сегодня нет никакой экономической политики» — страница 1, 3
Подзаголовок — «Поэтому, как считает Виктор Геращенко, у Центрального банка России и существуют с ним разногласия»
« — Виктор Владимирович, каково ваше мнение о правительстве, его политике? У вас ведь были определенные разногласия с некоторыми его представителями?
— Да, и, к сожалению, определенные разногласия остаются. По приватизации, отношениям со странами СНГ, некоторым другим, более частным вопросам. Вот, например, правительство сегодня работает как аварийные диспетчеры, пожарники. Нет же никакой экономической политики. Чего мы хотим достигнуть? Какие сектора экономики для нас являются ведущими? Появятся новые собственники, новая система управления? Что от того, что мы раздаем собственность, — у сталевара появится новое отношение к работе на своем заводе «Серп и молот»?
— Насколько я понимаю, наиболее горячие дебаты были вокруг кредитно-денежной политики?
— Есть заявление правительства от мая, в котором выбраны некие ориентиры кредитно-денежной политики, по достижении которых есть надежда, что инфляция упадет до 10% в месяц. Вот сейчас мы этим делом занимаемся, анализируем два квартала, получается примерно следующая картина: все эти лимиты и условия мы по существу выполнили, но результатов нет. <…>
— А в чем разногласия по странам СНГ?
— Вы знаете, меня все время мучает непонимание в правительстве того, что потеря связей или их ухудшение со странами СНГ может создать серьезные сложности. Более того, без импорта некоторых товаров из стран СНГ мы просто не проживем: это цветные металлы, хлопок. К тому же мои коллеги в Кабинете министров почему-то забывают, что оттуда мы получаем, как правило, сырье, а туда поставляем готовую продукцию (в том числе и машиностроения, которая никому другому не нужна) с добавленной стоимостью. Любой рынок требует экспортирования. В другие страны мы все это экспортировать не сможем. Так почему же мы боимся сложностей с урегулированием экономических законодательств, кредитно-денежной политики? <…>
— Изменилась ли политика Центрального банка на валютном рынке? Какие варианты поведения рубля в ближайшем будущем?
— Мы считали и считаем, что нашей задачей является сдерживание курса от скачков и колебаний, по существу мы почти каждый день проводим интервенции того или иного рода. Курс может несколько поплыть вниз — на 1250, 1300. Надо просто постоянно следить за динамикой, что происходит на рынке, чего рынок ждет. <…>».

«Наблюдатели — не гарантия демократичности результатов выборов» — страница 2
Подзаголовок — «Новый парламент тоже может стать оппозиционным президенту»
«Будут ли выборы действительно свободными, не по форме, а по существу? Приглашение иностранных наблюдателей — это гарантия соблюдения демократических процедур голосования, важного, но формального акта. Главное — в другом: кем и как подбираются кандидаты в будущий депутатский корпус, каковы силы и материальные средства, поддерживающие того или иного претендента, кто получит больше прессы и телевизионного времени, на каких весах будет взвешиваться честность, профессионализм одних кандидатов и безоглядные обещания благ — других. Впервые у нас будут наряду с одномандатными округами выборы по партийным спискам, отдельно будут избираться главы администрации и представители Советов народных депутатов (по 2 от каждого субъекта Федерации) в верхнюю палату — Совет Федерации. Кто знает, как будет регулироваться этот процесс? <…>
Однако главное — в самой экономической реформе, точнее, в шоковых методах ее проведения, в недовольстве большинства людей своими жизненными условиями. <…>».

«Александр Шохин не уходит в отставку» — страница 2
Подзаголовок — «Идет координация бюджетно-финансовой политики»
«На вчерашней пресс-конференции Александр Шохин объявил о достигнутом прогрессе в рамках переговоров как с ЕС, так и с Казахстаном и Узбекистаном, где вице-премьер побывал с визитом. Соглашение с ЕС до конца года подписано не будет, но возможно его парафирование в середине декабря. России удалось при статусе страны с переходной экономикой добиться тех текстуальных формулировок, к которым российская делегация стремилась летом, настаивая на статусе рыночной экономики. <…>
Переговоры о зоне свободной торговли запланированы на 1998 год, сообщил г-н Шохин. По мнению вице-премьера, переговоры со странами СНГ, подписавшими экономические соглашения с Россией, идут достаточно хорошо. Самым сложным вопросом станет координация бюджетно-финансовой политики. Сроки окончательного приведения «к соответствию» законодательств определить трудно, поскольку поправки проходят через парламент государств. Отсутствие кросс-курсов по рублям станет индикатором возможности объединения денежных систем, плюс еще 12–15 важных показателей. Александр Шохин будет участвовать в выборах, но в отставку не собирается: соперники не уходят, и надо держать баланс. Кроме того, не стоит отдавать оппонентам свои достижения в переговорах и другие результаты, считает вице-премьер».

«РДДР готово к сотрудничеству с демократами. Но не со всеми» — страница 2
Подзаголовок — «КП РФ включается в борьбу, но без удовольствия»
«Вчера в Российском общественно-политическом центре прошла пресс-конференция руководителей Коммунистической партии Российской Федерации, в которой приняли участие председатель партии Геннадий Зюганов, один из лидеров парламентского блока «Коммунисты России» космонавт Виталий Севастьянов и др. Как было сообщено журналистам, накануне состоялась конференция КП РФ, на которой коммунисты определяли свое отношение к предстоящим выборам в Федеральное собрание.
«Первое и естественное побуждение всякого уважающего закон гражданина — бойкотировать этот избирательный фарс», — говорится в «Обращении ко всем патриотам России», принятом на этой конференции. Тем не менее решено, что КП РФ идти на выборы должна, так как «в нынешних условиях активный бойкот остается благим пожеланием, а на деле оборачивается отказом от борьбы», что дает властям возможность «не только создать видимость «единодушного» избрания «своего» парламента, но и протащить в спешке состряпанную «демократическую» Конституцию, что окончательно развяжет руки диктатуре». <…>».

«Директора воронежского завода «сняли» как политически неблагонадежного» / Лев Сигал — страница 2
Подзаголовок — «Но он хочет стать членом парламента»
«Освобожден от должности директор одного из крупнейших предприятий ВПК — Воронежского механического завода 59-летний Георгий Костин, председатель регионального отделения Ассоциации промышленных предприятий, член ЦИК КП РФ и Политсовета ФНС. Георгий Костин разрабатывал экономическую программу, альтернативную правительственной, и часть представителей «оборонки» хотела бы видеть его на посту председателя Совета министров. Он также организовал шефство черноземных областей России над Черноморским флотом.
В приказе председателя Госкомитета по оборонным отраслям промышленности Виктора Глухих № 296/КР мотивами отстранения директора названы «невыполнение условий контракта и коллективного договора». <…>
Руководители области были куда откровенней «министра ВПК» и прямо называли конкретную вину Георгия Костина: выступления на двух состоявшихся в Воронеже между 21 сентября и 4 октября митингах с призывом поддержать предложенный Конституционным судом «нулевой вариант» выхода из политического кризиса. <…>».

«Каждый третий автомобиль в Эстонии — краденый» — страница 3
Подзаголовок — «Таково мнение Интерпола»
«Речь, конечно, идет не о «Москвичах» или «Запорожцах», хотя и среди них достаточно автомобилей криминального происхождения. По-настоящему Интерпол обеспокоен рынком импортных автомобилей, которых сегодня на дорогах Эстонии куда больше, чем привычных когда-то «Жигулей».
Директор эстонского национального бюро Интерпола Арнольд Теннусааре заявил на днях таллиннской газете «Хоммикулехт», что по результатам выборочной проверки каждый третий импортный автомобиль в Эстонии оказался краденым. <…>».

«Мы не рабы? Нет, мы — рабы!» / Святослав Федоров — страница 4
Подзаголовок — «Новый экономический строй не нуждается в армии старых чиновников»
«Наша страна уверенно идет к краху. Производство падает, производительность труда не растет, долги увеличиваются, территории мечтают об отделении и суверенности, ученые бегут за рубеж, культура разваливается. Можно еще много сказать об ухудшении ситуации. Но совершенно ясно, что без новых экономических идей, без изменения отношения к труду миллионов производителей ничего в нашей стране измениться не может и не изменится! Это мое твердое убеждение, основанное на длительном производительном труде. <…>
Технология производства в промышленности пережила свою вторую революцию, началом которой считают полет первого советского спутника в 1957 году. Эта вторая технологическая революция, к сожалению, до настоящего времени не затронула производственных отношений. По-прежнему производитель является наемником, которому оплачивается время, проведенное на работе, а не результаты его труда. Заинтересованность в конечной продукции касается лишь собственников орудий производства, т. е. хозяев «заводов, газет, пароходов». В промышленности у нас настоящих хозяев нет до сих пор, есть лишь миллионы наемников, которыми управляют те же наемники-администраторы. <…>
Попытка заставить рабочих и служащих повысить свою производительность труда методом повышения цен на потребительские товары закончилась полным поражением правительства Гайдара. <…>
Что же можно еще сделать? Как резко повысить интенсивность и качество труда, как стабилизировать падение экономики? <…>».

«Сначала биржевики, потом валютчики» — страница 4
Подзаголовок — «На смену им вот-вот придут земельные воротилы, с которыми и за рубежом не знают, как быть»
«Крупнейшая общенациональная газета Японии «Асахи симбун» поместила недавно фрагменты из подготовленного Налоговым управлением отчета о плательщиках нового налога на стоимость земельных участков. Сбор ввели в январе 1992-го прежде всего из «профилактических соображений», чтобы ограничить дальнейший рост спекуляций недвижимостью.
В Японии около 60% только «налогоносного» землеотвода для производственных, деловых и жилищных нужд прикарманены компаниями с акционерным капиталом от 1 млрд. иен и выше. <…>
Любопытен реестр главных действующих лиц земельного рынка. Его открывает всемирно известная «Мицубиси дзисё», специализирующаяся на недвижимости и входящая в ядро промышленно-финансовой группы Мицубиси, империи «трех бриллиантов». Та самая «Мицубиси дзисе», которая за миллиард долларов перекупила Рокфеллеровский центр в Нью-Йорке, а по объявленному доходу эта компания неизменно занимает первое место в избранном ею сегменте рынка. Хотя в этом секторе и зарегистрировано 2842 фирмы. Правда, рой соперников — скорее видимость. На деле спорить с фаворитом трудно даже второму номеру — компании «Токе татэмоно». Поскольку в массе прибыли (и следовательно, финансовых и других возможностях) она в восемь раз уступает. <…>
Третьей в табели о рангах значится «Мицуи фудосан», одна из респектабельнейших компаний в расползшемся по стране одноименном промышленно-финансовом конгломерате «Три колодца», или Мицуи.
Колоссы рынка земли обездоливают не только конкурентов. Их давление на цены мешает обзавестись собственным кровом все большему числу людей, живущих на зарплату. Особенно страдает молодежь, т. к. цена на самое утлое пристанище давно уже перешагнула за 10 годовых доходов. <…>
Словом, частная торговля землей обделяет большинство, позволяя снимать пенки одним толстосумам. Посему и вопрос о том, кому она выгодна, на поверку оказывается чисто риторическим».

«Куда ушли миллионы, перечисленные на счета парламента?» — страница 4
Подзаголовок — «Ответить на этот вопрос будет непросто»
«События 3-4 октября вспыхнули отнюдь не стихийно, они заблаговременно и тщательно готовились. Кто и каким образом их финансировал?
Существует письмо Центробанка, датированное 23.09.93 г. и подписанное Виктором Геращенко. Направлено премьер-министру Виктору Черномырдину. В нем сообщается, что 21.09 на счета ВС РФ перечислены бюджетные средства по разделу 200 бюджетной классификации «Народное образование, профессиональная подготовка кадров» в размере 18 млн. 768 тыс. руб.; по разделу 201 бюджетной классификации «Культура, искусство и средства массовой информации» — на сумму 91 млн. 273 тыс. руб.; по разделу 222 «Разные выплаты и прочие расходы» — на сумму 190 млн. 10 тыс. руб. <…>
Но на какие нужды пошли эти миллионы? После капитуляции ВС РФ в его кассе обнаружено только 170 млн. руб. Где остальное? <…>
Не менее важна и загадочна проблема финансирования партии и движении, принимавших участие в вооруженном мятеже. Особенно, на мой взгляд, требует прояснения финансовое положение профашистской организации «Русское национальное единство». Есть сведения, что некоторые коммерческие структуры финансировали эту организицию. <…>
«Русское национальное единство» припрятало значительную часть своих документов. Так что выяснить, из каких источников оно черпало средства, скорее всего, будет непросто.
Но вопрос финансирования мятежников, как бы он пи был интересен сам по себе, лишь часть вопроса о порядке и принципах финансирования политических структур России. У нас нет закона, регулирующего отношения политических партий и их спонсоров. Это открывает большой простор и для произвола, и для разного рода незаконных финансовых операций».

«После четвертого октября» — страница 5
Подзаголовок — «Новый политический режим»
«4 октября 1993 года в России установился новый политический режим. Это уже бесспорно и не зависит от того, какой версии московских событий кто-то предпочитает держаться. По ряду параметров новый политический режим отличается от того, что существовал в период демократического развития (август 1991 — сентябрь 1993 гг.) весьма значительно. Новый этап, новая расстановка политических сил, необходимость по-новому осмысливать политические задачи. <…>
То, что мы сейчас в России имеем, — отнюдь не режим пиночетовского типа. В стране нет чисток, сколько-нибудь сравнимых с теми, какие устраивали чилийские военные после переворота 1973 года. Я упоминаю о кровавых событиях 20-летней давности в далеком Чили только потому, что среди столпов нового режима в России немало открытых, я бы сказал, заядлых болельщиков «пиночетовской» модели экономического развития.
Выборы. Новые парламентские выборы нужны. Они нужны, чтобы сформировать высший орган законодательной власти, которого сейчас в России нет. <…>
Вопрос лишь в том (и я считаю — это ключевой вопрос предвыборного этапа), чтобы предстоящие всеобщие выборы были гарантированно свободными. Чтобы мы могли быть уверены, что в условиях отсутствия в России парламента, Конституции, Конституционного суда новое законодательное собрание не постигнет судьба предыдущего в том случае, если большинство в нем не будет «карманным» и начнет нормально оппонировать президенту и его окружению. <…>
Советы и Федерация. Одной из наиболее характерных черт нового политического режима в России является наступление власти на права местных Советов и права субъектов Федерации.<…>
Недостатки и даже пороки системы Советов хорошо известны, и некоторые из них нетерпимы. Тем не менее, до последнего времени Советы были «фундаментом российской государственности» в ее местных звеньях, образуя систему «представительных органов государственной власти в Российской Федерации». <…>
Теперь о Федерации. Система связи федеративных единиц с политической системой Советов самая тесная. Это ложь, будто субъекты Федерации своим «сепаратизмом» разрушали целостность России. Разрушали и продолжают разрушать российскую государственность те действия, которые еще в июле 1993 г. в заявлении межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение» были охарактеризованы как «попытки решить сложные вопросы федеративного устройства государства наделением отдельных субъектов Федерации дополнительными льготами и привилегиями в ущерб другим субъектам государственности». <…>».

«Инстинкт державности в них неистребим» — страница 6
Подзаголовок — «Своеобразное и специфически российское явление»
«Нас сотни тысяч, и ни одна власть не может не считаться с такой силой», — сказал мне Дмитрий Рубанов, член Совета атаманов области Войска Донского — одной из самых многочисленных и влиятельных казачьих организаций России.
Он имел для этого основания; возрождение казачьего движения идет так мощно, что нет среди российских политиков таких, кто не хотел бы получить поддержку «от вольных войск, от храбрых атаманов».
Казачество давно уже не удовлетворено ролью культурно-этнографического феномена, несмотря на присутствие в одежде внешне архаического антуража (почему-то из всех существовавших традиционных костюмов они предпочитают военную форму конца XVIII — начала XIX века). Сегодня казаки требуют восстановления существовавшей до ноября 1917 года автономии казачьих областей, подразумевая, прежде всего, казачье самоуправление. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 28 октября, четверг. — № 201 (817). — 8 полос.
«Банкротство шахт, возможно, станет фактом» — страница 1
«Открывая очередное заседание Комиссии Совета Министров по оперативным вопросам, первый вице-премьер правительства РФ Олег Сосковец заметил, как показалось, не между прочим: «Если вопросы, которые мы сегодня рассматриваем, не интересуют отдельных членов комиссии, мы это должны отметить».
Первым обсуждался острейший и очень деликатный, как подчеркнул первый заместитель министра топлива и энергетики Александр Евтушенко, вопрос о так называемой санации неперспективных и особо убыточных шахт и разрезов. <…>
В 70 километрах от Воркуты есть небольшая по российским размахам шахта «Халмер-Ю». Впервые, как поведал ее директор, вопрос о закрытии предприятия стал еще 15 лет назад. Но, во-первых, стране всегда был и еще будет нужен уголек, а во-вторых, куда деть людей? <…>
Да, Минтопэнерго предлагает программу (о ней мы подробно расскажем в ближайшем номере), где одна из важнейших проблем — меры социальной защиты людей при закрытии шахт. А пока, считает вице-премьер Юрий Яров, к этой программе неплохо бы приложить другую — по восстановлению в будущем закрываемых ныне предприятий угледобывающей отрасли, точнее — намечаемых к закрытию, ибо вопрос этот очень деликатный. <…>».

«Пресс-секретарь президента: Правительство сделало то, что не удалось парламенту» — страница 1
«Вчера пресс-секретарь Президента Российской Федерации выступил с заявлением. В нем, в частности, говорится:
«Подписано постановление «О мерах по улучшению информационного обеспечения деятельности правительства». В соответствии с ним в собственность пресс-службы Совета Министров реквизируются технические средства, ранее принадлежавшие парламентскому радио и телевидению, крупные технические, материальные и кадровые ресурсы в сфере электронных СМИ сосредоточиваются в руках информационной службы одной из ветвей власти, которая фактически возведена в ранг параллельного министерства во главе с новым министром.
Новое постановление усиливает тенденцию к монопольному владению правительственной информацией, стремление навязать обществу ведомственную интерпретацию событий и фактов. <…>
Президент России Б.Н. Ельцин озабочен выявившейся тенденцией к монополизации СМИ. Он опасается, что принятое без учета нужд и интересов других сторон решение о захвате «РТВ-парламент» может нанести ущерб демократическому образу России, престижу правительства. Президент особо озабочен тем, что подобное решение принято в преддверии всеобщих выборов, когда важна сбалансированность информационных возможностей различных общественных сил. Он полностью солидарен с Союзами журналистов России и Москвы, которые предостерегают против попыток ряда структур власти сузить поле гласности».

«Спикера больше не будет» — страница 1
«В новом российском парламенте не будет спикера, заявил председатель Комиссии законодательных предложений при Президенте РФ Михаил Митюков. Регламент Федерального Собрания, над которым работает комиссия, предусматривает, что парламент будет состоять из двух самостоятельных, полностью автономных палат — Государственной Думы и Совета Федерации. Возглавит каждую из них председатель, а «общего начальника» не будет. Для взаимодействия палат, видимо, будет создана согласительная комиссия. <…>
Предполагается подготовить три регламента: Государственной Думы, Совета Федерации и их совместных заседаний. Необходимы специальные разработки по компетенции палат, организации и деятельности комитетов комиссий и фракций и каждой из них, роли председателей палат, которая сводится исключительно к ведению заседаний и поддержанию порядка».

«Выпущен первый российский электропоезд» — страница 1
«Сегодня на Московской дороге начаты испытания первого российского электропоезда. Об этом специальный корреспондент «Российской газеты» беседует с министром путей сообщения Российской Федерации Г. Фадеевым.
— Геннадий Матвеевич, почему только сейчас выпущен отечественный электропоезд!
— Дело в том, что раньше все железные дороги бывшего Советского Союза получали вагоны только с Рижского машиностроительного завода. <…>
Поскольку Рижский завод являлся по сути дела монополистом, то, став иностранным предприятием, он резко повысил цены на свою продукцию. <…>
Вот тогда железнодорожники России выступили инициаторами создания своего производства. Правительство поддержало эту идею.
И за короткие сроки в Подмосковье была пущена первая очередь Демиховского машиностроительного завода. Сначала изготовили первый вагон. А теперь построена целая электричка. Вот так появился первый российский поезд, созданный нашими умельцами. <…>».

«Меж указом и программой» — страница 2
«Во вторник члены Совета по аграрной политике при Совмине РФ обсудили подготовленную Министерством сельского хозяйства программу аграрной реформы на ближайшие два года. А обсудили заодно и неподписанный президентский Указ о земле. <…>
В программе, которую готовила не одна сотня специалистов сельского хозяйства, было недвусмысленно сказано, что аграрная политика будет базироваться на государственном аграрном протекционизме. Не отбрасывается государственное регулирование внутреннего и внешнего рынка АПК. Есть слова о сокращении импорта продовольствия, который задавил отечественных производителей и скушал валюту. Программа недвусмысленно советует ввозить технологии, а не печенье. <…>
Но в целом документ носит компромиссный характер, не столь радикальный, как проект президентского Указа о земле, к которому, по слухам, приложили руку сторонники свободной купли-продажи земли и сугубо жесткого рыночного подхода к сельскому хозяйству. <…>
Идея радикального крыла в правительстве — расслоить российскую деревню, чего как чумы боялись коммунисты, — близка к реализации. <…>
Формирование крупных латифундистов, конечно, пойдет с этого крыла, которое наверняка найдет общий интерес с банками. Это в случае стихийного, не регулируемого специальными законодательными актами реформирования с куплей-продажей земли во главе.
Регуляцией же можно достичь любых результатов. Но регуляция — это работа. Мало указов, чтобы создать цивилизованное сельское хозяйство. Аграрники говорят, что нужно еще 19-законов. Но мало даже законов для этого. Стихийное движение к рынку без хотя бы предположительно запланированного результата ведет к столь же печальным последствиям, сколь и стояние на месте».

«Французский депутат представляет «декларацию чести» — страница 2, 7
«Те, кто бывал в Париже, не могли не обратить внимания на величественное здание с фасадом в новоэллинском стиле на левом берегу Сены, как раз напротив знаменитой площади Согласия. Это Бурбонский дворец. В начале XVIII века он был выстроен для герцогини Луизы-Франсуазы де Бурбон, незаконнорожденной дочери короля Людовика XIV, но вот уже почти двести лет служит вместилищем французских парламентов, причем последние полтора столетия с небольшими перерывами — нижней палаты республиканского парламента Национального собрания.
Собственно, парламент во Франции — двухпалатный. Имеется еще сенат, расположенный в Люксембургском дворце, совсем в другом районе города. Однако его роль в жизни страны намного менее весома, да и избирается он не всеобщим голосованием. Поэтому когда речь идет о парламентской деятельности, то в виду имеется прежде всего Национальное собрание. <…>
Наряду с президентскими парламентские выборы — наиболее важная политическая консультация во Франции. При нормальном ходе вещей они проводятся раз в пять лет и определяют состав и политическую физиономию Национального собрания на этот срок Закон устанавливает, что при выполнении своих функций депутат должен быть полностью свободен и независим и потому не несет перед своими избирателями каких-либо юридических обязательств. <…>
В соответствии с законом нельзя одновременно быть депутатом парламента и сенатором либо членом правительства, осуществлять невыборные государственные функции. Что касается выборных постов, депутат парламента имеет право только еще на один дополнительный мандат: либо члена Европарламента, либо члена областного, генерального (департаментского) или Парижского совета, а также мэра коммуны. <…>».

«Пустят ли Россию в космический Клондайк» — страница 3
«В конце минувшей недели Председатель Совета Министров Виктор Черномырдин побывал в НПО «Энергия», где ознакомился с комплексными испытаниями пилотируемых космических кораблей и модулей орбитальной станции «Мир». Космические специалисты уже давно ждали в гости главу правительства, и основательно готовились к встрече. Задача была одна — убедить премьер-министра не торопиться ставить крест на идее создания своей станции «Мир-2», для которой имеется все необходимое и которая в будущем сможет с лихвой окупить все необходимые сегодня финансовые вложения. Насколько удачной в этом смысле была поездка, покажет время.
Более актуальной на ближайшую перспективу, похоже, сможет оказаться проблема, связанная с подписанным в сентябре в Вашингтоне соглашением о российско-американском сотрудничестве в освоении космического пространства. Оно получило неоднозначную оценку специалистов и прессы. Одни поздравляли Виктора Черномырдина с успехом на поприще «экономической дипломатии», другие упрекали российское правительство в необязательности по отношению к индийским партнерам, поскольку пересмотр ранее достигнутой договоренности с Дели о поставке ракетных технологий криогенных двигателей, необходимых ей для мирных запусков, мог (и может!) повлечь за собой нежелательные для России ответные меры индийской стороны. <…>
На днях Россия получила еще одно приглашение. На этот раз для совместного строительства постоянно действующей международной космической станции «Фридом». И это понятно. Огромный российский опыт в этой области, новейшие технологии, материалы не могут не привлекать зарубежных партнеров, которые, безусловно, сэкономят в этом случае время и средства. Однако неясно, насколько проработаны международные юридические права на совместное эксплуатирование будущего объекта? Сумеет ли Россия в полном объеме и в намеченные сроки выполнить свои обязательства по пилотируемым программам по отношению к другим странам? <…>».

«Перемены нельзя «организовать», им можно лишь способствовать» — страница 3
«Китайский опыт для России — не образец, а лишь возможный источник вдохновения, говорит американский гражданин Джордж Цяо, исследователь в университете штата Пенсильвания, США, в письме в гонконгский журнал «Эйшауик»
Американские и европейские специалисты, отмечает он, постоянно выражают свои глубокие сомнения по поводу постепенных методов экономических преобразований, избранных в Китае. <…>
Но многие ли из них помнят, как с помощью центрального планирования была быстро остановлена инфляция, выражавшаяся 10-значными цифрами, после победы коммунистов в 1949 году?
И что они сейчас думают по поводу стран бывшего коммунистического блока, где шоковая терапия принесла страдания таких масштабов, что в сегодняшнем Китае этого и вообразить не могут? Можно было бы подумать, что чувство стыда с их стороны было бы более уместным, чем нынешняя апатия, так как ускоренные методы в бывших советских республиках были приняты после уверенного кивка американских и европейских советников. <…>
Китайцы несколько раз спотыкались, приобретая опыт, но могут ли их зарубежные критики отрицать, что и их собственные «передовые» экономики тоже постоянно спотыкались? <…>».

«Русские и евреи — «лишние» — страница 7
«В редакцию позвонил депутат Ивано-Франковского областного Совета, заместитель директора русской гимназии Александр Волков. Он сообщил, что на последней сессии Совета обсуждался вопрос об этнической чистке в области о депортации русских и евреев.
Такую «программу» с официальной трибуны выдвинул некий Цапович, один из деятелей местной националистической организации «Державно-самостийная Украина», недавно вышедший из-под ареста за административное нарушение. <…>
Депутат Волков выразил решительный протест в связи с попыткой обсуждения такого вопроса на сессии и покинул зал заседания. Сессия транслировалась в прямом эфире на площадь перед зданием Совета. Поэтому депутат стал жертвой националистически настроенной толпы, собравшейся у здания. Его оскорбляли, грозили физической расправой членам его семьи. Слышались возгласы «Москали, убирайтесь в Россию!» «Жиды, убирайтесь в Израиль!» - Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda
Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 28 октября – среда. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».

комментарий Олега Мороза

«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 28 октября, среда. – № 237 (23811). – 6 полос.
«Президент России ликвидировал незаконное вооруженное формирование» – страница 1
«27 октября Борис Ельцин подписал распоряжение о ликвидации 5-тысячного вооруженного формирования, подчинявшегося спикеру российского парламента Руслану Хасбулатову. Принятое решение оценивается в тексте документа, как мера, необходимая для обеспечения общественной безопасности. <…>
Пять тысяч вооруженных людей спикера в милицейской форме до 27 октября контролировали около 75 наиболее важных объектов в Москве. Теперь вся эта гвардия возвращена в структуру подотчетного правительству и президенту Министерства внутренних дел. Как прокомментировали «Известиям» эту ситуацию в МВД, особых сокращений не предвидится, поскольку люди ни в чем не виноваты. Сотрудники расформированного управления будут уравнены в правах и льготах со всеми остальными милиционерами и будут получать одинаковую с ними зарплату, которая, кстати, повышается с 1 ноября. Таким образом, охрана объектов, не имеющих никакого отношения к деятельности парламента, снова переходит в руки милиции, как это и было до октября 1991 года. <…>».

«Распоряжение Президента Российской Федерации» – страница 1
«В связи с созданием в нарушение Закона РСФСР «О милиции» из лиц, состоящих в штатах Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления охраны объектов высших органов власти и управления РСФСР, не подчиняющегося министру внутренних дел Российской Федерации и Президенту Российской Федерации, действующего как незаконное вооруженное формирование, а также в целях обеспечения общественной безопасности и защиты высших органов государственной власти Российской Федерации:
1. Министру внутренних дел Российской Федерации В.Ф. Ерину расформировать Управление охраны объектов высших органов власти и управления РСФСР, решить вопрос о возможности дальнейшего использования на других участках работы сотрудников милиции, работавших в Управлении охраны объектов высших органов власти и управления РСФСР. <…>
3. Министерству внутренних дел Российской Федерации принять в установленном порядке под охрану здания Верховного Суда Российской Федерации, Высшего арбитражного суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации и его учреждений. Министерства иностранных дел Российской Федерации и других объектов, находящихся в настоящее время под охраной Управления охраны объектов высших органов власти и управления РСФСР. <…>
Президент Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН».

«Демократы призывают Ельцина к решительности в отношении оппозиции» – страница 1
«27 октября в Доме российской прессы по инициативе объединения Демократический выбор прошло собрание демократической общественности Москвы. В нем приняли участие известные ученые, литераторы, народные депутаты России, активисты демдвижения.
Едва ли не главной темой собрания стало определение отношения к будущему парламента, ставшему, на взгляд всех до единого выступавших, дестабилизирующей, тормозящей реформы силой. С точки зрения экономиста Василия Селюнина, политический сценарий – из-за борьбы консерваторов-парламентариев на уничтожение – весьма вероятно приведет к тому, что президент вынужден будет пойти на роспуск съезда и на жесткое усиление исполнительной власти… <…>
Выступивший под конец собрания первый заместитель председателя Верховного Совета России Сергей Филатов подчеркнул, что опасность предстоящего съезда в том, что у него нет определенной конструктивной цели. За повесткой не стоит ничего, кроме расчета на то, чтобы подтолкнуть народ к неприятию реформ. Не исключив опасности утраты на съезде демократической власти, С. Филатов призвал в канун его вести как можно более активную разъяснительную работу с народом. Он также отметил, что исход борьбы за колеблющийся центр депутатского корпуса будет во многом зависеть от конструктивности программы правительства и президента. <…>».

«Горняки и металлурги порывают с профсоюзами Клочкова» – страница 1, 2
[Борис Мисник, председатель профсоюза горнодобытчиков и металлургов]: «<…> Но оказалось, что ФНПР впитала в себя худшие черты ВЦСПС. Схожесть не только в непомерной громоздкости самой по себе. 39 отраслевых и 78 региональных организаций, как правило, дублируют друг друга. В результате получается парадоксальная ситуация: представляющие одного и того же члена профсоюза две различные профорганизации по одному и тому же вопросу могут отстаивать разные точки зрения! <…>
– Бюрократизм ФНПР был единственной причиной, по которой профсоюз трудящихся горно-металлургической промышленности решил выйти из федерации?..
– Отнюдь нет. Принципиально неприемлемой стала политика его руководства, направленная на возврат к государственному регулированию экономики, в первую очередь хозяйственных связей, цен и зарплаты. Наш же профсоюз все последнее время воевал за рыночную экономику. Предприятия в большинстве ухватились за приватизацию, причем 79 процентов из взявшихся за нее предпочли второй вариант. Среди них такие гиганты, как Новолипецкий и Челябинский металлургические комбинаты, Лебединский горно-обогатительный комбинат. <…>».

«Сформировано правительство Украины» – страница 1
«<…> Правительственный кризис продолжался три недели. Сменивший В. Фокина на посту премьер-министра Л. Кучма представил 27 октября Верховному Совету новый состав правительства. Премьер произвел незначительные замены среди министров, но полностью обновил состав ближайшего окружения из числа вице-премьеров. В новый состав кабинета не попал даже В. Симоненко, рекомендованный в свое время президентом и исполнявший в период кризиса обязанности премьера. <…>
Рассказывая о сегодняшнем экономическом положении Украины, глава правительства Л. Кучма буквально потряс депутатов фактами коррупции и разгула организованной преступности в республике. Он сообщил, что из сидящей на голодном нефтяном пайке Украины было за 9 месяцев разрешено к вывозу за границу 8 миллионов тонн нефтепродуктов. Они продавались малыми предприятиями, организованными при крупных нефтеперерабатывающих заводах, во все страны Европы и на американский континент. Дельцы умудрились недавно продать даже мазут, предназначенный для электростанций Украины, чем поставили энергетику республики на грань катастрофы в зимние месяцы. Не лучше ситуация в сельском хозяйстве. <…>».

«Поляки распрощались с частями бывшей Советской Армии» – страница 1
«28 октября Польшу покинуло последнее боевое подразделение войск бывшего СССР. Из Свиноуйсьце (берег Балтийского моря на границе с Германией) ушла бригада торпедных катеров. Все танки, бронетранспортеры, самолеты, корабли и артиллерийские орудия были выведены ранее. <…>
В соответствии с подписанным во время майского визита этого года президента Л. Валенсы в Москву договором последней боевой части российской армии надлежало покинуть Польшу до 15 ноября. Таким образом, обязательства выполнены досрочно».

«Центральный Банк будет контролировать валютную торговлю» – страница 1
«Президент Борис Ельцин подписал указ, согласно которому Центральному банку России поручено разработать новый порядок реализации товаров и услуг гражданам за иностранную валюту, а также рекомендовано «усилить контроль за расчетами и платежами» в валюте.
Таким образом, указ Б. Ельцина, сохраняя пока возможность хождения иностранных валют в России, передает право изменять порядок валютных расчетов юридических лиц с гражданами Центральному банку страны».

«А. Руцкой намерен в ультимативной форме добиваться корректировки реформ» – страница 2
«Завершившийся визит вице-президента России А. Руцкого на Ставрополье оказался столь насыщенным поездками по городам и весям и встречами, что главному событию – краевой конференции фермеров, по приглашению которых он прибыл, гость уделил всего лишь час из своего напряженного графика. <…>
С фермеризацией, заявил вице-президент, получается то же, что и с кооперацией. Лозунг есть, а база и средства отсутствуют. Виновным в этом А. Руцкой назвал правительство, которое не умеет считать, прогнозировать. Многие неурядицы, в том числе в аграрном секторе, происходят из-за того, что в свое время не послушались его, вице-президента. <…>».

«В черноморском пароходстве начальник новый. Но пока без кабинета…» – страница 2
«Мы уже рассказывали о парадоксальной ситуации, сложившейся в крупнейшем в СНГ Черноморском пароходстве, – прежний начальник Виктор Пилипенко отстранен от должности, но не подчиняется решению Кабинета министров и не слагает свои полномочия. <…>
В правительстве, между тем, было не до кабинетных штормов в далекой Одессе – оно было без премьера. Как известно, парламент подавляющим большинством голосов назначил на этот пост Леонида Кучму. И новый премьер занялся тем, чем закончил свою деятельность старый. Он продублировал постановление о назначении Павла Кудюкина начальником ЧМП.
Пожалуй, ни один начальник пароходства никогда не вступал в должность так, как Павел Кудюкин. В отличие от первых двух попыток занять вверенную ему правительством должность, нового руководителя не сопровождал уже ни министр транспорта, ни представитель президента. Зато рядом шли представители прокуратуры, управления черноморской милиции, журналисты. Представители органов правопорядка были явно не лишние – в ЧМП своя охрана…<…>».

«Два парламентских комитета призывают ВС России приостановить действие постановления об издательстве «Известия» – страница 2
«<…> В отличие от председателя Совета Республики Н. Рябова, посчитавшего излишним приглашать на заседание палаты, где должна была решаться судьба издательства и газеты, как их представителей, так и представителей правительства, руководители комитета предложили принять участие в своем заседании вице-премьеру российского правительства М. Полторанину, главному редактору «Известий» И. Голембиовскому и заместителю директора издательства Д. Плессеру. <…>
Практически все без исключения члены Комитета по СМИ были едины в своем осуждении решения парламента по «Известиям». Важным представляется то обстоятельство, что эта позиция поддержала и парламентским Комитетом по законодательству. Мнение двух комитетов ВС однозначно – спор вокруг издательства может быть разрешен только в суде, а никоим образом в стенах парламента. <…>».

«Святослав Федоров добился своего» – страница 2
Подзаголовок – «Стал землевладельцем, не дожидаясь референдума»
«У профессора Святослава Федорова, знаменитого офтальмолога, долгожданное торжество: вместе со своим коллективом он стал владельцем земли. Стал – до всенародного референдума о земле. <…>
В июне этого года было создано Акционерное общество «Протасово МГ». И сразу же (до всенародного референдума!) заявило свои права на владение землей. Это шло на волне настроения общества, требующего прав цивилизованного мира. И формально это было возможно – даже по действующему российскому закону «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Но не один день целенаправленной борьбы понадобился Федорову, чтобы право было реализовано и акционеры стали землевладельцами. <…>».

«Аппаратный реванш» – страница 3
[Элла Памфилова, министр социальной защиты населения России]: «<…> После августовских событий прошлого года я очень уважала Верховный Совет России, который так замечательно проявил себя в критические для страны дни. Но после шестого съезда он все заметнее правел и дошел до состояния, при котором уже служит откровенным тормозом на пути реформ.<…>
Но я скажу о еще более серьезных вещах, которые приводят к развалу социальной службы. Это – создание Пенсионного фонда. Ни в одной стране мира нет такого монстра. Да, существуют независимые пенсионные фонды, правление там выбирается пайщиками, акционерами.
У нас фонд задумывался как независимая банковская система, аккумулирующая средства для того, чтобы при любых катаклизмах с бюджетом всегда сохранялись средства для выплаты пенсий. Прекрасная идея, но во что она вылилась? Огромные средства оказались вне контроля. О какой финансовой стабилизации может идти речь, когда сумма средств, сопоставимая с почти третью федерального бюджета, находится вне проведения реформы, вне структур исполнительной власти?.. <…>».

«Катрин Лалюмьер обсудит в Москве готовность России вступить в Совет Европы» – страница 5
«В среду начинается 3-дневный визит в Москву генерального секретаря Совета Европы (СЕ) Катрин Лалюмьер. Она встретится с А. Руцким, Р. Хасбулатовым, А. Козыревым, побывает на заседании Конституционного суда России.
Цель визита, рассказали в страсбургской штаб-квартире СЕ вашему корреспонденту,– обсуждение вопросов, связанных с приемом России в эту организацию, которая объединяет 27 государств Старого континента. В секретариате СЕ считают, что пройдет около года, прежде чем Россия будет принята в СЕ. <…>
Россия, Украина, Беларусь и Молдова, подчеркнул на встрече французский министр-делегат по иностранным делам Ж. Кижман, «уже находятся на пороге Европы». Что же касается трех закавказских республик, выразивших желание развивать сотрудничество с этой старейшей организацией, то их прием, считают в СЕ, зависит не только от успешного проведения демократических реформ, но и от безотлагательного прекращения вооруженных конфликтов на их территории. <…>».

«Ракетная технология из России стартует к рынкам Америки» – страница 5
«Корпорация «Пратт энд Уитни» и химкинское НПО «Энергомаш» подписали в Вашингтоне соглашение, которое, если все пойдет так, как задумано, будет означать массированное проникновение нашей ракетной технологии и продукции на богатейший, многомиллиардный американский рынок. <…>
Что касается перспектив завоевания рынка, то Каторгин сказал так: «Мы – бизнесмены начинающие, но хотим завоевать как можно большую долю». Какую – он не уточнял, но, как полагают американские специалисты, качество того товара, который выходит из «Энергомаша», настолько велико, что Соединенные Штаты могут сэкономить себе огромные средства, которые понадобились бы, чтобы выработать и создать товар с аналогичными показателями. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 28 октября, среда. – №208 (379). – 8 полос.
«Великой и самобытной России – великую и самобытную внешнюю политику» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Разноса в МИДе не последовало, зато критики было предостаточно»
«По выражению министра Козырева, вчера в МИДе был «торжественный и вместе с тем обычный рабочий день», в который «учащенно бились сердца» российских дипломатов. И было отчего. От президентского визита многим могло не поздоровиться. Но худшим опасениям одних не суждено было сбыться. Зато другие получили знак поддержки. Собственно, Борис Ельцин, по его собственным словам, и не собирался раздавать кому-либо похвал, но приехал на Смоленскую и не с разносом. <…>
Характерной чертой всего президентского выступления вообще было то, что при общей его внешнеполитической направленности в нем достаточно отчетливо и часто звучали мотивы, связанные с внутренней обстановкой в стране. Начиная с подчеркнуто уверенных повторов о невозможности каких-либо откатов назад или даже отходов в сторону от избранного курса и кончая редким по своей жесткости заявлением о намерении президента издать указ прямого действия о роспуске Фронта национального спасения как организации незарегистрированной, призывающей к свержению существующей власти и натравливающей одну часть населения России на другую. Внутриполитическое положение в России, по словам президента, резко осложнилось тем, что ВС все-таки решил собрать очередной съезд народных депутатов в декабре. Это решение оценено им как чисто конфронтационное, направленное на раздувание политической борьбы между двумя ветвями власти. Сейчас президентом ведутся, по его словам, интенсивные консультации, чтобы отбить эту атаку «непримиримой оппозиции» и защитить реформы. <…>».

«Волнения в Джелал-Абаде» – страница 1
Подзаголовок – «Таджикский вариант» в Кыргызстане?»
«24 октября около 600 местных жителей собрались на митинг с требованием отставки главы администрации Джелал-Абадской области Бекмамата Осмонова. Требование митингующих было поддержано рядом депутатов облсовета. Формальные поводом явилось нарушение Осмоновым закона о местном самоуправлении и других законодательных актов, превышение полномочий, командный стиль руководства. <…>
События на юге республики могут оказаться началом «таджикского варианта» в Кыргызстане. Очевидно, что клан Осмоновых не смирится с поражением, и в ближайшее время от сторонников южного лидера можно ожидать коварных ударов. Опасность усиливается тем, что в южном Кыргызстане проживает значительная доля узбеков. Печально знаменитая ошская трагедия произошла всего в нескольких километрах от Джелал-Абада. Начало смуты в южном Кыргызстане неминуемо вовлечет в конфликт и узбекское население республики…<…>».

«Из Анголы – с неохотой» – страница 1
Подзаголовок – «Начата частичная эвакуация граждан СНГ из этой страны»
«Эта превентивная мера связана с непредсказуемой взрывоопасной ситуацией в этой стране после выборов 29-30 сентября. Как сообщил ответственный сотрудник департамента Африки МИД РФ, было принято решение, не дожидаясь неблагоприятного развития событий, эвакуировать жен и детей сотрудников посольства России и специалистов, работающих в Анголе. В понедельник спецрейсом из Луанды прилетела первая группа эвакуируемых – 158 человек. Сейчас, по данным МИДа, в Анголе продолжают свою работу 500-600 граждан из республик бывшего СССР. По словам дипломата, не все специалисты, особенно работающие в провинциях, серьезно воспринимают тревогу посольства и не торопятся посылать свои семьи домой даже за госсчет, хотя предполагается, что все они вернутся в Анголу, как только в стране спадет напряженность… <…>».

«Муки конверсии» – страница 2
Подзаголовок – «Российские власти по-прежнему балансируют»
«Радетели ВПК снова получили очередную передышку: оборонные расходы в будущем году превысят 1,5 триллиона рублей, закупки вооружений возрастут, а в научных и конструкторских работах приоритет будет отдан технологиям двойного назначения. На конверсию выделяется сумма вдесятеро меньшая, будет проводиться «грамотная», по выражению Егора Гайдара, конверсия «под государственным надзором» (программа Аркадия Вольского), так что ни обвальная конверсия, ни, тем более, приватизация оборонных предприятий трудовыми коллективами директорскому корпусу не грозит. Нам обещают организовать очередное, в духе прошлого, изобилие товаров народного потребления, преимущественно – сложной бытовой техники, выпускаемой на оборонных предприятиях… <…>
…Что можем мы извлечь из опыта конверсии по-японски?
Первое: конверсия не состоится, если по отношению к ВПК не будет принято жестких политических и экономических принудительных мер. В Японии эти меры осуществили оккупационные власти. В России, слава Богу, твердую политическую волю к проведению подлинной, а не декоративной конверсии может проявить собственное правительство. Об этом условии успеха конверсии говорилось еще в пору существования СССР в статье «Как проводить конверсию» («Независимая газета», 6.08.91). По недавнему свидетельству Горбачева, именно сопротивление кругов, близких к ВПК, тормозило реформы. <…>».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 28 октября, понедельник. – № 257 (23523). – 8 полос.

«Борис Ельцин: Обязуюсь перед своим народом сформировать кабинет реформ и рассчитываю на понимание и поддержку депутатов, каждого россиянина» – страница 1,2
«28 октября на открывшемся в Кремле Съезде народных депутатов РСФСР выступил Президент России Б.Н. Ельцин. Обращаясь к народным депутатам, всем гражданам России, он подчеркнул, что ныне – один из самых критических моментов российской истории. Именно сейчас определяется, какой будет Россия, страна в целом в последующие годы и десятилетия. Следует безоговорочно встать на путь глубоких реформ, в чем нужна поддержка всех слоев населения. Настало время принять главное решение и начать действовать. Сегодня выработаны конкретные меры по осуществлению пакета реформ. Ситуация в России сложная, но не безнадежная. Нет повода для паники. Период движения мелкими шагами завершен. Поле для реформ разминировано. Есть уникальная возможность за несколько месяцев стабилизировать экономическое положение и начать процесс оздоровления. В условиях политической свободы надо дать экономическую, снять все преграды на пути свободы предприятий, предпринимательства, дать людям возможность работать и получать столько, сколько они зарабатывают, сбросив бюрократический пресс. Однако в условиях острейшего кризиса провести реформы безболезненно не удастся.
Если пойти по этому пути сегодня, реальные результаты получим к осени 1992 года. <…>
Наиболее крупные решительные действия предстоят в сфере экономики. Первое направление – экономическая стабилизация. В ее основе жесткая денежно-финансовая, кредитная политика, налоговая реформа, укрепление рубля. Но самая болезненная мера: разовое размораживание цен в текущем году.
Второе – приватизация, создание здоровой смешанной экономики с мощным частным сектором. Особое значение для России имеет придание большей динамики земельной реформе, создание принципиально новой ситуации в аграрном секторе уже к весне 1992 гола. <…>
Разовый переход к рыночным ценам – тяжелая, вынужденная, но необходимая мера. Хуже будет всем примерно полгода, затем – снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 год – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей.
Повседневной проблемой номер один на ближайшие месяцы станет поддержание нормального ритма важнейших систем жизнеобеспечения республики.
Прежде всего, это обеспечение продовольствием и энергией. Хотя в республике заметно сократилась добыча нефти, запасы топлива в целом достаточны для обеспечения устойчивого теплоснабжения в предстоящую зиму.
Наиболее сложно складывается положение с продовольствием. Мы работаем над тем, чтобы задействовать все резервы импорта. <…>
Настало время сказать четко и ясно – в России одна власть: российский Съезд и Верховный Совет, российское правительство, российский Президент. Идет динамичный процесс освобождения институтов власти из-под пяты КПСС. Мы не боимся обвинений в недемократизме и будем действовать здесь решительно. Ни одна партия впредь не будет самозваной хозяйкой в Российском государстве. <…>
Республики в составе России немало выиграли от тех демократических преобразований, которые произошли в последние годы. Вместе с тем многие проблемы остаются нерешенными. Ряд республик – Татария, Якутия и некоторые другие – обоснованно указывают на то, что значительная часть их сырьевого и экономического потенциала находится под контролем центральных ведомств и не дает должной отдачи жителям республик. Эти вопросы должны быть рассмотрены и решены новым российским Кабинетом. Мы обязаны здесь пойти навстречу разумным и законным требованиям российских республик. Вместе с тем есть черта, которую мы ни при каких условиях не можем переступать. Эта черта – территориальная целостность России, ее государственно-правовое единство. Мы не можем допустить и ни в коем случае не допустим развала России, ее раздробления на десятки враждующих между собой удельных княжеств. Мы признаем право народов на самоопределение. Но это право не может быть реализовано в ущерб правам других народов. Любые изменения в государственном статусе республик и территорий в составе России должны осуществляться конституционным путем и на основе закона. Главным же критерием для решения подобных вопросов должна быть воля граждан, воля народов, живущих в соответствующей республике или на территории, выраженная путем референдума. <…>
Без поддержки народом, без доверия к новому правительству реформы обречены на провал. В этой ситуации я, как глава исполнительной власти в России, сказал Б.Ельцин, осуществляющий в соответствии с Конституцией руководство деятельностью Совета Министров, на этот ответственный тяжелый период готов непосредственно возглавить правительство, обязуюсь перед своим народом сформировать кабинет реформ и рассчитываю на понимание и поддержку депутатов, каждого россиянина. У нас есть все, чтобы наш реформистский прорыв завершился успешно. И мы должны поверить в себя, в свои силы».

«Пальба после выборов» – страница 1
«По предварительным данным, 47-летний генерал в отставке Джахар Дудаев избран первым президентом Чеченской республики.
Сторонники Д. Дудаева выразили свою радость пальбой из охотничьих ружей, автоматов, пулеметов и пистолетов в центре Грозного.
Представитель Президента России, народный депутат РСФСР А. Арсанов, не получив возможности выступить по местному телевидению, обратился к жителям республики по Российскому телевидению, призвав сохранить единство Чечено-Ингушетии, не участвовать в незаконных выборах. В Грозном голосование шло плохо, и потому Центризбирком был вынужден продлить кампанию до полуночи, открыть несколько новых участков, один из которых был расположен прямо на площади, у Дома Советов.
<…> Исполком Общенационального чеченского конгресса, организовавшего эти выборы, заявил: они будут считаться состоявшимися независимо от числа голосовавших».

«Сколько же в регионе республик?» – страница 1
«Прокурор Карачаево-Черкесии Юрий Лушников внес представление в областной Совет о незаконном провозглашении Республики Черкесия в составе РСФСР.
Это он сделал на другой день после съезда абазинских и черкесских народных депутатов всех уровней, провозгласившего Республику Черкесия. Представление обосновано нарушением конституционных положений и ряда законов делегатами съезда, неправомочными самостоятельно решать судьбу народов. Ведь 30 ноября 1990 года вполне законным путем была образована самостоятельная Карачаево-Черкесская ССР в составе России, и попытки раздела и передела отнюдь не способствуют стабильности в регионе. Тем более что недавно Президиум Верховного Совета РСФСР определил день выборов в парламент новой республики – 22 декабря нынешнего года. <…>»

«Вячеслав Чорновил начинает» – страница 1,3
«1 декабря Украина будет избирать своего первого в истории Президента. Кандидатов на это место оказалось необычайно много, хотя официально зарегистрировано пока три. Один из них – председатель Львовского областного совета Вячеслав Чорновил, у которого, по его мнению, имеются серьезные основания претендовать на победу, хотя работу на этом посту он уже сейчас сравнивает с миссией камикадзе. <…>
– Вячеслав Максимович, какой вам видится Украина через год, два, через пять лет?
– Это будет зависеть от того, кого изберут Президентом. Какое будет новое правительство. Каким станет Верховный Совет «второго поколения». Глубоко убежден: с нынешним парламентом нам далеко не уйти. Если Президентом изберут представителя демократических сил, если ему удастся сформировать дееспособное правительство, если будут быстро запущены элементы рынка (сколько времени мы здесь потеряли!), если удастся без проволочек провести переговоры с Россией и другими суверенными государствами о разделе союзного имущества, решить проблему армии, ввести украинские деньги, организовать таможенную службу – если все это удастся, то, я думаю, через год мы будем иметь не только провозглашенную независимость, но и настоящее независимое государство. <…>
– Понимаю, сравнение не вполне корректно, и все-таки. Мы в «Известиях» очень быстро поняли: объявить себя независимыми просто. Куда сложнее обеспечить свою независимость экономически.
– Будьте уверены, мы просчитали, что – приобретаем в результате независимости и что – теряем. Плюсов больше, чем минусов. И потом – надо же видеть реальности! Сложившиеся при административно-командной системе связи, в старых формах, рвутся сами по себе. Практически перестали действовать прежние планы, разрушаются элементы пресловутой распределительной системы – фонды, лимиты и так далее. Хотя мы отдаем себе отчет в том, что политическая независимость не исключает прямых экономических отношений Украины с Россией, с другими республиками. Я – убежденный противник не только политической надстройки – в виде союза ли, содружества или в любой другой форме, но и против надстройки экономической. Сейчас много говорят о едином экономическом пространстве. Уже сам тезис предполагает наличие какого-то командного центра. То есть в самой идее «пространства» – зародыш видоизмененного централизма. Так ведь это уже было! Повторяю, мы хотим иметь двусторонние связи с Россией – это же логично! С Беларусью – то же самое. А с кем-то, допускаю, у нас может и не быть общих экономических интересов. И не только у нас.
Скажем, какая-то среднеазиатская республика не захочет иметь дело с Украиной и будет укреплять контакты, например, с Афганистаном – и на здоровье! <…>».

«Что случилось в Чернобыле 11 октября?» – страница 2
Подзаголовок – «Выводы правительственной комиссии и наш комментарий»
«А началось все, как и в апреле 1986 года, во время выбега одного из турбогенераторов, когда он продолжал, замедляясь, вращаться по инерции после прекращения подачи пара на лопатки турбины. Тогда события разворачивались на четвертом, нынче – на втором энергоблоке. <…>
Когда обороты турбогенератора уменьшились почти до нуля, неожиданно произошло непредусмотренное включение его в энергосистему. И генератор снова стал раскручиваться, работая уже в недопустимом для него режиме асинхронного двигателя, то есть не вырабатывая электроэнергию, а наоборот, потребляя ее для вращения турбогенератора. Огромные электротермодинамические нагрузки вызвали разрушение уплотняющих подшипников генератора. Водород и турбинное масло под давлением стали поступать в машинный зал. Образовалась горючая смесь, которая воспламенилась с характерным хлопком гремучей смеси. Два мощных факела пламени, подобно газовым горелкам, быстро разогрели металлоконструкции, поддерживающие кровлю машзала, до потери ими несущей способности, в результате чего кровля рухнула...
Дальнейшее хорошо известно. Быстрыми и эффективными действиями персонала была предотвращена опасность распространения пожара на весь машзал и электротехнические помещения. Тем не менее экономический ущерб превысит несколько десятков миллионов рублей. Несмотря на это, авария была квалифицирована Минатомэнергопромом вначале как... «незначительное происшествие». И лишь под давлением комиссий была названа «происшествием средней тяжести. <…>».

«Растет число наследников КПСС» – страница 2
«От древа прежней КПСС, теперь с очевидностью отходящей в небытие, отпочковались и еще отпочковываются, меняя название, курс и программу, политические течения, уже оформившиеся или оформляющиеся в новые партии. <…>
В минувшие субботу и воскресенье в Москве прошли сразу два мероприятия, в которых активно участвовали коммунисты: в Доме кино состоялся первый съезд Демократической партии коммунистов России, которая отныне будет именоваться Народной партией Свободной России, а в ДК завода «Компрессор» – учредительная конференция Партии левых сил социалистической ориентации.
Народная партия Свободной России пришла к съезду, завершив организационный период, отсюда и основательный пакет документов, которые рассмотрели около шестисот делегатов, представлявших более шестидесяти ее региональных отделений. Новая партия, как говорится в Декларации принципов, не признает какую-либо общественную группу авангардной, а выражает интересы всех, кто выступает за равноправие и демократические формы взаимодействия общественных сил. Ее цель – не строительство нового общества по какой-либо идеологической модели, а решение конкретных вопросов, поставленных жизнью. И потому член партии может иметь любое мировоззрение, если оно не противоречит идеям свободы, справедливости и солидарности людей. Путь к благосостоянию она видит в социальной рыночной экономике, к духовному богатству – во всемерной поддержке интеллигенции как главной силы возрождения России, путь к политической свободе – в утверждении прав личности выше всех других суверенитетов. Среди задач, которые партия ставит в своей программе-минимум: снятие всех ограничений на рост законных доходов граждан и их экономическую инициативу, быстрая приватизация мелких предприятий, законодательное установление нижней границы зарплаты на уровне прожиточного минимума, … преодоление паралича власти путем избрания местного самоуправления и российского парламента на многопартийной основе. Партия будет бороться на выборах за мандаты в органы власти, проявлять законодательную инициативу, выдвигать политических .лидеров. Свободная Россия намерена поддерживать Президента РСФСР в его политике радикальных социально-экономических реформ.
Председателем партии избран вице-президент России А.Руцкой, а председателем ее правления стал обществовед В.Липицкий. По отношению к собственности КПСС партия решила рассматривать себя как правопреемница, выступая против преждевременного присвоения ее местными органами власти. <…>».

«На правах народа-лимитчика» – страница 3
Подзаголовок – «Послесловие к съезду немцев СССР»
«С 18 по 20 октября в Москве проходил первый съезд немцев СССР. Советские немцы связывали с ним решение их национальной проблемы. Ведь сложилась странная, мягко говоря, ситуация, когда целый народ выступает в роли народа-лимитчика, не имеющего у нас места «постоянной прописки». Советские немцы в массе своей утратили веру в возможность обрести государственность и тем самым сохранить себя как нацию. У них нет уверенности в том, что государственные и республиканские органы всерьез озабочены решением их национальной проблемы. И эта проблема – утрата веры в будущее – гораздо серьезнее, чем проблема самой автономии. Поэтому основные свои надежды немцы начинают связывать не с советскими политическими институтами власти, а с правительством Германии. <…>
Съезд предложил до конца года заключить договор между Россией и Германией с конкретным указанием сроков, средств и механизма восстановления государственности советских немцев. Мы также обратились с просьбой к Президенту России о выделении бывшей территории НА ССР в отдельный административный район с прямым подчинением руководству РСФСР.
Принята резолюция по эмиграционной политике: если в сроки (январь 1992 года), определенные Верховным Советом РСФСР, вопрос о политической и территориальной реабилитации российских немцев не будет решен, образовать комитет по эмиграции, возложив на него совместно с союзными и республиканскими структурами власти (в сотрудничестве с соответствующими ведомствами ФРГ) решение практических вопросов по планомерному и организованному выезду и возвращению немцев, а также регулирование миграции немцев внутри страны. <…>».

«Музей: «Мир, прогресс, права человека» – страница 3
«Минувшим летом в Москве прошел I Международный конгресс памяти Андрея Сахарова. По окончании конгресса его организаторы решили учредить в Москве постоянно действующий международный неправительственный экспертный центр «Мир, прогресс, права человека» и в составе центра создать для города новый музей. Пока московское правительство решает вопрос о помещении, мы хотим найти для музея официальных спонсоров и просим откликнуться те фирмы и организации, которые хотели бы ими стать.
Цель предполагаемого музея: вызывать у посетителей, прежде всего подростков и молодежи, глубокое, эмоциональное переживание нечеловеческого и человеческого в жизни современного общества. Другими словами, музей должен влиять на своих посетителей так, чтобы они приняли вечные человеческие ценности близко к сердцу, приобретая одновременно иммунитет против нечеловеческого. <…>».

«Беспредел на высоких берегах Амура» – страница 3
«Буквально на ура приняли минувшей весной многие дальневосточники решение Хабаровского краевого и Амурского областного Советов народных депутатов об изменении в сторону смягчения режима в пограничной полосе.
Это в корне меняло жизнь приграничья: до минимума сводились запреты и ограничения, открывался свободный доступ к пограничным рекам, с берегов которых были сняты проволочные заграждения, – лови рыбу, отдыхай, пользуйся дарами природы!
Сегодня пограничники бьют тревогу. Процессы демократизации многие жители Приамурья восприняли как вседозволенность. Нынче на пограничных реках редкий день проходит без каких-либо ЧП. Массовый характер приняло нарушение границы и с советской, и с китайской стороны. Идет активный незаконный товарообмен, совершаются контрабандные сделки. За бутылку китайской водки на советском берегу, похоже, готовы отдать последнее. И отдают – домашний скарб, государственное имущество. <…>».

«Реакция Б.Панкина на заявление А.Козырева» – страница 7
«Как обмолвку расценил Борис Панкин заявление министра иностранных дел РСФСР Андрея Козырева, сказавшего, что «МИД СССР в его нынешнем виде не отвечает ни интересам Российской Федерации и других республик, ни формированию обновленного Союза». До моей поездки на Ближний Восток, заявил министр иностранных дел СССР, существовало полное согласие по общим задачам, координации усилий, распределению полномочий между союзным и республиканскими министерствами. Существует полное согласие по данному вопросу между М.Горбачевым и Б.Ельциным».

«Таксисты перегородили Тверскую улицу, чтобы сделать жизнь лучше» – страница 8
«Московские таксисты с утра 28 октября перегородили вверенным им автотранспортом улицу Тверскую с целью проведения забастовки. Делегация водителей отправилась в Моссовет требовать улучшения жизни.
На прошлой неделе двумя азербайджанцами был убит водитель Матвеев из 18-го таксопарка. В пятницу, 25 октября, были похороны, сопровождавшиеся перекрыванием улиц, а в понедельник водители взялись за ультиматумы московским властям.
Таксомоторная программа улучшения жизни в столице состоит, собственно, из одного пункта: «Выгнать из Москвы всех «черных» к такой-то маме». Судя по разговорам на площади перед Моссоветом, представители нелюбимых таксистами национальностей все в Москве купили и разделили любимый город на зоны влияния. Водителям, судя по их словам, это надоело, потому что они хотят жить и трудиться честно, и если московские власти в течение нескольких дней не вышвырнут из города «всю эту нечисть», таксисты это сделают сами, благо у них город тоже поделен на свои сферы влияния.
Депутацию водителей в течение часа принимал в своем кабинете заместитель премьера правительства Москвы А.Пешков. Как удалось выяснить, разговор там не шел об экономическом решении проблемы такси в столице. По словам водителя из 9-го парка Геннадия Смагина, присутствовавшего на беседе с властями, водителей просто успокаивали, объясняя, что не все нерусские – плохие люди.
Таксисты разблокировали Тверскую только потому, что в четверг им обещали встречу с Юрием Лужковым. <…>».
- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

[Кирилл Брагин]

https://rusplt.ru/wins/zodchiy-kazan...ora-28612.html
28 октября 2016, 09:50
Русские победы, Герои «Русской планеты»
.
Зодчий Казанского собора Санкт-Петербурга

Андрей Воронихин

Андрей Никифорович Воронихин родился 17 октября (по старому стилю) 1759 года в селе Новое Усолье Соликамского уезда Пермской губернии. В метрику Спасской церкви он был записан под фамилией Воронин.

Его родители Никифор Степанович и Пелагея Ивановна были крепостными графа Александра Строганова, крупнейшего уральского землевладельца и горнодобытчика. Известно, что первоначальное художественное образование Андрей Воронихин получил в мастерской иконописца Гаврилы Юшкова, иконы написанные Юшковым, украшали многие церкви Пермского края. Иконописная мастерская находилась в селе Ильинском, вместе с сыном в село переехали и его родители.

Во время обучения иконописному мастерству у Воронихина появился интерес к профессии архитектора. Своими руками он изготовил макет сельского Ильинского храма. Этот факт зафиксирован в письме Юшкова, адресованному Якову Федоровичу, доверенному лицу Строгонова.

Строганов, сам большой ценитель искусства (в 1800 году он был назначен президентом Императорской Академии художеств), оценив макет храма, отправил талантливого юношу на обучение в Москву. Здесь он изучал миниатюру и перспективную живопись.

В Москве Воронихин познакомился с крупнейшими московскими архитекторами Василием Баженовым и Матвеем Казаковым. Вероятно, под их влиянием он переключился на занятия архитектурой.

Обучение Воронихин продолжил за границей, куда поехал уже свободным человеком, в 1785 году Александр Строганов дал ему «вольную». По возвращении из Парижа, Воронихин предпринял путешествие по России, из него своему патрону и благодетелю он привез альбом, в котором было собранно 125 этюдов, написанных во время путешествия.

К первым архитектурным работам Воронихина относится отделка интерьеров Строгановского дворца, дачи на Черной речке и дома в усадьбе Городня.

В 1800 году, уже в звании академика, Воронихин начал получать госзаказы. Он работает над реконструкцией каскадов у «Ковша Самсона» в Петергофе и над павильонами Павловского дворца, но самой известной его работой становится проект Казанского собора на Невском проспекте.

Проект собора одобрил император Павел I, ему он напомнил римский собор святого Петра, его Павел Петрович посетил во время своего заграничного путешествия.

Павел хотел, чтобы такой же собор был возведен в Москве, и чтобы в нем служил митрополит Московский, но его замысел был реализован в северной столице. По завершении строительства собора и его освящения архитектору Воронихину был пожалован орден Святой Анны второй степени и пенсия.

Другим крупным проектом Воронихина было здание Горного института, в нем были воплощены основные тенденции стиля ампир. Архитектурную практику Воронихин сочетал с преподавательской и педагогической работой в Академии художеств.

Андрей Никифорович скончался скоропостижно 21 февраля 1814 года в возрасте 54 лет. Похоронен он был на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.

[Кирилл Брагин]

https://rusplt.ru/wins/nazad-sostoya...kaz-28617.html
28 октября 2016, 16:45
Русские победы, Культура OLD

Кадр из фильма «Понизовая вольница»

Кинолента также известна под названием «Стенька Разин»
15 октября (по старому стилю) 1908 года в Москве прошла премьера «синематографической пиесы» «Понизовая вольница», фильм был показан сразу в двух местах, в Летнем театре и театре «Аквариум», пятью днями позже уже под названием «Стенька Разин» он был показан в петербургском «Колизее».

Шестиминутный фильм является экранизацией фрагмента одноименной пьесы Василия Гончарова, первоисточником обоих произведений была знаменитая народная песня «Из-за острова на стрежень». В основе короткого сюжета лежит история страстной любви разбойника Стеньки Разина к персидской княжне, которую он пленил во время одного из своих походов.

Окружение Разина, заметив, что его увлечение мешает общему делу, оговаривает красавицу-княжну, и хмельной атаман в порыве ревности кидает ее за борт.

Режиссером картины выступил Владимир Федорович Ромашков (1862-1939), это была его первая и единственная режиссерская работа в кино, оператором и продюсером – Александр Дранков, роль Степана Разина исполнил Евгений Петров-Краевский, всего в съемках участвовало около 150 человек. Фильм снимался в окрестностях столицы, на озере Разлив (спустя 10 лет в этих местах будет прятаться Ленин).

Первая художественная отечественная кинокартина была благосклонно принята кинокритиками. Журнал «Сцена» писал, что картина выводит российский кинематограф в новую эру. С одобрением был воспринят первый шаг российского синема «на национальную почву», картина была названа роскошной. По заявлению продюсера, в нее он вложил «громадные средства».

Особенно зрелищной была демонстрация картины в петербургском «Колизее», который имел на тот момент самый большой экран в России.

В качестве музыкального сопровождения шла песня «Из-за острова на стрежень», она исполнялась синодальным хором. Музыку к этой песне написал композитор Михаил Ипполитов-Иванов.

Дата премьеры фильма «Стенька Разин» является днем рождения российского кинематографа. В истории кинематографа это достаточно редкий, а может быть и исключительный случай, когда песня легла в основу сюжета художественного фильма.

[Литературная газета]

90 лет назад родилась Роза Макагонова (ум. 1995), российская киноактриса, Заслуженная артистка РСФСР

[ТvSoyuz]

https://youtu.be/OnZ6L0CRAJM

[История.RU]

В этот день

Ефимий Благочестивый. Ефимий холодом корни трав и деревьев с землёй смыкает, всякое насекомое в жухлой траве укрывает, сон навевает. В этот день продолжали мять и трепать лен.

1936 родился Роман Виктюк - режиссер

[Историк. РФ]

https://историк.рф/days/2018/10/28/2...-volnitsa.html
[IMG][/IMG]
Первым отечественным художественным фильмом стала экранизация исторической былины Василия Гончарова «Понизовая вольница».

Гончаров написал былину «по мотивам» знаменитой песни Дмитрия Садовникова «Из-за острова на стрежень…»

Главный герой фильма — Степан Разин. В порыве ревности он бросает персидскую княжну в Волгу.

Фильм снимался на озере Разлив. В съёмках задействовали массовку в 150 человек.

Организатором съёмок был Александр Дранков, режиссёром — Владимир Ромашков. Картина производила сильное впечатление: перед зрителями как будто воскресали Степан Разин и его лихие сподвижники.

Степан Разин

*В шапке: кадр из фильма. РИА «Новости»

[Russia Today]

https://russian.rt.com/science/foto/...novaniya-vlksm
29 октября 2018, 12:41

29 октября 1918 года был основан Российский коммунистический союз молодёжи, преобразованный восемь лет спустя в ВЛКСМ — Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодёжи. Комсомольцы принимали активное участие в разгроме нацизма и построении советской экономики. В 1970—80-е годы ВЛКСМ, по оценкам экспертов, стал одной из самых массовых молодёжных организаций мира — в нём состояли 42 млн человек. После развала Советского Союза в 1991 году многие из бывших комсомольцев вошли в состав постсоветских политических элит новых независимых государств.