*126. Профанация повестки

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4604
20 АВГУСТА 2006 г.
Борис Кустодиев. Купец считающий деньги
Весь конец минувшей недели российские власти считали деньги. И таки – не досчитались. А все из-за суда королевства Нидерланды. Этот странный суд наотрез отказывается признавать очевидный всем в России факт – у нас теперь все деньги, равно как и все активы, принадлежат государству. Или, вернее – той группе лиц (что-то вроде расширенного состава Совета директоров ОАО «Байкалфинансгрупп»), что нынче в умах граждан ассоциируется с понятием «государство». У нас в России ведь не только демократия суверенная. У нас, блин, все суверенное – экономика, право, судопроизводство. То есть юридически данная норма пока не закреплена, но все же понимают, что это – дело времени. Даже формальная доля государства в нашей экономике постоянно растет. О неформальной я уж не говорю.

Возьмем, к примеру, призыв Владимира Путина к генералам отечественного бизнеса вложиться в восстановление Чечни. Очевидно, что от этой «просьбы» отвертеться не получится. Такой оброк в чистом виде. То есть, другими словами, Владимир Путин ясно дал понять бизнесменам, что часть их денег им не принадлежит. А принадлежит как раз ему – Владимиру Путину. И он их, разумеется, может тратить по собственному усмотрению. Сейчас вот собрался восстановить Чечню. А захочет – перенесет столицу в Петербург, проведет в Сочи Олимпийские игры, подарит дружественному режиму пару ядерных реакторов. Да мало ли что можно сделать за деньги.

Или вот, скажем, партийные проекты Кремля. Как раз на этой неделе стало известно о новых дивных инициативах Владислава Суркова в сфере партстроительства. Всякие там слияния, поглощения, «Родину» туда, «Родину» сюда, раздуваем «Партию жизни» до невиданных размеров. Это ведь все довольно дорогостоящее мельтешение. Так, может, Владислав Юрьевич развлекается на свои кровные, накопленные нелегким трудом в «Менатепе» и «Альфе»? Не смешите меня… А на какие, с позволения сказать, средства существует «Единая Россия»? Да на те же самые, оброчные. То есть взятые из тех же источников, что сегодня направляют свои потоки на Чечню. А впереди, замечу, очередной выборный цикл – самая горячая страда пиления всевозможных бюджетов, которые формируются из денег, выдернутых из российской экономики.

Вернемся, однако, к суду в Нидерландах. Не вдаваясь в тонкости (они подробно описаны во всей пятничной прессе), отметим лишь, что в результате его решения существенная доля активов ЮКОСа оказывается вне зоны досягаемости «Байкалфинансгрупп» и остается в распоряжении законных (разумеется, не с точки зрения нашей суверенной юриспруденции) хозяев. Ярость новых владельцев вполне объяснима – денег очень жалко. К тому же вовсе не очевидно, что бывшие юкосовцы потратят их на личные нужды. А ну как захотят поддержать какую-нибудь отечественную оппозицию? Словом, поводов для переживаний предостаточно. Ну и реакция соответствующая: и часа не прошло после решения этого самого суда, как наша славная Генпрокуратура нанесла ответный удар – возбуждены уголовные дела против иностранных топ-менеджеров компании. Они, дескать, перепрятали активы.

У нас во дворе это называлось «пукнуть в лужу». Неужто и впрямь наши прокуроры надеются, что тамошняя фемида проникнется проблемами российской Генпрокуратуры и выдаст ей на съедение господ Тиди, Мизамора и Годфри? Да нет, конечно.

Цель этой смешной инициативы одна: новый прокурорский начальник пытается уверить Хозяина, что будет блюсти его интересы не хуже старого. Что он, насколько хватит длины цепи, разорвет любого, кто покусится. А в том, что до некоторых дотянуться все-таки не получается, его вины нет – будку с места не сдвинешь.
Обсудить "Были ваши, стали наши" на форуме

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4641
24 АВГУСТА 2006 г.
коллаж ЕЖ
Денег много. Разных. Американских, европейских, российских денег тоже много. От этого, как утверждают компетентные экономисты, растет инфляция. То есть товары дорожают. Но нам это по барабану – все равно сметаем. Мировой автопром не успевает поставлять нам автомобили. Не справляется. Отечественный строительный комплекс не справляется с нашей потребностью на жилье. 5 тысяч долларов за метр, 10 тысяч, 20 – все равно дефицит. Денег больше, чем метров.
Понятно, что я говорю про Москву. А что, разве есть еще какая-то другая Россия? Ой, ради бога, оставьте вы эти ваши пустые интеллигентские вздохи. Мол, стоит отъехать на сто километров да посмотреть, как там люди живут... Во-первых, зачем отъезжать? Во-вторых, какое нам до этого дело? И не надо нас смущать своей рефлексией.

Сегодня каждый московский школьник знает, что деньги происходят от нефти. В Москве, правда, нефти нет. А деньги есть. Пытливый ум усматривает некоторое противоречие. На самом деле ответ на поверхности – просто все деньги от нефти поступают в Москву. Почему так происходит? Потому что Москва – столица нашей родины. Никто не виноват – исторически сложилось. Была бы столица, скажем, в Сызрани, все бы деньги шли туда. И никуда больше – так ими проще распоряжаться. В смысле – распределять. Потому что, если деньги поступают сразу в разные места, как за ними углядишь? Никаких силовых органов не хватит. А тут и учет, и контроль. Не глупые люди, скажу я вам, эту формулу когда-то придумали. И эту систему политико-экономических отношений. Правда, без перекосов не обходится.

Вот взять, к примеру, все ту же пресловутую провинцию. Ну ту, что простирается между Москвой и нефтяными регионами. И дальше на восток. Что цена нефти 40 долларов за баррель, что 70 — все равно там холодно, голодно и тоскливо. Понятно, что у некоторых людей, населяющих эти бесполезные районы, возникает законный вопрос (ну не законный, конечно, правильнее сказать – неприятный). А почему мы не стали жить на 30 долларов за баррель лучше? Другими словами, где эта разница в цене на нефть?

Нельзя сказать, чтобы российские власти вовсе не улавливали этого месседжа из глубинки. Они его как только уловили, так сразу отменили там губернаторские выборы. Ну и все остальные тоже. То есть с экономическими проблемами стали бороться политическими методами. Умно, кстати. Но тут главное не потерять ощущение реальности и контроль над ситуацией. И все равно, мне кажется, правильнее было бы объяснить этим провинциальным людям, почему нефть в мире дорожает и дорожает, а им все хреново и хреново.

Ясно же, что чем сильнее укрепляется стабильность в стране, тем больше надо денег на ее поддержание и эксплуатацию. Впрочем, бог с ней, с провинцией. Сказано же – она от нас за лесами, за морями, за высокими горами. Словом, не полыхает там, и слава богу. Полыхнет, мы им снова чего-нибудь отменим. Или опять эти их территории на какие-нибудь новые округа нарежем. А будут дальше надоедать, начнем там бороться с терроризмом. Ну или, в крайнем случае, действительно дадим немного денег – пусть подавятся. Хотя денег, конечно, жалко. Тем более что наша политико-экономическая система не предусматривает, чтобы главные начальники расставались с деньгами на длительный срок.

Ведь как у нас устроено. Все деньги страны ежемесячно получает один начальник. Самый главный. (Это, кстати, краеугольный камень системы.) Считает их и раздает по ближайшему окружению. В разные там ведомства, министерства, парламенты, суды и т.д. Себе ничего не оставляет. Правда, злые языки утверждают, что что-то потом к нему все-таки возвращается. Кто говорит – 10 процентов, кто – 90. Но это, повторю, — злые языки. Считается, что он — человек кристально честный и абсолютно не алчный. Вот окружение – чиновники там разные, олигархи (последним денег не дают, но дают возможность заработать, не бесплатно, конечно) — это уже совсем другое дело. Они уже себе много оставляют. Но не потому, что они плохие люди или жулики – система такая. Отложив часть транша на личные нужды, какой-нибудь министр или председатель суда оставшееся тоже раздает по подчиненным. Но если кто-то думает, что хождение денег в Москве укладывается в эту схему, он сильно заблуждается. Она гораздо сложнее и разветвленнее.

Приведу простой пример. Предположим, вы даете взятку гаишнику. Ворчите, расстраиваетесь, но даете. Так вот напрасно расстраиваетесь, потому что на самом деле деньги, какое-то время находившиеся в вашем кармане, вам не принадлежат. Они изначально принадлежат этому гаишнику. Просто часть денежного довольствия он получает у своего министра (мизерную, скажу вам, часть – министры нынче жадные), а большую – у вас. Но потом-то он пойдет в собес, или вызовет сантехника, или обратится за чем-нибудь в суд, и деньги ваши вновь поменяют хозяина. И это все тоже предусмотрено системой.

На самом верху происходит то же самое. Олигархи дают деньги на партстроительство, чиновники покупают депутатов, депутаты лоббируют разные интересы тех же олигархов или чиновников тоже не бесплатно. Олигархи таким образом возвращают деньги, потраченные на партстроительство и на депутатов… А кто говорит, что система простая? Но как-то же наша страна живет. Вот это и есть наша национальная идея – так жить. Поросту говоря, пилить нефтяную ренту. Борьба ведется только за пропорцию. Правда, некоторые рефлексирующие экономисты утверждают, что, когда цена на нефть упадет, страна жить перестанет. Ну то есть Москва, конечно. Страна-то как-нибудь продержится. Да и мы все тоже. В крайнем случае, на время уедем из столицы. А потом цена на нефть опять скакнет вверх, и мы вернемся к родным очагам. По-моему, очень позитивная и духоподъемная национальная идея.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=4656
26 АВГУСТА 2006 г.
russian.xinhuanet.com/utro.ru
На минувшей неделе в России гибли люди. Две чудовищные трагедии – в небе над Украиной и в Москве на Черкизовском рынке — унесли в общей сложности почти двести жизней, но, слава богу, в одну историю не связались.
А поначалу складывалось впечатление, что крушение Ту-154 под Донецком – результат теракта. Все-таки подавляющее большинство инцидентов с авиалайнерами происходят в непосредственной близости от поверхности земли. Либо при взлете, либо при посадке. А тут – горизонтальный полет на высоте 11 тысяч метров… Специалисты утверждают, что эта стадия полета – самая безопасная, и если самолет терпит бедствие в таких условиях, то это, скорее всего, теракт. В гораздо более редких случаях — трагическое стечение разнообразных обстоятельств. В данном случае мы, похоже, имеем дело именно с этими «разнообразными обстоятельствами». Одно из них повергло меня в шок. Прошла информация, что летчики отказались вернуться в Анапу, поскольку боялись нарваться на штрафные санкции за перерасход топлива. Я специально проверил и нигде не обнаружил опровержения со стороны «Пулковских авиалиний».

Следовательно, если бы летчики не пошли на грозу, то действительно подверглись бы материальным взысканиям. То есть экипаж в некотором смысле все-таки был в заложниках. Пусть не у террористов, а у своего начальства.

Да, террористов на борту не было. Родственникам, понятно, от этого не легче. Скорее наоборот. Психологи из МЧС однажды рассказывали мне, что, по их наблюдениям, потеря близких людей переносится легче, если они стали жертвами преступления, а не погибли в результате случайного происшествия – есть на кого направить свой гнев.

В случае со взрывом на Черкизовском рынке гнев этот может быть персонифицирован – подозреваемые уже задержаны, и нет никаких сомнений в том, что именно эти трое молодых людей спланировали и осуществили чудовищное преступление. Правоохранительные органы поспешили успокоить общественность и заявили, что ни в какие экстремистские организации эти подонки не входили.

Другими словами – это не заговор, не мощная подпольная структура, а трое студентов, которые таким образом выразили свое отношение к инородцам. В результате — 11 погибших и полсотни раненых.

Наверное, в любом обществе найдется энное число людей, для которых убийство другого человека не является безусловным табу. Молодые люди придерживаются определенных взглядов. Нам с вами эти взгляды кажутся отвратительными. А им не кажутся. Более того – этих молодых людей следует признать общественно активными, поскольку свои взгляды, свои убеждения они обществу продемонстрировали. Могли листовки на рынке разбросать, могли избить кого-нибудь в переходе (а, может, уже и избили), а могли бомбу взорвать. Скорее всего, если бы эти молодые люди не знали, как сконструировать бомбу, они бы выбрали другой способ демонстрации своих убеждений. Но студенты-химики знали.

Давайте честно себе признаемся в том, что к этому все шло. Что мы уже давно живем в обществе, в котором ксенофобия – обыденное явление. Да, это – проблема далеко не только нашего общества. Но если бы власть называла фашистами тех, от кого исходит угроза всему обществу, а не только самой власти, может, попроще было бы нашим правоохранителям бороться с этим злом.

Скинхеды и разные другие нацики громят инородцев не потому, что им некуда силу девать. Они видят в них причину своего убогого существования. Им кажется, что если бы на московских рынках торговали не азербайджанцы, а русские, совсем бы по-другому сложилась их жизнь – было бы много денег, хорошие квартиры, девушки бы любили. Конечно, они тупые и злобные, но выгодно ли власти объяснять им, что это не азербайджанцы виноваты в том, что их девушки не любят? Потому что если не азербайджанцы, то кто тогда? Ну, может, еще демократы, то есть все те, кто против нынешней власти. Боюсь, скоро и до этого дойдет.

Обсудить "Август берет свое" на форуме

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31292
4 ИЮЛЯ 2017,

ТАСС

В минувший понедельник один из наиболее известных священнослужителей РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин обрушился с убийственной критикой на еще не вышедший в свет, но уже знаменитый фильм Алексея Учителя «Матильда». В котором, как мы знаем, рассказывается о сложных взаимоотношениях между последним русским самодержцем и одноименной балериной. Как нынче стало модно, отец Всеволод не ограничился письменным высказыванием, а записал видеообращение — «Пред лицем Господа трепещи, земля!». Впрочем, еще до протоиерея Чаплина другой представитель РПЦ, митрополит Ханты-Мансийский и Сургутский Павел, инициировал сбор подписей за запрет проката фильма «Матильда». Об этом буквально на днях в статье, размещенной на страницах «ЕЖа» и посвященной роли РПЦ в нагнетании мракобесия в нашем обществе, писал публицист Игорь Яковенко. Однако обращение протоиерея Чаплина дает новый поворот теме.

Для начала напомним, что Всеволод Чаплин долгое время был одним из наиболее приближенных к патриарху священников, в известной степени его рупором. Поэтому, несмотря на экзотический характер многих его высказываний (введение «всероссийского дресс-кода» для женщин, призывы к «священной войне» против клиник, делающих аборты, рассуждения о том, что россиянам, закисшим в комфорте, война бы не помешала), к его словам нужно относиться внимательно. Тем более что, по мнению отца Всеволода, над Россией, в связи с выходом в свет вышеупомянутого фильма, нависла страшная угроза.

«Фильм “Матильда” непременно должен быть запрещен. Потому что, если он будет показан, Россия погибнет. И это будет справедливо в Божиих очах. Все беды России в ХХ веке — из-за греха богоборчества и цареубийства». Это прямая цитата из заявления протоиерея Чаплина. Понятно, что дальше можно сколько угодно иронизировать по поводу его слов. Дескать, что это за страна такая, которая погибнет из-за одного художественного фильма? Но мне кажется, гораздо важнее попробовать ответить на простой вопрос: а чего ради Русская православная церковь в лице некоторых своих представителей с такой неистовой яростью бросилась на защиту репутации последнего русского императора? Посмею предположить, что дело вовсе не в фигуре Николая Второго, а в самом институте самодержавия, с десакрализацией которого РПЦ мириться не хочет. Подтверждения этого тезиса долго искать не надо — 1 июля в эфире федерального телеканала митрополит Волоколамский Иларион, которого называют чуть не вторым по влиятельности человеком в РПЦ, прямо и недвусмысленно высказался на тему монархии.

ТАСС

«Мое личное мнение заключается в том, что человек, который помазывается на царство священнослужителями, человек, который получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, но получает санкцию от Бога через Церковь на свое правление, и оно является пожизненным до тех пор, пока он не передаст власть своему наследнику, — это, конечно, та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и которая имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления», — сказал митрополит.

Словом, режиссеру Учителю, апологету аннексии Крыма и верному путинисту, просто не повезло: выход в свет его фильма, который в другой исторический момент никто бы не заметил, совпал по времени с началом широкомасштабной кампании по внедрению в сознание отечественного обывателя простой мысли о том, что настоящее (исконно русское) самодержавие гораздо лучше кукольной (западной) демократии. Ни секунды не сомневаюсь: в условиях полной информационной монополии в сегодняшней России кампания за восстановление монархии имеет все шансы на успех. И, судя по всему, уже очень скоро наши дороги украсятся растяжками и билбордами со следующими изречениями: «Без Бога свет не стоит, без царя земля не правится», «Нельзя царству без царя стоять», «Без царя народ сирота».

Согласитесь, учитывая тесные связи нынешней российской власти с РПЦ, практически невозможно предположить, что кампания по изменению общественно-политического строя, подрывающая основополагающие базовые положения отечественной Конституции, начата без ведома Кремля. Никогда, мне кажется, патриарх Кирилл не решился бы на такой демарш, не заручившись поддержкой Владимира Путина… Или, хотя бы, не пребывая в твердой уверенности, что подобного рода инициативы будут благосклонно встречены президентом России.

Процедура восстановления в России наследственной монархии может быть фактически любой. Вполне возможно — и всенародной. И если подавляющее большинство граждан выскажется за то, чтобы с определенного момента они стали именоваться «подданными», какая еще форма легитимации понадобится Владимиру Путину, чтобы стать основателем новой императорской династии?

ТАСС

Фото: 1. Член Общественной палаты РФ, клирик московского Храма Вознесения Господня на Никитской Всеволод Чаплин. Александр Щербак/ТАСС.
2. Россия. Санкт-Петербург. 5 мая 2017. Одиночный пикет против выхода в прокат фильма режиссера Алексея Учителя "Матильда" на Невском проспекте. Александр Николаев/Интерпресс/ТАСС.
3. Президент Российской академии ювелирного искусства Анатолий Климин представляет копию Шапку Мономаха. Людмила Пахомова/ТАСС.

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=31307
10 ИЮЛЯ 2017,

Весь конец прошлой недели и минувший уикенд власть проигрывала Алексею Навальному в каждой точке их соприкосновения. Это несмотря на то, что давление на оппозиционного политика заметно растет и принимает все более репрессивный характер. И даже в Гамбурге Владимир Путин перед Алексеем Навальным спасовал. На пресс-конференции, посвященной итогам саммита G-20, на которой журналист американского телеканала CBS задал Путину прямой вопрос о нежелании последнего произносить вслух имя оппозиционера Навального, тот сказал буквально следующее: «Мы можем иметь диалог, особенно такого уровня, как президентский и правительственный, с людьми, которые предлагают конструктивную повестку дня. Даже критического характера. А если речь идет только о том, чтобы привлечь к себе внимание, то это неинтересно для диалога». И все. И выражение неловкой растерянности на лицах окружающих… То есть вместо того, чтобы отшутиться и десять раз с улыбкой произнести фамилию Навального, президент России выдавливает из себя вот этот набор тривиальных тезисов, а заветное имя с губ все равно не слетает. Как будто оно навеки застряло в президентской глотке. Так победители себя не ведут. Так себя ведут лузеры. Впрочем, вышесказанное относится ко всем представителям российской власти, в чьи должностные обязанности входит противодействие Алексею Навальному…

В прошлую пятницу, отбыв двацатипятидневный арест по очевидно сфальсифицированному обвинению, Алексей Навальный вышел на свободу. А уже на ближайшие выходные штабом Навального было запланировано проведение «Агитационного субботника». Сотни волонтеров по всей стране должны были выйти на улицы и площади городов, призывая граждан поддержать их кандидата на предстоящих выборах. Власть решила этого не допустить. В ночь со среды на четверг сотрудники МВД громят десятки штабов Алексея Навального по всей стране, изымают агитационную продукцию, задерживают дежурных волонтеров, а кое-где применяют к ним прямое насилие. Так в Москве в результате короткого общения с сотрудниками Росгвардии сотрясение мозга получил Александр Туровский, ночью дежуривший в штабе. Позже его прямо из института Склифосовского доставили в суд, где волонтер был оштрафован на пятьсот рублей. В конце прошлой недели начальник предвыборного штаба Навального Леонид Волков ситуацию с полицейскими набегами назвал «катастрофической» — по итогам спецоперации был изъят огромный массив агитационный продукции, ущерб от деятельности силовиков намного превысил миллион рублей. Понятно, что все эти разбойничьи набеги, предпринятые людьми в погонах, к закону не имеют даже отдаленного отношения. А учитывая масштабы и охват мероприятия, можно предположить, что приказ о его проведении поступил с самого высокого уровня.

Итак, в чем же состояла цель всего этого безобразия? Очевидно, в том, чтобы сорвать Навальному «протестный уикенд». А что из этого вышло? И в субботу, и в воскресенье полиция в десятках российских городов как зайцев отлавливала сторонников Навального. Только в обеих столицах число задержанных перевалило за сотню. «А как же их опознавали?» — спросите вы А опознавали их по красным шарам, на которых было написано «Навальный-2018» и по агитационным листовкам, которые они раздавали гражданам. Тогда, спрашивается, зачем же ночами громили штабы, если оппозиционерам акцию все равно провести удалось?

Растерянность. Пожалуй, это слово точнее всего описывает состояние, в котором нынче пребывают российские власти, когда дело касается Алексея Навального. Очевидным образом в Кремле не знают, как решать эту проблему. Кажется, что самое простое решение на поверхности – просто посадить Навального в тюрьму. Почему же Путин не отдает приказ? Может, потому что у президента России уже нет такого политического ресурса – посадить Навального. То есть силовики готовы, судьи оформят в два счета, любая тюрьма гостеприимно распахнет перед Алексеем Анатольевичем свои двери… Вроде, нет никаких проблем в два счета обстряпать это дельце, а не получается… Но и бесконечно мириться с ситуацией, когда лидер российской оппозиции буквально на глазах нагуливает политический вес, Кремль не может себе позволить. Думаю, что решение по Навальному будет приниматься в ближайшее время. Скорее всего, оно будет плохим. Просто, похоже, хороших решений этой проблемы у Кремля уже нет…

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16294
29 АВГУСТА 2006 г.
Странная история. Сообщения информагенств пестрят подробными описаниями инцидента. Дескать, около 10 часов утра на Кремлевской набережной несколько человек обстреляли из автоматов автомобиль "Вольво". Причем не простой автомобиль, а с синим проблесковым маячком. Между тем, начальник информационного управления ГУВД Москвы Виктор Бирюков заявил, что ничего подобного не было. Просто какой-то гражданин прыгнул с Большого каменного моста на проезжую часть. Может, он еще стрелял, пока летел?

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16295
29 АВГУСТА 2006 г.
"Родина, Пенсионеры, Жизнь - Союз доверия". Вот как она будет называться. На зависть всем политическим конкурентам и другим недоброжелателям. Новая политическая структура появилась в результате слияния трех партий: "Партии Жизни", "Партии Пенсионеров" и "Родины". Так о чем же говорит новое название? Видимо, о том, что пенсионеры доверяют свою жизнь родине. Ну и правильно. А кому же им ее доверить? Мне только интересно, кто придумал это название? Точно - не Сурков. Наверное, сам Миронов

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16296
29 АВГУСТА 2006 г.
Понятно, что данная акция - вторжение в российские территориальные воды 39 японских рыболовных шхун - в чистом виде демонстративное мероприятие. Таким образом японские рыбаки решили ответить на гибель своего коллеги, случившуюся в результате обстрела нашими пограничниками японского корабля, браконьерствовавшего неподалеку от Курил. Эта наглая вылазка японских империалистов должна получить жесткий отпор. Не дадим в обиду отечественного краба

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16297

29 АВГУСТА 2006 г.
Пока жители Флориды с ужасом ждут прихода урагана "Эрнесто", нежданная беда готова обрушиться на головы тех, кто населяет западное побережье США. К ним с юга на всех парах мчится тропический шторм "Джон". Причем, если скорость ветра "Эрнесто" сейчас не превышает 65 километров в час, то "Джон" значительно резвее. Он движется в сторону Калифорнии со скоростью 100 километров в час. Гражданам США остается только молиться, чтобы Лос-Анжелес или Сан-Франциско не постигла участь Нового Орлеана

[Александр Рыклин]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=16298
29 АВГУСТА 2006 г.
Вряд ли стоит сомневаться в том, что это - очередная попытка расколоть НБП. В новую структуру вошли те, кто не согласен с Лимоновым. Партия Эдуарда Лимонова давно не дает спокойно жить кремлевцам - ее активисты то листовку антипутинского содержания вручат лично президенту, то с фасада гостиницы "Россия" призовут его уйти в отставку. Сложно сказать, увенчается ли эта спецоперация успехом, но очевидно одно - бюджет на нее выделен, и деньги будут потрачены