9000. Заклятые друзья: история отношений

[Berezinan55]

https://berezinan55.livejournal.com/876964.html

Пишет berezinan55 (berezinan55)
2024-02-01 17:13:00

Выступление Стрелкова от 11 сентября 2014 года, сразу после заключения первых Минских соглашений

«Возвращение Крыма в состав России не только вызвало шок, а восстание в Новороссии — настоящую панику, но и заставило многих проявить свое истинное лицо. Всё что имеет ценность для представителей «5-й колонны» давным-давно вывезено за рубеж и сохранение их зависит исключительно от милости иностранных хозяев.

За пять месяцев борьбы русские люди Новороссии в полной мере ощутили на себе «плоды» такого рода подрывных действий. В то время, когда российская военная помощь была жизненно необходима практически безоружным ополченцам, и когда она могла практически бескровно привести к освобождению всех русскоязычных областей, агенты влияния в едином порыве взвыли о невозможности и недопустимости прямой военной помощи восставшим.

Каратели жгли людей в Одессе, расстреливали из тяжелой артиллерии Славянск и срочно формировали боеспособную армию, а проникшие в руководство внешней политикой России их пособники саботировали любую военную и политическую помощь повстанцам.Стойкость и самоотверженность ополченцев не позволили карателям подавить восстание до момента, когда реальная помощь из России все-таки достигла адресата. Ополчение перешло в наступление.

Но и тут изменники проявили себя в полной мере. Находящейся на грани полного разгрома карательной армии они немедленно протянули «руку помощи», организовав перемирие и попытавшись в ходе переговоров «сдать» буквально все завоевания восставших, отдав их на милость киевской хунты. Более позорных договоренностей, чем те, что сейчас обсуждаются в Минске, придумать просто невозможно.

А пока суд да дело, Киев поспешно пополняет, довооружает и тренирует свою армию. В результате, мы имеем ровным счетом ту же самую ситуацию, что в самом начале нашего движения, только в гораздо более тяжелых исходных позициях. Если в апреле—мае у Киева не было ни боеспособной армии, ни поддержки населения, то сейчас каратели отмобилизованы и вооружены «до зубов», а население Украины в значительной степени зомбировано и перестало отличать правду от лжи.

С Россией готовятся воевать долго и всерьез, а их «агенты влияния» всеми силами убеждают руководство страны, что примирение не только возможно, но и единственно необходимо. Тот факт, что ничего, кроме полной капитуляции, врагов России не устраивает, тщательно скрывается от общественности и, допускаю, даже от Президента.

Таким образом, все исключительно благоприятные возможности, имевшиеся у России весной, остались нереализованными, и, наоборот, мы находимся перед лицом непрерывно возрастающей военной угрозы.

Путь, который уже намечен врагами, для нас ясен совершенно четко. Максимальное затягивание войны, сопровождающейся максимальными жертвами и лишениями русского населения по обе стороны границы — вот их задача. Не дать ополчению даже возможности победить, создать на рубежах России все более кровоточащую «язву», куда она будет, капля за каплей, вливать ресурсы и где, в результате политики «шаг вперед — два шага назад» не будет достигнуто решающего успеха.

В итоге же изменники надеются довести ситуацию до заключения наиболее позорного и унизительного мира, сопровождающегося предательством русского населения Украины, чтобы вызвать дополнительную волну возмущения в самой России.

В данной связи защита Новороссии и поддержка ее населения критически важны.. Если нам удастся одержать победу там — сохраним Россию. Проиграем — соответственно потеряем остатки Отечества. «Или — или» — или Россия восстановит реальный суверенитет в полном объеме, или она будет разрушена коалицией внешних и внутренних олигархических кланов.

На мой взгляд, реально защитить подвергающуюся нацистскому геноциду Новороссию необходимо в первую очередь путем разоблачения и отстранения от дел тех ее «доброжелателей», которые довели нас до грани военного поражения.»

(С сокращениями)

+++++++++++++++

Высказались и те, про кого он говорил:

Россия не собирается присоединять восточные регионы Украины. Об этом в эфире телеканала "Россия 1" заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "У нас не может быть таких желаний. Это противоречит интересам России" (11 апреля 2014 г.)

Россия не собирается присоединять Донбасс, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Россия не планировала и не планирует никого поглощать, никогда этим не занималась" - (13 мая 2021)

ВВП :"Не может быть в современном мире будущего у политики, которая основана на экспансионизме и каких-то завоеваниях ... Мы признаем и суверенитет, и, более того, мы бы, наоборот, очень бы хотели, чтобы Украина и ощущала себя суверенным государством". (14 июня 2014 г.)

https://vk.com/wall569665553_6978

[Александр Майсурян]

https://maysuryan.livejournal.com/2591278.html

Пишет Александр Майсурян (maysuryan)
2024-01-29 18:37:00 849

Вот что писал 9 лет назад, 28 января 2015 года:

«Пишет на своей страничке в Фейсбуке один из доблестных бойцов АТО:

Из комментов:

Ну, что к этому добавить? Бравый майданный воин, ничтоже сумняшеся, выдаёт главное ноу-хау карательного войска: разбомбить «и сказать, шо то не мы»! Позвольте, а разве не именно этим доблестные майданные каратели и занимаются на Донбассе — в Донецке, Луганске, Горловке и т.д. — все последние месяцы? Вот только зачем так глупо проговариваться-то?..»

[Иосиф Бродский]

https://www.youtube.com/watch?v=grFRNnPePJw

424 252 просмотра 9 апр. 2015 г.

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
"время покажет Кузькину мать", руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченный изотопом,--
жовто-блакытный реет над Конотопом,
скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога!
Ступайте от нас в жупане, не говоря -- в мундире,
по адресу на три буквы, на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть -- так сообща, путь выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе -- хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
кожаными углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба,
нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом?
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Это земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник!
Больше, поди, теряли -- больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза --
нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

[Олег Макаренко]

https://olegmakarenko.ru/2720236.html?from=sds

Пишет Олег Макаренко (olegmakarenko.ru)
2023-05-28 18:00:00

1. Вопреки спекуляциям блогеров левого толка, позиция Президента России по истории заложенной под нашу страну украинской мины не изменилась (https://lenta.ru/news/2023/05/23/sozdaniee/):

До создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) Украины как государства не существовало в истории. Об этом 23 мая заявил президент России Владимир Путин.

Российский лидер провел встречу с главой Конституционного суда Валерием Зорькиным, который продемонстрировал копию французской карты XVII века для того, чтобы опровергнуть выдуманные Киевом факты из истории «древней Украины».

«У нас в Конституционном суде нашлась копия карты XVII века, составленной при Людовике XIV. То есть, составленная самими французами. Почему я привез ее? Там нет Украины», — сказал Зорькин.

В свою очередь, Путин отметил, что Украина в ее современных границах входила в состав Речи Посполитой, затем присоединилась к Московскому царству. И только после Октябрьской революции в 1917 году началось образование «квазигосударств».

Я бы добавил к этому сканы исторических документов времён Ленина и Сталина, которые, собственно, нынешнюю бандеровскую Украину и создали, но вы эти документы уже много раз видели. Пожалуй, для тех, кто хотя бы минимально интересовался историей вопроса, и кто сохраняет в себе хотя бы немного объективности, ситуация совершенно однозначная. Современная Украина — детище Ленина и Сталина, созданное ими в ходе борьбы против «великорусского шовинизма».

2. Историк Сергей Цветков приводит подробный разбор появления термина «украинцы». Процитирую несколько фрагментов (https://sergeytsvetkov.livejournal.com/2340628.html):

Когда и в каком смысле слово «украинцы» впервые стало употребляться в Малороссии?

В первый половине — середине XVII веков в Польше слово «украинцы» (Ukraińców) означало польских шляхтичей на Украине. В двух донесениях коронного гетмана Николая Потоцкого от июля 1651 года употребляется термин «панове українці» для обозначения польских помещиков Украины.

Поляки никогда не распространяли его на русское население Украины.

С середины XVII века этот термин из польских документов пропадает.

Во второй половине XVII века московские подданные изредка начинают употреблять слово «украинцы» в отношении малороссийского казачества. Московские послы Афанасий Прончищев и Алмаз Иванов, отправленные в Варшаву в 1652 году, отмечали в донесении, что в польской столице они встретили шестерых посланцев гетмана Богдана Хмельницкого, среди которых был «Ондрей Лисичинский з Волыня, украинец, а ныне живет в Богуславе». Лисичинский являлся бывшим польским шляхтичем, то есть москвичи пользовались польской терминологией.

С последней трети XVII века словом «украинцы» в отношении как казаков, так и слободских малороссиян начинают пользоваться в промосковских кругах казачьей старшины и духовенства. В публицистическом трактате «Пересторога Украины» (1669) неизвестный автор именует «Украинцами» казаков Правобережной Украины, которым и адресовано послание (в качестве синонимов употребляются также «козаки», «панове козаки», «войска козацкие», «народ украинский»). В отношении всего малороссийского населения применяются понятия «народ рус(с)кий», «хртiяне русъкие», «русь» (иногда понятия «Русь» и «русы» распространяется и на Московское государство). <…>

Слово «украинцы» в литературных и политических произведениях до середины XIX века продолжало употребляться в прежних значениях.

Александр Пушкин именовал «украинцами» малороссийских казаков. В драме «Борис Годунов» (1825) Гришка Отрепьев говорит о себе: «И наконец из келии бежал / К украинцам, в их буйные курени, / Владеть конем и саблей научился...» (сцена «Ночь. Сад. Фонтан»). <…>

На рубеже 1845‒1846 годов в Киеве по инициативе молодого профессора Университета св. Владимира Н. Костомарова возникло «Кирилло-Мефодиевское братство», поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации, куда должна была войти и свободная Украина. <…>

В целом слово «украинцы» как этноним широкого хождения в это время не получило. Примечательно, что один из наиболее радикально настроенных участников «Братства» Тарас Шевченко никогда словом «украинцы» не пользовался.

Пересмотрев свои прежние взгляды, Костомаров в 1874 году писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в смысле народа; оно значит только обитателя края: будь он поляк, иудей — все равно: он украинец, если живет в Украйне; все равно, как, напр., казанец или саратовец значит жителя Казани или Саратова».

Касаясь исторической традиции словоупотребления, историк, кроме того, отмечал: «Украина значила... вообще всякую окраину. Ни в Малороссии, ни в Великороссии это слово не имело этнографического смысла, а имело только географический».

Историк Сергей Соловьев еще в 1859-1861 годах использовал слово «украинцы» для обозначения жителей различных российских окраин — как сибирских, так и днепровских. <…>

Итак:
А. Изначально (с XVI века) "украинцами" именовались пограничные служилые люди Московского государства, несшие службу по Оке против крымцев.

Б. С второй половины XVII века под российским влиянием понятие "украинцы" распространилось на слобожан и малороссийских казаков. С этого времени его постепенно стали употреблять и в самой Малороссии.

В. К концу XVIII века относятся первые попытки русских и польских литераторов употреблять слово «украинцы» в отношении всего малороссийского населения.

Г. Использование слова «украинцы» в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX века в кругах российской радикальной интеллигенции.

Д. «Украинцы» как самоназвание укоренилось только в советское время.

Обратите особое внимание — «Использование слова "украинцы" в этническом смысле (для обозначения отдельного славянского этноса) началось с середины XIX века в кругах российской радикальной интеллигенции». Ну как тут не вспомнить Гумилёва (ссылка)? «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия…».

3. Украинские Телеграм-каналы пишут, что западную радужную повестку уже начали включать в программы обучения в школах и детских садах (https://t.me/rezident_ua/17689):

…появилась информация о подписании меморандума о сотрудничестве между Министерством образования и науки и американским благотворительным фондом The Arcus Foundation. Факт подписания пока не разглашают ни министерство, ни благотворительная организация. А всё потому, что согласно с меморандумом МОН и фонд будут сотрудничать в направлении внедрения в образовательный процесс в детсадах и школах «гендерно чувствительных методов обучения». Для этого фонд собирается поставить в дошкольные учреждения и школы тематическую учебно-методическую литературу, наглядные материалы и игровые наборы, а также обучить премудростям гендерно чувствительного образования педагогов.

Чему наших детей будет обучать организация по защите прав ЛГБТК+ сообщества и больших приматов вполне понятно.

А у МОНа по прежнему вместо восстановления надлежащего уровня украинского образования стремление быть в повесточке с навязыванием неокрепшей детской психике извращённой толерантности.

Да уж, только американской повесточки Украине и не хватало для решения своих демографических проблем… Впрочем, с другой стороны, пусть радуются, что хотя бы БЛМ для них не актуален. Мало какой негр, даже из Сомали, решится сейчас выбрать для переселения в Европу находящиеся под властью Киева регионы.

[Genby]

https://genby.livejournal.com/1074322.html

Обследование культурно- бытового состояния крестьянских семей на весну 1934 года.

Крестьяне киевской области поставил рекорды в двух номинациях . Они больше всех спят на печи, а не в кровати и реже всех моются, 70% менее, чем раз в 2 недели. Ну откуда там унитазы


Жалко в опросе не было опции "реже раз в полгода."

[В.Филиппов]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1

«Известия» / Учредитель: Совет народных депутатов СССР – 1991. – 17 января, четверг. – № 15. – 8 полос.

«В Крыму готовится первый в СССР референдум»

«20 января крымчанам предстоит пережить событие, которое иначе, как историческим, не назовешь. На этот день внеочередная сессия областного Совета назначила референдум о государственном и правовом статусе Крыма. Каждому совершеннолетнему жителю полуострова предстоит высказать свое отношение к воссозданию Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.
В том, что это главное на сегодня для крымчан событие, убеждаешься с первых шагов по его земле. Магазинные витрины, стены домов и даже холлы учреждений увешаны плакатами в поддержку автономии как единственной гарантии равноправия и процветания всех народов полуострова. Той же идеей пронизаны публикации «Крымской правды», передачи областного радио и телевидения. Я, признаться, даже усомнился в обьективности коллег: может быть подумалось, такие настроения не очень-то и распространены? Но в областном Совете увидел итоги недавнего социологического исследования: абсолютное большинство крымчан поддерживает автономию, ибо надеется, что самостоятельная местная власть способна быстро вывести благодатный край из той нищеты, в которую ее повергла диктатура ведомств. 70 министерств и 450 мощных предприятий имеют в Крыму свою собственность и свои интересы. А что имеют взамен его жители?
-Нашествие химии делает жизнь невыносимой,-рассказывает жительница Симферополя Л.Блинчик.-Водопроводная вода с дурным привкусом, даже суп из нее получается невкусным. У детишек от фруктов аллергия. Врач даже предупредила: ни в коем случае не давайте внучке красные яблоки.
От центра Симферополя до мощного завода бытовой химии-рукой подать. А на севере полуострова, в Красноперекопске,-целый комплекс химических заводов, безжалостно отравляющих Сиваш. И на юге, в Саках, где уникальные лечебные грязи, тоже «подарок» большой химии-завод по выпуску химикатов для сельского хозяйства.
-Мы с огромным трудом добились от правительства закрытия атомной электростанции,-говорит председатель облисполкома В.Курашин.-Но кардинально изменить потребительское отношение республиканских и союзных ведомств к Крыму нам не под силу. Мы видим будущее Крыма, как благоустроенного курортного региона, с хорошо развитым сельским хозяйством и перерабатывающей промышленностью. Нас же считают рядовой областью, которая обязана исправно поставлять в союзно-республиканские фонды зерно, мясо, фрукты. Но в Крым ежегодно приезжают более 8 миллионов отдыхающих, которым нужно хорошо питаться. А чем, если центральные планирующие органы выделяют ресурсы только на 2.5 миллионов местных жителей? Когда я приезжаю в Киев с нестандартными предложениями, мне говорят: «Вы кто? Испол-ком. Вот и исполняйте существующие законы». А по этим законам мы не вправе даже взимать в местный бюджет плату за землю с тех, кто ею пользуется. Тысяча здравниц бесплатно занимает побережье, каждый гектар которого стоит многие миллионы рублей. А Крыму катастрофически не хватает средств на благоустройство городов и сел. По-моему, развитие всенародной здравницы невозможно без автономии Крыма. Лишь тогда мы сможем избавиться от губительного диктата ведомств и установить с ними взаимовыгодные отношения на основе договоров.
В последнее время к житейским невзгодам крымчан добавились национальные проблемы. Их, как это ни странно, обострил Закон «О языках в Украинской ССР», утвердивший в качестве государственного украинский язык. Но в Крыму примерно 70 процентов населения-русские, а, по данным последней переписи, русский язык назвали родным 82.6 процента жителей полуострова. Ведь до февраля 1954 года Крымская область входила в состав РСФСР, и поменяла свою «прописку» отнюдь не по воле народа. Тогдашние правители страны преподнесли Крым как тот тулупчик с барского плеча в качестве подарка в честь 300-летия воссоединения Украины с Россией. Неудивительно, что требование закона об обязательном изучении украинского языка многие крымчане расценили как не до конца продуманный шаг, вызвавший ненужные трения среди представителей двух братских народов.
– Кроме того, нас очень встревожил отказ украинского парламента от подписания Союзного договора, – говорит заместитель председателя областного Совета Г. Капшук. – Хочется думать, что здравый смысл все же победит. Но, чтобы застраховаться от худшего варианта, областной Совет решился на референдум. Если будет воссоздана Крымская АССР, то она в соответствии с законодательством СССР вправе определить свое отношение к Союзному договору самостоятельно. Хочу особо подчеркнуть, что воссоздаваемая республика не будет основываться на приоритете какой-либо одной нации, а только на приоритете прав человека. Лишь так можно гарантировать равные возможности для всех живущих в Крыму народов.
Мы также не ставим вопрос о пересмотре решений 1954 года хотя бы потому, что договор между РСФСР и УССР от 19 ноября 1990 года закрепил взаимное признание нерушимости существующих ныне границ между Россией и Украиной. Однако в то же время областной Совет считает Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 июня 1945 года и Закон РСФСР от 25 июня 1946 года, упразднившие Крымскую АССР, неконституционными и заявляет о праве народов Крыма на воссоздание своей
государственности. Ведь главными мотивами ликвидации республики был депортация из Крыма ряда народов по обвинению в пособничестве фашистам и утверждение о том, что большинство населения Крыма не оказывало противодействия изменникам Родины.
Сегодня депортированные народы возвращаются на свою историческую родину. В прошлом году местные власти обустроили 16 тысяч семей, а вот шести тысячам семей, а вот шести тысячам помочь не смогли-ресурсы жилья и строительных материалов у области очень скромные. Но приехавшие люди заняли явочным порядком почти 4 тысячи земельных участков: поставили хибарки, зимуют. Это самоуправство на колхозных и совхозных землях привело к конфликтам с местными жителями и возникновению сильных антитатарских настроений. По мнению руководителей области, возвращение крымских татар не было экономически подготовлено. Сперва обявили людям: езжайте на родину, а потом создали государственную комиссию по проблема крымско-татарского народа, которая стала думать: а во что это «великое переселение» обойдется? В результате на область с многомиллионным дефицитом в бюджете свалилась непосильная тяжесть обустройства людей, не имеющих ни кола, ни двора. Правда, в прошлом году союзное правительство выделило под программу расселения крымских татар 225 миллионов рублей. Но пока это пустые, практически не подкрепленные ресурсами рубли. Само по себе провозглашение автономной республики не даст, конечно же, Крыму ни кирпича, ни леса, ни цемента. Но зато местный Совет перестанет согласовывать в Совмине республики даже такой пустяк, как предоставление застройщику клочка земли. А право самому, без указаний из центра решить свои проблемы, всегда многократно усиливает предприимчивость.
А как относятся к воссозданию республики крымские татары? В комитете облисполкома по делам депортированных народов мне показали резолюции собраний крымских татар, которые состоялись в разных районах полуострова. Их мнение таково: участвовать в референдуме не будем. В чем причина?
-Мы тоже за восстановление Крымской АССР как субьекта Союза ССР и участника Союзного договора,-говорит один из лидеров национального движения крымских татар Ю.Османов.-Но в том статусе, который имела эта республика до ее упразднения в 1945 году. У нас одна родина-Крым, и автономия должна быть национально-территориальной. А областной Совет предлагает проголосовать за территориальную автономию. Но в Крыму большинство населения русские, так, спрашивается, зачем русскому народу еще одно, помимо России, государство? При такой автономии мы не видим гарантий в том, что будут сохранены язык и культура крымско-татарского народа, что будет восстановлена его национальная целостность. Поэтому призываем воздержаться от участия в референдуме.
Сегодня в Крыму проживают 105 тысяч татар, а всего, как уже говорил, в области 2.5 миллиона жителей. О том, как организован референдум, как он пройдет, чем завершится, речь-в следующих сообщениях из Крыма.

Автор соб. корр. «Известий»

[В.Филиппов]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...arya-1991-goda
«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 21 января, понедельник. – № 18 (23284). – 6 полос.

«В референдуме, который состоялся 20 января. Приняли участие 1441019 жителей полуострова – это более 81 процента из внесенных в списки для участия в голосовании. За воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора высказались 1.343.855 человек (более 93 процентов) Будущая автономия видится многонациональной-она будет основана на приоритете прав человека, а не одного какого-либо из живущих в Крыму народов.
Жители и военнослужащие Севастополя провели, кроме общекрымского, еще и свой референдум. Более 90 процентов из них проголосовали за придание Севастополю как главной базе Черноморского флота статуса города союзно-республиканского подчинения. Это решение продиктовано тревогой от настойчивых попыток растащить вооруженные силы по «национальным» квартирам.
Крымская АССР-первое в нашей истории государство, провозглашенное не от имени народа, а самим народом. Референдум практически не отличался от голосования при выборе народных депутатов. Были организованы центральная (областная), городские и районные комиссии, а также участки для тайного голосования из расчета от 20 до 3.000 жителей в возрасте от 18 лет и старше. Каждый пришедший на свой участок (обязательно с паспортом, по которому ЦДЖЗ делали отметку в списке) получал бюллетень с таким текстом: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субьекта Союза ССР и Союзного договора? Да. Нет». Действительными признаны только те бюллетени, в которых вычеркнут один из вариантов ответа. Референдум длился с 7 утра до 8 вечера, доступ на участки для представителей общественности был свободным.
Впрочем, часть крымчан высказала свое отношение и автономии еще до 20 января. Такое право предоставили тем, кто накануне референдума уезжал из Крыма по делам или в отпуск. Досрочно опустили бюллетени в опечатанные урны студенты, моряки, командированные и….. милиционеры. Дело в том, что все подразделения симферопольской милиции решили проголосовать накануне, чтобы 20 января не отвлекаться от выполнения служебных обязанностей. Поступок разумный, если учесть, что в предшествующие референдуму два месяца Крым, как никогда, бурлил митингами и пикетами. Ожидали активных выступлений противников референдума и 20 января, однако день выдался спокойным. Последнюю «политическую тусовку» на площади перед облисполкомом я видел в субботу: окруженный полусотней зевак, молодой человек горячо и безуспешно убеждал терпеливого майора милиции в ненужности всенародного голосования. К сожалению, не согласна с позицией областного Совета, решившего провести референдум, могли открыто высказывать свои взгляды только на митингах, в неформальных изданиях с незначительным тиражом да в листовках. Об этом рассказал депутат областного и Симферопольского городского Советов, заместитель директора исследовательского центра «Биотехнология» Г.Черныш:
-Я передал в областные газеты пять своих статей-и ни строчки не напечатали. Я настаиваю на отмене Указа Президеума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР. Необходимо вернуться к ленинскому декрету 1921 года, когда была создана многонациональная автномная Крымская республика в составе РСФСР. А организаторы референдума не хотят пересмотра указа 1954 года и ведут к тому, чтобы народ своим голосованием узаконил дарение Крыма Украине. Поэтому газауты, подконтрольные обкому партии, и отказались обнародовать мою позицию.
После разговора с Г.Чернышом я полистал крымские газеты. Действительно, публикаций с критическим взглядом на автономию раз, два-и обчелся. И такая односторонность пропаганды меня, честно говоря, встревожила. Будь дискуссия открытой для разных мнений, люди смогли бы со всех сторон оценить плюсы и минусы будущего «автономного плавания» Крыма и по крайней мере внутренне подготовиться к неизбежным в период становления государственности экономическим и социальным проблемам м издержек. А так, убаюканные воспеванием предстоящих благ, не повернут ли они свой гнев на организаторов референдума при первой же необходимости затянуть потуже пояса? Ведь выжить суверенному Крыму без собственно-топливно-энергетической базы и при нехватке пресной воды будет очень непросто.
….. В полдень 20 января наведался в центральную комиссию по проведению референдума. Там как раз обсуждали ход голосования: в нем уже приняли участие 45.8 процента из числа внесенных в списки, а 75 из 1.416 участков даже закончили свою работу. Наравне с жителями Крыма решали его судьбу и приезжие. На одном из участков опустил свою бюллетень в урну грек Владимир Целко-он живет в Нижнем Тагиле, но хочет вернуться на родину, в Крым, так же, как хотят этого сотни тысяч изгнанных отсюда росчерком сталинского пера немцев, болгар, армян, каракумов, крымских татар. Всем депортированным из Крыма сессия его областного Совета предоставило право участвовать в референдуме. Но приехать на голосование смогли, ясное ело, очень немногие. Да никто из организаторов референдума и не рассчитывал на массовое паломничество. Поэтому областной Совет обратился к Верховным Советам РСФСР, Узбекистана и Таджикистана и Киргизии, где сегодня живет большинство депортированных, с просьбой помочь организовать среди них референдум. К сожалению, руководство России отмолчалось, а из других республик пришел отказ.
Четвертый час пополудни, село Донское. В празднично украшенном зале сельсовета, но это, как выяснилось, члены участковой комиссии. А где же голосующие?
-Так почти все уже проголосовали,-пояснил председатель комиссии, главный агроном колхоза имени Ленина Н.Гоменюк.
-За исключениемМН??ЗДКВА «»ПЛГ встречу с вопросом, который вызывал на митингах самый острые и злые дебаты:
-Какими будут отношения автономного Крыма с Украиной?
-Надо исходить из правовых реалий,-ответил Л.Грач.-Имею в виду договор между РСФСР и УССР от 19 ноября 1990 года о нерушимости существующих ныне границ. Стоит ли, воссоздавая Крымскую АССР, идти на их перекройку? Разве, отойдя к России, мы приобретаем новое качество? Я считаю, что все будет зависеть от концепции Союзного договора. В ее сегодняшнем виде права субьекта предоставлены двум государственным формированием: и союзной, а автономной республикам. Речь может идти о том, что мы будем иметь равные с другими суверенными республиками права. Но в любом случае не порвем с Украиной те связи, которые есть, нужно сохранять наше сообщество, мы не имеем права расколоться.
-В партийную организацию какой республики намерены войти коммунисты суверенного Крыма?
-Мы ничего не видим плохого, чтобы остаться в Компартии Украины и таким образом находиться в составе КПСС. Ведь коммунисты могут обьединяться помимо государственных образований. Кстати, и для любого другого политического течения я не вижу с этим проблем.
-Как вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию в Крыму?
-Референдум, к огромному сожалению, к консолидации не привел…..
В селе Донском я зашел на усадьбу к Осману Османову. Он коммунист, в войну был командиром зенитной батареи, имеет 15 орденов и медалей. Сейчас на пенсии.
-Как вам живется в селе Осман Мустафиевич?
-Я здесь почти двадцать лет и от односельчан слова плохого не слашал.
-Ну а почему отказались участвовать в референдуме?
-Потому что морально убивают великодержавные шовинисты,-вспыхнул О.Османов. Мы требуем восстановления национальной автономии, защищаем свои национальные интересы, а они обвиняют нас в экстремизме. В 45-м году отняли у нас имущество, а сегодня с помощью референдума хотят отнять у нас надежду на возрождение крымско-татарского государства. Они обещают нам равные с другими народами права. Я не верю этим обещаниям!....
Боюсь, что самые беспокойные дни у Крыма еще впереди. Лидер национального движения крымских татар, деликатный инженер Юрий Османов убеждал меня, что они будут отстаивать свои интересы только парламентскими методами, ибо любая дестабилизация катастрофически ухудшает перспективы решения крымско-татарского вопроса. Но среди возвратившихся в Крым все большую популярность обретает Мустафа Джемилев-лидер организации крымско-татарского национального движения, чья программа не жалует компромиссы. А с тех пор, как ОКНД наладила контакты с Украинской республиканской партией, Рухом и Демократическим союзом, требование национальной автономии стало более жестским и обрело антикоммунистический оттенок. Скажем, в листовке, подписанной всеми этими организациями, призыв к бойкоту референдума обоснован необходимостью сорвать «коварные замыслы партократической мафии, стемящейся создать свою вотчину в Крыму».
Жизнь, конечно, отделит зерна от плевел. Стучу по дереву, желал новорожденной Крымской республике избежать больших ссор.

Автор, собств. корр. «Известий».

[Википедия]

[Chatlanin]

https://chatlanin.livejournal.com/1110030.html

25 февраля 2024, 14:05 66

Янукович и лидеры парламентской оппозиции подписали соглашение об урегулировании кризиса.

Янукович и лидеры парламентской оппозиции подписали соглашение об урегулировании кризиса.
Ровно 10 лет назад Янукович подписал кондиции это соглашение, а по факту, с благословения Кремля — окончательно отдал окраину на съедение галичанам и гегемону:

Обеспокоенные трагическими случаями гибели людей на Украине,
Стремясь немедленно прекратить кровопролитие,
Решительно намеренные проложить путь к политическому урегулированию кризиса,
Мы, нижеподписавшиеся стороны, договорились о нижеследующем:

1. В течение 48 часов после подписания этого соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесенными до сих пор.

[в связи с этим журналист О. Шанковский сделал такой комментарий по горячим следам: «Рада только сделала самую большую ошибку, которую только можно было допустить. Неужели у всех такая короткая память? Неужели все забыли, политический ступор был в течение всех четырех лет действия Конституции-2004? Когда Рада, правительство и президент лишь то и делали, что ставили друг другу палки в колеса, когда простые решения не могли приняться неделями, а то и месяцами» — ch.]

Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого.

2. Конституционная реформа, уравновешивающая полномочия президента, правительства и парламента, будет начата немедленно и завершена в сентябре 2014 года.

3. Президентские выборы будут проведены сразу после принятия новой Конституции Украины, но не позднее декабря 2014 года. Будет принято новое избирательное законодательство, а также сформирован новый состав Центральной избирательной комиссии на пропорциональной основе в соответствии с правилами ОБСЕ и Венецианской комиссии.

4. Расследование недавних актов насилия будет проведено под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.
Верховная Рада Украины примет третий закон об освобождении от ответственности, который будет распространяться на те же правонарушения, что и закон от 17 февраля 2014 года.
Обе стороны будут прилагать серьезные усилия для нормализации жизни в городах и селах путем освобождения административных и общественных зданий и разблокировки улиц, скверов и площадей.
Незаконное оружие должно быть сдано в органы Министерства внутренних дел Украины в течение 24 часов с момента вступления в силу вышеуказанного специального закона (п.1 настоящего Соглашения).
После указанного периода все случаи незаконного ношения и хранения оружия будут подпадать под действующее законодательство Украины. Силы оппозиции и власти отойдут от позиций противостояния. Власть будет использовать силы правопорядка исключительно для физической защиты зданий органов власти.

6. Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывают к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния.

г. Киев, 21 февраля 2014
Самое интересное — это «гаранты», список авторитетный и внушительный. При подписании документа присутствовали главы МИД Германии Штайнмайер, Польши Сикорский, глава департамента континентальной Европы МИД Франции Фурнье (ранее переговорах участвовал и сам министр иностранных дел Франции Фабиус).
Кстати, за день до этого, 20 февраля лидеры Франции и Польши призвали ЕС ввести санкции против представителей украинского руководства, обвинив их... «в эскалации насилия».
Как выяснилось из интервью Путина Карлсону, великий хитроплановец тоже охотно подыграл Западу, запретив Януковичу исполнять обязанности президента по поддержанию правопорядка и разогнать «майдан» силой. Кроме того, к «соглашению» (по факту, сдаче украины гегемону) приложил руку и т.н. «посол России на Украине» зурабов, с уполномоченным по правам человека Лукиным.
Если вы думаете, что за спиной не маячила англичанка, так это конечно не так. Знакомые всё лица:

Премьер-министр Великобритании Кэмерон проводит раунд телефонной дипломатии в связи с кризисом на Украине. Как сообщает агентство British Press Association, Кэмерон намерен обсудить события на Украине с несколькими мировыми лидерами, в том числе и с президентом России Владимиром Путиным, который, «оказывает мощную поддержку режиму Виктора Януковича» [врёт как дышит, о «мощной поддержке» мы помним — ch.].
Из приветствия Кэмерона:

Я приветствую сегодняшнее соглашение, которое дает реальный шанс положить конец кровопролитию и остановить тот кошмар, с которым столкнулись Украина и ее народ. Оно должно способствовать политическому выходу из кризиса. Президент Янукович, его администрация и оппозиция должны поддержать этот договор и выполнить его в срок.
... Я надеюсь, что благодаря соглашению на улицах Киева и по всей стране воцарится спокойствие. В последние несколько дней мы стали свидетелями ужасающих сцен, и сейчас мои мысли - с теми, кто потерял своих близких, с теми, кто получил ранения. Сцены резни шокируют, им нет места в Европе XXI века.
За последние 24 часа я говорил с президентом Путиным, канцлером Меркель и премьер-министром Туском. Мы все поддерживаем это соглашение и хотим, чтобы оно заработало. В сотрудничестве с нашими европейскими партнерами и США мы сделаем все возможное, чтобы добиться успеха.
Янукович торжественно обратился к народу:

Уважаемые сограждане!

В эти трагические дни, когда Украина понесла такие тяжелые потери, когда погибли люди по обе стороны баррикад, считаю своим долгом перед светлой памятью погибших заявить - ничего нет важнее человеческой жизни. И нет таких шагов, которые бы мы все вместе не должны были сделать, чтобы восстановить мир в Украине.
Я объявляю о шагах, которые нужно сделать, чтобы восстановить спокойствие и избежать следующих жертв противостояния.
Заявляю о том, что я инициирую досрочные президентские выборы.
Я инициирую также возвращение к Конституции 2004 года с перераспределением полномочий в сторону парламентской республики.
Призываю к началу процедуры формирования правительства национального доверия.
Как Президент Украины и гарант Конституции я выполняю сегодня свой долг перед народом, перед Украиной и перед Господом Богом во имя сохранения государства, во имя сохранения жизни людей, во имя мира и спокойствия на нашей земле.
Но публичные обещания уйти в отставку, поменять правительство и конституцию не помогли. Дальнейшее мы знаем. Бывший глава МВД Луценко привел на Майдан группу милиционеров с западной Украины – несколько десятков человек, чтобы поддержать участников протестных акций. Луценко объявил со сцены, что «они перешли на сторону народа».

Днём 21 февраля сотрудники правоохранительных органов были выведены из правительственного квартала, внутренние войска и спецподразделения МВД покинули Киев. Представитель президента в Раде Мирошниченко поспешил заверить прессу, что силовики оставили здание парламента, исполняя принятое 20 февраля постановление о прекращении огня и выводе войск из города.

Разумеется, никто из «оппозиции» в ответ сдавать оружие не собирался. Ручные шакалята Запада продолжили выполнять свою роль:

Лидер "Правого сектора" Ярош заявил, что его организация отвергает достигнутое соглашение между президентом Януковичем и оппозицией.

По его словам, заявление Януковича "не содержит в себе четких обязательств по отставке псевдо-президента, о роспуске Верховной Рады, которая своей бездеятельностью привела к эскалации конфликта, о наказании руководителей силовых ведомств и исполнителей преступных приказов, в результате которых было убито около сотни украинских граждан (…), о запрете деятельности Партии регионов и КПУ, о гарантиях безопасности всех участников революционных действий". Ярош назвал слова президента Украины "очередным очковтирательством", добавив "национальная революция продолжается".

* * *
Ещё не успели высохнуть чернила под соглашением между властями и «оппозицией», а майдановские бандиты его уже нарушили, обстреляв работников ОВД на Институцкой улице в Киеве. Да и сколько таких соглашений ранее заключалось, думаю, что и этому, как и предыдущим, грош цена.
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/th...?forumID=17748
«Снова обманули» (с) Путин.

Вечером 21 февраля, после того как лидерами оппозиции было объявлено со сцены Майдана о подписании Соглашения, участники отвергли его и потребовали немедленной отставки Януковича.
«Правый сектор призывает всех участников Майдана к продолжению общей борьбы против режима внутренней оккупации», — заявил Ярош со сцены Майдана в пятницу вечером. По словам Яроша, возглавляемое им движение «не сложит оружия», пока не будет отставки Януковича и пока не будут арестованы глава МВД Захарченко, командиры «Беркута» и все, кто отдавал приказы о применении силы. «Правый сектор» выдвинул ультиматум — если президент Янукович не сложит с себя полномочия до 10 утра в субботу, они вновь возьмутся за оружие.

Тем временем, полный отвод сил правопорядка из правительственного квартала (в том числе, вразрез с положением соглашения, и от зданий органов власти) оставил его совершенно свободным для захвата сторонниками Евромайдана. Поздно вечером и ночью отряды «Самообороны Майдана» и «Правого сектора», не дожидаясь истечения срока ультиматума, захватили здания Верховной рады, Кабинета министров, Администрации президента и МВД.
Вместо «выполнения своего долга перед народом, перед украиной и переод Господом Богом», Янукович бежал в Крым. Финита ля комедия.

Почасовая хроника 21-22 февраля здесь.

В общем, «гарантии» Запада они такие, что подписано, то выполняется неукоснительно, буква в букву, дали слово — держат если это выгодно и можно выиграть время, надув дурака. Так что можно положиться смело.

Кремль ещё желает подписывать бумажки с Западом?

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

https://www.kommersant.ru/doc/266609

Журнал "Коммерсантъ Власть"
24.09.1990, 00:00

Статья Александра Солженицына "Как нам обустроить Россию" вызвала самую резкую критику украинских "демократов". Официальный орган украинского союза писателей "Литературная Украина" заявила, что публикация этой статьи специально приурочена к принятию в Верховном Совете декларации о государственном суверенитете республики. На западе Украины Львовский областной совет 24 сентября принял специальную резолюцию с осуждением этой статьи.

Опубликованная недавно в советской печати статья Александра Солженицына "Как нам обустроить Россию" вызвала особенно широкий резонанс на Украине, которой знаменитый писатель определил совместное будущее в составе
"Российского союза". "Уважая Солженицына как писателя, я считаю его никудышным мыслителем. Оставаясь империалистом, он лезет куда не следует.
Изо всех российских патриотов, на мой взгляд, нет ни одного, который бы мог искупить грех большевизма, который русские принесли на земли подвластных им народов", - заявил в Киеве корреспонденту "Ъ" один из лидеров весьма
влиятельной на Украине республиканской партии Сергей Набока.

Украинские оппоненты Солженицына весьма резки в своей критике. Официальный орган украинских писателей газета "Литературная Украина" заявила, что отдельные строки этой статьи "могли бы принадлежать послушному хору обкомовских газет юга и востока Украины", и высказала предположение, что
Солженицын не случайно датировал свою статью июлем - когда Верховный Совет республики принял Декларацию о суверенитете Украины.

В полемику с Александром Солженицыным включились и новые "демократические" органы власти на Украине. По сообщению информационного агентства Postfactum, 24 сентября сессия Львовского облсовета единогласно приняла
"Заявление по поводу посильных соображений Александра Солженицына", в котором говорится, что "солженицынский панславизм - очередной виток ассимиляции, очередная попытка поставить Украину вне мировой истории".
Текст заявления был направлен Александру Солженицыну и в редакции газет "Комсомольская правда" и "Литературная газета".