#101
|
||||
|
||||
Руслан Имранович, я категорически возражаю против того, что раздаются какие-то обобщающие заключения господина Волкова о том, что рейтинг депутатов падает. Если у товарища или господина Волкова он падает, то мой депутатский рейтинг в округе нормальный.
|
#102
|
||||
|
||||
Поправка депутата Тихонова. Третий микрофон, пожалуйста.
|
#103
|
||||
|
||||
Уважаемый Сьезд! Я хочу обосновать необходимость рассмотрения вторым вопросом закона о Правительстве, о внесении необходимых в связи с этим изменений в Конституцию и об отсутствии необходимости предоставления слова для доклада исполняющему обязанности председателя Правительства Гайдару.
В газете «Аргументы и факты», номер 42 за октябрь этого года, имеется интервью Бориса Николаевича Ельцина с нашим коллегой , главным редактором «Аргументов и фактов» Старковым. Речь идет об экономической реформе. Главный редактор ставит вопрос: Борис Николаевич, многие опасаются, что реформы пойдут на убыль. Борис Николаевич отвечает: хватит, Верховный Совет явно стал консервативным. В большинстве случаев от него ждать каких-либо действий направленных на радикальную реформу, бесполезно. Я не один раз говорил, что сейчас недопустимо собирать Сьезд, для него нет конструктивных вопросов, нет идей, будет только один крик. Пора власть употребить и действовать. Главный рекдактор: но ведь существуют законы действующей, хотя и старой Конституции. Ответ: я давал клятву народу служить. Товарищи, ну ладно, в отношении Конституции здесь все ясно, для наших руководящих органов она не существует. Но ведь действительно Борис Николаевич при своем избрании, при выборах Президента, давал клятву: не осуществлять реформы за счет народа. Как они осуществляются, мы видим. И, конечно, его доклад должен быть не о политическом положении. Он должен отчитаться, должен нам доложить, как идут реформы. Гайдар перед народом не клялся, ничего не обещал, мы его не утверждали. Поэтому я прошу поставить этот вопрос. Пока у нас не будет действительно ответственного Правительства, реформы не будут ответственно осуществляться. Вторым вопросом прошу поставить закон о Правительстве. И при обсуждении первого вопроса слово для доклада Гайдару не давать. |
#104
|
||||
|
||||
Тогда Вам надо правильно сформулировать предложение. Вы имеете в виду: поправки к Конституции поставить вторым вопросом? Я не понял: то есть закон о поправках к Конституции, предусматривающий эти изменения-очевидно, так Вы формулируете?
|
#105
|
||||
|
||||
Совершенно верно, связанное с законом о Правительстве.
|
#106
|
||||
|
||||
То есть чтобы вы поняли: речь идет о том, чтобы рассмотреть проект закона, обсужденного Верховным Советом о поправках к Конституции, в котором как раз предусмотрен блок вопросов, связанных и с Правительством. Правильно депутат Тихонов? Вот об этом идет речь. Ставлю на голосование.
Результаты голосования Кворум для принятия решения 521 Проголосовало «за» 530 Проголосовало «против» 242 Воздержалось 41 Всего проголосовало 813. Не голосовало 5 Принимается. (Аплодисменты). То есть речь идет о том, что бы информация о Конституции была после обсуждения этого вопроса. Вторым вопросом. У нас этот вопрос был третьим, а сейчас вторым пойдет. Следующий вопрос. Депутат Константинов, дважды голосовали об исключении доклада Гайдара. Вы будете настаивать, может снимите свое предложение? Пожалуйста, четвертый микрофон. |
#107
|
||||
|
||||
Ленинградский территориальный избирательный округ, г. Санкт-Петербург.
Дорогие друзья, коллеги! Я обращаю ваше внимание на одно обстоятельство. Мы сегодня, я надеюсь, заслушаем доклад Президента Российской Федерации. Это серьезнейшее событие в жизни нашей республики. И как можно отдельно не обсудить доклад Президента. У меня в голове не укладывается, уважаемый Руслан Имранович…Как же так? Нужно отдельно обсудить доклад Президента, а потом уже переходить к остальным вопросам. Я уверен, что Сьезд нас поддержит. Вот в чем суть моего предложения. Прошу поставить его на голосование. |
#108
|
||||
|
||||
Ставлю на голосование предложение депутата Константинова.
Результаты голосования Кворум для принятия решения 521 Проголосовало «за» 415 Проголосовало «против» 328 Воздержалось 60 Всего проголосовало 803. Не голосовало 3 Отклоняется. Далее. Депутат Чаусский. Регламентные поправки. Пятый микрофон, пожалуйста. |
#109
|
||||
|
||||
Уважаемый Руслан Имранович, Вы не дали мне сказать до конца. А я хотел бы вернуться к работе шестого Сьезда, когда в работе принимали участие только председательствующий и пять-семь народных депутатов. Вся страна, все избиратели хорошо знали мнения Бабурина, Аксючица, Челнокова. Кстати, Челноков и сегодня нам задает тон…
Поэтому я вношу маленькое предложение. Второй абзац статьи 5 Временного регламента читать в следующей редакции: «..народный депутат имеет право участвовать в прениях, выступая от микрофона не более трех раз в течении рабочего дня Сьезда». Внесение этого дополнения потребует минимум времени и позволит узнать мнение большинства народных депутатов, более слаженно, мирно провести Сьезд. Прошу проголосовать за предложение. |
#110
|
||||
|
||||
Извините, может быть, мы дадим Вам и председателю Комиссии по Регламенту специальное поручение по этому вопросу?
Из зала. Давайте голосовать. Председательствующий. Хорошо, ставлю на голосование предложение депутата Чаусского. Прошу голосовать. Результаты голосования Кворум для принятия решения 521 Проголосовало «за» 351 Проголосовало «против» 331 Воздержалось 67 Всего проголосовало 749. Не голосовало 1 Отклоняется. Хотя, наверное, польза все-таки была бы. Так, депутат Шеболдаев. Ваше первое предложение прекратить выдвижение предложений-я использовал. А второе? |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|