https://www.sports.ru/tribuna/blogs/foobar/2233029.html
3 ноября 2018, 06:03
Где-то в конце прошлого сезона проскочила утка, что Ювентус рассматривает кандидатуры Манчини и Карреры на пост главного тренера. И мой комментарий к этой новости: "Что-то подсказывает, что скоро приключения итальянцев в России закончатся, и это никак не будет связано с Ювентусом." Почему уже год назад стали появляться мысли о том, что время Карреры подходит к концу? И как это связано с его личностью?
Футбол интересен тем, что мы зрители видим верхушку айсберга - всего процесса работы команд, которым являются результаты и игра в конкретных матчах, но о всем что происходит между матчами мы можем только догадываться, а строить догадки - это то, что все любят. И хотя путь Карреры в Спартаке завершен, тем не менее он остался и останется большой загадкой. Вот например него было три совершенно разных сезона, один сверх удачный, второй нестабильный, и третий (неполный) провальный. И игра в каждый из этих сезонов была разная. В какой из них мы видели настоящего Карреру? Напомню их по порядку.
Три сезона Массимо Карреры
Первый сезон. Надежная защита, много побед 1:0, многие из которых выигрывались в концовке. Замен почти нет, большая часть матчей в 3 ЦЗ, но схема периодически меняется, в атаке игроки меняются позициями. Интенсивная игра полузащиты, быстрые выходы в атаку. Победа в чемпионате. Но при этом несколько разгромов от аутсайдеров.
Второй сезон. Все тоже самое, но чего-то не хватает. Команда мощно начинает, но не может удержать преимущество. Не получается игра на удержание, команда становится пассивной и пропускает. Стал чаще делать замены. В атаке игроки закреплены по позициям. Наивысший взлет команды в матче с Севильей. Глубочайшее падение с Ливерпулем. Беспроигрышная серия и серия неудач в конце.
Третий сезон. Команда забыла как атаковать. Жесткая схема 4-3-3. "Аккуратный" контроль мяча без продвижения.
Три столь разных сезона, с чем это связано? С тем что у Карреры каждый год менялся штаб помощников? Но тогда мы вовсе не сможем говорить о нем если его футбол определяли помощники. Можно попробовать объяснить так. Нестабильность второй сезон объясняется новым статусом чемпиона - команда была вынуждена играть более агрессивно, но получив преимущество расслаблялась (опять в силу статуса чемпиона). Уклон в оборону третьего сезона можно объяснить желанием избежать ошибок предыдущего.
Выводы. Либо изменения в игре, в атаке особенно, связаны со сменой Пилипчука+багаж на Рианчо, либо сам Каррера прошёл путь от дерзкого, упорного футбола, потом самонадеянного, и пришел в итоге к неуверенному, зажатому.
Эта метаморфоза не уникальна, например футбол Моуриньо проделал тот же путь. Это случается при столкновении идеалиста с реальностью. Помните Карреру в пиджаке на морозе в Самаре? Я тогда подумал: ой-йой, он явно много не понимает про нашу страну, и некому ему объяснить.
Идеалист и реальность
Почему после столь успешного сезона команда стала рассыпаться? Давайте посмотрим на личность Карреры, и не слишком углубляясь в психоанализ, спросим себя, что он за человек? Из его первых интервью: "Даже играя с ребенком в шахматы я стремлюсь побеждать." "В какой футбол будет играть Спартак? Это будет футбол Массимо Карреры." Это слова максималиста, человека уверенного в себе и требовательного. Не раз мы услышим: "Для меня главное результат. Победа любой ценой." Кроме того итальянец многократно подчеркивал свое кредо, наличие строгого кодекса чести. "Я не обсуждаю судей. Я не ищу алиби. Я всегда буду защищать своих игроков." Во всем этом мы видим идеалиста, человека с мощным супер-эго, рыцаря, самурая. Такой, за свои принципы, сделает харакири и себе и кому угодно. Как вы думаете легко с таким общаться? Вспомните, если вам в жизни попадались излишне принципиальные преподаватели, начальники, может быть родители? Тяжело с ними. Таких не любят. Примеры? Попов, Фернандо, Селихов, Адриано, Ханни, ну и Глушаков конечно, это только то, что всплывало. У Карреры были конфликты постоянно. Да еще Пилипчук. Не важно, кто там был виноват и как быстро это все разрешалось. Ложки находятся, осадок остается, их было слишком много.
Поначалу, команда поверила в "футбол Массимо Карреры" в мужика "с вот такими яйцами". Но это был миф, та одежка по которой его встретили. А далее сыграла неопытность Массимо. Он попытался быть с командой на одной ноге, слишком сократил дистанцию. Это может помощник, но не главный. И они увидели в нем человека, увидели его ошибки. Что Каррера не топ. Начали сомневаться. А тут еще неудачные результаты. Миф распался, теперь, чтобы его вернуть, нужно было пройти огромный путь к новым победам. Через большой труд. Но трудится легко когда веришь, и трудно когда сомневаешься. И Массимо засомневался: они лентяи?, вредители? Принципы вошли в противоречие. С одной стороны, нужно защищать своих игроков, с другой, они же не выкладываются! Им бы нагоняя хорошего дать, но принципы. Принципы это почти синоним негибкости, неадаптивности. А адаптация это первое о чем надо думать в чужой стране. Тем более, что ты здесь один, в коллективе без положительных традиций. Где тренеру не дают сформировать не то, что команду, но даже тренерский штаб, навязывая в помощники, кандидатов в главные. Каррера еще неплохо продержался, помогла молодость, да упрямство. Но шансов у него не было, как у Неда Старка.
Почему Каррера должен был уйти
Линейный вид
