Я не понимаю вас. Что значит фраза ссылка не может быть открыта? Вы не хотите ее открыть или не знаете как? Ну если не хотите то так и напишите. Если не знаете то вам надо работать в другом месте, например уборщицей в туалете АУПЧ. Самая для вас работа по квалификации. И не надо мне писать про какие должны быть документы. Я прикрепляю файл лишь для того что бы отправить жалобу. Потому что без прикрепления файла жалобу нельзя отправить. Требую обьяснений, что препятствует рассмотрению моей жалобы уполномоченной.
В Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации поступило Ваше обращение.
При подаче обращения просим учесть, что документы следует прикладывать в следующих форматах: txt, odt, doc, rtf, pdf, jpg, tif.
Приложенная Вами ссылка не может быть открыта.
Просьба с пониманием отнестись к некоторым особенностям при подаче обращения, и направить Ваше обращение повторно на этот адрес с приложением документов в нужном формате.
Занимающейся профанацией
правозащитной деятельности так
называемому уполномоченному по правам
человека в РФ москальковой т.н.
Жалоба
Подаю эту жалобу во второй раз. Прошу посмотреть это видео и дать свою оценку там происходящему:
https://www.youtube.com/watch?v=3cO-...ature=youtu.be
И ответить на вопрос: Это и есть отправление правосудия в Московском областном суде? Ведь как называется здание в котором все это происходило? Оно называется дворец правосудия. Какой же это дворец правосудия? Это дворец произвола и беззакония. Вот я и требую разобраться с этим фактом. Или вы опять скажете что вам запрещено законом вмешиваться в отправления правосудия. Но ведь это нельзя назвать отправлением правосудия. А если вы считаете все проиходящее в этом видео отправлением правосудия то тогда так мне и напишите. Более вопросов у меня в таком случае к вам не будет.
29 января 2019 года
P.S. Придурку из аупч нет тут ссылки ссылка в тексте жалобы иди в ассенизаторы чудила на букву м
Последний раз редактировалось Chugunka; 26.05.2020 в 13:49.
Занимающейся профанацией
правозащитной деятельности так
называемому уполномоченному по правам
человека в РФ москальковой т.н.
Жалоба
Я так и не получил ответа на свою жалобу от 29 января 2019 года. Ваше молчание я квалифицирую, как одобрение всего происходящего в Мособлсуде.
Обращаюсь с тем же практически вопросом, но в отношении другого суда. Солнечногорского Московской области. Прошу посмотреть это видео и дать свою оценку там происходящему:
https://www.youtube.com/watch?v=HIsyErtnVnM&t=1s
И ответить на вопрос: Это и есть отправление правосудия в Солнечногорском суде? Вот я и требую разобраться с этим фактом. Или вы опять скажете что вам запрещено законом вмешиваться в отправление правосудия. Но ведь это нельзя назвать отправлением правосудия. А если вы считаете все происходящее в этом видео отправлением правосудия, то тогда так мне и напишите. Более вопросов у меня в таком случае к вам не будет.
Прошу внести на рассмотрение ВККС мою жалобу от 14 мая 2019 года. Заранее благодарен. Жалоба от 14 мая 2019 года в файле.
01 декабря 2019 года
Цитата:
В ВККС
Жалоба
Я подавал жалобу вновь назначенному председателю Мособлсуда с предложением посмотреть и дать оценку происходящему на видеоролике и тем порядкам, которые есть в Московском областном суде. И задал вопрос то что происходило в тот день на снятом видеоролике как с его точки зрения нормально или нет?
Предлагаю и вам посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=3cO-...ature=youtu.be
Наименование ролика в Ютубе: Суды для быдла ( в частности Московский облсуд).
Ответа на свою жалобу не получил и делаю вывод что вновь назначенный председатель Мособлсуда ничего менять в работе суда не собирается. Поэтому прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Мособлсуда Харламова АС за нарушение законодательства выразившееся в не рассмотрении моей жалобы на работу возглавляемого им суда. Ну и рассмотреть целесообразность нахождения Харламова АС на посту председателя Мособлсуда. Или с вашей точки зрения то что творится в Мособлсуде нормально? Ну тогда так мне и напишите.
Я подавал жалобу вновь назначенному председателю Мособлсуда с предложением посмотреть и дать оценку происходящему на видеоролике и тем порядкам, которые есть в Московском областном суде. И задал вопрос то что происходило в тот день на снятом видеоролике как с его точки зрения нормально или нет?
Предлагаю и вам посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=3cO-...ature=youtu.be
Наименование ролика в Ютубе: Суды для быдла ( в частности Московский облсуд).
Ответа на свою жалобу не получил и делаю вывод что вновь назначенный председатель Мособлсуда ничего менять в работе суда не собирается. Поэтому прошу привлечь к дисциплинарной ответственности председателя Мособлсуда Харламова АС за нарушение законодательства выразившееся в не рассмотрении моей жалобы на работу возглавляемого им суда. Ну и рассмотреть целесообразность нахождения Харламова АС на посту председателя Мособлсуда. Или с вашей точки зрения то что творится в Мособлсуде нормально? Ну тогда так мне и напишите.
Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Город Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 22191/19
17 ЯНВАРЯ 2020 ГОДА
Председателю Московского областного суда А.С.Харламову
МКАД 65-66 км, п/о Красногорск-2, Красногорский район Московская область, 143402
Уважаемый Алексей Сергеевич!
В Высшую квалификационную коллегию судей РФ поступила жалоба ЧВМ от 14 мая 2019 года, в которой он сообщает о не получении ответа на ранее поданную в Московский областной суд жалобу. Вышеуказанная жалоба ЧВМ направляется в Ваш адрес для изучения иннформации, изложенной в ней, в пределах вашей компетенции.
О результатах рассмотрения жалобы прошу сообщить заявителю.
Второму адресату сообщается для сведения.
Приложение: на 2 млистах в 1 экземпляре в первый адрес.
По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.В.Попов
М.Н.Логинова (495) 609-55-31
Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК5482/20
28 май 2020 года
Председателю Московского областного суда Харламову А.С.
Уважаемый Александр Сергеевич!
Направляется по принадлежности обращение Marcus Porcius Cato, поступившее в Высшую квалификационную коллегию судей РФ 8 апреля 2020 № вх 5482/20, 30 апреля 2020 № вх 6420/20, для проверки доводов, изложенных в них, о не получении ответа на поданную им жалобу.
Просьба о результатах их рассмотрения сообщить заявителю.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 4 л. в первый адрес
По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной
коллегии судей РФ Е.Ю. Грачева
Т.В.Слободчикова.
(495) 609-55-16
Высшая
Квалификационная коллегия
Судей Российской Федерации
125993, Город Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4
Тел: (495) 609-55-22, (495) 609-55-17
№ВКК 9033/20
14 июля 2020 года
Председателю Московского областного суда А.С. Харламову
Уважаемый Александр Сергеевич!
Направляется для рассмотрения обращение Marcus Porcius Cato поступившее в Высшую квалификационную коллегию судей РФ 19 июня 2020 года №9033/20, для проверки доводов, изложенных в нем, о не рассмотрении жалобы, поданной им в Московский областной суд.
Прошу проинформировать о результатах его рассмотрения проинформировать заявителя.
Приложение: на 2 листах
По поручению Коллегии-
Заместитель Председателя
Высшей квалификационной коллегии судей РФ В.В.Попов
Т.В. Шаповалова (495) 609-55-16
495) 609-55-22, (495) 609-55-17
Линейный вид
