*1561. Блокировка сайтов

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/politics/new...genprokuraturu
«Грани.ру» пожаловались в суд на Роскомнадзор и Генпрокуратуру
Интерфакс
14.03.2014, 17:22

Интернет-издание «Грани.ру» подало в Таганский райсуд Москвы жалобу на действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры, в результате которых был заблокирован сайт «Граней». Об этом сообщил «Интерфаксу» представитель правозащитной организации «Агора» Дмитрий Колбасин. По его словам, «Грани» просят признать действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора незаконными и «обязать их устранить препятствия в осуществлении свободы массовой информации». Интересы издания представляет аналитик «Агоры» Дамир Гайнутдинов.

13 марта Роскомнадзор сообщил о внесении в реестр запрещенной информации сайтов grani.ru, kasparov.ru, интернет-издания «Ежедневный журнал» и страницы оппозиционера Алексея Навального в «Живом журнале». Роскомнадзор сослался на решение Генпрокуратуры о том, что сайты этих изданий «содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Провайдеры с вечера четверга начали перекрывать доступ к этим сайтам. Их заблокировали по вступившему в силу 1 февраля закону, который позволяет генпрокурору или его заместителям инициировать блокировку сайтов во внесудебном порядке за экстремизм или призывы к несогласованным акциям. По закону надзорное ведомство должно направить соответствующее распоряжение провайдеру хостинга, который, в свою очередь, обязан сообщить владельцу ресурса, что нужно в течение суток удалить запрещенный контент. Доступ к заблокированному сайту возобновляется после того, как Роскомнадзор узнает от владельца сайта или хостинг-провайдера, что незаконная информация удалена.

Руководители этих ресурсов Владимир Корсунский, Гарри Каспаров и Александр Рыклин 14 марта выпустили совместное заявление, в котором выразили протест против действий Роскомнадзора и Генпрокуратуры. Они отметили, что изданиям до сих пор не разъяснили, «из-за каких конкретно материалов было принято решение о блокировке».

13 марта пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сказал «Эху Москвы», что все три ресурса останутся в черном списке на неопределенный срок. Руководитель ведомства Александр Жаров на следующий день заявил, что оно будет бороться с попытками заблокированных интернет-ресурсов переехать на другие IP-адреса, сообщает «Эхо Москвы». «Мы эту тему аппаратно отслеживаем, поскольку нам прокуратурой предписано блокировать не только сайты, но и «зеркала», — сказал чиновник.

[Forum.msk.ru]

http://forum-msk.org/material/news/10275688.html
14.03.2014
Как мы уже сообщали, "в единый реестр запрещенной информации внесены следующие интернет-ресурсы: "Грани.ру", "Каспаров.ру", "Ежедневный журнал". Указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка", — говорится в сообщении Роскомнадзора.
Также по требованию прокуратуры в реестр внесен указатель страницы блогохостинга "Живой журнал", которую ведёт оппозиционер Алексей Навальный. "Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело", — поясняет Роскомнадзор.
"Операторам связи направлено требование о незамедлительном ограничении доступа к указанным ресурсам", — также отмечается в релизе.
- Ну, если мы это проглотим, то в обмен на Крым получим диктатуру, не ограниченную никаким общественным мнением, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Блог Навального, как нему не относись, содержит информацию, крайне неудобную коррумпированным властям РФ, и не содержит никакой информации, опасной для государственной безопасности. Если, конечно, считать, что в России есть какое-то государство, существующее отдельно от интересов социальной группы "жуликов и воров". Что до сайтов "Грани.ру", "Каспаров.ру", "Ежедневный журнал", то это крупнейшие ресурсы политической оппозиции, да, либеральной, но пока что легальной. Власти РФ намерены перевести всю политическую оппозицию на нелегальное положение? Заодно ряд крупных провайдеров заблокировал и "Эхо Москвы" - тут вообще не очень понятно, поскольку решения Роскомнадзора по радиостанции вроде бы не было. Самое интересное, зачем? Столько воплей о нарождающейся коричневой диктатуре на Украине - и прямое доказательство несостоятельности государственной пропаганды у себя под носом? Ведь закрытие легальных оппозиционных ресурсов - это признак очевидной слабости официоза, несмотря на колоссальные вливания, не способного конкурировать с достаточно малобюджетными СМИ либеральной оппозиции. Тогда надо закрывать все эти Russia Today и прочее просто за ненадобностью - достаточно ИТАР-ТАСС для служебного пользования и "Российской газеты" для публики. Ну еще "Красную звезду", чтобы офицеры знали, когда менять ушанку на фуражку. И честно признать - да, глобальную конкуренцию Путинская Россия проиграла, и теперь может держаться только за счет репрессивного аппарата. А ведь как все начиналось - с заботы о нравственности, о жертвах педофилов... И как быстро все заканчивается Völkischer Beobachter.

[Библиотекарь]

14.03.2014

13-го марта решением Генпрокуратуры РФ был заблокирован на территории России доступ читателей к вышеперечисленным интернет-изданиям.

Роскомнадзор до сих пор не разъяснил представителям изданий, по какой причине, из-за каких конкретно материалов, было принято решение о блокировке. Для нас очевидно, что действия Роскомнадзора прямо нарушают российскую Конституцию, покушаются на основополагающие принципы свободы слова и противоречат законным интересам граждан нашей страны.

Мы намерены не поддаваться давлению, продолжать свою работу, чтобы по-прежнему предоставлять читателю как можно более полную информационную картину нашей и вашей действительности.

Мы против силового вмешательства государства в информационное пространство, требуем немедленной разблокировки наших сайтов и призываем граждан России выйти на "Марш Мира и Свободы" 15 марта в Москве, чтобы выразить свое отношение к превращению России в диктаторское агрессивное государство, в котором, конечно, никаким свободным СМИ места не будет.

14 марта. Москва.

Гарри Каспаров, Владимир Корсунский, Александр Рыклин

[Ксения Болецкая]

http://www.vedomosti.ru/tech/news/24...ajta-navalnogo
Сторонники оппозиционера находят все новые способы обходить блокировку его блогов и дразнят чиновников

Vedomosti.ru
21.03.2014

Роскомнадзору показывают котят вместо сайта Навального
Фото: С. Портер / Ведомости

Сторонники оппозиционера Алексея Навального продолжают в массовом порядке создавать копии («зеркала») его блога в «Живом журнале» (ЖЖ), доступ к которому был блокирован по требованию Генеральной прокуратуры.

Как пишет CNews, Роскомнадзор (эта служба отвечает за блокировки) обнаружил уже девять «зеркал» блога Навального, в частности, fuckrkn.me, и внес их в реестр запрещенных сайтов. Но «зеркала» создаются десятками, рассказал «Ведомостям» представитель Роскомнадзора, служба постепенно их выявляет и также блокирует.

Представитель Роскомнадзора полагает, что, несмотря на массу появившихся «зеркал», блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась». Представитель Навального говорит, что подобные выводы делать невозможно, ведь единой статистики по «зеркалам» нет.

Доступ к блогу Навального в ЖЖ для российских пользователей был заблокирован провайдерами ночью на 14 марта. Функционирование блогов Навального «нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело», решила Генпрокуратура. Суд в конце февраля отправил Навального под домашний арест, ему запрещено пользоваться средствами коммуникации, в том числе интернетом. Представители Навального возражают, что блоги сейчас ведет не Навальный, а сотрудники Фонда по борьбе с коррупцией. Радиостация «Эхо Москвы» по аналогичному требованию Генпрокуратуры удалила блог оппозиционера со своего сайта.

Чтобы сторонники оппозиционера знали, где найти незаблокированные копии его блога, был создан специальный сайт «Актуальный Навальный» (navalny.us). Его посетители видят красную кнопку, при нажатии на которую случайным образом генерируются адреса «зеркал». При этом сотрудники самого Роскомнадзора вместо красной кнопки и надписи «Актуальный Навальный» видят фотографию рыжего котенка.

«Видимо, сотрудники Навального каким-то образом вычислили IP-адреса Роскомнадзора и подсовывают нам такую картинку. чтобы нам был сложнее искать адреса», — говорит представитель Роскомнадзора. Впрочем, по его словам, такую картинку видят только сотрудники центрального аппарата службы, те служащие, которые непосредственно ведут реестр запрещенных сайтов, сидят в другом здании, у них другой IP-адрес и им доступна обычная версия сайта navalny.us.

Поскольку сам по себе этот сайт не является копией блога Навального, не содержит его записей, у Роскомнадзора нет полномочий его блокировать, указывает представитель службы. «Мы не знаем, кто именно занимается созданием “зеркал” блога, эта деятельность по закону не запрещена», — добавил он.

Представитель Навального говорит, что сотрудники, сам оппозиционер, его близкие и сотрудники Фонда по борьбе с коррупцией не имеют непосредственного отношения к сайту navalny.us и не создают «зеркала». «Этим занимаются добровольные помощники, без всякого нашего участия, или сторонники Навального, совершенно добровольно, без всяких указаний с нашей стороны, мы им очень благодарны», — говорит он.

[Newsru.com]

http://www.newsru.com/russia/31mar2014/volin.html



Алексей Волин
Оппозиционные сайты, внесенные Роскомнадзором в реестр запрещенной информации, в том числе страница известного блоггера Алексея Навального в "Живом журнале", могут быть разблокированы после удаления с них экстремистских высказываний
Ранее Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации сайты "Грани.ru", "Каспаров.ru", интернет-издание "Ежедневный журнал" и блог Навального в "Живом Журнале"

Оппозиционные сайты, внесенные Роскомнадзором в реестр запрещенной информации, в том числе страница известного блоггера Алексея Навального в "Живом журнале", могут быть разблокированы после удаления с них экстремистских высказываний, сообщил "Интерфаксу" в понедельник заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

"Как только убирается контент, который вызвал претензии прокуратуры, контент, носящий экстремистский характер, сразу же сайт разблокируется. Статистика показывает, что это происходит достаточно быстро", - отметил Волин, отвечая на вопрос агентства о судьбе заблокированных сайтов.

По словам замминистра, с момента начала действия закона о противодействии экстремистской информации в Сети было закрыто 79 сайтов по представлению прокуратуры. 55 из них удалили контент, который вызвал претензии, и, как отметил Алексей Волин, они были сразу же разблокированы.

Ранее Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации сайты "Грани.ru", "Каспаров.ru", интернет-издание "Ежедневный журнал" и блог Навального в "Живом Журнале". На короткое время в "черный список" попал сайт радиостанции "Эхо Москвы", однако после удаления с него блога Навального все ограничения по доступу были оперативно сняты.

Как отмечали в ведомстве, перечисленные сайты были заблокированы, так как содержали "призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка". Ко всем этим ресурсам доступ до сих пор закрыт, на главной странице сайтов появляется заставка: "Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти".

Страница Навального была заблокирована по требованию Генпрокуратуры - из-за нарушения им режима домашнего ареста, которым запрещено несанкционированное общение с внешним миром, в том числе пользование интернетом. Теперь страницы оппозиционера, которые можно читать с помощью "зеркал", ведут его жена Юлия Навальная и соратники по Фонду борьбы с коррупцией.

[Ира Соломонова]

http://slon.ru/fast/russia/prokuratu...-1078251.xhtml
01.04.2014, 11:13

Представители российских контент-провайдеров получили из московской прокуратуры письма о недопустимости перепостов записей Алексея Навального в интернете. Предостережение было направлено сразу нескольким компаниям, выяснила газета «Ведомости».

С точки зрения прокуратуры, копирование постов Навального является нарушением запрета пользоваться интернетом, наложенного судом. Предоставление провайдерами услуг по передаче и распространению информации, по эксплуатации соответствующих интернет-ресурсов препятствует исполнению судебного решения, предупредил зампрокурора Москвы Андрей Ганцев. А неисполнение решения суда – это уголовное преступление и может стать основанием для изменения оппозиционеру меры пресечения.

Столичная прокуратура не раскрыла списка контент-провайдеров, которым отправили предостережение, но его получение «Ведомостям» подтвердили в «Афише-Рамблер-SUP» (владеет Livejournal) и еще одной компании, которую газета не называет.

Алексей Навальный с 28 февраля находится под домашним арестом и не имеет права пользоваться интернетом, однако его блоги в социальных медиа продолжают вести жена Юлия и соратники по Фонду борьбы с коррупцией. Несмотря на это, 13 марта страница Навального в ЖЖ была заблокирована Генпрокуратурой с формулировкой «нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело».

[Newsru.com]

http://www.newsru.com/russia/06may2014/blockgrani.html
время публикации: 18:24





Таганский суд Москвы во вторник отклонил жалобу интернет-газеты "Грани.ru" на действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора, в результате которых был заблокирован доступ к этому новостному порталу
Действия Роскомнадзора по блокировке сайта суд признал законными, в удовлетворении жалобы журналистам отказали
Напомним, что одновременно с "Гранями.ru" под блокировку попали сайты Каспаров.ru, интернет-издание "Ежедневный журнал" и страницы оппозиционера Алексея Навального в "Живом журнале"

Таганский суд Москвы во вторник отклонил жалобу интернет-газеты "Грани.ru" на действия Генпрокуратуры и Роскомнадзора, в результате которых был заблокирован доступ к этому новостному порталу. Действия Роскомнадзора по блокировке сайта суд признал законными, в удовлетворении жалобы журналистам отказали, передает "РБК daily".

Решение суда пока не вступило в силу. Как передает ИТАР-ТАСС, у юристов "Граней.ru" есть месяц на то, чтобы его обжаловать.

Сайт "Грани.ru" был заблокирован по требованию Генпрокуратуры РФ почти два месяца назад - 13 марта из-за нарушения федерального закона № 396. В сообщении Роскомнадзора говорилось, что в материалах сайта были найдены "призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка".

При этом чиновники не конкретизировали, о каких именно новостных материалах идет речь. В результате журналисты были лишены возможности устранить нарушения, удалив не понравившуюся Роскомнадзору информацию, заявил в суде адвокат "Граней.ru" Дамир Гайнутдинов. В связи с этим журналисты просили суд признать претензии Роскомнадзора незаконными.

В свою очередь представитель Генпрокуратуры пояснила в суде, что, по мнению ведомства, недопустимая информация и призывы к участию в акциях содержится в большинстве материалов, опубликованных на "Гранях". "При ограничении доступа к сайту требования закона были полностью соблюдены", - пояснила работник прокуратуры.

Напомним, что одновременно с "Гранями.ru" под блокировку попали сайты Каспаров.ru, интернет-издание "Ежедневный журнал" и страницы оппозиционера Алексея Навального в "Живом журнале". На сегодняшний день все указанные ресурсы остаются заблокированными.

[Андрей Карев]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=5369E881CAB24

Грани.Ru. Фото: РИА "Новости"

Для отмены блокировки Грани.Ru должны самостоятельно найти на своем ресурсе "запрещенную информацию"
07-05-2014 (13:17)

Таганский суд Москвы признал блокировку интернет-издания Грани.Ru законной. Генпрокуратура и Роскомнадзор продолжают настаивать на своем, что на сайте содержится информация, призывающая к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, которые нарушают закон. При этом представители издания обращают внимание, что оба надзорных ведомства не указывают, какие конкретные страницы призывают к участию в несогласованных акциях. В ответ прокуратура заявила, что они не обязаны указывать, какая именно информация на сайте нарушает закон.

Грани.Ru в марте подали жалобу на действия Генеральной прокуратуры и Роскомнадзора, в результате которых был заблокирован сайт издания. В иске отмечается, что ограничение доступа к сайту фактически означает временное прекращение деятельности, что, согласно статье 16 закона "О средствах массовой информации", возможно исключительно по решению учредителя или по постановлению суда. Кроме этого, Роскомнадзор не указал конкретные страницы, которые нарушают закон. По сути, редакция издания до сих пор не знает, что именно нужно удалить, чтобы восстановить доступ. Со стороны истцов в суде выступали правовой аналитик ассоциации "Агора" Дамир Гайнутдинов и генеральный директор Граней.Ru Юлия Березовская.

"Ни требование Генпрокуратуры, ни уведомление Роскомнадзора не содержат указания на страницы сайта, которые позволяют идентифицировать запрещенную информацию", — отметил защитник издания.

Согласно статье 15.3 закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" говорится, что в требовании о блокировке ресурса должны содержаться "доменное имя сайта в сети "Интернет" и сетевой адрес.

В свою очередь представитель Роскомнадзора Мария Смелянская пояснила, что уведомление Роскомнадзора является вторичным документом по отношению к требованию Генпрокуратуры. По ее мнению, блокировка сайта никак не связана с прекращением деятельности издания.

"Роскомнадзор не дает оценку содержащейся информации на сайте, а проверяет наличие этой информации", — пояснила Смелянская.

Тогда представители издания поинтересовались, какую информацию должна удалить редакция с сайта, чтобы восстановить доступ. Смелянская посоветовала с этим вопросом обращаться в прокуратуру. В ответ защитник истцов обратил внимание, что по закону Роскомнадзор после получения уведомления об удалении запрещенной информации с ресурса должен восстановить доступ к сайту. Но представитель ведомства смогла на это ответить лишь то, что механизм разблокирования сайтов "до конца не отработан".

Представитель Генпрокуратуры, в свою очередь, заявила, что закон не обязывает ведомство указывать, какая именно информация на сайте нарушает закон. Редакция должна сама найти соответствующие публикации и удалить их.

"В ходе мониторинга определенных ресурсов была выявлена информация к призыву участия граждан в массовых акциях, проводимых с нарушением установленного порядка. В числе этих сайтов оказались Грани.Ru, — заявила представитель Генпрокуратуры. —

В ходе проверки было выявлено, что эти сайты имеют единую тематическую направленность. Их основные цели — организация и освещение массовых мероприятий, проводимых с нарушением Федерального закона".

Прокуратура привела несколько примеров таких заметок. В частности, суду представили скриншот страницы Граней.Ru с заметкой об акции "Стратегия-6" в защиту "болотных узников". Как отметила прокурор, публикация не содержит прямых призывов к участию в акциях, но в контексте всех публикаций Граней.Ru заметка может быть воспринята как призыв. При этом в публикации, по мнению прокуратуры, должно быть указано, что мероприятие согласовано.

— Получается, что СМИ не могут освещать публичные массовые мероприятия, если эта акция не согласована с властями? — спросила Березовская.

— Если в рамках мониторинга СМИ будет выявлено, что они призывают к проведению таких массовых мероприятий и делают выводы, что проведение таких акций допустимо, то эта информация не может быть размещена, — пояснила прокурор.

Она добавила, что Генпрокуратура оценила все заметки на Гранях.Ru и пришла к выводу, что "в результате тенденциозности оценки действий участников несанкционированных мероприятий у аудитории формируется убеждение в приемлемости противоправных деяний. Подобные действия преподносятся как допустимые в целях привлечения внимания к рассмотрению "болотного дела" и призывают к участию в подобных формах волеизъявления".

Тогда истцы ходатайствовали о вызове в суд прокурора, который проводил исследование и пришел к такому решению. Однако судья Юлия Смолина отказалась удовлетворить эту просьбу. А ответчики вовсе отказались пояснить, на каком основании эксперт пришел к таким выводам.

При этом представитель заметила, что прокурору не требуются какие-либо дополнительные научные знания для обнаружения запрещенной информации на сайте.

Ее поддержала представитель Роскомнадзора, отметив, что "ставить под сомнение заключения сотрудников Генпрокуратуры недопустимо".

В результате судье Смолиной потребовалось пять минут, чтобы принять решение в совещательной комнате и полностью отказать в удовлетворении иска. Грани.Ru намерены обжаловать это решение.

[Хроники преследований]

http://hroniki.info/?page=news&id=15688
17:27 06-05-2014 | Москва [7006]Суды

Таганский районный суд Москвы 6 мая отказал в удовлетворении иска интернет-издания Грани.Ru против Роскомнадзора в связи с блокировкой сайта.

Таким образом, судья Юлия Смолина признала блокировку сайта законной.

В ходе заседания представители Генеральной прокуратуры и Роскомнадзора ссылались на то, что на сайте содержится запрещенная информация, призывающая к участию в несогласованных массовых акциях.

Как отметили представители ведомств, они проводили оценку не каких-либо конкретных материалов, а всего ресурса в целом.

При этом они не предоставили никаких конкретных доказательств, как того требовал защитник истцов, адвокат правозащитной ассоциации "Агора" Дамир Гайнутдинов.

"По результатам мониторинга, который мы провели, было выявлено, что значительная часть материалов содержит информацию, которая формирует у аудитории мнение об участии в незаконных акциях", — пояснила представитель прокуратуры.

Также истцы потребовали признать решение и действия надзорных ведомств незаконными, поскольку блокировка сайта препятствует обеспечению свободы массовой информации.

В иске отмечается, что ограничение доступа к сайту фактически означает временное прекращение деятельности, что, согласно 16 статье закона о СМИ, возможно исключительно по решению учредителя или по постановлению суда.

По мнению ответчиков, блокировка сайта никак не ограничивает деятельность Граней.Ru, поскольку они продолжают работать и разрешение на деятельность у них не отобрано.

По мнению Генпрокуратуры, они лишь ограничили доступ к ресурсу, где содержится запрещенная информация.

Отметим, что Грани.Ru и их хостинг-провайдер до сих пор не получили от Роскомнадзора указания на конкретные материалы, которые, по мнению прокуроров, содержат незаконные призывы. Между тем закон обязывает надзорный орган указать страницы сайта, позволяющие идентифицировать "противоправную" информацию.

Напомним, 13 марта Роскомнадзор по требованию Генеральной прокуратуры РФ внес в единый реестр запрещенной информации сайты Грани.Ru, Kasparov.Ru, "Ежедневный журнал" и блог Алексея Навального.

[Хроники преследований]

http://hroniki.info/?page=news&id=15692
16:41 08-05-2014 | Москва [7006]Заявления

Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что блокировка сайта Грани.Ru является актом политической цензуры и "несомненным нарушением права на свободу выражения мнений". Об этом 8 мая сообщается на сайте организации.

"Выразите озабоченность тем, что на территории Российской Федерации доступ к сайтам блокируется из-за публикации материалов о мирных акциях протеста", — призывает Amnesty International.

Пользователям предлагается требовать от Генпрокуратуры отмены решения о блокировке, а от Госдумы — отмены "закона Лугового". По мнению правозащитников, этот закон "противоречит обязательствам России в рамках международного права в области прав человека, Конституции РФ и нормам российского права".

"Неизбирательная и бессрочная блокировка целого сайта, а не отдельных страниц с предположительно незаконной информацией означает приостановку деятельности всего СМИ. Даже если Вы никогда ранее не слышали о "Гранях", судьба этого сайта может стать судьбой любого российского интернет-ресурса", — заявило отделение Amnesty International.

Стоит отметить, что "закон Лугового", вступивший в силу в феврале, позволяет без предупреждения блокировать сайты решением прокурора за призывы к участию в несогласованных акциях. 13 марта по этому закону были заблокированы Каспаров.Ru, Грани.Ru, EJ.Ru, и блог Алексея Навального.