Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Общие вопросы права > Судебная система

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #71  
Старый 03.03.2020, 13:33
Новичок
 
Регистрация: 03.03.2020
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Л.А. Крутовская, член Квалификационной коллегии г. Москвы на пути к лучшему
По умолчанию

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
г. МОСКВЫ
107996 г. Москва, Богородский вал, д. 8
13.05.2019 №2115-6/19

В ответ на Ваши жалобы, поступившие в Квалификационную коллегию судей города Москвы 19.04.2019 и 06.05.2019 года, сообщаю, что на ранее поступившую жалобу Вам дан ответ.
Дополнительно сообщаю, что квалификационная коллегия судей, полномочия которой определены
статьей 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ», действует согласно закону и возложенным им на нее обязанностям, не выходя за рамки наделенных полномочий.

По поручению Председателя-член Квалификационной
коллегии судей г. Москвы Л.А. Крутовская
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 06.03.2020, 09:43
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 1,925
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Прокурору г. Москвы

Заявление

14 апреля 2019 года с сайта ККС г. Москвы я направил члену ККС Гроденскому ВМ жалобу. Она была зарегистрирована на сайте ККС под номером 37760. Месяц прошел, но жалоба так и не рассмотрена. Налицо все признаки административного правонарушения.
Прошу вас возбудить административное дело по статье 5.59 КоАП РФ в отношении члена ККС Гроденского ВМ и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

19 мая 2019 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 09.03.2020 в 11:39.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 15.03.2020, 12:14
Новичок
 
Регистрация: 15.03.2020
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
К.М. Черкесова, начальник управления прокуратуры г. Москвы на пути к лучшему
По умолчанию

ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА г. МОСКВЫ
Пл. Крестьянская Застава, д.1
Москва, 109992
24.05.2019 №7/71р-2019/31610


Ваше обращение от 19.05.2019 поступившее на официальный сайт прокуратуры города

Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору или в суд.
Начальник управления по надзору
за исполнением федерального законодательства К.М. Черкесова

АР№ 0636443
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 20.03.2020, 15:39
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 1,925
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Я обжалую безграмотный ответ малограмотного начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства К.М. Черкесовой от 28.05.2019 №7/71р-2019/31610 и по формальным обстоятельствам и по существу.
Г-жа Черкесова почему то мое завление об административном правонарушении рассмотрела в соответствии с ФЗ№59. А почему собственно? Мое заявление должно быть рассмотрено в рамках КоАП РФ и приказа Генпрокурора РФ от 19 февраля 2015 г. N 78 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРОКУРОРА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ". Вот и прошу рассмотреть мое заявление от 19 мая 2019 года в соответствии с этими нормативными документами.
Далее г-жа Черкесова пишет, что прокуратура не вправе вмешиваться в деятельность судебной власти. Задаю тогда вопрос: А если не дай бог г-н Гроденский лишит жизни г-жу Черкесову и в этом случае прокуратура не имеет права вмешиваться? Имеет. И это вмешательство оговаривается в статье 16 ФЗ « О статусе судей в РФ». Тем более г-н Гроденский не является судьей и судейским иммунитетом не обладает. Или обладает? Ну, если обладает, то в таком случае и поступайте как предписывает статья 16 упомянутого выше мною закона.

03 июня 2019 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 01.04.2020 в 15:17.
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 26.03.2020, 09:01
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 1,925
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Члену ККС г. Москвы Манешину В.В.

Обращение

Прошу внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 02 мая 2019 года. Жалоба в файле.

09 июня 2019 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 01.04.2020 в 15:16.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 29.03.2020, 14:54
Аватар для Л.Ю.Ишмуратова, председатель Квалификационной коллегии г. Москвы
Пользователь
 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Л.Ю.Ишмуратова, председатель Квалификационной коллегии г. Москвы на пути к лучшему
По умолчанию

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
г. МОСКВЫ
107996 г. Москва, Богородский вал, д. 8
14.06.2019 №2689-6/19

На Вашу жалобу (эл. №39394) о несогласии с ответом по доводам ранее поступившего обращения и процессуальными действиями судей, поступившую в Квалификационную коллегию судей города Москвы 10.06.2019 года, сообщаю, что Квалификационная коллегия судей города Москвы, полномочия которой определены статьей 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ», осуществляет свою деятельность при неукоснительном соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность.
По доводам ранее поступившего обращения Вам дан ответ. Жалобы (обращения), доводы которых сводятся к несогласию отдельных действий судьи, носящих исключительно процессуальный характер, к компетенции Квалификационной коллегии судей города Москвы не относятся.
В соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в РФ» Квалификационная коллегиия судей города Москвы не наделена полномочиями осуществлять контроль над судопроизводством, обязывать суд к выполнению каких-либо процессуальных действий, истребовать для проверки находящиеся в производстве судов материалы и дела.
Оснований для повторного рассмотрения доводов ранее поступившего обращения и постановки вопроса о дисциплинарной ответственности не имеется.
Председатель Квалификационной
коллегии судей г. Москвы Л.Ю. Ишмуратова
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 29.03.2020, 14:55
Аватар для Л.Ю.Ишмуратова, председатель Квалификационной коллегии г. Москвы
Пользователь
 
Регистрация: 29.01.2017
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Л.Ю.Ишмуратова, председатель Квалификационной коллегии г. Москвы на пути к лучшему
По умолчанию

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
г. МОСКВЫ
107996 г. Москва, Богородский вал, д. 8
18.06.2019 №2653-6/19

В ответ на Ваше обращение, поступившее из прокуратуры города Москвы в Квалификационную коллегию судей города Москвы 06.06.2019 года, сообщаю, что ответ на обращение от 14.04.2019 за №37760, поступившее в Квалификационная коллегия судей города Москвы 15.04.2019 года, дан Квалификационной коллегии судей города Москвы 22.04.2019 года за №1908-6/19 и направлен в
Ваш адрес посредством электронной почты по вдресу указанному в обращении. Для сведения направляю в Ваш адрес копию указанного ответа.
Приложение: копия ответа от 22.04.2019 года на 1 листе.

Председатель Квалификационной
коллегии судей г. Москвы Л.Ю. Ишмуратова
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 01.04.2020, 15:22
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 1,925
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 10
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

03 июня 2019 года с интернет-сайта прокуратуры г. Москвы я направил прокурору жалобу от 03 июня 2019 года. Скриншот об отправке в файле. Жалоба до сих пор не рассмотрена. Прошу оказать содействие в рассмотрении жалобы на имя прокурора г. Москвы от 03 июня 2019 года

06 августа 2019 года

Цитата:
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2218279.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 04.04.2020, 16:49
Н.Б.Байдак, прокурор отдела ГП РФ Н.Б.Байдак, прокурор отдела ГП РФ вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.04.2020
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Н.Б.Байдак, прокурор отдела ГП РФ на пути к лучшему
По умолчанию

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
04.09.2019 №25-Р-152823-19/217690-2019
Прокуратура города Москвы

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры Российской Федерации утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Marcus Porcius Cato ID №2218279.

О принятом решении прошу уведомить заявителя.

Приложение: на 1 л., прикрепленные файлы в ИСОП в первый адрес.
Прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений отдела управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Н.Б.Байдак
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:17. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS