|
#1
|
||||
|
||||
*41. Начальник ОВД Солнечногорска назвал «преступление года»
http://sol-news.ru/
27.01.2011, 00:44 Начальник ОВД Солнечногорска назвал «преступление года» Подполковник милиции Денис АВЕРШИН, начальник ОВД Солнечногорского района, недавно отчитался перед общественностью об итогах деятельности своих подчинённых за истекший год. Офицер признал, что хотя ситуация в целом находится под контролем правоохранителей, оперативная обстановка остаётся напряжённой.Если говорить об общем количестве преступлений, то по сравнению с 2009 году оно снизилось с 2646 до 2300, то есть на 13%. При этом особо тяжких преступлений стало меньше на одну пятую – на 21%. Фиксируется меньше убийств, случаев нанесения тяжкого вреда здоровью, разбоя и ограблений. Несмотря на это, в качестве наиболее резонансного преступления, начальник солнечногрского ОВД выделил ограбление ювелирного магазина на Почтовой. По счастью, преступление раскрыто, подозреваемые задержаны и дают признательные показания. Авершин отметил, что в Солнечногорске вольготно себя чувствуют карманники и... Содержание темы: 01 страница #01. Солнечногорск-News.Начальник ОВД Солнечногорска назвал «преступление года» #02. Vagant. #03. Vagant. Хряк #04. Председателю СК РФ от Vagant. Заявление о преступлении от 20 ноября 2013 года #05. Солнечногорское ТВ. #06. Начальник Солнечногорского ОМВД Д.Авершин-о работе полиции #07. Солнечногорское ТВ. Начальник Солнечногорского ОМВД Денис Авершин выступил перед депутатами #08. Солнечногорское ТВ. Раскрываемость преступлений в 2015 - самая высокая за последние 9 лет. Солнечногорское ОМВД подводит итоги #09. Chugunka. Начальнику ГУВД по Московской области от Chugunka. Жалоба от 11 марта 2016 года #10. Солнечногорское ТВ. Гость студии: Виталий Малышев, начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. 02 страница #11. #12 #13. #14. #15. #16. #17. #18. #19. #20. 03 страница #21. #22. #23. #24. #25. #26. #27. #28. #29. #30. 04 страница #31. #32. #33. #34. #35. #36. #37. #38. #39. #40. Последний раз редактировалось Chugunka; 19.04.2021 в 10:40. |
#2
|
||||
|
||||
27.01.2011, 00:48
Сменился у нас начальник ОВД. Интересно он в курсе, чем занимаются его подчинённые. Следят за мной, значит по-прежнему хотят сфабриковать против меня уголовное дело. Кто у них там этим занимается? Тогда этим занимался начальник криминальной милиции. Я не знаю он сейчас сменился или нет? |
#3
|
||||
|
||||
Хряк
Знает. И сам является членом этой ЧОПГ. И кличка у него в этой ЧОПГ Хряк.
|
#4
|
||||
|
||||
Председателю СК РФ от Vagant
Заявление о преступлении Член чиновничьей организованной преступной группировки (далее ЧОПГ) "Солнечногорье" по кличке "хряк" по совместительству занимающий должность начальника ОМВД по Солнечногорскому району Д. Авершин вместе со своими подельниками из СО по г. Солнечногорску выполняя указания своего начальника в ЧОПГ бывшего главы Солнечногорского района Панкратова Ю.А. отдал указание своим подчиненным арестовать кандидата в главы администрации с/п Кривцовское и доставить его в СО по г. Солнечногорску 8 сентября 2013 года во время выборов. При этом полицейскими были избиты наблюдатели кандидата. Прошу возбудить уголовное дело в отношении начальника ОМВД по Солнечногорскому району Д. Авершина по ст.210 УК РФ. Начальник ОМВД по Солнечногорскому району Д. Авершин осознавая преступность своих действий и желая их наступления, отдал указание на совершение противоправных действий своими подчиненными. Возникнет разумный вопрос: А почему начальник ОМВД по Солнечногорскому району так поступил? Ну есть и корыстные интересы. Но есть и другой мотив. Это социальная ненависть к гражданам России. У нас в полицию подбирают таких людей, которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым полицейские разжигают социальную рознь к группе людей являющихся полицейскими . А это есть состав преступления предусмотренного другой статье УК, а именно 282. Прошу возбудить уголовное дело по ст.ст. 142 и 282 УК РФ в отношении начальника ОМВД по Солнечногорскому району Д. Авершин. Он представляет опасность для нашего общества и его надо изолировать от этого общества. И проинформировать меня о принятом решении. Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден. 20 ноября 2013 года |
#5
|
||||
|
||||
|
#6
|
||||
|
||||
Начальник Солнечногорского ОМВД Д.Авершин-о работе полиции
|
#7
|
||||
|
||||
МВД России
ГУ МВД по Московской области Отдел МВД России по Солнечногорскому району 12.04.2016 79/3/167702301054 Ваше обращение от 11.03.2016 (входящее3/167702301054 от 22.03.2016г.), поступившее в адрес Отдел Министерства внутренних дел по Солнечногорскому району из ГУ МВД России по Солнечногорскому району 22.03. 2016 по факту посещения Вас сотрудниками полиции рассмотрено. В ходе проведения проверки каких-либо нарушений законодательства выявлено не было. В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его в соответствии со ст. 53 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в соответствии со ст. 124 УПК РФ в прокуратуру, в соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд. Последний раз редактировалось Chugunka; 28.06.2016 в 16:33. |
#8
|
||||
|
||||
Начальнику ГУВД по Московской области
Жалоба Я обжалую решение замначальника полиции ОМВД по СМР о.н. кузьмина от 12.04.16 за №79/3/167702301054 и прошу признать его неадекватным и рассмотреть мою жалобу от 11 марта 2016 года как и положено, с адекватными ответами на поставленные в ней вопросы. Г-н кузьмин, как тот попугай все время повторяет одну и туже фразу. Он что свои писюльки по шаблону пишет. Тогда замените ему шаблон, что бы он давал адекватные ответы на обращения граждан. Ставлю еще раз этот вопрос: По чьему указанию был у меня 10 марта 2016 года УУП и зачем он требовал рассказать о том, где я был в определенные моменты жизни и на каком основании. 19 июня 2016 года |
#9
|
||||
|
||||
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.
Жалоба 19 июня 2016 года с сайта ГУ МВД по МО я направил начальнику ГУ МВД по МО жалобу от 05 апреля 2016. Она была зарегистрирована на сайте под номером R50M7989200. Но она до сих пор не рассмотрена. Прошу ока-зать содействие в рассмотрении этой и жалобы и сообщить почему Ваши подчиненные не рассматривают жалобы граждан в установленные законом сроки. 09 августа 2016 года Спасибо! Ваше обращение от 09.08.2016 отправлено в "Оперативное управление" ID обращения: 196890 Код проверки статуса обращения: b6b5MTk2ODkw Ссылка для просмотра статуса обращения: https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_m...s=b6b5MTk2ODkw В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней. |
#10
|
||||
|
||||
В отношении экс-начальника уголовного розыска полиции Солнечногорска не будет возобновлена проверка о причастности его к смерти задержанного
Следственный комитет отказался возобновлять проверку о причастности экс-начальника угрозыска к смерти задержанного в полиции. Вчера, 2 августа 2016 года, юристы Комитета по предотвращению пыток получили постановление, которым заместитель руководителя второго управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по Московской области Тимур Николенко отказал в удовлетворении жалобы. В своей жалобе юристы просили провести дополнительную проверку на предмет возможной причастности бывшего начальника уголовного розыска ОМВД России по Солнечногорскому району Виталия Мясоедова к смерти Фарруха Урозова в отделении полиции в сентябре 2014 года.
(Виталий Мясоедов, источник фото: http://www.mk.ru) Напомним, 26 сентября 2014 года в Комитет против пыток за юридической помощью обратился житель Подмосковья Илхом Алихонов в связи с гибелью в Солнечногорском отделении полиции своего брата. Подробнее об этом деле и о приговоре, вынесенном трем сотрудникам полиции, мы уже писали ранее. В рамках расследования уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы в отношении руководителя осужденных оперативников Виталия Мясоедова. По результатам проверки в его действиях не было обнаружено состава преступления. Однако вскоре после возбуждения уголовного дела приказом ГУ МВД России по Московской области от 3 октября 2014 года майор полиции Виталий Мясоедов был уволен «в связи с неоднократным нарушением служебной дисциплины». Вместе с тем, следственное управление отказалось повторно проверять Мясоедова на причастность к смерти Урозова. Как в своем постановлении указал высокопоставленный офицер Следственного комитета: «Решение признано законным и обоснованным в ГСУ СК России по Московской области, а также проверено прокуратурой Московской области, где также признано законным». Юрист Комитета Сергей Бабинец комментирует указанное решение: «В своей жалобе мы указывали на многочисленные пробелы и недочеты, которые имеются в материалах проверки. Например, согласно показаниям свидетелей, Мясоедов неоднократно заходил в кабинет, где находился Урозов. Мясоедов мог видеть происходящее в кабинете, мог руководить действиями осужденных, мог сам принимать участие в избиении. Экспертизой на одежде погибшего Урозова были обнаружены микрочастицы, по множеству признаков совпадающие с материалом, из которого изготовлена обувь Мясоедова. Как микрочастицы попали на одежду, следователи так и не объяснили. Кроме того, пока осужденные сотрудники полиции всю ночь избивали задержанного, Мясоедов до самого утра находился в соседнем кабинете и мог зайти к ним в любой момент. После возбуждения уголовного дела Мясоедов был арестован и помещен в следственный изолятор, откуда был вскоре освобожден. Следствие посчитало, что он непричастен к совершенному преступлению. Безусловно, все эти факты должны быть проверены, а на все оставшиеся у нас вопросы нам должны дать соответствующие убедительные ответы. Мы не согласны с отказом следственного управления и будем требовать проведения дополнительной проверки. В случае, если Мясоедов причастен к смерти Урозова, он, как и его коллеги, должен ответить за свои действия по всей строгости закона». http://www.pytkam.net/press-centr.novosti/4425 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|