*43. Хроника КПРФ

[Красная линия]

http://www.rline.tv/news/2018-06-28-...krasnoy-linii/
19 июня в программе «Прямой разговор» в эфире телеканала «Красная Линия» Председатель ЦК КПРФГеннадий Зюганов ответил на вопросы телезрителей о проблемах внутренней и внешней политики и рассказал о решениях, которые предлагает партия. По просьбам телезрителей «Красная Линия» публикует текст интервью.

- Здравствуйте, дорогие друзья. В эфире программа «Прямой разговор». На вопросы наших телезрителей отвечает Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов. Здравствуйте, Геннадий Андреевич.

- Здравствуйте, Николай, рад вас видеть! Давно не встречались.

- С момента нашего последнего выпуска мы получили более тысячи писем и обращений и для разговора выбрали темы, которые в наибольшей степени беспокоят людей. Вот одно из таких писем. Пишет Сергей Владимирович, преподаватель из Санкт-Петербурга: «Геннадий Андреевич, Россия вступила в новый политический цикл, с новым-старым президентом и новым-старым правительством. Первые шаги власти подтвердили самые худшие ожидания народа. Что вы и партия ждёте в ближайшие шесть лет?»

- Мы слышали послание президента, было и обращение после его вступления в должность. Суть их сводилась к тому, что надо отмобилизовывать все силы, понимать страну. Нас обложили санкциями, есть военные вызовы. И это требует прорыва, не просто выход на среднемировые темпы роста, но и их удваивание с выходом на 6-7 процентов.

Постановка проблемы правильная, в противном случае мы и дальше будем отставать. Прорыв должен базироваться на новых технологиях, сплочённости общества и на качественно ином бюджете. Выступая в Государственной думе после нового назначения Медведева, я заявил: «Чтобы реализовать эту программу, надо уже завтра иметь в бюджете дополнительно минимум 10 триллионов рублей». Сегодняшний бюджет – это примерно 15 триллионов, а бюджет развития будет только с 25. На это мне сказали, что уже дано задание найти 8 триллионов, и программа будет реализовываться.
Однако вместо того, чтобы заниматься развитием, экономикой и производством, правительство нанесло первый удар по гражданам всей страны. На 5 рублей выросла цена бензина и солярки, а это «расползётся» по всем товарам. На мой взгляд, это сговор четырёх компаний и власти, которые решили таким образом поправить финансовое положение. Это преступление против страны, большая ложь и обман населения. Перед выборами ведь этого никто не обещал!

Все ссылки на рынок, который якобы всем управляет, тут ни при чём. Например, литр бензина в Иране стоит 17 рублей, в Кувейте – 18, в Сирии – 40 рублей. Почему у нас он вырос на пять рублей? Могли ведь ввести заградительную пошлину и повезли бы бензин, солярку на внутренний рынок. Но не захотели!
Второй удар – так называемая пенсионная реформа. Это не реформа – это сущее безобразие, самый циничный закон, который можно было только вбросить. Против этого закона надо очень энергично бороться, надо разъяснить людям, что он бьёт по всем: пенсионерам, работающим гражданам, молодёжи.
И третье – НДС повышают на 2 процента. Это значит, снова парализуют малый и средний бизнес, загоняют его в тень. Опять дополнительные прибыли получают олигархи. Так что курс правительства, который сегодня обозначился, - антироссийский, и по существу разрушительный курс. За громкими заявлениями о сплочённости и прорыве не наступило никаких реальных шагов.

Реальную политику предложили мы. «Десять шагов к достойной жизни» и «Двадцать шагов Грудинина» дают такую возможность. У страны есть огромные ресурсы. В одних только банках лежат 26 триллионов замороженных денег, которые не хотят вкладывать в инвестиции. Дума дала правительству 4 триллиона, но вместо вложений в экономику их опять рассовали по карманам и вывели за кордон. А реальные вложения составили меньше 5 процентов. У нас наполовину не загружены производственные мощности, особенно в высокотехнологичном секторе. У нас есть брошенные земли…

Я уверен, что наша программа вывода страны из кризиса будет востребована. Сейчас, в ходе развернувшейся новой выборной кампании, мы её активно пропагандируем. Власть же, давая обещания перед выборами, проводит политику, которая обслуживает богатеньких, унижает пенсионеров и обирает население. Сорок пятый месяц подряд население теряет свои доходы!

- Геннадий Андреевич, вы коснулись темы пенсионной реформы. Как раз об этом нам пишет Наталья Сергеевна из Подмосковья: «Как вы напомнили на недавней пресс-конференции, президент обещал, что при нём не случится повышения пенсионного возраста, сейчас же он отказался от своих общений. Неужели властям так припекло, что они не жалеют ни стариков, ни молодёжь?»

- Ещё раз хочу подчеркнуть, что на моей памяти таких циничных законов не было. Он не только бьёт по старикам, он бьёт по всем работающим. У безработицы женское лицо. После 45 лет даже с двумя высшими образованиями и знаниями языков вы не найдёте сегодня работу. Я недавно посмотрел исследования: только 7 процентов работодателей готовы брать на работу людей старше 45 лет.
Это огромный удар и по молодёжи. У нас безработица, как сейчас говорят, 5-6 процентов. На самом же деле – 10, а с теми, кто временно трудоустроен – все 20 процентов. Но среди молодёжи безработицы достигает 25 процентов. А если брать людей с высшим образованием, каждый второй не может устроиться по специальности. Теперь дополнительная нагрузка ляжет на тех, кто трудится каждый день. Они должны будут «тянуть» и пожилых, которые потеряли работу, не дождавшись пенсии, и безработную молодёжь.

Закон циничен не только по своей сути, но и по времени внесения. Прикрываются футболом и нашими победами. Конечно, футбол – это прекрасно, для нас всех это большое событие и праздник. Но в который раз подряд власть, прикрываясь каким-то событием, вносит непопулярные законопроекты летом, в конце сессии! Так же вносили закон о земле – и в результате 41 миллион гектаров заросли бурьяном и чертополохом, лес горит по всему югу Сибири. Так вносили закон о науке – в результате 600 лучших институтов отдали ФАНО и обескровили самых талантливых учёных. Точно так же вносили закон о монетизации льгот.

Эта кудринская политика продолжается. Финансово-экономическая политика правительства – это политика Гайдара и Чубайса вместе взятых. На мой взгляд, она абсолютно бесперспективна. Что касается аргументации правительства, в ней нет ничего честного. Нам говорят, что в результате каждому пенсионеру добавят 1 тысячу рублей в месяц – 12 тысяч в год. Приведу пример. У меня приятель – водитель, который должен был с 1 января идти на пенсию. По нынешней зарплате он бы получил пенсию в 15600 рублей, теперь же он её не получит. За 12 месяцев его обобрали на 200 тысяч, а пенсионерам дадут подачку в 12 тысяч.

Если посмотреть по продолжительности жизни, то у нас 36 регионов, в которых мужики не доживают до пенсии. Тем не менее нам говорят, что продолжительность жизни выросла на 2-3 года, а потому, мол, смотрите на Европу, где пенсионный возраст выше. Но в Эстонии пенсии в 2 раза больше, чем у нас, в Польше – в 3 раза, а во Франции в 10 раз больше. Во Франции продолжительность жизни 82 года, а не 72, и там человек в среднем получает 20 лет приличную пенсию.
Нам говорят, что пенсионный возраст нигде не снижают. Но вот Саудовская Аравия, с которой мы играли в первый день чемпионата, когда и внесли этот самый позорный закон. Там на два года снизили пенсионный возраст, причём человек получает пенсию в размере последней зарплаты, если он отработал 40 лет, или 70 процентов от зарплаты, если отработал 30 лет. А у нас и трети он не получает! Поэтому разговоры о том, что «Ах, будет хорошая пенсия!» - большая ложь.

И ещё одна ложь. Выходят журналисты и говорят: «Почему вы им не верите?» Я отвечаю: «А почему я им должен верить?» Мы пять раз вносили закон о детях войны – это самые заслуженные пенсионеры. В 12-15 лет стояли у станков по 3-4 смены, по 10 с лишним часов в день, без отпусков, по сути дела, без зарплаты, за паёк. У них Гитлер отнял детство, они отпахали, они заработали на достойную старость.
Но сегодня средняя пенсия этого заслуженного пенсионера в деревне 8-9 тысяч, а в городе 10-13 тысяч рублей. Уровень бедности же – 18 тысяч. По сути, они нищие. У нас все пенсионеры почти нищие. Мы вносили законопроект и просили: «Проголосуйте!» Пять раз «Единая Россия» не поддержала нас, а ведь всего надо было 140 миллиардов рублей. Сейчас за счёт дополнительных доходов получили за полгода 1 триллион 800 миллиардов дополнительно. И что вы думаете? Детям войны не дали, на оборудование для детского онкоцентра, который я курирую, до конца так и не дали. Мы внесли закон о стакане молока для детей в школе – тоже не дали деньги. Из этой сумасшедшей цифры выделили для распределения всего 69 миллиардов, а всё остальное спрятали в заначки – кубышки Кудрина.

Вот и вся их политика. Она абсолютно нечестная, она аморальная по отношению к женщинам, старикам, работающим. Когда в советское время человек уходил на пенсию, про него говорили: «ушёл на заслуженный отдых». Пенсия позволяла нормально жить. Нынешней пенсии не хватает на коммуналку, а если всё-таки оплатил, то на таблетки и на еду. Уже 10 процентов жителей голодает, 40 процентов еле концы с концами сводят, и на этом фоне набивают кубышку – чужие банки, а своим гражданам ничего не остаётся.

Мы объявили референдум и сделаем всё, чтобы он состоялся. Власть запретит – проведём народный референдум. А на 28 июля назначили общероссийскую акцию протеста. У меня прямое обращение ко всем – не отсиживайтесь! Если хотите защитить свои права, есть возможность организованно, вместе со всеми патриотическими силами выступить и торпедировать этот закон, который принимать в таком виде категорически нельзя! Меня поражает позиция президента. Ведь он заявлял о том, что пока он сидит в Кремле, повышения не будет. Подошёл возраст – получай пенсию, здоров – продолжай работать. Вот это была честная позиция.

И ещё. Говорят, что сейчас выбывает очень много работающих. Но тогда примите политику по реальной модернизации, развивайте робототехнику, станкостроение, электронику. У нас на 10 тысяч работающих 2 робота, в Китае – 36, а в Корее – более 450.
Так что это не политика, это цинизм и геноцид по отношению к старшему поколению.

- Но ведь к внутренним проблемам добавляются ещё и внешние вызовы. Вот пишет нам Валерий Алексеевич из Красноярска: «Геннадий Андреевич, русофобия в мире крепчает. Почти всегда эти русофобские волны были предвестниками большой войны. Как вы оцениваете место России в мире, и что нам ждать от Запада?»

- К сожалению, эта война уже идёт. Пусть она называется гибридной, информационной, но война идёт беспощадная. Что касается нашего культурного кода – языка, традиций, веры, коллективизма, справедливости – идёт его беспощадное уничтожение. Нам насаждают либеральный подход, который перечёркивает традиционные ценности, а ведь мы без них не можем жить. Русские собрали под свои знамёна 190 языков, народов и народностей, не порушив ни одной веры, ни одной культуры. Мы обязаны всё сделать для того, чтобы выдержать.

С точки зрения геополитической вырастает новая картина мира. Та глобальная политика, которую проводили американцы почти 50 лет, обанкротилась. Трамп пытается возвысить Америку, подчинить её национальному капиталу. Его лозунг: «Америка превыше всего!» Но это закончится, боюсь, тем же лозунгом, как и при фюрере.

На мой взгляд, нужно быть не только бдительным. Нужно обеспечить, прежде всего, сильную внутреннюю политику. С нами будут считаться при одном условии: если мы будем умные, сильные и успешные. А для этого надо патриотизм проявлять не только вовне, но и проводить государственную патриотическую политику внутри. Ни Кудрины, ни Силуановы, ни Орешкины, ни все другие её не в состоянии проводить до той поры, пока деньги будут прятать в чужих банках, пока олигархия будет сидеть там со своими яхтами, со своими дачами, со своими замками, самолётами. Да, скорее, эта элита не российская вовсе. Отсюда и русофобия, и антисоветизм – главные источники разрушения. Этой политике надо противостоять грамотно и жестко.

Нужно также помнить, что в мире становится меньше ресурсов. От Чёрного и Балтийского морей до Тихого океана нас – 2 процента населения планеты. Всего 147 миллионов. И для того, чтобы это всё беречь, охранять и приумножать, надо иметь очень мощную внутреннюю экономику науку, образование. Сегодня же ни наука, ни образование, ни медицина не получают должного финансирования.

Нужна качественно иная стратегия – максимально использовать ресурсы своих кадров. В 2016 году из страны уехали 20 тысяч молодых людей – талантливых, образованных. А в прошлом году – уже 42 тысячи. Отток кадров продолжается. Война объявлена, и чтобы победить, нам нужна мобилизация ресурсов, патриотическая, а не либерально-космополитическая идеология, нужно максимально сплотить население. А сегодня раскол растёт. И тот пенсионный закон, который вносит правительство – он вносит раскол в среду пенсионеров. Одни вроде довольны этой тысячей, а другие остаются без пенсий и теряют сотни тысяч.

Поэтому нам надо энергичнее бороться за смену внутреннего курса. Для этого мы разработали нашу программу, внесли 12 законопроектов. Наш закон «О промышленной политике и стратегическому планированию», который заморозили на 3 года, в этом году вступает в силу.

- Геннадий Андреевич, наша программа выходит накануне годовщины начала Великой Отечественной войны. Актуальны ли сегодня уроки тех лет?

- Тогда почти вся Европа покрылась фашистской коростой. Я был поражён, когда посмотрел на карты. Почти везде или нацистские, или националистические правители. И действительно, вся Европа бросилась на великую советскую державу. Сталин это почувствовал еще в 1931 году, обратившись к стране с призывом пробежать за 10 лет то, что Европа прошла за 50-100 лет. Мы построили 9 тысяч лучших заводов, подготовили очень храбрых солдат и командиров. Мы расколотили врага под Москвой, Сталинградом, на Орловско-Курской дуге. В этом году будем отмечать 75 лет этой исторической битвы.
И сегодня мы должны это особо ценить, ведь воевали за свою родную советскую власть, за свою советскую школу, за свою советскую дружбу. Воевали за то, что было дорого каждому человеку, за свой родной дом. Мы – народ победы, и должны понимать, что и сегодня снова формируются коалиции и союзы для того, чтобы обрушиться на нас. Мы должны всегда держать порох сухим и быть хорошо подготовленными, иметь образованное, патриотичное молодое поколение.

- Давайте вернёмся к нашим домашним проблемам, тем более что основная масса вопросов именно по внутренней политике. Пишет нам Денис из Калужской области: «Геннадий Андреевич, знает ли власть, что исконно русские земли превращаются в безлюдную пустыню? У нас в районе за 20 лет население сократилось более, чем в 2 раза. Был у родственников в Рязанской области – погост уже больше, чем деревня. Мужики не доживают и до 50. В войну Сталин запретил призывать на фронт представителей малых народов севера. Может быть, и русских пора поберечь?»

- Русские в своей истории совершили потрясающий подвиг. Мы начинали с небольшого Московского царства, а освоили материк от Балтики до Тихого океана – 15 процентов территории суши. Мы не разрушили ни одного языка, ни одной веры. Советская власть дала всем самым малочисленным народам письменность, всё сделала для того, чтобы дружба и справедливость восторжествовали в нашем обществе.
Русская культура базируется на сильной государственности и высокой духовности, на справедливости и чувстве коллективизма. Без русского стержня эти огромные просторы рассыплются. Мы должны всё сделать с вами, чтобы исправить это положение. Поэтому, на мой взгляд, главное сегодня – экономически поддержать все регионы. Сегодня ресурсы распределяются совершенно несправедливо. Нам надо огромный запас средств, который есть, направить на развитие коренной России. И одновременно помнить – без Дальнего Востока, Сибири и Крайнего Севера не будет ресурсов для Центральной России. Поэтому закон о размещении производительных сил, о поддержке всех народов, о соответствующем вложении в каждую территорию должен быть немедленно принят и реализован.

На мой взгляд, русофобия и антисоветизм, которые были главными источниками уничтожения СССР, сегодня снова пущены в ход. Но страна уже имеет прививку, и я горд тем, что наш патриотический союз, наша программа базируются, прежде всего, на высокой духовной культуре, которая заложена русским народом.

- Следующий вопрос из Новосибирска. Пишет нам Ольга Алексеевна, сотрудник Сибирского отделения Академии Наук: «Геннадий Андреевич, выборы 2016 года в Госдуму, президентские выборы 2017, рост цен, налогов, пенсионного возраста, прямая линия президента… Всем этим власть как будто хочет нам сказать, что будет только так, как мы решим, и можете не дёргаться. Вам не приходят такие мысли?»

- Пока ситуация развивается по сценарию, который стране навязали антисоветчики и русофобы. Ельцин со своей камарильей доказывал гражданам, что будет всё в порядке, рынок всё отрегулирует. Рынок в результате уничтожил почти 80 тысяч производств. Заявляли о том, что патриотичное правительство Путина всё сделает для того, чтобы страна уверенно развивалась. Они сделали шаг вперёд по укреплению суверенитета. Но следующего шага по развитию экономики и выходу на мировые темпы развития они так и не сделали.

Колоссальные ресурсы сосредоточены у 200 кланов, они имеют почти 500 миллиардов долларов, 90 процентов наших национальных богатств. Без распределения их в пользу граждан эту проблему не решить. Поэтому не случайно возникла наша программа «10 шагов к достойной жизни», не случайно мы внесли 12 законов, в основе которых лежит закон о национализации природных ресурсов. Это дало бы колоссальную возможность для развития всех отраслей, для поддержки высокотехнологических отраслей. Для этого надо иметь в бюджете 25 триллионов рублей и как минимум 7 процентов вложить в науку, примерно столько же в образование и столько же в здравоохранение.

У нас есть всё необходимое для существенного рывка вперёд, для реализации социальной программы. Каждый гражданин должен иметь приличную зарплату, пенсию, достойное и бесплатное образование вплоть до высшего. Мы внесли проект такого закона. Но всё это реализуемо при одном условии – если будет действительно патриотичное правительство, которое это понимает. Каждому же гражданину нужно осознать, что за это надо бороться очень жёстко, организованно, энергично.

У нас нет ограничений по выходу страны на мировые темпы и на гораздо более высокие темпы роста. Говорят, что нет денег. У нас очень много денег! Я уже говорил, у нас в банках лежат неиспользованные 26 триллионов рублей. У нас почти 100 миллиардов долларов в иностранных банках – и они тоже могут быть вложены в экономику. У нас дополнительные доходы. Мы до конца года можем получить минимум 3 триллиона, а то и больше. У нас огромные природные ресурсы, которые мы можем использовать. Если ввести прогрессивную шкалу налогов, у нас будет ещё примерно 3 триллиона. Госмонополия на спиртоводочную промышленность – ещё 2. Мы можем уже завтра собрать такую сумму, которая позволит развивать нашу экономику и реализовать все социальные программы.

Но за это, ещё раз подчёркиваю, надо самым решительным образом бороться. Надо не обманываться, а энергично действовать, в том числе, в ходе протестных акций. Еще раз призываю активно выступить против этого людоедского пенсионного закона, против повышения налогов и против бесконтрольного роста цен на энергоносители, да и на любые другие товары. 28 июля будет общероссийская акция. Активно подключайтесь, нам нужна новая политика, новый реальный курс.

- Геннадий Андреевич, вот вопрос из республики Коми. Пишет Николай: «Вы неоднократно говорили, что в истории России, в самое тяжёлое время всегда появлялись люди, которые переламывали трагический ход событий. Времена сейчас хуже и хуже. Есть ли перспектива добиться принципиальных позитивных сдвигов? Что для этого предлагает партия?» Вы уже рассказали, что, несмотря на существующие предложения, власть не берёт практически ничего на вооружение. Не слышат или не понимают, в чём проблема?

- Нынче у нас власть не народная, а олигархическая. У нас капитализм не социальный, а бандитский. У нас рынок – это криминальный базар. Поэтому сегодня структура власти и управления – антинациональная по содержанию и русофобская по характеру поведения. Давайте бороться за то, чтобы пришли нормальные люди. Хочу поддержать постановку вопроса. Да, всегда в истории нашей страны появлялись талантливые люди, подвижники, которые спасали страну. Александру Невскому было всего 22 года, когда он расколотил шведов, и на Чудском озере утопив Ливонский орден, доказал, что русская правда сильнее их наглости. Дмитрию Донскому и 30 лет не было, когда он собрал войско и на Куликовом поле отстоял право наше на суверенную развитую страну. Мы ушли разрозненным войском, а вернулись единым государством. Петру Первому было всего 35 лет, когда он разбил шведов под Полтавой, и родилась крупная великая держава, от которой вздрогнула вся Европа. Родилась Российская империя.

Наполеон считал, что он покорил всю Европу. Пришёл под Москву. Но Кутузов показал, что наше военное искусство и русский штык сильнее их наглости. И прогнали их до Парижа. Фашисты думали, что они всех покорили, и быстрым маршем придут в Москву и проведут парад. Здесь они нашли свою могилу. Мы сумели справиться.

Когда Российская империя влезла в Первую Мировую войну, Ленин прямо сказал: она сгорит, но мы возродим её на основе справедливости, труда, дружбы и равенства. На Всесоюзном съезде сформировали СССР, который стал самой великой державой. Талантливый государственный деятель Сталин и вся его плеяда, полководцы Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский, гениальные учёные Королёв, Келдыш, Курчатов – все они сумели сделать гигантский прорыв. Да и Брежнев с Косыгиным за 15 лет привели страну к ракетно-ядерному паритету.

Сегодня рождаются новые лидеры. И таких лидеров в стране много. Обратите внимание на нашу талантливую команду. Там появились молодые, способные, грамотные люди, в том числе те, кто сегодня возглавляет регионы. Успешно развивается Иркутская область под руководством Сергея Левченко. Показывает отличные образцы управления и прекрасную грамотность Анатолий Локоть – мэр Новосибирска, третьего города страны. Наш Андрей Клочков успешно осваивает управление моей родной Орловской областью. Наши народные предприятия во главе с Грудининым, Казанковым, Богачёвым стали лучшими в стране. Сейчас появляется новая плеяда талантливых людей. Давайте им помогать и поддерживать. Они есть в партийном управлении – Афонин, Новиков, Корниенко, Тайсаев, Калашников. Это плеяда очень способных и грамотных людей. Я уверен, что они проявят свой характер и волю, у них хорошее будущее.

- Нашим каналом снят специальный репортаж «В Звениговском пальмы не доят» о совхозе «Звениговский» в республике Марий Эл. Что вы можете сказать об опыте этого и других народных предприятий?

- Это лучшее хозяйство. Оно представило 32 вида мясной продукции на международной выставке во Франкфурте. Там было 60 тысяч предприятий со всего мира. В результате получили золотые и серебряные медали и главный кубок. Они производят продукцию по советским ГОСТам. Всё – и мясную продукцию, и молочную. Мы отбили три атаки бандитов на это предприятие. Курировал эти налёты на предприятие бывший глава республики, который сейчас сидит в тюрьме. Но мы отбились. Когда коллектив дружный и все мы берёмся за дело, мы в состоянии решить самую сложную проблему.

Таких предприятий по стране около 200. У Павла Николаевича Грудинина прекрасно работает коллектив, у людей великолепная зарплата, строится новый бассейн, действуют лучшая школа, детский сад. Прекрасный урожай. Недавно провели там встречу для детей.

У Ивана Богачёва прекрасный урожай на Ставрополье. Но власть не заинтересована в развитии этих предприятий. Оттуда нельзя украсть и перегнать в оффшоры. Там коллектив сам заботится о том, чтобы сохранялось это предприятие. Давайте вместе потрудимся! Мы сейчас создали ассоциацию народных предприятий. Вошли туда и многие иностранные компании. Эту ассоциацию возглавляет Павел Николаевич Грудинин. Для нас это принципиально важно. Он человек крупного масштаба, он настоящий национальный лидер, он прекрасно провёл предвыборную кампанию. И его программа пробьёт себе дорогу. Опыт народных предприятий уникален. Спасибо, что вы показываете их лучшие достижения.

- В совхозе имени Ленина регулярно работают наши корреспонденты. Мы освещаем его деятельность. А по поводу «Звениговского» - ведь он не просто работает, а развивается! 70 тонн молока в день!

- Мы проводили там Общероссийский форум, Полторы тысячи человек собрали со всей страны. Показали два сельхозпредприятия – «Хузангаевское» и «Алексеевское». Прежде отсталые и убыточные, они стали лучшими в республике. Этот опыт можно двинуть по всей стране. Больше всего в ходе президентской кампании я был поражён вот чем. Вместо того, чтобы показать потрясающий опыт Казанкова, Грудинина, чтобы порадоваться их успехам и показать, какая классная там зарплата, вылили тонны лжи и грязи. Я вынужден был, когда президент привёл Медведева в Думу для утверждения, обратиться к нему и сказать: выборы закончились, кончайте преследовать талантливых руководителей! Кончайте унижать коллектив и человека. Ну, вроде, отвязались, посмотрим, что будет дальше. Эта власть, к сожалению, больше всего думает о своём кармане, нежели о благополучии граждан.

- Предлагаю вернуться к нашим письмам. У нас их осталось немного. Пишет нам семья Завьяловых: «Геннадий Андреевич, большое спасибо вам и КПРФ за активную кампанию по выборам президента. Но власть поступила, как всегда. Какие выводы можно сделать из предыдущих кампаний в преддверии региональных выборов в сентябре этого года?»

- В сентябре у нас будут очень большие выборы. Будут избираться 26 губернаторов, 18 законодательных собраний, почти полтора десятка мэров. Участвовать будут 63 миллиона граждан. По сути дела, это крупнейшая федеральная компания. Нам надо сконцентрировать внимание и активно участвовать в этих выборах. У нас есть реальная программа. У нас есть уникальный опыт президентской кампании, уникальный опыт народных предприятий.

Нам очень важно поддержать Левченко в Иркутске. Там выборы в заксобрание, и мы там концентрируемт силы. В Новосибирске открывается великолепная перспектива развития этого третьего по населению города в стране - столицы Сибири, крупнейшего научного центра. Мы вместе с Академией Наук подготовили предложения по второй очереди развития Академгородка. Ему подчиняются 92 лучших института в нашей стране. Это половина реальной экономики. Новосибирцы отстроили треть адронного коллайдера в Европе, это классные специалисты, великолепные математики, это гении своего рода. Крымский мост – это хорошо, но и в науке надо рвануть вперёд. Без этого у нас нет будущего. И очень важно, что Локоть предлагает программу развития второй очереди Академгородка, развитие метрополитена, социальные программы. Недавно построили классную набережную в Новосибирске – она стала гордостью города. Мне думается, это его задел на очередные выборы мэра. И для нас принципиально важно, чтобы в третьем городе страны был мэр, который покажет, что есть возможность социалистического переустройства.

У нас очень крупные выборные кампании в Москве и Московской области. Я максимально помогаю Андрею Клычкову укрепиться на Орловщине. Он объехал все районы, предложил пятилетнюю программу развития. Там планируется большое мероприятие «Русское поле», куда съедутся ученые, специалисты и покажут, что в центре России есть возможность успешно развивать сельское хозяйство. У нас впереди 200 лет со дня рождения Тургенева, и столетие Ленинского комсомола. Это тоже ляжет в основу наших мероприятий. Но одновременно надо очень энергично бороться против паскудной пенсионной реформы, чтобы население почувствовало себя уверенно в будущем.

В целом эта выборная кампания – продолжение предыдущей. У нас накоплен редкий опыт, у нас сильная команда. Иван Мельников и Владимир Кашин возглавляют два штаба – по выборной кампании и по протестным действиям. Юрий Афонин вместе со своей кадровой комиссией проработал все ключевые вопросы. Дмитрий Новиков подготовил программу пропаганды основных наших идей. Активно работает «Красная линия». Подключились сотня сайтов. Надо весь арсенал наших инструментов включить в выборную компанию и добиться хорошего результата.

- Геннадий Андреевич, мы не раз сегодня говорили о повышении пенсионного возраста и об акциях протеста. Вот пишет нам Татьяна: «Геннадий Андреевич, всей семьёй пойдём на акцию КПРФ против повышения пенсионного возраста, присоединяйтесь!» Геннадий Андреевич, вы тоже пригласили зрителей. Но не будет ли проблем согласования с властями в связи с чемпионатом мира по футболу?

- Мы назначили на 28 июля и выполняем закон. Чемпионат – это престиж страны, принципиальный вопрос. Но на местах-то во многих регионах нет никакого чемпионата. Работайте по сбору подписей, убеждайте, рассказывайте. Надо готовиться. Я давно заявлял: хотите изменения курса, хотите иметь сильное правительство, хотите поправить ситуацию, не отсиживались дома! Поднимитесь и выйдете!

Организовано, дружно. Уверяю вас, власть больше всего боится массового организованного протеста граждан против этой финансово-экономической политики. Поэтому надо энергично и дружно выступать за новый курс, новую программу. Мы её предлагаем. И она, возможно, будет реализована. Но лишь при широкой поддержке. Вот народные предприятия – если бы мы за них не бились, не защищали, их давно бы разворовали и растащили.

- К сожалению, время нашей программы подходит к концу. Что бы вы хотели пожелать нашим телезрителям в это непростое для страны время?

- Хочу обратиться ко всем зрителям. Сплочённость и солидарность – главное оружие трудового народа. Надо осознать, что у нас есть программа, и мы в состоянии поправить это положение. Нужна ваша поддержка. Поддержка в ходе предстоящих выборов, и протестных акций связанных с пенсионной реформой. У нас есть возможность всё поправить. Мы внесли 12 законопроектов, которые позволяют национализировать природные ресурсы, освоить все огромные финансовые возможности и направить их на развитие страны. Дать возможность каждому молодому человеку получить бесплатное образование и рабочее место. У нас есть возможность жить в достойной и могучей стране, выйти на мировые темпы и справиться с внешними угрозами. Но очень важна реальная солидарность и поддержка нашей команды, нашего курса и нашей политики. Политики справедливости, дружбы народов, и уважения к тем, кто своим умом и талантом создаёт главные ценности на земле. Успехов вам, мои товарищи и друзья!

- Большое спасибо вам, Геннадий Андреевич, за содержательные ответы. От имени редакции желаю вам всего лучшего.

[Илья Ферберов]

http://forum-msk.org/material/politic/5300902.html

21.01.2011
С большим интересом прочитал сообщение о создании Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Так-то вроде ничего особо нового. Необычно только одно - это дело инициировал и руководит им человек, называющий себя коммунистом. Да ещё не рядовым. Он - целый Председатель Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ, т.е. человек, обязанный обеспечивать чистоту идейно-политической линии партии. Если это - партия коммунистическая, то, соответственно, эта линия должна быть марксистско-ленинской. Давайте же посмотрим, как эта линия соответствует целям и задачам нового движения.

Далее цитаты из сообщения, подписанного тем самым человеком - В.С. Никитиным, приводятся курсивом.

Президент России Д.А. Медведев 17 января встретился с руководством обеих палат Федерального Собрания, лидерами фракций парламентских партий и поручил парламенту активно включиться в решение межнациональных проблем. Президент признал, что "русские являются самым большим народом нашей страны, русский язык является государственным, Русская православная церковь является крупнейшей конфессией страны и нужно развивать самые лучшие черты русского характера, потому что именно они создали нашу страну и сделали её сильной".

Символично, что в этот же день в городе Москва состоялось заседание инициативной группы по созданию Всероссийского созидательного движения «Русский Лад».

А что - действительно символично. Президент сказал «Надо», партия ответила «Есть!» И нет нужды, что президент по должности является гарантом сохранения буржуазного строя в России, а партия (чуть не написал - является) называется коммунистической.

Заседание прошло под председательством В.С. Никитина - депутата Государственной Думы от КПРФ

Об этом мы уже упомянули.

Собравшиеся отметили, что в 2010 году участились проявления открытого недовольства людей униженным положением русского народа в России.

И это действительно так - участились. Недовольство униженным положением других народов проявляется реже. Не потому, что оно менее униженное. А потому что о нём никто не пишет, не говорит... Соответственно, никто и не слышит.

В то же время ярко проявилась общественная потребность объединить разрозненные действия патриотических групп в единый патриотический фронт борьбы за право русского и других коренных народов России на труд, собственность и власть.

В Советской Конституции были гарантированы ещё и другие права - для всех граждан СССР, независимо от того, коренные они или нет. Когда же эти права ограничиваются по признаку происхождения, то возникает вопрос - а о власти над кем здесь говорится? Неужто - белых над неграми? Или как? Право на собственность - тоже не грех бы расшифровать, что имеется в виду.

Смысл созидательной борьбы должен заключаться в установлении нового более справедливого порядка с обязательным учетом менталитета государствообразующего народа, т.е. его склада ума, нрава, духовных ценностей и традиций.

Уж сколько раз твердили миру, что «государство» - понятие классовое. Государствообразующим является не народ вообще, а только и именно господствующий класс. В буржуазном государстве - буржуазия. Вот уж её менталитет, её ценности учитываются нынешним государством и всеми его властными структурами в полной мере.

Созидательная борьба должна вестись строго в рамках основного закона - Конституции Российской Федерации.

Ну кто бы сомневался. Нравится Председателю ЦКРК КПРФ конституция буржуазной эрэфии.

Тут мне могут возразить - дескать, это же официальное информационное сообщение, нельзя же в нём открыто призывать к свержению существующего строя. Нельзя. Но никто не обязывает так верноподданнически подчёркивать свою приверженность конституционному строю, свои обязательства действовать в рамках этого строя, да ещё - СТРОГО в рамках. Можно было бы просто не вставлять эту фразу. Но учредители нового движения хотят быть честными. И это у них получилось - они говорят в этой фразе чистую правду о своих планах «борьбы в рамках».

Для объединения усилий и координации действий многочисленных самодеятельных организаций русского и других коренных народов России, активно сопротивляющихся западному умственному игу, необходим единый координационный центр. Таким центром должно стать Всероссийское созидательное движение "Русский Лад".

Умственное иго - это что-то новое в науке. Но это ладно, новое так новое. Интереснее то, что здесь не упоминается о существенных различиях между этими «многочисленными организациями». Совершенно определённо требуется объединение усилий и координация ВСЕХ этих организаций. Скажем, комсомола и РНЕ, РУСО и организаций дагестанских ваххабитов (кто скажет, что они не сопротивляются западному умственному игу?)

Русский порядок предполагает гармоничное единство человека, общества и природы, как совершенство отношений между ними в едином Космосе. Это особое русское мировоззрение...

А вот, скажем, японское или папуасское, или эскимосское мировоззрение предполагает обособленность человека от общества и от природы. Не говоря уж об эфиопском...

...Русское космическое миропонимание носит научное название антропокосмизм (человек - часть Космоса).

Это научное название, это философская концепция давно известна.

Извините за маленький обзор, но он весьма важен для понимания сути того, к чему нас зовут.

Как известно, в общем философском плане эта концепция развивает комплекс представлений о единстве человека и вселенной, об их взаимозависимости и взаимопроникновении, а также о средствах достижения такого состояния. Оказываясь благодатной почвой для широкой спекуляции, идеи антропокосмизма присутствуют практически во всем спектре метафизических позиций - от мистико-оккультных течений до сциентистского модернизма XX в. Опосредование этого единства достигается в сакральных действиях, ритуализации быта и др. Как и многие традиционно метафизические проблемы, антропокосмические мотивы впервые становятся важной частью философского мышления в Древней Индии, в брахманизме, в древнекитайских традициях кун-фу и даосизма. Даосский антропокосмизм, например, характерен своей "прагматичностью", благодаря которой искомое единство человека и космоса означает личное бессмертие. В западной философской традиции концептуальные основы антропокосмизма складываются уже в ранней греческой философии, прежде всего - в орфизме и пифагореизме, а также в позднеэллинистическом мистицизме. Существенную роль в этом течении играет мотив неизбывной греховности, конечности, несовершенства человеческой природы как противоречивого единства духовного, душевного и телесного. В христианском развитии этого учения основная роль отводится обоснованию места человека в системе бытия, предопределенного божественным провидением. Человеку принадлежит ключевая роль как в целостном познании божественного смысла мироздания, так и в его воплощении, результатом которого станет всеобщее спасение и восстановление предвечного рая. Основная христианская парадигма рассматривает человека именно как единство индивидуального и божественно-вселенского. Дальнейшее развитие концепций антропокосмизма происходит в русле мистического богословия. Здесь налицо сочетание мистико-оккультной, алхимической и каббалистической традиций. К концу XIX в. налицо тенденция к синтезу европейского оккультизма с характерными концепциями и методами восточной философии и эзотеризма (теософия Блаватской и др). Разрабатывается особая социально-технологическая религия, призванная переориентировать усилия человечества на достижение биологического совершенства и, в конечном счете, бессмертия.

Ещё раз извините.

Тут одно из двух. Или Никитин хорошо знает, о чём говорит, и цель его именно в том, чтобы отвлечь, переключить внимание людей с классовой борьбы за освобождение трудящихся от капиталистического рабства на «борьбу» квази-религиозную, за божественный рай. Или Никитин не знает, о чём говорит, а просто повторяет красивые наукообразные слова. А цель, в конечном счёте - та же самая.

Благодаря русскому космизму, проявленному в науке и искусстве, в стремлении русского народа к светлому будущему, первым космонавтом планеты Земля стал русский человек Ю.А. Гагарин.

О как! Не благодаря успехам коммунистического строительства, успехам советской науки и техники, преимуществам плановой экономики, высочайшему уровню советского образования и высочайшему уровню коммунистической сознательности советского человека. А благодаря русскому космизму. А первый человек на Луне, видимо, - благодаря американскому космизму, а не благодаря тому, что все указанные преимущества советского строя к этому времени начали уже быстро таять в результате пагубной политики отхода от коммунистических принципов в теории и практике, подспудного поворота к рыночным принципам.

Такая содержательная основа Русского Лада позволяет найти точки взаимопонимания и сотрудничества ... для красных и белых...

Вот оно. Взаимопонимание и сотрудничество красных и белых! Нет слов. Цензурных. Скажи Ленину, Сталину, большевикам о таком - да к стенке немедленно. Они сейчас в гробах переворачиваются... Нет, не могу я комментировать это откровенное предательство. Тут комментарии излишни.

Всероссийское созидательное движение «Русский Лад» предлагается ... для созидания в России совершенного общества на основе самобытного цивилизационного проекта.

Ну да, мы уже давно знаем о приверженности руководства КПРФ не формационному, а цивилизационному подходу. Марксизмом-ленинизмом тут и не пахло.

Из-за срединного положения в пространстве, Россия в историческом времени не раз вынуждена была пережить нашествия

Да, да, китайцы тоже так говорят, считая свою страну срединной империей.

...Так было при принятии западного христианства, превращенного на Руси в Православие

Ещё до 17-го века православие на Руси называли греческой верой. Интересно, во что же эту веру превратили на Руси? Чем она отличается от той же греческой?

Для спасения человечества и планеты Земля нужен принципиально новый тип мышления.

Марксистско-лининский тип мышления не устраивает... Нужен принципиально новый - зюгановско-никитинский.

Принцип разумности должен реализовываться через космическое миропонимание и разумную достаточность, являющимися базовой основой Русского Лада.

А вовсе не через классовую борьбу и социальную революцию.

Главной движущей силой Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» является русский народ, как державообразующий этнос, язык и духовная культура которого сплачивают воедино другие коренные народы России в единый российский народ. Россия по критериям ООН является моноэтнической страной, т.к. 83 процента населения составляют русские

Как хорошо, что разрушили Советский Союз. В нём ведь русские не составляли большинства. А всё-таки, ведь и в той исторической обстановке именно Русь сплотила народы в единый могучий Советский Союз. Так что не проценты тут важны. Суть в том, что сплотила-то Советская Русь, а не какая-то другая. Не царская - та была тюрьмой народов, как точно говорил Ленин.

Главная беда: ...в ХХ веке в результате долговременного манипулирования русским языком и массовым сознанием из обращения изъят исконный смысл слова «русские», как общего имени для граждан России и самоназвания мощного суперэтноса, основу которого составляли великороссы, белорусы и малороссы. Великороссов, как народ, вообще лишили имени. Борьбу с шовинизмом великороссов довели до абсурда и ликвидировали национальность - великоросс. Великороссов стали называть русскими для того, чтобы сузить это понятие и искоренить из языка и культурной памяти целостность великороссов, малороссов и белорусов как единого народа.

Ко всем мифическим преступлениям Сталина Никитин прибавил ещё и это. До такого не додумались даже самые оголтелые клеветники на Сталина. А Никитин додумался...

В результате у них произошла утрата способности осознавать себя, как единое целое, как русский народ, что привело к крушению их державы, к Беловежью.

Вот что привело к Беловежью, оказывается. Ну-ну... Лёгкость мысли необыкновенная.

Инициативная группа предложила считать главными целями Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»:

1. Сохранение в условиях глобализации самобытности России, как общества коллективистского типа, ядра русской цивилизации и евразийской державы.

2. Сбережение исторической памяти народа, связи времен и поколений, лучших традиций Ведической и Святой Руси, Имперской и Советской России, Российской Федерации.

3. Разработка и реализация современного цивилизационного проекта «Русский Лад».

4. Объединение единомышленников, создание сетевой структуры, координация действий, кооперация сил и средств с помощью сети Интернет и других средств коммуникаций.

И всё? Не надо классовой борьбы. Ни в какой её форме. Не надо бороться против эксплуатации человека человеком. Не надо внесения в сознание трудящихся коммунистической идеологии (ею здесь и не пахнет). Не надо стремиться разрушить весь мир насилья. Не дай бог революции и власти трудящихся, тем более, в форме диктатуры пролетариата.

С Вами всё ясно, господин Никитин. Из Вас такой же коммунист, как из Римского Папы.

Такая стратегия формирования у народа необоримого стремления к идеалу - к Правде, а в советское время к социализму, обеспечивала творческий подъем, готовность к подвигам и самопожертвованию ради достижения великих целей.

С целями - ясно. Со стремлениями - в общем-то, тоже: стремление к социализму, по Никитину, нужно только в советское время. Сейчас - не нужно...

Дальше продолжается тот же бессмысленный, но красивый набор благоглупостей, среди которых вкраплены отдельные правильные слова, призванные лишь затуманить истинные взгляды и цели, о которых проговорился Никитин.

Разве что вот мимо этого не могу пройти:

Ни в коем случае нельзя навязывать стране с коллективистским типом общества теорию развития индивидуалистического общества и наоборот. Это неизбежно приведет к деградации общества и гибели его государства.

«Наоборот» - это здорово. Т.е. НЕЛЬЗЯ пропагандировать теорию развития коллективистского общества странам с индивидуалистическим типом общества. Другими словами, НЕЛЬЗЯ бороться за социалистическое общество в капиталистической стране. Ведь это, не дай бог, приведёт к гибели индивидуалистического буржуазного государства.

Всё. Приехали...

член РКРП-РПК (красный)
196

[Анна Закатнова]

http://www.rg.ru/2011/01/21/gosduma-kprf.html

Федеральный выпуск №5387 (11) от 21 января 2011 г.

Сегодня в Подмосковье начнет работу двухдневный семинар, где руководство КПРФ начнет готовиться к федеральным выборам в Госдуму в декабре.

Сегодня коммунисты собираются обсудить итоги работы партии в 2010 году и стратегию работы в 2011 году, а завтра - подготовку к выборам в Думу и президентской кампании. В совещании примут участие первые секретари региональных отделений и руководители избирательных штабов КПРФ из всех регионов.

Как пояснил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников, официальных докладов на подобных совещаниях обычно не бывает, но выступления, естественно, состоятся. "В своем выступлении я намерен особо остановиться на вопросах технологии проведения Народного референдума, ведь кампания стартует уже с 1 февраля, - уточнил Мельников, - а также на проблемах мобилизации всех наших структур и улучшения координации наших действий". По вполне понятным причинам он отказался подробнее рассказывать о каких-либо стратегических разработках партии, заметив, правда, что к федеральной кампании КПРФ подходит с уже имеющимся солидным программным, агитационным и пропагандистским обеспечением. "Могу лишь сказать, что особой темой будет организация контроля, если на региональных выборах кадровую помощь оказывают соседние регионы и удается обеспечить почти стопроцентное заполнение вакансий наблюдателей и членов комиссий, то на федеральных выборах каждый регион должен будет справляться сам - это проблема, но мы ее решим, если начнем заниматься этим уже сейчас", - считает Иван Мельников.

Секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов рассказал, что собирается выступать во второй день партучебы по вопросам тактической подготовки к выборам: задачи минимум и максимум, адресные группы, концепция кампании. Отвечая на вопрос "РГ", он признал, что "кампания действительно становится более дорогой, не зря же Дума поднимает планку расходов партий".

- Понятно, что мы ни за кем не угонимся, цены выросли по сравнению с прошлой нашей кампанией практически в полтора-два раза, даже по газетам, я уж не говорю о телеэфире и билбордах, - признает Обухов.

Также, по его словам, в рамках семинара пройдет "специальное заседание избирательного штаба, где обсуждается готовность к выборам 13 марта в тех 12 регионах, где будут избирать законодательные собрания". Секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам Вадим Соловьев сообщил, что планирует также выступить там, чтобы подсказать, как следует защищать кандидатов от КПРФ, если их вынуждают к увольнению за участие в избирательной кампании.

Соловьев кроме того собирается рассказать о правовом обеспечении в избирательной кампании: "Очень важно, чтобы наши документы были оформлены правильно и не было никаких препятствий к регистрации наших избирательных списков, также важно соблюдать законность проведения агитации и обеспечить жесткий правовой механизм для защиты отданных нам голосов избирателей". "Если повторится ситуация 2005 года, то у нас должна быть такая жесткая система доказательств, чтобы мы могли обратиться в том числе и в Европейский суд по правам человека, - считает Соловьев, - а для этого нужна огромная работа всей партии, не только юристов ЦК, начиная с первичек". По его словам, примерно в 60-65 % региональных организациях КПРФ есть свои штатные юристы, в 15-20 % привлекают по договорам, но также есть юристы, которые работают на добровольных началах. "Это, конечно, значительный шаг вперед по сравнению с предыдущей кампанией, но все-таки резервы для укрепления юридической службы есть, и я буду объяснять руководителям необходимость создавать профессиональные структуры, которые бы постоянно работали с учетом все возрастающего объема отрасли избирательного права", - пояснил Вадим Соловьев.

164

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...3267&NodesID=2

// Коммунисты грозят Центризбиркому жалобами в суд и прокуратуру

Газета «Коммерсантъ» № 182 (4482) от 01.10.2010

В письме за подписью Владимира Чурова говорится, что устав КПРФ "в части возможности установления оснований и порядка отзыва кандидата" не соответствует закону и не оговаривает основания для отзыва кандидатов

Фото: Василий Шапошников/Коммерсантъ

КПРФ может потребовать завести уголовное дело против главы Центризбиркома (ЦИК) Владимира Чурова за превышение полномочий. Партия настаивает на своем праве отзывать выдвинутых ею кандидатов и намерена обжаловать в суде письмо ЦИКа, где говорится, что у КПРФ такого права нет. В ЦИКе называют бесперспективными инициативы коммунистов.

Вчера в краснодарский избирком поступило 31 заявление от кандидатов в депутаты гордумы от КПРФ, в которых они лично сообщили о снятии своих кандидатур. Еще один кандидат не успел сдать заявление до конца дня. "Так как избирком настаивает на личном волеизъявлении каждого кандидата, мы подстраховались и попросили наших кандидатов подать в комиссию заявления от своего лица",— пояснил первый секретарь горкома КПРФ Иван Чуев. Бойкотировать выборы в гордуму Краснодара КПРФ решила после того, как регистрации были лишены четыре самых "проходных" кандидата партии. Решение КПРФ о прекращении участия в кампании 35 оставшихся кандидатов было направлено в избирком Краснодара, однако там не стали снимать кандидатов по заявлению партии.

Правда, с бойкотом выборов согласились не все кандидаты от компартии. 29 сентября в горизбирком Краснодара поступили заявления от трех коммунистов, несогласных с решением КПРФ. Они сообщили, что не намерены снимать свои кандидатуры с выборов и никого не уполномочивали это делать. "Многие кандидаты от КПРФ разделяют мою позицию",— написал кандидат Андрей Зайцев. Однако кандидаты не смогли сказать "Ъ", чем продиктовано их решение и не оказывалось ли на них давление.

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, курирующий выборы в регионе, считает, что, скорее всего, они обратились в избирком не по своей воле: "Почему 30 заявлений на сайте нет, а эти 3 есть?" Действительно, заявления саботировавших решение КПРФ кандидатов были размещены на сайте ЦИКа и горизбиркома. Впрочем, господин Обухов уверен, что сопротивление трех кандидатов "ничего не меняет".

Как сообщал в четверг "Ъ", КПРФ настаивает на праве отзывать выдвинутых партией кандидатов. ЦИК же в ответ на запрос краснодарского горизбиркома о том, как реагировать на требование КПРФ о снятии всего списка, дал собственное разъяснение. В письме за подписью Владимира Чурова говорится, что устав КПРФ "в части возможности установления оснований и порядка отзыва кандидата" не соответствует закону и не оговаривает основания для отзыва кандидатов. Кроме того, ЦИК сослался на решение Конституционного суда (КС) от 9 ноября 2009 года, в котором говорится, что партия не может на основании лишь целесообразности снимать кандидатов. Правда, это вызвало возмущение представителей КПРФ в ЦИКе, которые отметили, что постановление КС касалось другого вопроса, а ЦИК не имеет права проверять устав партии на соответствие закону.

С этой позицией согласен и эксперт в области выборного законодательства Андрей Бузин: "По-моему, действия ЦИКа носят политический характер". Он указал на то, что политическая партия вправе отзывать своих кандидатов, даже если устав не регулирует эту процедуру. Действительно, п. 32 ст. 38 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" гласит, что партия вправе отозвать кандидата, выдвинутого им по одномандатному округу "в порядке и по основаниям, предусмотренным федеральным законом и (или) уставом избирательного объединения".

КПРФ уже готовится оспорить разъяснение ЦИКа в суде. Также, рассказал "Ъ" Сергей Обухов, "рассматривается вопрос об обращении в прокуратуру" с требованием "возбудить уголовное дело против Чурова за превышение полномочий". Впрочем, в ЦИКе "не видят юридического продолжения этих инициатив", а заявления коммунистов рассматривают как часть информационной кампании. Член ЦИКа Игорь Борисов объяснил "Ъ", что отвечать на письма — "это прерогатива комиссии", которая входит в полномочия ЦИКа, и такой ответ трудно будет оспорить в суде как юридический документ: обжаловать можно будет лишь решения, принятые на основании письма ЦИКа.

Максим Иванов; Анна Перова, Краснодар
155

[Валерия Хамраева]

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1578097

ПТ, 04 февраля СПБ -1...+1, снег

Газета «Коммерсантъ» № 18 (4559) от 03.02.2011

Депутаты Госдумы Александр Куликов, Сергей Обухов и Валерий Рашкин (все — КПРФ) внесли в нижнюю палату законопроект, которым предлагается ратифицировать четыре статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, не ратифицированные Федеральным собранием в 2006 году из-за опасения нарушить презумпцию невиновности. По словам Александра Куликова, в этих статьях речь идет об ответственности публичных должностных лиц, активы которых превышают законные доходы и они не могут объяснить это (ст. 20 конвенции ООН), и юридических лиц за участие в коррупционных преступлениях, а также о необходимости создания специальных органов для борьбы с коррупцией. Сергей Обухов отметил, что "госчиновники публикуют декларации о доходах и недвижимости, но правоохранительные органы даже не пытаются выяснить, как чиновник на свою зарплату это приобрел". Валерий Рашкин, в свою очередь, заявил, что "анализ вопроса и решение Конституционного суда говорят, что ратификация этих статей конвенции не противоречит законодательству России".

"Интерфакс"

"Единая Россия" остается самой обеспеченной партией
Центризбирком (ЦИК) вчера обнародовал данные о поступлении и расходовании средств политических партий в четвертом квартале 2010 года. Согласно данным ЦИКа, в октябре—декабре 2010 года политическим партиям поступило имущество на общую сумму около 425 млн руб., из них денежные средства составляют более 380 млн руб. Из них 273,2 млн руб. поступило "Единой России" (в основном это пожертвования юридических лиц). На втором месте "Справедлива Россия" с 52,8 млн руб. Замыкает тройку КПРФ c 51,3 млн руб. Партии "Яблоко" поступило 28,4 млн руб., "Патриотам России" — 11,5 млн руб. Меньше всего имущества и денежных средств получили в четвертом квартале ЛДПР (4,8 млн руб.) и "Правому делу" (2,9 млн руб.). По итогам четвертого квартала 2010 года с учетом имущества и денежных средств за третий квартал самой богатой осталась "Единая Россия" — у нее 316,1 млн руб. На втором месте партия Владимира Жириновского с 38,5 млн руб. За ней следуют — КПРФ (32,1 млн руб.), "Яблоко" (14,1 млн руб.) и "Справедливая Россия" (5,1 млн руб.). Больше всего потратили и, соответственно, остались с наименьшим количеством средств "Патриоты России" (48 тыс. руб.) и "Правое дело" (28,8 тыс. руб.).

[Виктор Хамраев]

http://www.kommersant.ru/doc/1668592

Газета "Коммерсантъ", №115 (4656), 28.06.2011


Александр Торшин защищает российское законодательство от европейского права
Фото: Сергей Михеев / Коммерсантъ

Группа депутатов из фракции КПРФ подала вчера исковые заявления, намереваясь оспорить законопроект, изменяющий взаимоотношения России и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Коммунисты намерены привлечь к ответственности автора законопроекта, и. о. спикера Совета федерации Александра Торшина, а также оспорить сам проект как противоречащий Конституции. Думский комитет по конституционному законодательству решил вчера, что проект господина Торшина заслуживает одобрения в первом чтении.

Сенатор Торшин внес свой законопроект в Госдуму 16 июня. Он предлагает узаконить процессуальные нормы, при которых Конституционный суд (КС) становится фактически последней инстанцией в защите прав человека. Именно от позиции КС будет зависеть, должна ли Россия исполнять решения ЕСПЧ, если тот признает, что какой-либо российский закон не соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Господин Торшин объяснил свою инициативу тем, что "из Конституции РФ не следует приоритет международных договоров перед Конституцией РФ".

Думские коммунисты с этим категорически не согласны (см. "Ъ" от 24 декабря), так как ст. 17 Конституции устанавливает, что в России "признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Поэтому они подали два исковых заявления. Одно — в Тверской районный суд против самого господина Торшина как "должностного лица, злоупотребившего служебным положением". Второй иск — в Верховный суд РФ, чтобы оспорить сам законопроект, который не соответствует Конституции. "Он фактически ограничивает право россиян на защиту в Европейском суде",— пояснил "Ъ" один из истцов, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. А Конституция, по его словам, запрещает вводить новые законодательные нормы, которые ограничивают существующие права и свободы граждан. "Фактически мы защищаем буржуазную демократию, на которую наступает наша буржуазия",— уверен господин Обухов. Отметим, что в российской судебной практике ранее никто не оспаривал законопроектов, так как они не имеют никакой юридической силы. Александр Торшин заявил "Ъ", что прокомментирует иск коммунистов только после того, как ознакомится с ним.

Тем временем думский комитет по конституционному законодательству решил вчера, что законодательная инициатива Александра Торшина заслуживает одобрения на пленарном заседании Госдумы 1 июля. "Цель конвенции — защита прав гражданина от возможных нарушений со стороны публичных властей, а не судебный контроль над действующим в государствах-участниках правом",— говорится в заключении комитета. Члены комитета осведомлены, что именно гласит п. 4 ст. 15 Конституции: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Но, по мнению большинства членов комитета из фракции "Единая Россия", это означает, что Конституция "не предусматривает полного или частичного отказа от суверенитета". А в международной практике "суверенитет означает, что никакое государство или международная организация не могут навязывать созданные ими нормы международного права другим государствам".

200

[Геродот]

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-...y-/348921.html

Коммунисты связали отказ участников съезда Союза офицеров России вступать в партию КПРФ с приближающимися выборами.

Офицеры, в свою очередь, говорят, что хотят сотрудничать с «левыми», но вступать в их ряды не собираются, поскольку КПРФ теряет свое влияние и имеет коррумпированное руководство.

По словам председателя и главы Русского офицерского собрания Станислава Терехова, выступавшего с основным докладом на XIX съезде Союза офицеров 19 февраля, сегодня ситуация в армии отображает положение дел в обществе. Армии нужна реформа, но предложения по ней должны разрабатывать «военные профессионалы на основе научных исследований, а не „эффективные менеджеры“ типа сердюковых-табуреткиных».

«Сегодня нет ни одной сферы общественной жизни, где бы не существовало проблем, требующих безотлагательного решения. Но справится с ними нынешнее руководство страны не в состоянии»,— цитирует Терехова «Коммерсантъ».

Терехов отметил, что «ситуация в стране будет только обостряться». С ним были согласны и другие участники съезда, отмечавшие, что современный политический режим необходимо «сместить, а еще лучше — уничтожить».

По словам главы Союза офицеров России, необходимо защищать права и законные интересы граждан, союзниками армии могут быть организации, «примыкающие к лагерю левых, придерживающиеся национально-патриотических идей». Терехов отметил КПРФ как партию, которая претендовала «на роль основы патриотической оппозиции», однако сегодня «превратилась в парламентскую партию, стремительно теряющую свою былую политическую и общественную значимость». Для того чтобы исправить ситуацию, Терехов рекомендует левым подобрать новое руководство, вместо «коррумпированных руководителей, которые держатся за свои места».
358

[Юлия Садовская]

http://www.ng.ru/politics/2011-02-02/3_kprf.html

Отступники пополняют ряды структур-клонов
2011-02-02 / Юлия Садовская

Депутат Валерий Рашкин не жалеет о бывшем соратнике.
Фото PhotoXPress.ru

Массовое создание альтернативных коммунистических организаций в регионах и раздоры внутри КПРФ могут помешать ей добиться успеха на предстоящих мартовских выборах. Компартия всерьез озаботилась проблемой и дала официальную оценку действиям «отступников» на своем сайте.

Вчера депутат Госдумы от КПРФ Владислав Юрчик написал заявление о выходе из партии. Этому предшествовал крупный скандал на федеральном уровне. Опальный коммунист, до лета 2010-го занимавший должность первого секретаря красноярского краевого комитета КПРФ, собирается составить конкуренцию своим бывшим однопартийцам на предстоящих выборах. Юрчик был исключен решением красноярского горкома. Среди причин называлось «грубейшее нарушение устава партии», допущенное депутатом. Однако в январе этого года Юрчик обжаловал решение о своем исключении. И суд восстановил его в партии. Во вторник он написал заявление о добровольном выходе из политструктуры. Свое решение опальный коммунист связал с «предательством бывших соратников». В ЦК КПРФ его уход назвали «закономерным и единственно правильным решением».

Секретарь ЦК КПРФ по организационной и кадровой работе Валерий Рашкин сообщил «НГ» официальную позицию КПРФ по ситуации с бывшим красноярским председателем горкома: «Юрчик исключен из партии за нетоварищеское отношение к однопартийцам, за нарушение устава, за пренебрежение к партийной дисциплине». Собеседник «НГ» также отметил: «Учитывая высокий статус Юрчика, мы очень спокойно и внимательно рассматривали его персональное дело. Но все же пришли к выводу, что он заслужил исключение из партии». Рашкин назвал действия Юрчика «попыткой самооправдания и реабилитации себя в глазах общественности», но при этом отметил безуспешность судебных тяжб бывшего однопартийца: «А то, что Юрчик пытается как-то оправдать себя и повернуть общественное мнение в свою пользу, – это его личное дело. Партия знает, что он исключен – другого не дано».
Также в разделе:
Киев пишет собственную историю
На Украине пересмотр событий прошлых лет возведен в ранг государственной политики
Виртуальные органы внутренних дел
Во всех субъектах РФ заработали общественные приемные МВД
Дышать или не дышать
Исчезновение ряда лекарств из аптек обусловлено политикой Минздрава
Медведев поработал на гражданское общество
Глава государства углубился в вопросы восстановления исторической памяти

Корреспондент «НГ» поинтересовалась у самого Юрчика: не считает ли депутат странным обращение в суд по чисто внутрипартийному делу? В ответ Юрчик пояснил, что получил от решения суда «моральное удовлетворение», но возвращаться в Компартию при ее действующем руководстве он не намерен. Зато собирается участвовать в муниципальных выборах, а также побороться за мандат депутата Госдумы.

Инцидент этот стал для коммунистов последней каплей в море разочарований. Дело в том, что Юрчик, как и другие отступники, ушел в альтернативную организацию – Союз коммунистов. Подобные структуры стали настоящей проблемой для Компартии, поскольку они появляются одна за другой в регионах и оттягивают на себя коммунистический электорат. Альтернативные союзы состоят из бывших членов КПРФ. Они уже есть в Москве, Санкт-Петербурге, Челябинске, Хабаровске, Краснодаре, Приморье и других городах России.

Отступников среди коммунистов становится все больше. По этому поводу вчера на официальном сайте КПРФ проявилась статья под заголовком «Внутрипартийная критика перестает быть партийной, если она наносит ущерб КПРФ». В этой статье депутаты от КПРФ порицают своих бывших соратников из Санкт-Петербурга, создавших сайт «антиКПРФовской «коммунистической» организации».

В последний день января Союз коммунистов Красноярска обратился к крайкому КПРФ с официальным предложением объединить свои усилия на выборах в Госдуму РФ и Законодательное собрание края. Секретарь красноярского крайкома КПРФ по идеологии Александр Амосов в беседе с «НГ» назвал предложение Юрчика «очень странным» и сказал, что «ни

Случай с исключенным из Компартии депутатом – не первая кадровая проблема КПРФ. Так, на родине председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, в Орле, у Компартии тоже намечается серьезный кадровый голод. В этом регионе пройдут выборы в местное Заксобрание 13 марта, а в списках КПРФ почти нет авторитетных и не замеченных в скандалах кандидатов. Так, например, в списках Компартии фигурирует двадцатипятилетний коммерческий директор торгового дома, о котором не слышали даже на самом этом предприятии. Кроме того, в списке присутствует кандидат – «помощник менеджера» в «Евросети». Основной костяк списка – безработные. Усугубляет ситуацию для коммунистов в Орле и тот факт, что полномочия бывшего мэра Александра Касьянова, избиравшегося при поддержке КПРФ, были досрочно прекращены в связи с его уголовным преследованием.
154

[КПРФ]

http://kprf.ru/rus_law/87116.html

2011-01-27 12:18
Пресс-служба Кировского обкома КПРФ

В отношении секретаря Кировского обкома КПРФ, первого секретаря Кировского обкома СКМ РФ Ярослава Немчанинова Первомайским следственным отделом Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело по статье 282.1 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

Как следует из постановления суда, коммунисту вменяют в вину действия, направленные на возбуждение ненависти к социальной группе «депутаты Государственной Думы, кроме фракции КПРФ». Поводом для преследования стало распространение на комсомольском пикете листовки, призывающей осудить решение Госдумы по вопросу о вине советской стороны за расстрел польских офицеров. В листовке была изложена позиция КПРФ, озвученная депутатами Госдумы РФ и Президиумом ЦК КПРФ в специальном постановлении. Автор листовки добавил в нее демотиватор с фотографией фашистского министра пропаганды Геббельса и подписью: «Доктор Геббельс доволен. У него есть достойные наследники в Госдуме РФ».

Сегодня, 27 января, в 7:20 утра к Ярославу Немчанинову нагрянули с обыском сотрудники СК РФ и Центра по противодействию экстремизму УВД по Кировской области. Они изъяли компьютеры и принтеры, находившиеся в квартире. Как пояснили сотрудники, техника якобы имеет отношение к делу, поскольку именно на ней могли быть изготовлены эти листовки. Возражения Немчанинова, что компьютерная техника, как и квартира, ему не принадлежит, а сам он прописан в другом городе, не были приняты во внимание.

Руководство Кировского областного отделения КПРФ не сомневаются в том, что уголовное дело связано с начавшейся выборной кампанией. Ярослав Немчанинов является уполномоченным по финансовым вопросам избирательного объединения, помощником депутата ОЗС, первого секретаря обкома Сергея Мамаева и работает в избирательном штабе Кировского отделения КПРФ.

Это уголовное дело – не первое за начавшуюся кампанию. Месяц назад преследование началось в отношении кандидата в депутаты областного Законодательного Собрания от КПРФ Олега Туйнаса. Его также подвергали обыску по месту жительства и месту работы.
201

[Виктор Тюлькин]

http://forum-msk.org/material/politic/4504647.html

28.10.2010

Руководство КПРФ после Единого дня голосований 10 октября с чувством законной гордости доложило российским трудящимся об очередных успехах партии. Особо подчёркивалась победа списка КПРФ в городе Ангарске. Из 15 депутатов местного органа самоуправления 11 были избраны по списку КПРФ. А от ставленников власти прошёл всего один единоросс. Казалось бы, ничто не может омрачить триумф Зюганова с товарищами, однако последующие события заставили КПРФ срочно сменить тон победных реляций. Дело в том, что на выборах главы администрации, которые по местному уставу производятся на собрании депутатов, мэром был избран именно единственный депутат-единоросс В. Жуков, который получил аж 11 голосов из 14 присутствующих на собрании депутатов (три бюллетеня оказались недействительными, депутат от КПРФ С. Бренюк не получил ни одного голоса).

Понятно, что сей факт требовал какого-то объяснения, и вот в «Советской России» от 23 октября одни из лучших публицистов КПРФ Александр Фролов выступил со статьёй «Обнуление победы», в которой вроде бы объективно проанализировал случившееся и даже отметил, что подобные факты в практике КПРФ выстраиваются в систему. Основной вопрос, которым А. Фролов заканчивает статью, сводится к тому, что партии следует глубоко задуматься над тем, стоит ли ей участвовать в таких выборах и для чего?

Сразу же отметим, что Фролов абсолютно прав в том, что мы имеем дело с уже сложившейся практикой. Я бы даже сказал, что ничего удивительного не произошло. В очередной раз депутаты КПРФ услужливо лизнули руку власти.

А вот в чём мы не согласны с Фроловым, так это в самой постановке вопроса. Он назвал свою статью «Обнуление победы», представляя дело таким образом, что из-за описанного поведения депутатов победные результаты были просто упущены. Однако дело обстоит гораздо хуже, поскольку речь идёт не столько о малодушии, сколько о предательстве. Обнуление – это некий аналог простого дезертирства, уклонения от боя, а в данном случае мы имеем дело с переходом на сторону противника.

И таким примерам в практике КПРФ несть числа, причём на гораздо более высоких уровнях. Достаточно вспомнить так называемых «красных губернаторов»: Ткаченко, Михайлова, Тулеева и других. В составе фракций «Единой России» и «Справедливой России» также немало бывших воспитанников фракции КПРФ в ГосДуме.

Не так давно Геннадий Зюганов, выступая перед избирателями города Королёв, назвал работу по созданию Российского Объединённого Трудового Фронта «кремлёвским проектом», мол, он создан для того, чтобы отбирать у КПРФ голоса избирателей.

Пленум ЦК РКРП-РПК обратился к Центральному Комитету КПРФ с вопросом: «С кем вы, руководители КПРФ?», направив специальное послание состоявшемуся 23 октября Пленуму ЦК КПРФ. Однако в свойственной им манере, Зюганов со товарищи не только не сочли необходимым ответить, но просто замолчали этот факт, не доведя его до сведения участников Пленума. Таким образом, вопрос «С кем вы, руководители КПРФ» формально вроде бы остаётся без ответа.

Однако думаю, что в данном случае, молчание руководства и поступок депутатов КПРФ в Ангарске является очень понятным ответом. На словах руководители КПРФ - с трудовым народом и собирают его голоса на выборах (и деньги в виде пожертвований "на борьбу" в межвыборный период - прим.ред.), на деле – они действуют в плотной смычке с партией власти, поэтому волнения Геннадия Зюганова по поводу того, что РОТ ФРОНТ отнимет голоса у КПРФ вполне понятны. Ведь они так успешно торгуют полученным от народа доверием, а тут выстраиваются классовые силы, которые могут существенно помешать откровенной политкоммерции.

Конечно, членам КПРФ давно пора разобраться, какой кремлёвский проект осуществляет ИХ руководство. Для сторонников ортодоксальных коммунистов произошедшие события ещё раз подтверждают правильность выбранной стратегии – вовлечения в политическую борьбу самых широких трудящихся масс. Для этого надо перестать доверять политику какой бы то ни было элите (даже называющей себя оппозицией), а надо самим строить свою классовую организацию: крепить Российский Объединённый Трудовой Фронт. И, несмотря на третий отказ Минюста в регистрации, необходимо пробить барьеры чиновничьего сопротивления и вывести РОТ ФРОНТ на поле легитимной публичной политики, показать, что бороться нужно не столько за «честные выборы», сколько за честную политику. Поэтому и Александру Фролову нужно было задавать вопрос не о том, для чего КПРФ участвует в выборах, а что это за партия такая, которая поставляет таких депутатов. Пока же мы наблюдаем в практике КПРФ не «обнуление победы», а глубокое погружение партии ниже уровня элементарной человеческой порядочности.