*43. Хроника КПРФ

[Полит. ру]

11 мая 1999, 10:24

Геннадий Зюганов по окончании закрытого пленума ЦК КПРФ подтвердил намерение начать 13 мая процедуру импичмента. Он считает, что "по сути всенародный импичмент политики Ельцина уже состоялся", отметив, что президенту, согласно опросам, доверяет только 2% населения, а правительству - около 70%, поэтому у Ельцина "еще есть возможность извиниться и добровольно уйти в отставку". Он также подтвердил информацию о том, что сегодня в 15:00 состоится встреча Евгения Примакова со спикером Думы и лидерами фракций. Как сообщило "Эхо Москвы", премьер постарается убедить парламентариев перенести или вовсе отменить голосование по процедуре импичмента и рассмотреть пакет законопроектов, направленных правительством в Думу.

[Мария Засурская]

https://www.kommersant.ru/doc/33399
Газета "Коммерсантъ" №61 от 15.12.1992

Организационного объединения не ожидается

12 декабря состоялся пленум правления российского Союза коммунистов. На нем
были приняты резолюции "О положении дел в коммунистическом движении" и "Об
отношении к Фронту национального спасения"

По мнению участников пленума, активность коммунистов возросла: начался приток
в первичные организации, с мест поступают сведения о партийных конференциях.
Лидеры Союза коммунистов полагают, что это связано в первую очередь с
решением Конституционного суда, посчитавшего легальной деятельность
территориальных организаций КПСС. Поэтому главной задачей пленум назвал
возобновление деятельности КПСС. Первичным организациям Союза коммунистов
рекомендовано входить в КПСС и создавать городские, районные и областные
структуры.
Пленум подтвердил решение секретариата о готовности к совместным действиям с
Фронтом национального спасения и выразил возмущение в связи с его запретом.
Однако Союз коммунистов не намерен становиться коллективным членом Фронта,
поскольку, по словам руководителя Союза Алексея Пригарина, "Фронт
национального спасения — не организационная форма, а идеологическая позиция,
и не хотелось бы сидеть за одним столом с ультраправыми".
Участники пленума пришли к выводу, что объединения всех российских
коммунистов на предстоящем в феврале съезде коммунистов России добиться не
удастся. По мнению Пригарина, КПСС должна представлять собой союз независимых
компартий.

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3295317.html
7 июня, 2018
С большой долей вероятности мэр Новосибирска Анатолий Локоть не пойдет на выборы губернатора. Скорее всего, не будет у КПРФ сильных кандидатов и в других регионах.

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть (КПРФ) и врио губернатора региона Андрей Травников ("Единая Россия") выступят сегодня с совместным заявлением о сотрудничестве и взаимной поддержке друг друга. Об этом сообщают источники РБК. В частности, КПРФ поддержит Травникова на выборах губернатора, а "Единая Россия" поддержит Локотя на выборах мэра в следующем году.

Кроме того, политики объявят о взаимодействии при реализации проектов в регионе, речь идет в том числе о строительстве метро. Отмечается, что они будут работать "в связке и диалоге".

Как сообщал "Давыдов.Индекс", 6 июня стало известно, что Анатолий Локоть, ранее объявивший о своем участии в выборах губернатора региона, может отказаться от своих политических амбиций. Обсуждалась конфигурация, при которой КПРФ не выдвигает Локотя на губернаторских выборах, но при этом получает гарантии, что в столице региона не отменят прямые выборы мэра, а самому Локотю не станут препятствовать в переизбрании на новый срок. Полномочия мэра Новосибирска истекают в 2019 году.

"Коммерсант" напоминает, что в 2014 году Анатолий Локоть уже проявлял способность к компромиссу. Тогда, победив весной на выборах главы города вице-мэра единоросса Владимира Знаткова, осенью он не пошел на выборы губернатора против врио Владимира Городецкого.

При этом близкий к мэру Новосибирска собеседник уверяет, что кандидата от КПРФ на губернаторских выборах точно не будет, но в то же время исключен вариант с "договорняком", то есть отказом от выдвижения мэра в обмен на пост, предоставленный кому-то из его окружения.

Как именно мэр Новосибирска будет объяснять свой отказ, пока неясно, так как фактически избирательная кампания началась. Еще в середине мая начали появляться рекламные щиты с изображением Локотя, а также простых новосибирцев, продвигающих программу "Стратегия-2030", с которой тот планировал пойти на выборы. Тогда же вышли газеты и буклеты, рассказывающие о достижениях мэра.

В самой партии считают, что потенциал для удачной кампания в Новосибирской области был. В качестве примера приводят высокие результаты в регионе кандидата от КПРФ Павла Грудинина на выборах президента России: при среднем результате в 11,77% он получил в регионе 16,39%. Добавим, что в качестве потенциального кандидата рассматривался и сам Анатолий Локоть, однако, как говорили в его окружении, он решил сосредоточиться именно на губернаторских выборах.

Если Анатолий Локоть откажется от участия в выборах, то единственным успешным случаем участия кандидата КПРФ в губернаторских выборах останется кампания Сергея Левченко в Иркутской области в 2015 году, когда кандидат-коммунист победил действующего главу региона, единоросса Сергея Ерощенко.

Впрочем, по всей видимости, не стоит ждать от КПРФ успешного выступления и в других регионах России. В ближайшее время партия определится, кто будет соперничать с действующими главами регионов на осенних выборах, однако пока сильных кандидатов в списках нет.

Так, в Подмосковье обсуждается выдвижение главы Луховиц Владимира Барсукова, который работал в правительстве региона при Сергее Шойгу, а в столице оппонировать действующему мэру будет выходец из бизнеса непубличный Вадим Кумин. "Коммерсант" отмечает, что его выдвижение будет обсуждаться в закрытом режиме, так как ранее к его кандидатуре возникали вопросы.

Своим мнением о положении КПРФ накануне губернаторских выборов делится депутат Черногорского горсовета Дмитрий Буреев (Хакасия): "В марте показалось, что КПРФ нашла ресурсы на обновление в лице кандидата Грудинина. Его результат на выборах вдохновил многие регионы. Это стало фактором риска. <...>
На всю страну, на все регионы у КПРФ в нынешнем формате есть около десяти статусных лиц, которые могут вести региональные кампании. Это очень мало для создания единого фона. Но зато КПРФ во многих регионах легко проходит "муниципальный фильтр" за счет главы и депутатов местного самоуправления. Это очень ценный ресурс в губернаторских кампаниях.
Что же касается Новосибирской области, то Анатолий Локоть уже вписан в систему власти, хотя и под красным флагом партии. Но есть и реальность, которая требует от мэра Новосибирска соответствовать правилам игры федерального центра. Что и происходит сейчас. <...>
Что же касается выборов губернатора Новосибирской области, то здесь партийным кандидатом от КПРФ могла бы действительно стать депутат Госдумы Вера Ганзя."

Депутат Госсовета Чувашской Республики, основатель Московской школы политтехнологий Григорий Данилов, напротив, считает, что партия еще способна показать сильную игру: "Конечно же, КПРФ выставит сильных конкурентов в предстоящей губернаторской кампании. <...>
Коммунисты могут составить серьезную конкуренцию в тех регионах, где сильны протестные настроения населения. Это возможно при консолидации вокруг кандидата от КПРФ большей части протестных сил региона. Такие примеры уже есть: Иркутская область, город Новосибирск.
В Москве и Подмосковье у коммунистов есть собственная позиция. <...> КПРФ может иметь в этих ключевых для страны регионах свои, как тактические, так и стратегические интересы. И говорить о "слабости" выставляемых кандидатов, на мой взгляд, неуместно."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

[Полит. ру]

02 июня 1999, 14:51

Геннадий Зюганов, по сообщению РБК, в очередной раз занят опровержением слухов о наметившемся в партии расколе. По его словам, утверждение, что ряд коммунистических лидеров готовится перейти в новое движение «Возрождение и единство», не соответствует действительности. Не имеет под собой почвы и информация о том, что спикер Селезнев намерен возглавить новый левоцентристский список. По мнению лидера коммунистов, Селезнев «человек государственный и не должен заниматься партстроительством». Однако не стоит забывать, что не далее как в понедельник, 31 мая сам председатель нижней палаты заявил о своем возможном согласии на участие в президентских выборах во главе некоторой «широкой коалиции».

[Наталья Неймышева]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ili-prezidenta
03 августа 2000 00:00
/ Ведомости

Левые в Думе получили от президентской администрации подтверждение того, что Кремль не собирается форсировать введение в оборот сельскохозяйственных земель. Руководитель администрации президента Александр Волошин прислал в Думу письмо, из которого следует, что Владимир Путин может подписать компромиссный вариант Земельного кодекса, который не разрешает напрямую куплю-продажу сельхозугодий. И этот очень нужный левым документ может вступить в силу уже в этом году.

Если это действительно произойдет (кодекс еще не принят Думой), решение проблемы купли-продажи земли будет отложено на неопределенный срок. Самый важный и спорный вопрос - о продаже земель сельскохозяйственного назначения - кодекс так и не решит. В письме Александра Волошина говорится, что "порядок оборота земель сельскохозяйственного назначения следует определить специальным федеральным законом".

Именно этого и добивались думские аграрии и коммунисты. Письмо Александра Волошина - это ответ на обращение Геннадия Зюганова и Николая Харитонова к президенту. Они предложили главе государства оставить землю во "всенародной собственности". В ответе Волошина говорится, что это предложение депутатов "ущемляет конституционные права граждан на землю". Но депутатов это не расстроило, поскольку они и не ставили перед собой задачу изменить взгляды президента. Они хотели получить гарантии того, что Земельный кодекс (без главы о сельхозугодьях) будет подписан.

Теперь такие гарантии у народных избранников есть. "Все идет к тому, чтобы вынести вопрос о сельхозугодьях в отдельный закон, - заявил "Ведомостям" лидер думских аграриев Николай Харитонов. - Я думаю, Владимир Путин понимает, что в нынешней ситуации продажа сельхозугодий - это самоубийство".

Если все пойдет по придуманному аграриями сценарию, о продаже сельхозугодий можно будет надолго забыть. Очевидно, что на подготовку и согласование отдельного закона на этот счет уйдет очень много времени.

Напомним, что фракция СПС внесла в Думу альтернативный проект Земельного кодекса, разрешающий свободную куплю-продажу сельхозугодий. Письмо Волошина означает, что у "правого" кодекса теперь нет никаких шансов. Правда, по регламенту СПС уже после принятия кодекса может внести в Думу его новую редакцию. Но провести ее без поддержки президента будет невозможно. Правда, сторонники свободного оборота земли имеют в запасе и более изящные ходы. Например, депутат Иван Грачев внес законопроект об ипотеке земель сельскохозяйственного назначения. Если под залог земли можно будет получить кредит, говорить о невозможности ее продажи будет поздно.

Любопытно, что отсутствие Земельного кодекса по большому счету устраивает сторонников свободной купли-продажи земли. Многие регионы приняли собственные законы, позволяющие продавать землю даже иностранцам. Теперь представители президента в семи федеральных округах должны будут привести все региональные законы к одному - федеральному - знаменателю. Правда, у президента в этом вопросе остается достаточно свободы. В России нет федерального закона, разрешающего продажу сельхозугодий, но ни один закон ее и не запрещает.

[Полит. ру]

09 июня 1999, 14:47

В настоящий момент Геннадий Зюганов (совместно с рядом сподвижников) проводит пресс-конференцию в Госдуме. Как передал корреспондент "Полит.Ру", прежде всего был затронут вопрос о возможной судьбе законопроекта о налоге на АЗС. Лидер коммунистов, радея о благе граждан, заявил дословно следующее: «Если правительство настаивает на увеличении количества бедных и голодных на 10 миллионов человек, то тут компромисс невозможен. Если же оно предложит альтернативный вариант, то мы можем его рассмотреть».

Зато на вопрос о своем отношении к новообразованной партии Амана Тулеева «Возрождение и единство» Зюганов дал абсолютно однозначный ответ: «Мы сказали Тулееву, что это плохо». Но, с другой стороны, «каждый может попробовать себя в партийном строительстве. Пробовали себя Бурбулис, Шахрай, Руцкой...»

Но совершенно сенсационное заявление сделал зюгановский коллега по партии депутат Кравец. По его информации, правительство в начале июня подписало постановление о реструктуризации ВГТРК, которое предусматривает разделение этого государственного телеканала на шесть-восемь частных, «чтобы лучше выразить интересы шестерки» (под «шестеркой», очевидно, следует понимать семью президента).

[Полит. ру]

09 июня 1999, 15:25

Осудив Амана Тулеева морально, Геннадий Зюганов перешел к административным апелляциям по поводу создания Тулеевым движения "Возрождение и единство". На сегодняшней пресс-конференции Зюганов сказал, что Совету Федерации вообще стоило бы разобраться, с какой стати губернаторы создают общественно-политические движения, в то время, как им следовало бы заниматься прямыми обязанностями.

[Cемен Новопрудский]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...takuyu-partiyu
05 декабря 2000 00:00
/ Ведомости

На своем седьмом съезде Коммунистическая партия Российской Федерации сделала вид, что является непримиримой оппозицией действующей власти. При этом само компартийное руководство, как и, к сожалению, действующая власть, твердо знает, что никакой непримиримой оппозицией друг другу не являются. Это-то и настораживает.

Не дай бог антикоммунизм станет актуальной вещью в России. Победа нынешнего президента на выборах в марте 2000 г. среди многочисленных трактовок содержала и такую: это полное и окончательное поражение коммунизма в России. Сейчас эта трактовка кажется излишне оптимистичной. Понятно, что коммунисты наши, за исключением откровенных маргиналов типа Виктора Анпилова и Нины Андреевой, давно встроились в политическую систему, не выказывая при этом характерной для их идейных вождей кровожадности. Но если раньше было стойкое ощущение, что коммунисты приспосабливаются к принципиально инородной для них политической системе, сейчас становится все сильнее ощущение, что в нынешней системе они органично существуют. Как ни противно, в России до сих пор нет ни одной партии в технологическом смысле этого слова, кроме коммунистической. На наших глазах крошится очередная попытка создать партию власти нового типа. Уже сейчас, не боясь ошибиться, можно уверенно утверждать, что на следующих думских выборах "Единство", если даже и доживет до них, соберет жалкие крохи голосов избирателей. Ни двухпартийная, ни многопартийная система в стране пока не складывается - в том числе и потому, что первый президент России не хотел связывать себя ни с одной политической организацией, а второй президент готов опираться на "весь народ".

Беда в том, что в России нет "всего народа", на который можно было бы опираться. Если де-факто мы имеем некоторые признаки капиталистического общества, в котором вынуждены жить все, в головах у людей существует четкое и непримиримое деление на "капиталистов" и "коммунистов". Разумеется, первому политику страны можно достаточно долго и относительно безболезненно не замечать этого раскола, балансировать на "полутонах", не выявляя идеологических пристрастий. Но все равно выбор невелик: либо придется эти пристрастия публично озвучивать, либо забыть раз и навсегда о попытках создания некоей новой идеологии. В последнем случае придется забыть также о высокопарных речах насчет "сильного государства" и "возрождения России".

Похоже, наступает момент, когда власть должна дать понять коммунистам, что она является их непримиримой оппозицией. Конечно, приятно нравиться сразу всему народу, но поклонникам КПРФ нравиться не только не нужно, но и вредно. КПРФ надо "есть". Нет, не запрещать конечно, не зажимать, но давать понять, что ее роль - на отшибе политической системы. Что значительное количество верных активистов и традиции аппаратной работы - еще не повод, чтобы претендовать на благосклонное отношение действующей и, надеюсь, не коммунистической власти.

Автор - обозреватель газеты "Известия". Настоящий комментарий написан специально для "Ведомостей"

[Виктор Хамраев]

https://vk.com/hronikavsk?w=wall-73947278_415457
Партия готовится к запуску всероссийского референдума
https://ic.pics.livejournal.com/mak_...129533_900.jpg
Коммунисты готовы к запуску всероссийского референдума по пенсионной реформе и 5 июля начнут формировать инициативные группы. Предстоит создать инициативные группы не менее чем в 43 регионах с минимальной численностью 100 человек в каждой. Сейчас «оттачивается формулировка вопроса» для вынесения на референдум, сообщили “Ъ” в президиуме ЦК КПРФ. Аргументы против повышения пенсионного возраста ЦК предъявит на пленуме 30 июня. На 28 июля партия запланировала всероссийскую акцию протеста.

Президиум ЦК КПРФ в понедельник решил начать подготовку к всероссийскому референдуму, чтобы выяснить отношение граждан к объявленной правительством пенсионной реформе. «Запуск процедуры референдума планируем на 5 июля, сделаем первые практические шаги по выполнению требований закона»,— сообщил “Ъ” зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков. По закону «О референдуме РФ», коммунистам надо создать инициативные группы не менее чем в половине субъектов федерации, то есть, минимум в 43. В каждой инициативной группе должно быть не менее 100 граждан, участие каждого из которых должен подтвердить нотариус.

Помимо численности инициаторы должны сформулировать вопрос, правомерность которого будет оценивать Центризбирком (ЦИК).

"Сейчас оттачиваем формулировку вопроса, он будет таким, чтобы ответ предполагал однозначный отказ от повышения пенсионного возраста»,— сообщил Дмитрий Новиков."

По закону, нельзя, к примеру, ставить вопрос «о досрочном прекращении или продлении срока полномочий» президента или Госдумы, о «персональном составе федеральных органов госвласти». До 2008 года закон запрещал вопросы об «исполнении и изменении внутренних финансовых обязательств РФ», «о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов». Теперь таких ограничений нет.

Но от этого оппозиционерам вряд ли будет легче. Статья 6 закона запрещает выносить на референдум вопросы, «отнесенные Конституцией РФ к исключительной компетенции федеральных органов госвласти». А по Конституции (ст. 114), именно правительство «обеспечивает проведение в РФ единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии». Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова «не видит препятствий» к тому, чтобы вопрос о пенсионном возрасте был вынесен на референдум. «Коммунисты свои вопросом не оспаривают и не меняют конституционных полномочий правительства»,— полагает она.

Если ЦИК не забракует вопрос и КПРФ зарегистрирует 43 инициативные группы, можно будет приступать к сбору 2 млн подписей, причем в одном субъекте федерации закон позволяет собрать не более 50 тыс. подписей. На сбор отводится всего 45 дней. Это потребует от партии существенных организационных и финансовых затрат. Поэтому КПРФ не исключает сотрудничества с другими организациями.

В субботу пенсионную реформу обсудит пленум ЦК КПРФ. Коммунисты, включая лидера Геннадия Зюганова, уже назвали «людоедским» законопроект о повышении возраста выхода на пенсию. В подтверждение этого тезиса ЦК должен представить экономические, политические и идеологические аргументы. Кроме того, пленум утвердит дату всероссийской акции протеста, которую КПРФ планирует провести 28 июля.

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3308007.html
27 июня, 2018
КПРФ не будет выдвигать своих кандидатов на выборах губернаторов как минимум в трех регионах страны — Новосибирской и Омской областях, а также в Красноярском крае.
https://ic.pics.livejournal.com/davy...0_original.jpg
В частности, на заседании омского обкома было принято решение поддержать врио губернатора региона, справедливоросса Александра Буркова. За это решение проголосовали 40 человек, против — 12, сообщает "Коммерсант".

"Поддержка Александра Буркова понятна. Он не представляет "Единую Россию", он был автором целого ряда социальных законопроектов. Наша принципиальная позиция в этой кампании — никакой поддержки кандидатам и партиям, выступающим за повышение пенсионного возраста, как это делают представители "Единой России"", — заявил зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин.

В Красноярском крае решение отказаться от участия в выборах объяснили тем, что кандидат от КПРФ не смог бы пройти муниципальный фильтр. Кроме того, в партийном отделении заявили, что будут поддерживать программу врио губернатора Александра Усса, так как впервые за долгие годы в выборах губернатора в качестве кандидата от власти "будет принимать участие красноярец". "Да, он единоросс, но его программа совпадает со взглядами компартии РФ по многим вопросам. Мы поддерживаем красноярца: единороссы отдельно, а Усс отдельно", — пояснил первый секретарь КПРФ Петр Медведев.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", ранее стало известно, что КПРФ откажется от выборов и в Новосибирской области, где у коммунистов есть весьма сильный кандидат — действующий мэр областного центра Анатолий Локоть. Он также отказался от политических амбиций в пользу действующего руководителя региона. Решение было взаимовыгодным для обеих сторон: КПРФ поддержит Травникова на выборах губернатора, а "Единая Россия" поддержит Локотя на выборах мэра в следующем году. Второй секретарь обкома КПРФ Ренат Сулейманов уточнил, что официально решение оформлено пленумом обкома 16 июня.

Помимо этого КПРФ может отказаться от участия в выборах губернатора в Алтайском крае. Здесь 30 мая президент назначил врио Виктора Томенко ("Единая Россия"). Ранее регионом 12 лет руководил Александр Карлин. "29-30 июня на пленуме партии будем решать, выдвигать кандидата или нет и кто им будет. Решение будет утверждено с учетом мнения местных партийных организаций, с точки зрения политической целесообразности", — рассказала лидер алтайских коммунистов Мария Прусакова. Добавим, что именно она считается самым вероятным кандидатом в случае, если КПРФ пойдет на выборы.

Напомним, прямые губернаторские выборы пройдут 9 сентября в 22 регионах.

В целом свой отказ в КПРФ объясняют намерением сосредоточиться на организации выборов депутатов различных уровней и даже референдума о необходимости повышения пенсионного возраста. "Такого количества региональных выборов, как сейчас, не было никогда. В этой ситуации мы четко расставляем приоритеты, в том числе организационные, финансовые, по ведению кампаний. Конечно, это Москва, Московская, Владимирская и Иркутская области", — пояснил Юрий Афонин. При этом приоритетными он называл в первую очередь выборы в заксобрания.

Эксперты отмечают, что такие решения избиратель обязательно запомнит. Они также не исключают, что самоустранение КПРФ позволит другим оппозиционным силам проявить себя в ходе выборов и привлечь электорат коммунистов.

Своим мнением о ситуации в Омской области делится политтехнолог Евгений Долганев: "Я не думаю, что, отказавшись участвовать в выборах губернатора Омской области, КПРФ растеряет значительную часть своего электората. Скорее всего, от этой партии отойдут люди, которые при отсутствии оппозиционного выбора голосовали за КПРФ. Эта категория избирателей, естественно, переметнется в ЛДПР или "Справедливую Россию", но ядерный электорат останется с коммунистами. Потери составят максимум 10%.
Отказ от губернаторских выборов для коммунистов связан скорее с расторговкой, причем в каждом случае по-своему. <...> В нашем регионе у коммунистов нет денег на проведение полноценной губернаторской кампании. Набрали бы они здесь 18% не более, а деньги на кампанию потратить бы пришлось. Так что все договорились, вот и все."

О мотивах решения, принятого коммунистами в Красноярском крае, рассуждает политолог Пввел Клачков: "В Красноярском крае поведение КПРФ можно объяснить следующими причинами.
Во-первых, партия не просто не выставляет кандидата — коммунисты недвусмысленно заявляют о поддержке губернатора Александра Усса. В избирательную программу Усса включены пункты, которые очень важны для КПРФ. Я думаю, что это победа красноярского губернатора как политика и укрепление его позиций. <...> Усс сам пришел на конференцию КПРФ, выступил перед делегатами-коммунистами, обозначил им свои позиции, хотя сам является членом "Единой России". Он добился того, что КПРФ будет недвусмысленным образом поддерживать его на выборах. <...>
Во-вторых, на конференции прозвучала мысль, что коммунисты будут делать акцент на выборах в городской совет Красноярска. <...> Возможно, они рассчитывают на то, что, поддержав Усса, получат хорошие условия для политической борьбы за места в горсовете.
Еще одной причиной отказа от участия в выборах губернатора можно считать отсутствие яркого лидера, способного консолидировать вокруг себя протестный электорат. С точки зрения политической эффективности решение коммунистов можно считать взвешенным и достаточно разумным."

Политконсультант Валерий Смородников (Новосибирск) считает, что коммунисты вряд ли потеряют свой электорат, но получают репутационный риск: "Я думаю, что потеря электората КПРФ возможна только при наличии совмещенных выборов. Если у нас выборы разного уровня, то тогда повестка неучастия коммунистов будет присутствовать, и обыграть это каким-то образом возможно. Если в этот выборный сезон присутствует только кампания губернаторского уровня, то в Новосибирской области никакого перетекания электората не случится. <...>
С точки зрения политической конъюнктуры оправдания коммунистов по неучастию в политической борьбе приравниваются к поражению."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".