*2445. Избирательная кампания 2018 года началась

[Известия]

http://izvestia.ru/news/569772
24 апреля 2014, 00:01 | Экономика | Светлана Поворазнюк |
Телеканал «Подмосковье» купил вертолет и превращается в «360 градусов»

Областной канал меняет концепцию и переезжает в здание ликвидированного «РИА Новости», первым среди российских конкурентов купив вертолет
Телеканал «Подмосковье» купил вертолет и превращается в «360 градусов»

Фото предоставлено каналом «Подмосковье»

Как выяснили «Известия», телеканал «Подмосковье», принадлежащий правительству Московской области, после майских праздников сменит название на «360°». Телеканал сохранит информационную составляющую, но станет более развлекательным. Студия телеканала переедет в центр столицы, в здание на Зубовском бульваре, где работает госхолдинг «Россия сегодня» (бывшее «РИА Новости») — в корпус, где ранее работал телеканал Russia Today. Кроме того, канал за $742 тыс. приобрел вертолет Robinson R44 — его хотят использовать, например, для съемки лесных пожаров. Бюджет канала на 2014 год — 1,35 млрд рублей.

Как рассказал гендиректор телеканала «Подмосковье» Вячеслав Духин, «360°» будет «развлекательным каналом общего назначения с высокой долей информационного контента». Новостные блоки на канале станут выходить по-прежнему каждый час, но станут федерально-региональными (ранее были скорее региональными). Внешне канал «360°» будет кардинально отличаться от «Подмосковья». Дизайном занималась норвежская компания Vizrt, которая разрабатывала визуальное и информационное оформление телеэфира проектов ВГТРК.

— На канале появятся областные выпуски, которые бы отражали не только картину Подмосковья, но и России в целом. Есть масса интересных подмосковных и российских новостей, которые не находят места на федеральных каналах, а для России являются важной повесткой дня. В то же время жители Подмосковья очень хотят новостей про свой город, и желательно про свою улицу. Мы хотим совместить и то, и другое, — рассказывает Духин.

Развлекательная линейка «360°» будет состоять из шоу, объединенных идеей перемен, отмечает Духин. Ставка делается на соревновательные форматы, будут и передачи о любви, а также много досуговых программ. Кроме того, на канале появится программа «Герои 360°», которая расскажет о героических поступках в повседневной жизни. Духин оценивает возраст целевой аудитории «360°» в 30–50 лет.

— При этом мы идентифицируем особую группу на время дневного вещания — женщин в районе 35 лет, которые находятся дома с детьми, — продолжает гендиректор канала.

«Подмосковье» готовили к перезапуску в течение года. В середине 2013 года правительство Московской области пригласило заместителя главного редактора телеканала «Россия 2» Вячеслава Духина руководить «Подмосковьем» с расчетом на модернизацию. Приходу Духина предшествовал скандал — группа топ-менеджеров в ноябре 2012 года покинула телеканал. В их числе была и генеральный директор Наталья Кудряшова, которая руководила каналом с 2008 года. За год «Подмосковье» на треть обновило творческий коллектив (штат составляет около 600 человек), оснастило телевизионную студию в здании «РИА Новости» на Зубовском бульваре, обзавелось собственным телевизионным вертолетом Robinson R44. Он обошелся каналу в $742 тыс. По словам авиатора Дмитрия Шаповалова, себестоимость часа полета на таком вертолете составляет в районе 12 тыс. рублей.

— Вертолет для нас — инструмент, который открывает горизонт для новых жанров. Два раза в день с его помощью мы будем выводить в эфир включения: съемки пробок, погоды, крупных строек, усадеб или, если потребуется, подмосковных пожаров, — говорит Духин.

Фото предоставлено каналом "Подмосковье"

Техническая модернизация канала проводилась на средства подмосковного правительства. Сумму инвестиций Духин не раскрывает. По данным «Известий», объем финансирования «Подмосковья» со стороны региональных властей на 2014 год составит 1,35 млрд рублей. Для сравнения: власти Москвы в этом году выделили ТВ Центру 3,2 млрд рублей, это больше половины всего бюджета канала.

До конца года «360°» хочет расширить вещание за пределы Москвы и области. Недавно канал «Подмосковье» вошел в цифровой и аналоговый пакет «Акадо», что добавило ему около 800 тыс. абонентов в Москве. Кроме того, подмосковный телеканал входит в пакеты спутниковых операторов «Триколор» и «НТВ-Плюс».

Попытки выйти на национальное вещание предпринимают многие локальные каналы, однако не все из них добиваются успеха. Но есть и удачный опыт, говорит директор по рекламным продажам и исследованиям Viasat Дмитрий Колесов.

— Наиболее удачные примеры начала общенационального вещания — это телеканалы «Татарстан — Новый век» и «Башкирское спутниковое телевидение». Они вышли на национальный и международный уровни, понимая, что будут работать на большие этнические диаспоры. Телеконтент на национальном языке востребован, и абоненты, проживающие вне республик, подписываются на такие каналы, — полагает Колесов.

С этой точки зрения, по мнению Колесова, у телеканала «360°» недостаточно четкое позиционирование целевой аудитории для выхода на федеральный уровень. Экс-гендиректор «Подмосковья» Наталья Кудряшова сказала «Известиям», что канал задумывался о ребрендинге еще при ее руководстве. По ее словам, зрители канала давно ждали от него не только информационной, но и развлекательной составляющей.

— С усилением развлекательной составляющей у канала появится преимущество перед другими информационными ТВ-ресурсами, такими как «Москва 24», — считает Кудряшова. — Однако и пул конкурентов значительно расширится: на рынке великое множество каналов, которые успешно совмещают информационный и развлекательный контент, в том числе и федеральных.

Эксперты также считают, что владельцы выбрали не самое удачное название для телеканала. Новое — «360°» — неточно попадает в аудиторию канала и не вполне соответствует его концепции, считает сопрезидент Ассоциации брендинговых компаний России Алексей Андреев. Эксперт полагает, что «360°» имеет скорее новостную подоплеку и подходит для чисто информационных каналов.

— Посыл «360°» по сути означает: «Мы смотрим широко раскрытыми глазами во все стороны». Если канал намерен транслировать еще и развлекательные программы, то для него это название узковато, — считает эксперт. — Но зрители-прагматики его оценят. В то же время «Подмосковье» давно нуждалось в новом имени, поскольку прежнее было провинциальным и отсылало зрителей к форматам советского телевидения.

Содержание темы:
01 страница
#01. Известия. Избирательная кампания 2018 года началась. Телеканал «Подмосковье» купил вертолет и превращается в «360 градусов». 25.04.2014, 16:04
#02. Эпаминонд.
#03. ЦИК России. ФЗ "О выборах Президента РФ"
#04. Вера Кичанова. «Навальный будет претендентом на второе место в президентской гонке»
#05. Анатолий Баранов. Путин думает о четвертых выборах Путина
#06. Накануне.RU. Это ж неспроста! Кто "запускает" операцию "Преемник"?
#07. Независимая газета. Оппозиция мечтает о послепутинском транзите
#08. Леонид Волков. "Нам будут рассказывать, что "альтернативы Путину нет"
#09. Newsland. На выборы 2018 года под лозунгом показательной порки олигархов?
#10. Тит Ливий. Бюллетень
02 страница
#11. Юлия Гусарова. Какого президента хочет страна. Антон Красовский — об изнанке выборов
#12. Николай Стариков. Размышления о президентских выборах 2018 г. накануне выборов в Госдуму
#13. Андрей Колесников. Нужны ли Путину досрочные выборы
#14. Максим Кац. "Президентские выборы 2018"
#15. Svobodanews. Песков: перенос выборов президента России "в Кремле не обсуждается"
#16. Степан Сулакшин. Решение принято. Путина будут "переизбирать" в 2017г. 10.11.2016г.
#17. Андрей Колесников. Начало кампании-2018: как дело Улюкаева изменит баланс сил во власти
#18. Антон Быков. Архитектор четвертого срока
#19. Степан Сулакшин. Как Путин готовит досрочные выборы
#20. Davydov_index. Выборы-2018: запросы общества
03 страница
#21. Davydov_index. Выборы-2018: как обеспечить явку? Версии Кынева
#22. Davydov_index. Памфилова оценила
#23. Александр Атасунцев, Андрей Винокуров. В бой идут одни старики
#24. Davydov_index. Выборы-2018: кто пойдёт
#25. Эдуард Лимонов. Страсти по выборам
#26. Независимая газета. Навальный на выборах не пригодится
#27. Михаил Захаров. 70 на 70
#28. Альфред Кох. "Нет замены?" Не может этого быть!
#29. Полит. ру. Выборы-2018 без Путина?
#30. Алексей Навальный. "У Эллы Памфиловой всё-таки выросла борода"
04 страница
#31. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Чукотка
#32. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Магадан
#33. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Камчатка
#34. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Сахалин
#35. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Хабаровск
#36. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Якутия
#37. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Приморье
#38. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Амурская область
#39. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Якутия
#40. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Еврейская АО
05 страница
#41. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Иркутск
#42. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Бурятия
#43. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Забайкалье
#44. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Хакасия
#45. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Красноярск
#46. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Новосибирск
#47. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Кемерово
#48. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Алтайский край
#49. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Алтай
#50. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Томск
06 страница
#51. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Омск
#52. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Екатеринбург
#53. Davydov_index.Выборы-2018. Ожидания. Курган
#54. Иван Шварц. Путин не идет на выборы, считают политологи
#55. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. ЯНАО
#56. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Тюмень
#57. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Карачаево-Черкесия
#58. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. ХМАО — Югра
#59. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Челябинск
#60. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Кабардино-Балкария
07 страница
#61. Независимая газета. Президентские выборы для тяжеловесов
#62. Независимая газета. Почему Путин не спешит выдвигаться
#63. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Дагестан
#64. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Ставрополь
#65. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Северная Осетия
#66. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Чечня
#67. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Ингушетия
#68. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Краснодар
#69. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Астрахань
#70. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Крым
08 страница
#71. Юлия Калинина. "Кандидат в президенты, ёшкин кот!": налетайте, девочки
#72 Независимая газета. Кота в мешке "выдвинули" в президенты
#73. Анатолий Баранов. СМИ начали обсуждать спектакль президентских выборов
#74. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Севастополь
#75. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Адыгея
#76. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Ростов-на-Дону
#77. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Калмыкия
#78. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Саратов
#79. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Оренбург
#80. Ольга Чуракова, Ирина Чевтаева Кто был кандидатом в президенты более одного раза
09 страница
#81. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Самара
#82 Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Татарстан
#83. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Башкортостан
#84. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Ульяновск
#85. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Пенза
#86. Svobodanews. ЦИК выбрал логотип президентских выборов
#87. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Чувашия
#88. Сергей Ёлкин.
#89. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Удмуртия
#90. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Пермь
10 страница
#91. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Марий Эл
#92. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Киров
#93. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Нижний Новгород
#94. Евгений Ихлов. Выборы-2018 - две большие разницы
#95. Евгений Ихлов. Карты - сданы
#96. Анатолий Баранов. СМИ начали обсуждать спектакль президентских выборов
#97. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Мордовия
#98. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Вологда
#99. Елена Рыковцева. Будет ей и Познер, будет и свисток
#100. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Псков
11 страница
#101. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Новгород
#102. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Калининград
#103. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Карелия
#104. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Санкт-Петербург
#105. Александр Головенко. Главе Администрации президента РФ
#106. Константин Сонин. Не потому что зелёный свет, а потому, что нет никакого
#107. Борис Вишневский. Бойкот выборов, как «назло маме уши отморожу»
#108. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Ленинградская область
#109. Дмитрий Гусев. Кампания по выборам президента официально началась в России
#110. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Мурманск
12 страница
#111. Анатолий Баранов. 70Х70 или 146 Х 0???
#112. Елена Мухаметшина, Светлана Бочарова. Ходорковский призвал ЦИК не допустить Путина до выборов президента
#113. Михаил Ходорковский. Один и тот же человек не может и не должен занимать высший пост в стране пять сроков подряд
#114. Юрий Самодуров. Об отношении к президентским выборам 2018 года и общественном контроле за явкой
#115. Леонид Волков. "Социология (не)явки"
#116. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Коми
#117. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Архангельск
#118. Степан Сулакшин. Кто такие боры?
#119. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Ненецкий АО
#120. Interfax.ru. Кто хочет стать президентом
13 страница
#121. Алексей Навальный. Объявляем забастовку избирателей
#122. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Ярославль
#123. Davydov_index. Выборы-2018: кто идет в президенты
#124. Эдуард Лимонов. Псих-Россия наконец проснулась! ВЫ рады ? Я - нет
#125. Михаил Хазин. Что означает появление Грудинина? 25.12.17
#126. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Тула
#127. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Тверь
#128. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Тамбов
#129. Юрий Болдырев. «От дебатов во втором туре Путин не отвертится»
#130. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Орёл
14 страница
#131. Полит. ру. Путин, Собчак, Навальный. О громких выдвижениях выборов-2018
#132. Михаил Хазин. Если сам Грудинин может не знать чей он проект, что нам-то делать?
#133. Eвразия Daily. На пост президента России претендуют 60 человек
#134. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Смоленск
#135. Davydov_index. Выборы-2018: кандидаты пошли в народ
#136. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Рязань
#137. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Липецк
#138. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Кострома
#139. Михаил Делягин. Был ли Путин более подготовлен в 1999 году, чем сейчас Грудинин...
#140. Геннадий Андреевич. Вызываю на дебаты
15 страница
#141. Каспаров.ру. Google уже объявил Путина "победителем" на президентских выборах 2018 года
#142. Александр Морозов. Электоральная забастовка
#143. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Курск
#144. Davydov_index. Выборы-2018: кандидатов больше не будет
#145. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Воронеж
#146. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Калуга
#147. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Владимир
#148. Сергей Алексашенко. Что делать 18-го марта?
#149. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Иваново
#150. Михаил Ходорковский. О выборах-2018: тактика бойкота или стратегия участия
16 страница
#151. Алексей Навальный "Школьники, не дайте себя обмануть"
#152. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Брянск
#153. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Белгород
#154. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Подмосковье
#155. Davydov_index. Выборы-2018. Ожидания. Москва
#156. Davydov_index. 18.03.18 Магадан. Анадырь. Петропавловск-Камчатский
#157. Davydov_index. 18.03.18 Якутск. Благовещенск. Биробиджан
#158. Davydov_index. 18.03.18 Красноярск. Кызыл. Абакан
#159. Davydov_index. 18.03.18 Барнаул. Горно-Алтайск. Кемерово
#160. Davydov_index. 18.03.18 Омск. Томск. Новосибирск
17 страница
#161. Davydov_index. 18.03.18 Тюмень. Ханты-Мансийск. Салехард
#162. Davydov_index. 18.03.18 Екатеринбург. Курган. Челябинск
#163. Юлиан Отступник. Декларации
#164. Davydov_index. 18.03.18 Волгоград. Элиста. Астрахань. Саратов
#165. Davydov_index. 18.03.18 Черкесск. Владикавказ. Ставрополь. Майкоп
#166. Davydov_index. 18.03.18 Махачкала. Грозный. Магас. Нальчик
#167. Davydov_index. 18.03.18 Краснодар. Симферополь. Севастополь. Ростов-на-Дону
#168. Davydov_index. 18.03.18 Самара. Оренбург. Ульяновск. Пенза
#169. Davydov_index. Выборы-2018. Рейтинги и явка. Февраль
#170. Davydov_index. 18.03.18 Саранск. Казань. Уфа. Чебоксары
18 страница
#171. Davydov_index. 18.03.18 Ижевск. Йошкар-Ола. Нижний Новгород
#172. Davydov_index. 18.03.18 Пермь. Киров. Сыктывкар. Архангельск. Нарьян-Мар
#173. Сергей Удальцов. Правильно подойти в выборам 18 марта 27.02.18
#174. Эпаминонд.
#175. Юрий Болдырев. Почему именно сейчас нужно идти на выборы (28.02.2018)
#176. Александр Скобов. На что показывает "стрелка осциллографа"
#177. Каспаров.ру. Суета вокруг стакана
#178. Игорь Николаев. Кандидаты в президенты: от национализации до приватизации
#179. Davydov_index.18.03.18 Тула
#180. Davydov_index. 18.03.18 Брянск. Смоленск
19 страница
#181. Davydov_index. 18.03.18 Курск. Орел17.01.2016, 20:44
#182. Davydov_index. 18.03.18 Калуга
#183. Davydov_index. 18.03.18 Воронеж. Белгород
#184. Алексей Навальный. "Как Памфилова готовится к фальсификациям"
#185. Davydov_index. 18.03.18 Вологда. Мурманск. Петрозаводск. Калининград
#186. Davydov_index. 18.03.18 Улан-Удэ. Чита. Иркутск
#187. Davydov_index. 18.03.18 Красноярск. Кызыл. Абакан
#188. Davydov_index. 18.03.18 Владивосток. Хабаровск. Южно-Сахалинск
#189. Davydov_index. 18.03.18 Тверь. Ярославль. Владимир
#190. Davydov_index. 18.03.18 Пермь. Киров. Сыктывкар. Архангельск. Нарьян-Мар
20 страница
#191. 18.03.18 Санкт-Петербург. Ленобласть. Псков. Новгород 09.02.2016, 21:41
#192. Davydov_index. 18.03.18 Иваново. Кострома. Рязань
#193. Davydov_index. 18.03.18 Тамбов. Липецк
#194. ОТР. Дебаты 2018 на ОТР. 27.02.2017г. Тема: Армия
#195. 1 канал. Дебаты 2018 на Первом Канале (28.02.2018, 08:05)
#196. Россия 1. Жаркие и Жесткие Дебаты у Соловьева 28.02.2018
#197. 1 канал. Дебаты 2018 на Первом Канале (01.03.2018, 08:05)
#198. Россия 1. Дебаты 2018 на России 1 с Владимиром Соловьёвым (01.03.2018, 23:15)
#199. TVCenter. Дебаты кандидатов в президенты. 1 марта 2018 года
#200. Россия-24. Дебаты кандидатов. Россия-24. 1 марта 2018 г. Социальные лифты
21 страница
#201. Россия-24. 1 марта дебаты на Россия 24 в 14 00
#202. ОТР. Дебаты 2018. ОТР. 01. 03. 2018 г. Тема: Экономическая политика.
#203. Россия-24. Дебаты 02.03.2018. Россия 24. Жириновский устроил скандал..
#204. Россия 24. Предвыборные ДЕБАТЫ 2018 на канале Россия 24 от 02.03.2018
#204. Россия-24. Предвыборные ДЕБАТЫ 2018 на канале Россия 24 от 02.03.2018
#205. Россия 1. Хакасия. 02.03.2018 Дебаты доверенных лиц кандидатов в президенты России
#206. ОТР. Дебаты на ОТР 02 03 2018
#207. 1 канал. ДЕБАТЫ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ. 02.03.2018
#208. 1 канал. 10. Дебаты 2018 на Первом Канале / 05.03.2018 / 08:05
#209. Davydov_index. 18.03.18 Подмосковье
#210. TVCenter. Дебаты кандидатов в президенты. 5 марта 2018 года
22 страница
#211. ОТР. Дебаты 2018. ОТР. 05.03.2018 г.
#212. Россия 1. Дебаты 2018. Канал Россия 1. 05.03.2018 г.
#213. Россия-24. Дебаты 2018 на Россия 24 - Выборы Президента России 2018 (05.03.2018)
#214. 1 канал. Дебаты на Первом. Собчак, Жириновский, Явлинский и другие кандидаты (06.03.2018)
#215. Россия 1. Дебаты 2018. 06 03 2018г. Жириновский похвалил Грудинина!
#216. ОТР. Дебаты 2018 на ОТР (06.03.2018) - Выборы Президента России 2018
#217. TVCenter. Дебаты кандидатов в президенты. 6 марта 2018 года
#218. ОТР. Дебаты 2018 на ОТР (07.03.2018) - Выборы Президента России 2018
#219. TVCenter.Дебаты кандидатов в президенты. 7 марта 2018 года
#220. 1 канал. Дебаты 2018 на Первом Канале (07.03.2018, 08:05)
23 страница
#221. Россия-24. Дебаты 07 03 2018 г Смоленск
#222. Davydov_index. Выборы-2018. Явка. Свежие данные
#223. Николай НеГоголь. #ЮрийБолдырев в СПб ● Жаркие дебаты - 10.03.2018
#224. Россия 1. Собчак. Выборы-2018. Дебаты с Владимиром Соловьевым (12.03.2018)
#225. 1 канал. Дебаты 2018 на Первом канале (12.03.2018)
#226. TVCenter. Дебаты кандидатов в президенты. 12 марта 2018 года
#227. ОТР. Дебаты 2018 на ОТР (12.03.2018, 21:05)
#228. Россия-24. Дебаты на Россия 24 │12.03.2018│
#229. Россия-24. ДЕБАТЫ на канале Россия 24 (13.03.2018)
#230. ОТР. Дебаты 2018 на ОТР (13.03.2018, 21:05)
24 страница
#231. TVCenter. Дебаты кандидатов в президенты. 13 марта 2018 года
#232. 1 канал. Дебаты 2018 на Первом Канале (13.03.2018, 08:05)
#233. Россия 1. Выборы - 2018 ( 13.03.2018, 17.00 ) Дебаты кандидатов на Россия 1 с Владимиром Соловьевым
#234. Россия 1. Выборы - 2018 ( 14.03.2018 ) Дебаты кандидатов на Россия 1 с Владимиром Соловьевым
#235. 1 канал. Последние дебаты 2018 на Первом Канале (14.03.2018, 08:05)
#236. TVCenter. Дебаты кандидатов в президенты. 14 марта 2018 года
#237. ОТР. Дебаты 2018 на ОТР (14.03.2018, 21:05)
#238. Россия-24. Дебаты на России 24 │14.03.2018│
#239. Davydov_index. 18.03.18 Москва
#240. Россия 1. Выборы - 2018 ( 15.03.2018 ) Дебаты кандидатов на Россия 1 с Владимиром Соловьевым
25 страница
#241. Россия-24. ДЕБАТЫ на канале Россия 24 (15.03.2018). Онлайн ГОЛОСОВАНИЕ!
#242. TVCenter. Дебаты кандидатов в президенты. 15 марта 2018 года
#243. Портал Технарь. Почему люди скромного достатка голосуют за Путина
#244. ОТР. Выборы - 2018 ( 15.03.2018 ) Дебаты кандидатов на ОТР
#245.
#246.
#247.
#248.
#249.
#250.

[Эпаминонд]

Ну можно с точной уверенностью говорить, что губернатор Воробьев начал предвыборную капанию по выборам Президента. В принципе он ее начал ранее, когда наехал на Миникина из-за его статьи про Путина. Он тогда не Путина защищал, а демонстрировал свои президентские амбиции.

[ЦИК России]

http://cikrf.ru/law/federal_law/zakon_19/gl1.html
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Основные принципы проведения выборов Президента Российской Федерации

1. Президент Российской Федерации избирается гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Участие гражданина Российской Федерации в выборах Президента Российской Федерации является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.

Статья 2. Законодательство о выборах Президента Российской Федерации

1. Законодательство о выборах Президента Российской Федерации составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"), настоящий Федеральный закон, иные федеральные законы.

2. Основные понятия и термины, используемые в настоящем Федеральном законе, применяются в том же значении, что и в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации

1. Гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, имеет право избирать Президента Российской Федерации, участвовать в выдвижении кандидатов на должность Президента Российской Федерации, предвыборной агитации, наблюдении за проведением выборов Президента Российской Федерации, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, а также в осуществлении других избирательных действий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Гражданин Российской Федерации, проживающий или находящийся в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, обладает равными с иными гражданами Российской Федерации правами на выборах Президента Российской Федерации.

4. Не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.

5. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, занимающий на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации должность Президента Российской Федерации второй срок подряд.

5.1. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

3) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

4) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", либо совершения действий, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 7 и подпунктом "ж" пункта 8 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если указанные нарушения либо действия совершены в период, не превышающий шести лет до дня голосования.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ)

(п. 5.2 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

6. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до истечения установленного судом срока.

Статья 4. Федеральный избирательный округ

Выборы Президента Российской Федерации проводятся по единому федеральному избирательному округу, включающему в себя всю территорию Российской Федерации. Избиратели, проживающие за пределами территории Российской Федерации, считаются приписанными к федеральному избирательному округу.

Статья 5. Назначение выборов Президента Российской Федерации

1. Проведение выборов Президента Российской Федерации в сроки, установленные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, является обязательным.

2. В соответствии с Конституцией Российской Федерации выборы Президента Российской Федерации назначает Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования. Днем голосования на выборах Президента Российской Федерации является второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах Президента Российской Федерации и в котором шесть лет тому назад был избран Президент Российской Федерации. Решение о назначении выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ)

3. Если Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации не назначит выборы Президента Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, выборы назначаются и проводятся Центральной избирательной комиссией Российской Федерации во второе воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах Президента Российской Федерации. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о назначении выборов публикуется не позднее чем через семь дней со дня истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока официального опубликования решения о назначении выборов.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

4. В случае прекращения Президентом Российской Федерации исполнения своих полномочий до истечения конституционного срока в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации не позднее чем через 14 дней со дня такого прекращения полномочий назначает досрочные выборы Президента Российской Федерации. Днем голосования в этом случае является последнее воскресенье перед днем, когда истекают три месяца со дня досрочного прекращения исполнения своих полномочий Президентом Российской Федерации. Решение о назначении досрочных выборов подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через пять дней со дня его принятия.

5. Если Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации не назначит досрочные выборы Президента Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, выборы Президента Российской Федерации назначаются и проводятся Центральной избирательной комиссией Российской Федерации в последнее воскресенье перед днем, когда истекают три месяца со дня досрочного прекращения исполнения своих полномочий Президентом Российской Федерации. Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о назначении выборов публикуется не позднее чем через семь дней со дня истечения установленного пунктом 4 настоящей статьи срока официального опубликования решения о назначении досрочных выборов.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

6. В случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 настоящей статьи, сроки осуществления избирательных действий, установленные настоящим Федеральным законом, сокращаются на одну четверть. При этом сроки в днях умножаются на три четвертых и округляются в сторону ближайшего целого числа; если после умножения получается число, дробная часть которого составляет половину целого числа, то оно округляется в большую сторону.

(п. 6 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

7. Если воскресенье, на которое должны быть назначены выборы Президента Российской Федерации, совпадает с днем, предшествующим нерабочему праздничному дню, или с нерабочим праздничным днем, или с днем, следующим за нерабочим праздничным днем, либо это воскресенье в установленном порядке объявлено рабочим днем, выборы назначаются на предшествующее воскресенье.

(п. 7 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

8. Если в период, когда указанные в пунктах 2 - 5 настоящей статьи органы должны принять решение о назначении выборов Президента Российской Федерации, на всей территории Российской Федерации введено чрезвычайное или военное положение, днем голосования на выборах Президента Российской Федерации является первое или второе воскресенье по истечении трех месяцев после отмены действия чрезвычайного или военного положения.

[Вера Кичанова]

http://slon.ru/russia/navalnyy_budet...-1028486.xhtml

Алексей Навальный. Фото: Бульбашов Андрей / PhotoXPress.ru
По данным нового опроса «Левада-центра», рейтинг российского президента оказался самым низким за последние 12 лет – всего 47% россиян проголосовали бы за Владимира Путина на президентских выборах. Таким образом, если бы выборы состоялись в ближайшие выходные, одним туром дело не ограничилось бы. В свежих цифрах «Левады» есть и другие сюрпризы. Неожиданно высокую поддержку получил лидер КПРФ Геннадий Зюганов – целых 17% видят его президентом. Социологи впервые включили в электоральный опрос оппозиционера Алексея Навального – и он с ходу разделил пятое место с лидером «Гражданской платформы» Михаилом Прохоровым с результатом 5%. Обоих обгоняет министр обороны Сергей Шойгу, за которого готовы проголосовать 7% опрошенных. Наконец, экс-президент Дмитрий Медведев набирает, если верить социологам, всего 1% голосов и занимает в рейтинге одну строчку с Григорием Явлинским. Политологи, с которыми Slon обсудил рейтинги, советуют с осторожностью относиться к цифрам «Левады», но тем не менее видят объяснения тенденциям, которые эти цифры отражают.

Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий

Когда граждан спрашивают, нужна ли нам оппозиция, многие говорят: «Конечно!» Когда их спрашивают, кто у нас оппозиция, они называют Зюганова. Именно он символизирует оппозицию – не Прохоров, не Навальный, а Зюганов, который раз за разом идет на президентские выборы и проигрывает их. И именно сейчас рейтинг Зюганова вырос не потому, что коммунисты что-то хорошее сделали, а потому, что люди испугались нестабильности. Та часть населения, которая жила в советское время, захотела вновь оказаться в Советском Союзе, где не было никаких кризисов, безработицы, постоянной психологической напряженности, и зарплату всегда платить будут – нужен ты, не нужен. А советские традиции в умах связаны с Геннадием Андреевичем Зюгановым. Они и не рассчитывают, что он всерьез станет президентом. Просто люди у нас в середине нулевых пришли к заключению, что ситуация в стране исправляется, мы возвращаемся к стабильности и предсказуемости, а сейчас это чувство ушло, и поэтому у населения растут протестные настроения.

Но протест бывает разный: бывает консервативный – «Хотим в СССР!», а бывает, наоборот, так скажем, реформаторский. И на президентских выборах 2012 года этот протест вылился в то, что Михаил Прохоров занял третье место. Но шло время, а многие представители «модернизационных» групп продолжали не понимать, чего хочет Прохоров, всерьез ли он пошел в политику. А тут еще его заявление, что в руководстве «Гражданской платформы» могут быть ротации, – то есть он что, уходит? «Гражданской платформы» не было на выборах мэра Москвы. Да, у него были проблемы со счетами, но население у нас не вдается в детали, – не было, и все. И возникает ощущение, что надо поискать кого-то иного, кого-то, кто более адекватно выражал бы протестные эмоции. И вот, бац – Навальный получает 27 процентов в Москве. Рейтинг Навального вырос в первую очередь за счет Москвы и других крупных городов – в целом по стране он остается невысоким. Его опасаются, потому что связывают с нестабильностью, а тут еще по ТВ говорят, что он в Америке учился, – в глазах большинства россиян, которые за границей не бывали, приличный человек не будет учиться в Америке. В столице же к этим деталям относятся несколько иначе.

Что касается Дмитрия Анатольевича Медведева, я думаю, что его рейтинг был некоей функцией от рейтинга Владимира Путина. Он воспринимался исключительно как преемник, и голосовали за него исключительно как за преемника. У него был и свой электорат, небольшой, состоявший из двух частей. Одни поддерживали Медведева потому, что он президент и глава государства, – сейчас это неактуально, и этот электорат перешел к следующему президенту. Другие рассчитывали на эволюцию системы, на либеральные реформы, на модернизацию, а когда это все рухнуло, они от Медведева ушли. Поэтому сегодня его электорат в пределах статистической погрешности, и разговоры в СМИ идут уже не о том, когда он вернется, а о том, когда уйдет в отставку с поста премьера. Отзвуки этих разговоров доходят и до граждан, что явно не способствует его популярности.

Константин Калачев, глава Политической экспертной группы

Что касается деятельности «Левады», надо быть крайне осторожными, и дело даже не в том, что его сотрудники известны как носители либеральных взглядов. Мне кажется, что у «Левада-центра» стремление к пиару становится самодовлеющим, и насколько все их цифры корректны, для меня вопрос. Хотелось бы увидеть, как выглядит их анкета, как сформулированы вопросы, какова выборка и так далее, – а пока я больше доверяю цифрам ФОМ. В опросах ФОМ рейтинг Путина по всему массиву остается на уровне 50 процентов, а если брать людей, которые готовы проголосовать, то он еще выше – ближе к 60 процентам. В то же время у Зюганова, если брать весь массив, рейтинг никогда не поднимался выше 10 процентов – он растет лишь тогда, когда речь идет о людях уже определившихся. Меня смущает не столько низкий рейтинг президента, сколько завышенный рейтинг Зюганова, который давно уже на самом деле является тормозом для КПРФ: именно наличие у КПРФ Зюганова как лидера дает возможность другим коммунистическим партиям получать какие-то голоса. Партия уже давно популярнее лидера, и если у Зюганова 17, то сколько же должна набирать КПРФ? Поэтому я отношусь к этим цифрам с недоверием, тут есть подвох.

Хотя нельзя отрицать, что рейтинг Путина имеет тенденцию к сокращению, и она будет продолжаться и дальше в силу отсутствия фактора новизны и отказа от перезагрузки образа, плюс экономическая ситуация в стране, проблемы межнациональных отношений и многие другие накладывают свой отпечаток. Что касается других персонажей, 5 процентов Навального – это, очевидно, не предел для него. Я предполагаю, что, если не случится форс-мажора, Навальный будет расти и дальше и в перспективе вырастет в реального претендента на участие в президентской гонке, и я даже уверен, что претендента на второе место. А Медведев просто неплохо существует в роли премьера, и в другой роли его не видят. Если ставить вопрос об оценке качества его деятельности как председателя правительства, она будет высокой. Здесь речь о непопадании в образ: для Медведева как для возможного кандидата в президенты поезд уже ушел. Более высокие шансы у Прохорова, но его ошибки в позиционировании, непопадание в повестку сказываются: он остается непонятым и неоцененным большинством народа. Думаю, что в перспективе Навальный перерастет Прохорова.

Алексей Гражданкин, замдиректора «Левада-центра»

Действительно, последние замеры обнаруживают некое снижение электорального рейтинга Владимира Путина, но у него бывал рейтинг и ниже. Так, в октябре 2010 года за Путина были готовы проголосовать 45 процентов, а за Медведева – 40. Сейчас стало очевидно, что Путин вернулся всерьез и надолго, и вряд ли на следующих выборах нас ждет рокировочка. Еще менее вероятно, что Медведев вернется в роли кандидата на пост президента. Да, количество готовых голосовать за Владимира Владимировича снизилось, но он по-прежнему в три раза опережает ближайшего преследователя. Зюганов и Жириновский несколько укрепили свои позиции по сравнению с прошлым годом – связано это с разочарованием людей, которые поверили путинским обещаниям, но так и не дождались их исполнения, и их симпатии стали потихоньку перетекать в сторону лидеров оппозиционных партий. Обратите внимание, если бы выборы состоялись в настоящий момент, был бы второй тур. Хотя, если помнить, что кандидат от партии власти в ходе предвыборной кампании получает гораздо больше возможностей донести свои идеи до избирателей, вряд ли второй тур бы все же состоялся. Если Навальный еще год назад вообще не рассматривался в качестве кандидата на пост президента, в этом году он набирает свои 5 процентов. У Прохорова позиции почти не изменились – таким образом, они сравнялись. Министр обороны Сергей Шойгу много прибавил в электоральном рейтинге. В нашем рейтинге доверия он непосредственно следует за Путиным, но большинство этих людей, которые ему симпатизируют, совершенно не видят его в роли президента страны, и тут он набирает меньше, чем Навальный и Прохоров.

[Анатолий Баранов]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11009543.html

Владимир Путин в интервью американскому журналисту Чарли Роузу заявил, что решение пойдет он или нет на четвертый президентский срок будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от своих собственных настроений.

Вот как выглядело это в интервью, размещенном на официальном сайте Кремля:

"Вы были президентом, премьер-министром, опять президентом. Как долго вы хотите находиться у власти? И что бы вы хотели оставить после себя? Это первый вопрос.

В.Путин: Как долго, зависит от обстоятельств. Безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений".

Конституция РФ гласит: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд".

На эту тему мы уже много писали во время третьих президентских выборов Путина, и нет смысла повторяться. Путин считает, что слово "подряд" позволяеть ему баллотироваться в президенты сколько угодно раз, если после каждого второго срока он будет использовать "прокладку" типа ныне действующего премьер-министра. Ряд граждан полагает, что подобное крючкотворство является издевательством над Основным законом. Мнения разнятся...

Интересно другое - Путин не стесняясь, за 3 года до выборов уже рассуждает о собственном переизбрании. Сомнений в том, что если он выдвинется, то уж выберут-то однозначно, у него нет. Да и у меня нет тоже, если честно. Если уж в 2012-м году прокатило, то дальше пойдет как по маслу, неважно, четвертый раз, шестой, одиннадцатый...

Но что это мы зациклились на слове "подряд" в 81-й статье Конституции РФ, хотя там есть и другие слова. Например, "одно и то же лицо". Одно и то же лицо не может избираться Путиным, а если прав сидящий сейчас под домашним арестом Юрий Мухин, и фамилию "Путин" по очереди носят разные лица?

Тогда получается, что тот Путин, который встречался с американским журналистом Чарли Роузом, вовсе не кривил душой, когда говорил, что "есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны". Если Путин не один, то никто ничего и не нарушает...

В истории были прецеденты: каждый последующий после Юлия Цезаря римский император принимал на себя имя Гай Юлий Цезарь.

А Россия ведь Третий Рим, не так ли?..

[Накануне.RU]

http://www.nakanune.ru/articles/110962/
01.10.2015 20:00 Мск
политика | В России

Владимир Путин обтекаемо рассказал в интервью американскому журналисту Чарли Роузу о своих планах на ближайшие годы. Довольно витиевато он поведал о том, что может и не воспользоваться конституционным правом на избрание на пост президента второй срок подряд. Несмотря на то, что до выборов еще почти три года, подобные заявления из уст Путина всегда дают повод обсудить – а что, если действительно началась операция "Преемник"? С одной стороны, вопрос преждевременный, с другой – Дмитрий Медведев публикует очередную программную статью о "России и глобальных вызовах", в которой фактически представляет свой план работы на ближайшие годы, а в медиа идет активная "реинкарнация Медведева 2.0". Подробности – в материале Накануне.RU.

Большое интервью по проблематике Генассамблеи ООН и о международных делах, которое Владимир Путин дал американскому журналисту Чарли Роузу накануне визита в США, закончилось вопросами о личных перспективах и желаниях российского лидера. "Как долго вы намерены оставаться во власти?" - поинтересовался интервьюер.

"Как долго, зависит от обстоятельств. Безусловно, есть правила, предусмотренные Конституцией, и они точно не будут нарушены с моей стороны. Но я и не уверен, что я должен полностью воспользоваться этими конституционными правами. Это уже будет зависеть от конкретной ситуации в стране, в мире и от моих собственных настроений", – ответил Путин.

Конституция предусматривает возможность для каждого гражданина избираться на президентскую должность не более двух сроков подряд. Соблюдая эту норму, Путин в свое время уступил пост Дмитрию Медведеву, а потом "забрал обратно". Таким образом, президент дал возможность предположить, что может и не воспользоваться правом на переизбрание и ограничиться тремя сроками на посту главы государства.

"Россия должна быть эффективной, конкурентоспособной, с устойчивой экономикой, с развитой социальной и политической системой, гибкой к изменениям внутри страны и вокруг нее. Она должна быть конкурентоспособной, как я сказал, должна быть в состоянии защитить свои интересы и влиять на те процессы, которые представляют для нее значение. Вот это самое главное мое желание. И чтобы люди здесь были счастливы, а наши партнеры во всем мире хотели и стремились бы развивать отношения с Россией", – озвучил свою мечту Путин.

Тем временем, примерно в это же время Дмитрий Медведев опубликовал довольно большую программную статью "Новая реальность: Россия и глобальные вызовы". В ней он подробно описывает, какие, по его мнению, есть пути для преодоления кризиса и выхода на "траекторию роста". Традиционно, среди основных целей - "сокращение инфляции", которым финансово-экономический либеральный блок подменяет цель развития промышленности и экономики в целом, это и оптимизация бюджетных трат, и даже обоснование увеличения пенсионного возраста – "При начавшемся в России абсолютном сокращении численности населения в трудоспособном возрасте принципиально важно содействие людям, готовым продолжать трудиться. Продление активной трудовой деятельности старших поколений теперь уже не только социальная, но и экономическая задача. Можно сказать, что примеров современного экономического роста в стране, в которой сокращается число работающих, совсем немного. И это еще один серьезный вызов, встающий перед Россией". На этом фоне он рассуждает про инвестиции в "человеческий капитал" и "развитие инфраструктуры", не забывая упомянуть и про то, что "не стоит увлекаться государственными инвестициями", ведь они не могут "обеспечить устойчивое развитие".

В статье Медведев дает понять, что все инициативы – это, в целом, не задача одного дня, на их реализацию потребуются годы.

"Опыт свидетельствует: недостаточно выработать правильный курс. Не менее важно донести его до всего общества. И, главное, обеспечить его реализацию. Это и есть наша основная задача", – резюмирует премьер-министр.

И не вполне понятно, что означает последняя фраза или, если точнее, какой вывод должен сделать для себя читатель? Либо он, читатель, должен "взять в руки" свой талант, трудовой опыт и пойти тут же инвестировать в человеческий капитал и развивать инновационные технологии, почувствовав ответственность за будущее всего народа, либо председатель правительства мягко дает понять, как говорится в старом анекдоте: "не дождетесь" - то бишь, правительство трудится, у него планы есть, никаких отставок не планируется и вообще, "работы много - некогда отвлекаться".

"Безусловно, это сигнал именно такого рода. Другое дело, что все понимают, что Медведев не имеет никакого отношения к своему будущему, не может на него влиять, и поэтому совместный завтрак с президентом, после совместного занятия спортом, был значительно более значимым и более содержательным месседжем, чем это", – прокомментировал Накануне.RU руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Тренировка, Владимир Путин и Дмитрий Медведев, Бочаров ручей|Фото:пресс-служба Кремля

Между тем, именно после совместной тренировки в конце августа в резиденции президента в Сочи разговоры о возрождении тандема стали появляться с новой силой. Большинство российских политологов склонились к мысли, что такая совместная тренировка – сигнал всем, что Медведев остается "в ближнем круге" и "продолжает работать".

Незадолго до этого премьер отправился с главой государства в Крым, где прошел ряд заседаний, посвященных итогам года интеграции в российскую юрисдикцию. Многие обратили тогда внимание на то, что два руководителя государства постоянно находились рядом. При этом, возросло и общее упоминание Медведева в позитивном контексте в официальных СМИ.

На удивление многим в России наблюдается симпатизирование экономическим "достижениям" России со стороны западных "коллег". Чего стоит, например, присуждение в середине сентября Эльвире Набиуллиной журналом "Euromoney" звания "лучший руководитель Центробанка в мире", что иначе, как издевкой, не назовешь.

Еще одна свежая новость – рост России в рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума. По данным последней редакции рейтинга, несмотря на "международную изоляцию", санкции и общую напряженность ситуации, Россия в рейтинге конкурентоспособности поднялась с 53 на 45 сточку, а год назад была на 64 строке. В документе указывается, что есть ряд показателей, которые тормозят развитие конкурентоспособности, например, развитие институтов власти – одно из худших в мире. А вот в области рыночных действий "Россия добилась прогресса". Ну, прям медаль на грудь Дмитрия Анатольевича.

Финансово-экономический блок в России практически целиком и безраздельно управляется сторонниками неолиберализма и проводниками идей Гайдара. Один из них, Евгений Ясин, на прошедшей на днях лекции в Уральском федеральном университете прямо сказал о том, что в политике государства "есть некоторые моменты", которые ему сложно назвать взвешенными, но в том, что касается финансовой сферы – там все хорошо. Медведев же является "фронтменом" "системных либералов", и одобрение деятельности его "единомышленников" можно расценивать как заинтересованность западных элит в возвращении Медведева "на престол".

"Постоянно появляются слухи, противники "системных либералов" их распространяют, что "дни правительства сочтены" и подобные. Недавний доклад Глазьева на комиссии Совета безопасности тоже породил различного рода слухи, что "будет меняться курс власти с нынешнего на мобилизационный, и этот курс реализовать в составе нынешнего правительства невозможно, значит, его будут менять". Я думаю, что это – ответ на такого рода слухи. Медведев, как один из лидеров "системных либералов" шлет сигналы, что правительство будет работать", – говорит в беседе с Накануне.RU директор Центра политологических исследований Финансового университета, политолог Павел Салин.

С другой стороны, некоторым еще памятна нашумевшая статья Медведева "Россия, вперед", в ней он ставил программу модернизации экономики и всяческого инновационного развития, которое вылилось в скандалы в Сколково, уголовные дела, в результате даже депутаты Госдумы, как Илья Пономарев, вынуждены были эмигрировать за океан, правда с сохранением парламентской зарплаты, дабы не попасть под "каток кровавого режима". Но больше Медведев запомнился разнообразными "полезными" инициативами, вроде перевода стрелок часов.

"С одной стороны, он привлекателен для либералов, но привлекательной может быть и Софи Марсо, но проблема в том, что преемник должен быть не привлекательным, а он должен быть способен чем-то управлять. Медведев своими экспериментами со временем, с лампочками, с программой "недоступное жилье", как ее называли в народе, очень ярко характеризовал, на что он способен", – констатирует Делягин.

Дмитрий Медведев с лампочкой|Фото:

Именно в силу этой причины, "Медведев – категорически не преемник", даже если вдруг окажется, что Путин раскрыл душу в доверительной беседе с американским журналистом. Впрочем, в Америке и считают, что у Путина нет никакой души.

"Тут Путин, я думаю, немного пококетничал. Я не вижу никаких оснований для того, чтобы он отказался от четвертого срока. Здесь идет определенная игра на западную аудиторию. Американцы дают понять российской элите, что они с Путиным, по большому счету, несмотря на то, что Обама с ним встречался, они с ним после Крыма дел иметь не хотят", – предполагает Салин.

Так для чего же это очередное выставление Медведева "на показ"? Сигнал консерваторам, что экономика с "рыночных рельс" не свернет? Или сигнал другим потенциальным преемникам, какой вариант предпочтительнее для Путина в случае, если он действительно откажется от участия в выборах в 2018 году?

Но эксперты сходятся в том, что Медведев – не кандидат в "преемники". Для одних – он представитель "системных либералов", которых давно пора "поганой метлой гнать из власти". Для других – он "сбитый летчик", который без боя сдал все позиции в 2012 году, отказавшись от борьбы за второй срок и сдавший все полномочия Путину, обменяв их на премьерский пост. Даже в стане либералов "высокого полета" отношение к премьер-министру, можно сказать, снисходительное.

Путин, Медведев|Фото: кремль

"Медведев может сказать, что ему не нравится, как он там оценивает ситуацию, как у нас сложились обстоятельства. В том, что касается этих оценок, он начинает давать такие советы, но все чувствуют, что советы у него такие, будто бы он дает их Владимиру Путину, а не вообще всем нам. Он эти свои предложения формулирует с оговоркой, понравятся они [Путину] или не понравятся. Если не понравится, то он меняет то, что может сыграть свою роль, на то, что может понравиться. Но это жизнь, мы все люди, что мы можем сказать. Медведев – толковый парень, молодой, но он очень благодарен своему покровителю, он не может просто сказать что-то, что может ему не понравиться. Ну и не говорит. Он поэтому и премьер-министр", – с сожалением комментировал статью Медведева во время лекции в УрФУ один из архитекторов либеральных реформ 90-х Евгений Ясин.

В любом случае, эксперты уверены, что Путин не раз и не два, а систематично принимает решения, которые не были очевидны до последнего момента, решения, зачастую неожиданные даже для информированных экспертов. И говорить за три года до выборов о том, что такой-то политик может стать преемником – все равно, что гадать на кофейной гуще. На данном этапе перед истеблишментом стоит более насущная задача – провести выборы в Госдуму, сформировать новый состав главного законодательного органа, из которого будет видно, какие силы поддерживаются россиянами, какие – могут влиять на политические процессы. Если операция "Преемник" и начнет реализовываться, то не раньше конца 2016-начала 2017 года. И кто будет субъектом этой операции – сказать сейчас практически невозможно.

Путин, Шойгу|Фото:

"Такие фигуры появляются, но есть нюанс. Лучший способ утопить политика – просто намекнуть, что он может стать альтернативной Путину. Это сразу означает, что человека топят. В свое время такие слухи ходили про Шойгу, Путин тогда очень серьезно к этому отнесся, держал его при себе, но Шойгу выстоял. Есть такие фигуры, но они всячески открещиваются от своих амбиций", – резюмирует Павел Салин.

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/politics/2016-01-21/1_opposition.html
21.01.2016 00:01:00

Противники власти уже выходят на старт президентской гонки-2018

Дарья Гармоненко

Велимир Разуваев
Заместитель заведующего отдела политики "Независимой газеты"

Сергей Нарышкин предостерег от использования выборов как детонатора для социального взрыва. Фото с официального сайта Государственной думы РФ

Старт предвыборной президентской кампании, возможно, уже дан. Связан он с нарастанием дискуссии в оппозиционных кругах вокруг возможности ухода Владимира Путина с поста президента РФ. Главный вопрос, которым задаются участники этих разговоров, – что делать дальше? Мнения экспертов по поводу причин оживления полемики и возможности форсирования старта президентской гонки кардинальным образом разделились.

Активизация либерального фланга произошла еще в начале 2014-го. Гипотетические модели будущего строились и до этого времени, однако кризис поднял целую волну мнений о том, как жить, когда (и если) Владимир Путин решит уйти с поста президента. Эмигрант Гарри Каспаров счел, что выборы проводить не нужно, иначе к власти придут не те люди. Другой эмигрант, Михаил Ходорковский, изо всех сил призывает к бескровной смене руководства страны. Эти и другие мнения активно дополнялись и распространялись журналистами, перекочевывая из соцсети в официальное медийное пространство.

Эту же тему поднял на днях и гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин. Управленческие механизмы, по его словам, разрушены, под страной заложена мина, а ей самой грозит крах. А потому нужна так называемая партия нового типа – сообщество (а не зарегистрированная в Минюсте политструктура), которое приняло бы самое активное участие в обустройстве страны.

Между тем никаких реальных предпосылок к проектированию такого послепутинского транзита нет. Рейтинг президента высок, никаких сигналов о его собственном нежелании идти на выборы не поступало. Любопытный нюанс, впрочем, касается другого аспекта: не только медийщики и политики из разных лагерей подпитывают дискурс, но и социологи. Так, недавний опрос исследовательского агентства «Башкиров и партнеры» зафиксировал следующие данные: 53% респондентов считают, что Путин должен выдвинуть свою кандидатуру, 15% считают, что он должен подготовить преемника, более трети – не определились.

Оппозиция, судя по всему, надеется на ухудшение экономической ситуации с последующим ростом социального недовольства. На днях эта тема проявилась и в словах председателя Госдумы Сергея Нарышкина в контексте грядущих парламентских выборов: «В начале года появились данные о росте недовольства отдельных категорий граждан своим материальным положением. Но цифры есть цифры, с ними можно соглашаться; по отдельным можно выражать сомнение, но странно другое: почему-то их, эти цифры, пытаются связать с предстоящими выборами в Государственную думу». Парламентскую кампанию, продолжил спикер, называют детонатором для социального взрыва, однако «такие рассуждения никакого отношения к реальности не имеют».

С одной стороны, можно предположить, что противники действующей власти активно готовятся к парламентским и даже президентским выборам (даст трещину кампания в Госдуму – появятся виды и на пост главы государства): дескать, страна катится в тартарары, а у нас есть готовый план по выходу из ситуации. С другой стороны, во всех подобных разговорах пока слишком сильны спекулятивные интонации – уж очень много «если».

Все обусловлено экономической нестабильностью, считает политолог Николай Петров. «Трудно назвать спекуляциями разговоры о том, что будет, если у страны сменится лидер, находящийся у власти 16 лет, – сказал он «НГ». – Эти разговоры – попытка найти выход из сегодняшней тупиковой, по мнению либералов, ситуации для страны».

Можно было бы предположить, что подобные дискуссии могут быть спровоцированы и конкурирующими лагерями внутри страны. Однако эксперт с этим не согласен: «Наша сегодняшняя элита хоть и разобщена, но, к сожалению, не имеет сил и возможности заглянуть, что будет через день.

Не говоря уже о том, чтобы представить, что будет после Путина. А если представители элиты этим и занимаются, то думают прежде всего о своей личной судьбе». Другой вопрос – отсутствие реакции на подобные разговоры со стороны Кремля. Петров, впрочем, предположил, что резкие заявления главы Чечни Рамзана Кадырова (см. «НГ» от 20.01.16) «и есть опосредованная реакция на такие разговоры».

Примерно то же самое сказал «НГ» и гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, по словам которого «власть не реагирует, потому что не хочет пиарить людей, разводящих эти дискуссии и саму тему. Рамзан Кадыров отреагировал – и посмотрите, что из этого вышло». Между тем он тоже связал активизацию либерального фланга с кризисом. Оппозиция говорит об уходе Путина потому, «что именно с ним они связывают свою неспособность повлиять на политическую ситуацию внутри страны: им кажется, он уйдет – и все наладится». То есть «они транслируют в дискуссии свои надежды и мечты, которые ничем не обоснованы».

Свойственными российскому образованному классу назвал подобные разговоры первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Интеллигенция, по его словам, «ощущает сегодня, что не может повлиять на политическую обстановку внутри страны, а реалии для либералов-западников печальны». Потому, чтобы не впадать в депрессию, они либо уходят в частную жизнь, либо обсуждают будущее развитие страны, «пишут возможные сценарии развития событий».

Похожее, по словам политолога, наблюдалось и в 70-е годы прошлого века при Леониде Брежневе: «Люди на кухне обсуждали, что будет, если вдруг режим сменится. Никто не знает, как, технологий ни у кого нет, но люди прогнозируют, что будет, «если…» А власть как тогда, так и сейчас на эти разговоры старается не реагировать: «Она не хочет показать важность этой дискуссии и то, что она задета ее появлением». Другими словами: если отреагирует – покажет слабость.

Экономический кризис как причину для подобных разговоров назвал и социальный психолог Алексей Рощин. «Кроме того, внешнеполитические позиции РФ довольно нехороши: выкинули из «восьмерки», санкции, очевидная международная изоляция, – сказал он «НГ». – Однако эти факторы не были бы решающими, если бы не одно существенное «но»: отсутствие образа будущего».

То есть оппозиция пытается дать хоть какой-то ответ на актуальные вопросы: сделать то, что не делает сама власть, которой за последние пару лет, по словам Рощина, «овладела какая-то странная интеллектуальная импотенция». Этот ступор – неспособность дать ответ на вопрос «а что же дальше?», продолжил эксперт, «и есть главная проблема режима – именно он заставляет говорить о его скором сходе со сцены как о реальности».

Между тем пока нет твердой почвы для перехода темы из виртуального пространства в реальное. Иначе говоря, общественное настроение не располагает к подобным разговорам. Но оно, по словам Рощина, переменчиво в кризис: «Пока что народ стойко перенес рост цен на основные товары за последние полтора года в полтора-два раза. Но если цены вырастут еще вдвое, тут уже может начаться неизбежное недоумение. А при курсе доллара выше 100 руб. это вполне вероятно». Тогда и главный электорат действующей власти от нее отвернется.

Соответственно социолог склонен считать нарастание волны разговоров о послепутинском времени не столько либеральным стартом предвыборной президентской кампании, сколько вообще «всеобщим стартом». По его словам, «на самом деле даже большее оживление наблюдается на патриотическом фланге, где уже практически заживо похоронили правительство Дмитрия Медведева и вовсю делят портфели».

Алексей Мухин, впрочем, с этой точкой зрения категорически не согласен: «Чтобы дать старт, нужен либеральный проект, человек, претендующий на президентское кресло. А его сегодня нет». В этой ситуации, по словам Алексея Макаркина, настоящими выгодополучателями могут стать консервативные сторонники власти, которые будут использовать дискуссии либералов, чтобы призвать власти закрутить гайки.

[Леонид Волков]

https://www.facebook.com/leonid.m.vo...53008641388435
Анекдотическая история с самарским экс-губернатором Титовым (его кинули на $6млн, выманив у него деньги в «секретный фонд инвестпроектов под патронажем Путина»), напомнила мне о том, что я, вообще-то, голосовал за него на президентских выборах в 2000 году, моих первых президентских выборах. По идеологическим соображениям: Титов был членом СПС.

(При этом партия его не поддержала, а топила за Путина; была позорнейшая кампания «Путина — в президенты, Кириенко — в Думу», брррр. Во всем виноват Чубайс, как говорится; удивляюсь, что так у многих людей даже после той кампании оставались еще какие-то иллюзии относительно Чубайса; но я сейчас не об этом. Титов, как видим, оказался полным кретином, и вроде как стыдно, что я за него голосовал тогда — ну а с другой стороны, 90% тех, кто мог бы меня сейчас в этом упрекнуть, голосовали тогда за Путина, и оказались, таким образом, куда большими кретинами...)

Так вот, о чем подумалось в связи с этим. Кто был Титов? Титов был мощный губернатор крупного региона, прошедший через горнило нескольких конкурентных и трудных выборов, харизматичный политик, «политический тяжеловес». Участие такого губернатора как Титов в президентских выборах выглядело совершенно естественным (как выглядело и участие Тулеева, и могло бы выглядеть участие, допустим, Лужкова или Росселя). Человек выигрывает региональные выборы, хочет расти в политике, следующий естественный шаг — выборы федеральные.

Губернаторский корпус — самый естественный «фарм-клуб» для потенциальных кандидатов в президенты, наряду с федеральными парламентариями.

Посмотрите на американские выборы
Марко Рубио, сенатор: 7 выигранных выборов,
Тед Круз, сенатор: 1 выигранные выборы,
Джон Кейсик, губернатор: 12 выигранных выборов,
Хиллари Клинтон, экс-сенатор: 2 выигранных выборов,
Берни Сандерс, сенатор: 14 выигранных выборов,
это не считая всевозможных праймериз.

В России эти фарм-клубы были полностью расформированы: можно ли себе представить амбициозного губернатора, который пойдет на президентские выборы? депутата Госдумы? сенатора? крупного бизнесмена (как Трамп)?

В губернаторы уже 15 лет не берут амбициозных, сенаторов не выбирают, депутатов много лет избирают только по спискам (первые одномандатные выборы в Госдуму пройдут, ура, в 2016 году, но соответствующая политическая культура успела умереть, и возродится нескоро). Крупным бизнесменам всё объяснили в 2003 году, и с тех пор они что-то делают тоже только по команде.

В итоге: нам в 2018 году предложат выбирать из молодого перспективного политика Путина и его вечных неудачливых пожилых противников Зюганова, Жириновского, Явлинского и Миронова. Из них Миронов в последний раз выигрывал выборы в индивидуальном качестве в 1998 году, а Зюганов, Жириновский и Явлинский не делали этого никогда (!) в жизни.
И нам будут рассказывать, что "Альтернативы Путину нет", нет больше никого достойного, никто не может составить конкуренцию. Ага.

[Newsland]

http://newsland.com/user/4297680140/...arkhov/5171898

Российские власти готовят новый драматический поворот во внутренней политике, связанный с частичным пересмотром итогов приватизации. Контракт власти с крупным частным капиталом, существовавший с 2001 года, расторгнут. Одной лояльности уже недостаточно — крупнейшим бизнесменам предложат разделить со страной тяготы кризиса.

С повесткой деприватизации активов — «возвращения имущества народу» — Путин может войти в электоральный цикл 2018 года. Пересмотр итогов приватизации был запретной темой для российской политики в течение многих лет, и вот настала пора расконсервировать стратегический резерв.

Если власти заставят бизнес платить «по справедливому счету», это решит одновременно три задачи: спасение бюджета, создание нового пропагандистского канона после Крыма («вернул Крым, вернет и деньги»), разгром альтернативной политической повестки, традиционно представленной КПРФ, в условиях экономической нестабильности. Еще несколько лет страна может жить в предвкушении изъятия яхт у миллиардеров. Тем самым будет обеспечено продолжение уже привычного с начала 2014 года «чрезвычайного положения» — ситуации, в которой страна живет не просто так, но как мировая столица спорта, хранительница «Русского мира», защитница планеты от глобального терроризма. Вопрос о том, какой трюк в этом ряду будет исполнен следующим, волновал в последние месяцы многих. И вот ответ — мы должны стать мировой столицей социальной справедливости.

Еще в феврале 2012 года Путин, находящийся тогда в должности премьер-министра и ведущий предвыборную кампанию, поверг в шок участников съезда Российского союза промышленников и предпринимателей. Выступая на мероприятии в отеле Ritz Carlton, премьер заявил о том, что «нечестная приватизация» и «всякие аукционы» должны быть обложены специальным налогом. «Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое, но вместе с вами нам нужно над этим подумать», — сказал Путин.

Как водится, идея была обоснована международным опытом. В 1997 году лейбористское правительство Тони Блэра обложило подобным разовым налогом британские компании, приватизированные в 80-х.

Выплата, получившая название «налог на прибыль, принесенную ветром» (windfall tax), не раз обсуждалась затем в России. В 2005 году партия «Яблоко» выступила с инициативой подобной обязательной выплаты для бенефициаров залоговых аукционов 90-х. Идея витает в воздухе в разных формах: совсем недавно о чем-то очень похожем заговорил представитель СК Маркин, по словам которого о собственности Ходорковского «всем известно», что она была получена незаконным путем.

К следующим президентским выборам российская версия windfall tax обречена быть реанимированной. Бизнес уже получает соответствующие намеки, российские финансовые службы, в частности Росфинмониторинг готова фиксировать активы российских бизнесменов по всему миру. Крупным бизнесменам будет предложено расплатиться деньгами или вернуть государству соответствующие активы. Вместо приватизации госкорпораций как способа наполнения бюджета будет выбран прямо противоположный путь: огосударствление остатков частного бизнеса.

Кто будет устанавливать «справедливую цену», в чьи руки попадут «освободившиеся» активы и в чем будут состоять реальные политические риски такой предвыборной стратегии, — все эти вопросы остаются открытыми. Зато ясно, что снесенные в Москве ларьки были символом нашего большого будущего — где уже никто не сможет прикрываться бумажкой о праве собственности.

[Тит Ливий]