*6485. Предвыборная кампания 2018 года

[КПРФ]

Кто должен выдвигаться на президентские выборы от КПРФ?

09.01.2017

Во всех партийных организациях КПРФ пройдет обсуждение кандидатов, которые могут бороться за пост главы государства на президентских выборах в марте 2018 года, заявил Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции в Москве, передает РИА Новости.

[Симон Жаворонков]

http://polit.ru/article/2017/01/19/zuganov/
19 января 2017, 11:11


Геннадий Зюганов
Пресс-служба МК КПРФ

Геннадий Зюганов, скорее всего, не станет участвовать в ближайших президентских выборах, которые должны состояться весной 2018 года. Пока неизвестно, кого именно выдвинут коммунисты, но, с высокой долей вероятности можно сказать, что именно будущий участник президентской гонки потом возглавит компартию.

О том, что кампания 2016 года станет для Геннадия Зюганова последней, говорили еще задолго до выборов: сейчас ему 72 года, и это не тот возраст, когда политик может активно встречаться с избирателями, посещать по несколько мероприятий в день и при этом контролировать настроения в партии.

Геннадий Зюганов в день голосования на выборах в Госдуму. 2016 год
Сергей Сергеев / Пресс-служба ЦК КПРФ

Геннадий Зюганов руководит КПРФ с 1993 года. Он четыре раза участвовал в выборах президента России и каждый раз занимал второе место. Ближе всего к победе он был в 1996 году, тогда он набрал 32% голосов избирателей, а действующий президент Борис Ельцин — чуть больше 35%. Во втором туре Зюганов набрал 40%, а Ельцин — почти 54%. Дальше лидер коммунистов получал все меньше и меньше. В 2000-м году — 29%, в 2008-м — 17,7%, в 2012-м — 17%. На выборах в 2004 году Зюганов не стал участвовать в выборах, и кандидат от КПРФ Николай Харитонов набрал 13,7%.

О том, что Геннадий Зюганов в 2018 году не пойдет на выборы, написала «Новая газета» со ссылкой на источники в Компартии. Характерно, что смену лидера в КПРФ также поддерживают в Администрации президента: есть опасения, что явка на выборах будет низкой, а относительно новое лицо, выдвинутое от КПРФ, может подтянуть на участки сторонников этой партии и противников действующего главы государства.

Вероятных кандидатов от КПРФ несколько — благо в последние годы партия смогла добиться успеха на нескольких крупных выборах. Но, возможно, куда важнее, что будущий кандидат, вполне вероятно, вслед за выборами возглавит вторую по популярности партию в стране.

По данным «Новой», основных претендентов трое. Это губернатор Иркутской области Сергей Левченко, который выиграл выборы в 2015 году, мэр Новосибирска Анатолий Локоть, он возглавил администрацию третьего по населению города России весной 2014 года, а также куда менее известный относительно молодой 39-летний депутат Госдумы Юрий Афонин — бывший глава ЛКСМ, первый секретарь Тульского обкома КПРФ, а также член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. В 2016 году Афонин шел третьим номером в федеральном партийном списке КПРФ, сразу после Геннадия Зюганова и Светланы Савицкой.

Геннадий Зюганов призывает поддержать Сергея Левченко (второй слева) на выборах губернатора Иркутской области. 2014
Фото Сергея Сергеева / Пресс-служба ЦК КПРФ

Также возможными кандидатами в президенты от КПРФ называют беспартийных политиков, активно работающих с коммунистами: главу подмосковного совхоза имени Ленина Павла Грудинина и одного из основателей партии «Яблоко» Юрия Болдырева. Они, впрочем, на руководящие посты в Компартии претендовать вряд ли будут.

Сейчас в КПРФ официально никто не готов комментировать выдвижение кандидата в президенты: почти все партийцы, с которыми пытались поговорить об этом корреспонденты «Новой газеты», осторожно посоветовали дождаться майского съезда партии.

Впрочем, сам Зюганов ранее не исключал того, что не пойдет на выборы президента. На пленуме партии по итогам выборов в Госдуму 2016 года Зюганов призвал региональные отделения активнее предлагать кандидатов на выборах всех уровней, в том числе президентских.

Стоит отметить, что Геннадий Зюганов — не единственный возрастной участник почти всех президентских выборов за историю России. Владимиру Жириновскому сейчас 70 лет, но ему отказаться от участия в выборах намного сложнее — если КПРФ имеет сеть организаций по всей стране, то бренд ЛДПР держится практически исключительно на Жириновском и что будет в случае, если он откажется от руководства партией, пока неизвестно.

[Симон Жаворонков]

http://polit.ru/article/2017/03/28/kprf/
28 марта 2017, 09:52

XIII Пленум ЦК КПРФ. Геннадий Зюганов отвечает на вопросы журналистов
Сергей Сергеев / Пресс-служба ЦК КПРФ

Коммунистическая партия фактически объявила идеологическую платформу, с которой будет участвовать в ближайших выборах — по всей видимости, речь идет и о ближайших губернаторских выборах, и о выборах президента и, скорее всего, даже о выборах мэра Москвы.

Платформа была обозначена на прошедшем в Подмосковье пленуме ЦК КПРФ. Теперь партия будет бороться с «антисоветизмом и русофобией». Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, как пишет «Коммерсантъ», полтора часа рассказывал о важности этой борьбы, ничего, впрочем, не сказав о технологиях или конкретных действиях, кроме мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года. Зюганов объяснил партийную философию соратникам: «Антисоветизм, русофобия и национализм расстреливали советскую державу и спустя 25 лет вновь бьют по России».

Выступление Геннадия Зюганова на XIII пленуме ЦК КПРФ
Сергей Сергеев / Пресс-служба ЦК КПРФ

«В ХIХ веке отпетый русофоб по большей части считался внешним супостатом, так продолжалось и в советский период», — заявил Зюганов, напомнив о «философском пароходе» 1922 года, когда страну покинули 225 человек, входивших в элиту российской интеллигенции. «Расставаясь с оппонентами, советская власть избрала самый гуманный способ: высылкой она заменила более суровые наказания»,— сообщил глава КПРФ.

Теперь же, уверен Зюганов, «русофобия — часть внутренней жизни России», а «президент, как в насмешку над здравым смыслом, поручил проектировать будущее господину Кудрину».

«Все эти идеологии порождены не особенностями психики, не географией, а экономическими интересами социальных групп»,— заявил глава омского обкома партии Александр Кравец и сообщил, что сейчас «общественное сознание, в том числе у старшего поколения, деградировало из-за накопившихся в нем "малаховых курганов" мерзости» и люди «не воспринимают ни многотомные труды, ни брошюры, ни даже статьи». Поэтому Кравец призвал соратников резко изменить «формы агитации».

kprf.ru

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов очертил круг возможных «идейных сотрудников», с которыми можно было предложить «русскому и другим российским народам» проект развития страны КПРФ. Не видит он оснований для взаимодействия с «либеральным русским национализмом», который в последние годы стал интересен для «зараженной "вирусом" Алексея Навального русской молодежи».

Накануне Геннадий Зюганов также заявил, что «Если нас или кого-то из наших "склеят" с Навальным — этой американской игрушкой, придуманной, чтобы организовывать "цветную революцию", тогда политическое поражение будет стопроцентно».

Сам Алексей Навальный, что интересно, в недавнем интервью «Эху Москвы», рассуждая о выборах мэра Москвы, заявил, что лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков является самым сильным кандидатом. «Победить кандидата "Единой России" настолько важно, что можно и нужно объединиться с коммунистами», — сказал он.

Напомним, идеологическую базу себе ищут не только коммунисты. Тот же Алексей Навальный, который тоже собирается выдвигаться в президенты, в воскресенье организовал антикоррупционные акции протеста по всей стране, очевидно для него это продолжит быть «темой №1».

А вот повестка Владимира Путина пока только обсуждается — во всяком случае, если судить по утечкам в прессу из Администрации президента и докладам политологов.

[Иван Зуев]

http://www.nakanune.ru/articles/112849/
Новый стиль внутренней политики при Сергее Кириенко продолжает сокрушать привычные для элит шаблоны. На этот раз в центре внимания оказалась партия КПРФ, которая никак не может определиться со своим кандидатом на президентских выборах 2018 года. До старта кампании, по политтехнологическим меркам, осталось не так много времени, лидер "эсеров" Сергей Миронов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский уже заявили о своем участии, а коммунисты по-прежнему хранят молчание. Журналисты питаются утечками из партии и предположениями политологов. Последние объясняют все как раз тем, что совершенно неожиданно для КПРФ в Администрации президента решили не торговаться с коммунистами по поводу выбора "красного" кандидата. Подробности – в материале Накануне.RU.
Читайте также:
"Ни один фонд политологов не предложил бы пойти навстречу Крыму"
Политологи предложили КПРФ сменить лидера и назвали возможных преемников
Выборы стали "холодным душем" для КПРФ. Все версии поражения зюгановских коммунистов

Ранее сообщалось, что своего кандидата на выборы президента КПРФ должна объявить 27 мая на отчетно-выборном съезде. Внутри самой партии от этого мероприятия не ждут сюрпризов, и, вполне вероятно, что в очередной раз на выборы пойдет Геннадий Зюганов. Однако в 2017 году факторов, которые могут помешать выдвижению Зюганова, существенно больше, чем в прошлые.

Первый такой фактор, собственно, кризис в организации. Выступление КПРФ на сентябрьских парламентских выборах назвать удачным трудно, коммунисты впервые в истории чуть не уступили ЛДПР второе место, и о том, что в Компартии пора менять лидера, заговорили еще до окончательного подсчета голосов и объявления результатов. Осенью и зимой 2016-го скорая отставка Зюганова казалась самым логичным итогом, тем более, что, в отличие от своих конкурентов на поле системной оппозиции, КПРФ располагает длинной скамейкой политиков, способных занять место лидера. Однако коммунисты предпочли сохранить статус-кво, а в итоге получили нечто похожее на кулуарную борьбу за власть и свою локальную операцию "преемник", потому что претендентов на место Зюганова немало.

Несмотря на это, в том, что в КПРФ в обозримое время сменится лидер, сомневаться не приходится, считает политолог Дмитрий Абзалов.

"Смена руководства в КПРФ, а потом в ЛДПР произойдет уже в следующем избирательном цикле", – говорит Абзалов.

Маневры потенциальных преемников Зюганова начинаются уже сейчас, перед президентской кампанией, поскольку участие в ней – серьезный инструмент укрепления позиции в партии. Участие выборах президента – это, в первую очередь, бесплатное эфирное время на федеральных телеканалах, которого коммунистам, по сравнению с той же ЛДПР, в остальные периоды выделяется меньше, считает Абзалов. Также это повод получить как бюджетные, так и спонсорские средства на пиар и рекламу. Поэтому этим инструментом не прочь воспользоваться и сам Геннадий Зюганов, чтобы решить целый ряд задач. Основная цель Зюганова – сохранить свое влияние, чтобы выбранный им преемник не стал причиной раскола в КПРФ после президентских выборов.

"В скором времени готовится смена власти в КПРФ, поэтому Зюганову хотелось бы до поры свои позиции в партии сохранить. В федеральном центре при этом хотят видеть кандидатом в президенты именно Зюганова, и это очень важно для него, потому что позволяет играть от следующего: делегаты съезда попросят его идти на выборы, и так он сохранит свои аппаратные позиции в КПРФ, но при этом сможет нивелировать недовольство в аппарате, потому что там это будет воспринято как решение АП. Такой сценарий позволит ему сохранить ресурс при операции "преемник". Афонин (секретарь ЦК КПРФ Юрий Афонин – один из фаворитов в гонке преемников Зюганова, – прим. Накануне.RU) пока еще не обладает необходимой узнаваемостью, его необходимо продвигать, но делать это аккуратно, тем более, что вполне может произойти раскол, тенденции к которому есть: например, поведение Клычкова и Рашкина", – говорит Дмитрий Абзалов.

Выбирать Зюганову есть из кого. Ранее специалисты Центра политического анализа публиковали доклад, где в качестве наиболее вероятных преемников Зюганова назывались руководители ЦК Владимир Кашин, Дмитрий Новиков, Юрий Афонин и Валерий Рашкин. Характерно, что шансы "красных" губернаторов Сергея Левченко и Вадима Потомского, как и "красного" мэра Анатолия Локтя оценивались экспертами весьма не высоко. Однако некоторого томления по поводу политической карьеры своих региональных боссов в партийных ячейках это не сняло. Так, в Новосибирске, вотчине Анатолия Локтя, надеются, что Зюганов объявит кандидатом в президенты мэра города, когда 19 мая приедет на юбилей Сибирского отделения Российской академии наук.

"Вариантов, кого могут выдвинуть, несколько. Например, это люди из сибирского списка, ведь они могут подкрепить свои амбиции большими деньгами. Первый тут даже не Левченко, а Локоть. За ним стоят огромные деньги, Новосибирск – это двухмиллионный город. У Новосибирска мощные спонсоры, в первую очередь, с так называемого Гусинобродского рынка, это такой Черкизон местного масштаба. Соответственно, за ним стоит очень серьезная группировка бизнесменов, которые его и в мэры толкали, а теперь могут и президентские выборы спонсировать. Цель, разумеется, не выиграть выборы, а создать задел для выборов губернаторских", – говорит бывший сотрудник Администрации президента, политолог Олег Матвейчев.

Предложением вернуть Госплан сам о себе заявил иркутский губернатор Сергей Левченко, созвав в Москве специальную пресс-конференцию, где рассказывал о собственной модели развития регионов.

"В Москве прошла пресс-конференция губернатора Иркутской области Сергея Левченко на тему: "Загрузка новой экономической и политической модели: апробация в регионе, масштабирование на страну". Невозможное возможно. Я скептически относился к возможности выдвижения Левченко на пост президента РФ. Но признаков возможности его участия в президентских выборах все больше. КПРФ вполне может после консультаций в АП сделать такой финт ушами. Кампанию это размочит и оживит. Все лучше, чем Зюганов", – комментирует в своем Фейсбуке политолог Константин Калачев.

"Левченко уже начал позиционировать себя как федеральный политик, и, я думаю, его тестируют на эту тему. Больше у коммунистов нет никого. Локоть – мэр, а не губернатор, и у него крупные репутационные проблемы, гораздо более серьезные, чем у Левченко. Ему сложно будет выйти на федеральный уровень, у него нет истории успеха, а Левченко хоть что-то может «продавать»", – говорит политолог Евгений Минченко.

Внутри самой Компартии шансы на выдвижение в 2018 году кандидатуры нового амбициозного политика оценивают невысоко. Как сообщают источники Накануне.RU в КПРФ, лейтмотивом прошедшей недавно встречи секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова с партийными политтехнологами была мысль "Если не Зюганов, то кто?". Обухов якобы аргументировал это тем, что у Зюганова самая высокая узнаваемость на федеральном уровне, которой нет у потенциальных кандидатов, поэтому он должен выдвигаться. Впрочем, такое объяснение не показалось молодым партийцам убедительным.

Пауза, которую взяли коммунисты перед объявлением своего кандидата на выборы президента, объясняется не только внутренними разборками. Ключевая проблема – отсутствие отмашки из Администрации президента, отмечает политолог Олег Матвейчев. Как уже писало Накануне.RU, политические элиты пребывают в некотором смятении из-за того, что при Сергее Кириенко в УВП предпочитают слушать, конспектировать, собирать предложения из разных источников, а не давать четкие распоряжения и разнарядки, предоставляя также игрокам возможность решать самим.

"Проблема состоит в следующем, партия КПРФ хотела бы услышать некий запрос со стороны АП на то, как им лучше поступить. Грубо говоря, КПРФ все равно. Могут выдвинуть Зюганова, могут выдвинуть молодого. Но если АП попросит о любой из этих услуг, например, выдвигайте Зюганова, коммунисты бы сказали, что хотели бы выдвинуть молодого, но раз просите Зюганова, дайте нам что–то за это. Если Администрация президента попросит молодого, то они скажут, вы знаете, мы так хотели молодого, а вы просите Зюганова, и тоже попросят за это что-то. Но дело в том, что Администрация президента не торгуется и ничего не просит, она просто оставила выбор кандидата на собственное усмотрение партии. Кого хотите, того и выдвигайте, а нам все равно. В итоге возник определенный кризис в КПРФ", – заключает Олег Матвейчев.

[Екатерина Гробман]

https://www.kommersant.ru/doc/3442127
Партия хочет выдвинуть кандидата в президенты от широкой коалиции
18.10.2017, 15:48

Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин принял участие в совещании национально-патриотических сил. Речь шла о возможности совместных действий на выборах президента в марте 2018 года. Господин Афонин заявил “Ъ”, что КПРФ заинтересована в формировании «широкой коалиции вокруг партии». Представитель национально-патриотических сил, глава движения «Новороссия» Игорь Стрелков подчеркнул, что коалиция будет поддерживать КПРФ только при условии выдвижения единого кандидата, и это должен быть не лидер партии Геннадий Зюганов.

Заседание «команды народных лидеров», выдвигаемых совещанием национально-патриотических сил России, прошло с участием представителя КПРФ. Коммунисты и национал-патриоты продолжают обсуждать перспективы совместного участия в президентской кампании. В феврале Геннадий Зюганов объявил, что хочет быть кандидатом от «всех государственно-патриотических сил» (см. “Ъ” от 8 февраля). Тогда идею о коалиции поддержал, например, сооснователь «Яблока» Юрий Болдырев, который стал одним из координаторов совещаний. В заседаниях принимают участие глава движения «Новороссия» Игорь Стрелков, лидер Народно-патриотической партии Владимир Милосердов, председатель партии «Великая Россия» Андрей Савельев и другие лидеры национально-патриотических организаций.
Когда другие партии выдвинут своих кандидатов на президентские выборы

Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, представлявший партию на совещании, пояснил, что коммунисты «заинтересованы в формировании вокруг КПРФ широкой народно-патриотической коалиции». «Мы работаем с разными структурами, среди представителей на совещании есть и наши антиподы, анархисты, например. Но мы исходим из совместной экономической программы»,— сказал он “Ъ”.

Господин Афонин подчеркнул, что пока обсуждение конкретного кандидата еще не идет. «Мы все прекрасно понимаем, что есть КПРФ, вторая политическая сила в стране. Из позиции партии должны исходить и кадровые предложения»,— добавил он. КПРФ выберет своего кандидата в президенты на съезде, который пройдет в конце декабря.

Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

Игорь Стрелков заявил, что речь идет о поддержке КПРФ только в случае выдвижения единого согласованного кандидата.

Мы не говорим о поддержке любого кандидата от КПРФ, только если партия пойдет на выдвижение единого. У нас нет желания видеть в этой роли Геннадия Андреевича, бессменного спойлера Владимира Владимировича (Путина.— “Ъ”), об этом было четко заявлено»,— сказал “Ъ” господин Стрелков.

Политолог Николай Миронов отметил, что для КПРФ затрагивать национальную тематику — давняя традиция. Именно этим, по его словам, был обусловлен и «крымский консенсус». На президентских выборах 1996 года Геннадия Зюганова тоже поддерживал «народно-патриотический союз». По мнению господина Миронова, КПРФ замкнулась на своем ядерном электорате, и коалиция для них — повод «идти вширь». «Вряд ли это принесет существенный негативный или позитивный результат: национальная повестка внутри страны не очень хорошо идет, а имперскую эксплуатируют более крупные игроки»,— считает эксперт. Примечательно, что договариваться с национально-патриотическими силами КПРФ делегировала Юрия Афонина. Николай Миронов отмечает, что он олицетворяет «ядро политической молодежи партии». «Афонина довольно активно продвигают. У него есть поддержка в различных федеральных структурах. Его тестируют в разных форматах»,— сообщил эксперт. По его мнению, он также может рассматриваться как один из потенциальных «преемников Геннадия Зюганова».

Геннадий Зюганов хочет участвовать в президентской кампании кандидатом от "всех государственно-патриотических сил", а не только от КПРФ. При этом лидер коммунистов допускает, что коалиция может выдвинуть на выборы не его. Вчерашнее заседание созданного при КПРФ Совета народно-патриотических сил господин Зюганов назвал "первым раундом" предвыборных переговоров. Эксперты считают, что без ребрендинга КПРФ не сможет привлечь голоса россиян за пределами своего электората.

[Андрей Сидорчик]

http://www.aif.ru/politics/russia/py..._campaign=main
14:16 08/11/2017

КПРФ в пятый раз предлагает стране кандидатуру своего бессменного лидера, летом отметившего свое 73-летие.

Геннадий Зюганов. © / www.globallookpress.com

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов объявил о намерении баллотироваться на пост президента РФ на выборах 2018 года. В эфире «Первого канала» политик заявил: «К выборам относимся очень серьезно и будем обязательно участвовать. У нас готова программа „Десять шагов к достойной жизни“. И эта программа может быть реализована сильной командой, поэтому состав конкретный назовем позже. Но будем участвовать сильной командой. Я — лидер движения. Мою кандидатуру выдвинули все организации».

Официально выдвижение Зюганова будет оформлено на съезде КПРФ, который пройдет в декабре, после того, как будет дан старт президентской кампании.

Те, кто ожидал от коммунистов новых перспективных лиц, ошиблись — КПРФ в пятый раз предлагает стране кандидатуру своего бессменного лидера, летом отметившего свое 73-летие.
Год 1996-й. «Незасчитанная» победа

Дебютом для Зюганова стала президентская гонка 1996 года. Лидер коммунистов не считался самым харизматичным претендентом на пост главы государства от оппозиции, однако большая популярность КПРФ как партии сделала Геннадия Андреевича главным соперником действующего президента Бориса Ельцина.

Выборы-1996 были самой грязной избирательной кампанией в российской истории. На Зюганова были вылито колоссальное количество помоев. Чего стоит одна пропагандистская газета «Не дай Бог», издававшаяся исключительно для очернения коммунистов в глазах избирателей. Эфиры федеральных каналов накануне выборов процентов на 80 состояли из пропагандистских передач, пугающих зрителей перспективой прихода Зюганов к власти.

Согласно официальным данным, по итогам первого тура выборов, который прошел 16 июня 1996 года, Борис Ельцин набрал 35,28 % голосов (26 665 495 человек), Геннадий Зюганов — 32,03 % (24 211 686 человек). Третье место с 14,52 % (10 974 736 человек) занял Александр Лебедь, который затем призвал своих сторонников поддержать Ельцина во втором туре выборов.

4 июля 1996 года состоялся второй тур выборов — пока это единственный подобный случай в российской истории. Согласно официальным данным, Борис Ельцин набрал 53,82 % (40 402 349 человек), Геннадий Зюганов — 40,31 % (30 104 589 человек).

В последующие годы многие российские политические деятели выражали мнение, что итоги выборов 1996 года были сфальсифицированы, и в действительности победу одержал Геннадий Зюганов. Коммунисты и сами заявляли о многочисленных фальсификациях. Тем не менее, их лидер официально признал озвученные итоги.

Первая президентская кампания Зюганова и по сей день остается лучшей в его карьере. Есть все основания полагать, что она таковой и останется.
Год 2000-й. Когда Зюганов был серьезным конкурентом Путина

31 декабря 1999 года Борис Ельцин произнес крылатые слова: «Я устал, я ухожу». Отставка президента стала поводом для досрочных выборов, которые были назначены на 26 марта 2000 года. Главными соперниками в борьбе за пост главы государства стали Зюганов и премьер-министр РФ Владимир Путин, ставший после отставки Ельцин исполняющим обязанности президента.

АиФ.ru запускает спецпроект к 15-летию отставки Бориса Ельцина
Появление Путина на посту главы правительства было сюрпризом, и по своему политическому опыту он значительно уступал лидеру КПРФ. Однако жесткий ответ на теракты, проведенные боевиками в городах России, сразу поднял авторитет Путина в глазах избирателей. Кроме того, властными структурами Путин поддерживался как преемник ушедшего в отставку Ельцина.

Многие эксперты предсказывали проведение второго тура выборов, однако все решилось в первом. Владимир Путин набрал 53 процента голосов (39 740 470 человек), а Зюганов, занявший второе место — 29,3 процента (21 930 000 человек)

Выборы 2000 года стали последними, на которых лидер КПРФ рассматривался как серьезный конкурент для представителя партии власти.

Год 2008-й. Поражение нокаутом

В 2004 году Геннадий Зюганов, как и глава ЛДПР Владимир Жириновский, участия в выборах не принимали, выставив «дублеров». За прошедшие четыре года авторитет Владимира Путина вырос настолько, что даже тени интриги в президентской гонке не было. Новую попытку Зюганов сделал в 2008 году, когда провластным кандидатом в президенты стал Дмитрий Медведев.

Поддержка, которую оказал Медведеву Владимир Путин, практически не оставляла шансов другим кандидатам. Интрига сводилась к тому, кто займет второе место, и какой результат при этом покажет.

2 марта 2008 года на президентских выборах за Дмитрия Медведева проголосовали 70,28 процента избирателей (52 530 712 человек), за Геннадия Зюганова, занявшего второе место — 17,72 процента (13 243 550 человек).

Это был нокаут. Очевидно, что избиратели отказывались дальше поддерживать кандидата, отягощенного грузом поражений, который, к тому же, гораздо старше соперника от партии власти.
Вячеслав Костиков. Окопы или баррикады? Куда идут коммунисты России

Год 2012-й. Главное не победа, главное участие

Логика подсказывала, что главной оппозиционной партии требуется новый, более молодой и энергичный кандидат в президенты.

Но 4 марта 2012 года избиратели вновь увидели в бюллетене для голосования имя Геннадия Зюганова, соперничающего с Владимиром Путиным.

Путина поддержали 63,6 процента избирателей (45 602 075 человек), за Зюганова проголосовали 17,18 % (12 318 353 человек).

Лидер КПРФ вновь финишировал вторым, но уступил даже собственному результату, показанному в 2008 году.

Спустя шесть лет Геннадий Андреевич Зюганов вновь идет на президентские выборы.

["Коммерсантъ"]

https://www.kommersant.ru/gallery/34...from=main_foto
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в день 100-летия Октябрьской революции заявил о намерении баллотироваться в президенты России в марте 2018 года. Для него эти выборы станут пятой попыткой занять пост главы государства. История участия лидера коммунистов в президентских выборах, его лозунги и результаты — в фотогалерее “Ъ”.

16 июня 1996 года Геннадий Зюганов впервые принял участие в президентских выборах. Кампания шла под лозунгами: «Зюганову – да!», «За Геннадия Зюганова! Народовластие, труд, социализм, Россия», «Думай о будущем, голосуй за Зюганова»

Кампания господина Зюганова в сравнении с ельцинской отличалась меньшим финансированием. По официальным данным, к первому туру в избирательный фонд лидера КПРФ было внесено 6,3 млрд руб., в фонд Ельцина — 14,4 млрд руб. (около $1,3 млн)

16 июня в первом туре Геннадий Зюганов занял второе место, получив 32,03% голосов (24,2 млн избирателей). 3 июля 1996 года он проиграл второй тур, набрав 40,31% голосов (30,1 млн) против 53,8% (40,4 млн) у Бориса Ельцина

В 2000 году лидер коммунистов шел на выборы под лозунгом «С Зюгановым жизнь наладится». В агитационных материалах также фигурировали слоганы «Ваша судьба — в ваших руках», «Голосуй за победу патриотов России»

По данным ЦИК, больше всех на свою кампанию потратил именно Геннадий Зюганов — 24,6 млн руб. Для сравнения — расходы Владимира Путина на его первых выборах в том же году составили 12,7 млн руб.

26 марта 2000 года господин Зюганов снова стал вторым, получив 29,30% голосов (21,9 млн избирателей). Владимир Путин, избранный президентом, получил 53% голосов (39,7 млн избирателей). В следующих выборах в 2004 году лидер КПРФ участия не принимал, от коммунистов баллотировался Николай Харитонов

В предвыборной кампании 2008 года Геннадий Зюганов использовал лозунги «Победа Зюганова — будущее России!», «Достойную жизнь — каждому человеку!»

По данным ЦИК, сумма избирательного фонда лидера КПРФ составила 61,2 млн

2 марта 2008 года господин Зюганов получил 17,72% голосов (13,2 млн), заняв второе место. Дмитрий Медведев, избранный президентом, набрал 70,28% голосов (52,5 млн избирателей)

В 2012 году Геннадий Зюганов шел на выборы под лозунгами «Власть и собственность — народу!» и «Геннадий Зюганов — наш президент!». В предвыборных роликах также использовался вариант «Выбор есть всегда»

По данным ЦИК, в избирательный фонд кандидата поступило почти 275,5 млн руб.

На выборах 4 марта 2012 года Геннадий Зюганов получил 17,18% голосов (12,3 млн избирателей), вновь став вторым. Опередивший его Владимир Путин получил 63,6% (45,6 млн голосов избирателей)

[Никита Кричевский]

Говорят, после торжественного объявления Геннадием Андреевичем Зюгановым об участии в президентских выборах и не где-нибудь, а на Первом канале, товарищи по партии жестко пожурили хворающего партайгеноссе на предмет фальстарта и отсутствия соответствующего решения съезда. Выходит, Геннадий Андреевич подвел не только однопартийцев, но и бесчисленных троллей, тут же принявшихся самозабвенно стебаться над матерым человечищем.

Все, что ни делается – к лучшему, а потому я еще раз повторяю нескромное предложение Геннадию Андреевичу посмотреть в сторону молодого поколения: Сергея Шаргунова, Сергея Удальцова или Андрея Клычкова.

Это, что называется, на вырост.

Если же Геннадий Андреевич ждать не расположен, есть готовая кандидатура Павла Грудинина, который в данный момент даже лучше, чем вышеперечисленные товарищи.

Во-первых, Грудинин – не только крепкий, но и твердый хозяйственник. Кому надо – те знают, сколько сил Грудинин потратил, чтобы защититься от рейдеров в нулевые.

Во-вторых, Грудинин – адекватный, а главное – умеющий слушать и воспринимать новую информацию управленец и собеседник.

В-третьих, Грудинин – человек щедрый и отзывчивый. При нем пенсионеры и бюджетники точно не окажутся внакладе.

Наконец, в соседнем государстве уже работает президентом бывший директор совхоза и ничего – некоторые даже завидуют.

Павел Николаевич, дорогой, не восприми этот пост как подставу. Мы оба прекрасно знаем, что пока Геннадий Андреевич держит в крепких и натруженных руках древко красного знамени, никакого обновления в КПРФ не будет.

[Рой ТВ]

14.11.2017

https://youtu.be/dvftd-OaEIs
Беседа военного эксперта, академика РАРАН Константина Сивкова и Максима Калашникова о том, что выдвижение Зюганова в кандидаты в президенты – это полный крах КПРФ и сильный удар по национально-патриотическому движению. Но власти это уже не поможет.
>>

[Юрий Болдырев]

О шансе для КПРФ и для всей страны

До выборов президента России — уже менее четырех месяцев. И менее месяца до полного и окончательного определения конфигурации выборов.

А именно: будет ли это типичный балаган? Может быть, чуть дополнительно приукрашенный скандальными персонами из придворного шоу-бизнеса…

Или же это будет настоящее сражение (пусть о всерьез честных выборах, без искусственных ограничений на регистрацию кандидатов и с равным доступом к СМИ говорить не приходится)? Но с внятно очерченным противостоянием кандидатов и их команд, адекватным реальным линиям раскола в обществе между созидательным большинством и паразитирующим на нас сугубым меньшинством.

Для того, чтобы реализовать типовой балаганный сценарий, никаких специальных усилий не требуется. Те же основные фигуры, что и всегда, плюс скандальный шоу-бизнес, якобы, «против всех». Но даже и для тех, кого в этот сценарий сейчас втягивают, интенсивно к нему склоняют, он, мягко говоря, не безобиден.

В частности, есть серьезная опасность, что после двух недавних масштабных поражений на выборах «стандартный кандидат» от КПРФ (даже не кто-то персонально, но, после всех публичных переговоров о широкой коалиции, кандидат узко лишь от КПРФ, да еще и ассоциирующийся лишь с партийно-политической деятельностью), с учетом массового разочарования даже и левых избирателей (включая многих членов КПРФ) в случае такого решения, может откатиться на унизительное для основной оппозиционной силы третье, а то и четвертое место. Уступив даже придворному «шоу-бизнес корпоративу».

Важно понимать, что это будет, в конечном счете, удар не только по продвигаемой нами идее сплочения широких масс анти-олигархических и анти-компрадорских сил, но и по самой КПРФ.

Альтернатива типовому балаганному сценарию — выдвижение в противовес нынешнему президенту единого кандидата от широкого спектра национально и социально ориентированных сил.

Важно не дать нынешним верхам опять изобразить успешную борьбу с якобы страшно сильной у нас (как будто, отдельной от Кремля, не пестуемой и не покрываемой им) подзападной вульгарно-либеральной «майданной» силой. Но продемонстрировать обществу истинную расстановку сил: нынешняя власть, вместе со всеми их придворными компрадорскими олигархами, Чубайсами, Кудриными и Ротенбергами — с одной стороны; а подлинно национально и социально ориентированные силы — в противовес им.

Ключевая козырная карта — право гарантированной регистрации такого единого кандидата от широкого спектра национально и социально ориентированных сил, без возможности придраться к якобы не идеально оформленным подписям за выдвижение — в руках у КПРФ.

Справедливости ради, отмечу: не то, чтобы мы их (руководство КПРФ) уговаривали, а они артачились.

Еще в 2012-м году Г. А.Зюганов, будучи выдвинут кандидатом в президенты от КПРФ, тем не менее, сразу стал создавать более широкую коалиционную команду. И первая пресс-конференция в «Росбалте» в феврале 2012-го была с участием представителей не только коммунистических сил. Участвовали С.Бабурин, Ю. Болдырев, В. Овчинский. Именно на той пресс-конференции еще почти шесть лет назад мы заявили о единой позиции по конституционно-государственному устройству (механизм ответственности власти) на переходный период.

И осенью прошлого 2016-го года тот же Председатель КПРФ Г. А.Зюганов выступил с обращением — заявил о необходимости сплочения более широких национально ориентированных сил. В том числе, назвал ряд фамилий не членов КПРФ в качестве кандидатов в единое будущее «народное правительство».

Нынешнее преддверие выборов президента — время для интенсивной консолидации всех национально и социально ориентированных сил.

Весной нынешнего 2017-го года, в рамках публичных переговоров между КПРФ и Постоянно действующим совещанием национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), мы согласовали единую социально-экономическую платформу левых и национально ориентированных сил (см. «К единству в действии»).

Теперь осенью, 23 октября, согласовали (приняли за основу в совместной рабочей группе «КПРФ — ПДС НПСР») единую позицию по конституционно-государственному устройству на переходный период до созыва Конституционного Собрания (согласованный документ — на сайте ПДС НПСР, а предварявшие его предложения — см. «Ответственное государственное управление, а не «госуслуги»). Причем, не какую-то принципиально новую, написанную «с нуля», но, хотя и существенно расширенную, тем не менее, в своей базисной части преемственную совместно заявленному еще в 2012-м году.

Этим летом мы (ПДС НПСР) выдвинули свою часть будущего единого (как мы договаривались) «народного правительства». Затем на съезде национально-патриотических сил эту команду из двух десятков человек утвердили (полный список — на сайте ПДС НПСР).

И буквально неделю назад на совместном заседании ПДС НПСР и команды «народного правительства» выдвинули пятерку «кандидатов в кандидаты», то есть тех, из числа кого рассчитываем согласовать с КПРФ единую кандидатуру для выдвижения на будущие выборы президента России. Перечислю эту пятерку:

— Боглаев Владимир Николаевич — директор Череповецкого литейно-механического завода, член «Партии дела»;

— Болдырев Юрий Юрьевич — экономист, публицист (подробнее — биография на сайтах ПДС НПСР и «Свободной прессы»);

— Грудинин Павел Николаевич — директор ЗАО «Совхоз имени В.И.Ленина», председатель Городского совета города Видное Московской области, член фракции КПРФ;

— Квачков Владимир Васильевич — полковник ГРУ Генштаба ВС РФ, отбывающий необоснованное (с нашей точки зрения) наказание за национально ориентированную политическую позицию;

— Соболев Виктор Иванович — генерал-лейтенант, руководитель Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, член КПРФ.

Таким образом, для завершающего этапа нашей совместной работы с КПРФ по подготовке к выдвижению единого кандидата в президенты России мы, со своей стороны, сделали все. Теперь дело — за КПРФ. Но пока, к сожалению, пауза в согласовании дальнейших совместных с КПРФ действий опять затягивается.

В то же время, наш проект предвыборной широкой межпартийной анти-олигархической и анти-компрадорской консолидации приобретает поддержку там, где мы ее и не ожидали.

Так, на сайте «Левого фронта» (то есть, левых, более радикальных, чем КПРФ) прошел первый тур голосования за «единого кандидата от левых сил». Обращаю внимание: мы, и я персонально, в частности, выступали и выступаем активно против инициативы по выдвижению единого кандидата именно узко от левых сил (равно как и отдельно от национально ориентированных, консервативных и т. п. сил) и настаиваем на выдвижении единого кандидата от всех национально-патриотических и левых сил (см. мою статью «Опять разбежаться по разным углам?»). Голосование на сайте «Левого фронта» проводилось без какого-либо согласования с нами и согласия кандидатов. Тем не менее: первые два места по результатам первого тура, да еще и с существенным отрывом от остальных, получили … выдвиженцы ПДС НПСР Болдырев и Грудинин. То есть, и это для нас в данном случае главное: те, кто выступает за более широкую общенациональную консолидацию.

Хотя во второй тур голосования на сайте «Левого фронта» вышли два представителя нашей команды, важно подчеркнуть: мы изначально, когда формировали команду, оговаривали, что между собой не соревнуемся, а подставляем друг другу плечо. Соответственно, и сейчас никакой избирательной кампании на тему «Я — лучше!» мы никоим образом не ведем.

В ходе второго тура впереди — П.Н.Грудинин, который, с моей точки зрения, являлся бы прекрасной объединяющей кандидатурой. И для КПРФ он совершенно «свой», и в среде левых не КПРФ-овских получает поддержку — лидирует, и от ПДС НПСР он выдвинут как человек, которого за его работу готовы поддержать широкие массы и националистов, и имперцев, и кругов национально ориентированного производительного сектора экономики.

Наконец, в условиях полной информационной блокады в СМИ всего, что мы делаем, даже эффективную избирательную кампанию за такого кандидата вести легче, чем за любого другого из перечисленной выше пятерки. Достаточно показать уровень организации работы, жизни и зарплаты, а также школу и детский сад у Грудинина и внятно спросить, почему у нынешнего президента и его приближенных ничего подобного для людей нет?

Параллельно, уже после выдвижения ПДС НПСР группы «кандидатов в кандидаты», ко мне, в связи с нашей инициативой, обратились представители другой левой силы, позиционирующие себя как более радикальные, чем КПРФ — «Рот-фронта». Ведем и с ними переговоры — пока по переписке. Наш подход: все реальные национально и социально ориентированные силы (кроме провокаторов, задача которых не сплотить народ, а, напротив, растащить голоса — в угоду нынешней власти) могут участвовать в переговорном процессе для выдвижения единой команды и единого кандидата, которые смогли бы собрать максимальную поддержку всего общества, всех здоровых сил.

Наконец, 27 ноября выступал с приветствием на съезде «Партии дела». Вынужден был посетовать на то, что, несмотря на общую предысторию в последние шесть лет - Оргкомитет по референдуму против ВТО (2012 год), Московский экономический форум (2013−2017 гг.), изначальная совместная организация ПДС НПСР (в 2012-м) — Партия дела, хотя формально и участник ПДС НПСР, но во всем том, что я здесь описываю, активного участия не принимала. Но это — воля ее руководства. Мы, со своей стороны, одного из достойных представителей этой партии — В.Н.Боглаева — выдвинули в команду «народного правительства» и даже в группу «кандидатов в кандидаты» в президенты. Ряд членов этой партии в нашем общем деле участие принимают самостоятельно, на общее дело (на широкую межпартийную консолидацию) работают. И многие участники съезда, надеюсь, будут работать на такую консолидацию в своих регионах. А один из членов руководства этой партии, известный экономист и писатель А.П.Паршев (автор книги «Почему Россия — не Америка?») сегодня дал согласие войти в состав экспертного совета при команде «народного правительства».

Возвращаюсь к КПРФ, в руках которой сейчас, буквально, ключи к успеху всего нашего общего дела (как минимум, в рамках конкретной кампании 2018-го года). Внутри этой партии — тоже непростые процессы. Есть, разумеется, те, кто против широкого объединения, в том числе, из соображений «идейной чистоты». Тем более что это совпадает и с волей всей нынешней власти и олигархата, так искренне заботящихся о чистоте идей марксизма и рядов левых сил аж на экранах государственного ТВ «Россия-24»…

Но множество членов КПРФ обращается и к нам, и к руководству КПРФ с поддержкой того процесса, который мы вместе начали. Есть и формализованные резолюции, в частности, Иркутского городского комитета КПРФ — с предложением не идти по стандартному сценарию и прислушаться к предложениям ПДС НПСР по более широкой общенациональной консолидации.

Важно обратить внимание: в отстаиваемом нами процессе широкой общенациональной консолидации для КПРФ нет опасности «раствориться» среди других политических сил, предоставив им свои возможности легальной оппозиции. Мы публично декларируем, что задача всего нашего и переговорного процесса, и будущей избирательной кампании, и всей последующей совместной работы — не только добиться общего успеха, но и дать возможность каждой составляющей общего движения, каждой партии и организации в этом процессе «нарастить мускулы», приобрести новых сторонников и активистов, укрепить региональные организации, возможно, сделать те или иные из них центром координации общих усилий, а значит, и всей политической жизни в своих регионах.

Для КПРФ же и ее руководства, с моей точки зрения, выдвижение на нынешнем этапе не отдельно своего, но согласованного с национально-патриотическими силами единого взаимоприемлемого и объединяющего общенационального кандидата (тем более, из числа вовсе не чужих для КПРФ, таких как П.Н.Грудинин и В.И.Соболев) и совместная работа в команде «Правительства народного доверия» — возможность вновь подняться после серии тяжелых поражений и встать в центре общенационального объединительного политического процесса.

В общем, не уговариваем, но обращаемся с призывом осознать всю остроту момента для страны, а также ценность нами совместно уже пройденного пути (выработанное в сложнейших переговорах единство позиций по ключевым содержательным вопросам и фактическое уже единство команды) и ответственность за тот шаг, который предстоит сделать в самое ближайшее время.