717. Судьба "Росбалт"

[Каспаров.ру]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=526A567E66EA7

Блогеры оценивают попытки закрытия агентства "Росбалт", как дальнейшее наступление на свободу слова
update: 25-10-2013 (16:58)
Блогеры комментируют атаку на информационное агентство "Росбалт" в лице Роскомнадзора, требующего отзыва его лицензии и попыток журналистского сообщества защитить коллег. Так, председатель комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ — главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев просит Роскомнадзор отозвать свой иск о признании недействительным свидетельства о регистрации информационного агентства "Росбалт": "Закрытие одного из самых цитируемых информационных агентств Санкт-Петербурга негативно отразится на всем медийном поле и на уровне свободы слова страны."
Многие отмечают, что "Росбалт" возглавляет супруга Виктора Черкесова — давнего коллеги и соратника Владимира Путина, чьи взгляды на ситуацию в стране три года назад разошлись. Помимо судебного иска, недавно произошло и нападение на машину Натальи Черкесовой, был избит ее водитель.
Напомним, что в 2007 году Черкесов написал знаменитую статью о "чекистском крюке", выраженные в которой взгляды позже сам же оценил как ошибочные. В 2010 году он был освобожден от должности главы Государственного антинаркотического комитета, став первым соратником Путина, "выпавшим в никуда" из его ближайшего круга. В 2011 году баллотировался в Госдуму по спискам КПРФ. В последние годы "Росбалт" превратился в СМИ, которое не боялось поднимать острые темы, само обсуждение которых со всех точек зрения в официозной прессе не приветствовалось. Можно предположить, что подобные статьи и заметки особенно болезненно задевали "начальство". Но в любом случае дальнейшее наступление на свободу слова может вызывать только возмущение.
"Роскомнадзор пытается закрыть Грани и "Росбалт". Осталось добавить Каспаров.ру, и получится полный список СМИ, освещающих дело Стомахина," — пишет Виктор Корб.

"Надо один источник оставить, Российскую газету, дабы где было, в соответствии с законом, публиковать новые изменения," — пишет petr_leycans.
"Сайт "Росбалта" является одним из крупнейших информационных ресурсов России и входит в пятерку самых цитируемых ресурсов в Интернете, — пишет Александр Оськин. — Ведомство Александра Жарова до того сделало "Росбалту" два замечания об использовании нецензурной лексики в материалах агентства и в строгом соответствии с законом после третьего нарушения потребовало закрыть это агентство. Для чего и обратилось в суд.
За "Росбалт" стали заступаться и некоторые депутаты Госдумы, и Совет по правам человека при президенте РФ. "Пункт шестой части первой статьи 57 закона о СМИ освобождает редакцию СМИ от ответственности за воспроизведение материалов, распространенных другим средством массовой информации, как это имеет место в данном случае", — отметил в своем обращении М.Федотов. В истории с "Росбалтом" речь вообще идет о видеодокументах, а не о текстовой информации.
Вся эта ситуация как нельзя лучше демонстрирует нам несовершенство законов РФ, касающихся СМИ и контроля за СМИ. Госдума, приняв жесткий закон "Об административной ответственности за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань", добилась главного — наши СМИ потеряли возможность отражать реальную действительность во всем ее многообразии. (Заметим в скобках, что публикации перечня нецензурных слов мы так и не дождались). Издания потеряли даже возможность отмечать нецензурные выражения многоточием в текстах или запикиванием в аудио- и видеоматериалах. Это, на мой взгляд, не очень хорошо, т.к. искажает реальную картину мира.
Совершенно очевидно, что "Росбалт" в этой ситуации обвинить можно весьма условно, да и можно ли его обвинить вообще? А вот в адрес Госдумы по мере накопления практики законоприменения претензий и критики будет все больше. Над некоторыми законодательными перлами мы смеемся и зубоскалим, но ровно до того момента, пока это не коснется конкретных людей и конкретных предприятий."
"Закрытие одного из самых цитируемых информационных агентств Санкт-Петербурга негативно отразится на всем медийном поле и на уровне свободы слова страны". Чего, собственно, и добиваются чинуши под благовидным предлогом борьбы за чистоту русского языка," — считает bujhmc.
"Все-таки готов список слов, которые употреблять нельзя? Или всегда нужны теперь эксперты? И мат — это ж не всегда оскорбление. Это все-таки слова, которые способны выразить многое, зависит от употребляющего сей мощный инструмент. Ну и опять же, все-таки как быть с нецензурными словами и выражениями, когда цензуры быть не может," — замечает megaelephant.
"А можно я на ресурсе какого-нибудь единоросса что-нибудь наматерю, чтоб его закрыли?" — вопрошает murarius.
"Можно. На ресурсе самого главного единоросса. Тогда весь интернет закроют," — отвечает quarante_quatre.
"Интересно, что никто не считает, что причина "наезда" на "Росбалт" в натуральном желании надзирателей защитить несчастный народ от природного мата или обязать нас выполнять закон, — заключает Наталья Черкесова. — По-моему, такая убежденность — приговор для ведомства со стороны общества.
Конечно, не исключена возможность "игры мускулами", еще и в сопровождении циничных разговорчиков — мол выбрали цель, достаточно крупную, но самостоятельную, за кого, якобы, и не вступятся. Ошиблись. Прокололись. Была версия о желании власть предержащих "укатать" информационное поле. Мол, с одной трибуны будем говорить о возвращении выборов, либерализации и чуть ли не оттепели, а исподтишка давить медийные площадки, на которых эти конкурентность и свобода мнений реализуются.
Ну, и совсем банальное. Чиновничьими заявлениями распахивается почва для рейдерства. Не зря же мы тринадцать лет в поле с утра до вечера репутацию , доверие читателей и рейтинги зарабатывали. Фамилии интересантов известны...
Лишить "Росбалт" регистрации, наверное, можно. Но от этого наш портал не перестанет быть настоящим средством массовой информации. Потому, что наши журналисты, редакторы и авторы не перестанут по прихоти чиновников писать и снимать, думать и комментировать — рассказывать читателям о том, что происходит вокруг. Каждый день на сайт "Росбалта" заходят десятки тысяч людей, потому что их интересует не пропаганда, и информация."
Дмитрий Разин

[Слон]

http://slon.ru/fast/russia/rosbalt-v...-1012913.xhtml

31.10.2013, 16:40
Ира Соломонова

Мосгорсуд отозвал свидетельство о регистрации информационного агентства «Росбалт». Сообщается, что поводом послужило неоднократное нарушение агентством закона «О средствах массовой информации». На самом деле весь сыр-бор разгорелся из-за двух видеороликов, которые агентство разместило на своих страницах: «Джигит из Краснодара» и «Pussy Riot осквернили нефтяные вышки». В обоих, как утверждают представители «Росбалта», нецензурные выражения были заглушены гудком, но главное – оба были удалены с сайта по первому же требованию Роскомнадзора.

Регулятор подал на агентство в суд в начал октября.

«На основании ст. 16 закона „О СМИ“ по причине неоднократных грубых нарушений Роскомнадзор подает исковое заявление в суд о признании недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ», – говорилось тогда в заявлении Роскомнадзора.

Этот иск был не единственным. 25 октября мировой судебный участок 198 города Москвы удовлетворил другую жалобу на «Росбалт»: выписал штраф на 10 тысяч рублей за нарушение, связанное с Pussy Riot.

Руководство «Росбалта», одного из крупнейших российских информагентств, отвергло претензии чиновников. Кроме того, в компании говорят, что суд явно поторопился с аннулированием лицензии.

«У нас есть целый ряд оснований для того, чтобы обжаловать решение в Верховном суде. Во-первых, все доказательства, которые были предоставлены Роскомнадзором, односторонние – все исходят от органа власти. Постановления о привлечении к административной ответственности не было, соответственно, говорить о том, что установлен факт нарушения закона и последовала санкция, нельзя», – заявили адвокаты.

После появления сообщений о судебном иске за «Росбалт» пытались заступиться глава Совета по правам человека Михаил Федотов и председатель комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев. Они убеждали надзорное ведомство, что распространение материалов, содержащих мат, может стать основанием для прекращения деятельности средства массовой информации, но служить поводом для лишения лицензии никак не должно. Роскомнадзор не внял.

Главный редактор «Росбалта» Николай Ульянов прокомментировал решение Мосгорсуда «Дождю»:

«По сути, сегодня должно было быть предварительное заседание. Тем не менее судья вынесла такое непонятное и жесткое решение. Решение вступит в силу более чем через месяц. Безусловно, мы будем оспаривать решение суда, на Верховный суд больше надежд, чем на Мосгорсуд. Мы поступили четко в соответствии с законом. Мы никогда не вступали в конфликт с Роскомнадзором. Неоднократно мы удаляли какие-то фразы, которые, по мнению ведомства, что-то разжигают. Мы не исключаем политические мотивы. Возможно, это рвение сотрудников Роскомнадзора, которым нужно показать, что они не зря едят свой хлеб».

«Это удар под дых. Я считаю, запрещенный совершенно прием на рынке прессы. Если мы пойдем этим путем, закрыть можно абсолютно любое издание завтра. В результате у нас останется несколько изданий, которые хвалят наше замечательное правительство, – так решение суда прокомментировал первый зампред Комитета по информационной политике Андрей Туманов из «Справедливой России». – Я лично в шоке, я буду бороться, чтобы каким-то образом «Росбалт» нормально работал».

Председатель совета директоров «Росбалта» Наталья Черкесова тоже прокомментировала ситуацию. Даже если решение суда вступит в законную силу, домен «Росбалт.ру» существовать не перестанет:

«Мы будем работать не как СМИ, а как новостной портал по примеру Newsru.com, Snob.ru и так далее. Считаю претензии Роскомнадзора надуманными. Мы никогда не использовали нецензурную лексику и работали в правовом поле».

Две недели назад, по странному совпадению, несколько человек напали на дороге на Сергея Кулана, водителя Натальи Черкесовой, владелицы «Росбалта» и супруги бывшего главы ФСКН и полпреда в СЗФО Виктора Черкесова. Конфликт произошел из-за якобы неаккуратной манеры вождения Кулана (сам он это отрицает). Несколько мужчин, среди которых был совладелец сети ресторанов «Гурмания Project» Коба Горделадзе, избили водителя. Сама Наталья Черкесова при этом была в машине.