*1261. Сергей Миронов

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/04/
17:57 Июль, 4, 2011

Я не разделяю идеологические установки Партии народной свободы (Парнас). У меня много вопросов к лидерам этой партии, которые хорошо известны нашему обществу с 90-х годов. Но я хотел бы задавать им эти вопросы в парламенте, а не на улице.

Поэтому возмущен явно надуманным отказом в регистрации этой партии. Не чиновники Минюста должны решать, достойна ли та или иная партия идти во власть, а граждане России. Иначе чего стоят все слова о политической модернизации.

У этой модернизации много сторонников, в том числе Президент. Но очень много и противников. Думаю, по далеко не случайному совпадению особенно много их в Государственной думе, где доминирует, как известно, «Единая Россия». «Партия власти» как огня боится конкуренции, а открытой политической борьбе предпочитает выстраивание разного рода заградительных редутов и развертывание законодательных минных полей.

Недаром единороссы так сморщились, услышав предложение Президента о снижении проходного порога при выборах в Государственную думу до 5 процентов. Напрасно. Придет время, они сами будут мечтать об этих процентах, потому что ни одна монополия не вечна.

И как всегда, когда речь идет о принципиальных вопросах политической жизни, верными клевретами «Единой России» выступают КПРФ и ЛДПР. Им также не нравится идея потесниться в Госдуме. Им уютно в своих маленьких нишах, которые им отвела «партия власти». Они не хотят слышать новые голоса в политике, справа они зазвучат или слева, парламент без дискуссий им так же любезен, как и единороссам.

Это значит только одно: нашей партии надо всерьез бороться за увеличение своего представительства в Госдуме и в других представительных органах власти, чтобы поменять это положение. Мы и будем бороться всерьез.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/05/
18:36 Июль, 5, 2011

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/07/
21:33 Июль, 7, 2011

63 процента населения России, по данным фонда «Общественное мнение», считают себя бедным людьми. Вот настоящий ответ на победные реляции «Единой России» о своей борьбе с бедностью. Не с бедностью борется ЕР, а с бедными. Чтобы были они еще беднее. Чтобы легче было ими манипулировать, раздавая, а часто просто суля перед выборами подачки.

Сохранение такого совершенно ненормального положения идеологи «Единой России» называют консерватизмом. Если они консерваторы, мы, партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, предлагаем расконсервировать нашу страну. И прежде всего расконсервировать кубышки богатеев, тех, кто предпочитает вкладываться в дворцы и яхты, а не в развитие российской экономики.

Мы уже 4 года призываем к введению налога на роскошь и к пересмотру принципов сбора подоходного налога. Налога вопиюще несправедливого. Потому что несправедливо уравнивание миллиардера и человека, получающего 12 тысяч рублей в месяц (таков, по данным социологов из фонда «Общественное мнение», средний личный месячный доход). А справедливо было бы вообще отменить подоходный налог с лиц, зарабатывающих менее 10.000 рублей в месяц. Вот это были бы действительно шаги к сокращению бедности и сужению социальных пропастей, разделяющих наше общество.

Но это движение блокирует «Единая Россия» – партия олигархов и бюрократов. Значит выход один: придти на выборы и убрать ее с пути строительства в нашей стране настоящего социального государства.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/08/
17:33 Июль, 8, 2011

Завершается весенняя сессия Государственной Думы. Что она показала?

Не буду утомлять перечислением рассмотренных, принятых и отклоненных законопроектов, это – тема для отдельного разговора. Ограничусь одной лишь цифрой. Согласно данным социологических опросов, число граждан России, доверяющих Госдуме, составляет всего 27 процентов. Чуть больше четверти опрошенных!

Три вопроса.

Первый: что такое недоверие граждан парламенту? Это – неверие в силы, возможности и компетентность депутатов, в их желание служить людям, неверие в то, что они способны и будут принимать законы для людей.

Второй вопрос: на основании чего граждане делают выводы, верить или не верить парламенту? Правильно, на основании результатов работы, то есть, на основании тех законов, которые принимает Государственная Дума.

И третий вопрос: а кто принимает, точнее, проталкивает в Госдуме законы, ограничивающие права граждан, ухудшающие их материальное положение и множащие ряды бедных и доведенных до отчаяния людей?

Вот мы и скорректировали формулировку социологических служб, выяснивших, что Госдуме доверяют всего лишь 27 процентов россиян. Не Госдуме, а «Единой России» – «партии при власти». Именно она дискредитировала и российский парламент, и власть в России в целом.

А 27 процентов, я уверен, не окончательный результат. Число граждан, доверяющих ЕР, неуклонно снижается – это совершенно очевидная тенденция. Так что готовьтесь к пренеприятнейшим сюрпризам в декабре, господа единороссы!

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/12/
18:13 Июль, 12, 2011

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/12/
18:16 Июль, 12, 2011

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/14/
20:03 Июль, 14, 2011

Сколько раз мы уже это проходили: нам пророчили на выборах 3 процента, а мы брали почти пятнадцать. Так называемые «независимые социологические службы» ошибались (причем неоднократно) в пять раз!

Возникает резонное предположение – точно ли они социологические и правда ли они независимые? Если социологические, то не имеют права ошибаться в пять раз! Если независимые, то почему ошибка все время в одну сторону – в сторону уменьшения шансов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и процента ее реальной поддержки гражданами?

Мой ответ прост: нет у нас независимой социологии. По крайней мере, в период избирательных кампаний. Да и говорить о том, что «формирующая социология» – это наука, вряд ли правильно. Это – инструмент, причем, не столько инструмент формирования общественного мнения, сколько инструмент давления на избирателя: «Иди, голосуй за этих – у них 75 процентов, и все предрешено». И избиратель идет голосовать за эту порочную арифметику!

Ближе к выборам мы не раз будем возвращаться к этой теме. Мы обязательно будем рассказывать про эти «социологические ошибки», которые на деле играют на руку «Единой России». Мы будем учить избирателей не попадать в эту ловушку, а судить о политических силах по их делам, а не по дутым цифрам «независимых социологических служб».

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/18/
17:33 Июль, 18, 2011

9 дней назад произошла одна из страшнейших катастроф на воде – затонул теплоход «Булгария». Трагедия унесла жизни более 120 человек. И опять, как всегда, вопросов больше, чем ответов.

Почему судно, построенное в 1955 году, шло с пассажирами так далеко от берега, да еще в условиях приближающейся грозы? Почему, как утверждают специалисты, осматривавшие «Булгарию» на дне Волги, на обеих палубах были открыты иллюминаторы? Когда последний раз проводился осмотр судна, и было ли официальное разрешение на его эксплуатацию?

И вопросы не только к судовладельцам и тем, кто эксплуатировал теплоход. Как получилось, что не оказали помощь тонущим суда, которые проходили в непосредственной близости от места катастрофы?
И если первая группа вопросов напрямую связана с погоней за наживой, с пренебрежением к законам и правилам, то последний вопрос – это вопрос человеческого бездушия и его моральной (и юридической, кстати!) оценки.

По сути, речь идет об оценке преступления. Именно так – преступлением – следует называть действия, которые могут привести к гибели людей. Хватит прятаться за удобной для некоторых формулировкой «человеческий фактор».

И вот когда мы станем называть вещи своими именами: не «человеческий фактор», а преступная халатность или жестче – преступление, тогда у нас, надеюсь, будет больше цениться человеческая жизнь.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/20/
19:15 Июль, 20, 2011

15-16 июля КПРФ провела в Нижнем Новгороде серию пафосных мероприятий, связанных с раскруткой своего предвыборного проекта «Всенародное ополчение имени Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского».

Организовали шумный митинг, наговорили множество громких речей, надавали массу обещаний и пророчеств. Если вдуматься, коммунисты в итоге сделали просто-таки шикарный подарок «Единой России» с ее «Общероссийским народным фронтом». Людям было совершенно непонятно: почему «фронт», против кого «фронт»? Пиаровская затея повисла в воздухе.
И тут так кстати подставилась КПРФ: «Да вот же! Мы тут! Мы готовы принять участие в вашей игре!». Теперь единороссы получили возможность заявлять: не дадим, мол, вернуть страну к временам Ленина-Сталина! При этом они, конечно, умолчат, что сами-то под «фронтовыми» лозунгами тянут Россию в болото застоя, во времена тотального единомыслия и «одобрямса».

Все действительно смахивает на игру. Похоже на то, как ребята из военно-исторических клубов играют в реконструкцию военных событий далеких эпох. Одни облачаются в доспехи «наших», другие – одевают костюмы «неприятелей» Помашут деревянными мечами, одолеют ворога, а потом вместе идут усталые и довольные пить пиво.

Традиционным избирателям КПРФ кажется, что эта партия действительно борется с «антинародными» правителями, ведь ее партбоссы не скупятся на грозную риторику. Но та же самая риторика звучала и пять, и десять, и пятнадцать лет назад. В свое время были ситуации, когда руководители КПРФ вполне могли взять власть в свои руки. Но испугались – не взяли. И сегодня не собираются это делать, потому что реальной власти, реальной ответственности боятся пуще огня. Да, если бы настоящие Минин и Пожарские так боролись за правду народную, поляки до сих пор бы сидели в Кремле.

Стране сегодня необходимы вовсе не народные фронты и ополчения, не размахивание непонятными хоругвями, а выдвижение четкой стратегии развития, понятные ориентиры будущего, конкретные предложения по тому, как сделать жизнь в стране действительно комфортной и справедливой для большинства населения. «Справедливая Россия» будет доказывать свою народность не постановочными эффектами, а конкретными идеями и делами. Никакие псевдонимы нам для этого не нужны. «Справедливая Россия» пойдет на выборы именно как «Справедливая Россия». Это единственно честный вариант. И мы уверены: люди разберутся: кто истинная оппозиция нынешней власти, а кто – всего лишь ряженые.

[Сергей Миронов]

http://sergey-mironov.livejournal.com/2011/07/20/
09:01 Июль, 20, 2011

С 1 июля в Великобритании вступил в силу новый закон «О взяточничестве». Он касается не только британских компаний, а всех, кто ведет в Соединенном Королевстве бизнес или часть бизнеса.

Например, если российская компания что-то поставляет английским партнерам, имеет в Великобритании представительства, банковские счета, выходит на лондонские биржи и т.п., то она подпадает под его действие. А это практически весь наш крупный бизнес.

Закон зтот предусматривает суровые санкции за взятки, которые даются в любом уголке мира. Английские юристы комментируют его так: «Не соблюдать закон станет гораздо дороже, чем соблюдать его». Иными словами, если в России компания будет участвовать в коррупционных схемах, то ей придется заплатить в Англии такие штрафы, что мало не покажется. Лица же, непосредственно связанные с коррупцией, будут привлекаться к уголовной ответственности, как только окажутся на территории Великобритании.

Как именно англичане собираются выявлять факты коррупции в других странах, они, конечно, не раскрывают. Но, думаю, речь идет не о том, чтобы выяснить, кто сколько дал гаишнику, а о поиске коррупционной составляющей в крупных контрактах и проектах, особенно если они затрагивают интересы Великобритании и английских компаний. Репутация британских спецслужб известна: вылов такой «крупной рыбы» им вполне по силам, а каждый выявленный случай большой коррупции обернется не только огромными денежными санкциями в пользу британского бюджета, но и политическими дивидендами.

Что это означает для нашей страны, где коррупция пронизывает буквально все сферы общественной и деловой жизни? Увы, кроме репутационных потерь в случае международных коррупционных скандалов России грозят солидные штрафные санкции в отношении наших крупных компании, если будет доказано их участие в коррупционных схемах. Это может обернуться и прямыми финансовыми потерями, и подрывом позиций российского бизнеса, его вытеснением с мировых рынков, причем с позорным клеймом.

Кто виноват? Англичане? Нет, они лишь грамотно используют в своих интересах сложившуюся в России ситуацию. Настоящие виновники возможных потерь и позора - это российские чиновники и их «профсоюз», партия «Единая Россия». Это они создали однопартийную монополию на власть. А ведь несменяемость, фактическая безответственность чиновников и их подконтрольность не избирателям, а своим же однопартийцам - это идеальная питательная среда для коррупции. Это они штампуют законы и другие властные решения, в которые изначально заложены произвол чиновников и коррупционный потенциал. В то же время в течение многих лет они препятствуют принятию действенных антикоррупционных законов и мер. Даже из Конвенции ООН против коррупции «Единая Россия» на потеху всему миру исключила ст, 20, в которой говорится об уголовном наказании чиновников за незаконное обогащение - которое они не могут обосновать своими законными доходами

По поводу нового английского закона я направил запрос Министру юстиции А.В.Коновалову. Это еще один тревожный сигнал, что пора, наконец, взяться за коррупцию всерьез, и не изредка ловить «стрелочников», а создавать систему выявления и пресечения взяточничества сверху донизу.