*2298. Ассоциация «ГОЛОС»

[Открытое информационное агентство]

http://openinform.ru/news/pursuit/22.06.2012/27017/
Ассоциация «ГОЛОС» подала жалобу в Европейский суд в связи с преследованием за Карту нарушений на выборах
22.06.2012 15:07

Логотип Ассоциации "В защиту прав избирателей "ГОЛОС".

Сегодня Ассоциация "В защиту прав избирателей «ГОЛОС» обратилась в Страсбург с жалобой на нарушение трех статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Жалоба касается решений российских судов, признавших НКО виновной в “нарушении порядка участия в информационном обеспечении выборов” и приговоривших ее к штрафу в 30 тысяч рублей. Об этом сообщает представитель организации, адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации “Агора” Рамиль Ахметгалиев.

Ассоциация “ГОЛОС” считает, что решения мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района и Мещанского районного суда Москвы нарушают право на справедливое судебное разбирательство, свободу выражения мнения и право на эффективное средство правовой защиты (статьи 6,10 и 13 Европейской конвенции), передает корреспондент Открытого информагентства.

Главной претензией прокуроров к некоммерческой организации стало размещение в интернете “Карты нарушений. Выборы 2011”, в которой приводились “статистические показатели по вопросам предвыборной агитации и их исследования, результаты анализа поступающих сообщений о нарушениях, допускаемых в ходе избирательной кампании”.

1 декабря Мещанский межрайонный прокурор возбудил административное дело в связи с публикацией 29-30 ноября на сайте “ГОЛОСа” якобы “агитационных материалов”. В тот же день в 13.30 он вручил копию постановления сотруднику организации, а в 19 часов - повестку в суд. При этом законный представитель организации находился в командировке за границей, о чем сообщили и прокурору, и суду. Адвокат для защиты интересов Ассоциации был приглашен в 9 часов утра 2 декабря. А уже через 2 часа начался судебный процесс.

Защитник просил отложить дело и предоставить возможность ознакомиться с его материалами - сутью обвинения и доказательствами стороны обвинения, подготовить необходимые заявления и позицию защиты. Суд отказал в удовлетворении ходатайств и дал адвокату лишь полчаса для изучения 139-страничного дела.

Адвокат просил конкретизировать обвинение, поскольку сайт организации содержит несколько разделов с различной информацией и нужно было выяснить, в каком именно разделе содержалась, по мнению обвинения, агитация. Суд отказал и в этом. Также мировой судья не принял во внимание, что ГОЛОС размещает не агитацию, а информацию о ходе избирательного процесса.

Итак, 2 декабря 2011 мировой судья судебного участка № 383 Мещанского района Москвы признал Ассоциацию “ГОЛОС” виновной в правонарушении и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. 29 декабря 2011 года Мещанский районный суд оставил решение мирового судьи без изменения. Штраф государству организация выплатила в полном объеме.

Ассоциация “ГОЛОС” действует с 2000 года. “ГОЛОС” проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за выборами на всех этапах. Основные усилия “ГОЛОСа” направлены на проведение свободных и честных выборов посредством общественного контроля над избирательным процессом. Также “ГОЛОС” просвещает избирателей о ходе избирательных кампаний. В своей работе Ассоциация “ГОЛОС” руководствуется принципом политического нейтралитета.
2,399

[Каспаров.ру]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=540E8EC554D0E
09-09-2014 (13:31)

Мосгорсуд отменил решение о признании ассоциации по защите прав избирателей "Голос" "иностранным агентом". Об этом 9 сентября сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заместителя руководителя ассоциации Григория Мельконьянца.

По словам Мельконьянца, Мосгорсуд 1 сентября отменил постановления о привлечении ассоциации "Голос" и ее исполнительного директора Лилии Шибановой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.34 КоАП РФ.

"Решение принято по жалобе уполномоченного по правам человека Эллы Памфиловой на основании решения Конституционного суда", — заявил Мельконьянц изданию. По его словам, о решении Мосгорсуда организации стало известно только в понедельник вечером.

Как также подчеркнул замруководителя, в связи с признанием ассоциации "Голос" НКО — "иностранным агентом" ее деятельность была приостановлена. "Теперь учредители ассоциации соберутся и будут решать ее дальнейшую судьбу в связи с таким положительным решением", — добавил он.

Напомним, Министерство юстиции России включило "Голос" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, в июне 2014 года. В качестве основания были указаны вступившие в силу судебные решения, подтверждающие осуществление НКО политической деятельности при наличии иностранных источников финансирования.

[Анастасия Кашеварова]

http://izvestia.ru/news/576691
15 сентября 2014, 00:01 | Политика

НКО, члены которой систематически проходят стажировки в США и ЕС, а руководители постоянно ходят на «инструктаж» в посольства западных стран, нарушают российское законодательство
Фото: ИТАР-ТАСС

В минувшую пятницу Центральная избирательная комиссия заявила, что участие в наблюдении за выборами некоммерческих организаций, признанных «иностранными агентами», в частности «Голоса», дискредитирует институт наблюдателей. Также Мосгорсуд подтвердил законность требований прокуратуры к ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос» о необходимости исполнять закон об «иностранных агентах». Как выяснили «Известия», претензии ЦИК и Мосгорсуда к «Голосу» вполне обоснованны — ассоциация нарушает законодательство при наблюдении на выборах, а также ведет политическую деятельность и получает финансирование из-за рубежа.

Наблюдательные журналисты

Согласно российскому законодательству, наблюдателем может стать тот, кого выдвинул кандидат на выборах либо партия. Также получать всю необходимую информацию могут представители СМИ. Назначение же наблюдателей общественными организациями запрещено федеральным законом. «Голос» придумал, как обойти закон: ассоциация направляет своих наблюдателей в избирательные участки в качестве журналистов от собственной газеты «Гражданский голос». И в 16 регионах страны, по словам бывшего исполнительного директора «Голоса» Лилии Шибановой, наблюдатели от ассоциации будут присутствовать на участках. Однако в штате газеты нет столько журналистов, да и не имеют они права писать наблюдательные отчеты от «Голоса», если являются сотрудниками «Гражданского голоса».

В связи с этим Центризбирком обратил внимание избирательных комиссий всех уровней, что в период подготовки и проведения выборов осуществление наблюдения на участках представителями организаций, признанных Минюстом иностранными агентами, может привести к дискредитации института наблюдателей, а также к созданию условий для дестабилизации демократического процесса формирования органов публичной власти.

Зарубежное финансирование

Еще до начала выборов Лилия Шибанова заявила в СМИ, что выборы неконкурентны и нелегитимны. Стоит отметить, что скандалы действительно были, этого никто не отрицает. В рейтинге, который представляет Фонд развития гражданского общества, из-за этого потерял свои позиции ряд губернаторов. Администрация президента также поручила главам регионов устранить все нарушения.

13 августа 2011 года в Петербурге в гостинице «Мир» прошло межрегиональное совещание для координаторов «Голоса», где установки по политической части работы давала представитель NDI (Национальный демократический институт международных отношений) Софья Бирюкова.

С 2009 года ассоциация «Голос» при активном участии представителей NDI в рамках мониторинга выборов в России проводила «параллельный подсчет результатов голосования» (PPVT). Его методику апробировал во время «оранжевой революции» на Украине бывший заместитель директора московского офиса NDI Марко Ивкович. С этой системой у «Голоса» и ЦИК были неоднократные проблемы. В марте 2011 года «Голос» на основе PPVT дал результаты, существенно отличающиеся от данных Центризбиркома, и направил письмо о том, что выборы были сфальсифицированы. ЦИК, в свою очередь, выявила математические ошибки в PPVT. После «Голос» признал, что их подсчеты неверны, ссылаясь на сбой компьютерной программы.

Также все последние годы «Голос» получает гранты от USAID, программы МИД Нидерландов МАТРА и шведского агентства международного развития (SIDA).
10 сентября 2011 года в московской гостинице «Измайловская» был проведен обучающий семинар для наблюдателей, организованный ассоциацией и профинансированный NDI.
16–17 июня 2012 года для активистов «Голоса» Шведским международным либеральным центром (SILC) был проведен тренинг, в ходе которого присутствующих обучали, как передавать данные в зашифрованном виде.

По информации «Известий», структурное подразделение ассоциации «Голос» — Межрегиональный общественный фонд развития гражданского общества «Голос-Урал» спонсируется американской организацией NDI через литовскую «дочку» — Международный центр обучения выборам (IESC). В распоряжении «Известий» имеются документы и платежки, которые доказывают, что финансирование семинара организации «Голос-Урал» с 14 по 17 июля в Санкт-Петербурге осуществлялось через IESC с использованием литовской туристической компании Riaturas (находится в Вильнюсе) и литовской платежной системы Mokejimai.lt. Общая сумма выплат на проведение форума составила примерно 1 млн рублей.

А в период с 21 по 28 января 2014 года в Литве, в столице которой проживает в настоящее время Лилия Шибанова, был проведен семинар «Голоса» на базе IESC.

Встречи в посольстве

Помимо денежных вопросов ассоциация «Голос», скорее всего, получала и идеологические установки от своих западных «друзей». Иначе как объяснить тот факт, что с 2008 года представители ассоциации фактически прописались в посольстве США, а также навещали диппредставительства Германии, Франции и Великобритании. Встречи с американскими сотрудниками посольства проходили почти ежемесячно. На них присутствовали и сама Шибанова, и ее заместитель Григорий Мельконьянц.

Как неоднократно подчеркивали эксперты, политические организации США пытаются найти рычаги управления гражданским обществом в России для дестабилизации обстановки в стране. Данную схему американцы использовали на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Киргизии, Грузии и на Украине — через иностранные неправительственные организации и подконтрольные им национальные НКО Вашингтон, прикрываясь уже давно замыленным лозунгом распространения «истинных ценностей демократии», пытается создать подконтрольные ему структуры в виде НКО.

— В настоящее время признанный «иностранным агентом» «Голос» действует через свою структуру «Голос-Урал», которая получает президентские гранты одновременно с деньгами из-за рубежа. «Голос», как некий дракон, — одну голову отрубили, а другая осталась. Если посмотреть, то «Голос» никогда не находил нарушений на выборах в других странах, только в России. Наши правоохранительные органы, курирующие деятельность НКО, должны немедленно отреагировать, ведь все организации равны перед законом и должны строго соблюдать это законодательство, — полагает заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб.

В свою очередь, член Совета по правам человека, глава Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов поясняет, что непонятно чему учатся члены «Голоса» на Западе.

— То, что организуется в рамках западных электоральных процедур, давно устарело в соответствии с общемировыми демократическими принципами, а другим государствам их советы несут только революции и хаос, — отмечает он.

[Газета.Ru]

http://www.gazeta.ru/politics/2015/1..._7799249.shtml
«Голос» будет оспаривать решение Минюста об отказе в выходе из реестра иностранных агентов
Андрей Винокуров, Владимир Дергачев 07.10.2015, 15:42

Александра Краснова/ТАСС

Представители ассоциации «Голос» будут оспаривать решение Минюста об отказе исключить организацию из реестра иностранных агентов в суде. Ведомство провело проверку и вновь нашло признаки политической деятельности вместе с иностранным финансированием. Представители «Голоса» намерены обратиться в суд.

Министерство юстиции отказало Ассоциации некоммерческих организаций в защиту прав избирателей «Голос» в выходе из реестра иностранных агентов. Руководитель ассоциации Григорий Мельконьянц заявил, что организация будет обжаловать это решение в суде. Соответствующее заявление будет подготовлено либо в конце этой недели, либо в начале следующей.

Согласно закону о некоммерческих организациях, для признания НКО иностранным агентом нужно два основания. Первое — это иностранное финансирование от международных и иностранных организаций или российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников. Второе — это осуществление политической деятельности, определение которого в законе достаточно размыто.

Организация может выйти из списка иноагентов, если в течение года, предшествующего написанию заявления о выходе, не получала иностранное финансирование и не занималась политической деятельностью. Получив от НКО такое заявление, Минюст обязан провести соответствующую проверку и принять решение — исключать организацию из реестра или нет. Решение Минюста о включении в реестр может быть обжаловано в суде.

В материалах проверки Минюста, на основании которых «Голосу» было отказано в выходе из реестра, содержатся ссылки на материалы газеты «Гражданский голос» о ходе региональных выборов и работе избирательных комиссий.

В текстах описывается ход выборов в единый день голосования 2014 года и приводится анализ нарушений и возможных фальсификаций. Ведомство также ссылается на проект «Голоса» «Карта нарушений на выборах» и заявления ассоциации по результатам избирательных кампаний. После включения ассоциации в реестр иностранных агентов представители «Голоса» существовали как одноименное движение, не зарегистрированное юридически. В акте проверки представители Минюста делают вывод о том, что деятельность движения «дублирует» деятельность ассоциации «Голос».

В документе делается вывод, что «ассоциация участвовала в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, в том числе путем реализации своих прав учредителя газеты «Гражданский голос».

Доказательство иностранного финансирования занимает в акте Минюста отдельный параграф. В нем говорится, что член совета движения «Голос» Роман Удот, являющийся координатором проектов ассоциации, получил от литовского Международного центра электоральных исследований $4600 на основании авторских договоров. В тексте документа идет отсылка на информацию, «полученную по открытым источникам», и приводятся номера этих договоров.

Под «открытыми источниками» ведомство, видимо, подразумевает недавний сюжет на телеканале НТВ, где ассоциацию обвиняют в том, что она получает деньги от организаций, аффилированных с американскими властями, среди которых и фигурирует упомянутый центр.

При этом информации о том, что эти деньги пошли на финансирование деятельности «Голоса», не приводится.

«Это все равно что сказать, что вы получили когда-то деньги от иностранных источников, и на основании этого сделать вывод о том, что ваше издание финансируется из-за рубежа», — говорит Мельконьянц.

Он утверждает, что деньги не шли на деятельность организации, это личное дело Романа Удота. К тому же в организации давно нет штатных сотрудников.

«Я очень польщен. Они (Минюст. — «Газета.Ru») представляют, что я еще, видимо, со своей зарплаты могу содержать всю оппозицию в России», — иронизирует сам Удот.

Он утверждает, что действительно периодически получает платежи как физическое лицо за материалы по выборам, причем не только российским, а также делает материалы по Белоруссии, Грузии, Армении: «В 2014 году я ездил в Совет Европы, и мы что-то писали, до этого писали про Грузию. Но точные даты я не воспроизведу», — говорит правозащитник. Он добавляет, что недавно в его квартире прошел обыск в рамках налогового дела, и все документы были изъяты, поэтому сейчас восстановить в памяти все события ему непросто. Напомним, в июле у руководства «Голоса» прошли обыски, связанные с якобы неуплатой налогов с полученных пожертвований.

Удот также сообщил «Газете.Ru», что собирается подать в суд, когда разберется в ситуации: «Хотел бы понять, о каких «открытых источниках» идет речь.

Если Минюст их раскроет, то тогда претензии будут к источнику, а если сам Минюст нарушил закон, получив доступ к документам, изъятым при обыске, или вообще сообщил неправду, то виноват будет он. Я чувствую, что они что-то нарушили, но пока не обнаружил, что именно».

«В законах ничего не говорится о том, что частные лица из НКО не могут получать иностранное финансирование», — говорит член президентского Совета по правам человека, директор НКО «Агентство социальной информации» Елена Тополева-Солдунова.

По ее словам, это первый прецедент такого рода в правоприменительной практике, и он вызывает опасения.

«Что касается претензий по влиянию «Гражданского голоса» на политику, то это проблема расплывчатых формулировок закона об НКО. Нет никаких рамок, что такое «политическая деятельность». На последнем заседании СПЧ президент Владимир Путин предложил уточнить понятие политической деятельности в законе», — напоминает Тополева-Солдунова.

«Голос» был внесен в реестр иностранных агентов в 2014 году, тогда Минюст счел политической деятельностью создание проекта Избирательного кодекса РФ. Иностранным финансированием же была признана премия от норвежской Хельсинкской группы. Несмотря на то что «Голос» от нее отказался, организация получила административный штраф, который и послужил дальнейшим основанием для включения в реестр. Позже Мосгорсуд отменил решение о штрафе, однако из реестра «Голос» так и не был исключен. На сторону ассоциации вставал и Конституционный суд, подтвердивший, что, если организация не получила деньги, значит, иностранное финансирование не имело места.

Мельконьянц считает, что для Минюста не дать организации возможности выйти из реестра — это «дело чести»: «Они снова затягивают время, нас ожидают долгие суды. Они из-за имиджа не хотят признавать, что организацию включили незаконно».

В ответе на запрос «Газеты.Ru» Минюст ограничился коротким ответом, что в отношении «Голоса» проведена внеплановая проверка, по результатам которой выяснилось, что ассоциация продолжает осуществлять политическую деятельность и одновременно с этим получает денежные средства из иностранных источников.

«Ассоциация является учредителем зарегистрированного печатного СМИ — газеты «Гражданский голос» и фактически осуществляет свою деятельность через данную газету. Корреспонденты газеты формируют общественное мнение путем участия в подготовке заявлений, докладов и иной информации, в том числе о выборах в Российской Федерации, публикуемой в сети интернет», — говорится в ответе на запрос «Газеты.Ru».

Ранее Минюст отказался исключить из реестра иноагентов экологический центр «Дронт», заявив о вновь выявленном иностранном финансировании.

[Игорь Яковенко]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29320
12 ФЕВРАЛЯ 2016,

ТАСС

Министерство юстиции направило в суд заявление о ликвидации Фонда в поддержку демократии «Голос». Это заявление будет рассматривать Басманный суд.

Судя по предыдущей практике, решение суда предопределено. Пресс-служба Минюста не в состоянии объяснить, есть ли у «Голоса» возможность устранить те нарушения, которые ему предъявлены.

В сентябре 2015 года «Голос» был включен в реестр некоммерческих организаций, «выполняющих функции иностранных агентов». Менее чем через пять месяцев последовал иск о ликвидации. Судя по всему, это твердая линия на последовательное уничтожение всех «иностранных агентов».

Только что, 10 февраля, по иску Минюста была ликвидирована правозащитная ассоциация «Агора», которая осуществляла оказание бесплатной юридической помощи населению и занималась правовым просвещением. Правозащитники из «Агоры» добились обвинительного приговора для нарушивших закон представителей государственных органов во многих резонансных делах, в частности в нашумевшем деле об убийстве осужденных в колонии № 1 Копейска.

И вот теперь «Голос».

Ликвидация в предвыборный период организации, ставящей своей целью контроль за соблюдением законности избирательного процесса, свидетельствует о том, что власть готовится к избирательной кампании, которая будет самой грязной за всю историю современной России.

Фото: Россия. Москва. Исполнительный директор ассоциации "Голос" Григорий Мелконьянц, политолог, руководитель аналитического отдела ассоциации "Голос" Александр Кынев и ведущий эксперт ассоциации "Голос" Андрей Бузин (слева направо) во время пресс-конференции движения в защиту прав избирателей "Голос". Павел Головкин/ТАСС

[Елена Мухаметшина, Яна Шебалина]

https://www.vedomosti.ru/politics/ar...siatsiya-golos
Организация нарушила закон об НКО, постановил Пресненский суд
27 июля 20:12

Ассоциация «Голос» ликвидирована
Е. Разумный / Ведомости

Пресненский суд Москвы в среду, 27 июля, удовлетворил иск управления Минюста России по столице о ликвидации некоммерческой ассоциации «Голос».

«Удовлетворить административный иск Министерства юстиции в полном объеме, ликвидировать ассоциацию «Голос» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц», - отмечается в решении суда.

Процедура ликвидации ассоциации должна завершиться в течение шести месяцев.
«Голос» в четверг обжалует штрафы на 1,2 млн рублей в Мосгорсуде
В апреле организацию трижды оштрафовали на общую сумму в 1,2 млн рублей

В исковом заявлении Минюста (есть у «Ведомостей») говорится, что организация не привела устав в соответствие с гражданским законодательством. Также управление Минюста указало, что ассоциация ведет политическую деятельность под видом движения «Голос» и трижды привлекалась к административной ответственности, что является систематическим нарушением закона об НКО.

Юрист Максим Крупский, представлявший интересы ассоциации, говорит, что решение будет обжаловано. По его словам, в случае ликвидации организация не должна выплачивать штрафы: «Но здесь вопрос принципиальный — если мы не обжалуем решение, то это означает, что мы согласны с позицией Минюста, который говорит, что ассоциация осуществляет деятельность через движение «Голос». Чтобы ликвидировать организацию, нужны грубые неустранимые нарушения, которых нет. Поэтому мы считаем иск абсурдным и будем решение о ликвидации обжаловать».
В очереди на выход из реестра иностранных агентов стоят семь НКО

Сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц говорит, что когда ассоциацию включали в реестр иностранных агентов, руководство ассоциации хотело ее ликвидировать, поскольку работать в таком статусе было неприемлемо: «Однако после того, как Конституционный суд признал, что ассоциация незаконно была названа иностранным агентом, появился шанс исключить ее из реестра. Но стало ясно, что ассоциацию принципиально не исключают из реестра». Мельконьянц также напоминает, что ликвидация некоммерческой организации может применяться в крайнем случае, когда есть неустранимые нарушения: «Государство поставило ассоциацию в условия, в которых она не могла действовать, приняв закон об иностранных агентах. При этом получается, что государство может ликвидировать организацию, когда нет неустранимых нарушений». По его словам, решение будет обжаловано вплоть до Европейского суда по правам человека. «Очевидно, что для улучшения имиджа выборов ликвидация ассоциации невыгодна. Это чье-то политическое решение, принятое в разгар выборов. Те, кто вынудил Минюст пойти на это, преследуют цель подорвать доверие к текущим выборам. Есть те, кто пытаются ситуацию с выборами сделать хоть как-то приличнее, а есть те, кому это не нужно, - по-другому объяснить, почему власти демонстративно ликвидируют ассоциацию, я не могу», - говорит он.
«Голос» пока не может найти выход из реестра агентов

Ассоциация трижды подавала заявление на выход из реестра иностранных агентов, однако Минюст не нашел оснований для ее исключения. В ходе одной из внеплановых проверок управление Минюста установило, что ассоциация «фактически осуществляет свою деятельность» через газету «Гражданский голос», корреспонденты которой «формируют общественное мнение путем участия в подготовке репортажей, заявлений, докладов и иной информации, размещенной на сайте незарегистрированного движения «Голос». В иске о ликвидации также говорится, что движение осуществляет те проекты, которые ранее вела ассоциация.

Иностранным финансированием ассоциации было признано то, что она направляла общественных наблюдателей на парламентские выборы в Польше за счет принимающей стороны. На этих основаниях ассоциацию не исключали из реестра иностранных агентов. В апреле на ассоциацию были наложены штрафы общей суммой 1,2 млн руб.
В России начались «предвыборные» прокурорские проверки НКО

Ассоциация «Голос» стала первой организацией, которую Минюст принудительно включил в реестр иностранных агентов. Иностранным финансированием организации была признана денежная часть премии Сахарова, присужденная Хельсинкским комитетом, от которой организация отказалась.

[Национальная Служба Новостей]

Пресненский суд Москвы удовлетворил иск столичного управления Министерства юстиции России о ликвидации некоммерческой правозащитной ассоциации «Голос».

В исковом заявлении Минюста отмечено, что организация не привела свой внутренний устав в соответствие с гражданским законодательством на момент изменения закона в 2014 году. Кроме того, ассоциации вменяют осуществление политической деятельности под видом движения «Голос». Также управление Минюста указало, что ассоциация три раза привлекалась к административной ответственности, что является систематическим нарушением закона «О некоммерческих организациях».
В апреле 2016 года ассоциация «Голос» была оштрафована на рекордную для НКО сумму в 1,2 миллиона рублей за отсутствие маркировки «иностранного агента» в материалах, опубликованных на сайте организации. В мае Мосгорсуд признал эти штрафы законными.</p>

Ассоциация «Голос» занималась защитой прав избирателей и мониторингом нарушений на выборах. В июне 2014 года её включили в список «иностранных агентов» из-за присуждения ей иностранной премии.

Вступивший в силу 21 ноября 2012 года закон обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие западные гранты, зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов». В настоящее время в реестре НКО, выполняющих функции иностранных агентов, значатся 137 организаций.

[Андрей Бузин]

Уважаемый Михаил Александрович!

Вчера при пересечении российской границы в аэропорту Шереметьево после прилета из города Берлин (Федеративная Республика Германия) я в очередной – не помню уже какой раз – подвергся дополнительной паспортной проверке. После этого на таможне в моем чемодане у меня пытались найти зарубежные деньги, как Вы понимаете – безрезультатно. Ни провозимый мной русский национальный напиток водка, ни книги про чуждый нам немецкий национал-социализм таможенников не заинтересовали.
Столь внимательное отношение к моей персоне на границе не было для меня удивительным. Оно вполне вписывается в начавшуюся кампанию по дискредитации Общественного (в смысле не государственного) движения по защите прав избирателей «Голос», сопредседателем которого я являюсь. В последнее время, с приближением выборов наша организация вновь начала подвергаться усиленному давлению.
В Краснодаре региональный координатор «Голоса» Давид Канкия был подвергнут аресту фактически за то, что собирался прочитать лекцию по истории выборов; позже у его машины были изрезаны шины. В СМИ интенсифицировался поток материалов, содержащих голословные, но эмоционально окрашенные утверждения о «Голосе»; к этой пропаганде подключили общественные (в смысле созданные государством) палаты и вновь создаваемые квазинаблюдательские объединения. Возобновилась немного поутихшая в 2016-2017 годах ложь про то, что «Голос» финансируется из-за рубежа.
Обращаю Ваше внимание на тот факт, что эти действия производятся при негласном содействии государственных органов. Это убедительно подтверждается тем фактом, что столь ожидаемые нашими пропагандистами евро в моем чемодане тщательно искались государственными пограничниками и таможенниками. Также, как и неправосудным решением об аресте Давида Канкия, участие в котором приняли государственные правоохранительные органы и суд.
Таким образом, государство, вопреки своему предназначению, содействует нарушению конституционных прав граждан на выражение своих мнений и убеждений. Особенно обидно, что это происходит в то время, когда во главе государственного Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации стоит известный правозащитник.
С уважением,
гражданин Российской Федерации,
Сопредседатель Движения «Голос» А.Бузин