3435. Публикации журнала "Профиль"

[Профиль]

24.10.2015
http://www.profile.ru/economics/item...hchaya-s-kolen
Экономика, встающая с колен

Правительство увидело выход из кризиса, представители крупного и среднего бизнеса предлагают программу «экономического чуда»

Минэкономразвития решительно, но с осторожным оптимизмом заявляет о переходе российской экономики к росту Фото: Рамиль Ситдиков/РИА

На фоне чуть приподнявшей голову от дна российской экономики представители крупного и среднего бизнеса вышли с программой «экономика роста», пообещав 10% ежегодно. На самом деле это бунт богатых бизнесменов, оказавшихся вне поля принятия решений. Четвертая авиакомпания России «Сибирь» покупает «Трансаэро», похоже, вопреки воле чиновников. Украина собирается подать на Россию в суд для реструктуризации задолженности в $3 млрд. Евро упал на новостях о вероятном продолжении политики количественного смягчения от европейского центробанка.
«Я сам обманываться рад…»

Минэкономразвития доложило, что ВВП России начал расти – если считать со снятой сезонностью, в сентябре к августу рост составил целых 0,3%. Конечно, это лучше, чем –0,3%. Но радоваться пока нечему – то, что экономика находится «на дне» с начала года, ни для кого не секрет. И данных за один месяц никак недостаточно для уверенных выводов о ее переходе к росту. Так, экономика немного «подняла голову от дна». И уж точно недостаточно таких слабых данных, меньше уровня достоверности статистики (по ВВП – плюс-минус 0,5%). Но чиновникам так хочется видеть позитив, что они уже все за экономику решили.

«По нашим оценкам, экономика достигла дна в июне–июле, и сезонно сглаженный ВВП где-то в июле–августе – ноль… в сентябре мы даже имеем небольшой рост», – сказал замглавы Минэкономразвития России Алексей Ведев на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам. «У нас есть осторожный оптимизм», – добавил он. Говоря о результатах всего 2015 года, Ведев подтвердил, что министерство ожидает падения ВВП на 3,9%, что хуже предыдущих прогнозов МЭРа.

Президент России в очередной раз высказался по экономике на заседании дискуссионного клуба «Валдай». Он, как всегда, говорил не о «дне» кризиса, а о его «пике» и заявлял, что он пройден.
Бунт «стомиллионеров»

Представители российского бизнеса подготовили программу «Экономика роста» в рамках Столыпинского клуба. Они считают, что вполне возможно достижение российской экономикой 10% ежегодного роста.

Петр Алексеевич Столыпин – один из самых известных дореволюционных премьер-министров, чье имя связано со многими жесткими реформами. В его честь назван клуб, в который входят представители российского бизнесаФото: РИА Новости

«Для этого необходимо отойти от приоритетов «макроэкономической стабилизации», жесткой денежно-кредитной политики, перенести приоритет с государственно-монополистической экономики крупных сырьевых и финансовых олигополий к политике приоритетного развития частного, в первую очередь производственного бизнеса, реализации комплексной системной программы по снижению административной и финансовой нагрузки на частный бизнес, росту конкуренции и проведению «умной» промышленной политики, опирающейся на механизм частно-государственного партнерства с использованием механизмов денежно-кредитного авансирования экономического роста».

В программе есть множество предложений по проведению мягкой денежной и бюджетной политики, направления денег в инвестиционный контур, налогового маневра в пользу среднего бизнеса. Но постоянно подчеркивается, что ни в коем случае не на пенсии, выплаты бюджетникам и т. д. – потому что это может разогнать инфляцию.

С точки зрения макроэкономики эта позиция не выдерживает критики. Формула экономического роста проста: рынки + инвестиции. Нет никакого смысла разгонять инвестиции и производить продукцию, если вы не сможете ее продать, если у вашего товара нет рынков.

Рынки – это конечный спрос в экономике, формируемый прежде всего потребительским спросом (а также государственным, вроде оборонного, и экспортом). Если вы выстраиваете экономическую систему без роста спроса, вы рубите сук, на котором сидите, вы ускоренно уткнетесь в кризис перепроизводства и никаких 10% роста не увидите.

Рынки – всегда первая цель политики, нацеленной на рост. Исторически ускоренный рост обеспечивается за счет одного/нескольких элементов конечного спроса. Это военный рост, как в США в 1939–1945 годах или в России в 2013–2015-м. Это экспортоориентированный рост, как у «южноазиатских тигров», постепенно переходящий в рост на основе потребительского спроса (именно на этой стадии сейчас находится Китай). Но по-любому первоочередная проблема для роста – это рынки, куда можно продавать продукцию.

Именно этот элемент выпадает из программы Столыпинского клуба. Наоборот, в ней предлагается всячески тормозить рост потребительского спроса. Допустимые авторами механизмы стимулирования рынков – заниженный валютный курс и игра таможенными пошлинами. Этого явно недостаточно.

Конечно, рост спроса населения приводит прежде всего к росту цен, это нормально. Именно рост цен дает сигнал производству, чего и сколько надо изготовить дополнительно, что пользуется спросом, что дает наибольшую прибыль. Рост инфляции – неотъемлемый элемент политики экономического роста. Без нее чуда роста не будет. Но для нашей элиты все эти мысли – абсолютное «зло», как и слова «эмиссия», «инфляция», «дефицит бюджета», «рост кредитования»… Поэтому быстрый экономический рост в России невозможен с таким «либеральным» подходом (в кавычках – потому что ничего либерального в этом нет, но это менталитет российской элиты, относящей себя к либеральной).

Программа Столыпинского клуба – прекрасная иллюстрация к этому тезису. Но все же эта программа важна для понимания современных социальных и экономических трендов.

Сегодняшняя иерархия в принятии экономических решений выглядит трехэтажной: высшие чиновники, руководители госкомпаний и госбанков, миллиардеры. Эта элита принимает решения и «отжимает» в свою пользу всю остальную экономику, насколько может.

Представители «четвертого этажа», условно говоря, владельцы не миллиардных, а стомиллионных (в долларах) состояний остались вне сферы принятия решений. Это крупный и средний бизнес, и он не согласен с такой ситуацией. Ведь его «выдаивают» по полной – ростом тарифов на электроэнергию и перевозки, коррупционной рентой, обходят налоговыми льготами и госдотациями и т. д. «Стомиллионеры» хотят, чтобы их голос был услышан. Фактически все, что предлагает программа, – это оставить все как есть, только заменить чиновникам опору с госкорпораций и миллиардеров на «стомиллионеров» и начать «отжимать» крупнейший бизнес в пользу крупного и среднего.

Понятно, что это иллюзии. Для чиновников такая позиция неудобна. Помните, как в конце 2014 года президент России рассказывал, как поднял трубку и позвонил одному своему другу:

– Скупаешь валюту?

– Ну да. Скупаю.

– А сколько сможешь продать?

– Ну… миллиарда три долларов…

– Продавай (вольный пересказ).

А теперь представьте, что президенту надо сделать не 2–3 таких звонка, а 20–30. «Ручное управление» просто разваливается. Это неприемлемо.
Полетят ли эти самолеты?

Вокруг наследства «Трансаэро» вновь заскипели страсти. Вроде бы уже было все решено – «Аэрофлот» не покупает компанию, ее отпускают на банкротство, а госкомпания забирает себе все ее лакомые международные маршруты без долгов компании. Все хорошее без всего плохого. По креслокилометрам «Аэрофлот» получал на международных перевозках из Москвы 80% рынка (без СНГ). В обиде оставались государственные и частные банки, кредитовавшие «Трансаэро» и предоставившие ему свои самолеты в лизинг, а также аэропорты, поставщики топлива и т. п. (кредиторская задолженность компании). Госбанкам как-нибудь государство поможет, а частные банки ведущей роли не играют.

Фото: Сергей Пивоваров/РИА Новости

«Аэрофлот» направил в Росавиацию и правительство запрос на почти сотню международных направлений «Трансаэро». И вопрос был уже почти решен, но тут в середине октября аналогичные заявки направили «Сибирь» (S7) (на 24 международных направления) и «Уральские авиалинии» (12 направлений).

А потом вдруг стало известно, что «Сибирь» решила купить «Трансаэро» за необъявленную сумму (намного больше 1 рубля, за который покупал «Трансаэро» «Аэрофлот»). Семья Филевых (владельцы «Сибири») быстро договорилась с семьей Плешаковых–Анодиных (владельцы «Трансаэро»).
«Сибирь» – авиакомпания примерно вдвое меньше «Трансаэро» и втрое – «Аэрофлота» (45 самолетов против 106 и 163 соответственно), занимает 4-е место на рынке авиаперевозок (около 9% в 2014 году). В отличие от «Аэрофлота» и «Трансаэро», компания закончила 2014 год с небольшой, но прибылью. Отличается крепким финансовым положением, наличием свободных денежных средств и минимальными долгами (и те почти все долгосрочные). Чистый долг – около нуля.

Государство неожиданно бурно отреагировало на эту новость, заявив, что отзывает полетный сертификат у «Трансаэро». А Владислав Филев, совладелец авиакомпании «Сибирь», заявил, что его это не пугает, сделка все равно состоится. В интервью «Коммерсанту» Филев сказал несколько важных вещей: «Я рассчитываю, что руководители (страны. – «Профиль») все-таки смогут увидеть альтернативный путь, кроме укрупнения в отрасли и огосударствления экономики». Или: «Любой бизнес, даже самый сильный, слабее даже самого слабого государства, а тем более такого сильного, как наше. Безусловно, именно государство сейчас заказывает музыку. Но мы рассчитываем, что нашими союзниками станут самые большие госбанки – ВТБ и ВЭБ».

На самом деле Филевы вступили в достаточно рискованную игру. За очень небольшие деньги они хотят отхватить лакомую часть «Трансаэро» (выгодные международные маршруты), отправив компанию потом на банкротство и не собираясь возвращать ее долги. Выгода банков тоже очевидна – они передадут «Сибири» самолеты, которые освобождаются из-под лизинга с «Трансаэро» (и их не возьмет в нынешней ситуации больше никто) и которые будут летать по маршрутам, полученным от «Трансаэро». Банки решат эту и часть других своих проблем индивидуально, до банкротства и вступления в общую массу кредиторов (им не достанется почти ничего, как обычно).

Главный риск Филевых, конечно, не деньги, а проблемы от рассерженных самовольством «Сибири» госчиновников. С другой стороны, взможность перехватить у «Аэрофлота» часть лакомого наследства «Трансаэро» может больше не представиться.
Куда движется евро?

Глава Европейского ЦБ Марио Драги на пресс-конференции по итогам заседания Совета директоров ЕЦБ сообщил миру, что «мы продолжим ежемесячный выкуп активов в полном объеме – на сумму 60 млрд евро в месяц. Эти покупки продлятся до конца сентября 2016 года или дольше при необходимости, но в любом случае до тех пор, пока мы не увидим устойчивой корректировки динамики потребительских цен в соответствии с нашей целью достижения инфляции чуть ниже уровня 2% в среднесрочной перспективе», – заявил Драги. Восстановление европейской экономики замедлилось, рост ВВП сократился до +0,4% во втором квартале (+0,5% в первом), это ниже ожиданий.

Неожиданно «голубиная» позиция Драги взорвала рынок. За полдня в четверг после пресс-конференции евро упал почти на 2% – с 1,13 (к доллару) до 1,11, а в пятницу продолжил движение в сторону 1,10.

Контраст евро с долларом большой: на фоне продолжающихся разговоров в США о повышении процентной ставки (пусть даже с начала 2016 года) Драги говорит о возможном продолжении политики количественного смягчения. Евро в такой ситуации не может не падать. Не удивлюсь, если до конца года мы увидим евро за 1,05 и даже ниже долларов.
Долг Украины реструктурирован, а с Москвой она будет судиться

14 октября прошло собрание кредиторов Украины по евробондам. Проблем не возникло – все условия реструктурирования и списания части долга подтверждены, набраны необходимые 75% голосов по всем выпускам, кроме российского. Москва не приехала, и по ее выпуску евробондов решение не принято. После того как МВФ отступил в сторону от этого спора, Россия осталась одиноким «ястребом» по украинским еврооблигациям.

Арсений Яценюк, премьер-министр Украины, угрожает России судом, если она не спишет и реструктурирует свой кредит Украине в $3 млрдMikula Martin/CTK/ZUMA Press/ТАСС

Премьер Украины Арсений Яценюк собирается 29 октября предложить России присоединиться к решению кредиторов или начать с Россией судебный процесс. Замглавы МИД РФ Василий Небензя в ответ заявил 23 октября: «Наш долг – государственный, поэтому мы в этих встречах (29 октября), думаю, принимать участия не будем. Долг Украины РФ не в этом формате должен обсуждаться». Что ж, впереди еще один суд, который Россия, вероятно, проиграет.

[Профиль]

http://www.profile.ru/economics/item...goda-ekonomika
28.12.2015 | «Профиль»


Фото: Алексей Филиппов/РИА Новости

Важнейшие события 2015 года в экономике: падение ВВП России на 4%, реальной зарплаты – на 9%, разгром «Трансаэро», отставка главы РАО «РЖД» Владимира Якунина, санкции против Турции, запрет гражданам посещать турецкие и египетские курорты.
РОССИЯ
Главное событие года
Экономический спад около 4%

Итогов года пока нет, да и год не кончился. Минэкономразвития прогнозирует, что в этом году спад ВВП составит 3,7–3,8%. Экономика упала примерно на 4% в I квартале. Официальная статистика скрыла это падение, поскольку учла Крым и Севастополь только в 2015 году и не учла их в базе – в 2014‑м. Это было «географическое» завышение ВВП. Поэтому формально у Росстата спад достиг своей глубины во II квартале. С тех пор ВВП колеблется около 4% спада. Экономика лежит «на дне».
Успех года
Удалось удержать под контролем курс рубля и сократить отток капитала

В новый, 2015 год Россия вошла с курсом 58,05 руб./долл. Курс еще немного подрос и к маю опустился ниже 50. Затем начался период его медленного роста до 71. В целом за год изменение курса составило 22%, что при 13% инфляции совсем немного. Сильных скачков 2014 года в этом году удалось избежать. Пики курса были напрямую связаны с динамикой мировых цен на нефть.

В III квартале впервые за много лет был зафиксирован приток капитала в страну. Правда, он прошел по статье «ошибки и пропуски», т. е. не совсем легально, и говорить о переломе тенденции оттока капитала из страны пока не приходится.
Катастрофа года
Снижение реальной зарплаты на 9% и розничной торговли на 13% (ноябрь 2015 г. к ноябрю 2014 г.)

Фото: Shutterstock

Основная часть дохода работающих граждан страны – это зарплата, и она упала очень сильно. Такого провала не было со времен кризиса 1998/1999 годов. Вслед за зарплатой упал и показатель розничного товарооборота. Людям не на что покупать товары. Это главный удар экономического кризиса этого года.

Сокращение реальной зарплаты сгладило обычное проявление кризиса – безработицу. Безработица весь год была стабильно низка: около 5% от рабочей силы. С точки зрения выхода из кризиса («отталкивания от дна») это худший экономический сценарий. Он не предполагает структурной перестройки экономики, а значит, фиксирует текущее перепроизводство на длительное время. Вместо «быстро упал – быстро вырос» экономика развивается по сценарию «упал и лежит».
Приватизация года
База материально-технического снабжения гражданской авиации «Авиатехснаб», г. Москва – более 900 млн рублей

Фото: Shutterstock

Крупнейшая текущая приватизация – стоящее сейчас на торгах издательство «Высшая школа», г. Москва, 100% УК, начальная цена 2,1 млрд руб. Это уже вторая попытка продажи издательства в этом году, первая была признана несостоявшейся в связи с отсутствием покупателей.

«Большая» приватизация остановлена, происходит только «массовая», мелкая. Бюджет на 2015 год предусматривал доходы от приватизации 158,5 млрд руб. По итогам 10 месяцев они составили всего 5,2 млрд руб.

В планах на «большую» приватизацию в 2015 году стояли доли в шести компаниях – «Внуково», «Шереметьево», «Аэрофлот», «Роснефть», «Ростелеком» и «Совкомфлот». Все эти сделки отложены на 2016 год. Но в доходах бюджета на будущий год учтена приватизация только «Совкомфлота» (12 млрд руб.). План по доходам от приватизации на 2016 год – 33,2 млрд руб. Остальные объекты утвержденного плана приватизации на 2014–2016 годы куда-то испарились.
Национализация года
Захват имущества в Крыму

Фото: Shutterstock

1 марта 2015 г. официально закончился год разбойной национализации в Крыму. Крымская национализация началась 26 марта 2014 г., сразу после присоединения Крыма и Севастополя к России. Сначала она касалась только украинского госимущества, но потом была распространена и на частную собственность украинских компаний и известных олигархов. По словам главы Республики Крым Сергея Аксенова, за весь период в Крыму национализировано около 250 объектов. В г. Севастополе решение о национализации не прошло через Заксобрание, но правительство своими решениями все же национализировало некоторые объекты, например, в апреле 2015 г. – Севморзавод (15 тыс. работающих), принадлежавший президенту Украины Петру Порошенко.

Сложившаяся в Крыму судебная практика почти полностью подтверждает эти решения – кто бы сомневался! Крымские суды обошли предусмотренное ст. 35 Конституции РФ обязательное предварительное и равноценное возмещение в случае национализации имущества. Они ссылаются на приоритет международных договоров (если те отличаются от национальных норм). Суды применили ст. 1 протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая указывает, что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права». Суды толкуют норму так, что именно интересы общества (в лице органов власти) требуют принудительно лишить права собственности. Некоторые юристы называют это рейдерством международного масштаба.
Банкротство года
Разгром «Трансаэро»

Фото: Shutterstock

Вторая авиакомпания страны прекратила свое существование. Она находится в процедуре банкротства, а ее полетная лицензия отозвана. Причем это не то банкротство, которого потребитель может даже не заметить (если четко отлажены все процедуры). Это был форменный разгром компании, приведший к сокращению числа авиарейсов в стране, скачкам цен на билеты, массовому обмену билетов, широким увольнениям и т. д.

Сначала компанию отдали на разграбление «Аэрофлоту». Тот попользовался и отказался ее приобретать даже за 1 рубль (зачем брать себе долги, если все лакомые кусочки от «Трансаэро» он уже взял?). Затем оставшееся отдали на разграбление S7- «Сибирь». И, наконец, передали компанию в суд. Главные пострадавшие – бывшие акционеры, банки (в т. ч. государственные) и аэропортовые службы. Они получат сущие копейки по своим кредитам и авансам.
Отставка года
Глава РАО «РЖД» Владимир Якунин

Фото: Сергей Авдуевский/«Профиль»

В августе был отправлен в отставку глава одной из крупнейших российских естественных монополий – Владимир Якунин. Первая попытка премьер-министра Дмитрия Медведева «отставить» Якунина произошла еще летом 2013 года, но тогда он усидел. Последние два года при Якунине РЖД по всевозможным каналам получала сотни миллиардов рублей из федерального бюджета.

Новый глава РАО «РЖД» Олег Белозеров, назначенный 20 августа, – опытный госчиновник и менеджер госкомпаний, но не политический тяжеловес, каким был Якунин. Возможно, поэтому претензии РЖД к федеральному бюджету резко сократились.
Санация года
Банк «Уралсиб», доставшийся Владимиру Когану

Фото: Владимир Песня/РИА Новости

Это самая крупная санация 2015 года. Впервые санатором был назначен не другой банк, а физическое лицо, Владимир Коган, получивший на санацию от ЦБР через Агентство по страхованию вкладов (АСВ) 81 млрд руб. Объявлено об этой санации было только АСВ, на сайте ЦБР об этом решении нет ни слова. Специально для этой санации ЦБР предусмотрел дополнительный кредит АСВ, а через него – Когану. Воистину, если нельзя, но очень хочется, то можно.
Санкция года
Санкции против Турции

Фото: Наталья Львова/«Профиль»

В 2015 году впервые весь год действовали санкции США, ЕС и других западных стран против России и российские контрсанкции, которые больно ударили не по западным странам, а по российскому населению. В течение года санкции против России были введены рядом небольших европейских стран и Украиной. В ответ все они получили от России продуктовое эмбарго.

Но Турция не вводила против России никаких санкций. Россия в одностороннем порядке ввела санкции против Турции в ответ на сбитый над территорией этой страны российский военный самолет. Помимо продуктового эмбарго Россия фактически прервала переговоры по инвестиционным проектам, которых сама добивалась многие годы, – строительство АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» общей стоимостью около $30 млрд.
Сделка года
Группа компаний «Стройгазконсалтинг» продана за $7 млрд

Фото: Shutterstock

«Стройгазконсалтинг» – один из крупнейших подрядчиков «Газпрома», крупный строитель трубопроводов, федеральных автодорог, железных дорог и др. В апреле 2015 года Руслан Байсаров и Зияд Манасир продали 100% группы АО «Газпромбанк» и UCP – United Capital Partners (по 50%) за $7 млрд.
Самое бессмысленное мероприятие года
Введение Национальной системы платежных карт и выпуск собственной карты «Мир»

Фото: Алексей Филиппов/РИА Новости

Лучшее в НСПК то, что ее введения не заметили, почти не было сбоев. А нужно это было только нашим спецслужбам и сотне человек, попавших в санкционные списки США и ЕС (именно отключение их от систем VISA и MasterCard и послужило поводом для разработки НСПК).

Карту «Мир» эмитировали без кобрендинга, а значит, бесполезную – ни один иностранный банкомат ее не примет.
Самые успешные/провальные компании на фондовом рынке
Передовики – «Мечел», «М.Видео», «Акрон», аутсайдеры – «Дикси Групп», ОАО «НЛМК»

Фото: Shutterstock

Фото: Константин Чалабов/РИА Новости

Индекс ММВБ Московской биржи вырос за год на 23%. Самыми успешными компаниями России, акции которых выросли более чем в 2 раза, стали «Мечел» (металлургия), «М.Видео» (торговля электроникой) и «Акрон» (химия). Основой рекордного роста для первых двух явились не их успехи, а провал курсов их акций как раз к декабрю 2014-го. «Акрон» же активно и стабильно растет с осени 2014 года. Худшие результаты на фондовом рынке – падение более чем на 10% – показали «Дикси Групп» (торговля) и ОАО «НЛМК» (металлургия). Итоги подводились по крупнейшим компаниям страны, входящим в индекс ММВБ Московской биржи. Вне индекса остались многие другие истории, например, крутое пике авиакомпании «Трансаэро»: цены на ее акции упали с 210 рублей на начало года до 9,4 рубля на конец – более чем в 20 раз.
Рейтинг «черных дыр» года
1. Внешэкономбанк – 1,5 трлн руб.
К концу года правительство признало наличие «дыры» в его балансе. Это 1/2 кредитного портфеля банка, 2% ВВП, больше, чем потратило государство в 2015 г. на спасение всех остальных банков. Кто виноват? Тот, кто контролирует ВЭБ, – правительство (председатель Наблюдательного совета банка – премьер-министр Дмитрий Медведев, члены Набсовета – Силуанов, Улюкаев, Белоусов и др.).
2. Докапитализация комбанков за счет госбюджета на сумму свыше 800 млрд руб.
Схема была организована через передачу им в капитал госбумаг (ОФЗ), под залог которых банки могли получить у ЦБР «живые деньги». Схема очень странная, не нашедшая своего адекватного выражения в размере дефицита бюджета. И очень похоже, что в 2016 году эту схему придется повторить.
3. Крым и Севастополь – около 300 млрд руб.
160 млрд руб. – прямые дотации из федерального бюджета и Пенсионного фонда. Еще 124,7 млрд руб. – финансирование по линии ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года» (энергомост, начало строительства моста через Керченский пролив и многое другое). Кроме того, значительная сумма ушла крымчанам по линии возмещения вкладов в украинских банках.
4. Регулятивная политика ЦБР – 140 млрд руб.
Это минимальная оценка, столько запросило Агентство по страхованию вкладов (АСВ) для выполнения своих обязательств перед вкладчиками ликвидируемых банков (страховые взносы банков и средства от реализации имущества закрытых банков в 2015 году у АСВ закончились). В 2015 году ликвидировано более 90 банков, свыше 50 страховых компаний, произошла «перетряска» сектора НПФ.
Рейтинг самых скандальных новых поборов
На большегрузы. Знаменитая система «Платон», которая вывела на дороги страны протестующих водителей фур весом 12 тонн и более.
Взносы на капремонт. В 2014 году эти взносы были введены в ряде регионов, в 2015 году распространены на всю страну. Люди обязаны сдавать деньги в непрозрачную чиновничью структуру фактически без каких-либо обязательств с ее стороны (планы капремонта могут быть в любой момент пересмотрены, сокращены и т. д.).
Торговые сборы. В 2015 году они были введены только для городов федерального значения, с 2016 года распространяются на всю страну. Для некоторых видов малого бизнеса они не помешают (тем, кто на патенте или упрощенке), но по многим бизнесам ударят достаточно сильно. Местные бюджеты не в той ситуации, чтобы отказываться от нового вида поступлений в свою казну, они введут торговые сборы, как ввела их с 1 июля 2015 года Москва.

[Профиль]

http://www.profile.ru/economics/item...i-planety-vsej
14.06.2016 | «Профиль»

Россия занимает первые места по природным богатствам и последние – по экономическим и социальным индексам

2-е место по запасам пресной воды
Фото: Shutterstock

«Профиль» разобрался, какие места занимает современная Россия в мировых рейтингах, где она в первых рядах, а где – сильно отстала. Выяснилось, что сегодня Россия может гордиться первым местом по территории и лесным богатствам и стыдиться 153 места по индексу экономической свободы и 120 места по продолжительности жизни.

Ресурсы

Территория – 1‑е место в мире, 17,1 млн кв. км. (Крым – в пределах ошибки «округления», получается то же число). Почти вдвое больше, чем у каждого из следующей за ней тройки государств – Канады, Китая и США. Это 1/30 поверхности Земли (3,4%) и 1/9 – суши (11,5%).

Население – 9‑е место в мире, 146,4 млн чел. (с учетом 2,3 млн чел. в Крыму). 2% от населения Земли.

Россия занимает 1‑е место в мире по лесным ресурсам и 2‑е – по запасам пресной воды.

Россия считает себя великой нефтегазовой державой. Действительно, по доказанным запасам нефти и газа РФ на передовых – но не первых – местах в мире: нефть – 8‑е место, 6,1% мировых запасов (2014 год), газ – 2‑е место после Ирана, 17,4% мировых запасов (2014 год).

Золотой запас России (в Центральном банке) – ок. 1,5 тыс. тонн на $60,5 млрд на 1 мая 2016‑го, это 7‑е место в мире.

Экономика

В 2015 году Россия заняла 15‑е место в мире по размеру ВВП. В 2013 году она была 9‑й. Еще одна двукратная девальвация рубля при нулевом росте ВВП, и РФ по формальным критериям вылетит из G20.

9-е место по военным расходам
Фото: АГН «Москва»
По ВВП на душу населения места еще скромнее: 55‑е в текущих долларах и 46‑е по ППС (паритету покупательной способности). Данные за 2014 год, за 2015‑й эти показатели заметно ухудшились.

По динамике ВВП в 2015‑м РФ занимала 11‑е место с конца (180‑е из 190 стран мира). Не так много стран сейчас падают, в целом мир растет около 3% в год.

Все неплохо у России по деньгам: один из самых маленьких долгов правительства в мире (167‑е из 189 стран в 2015 году) и один из самых больших международных резервов – $391,5 млрд на 1 мая 2016‑го (4‑е место в мире, правда, здесь не учитываются страны с резервной валютой, вся их национальная валюта может быть отнесена к резервам).

Россия заняла 9‑е место в мире по доле военных расходов в ВВП (5,4%, 2015 год), но только 47‑е – по расходам на образование (4,2%, 2012 год) и 91‑е – по расходам на здравоохранение (6,5%, 2013 год).

Бизнес-рейтинги

России трудно разогнать экономический рост с весьма низкой долей инвестиций в ВВП (21,9%, 103‑е место в мире) и весьма средним местом в рейтинге легкости ведения бизнеса Мирового банка (51‑е место из 187 стран). Впрочем, еще в 2013 году РФ была на 111‑м месте, после рывка в 2014‑м в последующие два года почти ничего не добавила. Россию традиционно сдерживают таможня и разрешения на строительство и тянут вверх регистрация собственности (8‑е место в мире) и защита контрактов (Гражданский кодекс и арбитраж, 5‑е место в мире). Самый фантастический скачок РФ совершила с подключением электричества – со 188‑го места в 2013‑м до 29‑го сейчас.

Сдерживает российский рост и денежная политика – монетизация ВВП (денежный агрегат М2/ВВП) в 2014 году составлял 60%, это 66‑е место в мире.

Рейтинг глобальной конкурентоспособности Мирового экономического форума в Давосе: 45‑е место из 140 стран.

В 2012 году Мировой банк рассчитал индекс «экономики знаний». Россия заняла в этом рейтинге 54‑е место из 144 стран. При этом РФ полностью провалилась по индексу режима стимулирования такой экономики, заняв 116‑е место.

103-е место по доле инвестиций
Фото: АГН «Москва»

По доле ВВП, выделяемого на исследования и разработки, Россия с 1,13% на 30‑м месте в мире.

По индексу экономической свободы газеты The Wall Street Journal и фонда Heritage с 50,1 балла Россия заняла 153‑е место в мире, попав в группу «преимущественно несвободных стран», всего в 0,2 балла отстав от группы стран с «репрессивным экономическим режимом». Вниз ее утянули составляющие этого индекса «защита прав собственности», «свобода от коррупции», высокая доля государства в банковском секторе и ограничения на международные потоки капиталов.

В индексе мировых финансовых центров Москва заняла 67‑е, а Санкт-Петербург – 82‑е место из 86. 35,5 тыс. статей в 2013 году в научных и технических журналах вывели Россию на 14‑е место по этому показателю, но от лидеров – США и Китая – отставание более чем в 10 раз. 24 тыс. международных патентов в 2014 году поместили РФ на почетное 6‑е место. Но отставание от лидера – Китая – в 33 раза.

Качество жизни

По продолжительности жизни при рождении (70,3 года в 2015 году) Россия занимает позорное 120-е место в мире.

Всемирный индекс счастья (составляется по соцопросам) – 51-е место (конец первой трети списка стран).

Индекс человеческого развития ООН – 51-е.

Неравенство в доходах населения (индекс Джини) – 19-е место из 68 стран, неравенство высоко.

51-е место по индексу счастья
Фото: Shutterstock

Индексы коррупции

«Контроль коррупции» Мирового банка – 168-е место.

Индекс свободы от коррупции Freedom House – 148-е место.

Индекс восприятия коррупции Transparency International (чем меньше – тем хуже) – 36-е место из 173 стран.

Индекс «блатного капитализма» журнала The Economist – 2‑е место из 23 стран (рейтинг по числу миллиардеров в отраслях экономики, сильно зависящих от государства).

Политические индексы

Здесь все совсем грустно. Группа индексов Мирового банка по качеству госуправления, 2014 год. По всем показателям РФ в отрицательной зоне – ниже середины. В пересчете на проценты отдельные индексы выглядят так: право голоса и подотчетность власти – 20%, эффективность госуправления – 51%, качество госрегулирования – 36,5%, власть закона – 26,4%, терроризм, политическая стабильность и избежание насилия – 18%.

Индекс свободы Freedom House вырос для России за последние 20 лет с 3,5 до 6 (из 7). Статус: «Несвобода». Та же цифра 6 у России по гражданским свободам и политическим правам.

Индекс демократии английского журнала The Economist: Россия – на 132‑м месте из 167. Индекс свободы прессы World Press Freedom (2016 год): 148‑е место из 177.

[Профиль]

http://www.profile.ru/politika/item/...ushchie-rodiny
28.06.2016 | Александр Баринов, Алексей Михайлов | Иван Дмитриенко | Екатерина Буторина

Антироссийские санкции российскую экономику не убили, но заставили выкручиваться

Фото: Shutterstock

Удар финансовых санкций по российской экономике был очень болезненный и привел к сильной рецессии и двукратному обвалу рубля. Не менее ощутимым стало введение санкций в отношении нефтегазовых компаний. Велик ущерб от действия санкций также в военной и космической сферах. Кроме того, нарастает провал по всем секторам высокотехнологичной промышленности, начиная с отечественных смартфонов и операционных систем, заканчивая суперкомпьютерами, моделирующими ядерные взрывы. Еще одним результатом санкций стала недоступность зарубежных кредитов для многих российских предприятий, в первую очередь, ВПК.

Спустя два года после введения Евросоюзом и другими западными странами санкций против России ее политическое руководство так и не смогло даже в общих чертах сформулировать отношение к ним. До сих пор на этот счет звучат самые противоречивые заявления. Одни, как спикер Госдумы Сергей Нарышкин, считают их противоправными, аморальными и бандитскими. Другие, как глава Cовета Федерации Валентина Матвиенко и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, называют санкции абсурдными и бессмысленными, поскольку сами же западные страны якобы от них больше всего и страдают. Третьи, к числу которых относятся глава администрации президента Сергей Иванов, целый ряд депутатов и даже патриарх Московский и всея Руси Кирилл, уверены, что они пошли лишь на пользу стране и «если бы санкций не наступило, то нужно было бы обязательно их выдумать».

При таком подходе, очевидно, подсчетов и систематизации вредного (а возможно, и положительного) воздействия на экономику и жизнь страны тех или иных видов санкций (финансовых, технологических, визовых и т.д.) на официальном уровне не ведется. А если вдруг и ведется, то держится это в секрете. Отслеживать ситуацию пытаются эксперты и аналитики в разных сферах экономики и науки, но единой картины ни у кого нет. Да и по разным отраслям точность оценок сильно разнится. В частности, сложность заключается в том, что введение санкций совпало с падением цен на нефть и, как следствие, сокращением госфинансирования многих программ, и не всегда можно однозначно сказать, что именно сыграло большую роль.

Самый больной вопрос

Финансовые санкции западных стран, введенные летом 2014 года, означали, что фактически все российские компании и банки лишаются возможности брать новые кредиты и рефинансировать свои долги и вынуждены их просто возвращать. Внешний долг страны к тому времени составлял $729 млрд, 90% его составлял коммерческий долг российских банков и компаний.

Всего за год (1 июля 2014‑го – 1 июля 2015‑го) России пришлось вернуть $177,1 млрд или около 9% от ВВП (по среднегодовому курсу). Естественно, это не могло пройти незаметным для экономики. Речь не только о том, что курс рубля упал вдвое, хотя и это немаленькое потрясение для экономики и для людей. Компаниям и банкам пришлось тратить свою чистую прибыль не на инвестиции в экономику, а на вывод ее за рубеж для возврата долгов. В стране разразился колоссальный инвестиционный кризис, который стал одним из драйверов общего спада ВВП. С середины 2014 года российский ВВП падает каждый квартал (за исключением III квартала 2015‑го). Падение инвестиций и ВВП продолжается и сейчас: инвестиции сократились на 4,8% (май 2016‑го к маю 2015‑го), ВВП – на 1,2% (I квартал 2016‑го к I кварталу 2015‑го).

В I квартале 2016 года отток капитала из страны на возврат внешнего долга обнулился. Сам внешний долг стабилизировался и составил на 1 апреля 2016 года $516,1 млрд. Кажется, что долговая проблема смягчилась. Но это лишь видимость. Несмотря на сокращение внешнего долга, его нагрузка на экономику увеличилась из-за падения курса рубля. Теперь для его обслуживания надо отвлекать больше ресурсов из экономики, чем раньше. Если на конец 2014 года внешний долг страны составлял 30% ВВП, то на конец 2015-го – уже 39% российского ВВП.

По данным Центрального банка на 1 января 2016 года, всего на обслуживание внешнего долга за год должно быть выплачено $113 млрд. Это почти в 1,5 раза меньше, чем в первый год после введения санкций. Но нагрузка этих платежей на экономику сохраняется прежняя – те же самые 9% ВВП.

Объективные показатели говорят о том, что удар финансовых санкций по российской экономике был очень болезненный и привел к сильной рецессии и двукратному обвалу рубля. Последствия этого удара не преодолены до сих пор и действуют в 2016 году с неменьшей силой, чем сразу после введения санкций.

Нефтяники за ценой не постоят

Другим болезненным для сырьевой России вопросом стало введение санкций в отношении наших нефтегазовых компаний. В число запрещенных к экспорту в РФ товаров попали некоторые виды труб и средства бурения, предназначенные для проектов в области разработки или производства глубоководной и арктической, а также сланцевой нефти.

Низкие цены на нефть практически свели на нет основную часть санкций, считает аналитик, специалист по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин. «Российским компаниям совершенно невыгодно разрабатывать трудноизвлекаемые запасы, – объясняет он. – Поскольку там себестоимость от $50 до $80 за баррель, то они туда и не идут. А санкции распространяются на технологии по извлечению этой самой дорогой нефти. Следовательно, здесь воздействие санкций нулевое». Более серьезно, по мнению Крутихина, санкции сказались на партнерских проектах. Одним из них – поиском нефти в Карском море – занимались «Роснефть» и американская компания ExxonMobil. К моменту введения санкций была пробурена первая скважина. Но понять, есть ли там нефть, так и не успели, пришлось скважину закрывать. Второй совместный проект («Сахалин‑3») с американцами был у «Газпрома». Перед введением санкций в рамках проекта заканчивали разведку на Киринском блоке и собирались разрабатывать новое месторождение Южнокиринское. «Газпром» пытался показать, что оно в основном газовое и, значит, не подпадает под санкции, – говорит Крутихин. – Но американцы справедливо указали, что там почти полмиллиарда тонн запаса нефти». Лишились мы и поставок подводного оборудования для такого рода месторождений. «В мире есть четыре компании, которые его поставляют, но теперь этого делать не могут», – пояснил эксперт.

В остальном, по его мнению, отрасль вполне справляется: оборудование для обычных месторождений есть, а если не хватит, то его, пусть и не настолько качественное, как на Западе, можно купить у китайцев. В нефтеперерабатывающей отрасли влияние санкций тоже не заметно, говорит Крутихин: модернизация идет, а то что медленно, так это, опять же, из-за нехватки средств. Нефтехимические и газохимические проекты под санкции не подпали. «То есть низкие нефтяные цены фактически замаскировали и даже отменили действие санкций», – резюмировал Крутихин.

Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Михаил Субботин, в свою очередь, считает последствия санкций для нефтегазовой отрасли более глубокими: «Можем ли мы сами разработать шельф? Можем, и уже это делали на Сахалине и Кас-пии. Но вопрос в цене, в скорости, в результате: какие издержки, какие потери, какие экологические последствия и риски и т. д. Хотя мы, конечно, можем получить похожие технологии, какие-то вещи, может быть, героическими усилиями сами откроем».

Не братские отношения

В военной и космической сферах ущерб России от действия санкций виден невооруженным глазом. При этом, как считают опрошенные «Профилем» эксперты, ключевой вклад внесли не столько ограничительные меры ЕС и США, сколько санкции и политика самой Украины. «До кризиса гордо говорилось – сейчас эту цифру забыли, – что около трети предприятий российского ВПК получают комплектующие с Украины. Фактически российский и украинский ВПК – это две части некогда единой советской «оборонки», – говорит военный обозреватель, шеф-редактор онлайн-портала «Ежедневный журнал» Александр Гольц. По словам директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, часть комплектующих, которые импортировались с Украины, были заменены на российские – это сравнительно простые изделия вроде огнетушителей для броневиков.

Другое дело высокотехнологичное оборудование. Среди наиболее ощутимых потерь – двигатели для вертолетов, закупавшиеся на запорожском предприятии «Мотор Сич», и газотурбинные установки производства «Зоря-Машпроекта» из Николаева. Выпуск первых налажен на Климовском заводе под Петербургом, однако в недостаточных объемах – вместо требующихся по плану перевооружения 200 двигателей пока выпущено лишь 40, отмечает Гольц. С газотурбинными установками еще хуже. Без них не может быть запущено серийное производство новых фрегатов серии 22350 и сторожевых кораблей серии 11356. Как заверяли чиновники, недостающие комплектующие в скором времени сможет изготавливать завод в Рыбинске. Однако по факту этого не произошло, и сроки поступления новых моделей на службу в ВМФ отложены как минимум на два года, говорит Гольц.

На фоне роста международного рынка вооружений России увеличила военный экспорт. Но все достижения будут сведены на нет, если страна не модернизирует свой ВПК

Последствия разрыва военно-технических связей с Украиной чувствительны и в ракетной промышленности. В частности, это касается межконтинентальных баллистических ракет (МБР). «Украинцы обслуживали наши старые ракеты «Сатана» (по российской классификации – Р36 М2 «Воевода», самые мощные из всех созданных в мире МБР «Профиль»), теперь приходится заменять их на новые «Тополя», «Ярсы». Конечно, было бы желательно, если бы удалось продлить ресурс «Сатаны», – говорит Иван Коновалов. «Мирная» же космонавтика потеряла российско-украинские ракеты-носители «Днепр» и «Зенит», занимавшие солидную долю на рынке космических транспортных услуг. «Еще никто толком не подсчитывал, во сколько России обошелся разрыв хозяйственных отношений с Украиной в космонавтике. Однако, по моему убеждению, в пересчете на деньги он гораздо «дороже», чем все западные санкции, поскольку российско-украинское сотрудничество было гораздо теснее. Потеряны ведь не только поставщики, а интеллектуальный потенциал, связи между коллективами, которые работали вместе с начала 60‑х годов», – рассказывает Вадим Лукашевич, эксперт по космонавтике, в 2011–2015 годах – эксперт космического кластера Фонда «Сколково».

Российские нефтяники при освоении новых месторождений могут обойтись без иностранных технологий за счет повышения издержек и героизма, но замену западной высокотехнологичной электронике для нужд космической отрасли и ВПК найти куда труднее
Фото: Wikipedia

Технологии не для всех

В западном «пакете» военно-космических санкций эксперты считают наиболее проблемной частью запрет на поставки в Россию специальной микроэлектроники. «Схемы и платы, имеющие спецификацию Military и Space, обладают особыми свойствами, например, выдерживают космическую радиацию, – рассказывает Андрей Ионин, член-корреспондент российской Академии космонавтики им. Циолковского. – В гражданской сфере они не применяются, поэтому обычной электроникой потерю не возместить. Поскольку это специфический, штучный товар, его производители плотно сотрудничают с властями. Американские компании, продавая такую продукцию за рубеж, должны получить соответствующее разрешение Госдепа. Так было и раньше, этот рынок никогда не был свободным. Просто до санкций разрешения на экспорт в Россию выдавались, а сейчас – нет».

В России же космической микроэлектроники, отвечающей современным требованиям, по сути, нет, объясняет Ионин: «Проблемы существовали еще во времена СССР. В 90‑х годах решили, что нет смысла вкладываться в эту промышленность, поскольку появилась возможность закупать недостающие элементы за рубежом. Тогда была популярна теория о международном разделении труда: мы делаем ракеты и двигатели, а Запад – микросхемы. Она привела нас в нынешнюю ловушку».

Как сообщил СМИ глава «Информационно-спутниковых систем» Николай Тестоедов, до введения санкций в Россию из-за рубежа импортировались 75% необходимых плат, из них 83–87% приходилось на американскую продукцию. В военной промышленности импортные микросхемы используются в авиационной автоматике и системах управления стратегическими ракетами, в космической – на военных спутниках связи и разведки, спутниках ГЛОНАСС, а также в научных миссиях, таких, как разрабатываемый орбитальный телескоп «Спектр-РГ».

Как ответственные лица выходят из ситуации? В конце 2014‑го СМИ писали о планах потратить $2 млрд на закупку микросхем у Китая. Однако китайцы помимо того, что тут же подняли цены, не выпускают продукцию достаточной надежности – например, она плохо переносит радиацию. «Можно предположить, что Россия будет действовать, как в советские времена. Тогда была широкая система заполучения того, что нам не продавали, с помощью разведки. Грубо говоря, воровали. Либо покупали через третьи страны, что, по сути, то же самое», – говорит Гольц. «Если договоренности с новыми поставщиками и появились, то они засекречены. Информация по Китаю – это исключение», – добавляет Ионин.

Как заявил после введения санкций глава «Роскосмоса» Игорь Комаров, наиболее остро потеря импортной элементной базы будет ощущаться в 2016–2018 годах, после чего станут видны результаты программы импортозамещения, и доля плат зарубежного происхождения снизится до 40–50%. Но история с военными спутниками нового поколения «Сфера-В» показывает, что пока импортозамещение выглядит далекой целью: как писали СМИ в начале 2016 года, эти спутники с начинкой из отечественной микроэлектроники оказались «слишком тяжелыми» для подъема на орбиту. В итоге в Минобороны отказались от них, заказав партию «Меридианов», разработанных еще в СССР и ранее уже снятых с производства.

«Это наиболее яркий пример, – комментирует Лукашевич. – В остальных случаях все не так плачевно: отечественные платы все-таки можно использовать, просто спутники будут работать лишь 5–7 лет, вдвое меньше, чем на западных. А значит, спутниковую группировку нужно чаще восполнять, делая больше запусков или используя более мощные ракеты. То есть вопрос в затратах, трудоемкости. Конечно, и проблему надежности никто не отменял».

Что касается совместных с Западом проектов в гражданской космонавтике, то она пока мало ощущает санкции, отмечают эксперты. Однако происходит это лишь потому, что США и Европа продолжают сотрудничать с Россией там, где это несет для них стратегическую выгоду. «Речь идет о проектах, начатых задолго до введения санкций, – говорит Вадим Лукашевич. – К примеру, проект марсианских зондов – ExoMars – Европа сперва хотела реализовать вместе с США, но те отказались из-за бюджетных ограничений, и тогда их место заняла Россия. То же касается МКС, где российский сегмент занимает порядка 40%. К тому же после закрытия программы Shuttle у американцев нет других способов доставки астронавтов на МКС, кроме как на российских ракетах».

Как экономический кризис отодвинул космические программы России

Но по мере запуска западными странами собственных проектов санкции в космонавтике будут проявляться все ощутимее, отмечает специалист. Уже сейчас осложнены контакты по перспективным проектам. «Изменился вектор отношений. У Европы и Америки возникло ощущение того, что Россия как долгосрочный партнер ненадежна, – рассказывает Лукашевич. – Заявления вроде «Пусть США запускают астронавтов на батуте» от Рогозина создают впечатление, что Москва может в угоду текущему политическому курсу оборвать долгосрочные проекты. Россию уже стали меньше приглашать на международные конференции по космонавтике, у россиян, желающих на них поехать, возникают проблемы с оформлением виз».

Провал по всем секторам высокотехнологичной промышленности нарастает, убежден Лукашевич, – начиная с отечественных смартфонов и операционных систем, на которые уже много лет не могут «пересадить» чиновников из-за отсутствия пригодной продукции, и заканчивая суперкомпьютерами, моделирующими ядерные взрывы. В ближайшие годы отставание будет усугублено за счет изоляции в научной сфере, считает он: «Судя по числу публикаций российских ученых за рубежом, индексу цитируемости, научные контакты сворачиваются. Это внешне невидимое, экономически не просчитываемое, но вполне явное последствие санкций».

Получите в рупиях

Другим результатом санкций стала недоступность тех же зарубежных кредитов для предприятий ВПК. Как говорилось в отчете «Рособоронэкспорта» за 2014 год, около $2 млрд, предназначавшихся для госкорпорации, «повисли» в зарубежных банках. Также ВПК не может проводить в американской валюте платежные поручения, говорит военный обозреватель Павел Фельгенгауэр: «Все нормальные платежки идут через организации вроде Bank Of New York, где за это берут ничтожную комиссию. Можно перевести валюту и через другие каналы, но там комиссия может доходить до 10%».

Как сообщил в прошлом году глава «Ростеха» (включает в себя «Рособоронэкспорт») Сергей Чемезов, финансовые проблемы были решены за счет перехода на расчеты в национальных валютах. Однако полноценным решением это вряд ли можно назвать. В итоге приходится ежегодно собирать межведомственную комиссию, которая определяет, какой компании выделить рупии, чтобы она закупила в Индии разные товары, продала их в России и вернула деньги производителям вооружений, рассказывает Александр Гольц: «Можно представить, какое количество посредников здесь вьется и какова откатоемкость. Ограничивая себя национальной неконвертируемой валютой, вы обречены действовать в таких схемах».

В то же время рассчитать, какой объем средств российская «оборонка» потеряла из-за санкций, нет никакой возможности. «Нам сообщают только две цифры – объем продаж в текущем году и портфель заказов. Их, как я подозреваю, берут с потолка, – говорит Гольц. – И только иногда в СМИ попадают цифры, которые резко контрастируют с официальными заявлениями о всеобщем преуспевании. Так, по прошлому году просочился размер убытков Объединенной авиастроительной корпорации – более 9 млрд рублей. А ведь 2015 год считается для нее наиболее удачным, а сама корпорация объявлена у нас самой успешной частью ВПК».