*532. Marcus Porcius Cato vs ФГУП «Почта России». Эпизод второй

[Marcus Porcius Cato]

Я очень много отправляю заказных писем и не сразу, но обнаружил, что меня на почте обманывают. Берут лишние деньги.
Вот две квитанции. Одна оформлена правильно, а вот вторая нет. На второй с меня во второй раз взяли за марку которая была уже на конверте. А ведь за эту марку они не должны брать и она должна быть учтена в квитанции в графе "Оплачено". Это квитанции Дудкиной. Как она оформляла квитанции ранее, а как оформляет сейчас, после того как её обучили правильно оформлять.


Ну я обратился в Почту России за разьяснениями. И получил вот такой ответ. По сути Почта России признала факт неправильного взимания с меня денег.
Уважаемый Marcus Porcius!

По Вашему обращению от 28.04.2010 относительно взимания различной платы за отправку заказных писем УФПС Московской области – филиалом ФГУП «Почта России» проведена проверка.
В ходе проверки установлено, что нарушение действительно имело место по вине оператора отделения почтовой связи Солнечногорск 141500 Королевой Л.
Разница в оплате услуги по пересылки заказного письма будет Вам возвращена.
Виновному работнику брак учтен, проведена техническая учеба.
Приношу свои извинения за доставленные неудобства.

Руководитель СОЭСПС О.В. Василькова

[Marcus Porcius Cato]

Ну я естественно обрадовался Почта России признала, что взяла с меня лишние деньги. Но ведь я предьявил одну квитанцию, а у меня таковых триста. Я затем их все триста и предьявил. А Почта России поняв куда она влезла, отказалась от своих первоначальных слов. О чем меня известила, ну и в конце концов научила Дудкину правильно оформлять квитанции.

[АО «Почта России»]

№50.04.01-42/1622
26 августа 2011
Уважаемый Marcus Porcius!
На Ваше обращение о порядке тарификации и необоснованном взыскании денежных средств за пересылку регистрируемых почтовых отправлений сообщаю следующее.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона о почтовой связи от 17.07.1999 №176-ФЗ, органы государственной власти Российской Федерации в пределах своей компетенции осуществляют государственное регулирование тарифов на оказание универсальных услуг почтовой связи.
Универсальные услуги почтовой связи-услуги почтовой связи по удовлетворению нужд пользователей услугами почтовой связи в обмене письменной корреспонденцией в пределах территории Российской Федерации.
На основании приказа Федеральной службы по тарифам от 07.12.2010 №385-с/2 «Об установлении тарифов на услугу почтовой связи по пересылке внутренней письменной корреспонденции (почтовых карточек, писем, бандеролей), предоставляемую ФГУП «Почта России» приказом ФГУП «Почта России» от 24.01.2011 №15-п «О введении в действие тарифов на услуги общедоступной почтовой связи по пересылке внутренней письменной корреспонденции» с 01.02.2011 введены в действие новые тарифы на услуги общедоступной почтовой связи.
В соответствии с введенными тарифами, за пересылку заказного письма весом до 20 грамм (вне зависимости от категории пользователей) взыскивается плата в размере 26, 00 руб. без учета НДС. За каждые последующие полные или неполные 20 грамм веса заказного письма или заказной бандероли взыскивается плата в размере 1 руб. 25 коп.
Отправка заказных писем по перечисленным в обращении номерам квитанций осуществлялась Вами после введения новых тарифов на услугу почтовой связи по пересылке письменной корреспонденции. Оператор связи прием заказных писем осуществляла в соответствии с действующими тарифами на дату приема.
Обращаю Ваше внимание, что в соответствии с п.53 Правил оказания услуг почтовой, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, при подаче претензии пользователь должен прилагать копии договора об оказании услуг почтовой связи (квитанции). В квитанции на принятое регистрируемое почтовое отправление указывается номер отправления и вес, что позволяет проверить правильность тарификации данного отправления в соответствии с его массой. Вами к обращению не приложены копии квитанций о приеме, что не позволяет провести детальную проверку.
По Вашей претензии о порядке тарификации заказных писем(квитанции №04583 и 00369) работниками Химкинского почтампа проверка была проведена некорректно, в результате чего Вам направлено письмо от 05.05.2011 №50.04.-1-42/922 о подтверждении факта нарушения порядка тарификации при приеме заказного письма по квитанции №04583. В ходе повторной проверки было установлено, что по причине сбоя программного обеспечения на почтово-кассовом терминале тарификация при приеме заказного письма по квитанции №00369 была проведена по ранее действующим тарифам и составила 16 руб. 75 коп. Фактически на дату приема заказного письма, именно 12.04.2011, действовали новые тарифы и за пересылку заказного письма, весом 22 грамма, с Вас необходимо было взыскать 27. руб. 25 коп.
Приношу Вам свои извинения за некорректно предоставленную информцию по первичному обращению.
ВРИО заместителя директор О.В. Василькова

№50.04.01-42/1604-01
29 августа
Уважаемый Marcus Porcius !

При повторном поступлении из ФГУП «Почта России» Вашего обращения, с оператором ОПС Солнечногорск 141503 Дудкиной проведено дополнительное обучение порядку оформления приема заказного письма на контрольно-кассовой технике(ККТ).
Оператору Дудкиной разьяснен порядок приема заказного письма на ККТ при оплате стоимости пересылки заказного письма отправителем частично, т.е. с использованием маркированных конвертов, или в полном обьеме непосредственно на момент приема почтового отправления, а также в случае предоплаты, т.е. самостоятельное наклеивание отправителем государственных знаков почтовой оплаты на конверт в соответствии с действующими тарифами.

[Marcus Porcius Cato]

мировой суд 245 участка Солнечногорского
района Московской области

Истец: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ФГУП «Почта России», г. Москва,
Варшавское шоссе, д.37

Исковое заявление
о возмещении имущественного и морального вреда


Я обратился с претензией к Почте России по поводу незаконно взимаемых с меня денег при отправке заказных писем. Почта России отказывается признать, что она взимала с меня лишние деньги. Но поначалу она признала факт взимания с меня лишних денег, но когда я предьявил счёт на полную сумму она пошла на попятную и отказалась признавать факт взимания с меня лишних денег. А это по сути означает, что она отказалась возвращать мне эти деньги. Более того в Почте России утверждают, что это не с меня взяли лишние деньги, наоборот это я не доплатил. Вот я и хочу взыскать с Почты России нанесённые мне ущерб в полном обьёме. Начну с января месяца этого года.
Прилагаю копии следующих квитанций:
1.Квитанция №00009. 14.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Московская областная коллегия адвокатов. ОПС 141554
2.Квитанция №00341. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Генеральная прокуратура. ОПС 141503
3.Квитанция №00348. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Генеральная прокуратура.ОПС 141503
4.Квитанция №00345. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50 Администрация Президента. ОПС 141503
5.Квитанция №00347. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141503
6.Квитанция №00342. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141503
А как должно быть оплачено показано на квитанции №00008. Почему взимается эти лишние 10.50? 10.50 это стоимость марки на конверте. Конверт же продаётся с маркой и эта марка стоит 10.50. И стоимость этой марки должна быть указано в строке «Оплачено». Как в квитанции №00008. А в остальных квитанциях эти 10.50 уже оплаченных мною присваиваются. Кем не могу сказать. Это пусть Почта России выясняет. У меня нет доказательств того, что на отправленных письмах в этих конвертах была эта марка стоимостью в 10.50. Но по памяти помню, что за этот год я отправил только один конверт без марок. А остальные конверты все были стандартные с маркой стоимостью 15 рублей штука. В том, что на конверте уже была марка можно удостовериться только увидев сам конверт. А он находится там куда я отправил заказное письмо. Вот я и ходатайствую перед судом обратиться в эти органы с просьбой предоставить конверты для доказательства моей правоты. Адреса следующие:
1.Генеральная прокуратура-125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
2.Московская областная коллегия адвокатов-105037, город Москва, Измайловский проспект, дом 49.
3.Следственный комитет-105005, Москва, Технический пер., д. 2
Администрация Президента конверт у себя не оставляет, а пересылает вместе с обращением туда в компетенцию кого входит рассмотрение этого обращения. В моём случае в Московский областной суд. А оттуда в Солнечногорский суд. Значит конверт письма квитанции №00345 находится в Солнечногорском суде. Письмо зам. председателя Мособлсуда от 8.02.2011 года №1ж-355/10. Солнечногорский суд находится по адресу: г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д.17, 141503.
Итого ущерб нанесённый Почтой России в январе месяце составил 63 рубля. Плюс проценты за пользование чужими денежными средствами с января месяца по ставке 4,85% за 8 месяцев. А это будет три рубля. Всего 66 рублей. Также на эту сумму я прошу взыскать с Почты России моральный вред.
Прошу суд взыскать с Почты России эту сумму, а именно 132 рубля.
Также прошу суд взыскать с ответчика судебные издержки о которых я сообщу позднее.
Прилагаемые документы:
1.Ксерокопии квитанций №00009, №00341, №00348, №00345, №00347, №00342.
2.Ксерокопия квитанции №00008
3.Ответ из Почты России от 5.04.2011 года
4.Ответ из Почты России от 26 августа 2011 года




5 сентября 2011 года

[Разумная О.С., мировой судья 245 судебного участка]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2011 года г. Солнечногорский
Мировой судья 245 участка Солнечногорского судебного района Московской области Разумная О.С., ознакомившись с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика переплаты за отправление почтовой корреспонденции по квитанциям 00009, 00341, 00348, 00345, 00347, 00342.
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. от 28.06.2009 года) при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи имеет право предьявить иск в суд после предьявления претензии оператору почтовой связи в случае частичного удовлетворении претензии либо неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии.
Истцом к исковому заявлению приложен ответ на его претензию по оплате услуг почтовой связи по квитанциям 04583, 00369. Предьявление претензии истцом по оплате услуг по квитанциям 00009, 00341, 00348, 00345, 00347, 00342 из данного ответа не усматривается.
Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Разьяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует ему обратиться в суд с аналогичными требованиями после устранения недостатков.
Руководствуясь п.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Возвратить Marcus Porcius Cato исковое заявление к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский районный суд Московской области через мирового судью в течении 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья Разумная О.С.

[Marcus Porcius Cato]

Под дурочку решила закосить Разумная, но ведь это не соответствует её фамилии. Я не стал обжаловать её определение, а просто подал заявление по новому. И что интересно заявление поступило в мировой суд в субботу, когда у суда выходной. Я задам этот вопрос Разумной как такое может быть.
А вот и сам иск полностью:

В мировой суд 245 участка Солнечногорского
района Московской области

Истец: Marcus Porcius Cato
Ответчик: ФГУП «Почта России», г. Москва,
Варшавское шоссе, д.37

Исковое заявление
о возмещении имущественного и морального вреда

Я обратился с претензией к Почте России по поводу незаконно взимаемых с меня де-нег при отправке заказных писем. Почта России даже не рассмотрела эту мою претензию. Претензия от 26 июля 2011 года на 7 листах прилагается. Также прилагаю копию квитанции №00248 от 04.08.2011 об отправки заказного письма в адрес Почты России Вот я и хочу взыскать с Почты России нанесённый мне ущерб в полном обьёме. Начну с января месяца этого года.
Прилагаю копии следующих квитанций:
1. Квитанция №00009. 14.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Московская областная коллегия адвокатов. ОПС 141554
2. Квитанция №00341. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Генеральная прокуратура. ОПС 141503
3. Квитанция №00348. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Генеральная прокуратура.ОПС 141503
4. Квитанция №00345. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50 Администрация Президента. ОПС 141503
5. Квитанция №00347. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141503
6. Квитанция №00342. 17.01.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141503
Итого ущерб нанесённый Почтой России в январе месяце составил 63 рубля. Плюс
проценты за пользование чужими денежными средствами с января месяца по ставке 4,85% за 8 месяцев. А это будет три рубля. Всего 66 рублей. Также на эту сумму я прошу взыскать с Почты России моральный вред.
Теперь за февраль месяц.
Лишние деньги с меня взимались при отправке заказных писем по следующим квитанциям:
1. Квитанция №00634. 01.02.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Московская областная коллегия адвокатов. ОПС 141503
2. Квитанция №00636. 01.02.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. ФНС по г. Солнечногорску. ОПС 141503
3. Квитанция №00635. 01.02.2011. Взято 25.30, а надо 14.80. Переплата 10.50. Комитет по социальной защите. ОПС 141503
4. Квитанция №00068. 18.02.2011. Взято 26, а надо 15.50. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141554
5. Квитанция №02446. 21.02.2011. Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141503
6. Квитанция №02449. 21.02.2011. Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50. Администрация Президента. ОПС 141503
7. Квитанция №00551. 22.02.2011. Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50. Администрация Президента. ОПС 141503
8. Квитанция №00549. 22.02.2011. Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50. Администрация Президента. ОПС 141503
9. Квитанция №00550. 22.02.2011. Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141503
10. Квитанция №00551. 21.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
11. Квитанция №00552. 21.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
12. Квитанция №02397. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
13. Квитанция №02393. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
14. Квитанция №02389. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
15. Квитанция №02375. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
16. Квитанция №02385. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
17. Квитанция №02382. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
18. Квитанция №02371. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
19. Квитанция №0448. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
20. Квитанция №00534. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
21. Квитанция №00447. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
22. Квитанция №00516. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
23. Квитанция №00446. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
24. Квитанция №00445. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
25. Квитанция №02378. 25.02.2011. Взято 28.50, а надо 18. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
Итого сумма вреда за февраль месяц составляет 262,5.
Теперь март месяц.
Лишние деньги с меня взимались при отправке заказных писем по следующим квитанциям:
1. Квитанция №00123. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
2. Квитанция №00122. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
3. Квитанция №00124. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
4. Квитанция №00121. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
5. Квитанция №00111. 01.03.2011. Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
6. Квитанция №00116. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
7. Квитанция №00125. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
8. Квитанция №00117. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
9. Квитанция №00114. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
10. Квитанция №00115. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
11. Квитанция №00118. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
12. Квитанция №00119. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
13. Квитанция №00113. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
14. Квитанция №00112. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
15. Квитанция №00120. 01.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
16. Квитанция №00192. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
17. Квитанция №00189. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
18. Квитанция №00070. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
19. Квитанция №00191. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
20. Квитанция №00076. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
21. Квитанция №00190. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
22. Квитанция №00075. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
23. Квитанция №00077. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
24. Квитанция №00073. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
25. Квитанция №00074. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
26. Квитанция №00072. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
27. Квитанция №00071. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
28. Квитанция №00078. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
29. Квитанция №00084. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
30. Квитанция №00083. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
31. Квитанция №00080. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
32. Квитанция №00079. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
33. Квитанция №00082. 02.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
34. Квитанция №00188. 02.03.2011. Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50.
Следственный комитет. ОПС 141503
35. Квитанция №00542.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50. Солнечногорский суд. ОПС 141503
36. Квитанция №00539.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50. Следственный комитет. ОПС 141503
37. Квитанция №00536. 5.03.2011.Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50.
Адвокатская палата Московской области. ОПС 141503
38. Квитанция №00540. 5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
39. Квитанция №00559.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
40. Квитанция №00558.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
41. Квитанция №00556.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
42. Квитанция №00552.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
43. Квитанция №00555.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
44. Квитанция №00546.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
45. Квитанция №00550.5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
46. Квитанция №00548. 5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
47. Квитанция №00544. 5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
48. Квитанция №00547. 5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
49. Квитанция №00551. 5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
50. Квитанция №00543. 5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
51. Квитанция №00554. 5.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
52. Квитанция №00486. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
53. Квитанция №00463. 09.03.2011.Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50.
Следственный комитет. ОПС 141503
54. Квитанция №00464. 09.03.2011.Взято 27.25, а надо 16.75. Переплата 10.50.
Медведеву. ОПС 141503
55. Квитанция №00492. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
56. Квитанция №00491. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
57. Квитанция №00490. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
58. Квитанция №00488. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
59. Квитанция №00487. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
60. Квитанция №00472. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
61. Квитанция №00471. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
62. Квитанция №00470. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
63. Квитанция №00484. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
64. Квитанция №00483. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
65. Квитанция №00480. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
66. Квитанция №00479. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
67. Квитанция №00468. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
68. Квитанция №00482. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
69. Квитанция №00467. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
70. Квитанция №00478. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
71. Квитанция №00476. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
72. Квитанция №00475. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
73. Квитанция №00474. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
74. Квитанция №00466. 09.03.2011. Взято 28.50, а надо 18.00. Переплата 10.50.
Солнечногорский суд. ОПС 141503
Итого сумма вреда с 1 по 9 марта составляет 777 рублей.
А как должно быть оплачено показано на квитанции №00008. Почему взимается эти лиш-ние 10.50? 10.50 это стоимость марки на конверте. Конверт же продаётся с маркой и эта марка стоит 10.50. И стоимость этой марки должна быть указано в строке «Оплачено». Как в квитанции №00008. А в остальных квитанциях эти 10.50 уже оплаченных мною присваиваются. Кем не могу сказать. Это пусть Почта России выясняет. У меня нет доказательств того, что на отправленных письмах в этих конвертах была эта марка стоимостью в 10.50. Но по па-мяти помню, что за этот год я отправил только один конверт без марок. А остальные конвер-ты все были стандартные с маркой стоимостью 15 рублей штука. В том, что на конверте уже была марка можно удостовериться только увидев сам конверт. А он находится там куда я от-правил заказное письмо. Вот я и ходатайствую перед судом обратиться в эти органы с просьбой предоставить конверты для доказательства моей правоты. Адреса следующие:
1. Генеральная прокуратура-125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
2. Московская областная коллегия адвокатов-105037, город Москва, Измайловский проспект, дом 49.
3. Следственный комитет-105005, Москва, Технический пер., д. 2
4. Комитет по социальной защите, г. Солнечногорск, ул. Баранова, д.21/24
5. ФНС по г. Солнечногорску141503, Московская область, г. Солнечногорск, ул. Баранова, д.6
6. Солнечногорский суд Московской области, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д.17.
7. Адвокатская палата Московской области: 111 020, г. Москва, ул. Госпитальный вал, д.8/1.
Администрация Президента конверт у себя не оставляет, а пересылает вместе с обра-щением туда в компетенцию кого входит рассмотрение этого обращения. В моём случае в Московский областной суд. А оттуда в Солнечногорский суд. Значит конверты писем находятся в Солнечногорском суде. Письмо зам. председателя Мособлсуда от 8.02.2011 года №1ж-355/10 и от 22.03.2011 года №1ж-355/11. В другом случае письмо из администрации Президента было направлено в Почту России. Так что один конверт находится у ответчика. Поручение администрации Президента РФ №А26-09-131173.
Также одно письмо направлено на рассмотрение в Генеральную прокуратуру. Поруче-ние администрации Президента №Ф26-02-169395 от 17 марта 2011 года
Всего ущерб нанесённый Почтой России в январе, феврале и марте месяце составил 1102, 5 рублей. Плюс проценты за пользование чужими денежными средствами с января месяца по ставке 4,85% за 8 месяцев. А это будет три рубля. И плюс проценты с февраля. А это 12,5 рублей. И проценты с марта месяца по ставке 3,85%. Это 30 рублей. Всего 1148 рубль. Также на эту сумму я прошу взыскать с Почты России моральный вред.
Прошу суд взыскать с Почты России эту сумму, а именно 2296 рубля.
Также прошу суд взыскать с ответчика судебные издержки о которых я сообщу позднее.
Прилагаемые документы:
1. Ксерокопии квитанций №00009, №00341, №00348, №00345, №00347, №00342.
2. Ксерокопия квитанции №000083. Ксерокопии квитанций №№ 00634, 00636, 00635, 00068, 02446, 02449, 00551, 00549, 00550, 00551, 00552, 02397, 02393, 02389, 02375, 02385, 02382, 02371, 0448, 00534, 00447, 00516, 00446, 00445, 02378, 00123, 00122, 00124, 00121, 00111, 00116, 00125, 00117, 00114, 00115, 00118, 00119, 00113, 00112, 00120, 00192, 00189, 00070, 00191, 00076, 00190, 00075, 00077, 00073, 00074, 00072,00071,00078,00084,00083,00080,00079,00082,00 188,
00539, 00536, 00540, 00559, 00558, 00556, 00552, 00555, 00546, 00550, 00548, 00544, 00547, 00551, 00543, 00554, 00486, 00463, 00464, 00492, 00491, 00490, 00488, 00487, 00472, 00471, 00470, 00484, 00483, 00480, 00479, 00468, 00482, 00467, 00478, 00476, 00475, 00474, 00466. 4. Ксерокопия квитанции №00248 от 04.08.2011
5. Копия иска для ответчика
6. Претензия от 07.2011года на 7 листах






6 октября 2011 года

[Мадатова Н.А., мировой судья]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движении
14 октября 2011 года г. Солнечногорк
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 245 Солнечногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка 248 Солнечногорского судебного района Московской области Мадатова Н.А., ознакомившись с исковым заявлением Marcus Porcius Cato к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Marcus Porcius Cato обратился к мировому судье с иском к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Исковое заявление Marcus Porcius Cato подано без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ, а именно: к копии искового заявления для ответчика не приложен пакет документов для ответчика.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.ст. 136,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Marcus Porcius Cato к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда оставить без движения, предложив истцу в срок до 07 ноября 2011 года привести исковое заявление в соответствие, представить пакет документов для ответчика, сведения о имени, отчестве истца, доказательства наличия у истца льгот по оплате госпошлины.
Разьяснить Marcus Porcius Cato, что в случае невыполнения указаний, перечисленных в определении, заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд через мирового судью 245 участка.

[Marcus Porcius Cato]

Ну я не знаю право что и говорить, когда читаешь такие определения. Разумная не стала выполнять эту грязную работу. Куда то испарилась. Но для выполнения такой грязной работы есть другие судьи, такие как Мадатова. Вот она и выполняет эту грязную работу. Кто ей даёт такие задания наверное не надо писать. Потому что в этом случае надо употреблять то имя которым я называю этого человека. На этом форуме нельзя такие имена писать. Но кому нужно тот знает какое имя я имею в виду.
Ну я ответил Мадатовой соответствующим образом:
Мировому судье 245 участка от Marcus Porcius Cato

Ходатайство

Я просто ошарашен интеллектуальными способностями судьи замещающей судью Разумную. Я не понимаю, что она от меня требует. Какие такие документы я должен ответчику предоставить? В законе написано, что если их нет у ответчика. Так в том то и дело, что все документы у ответчика есть. Я что должен предоставить копию ответа, которую получил от ответчика? Так она у него есть? Зачем я её должен предоставлять ответчику? Или распечатку с сайта ответчика зачем я должен предоставлять? Всё что требует от меня судья называется одним словом идиотизмом. А идиотов я не могу понять. Поэтому и обращаюсь к судье за разьяснениями: Какие именно документы я должен суду предоставить?
И в этом определении судья забыла потребовать от меня указать имя и отчество. Указываю: Marcus Porcius!!!

26 октября 2011 года

Прям таким шрифтом написал. А имя и отчество указать она в другом определении требовала. Ведь у меня два иска к Почте России.

[Мадатова Н.А., мировой судья]

Marcus Porcius Cato!

На Ваше обращение исполняющий обязанности мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области мировой судья Мадатова Н.А. сообщает. что Ваше исковое заявление к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда в размере 273,6 рублей, датированное Вами 30.09.2011 года, поступило в наш адрес 10 октября 2011 года (вх. № 1492). Определением мирового судьи от 14 октября 2011 года Ваше исковое заявление оставлено без движения, Вам предложено в срок до 07 ноября 2011 года привести исковое заявление в соответствие со ст.132 ГПК РФ. Вышеуказанное определение мирового судьи от 14 октября 2011 года направлено заказным письмом в Ваш адрес, по данным сайта «Почта России» 25 октября 2011 года оно поступило в почтовое отделение Стегачево.
Ваше исковое заявление к ФГУП «Почта России» о возмещении имущественного и морального вреда в размере 2296 рублей, датированное Вами 06 октября 2011 года, поступило в наш адрес 10 октября 2011 года (вх.1497). 14 октября 2011года мировым судьей вынесено определение об оставлении Ващего заявления без движения, Вам предложено в срок до 07 ноября 2011 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.132 ГПК РФ. Вышеуказанное определение мирового судьи от 14 октября 2011 года направлено заказным письмом в Ваш адрес, по данным сайта «Почта России» 25 октября 2011 года оно поступило в почтовое отделение Стегачево.
Ваше утверждение о том, что вышеуказанные исковые заявления поступили мировому судье 245 судебного участка 08 октября 2011 года не соответствует действительности, поскольку по данным сайта «Почта России» 08 октября 2011года Ваши заказные письма поступили в почтовое отделение Солнечногорск-3, доставка почты в субботу не осуществляется, так как суббота и воскресенье - выходные дни для мировых судей.
Обращаем Ваше внимание, что с 5 сентября 2011 года сайты мировых судей Московской области переведены на новый портал. Адрес сайта мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района : http://245.mo.msudrf.ru

[АО «Почта России»]

Уважаемый Marcus Porcius !
По Вашему обращению от 12.10.2011 относительно вручения заказных писем №№ 14150343000281 и 14150343003305 УФПС Московской области-филиалом ФГУП «Почта России» проведена служебная проверка.
В ходе проверки установлено, что вышеуказанные заказные письма 08.10.201 поступили в почтовое отделение почтовой связ (далее ОПС) Солнечногорск 141503 и были вручены 10.10.2011 по доверенности Солнечногорского городского суда Мизоновой Ольге Михайловне.
По вине оператора ОПС Солнечногорск 141503 ошибочно внесена информация в ОАСУ РПО о вручении заказных писем 08.10.2011. За данное нарушение оператору Солнечногорск 141 503 приказом начальника Химкинского почтампа №483 от 19.10.2011 обьявлено замечание. По итогам работы за октябрь 2011 данному работнику будет снижена премиальная оплата труда.
Главный специалист СОЭСПС И.А. Андреева