*3511. Хроника

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com...g/2480491.html
November 4th, 2015, 12:35 pm
Минюст считает: упоминание русского народа как "государствообразующего" - вне закона?


В московских судах рассматривается спор о том, можно ли счесть упоминание русского народа как государствообразующего экстремизмом. Именно так расценили высказывание о русском народе в Министерстве юстиции РФ. Спорные формулировки были обнаружены в программе "Партии дела", известной как партия возрождения промышленности, они содержатся в предложениях из раздела "Разумный патриотизм", передает корреспондент Накануне.RU.
В Министерстве юстиции расценили как экстремистские ряд высказываний, в них говорится о прописывании отдельной роли русского народа в Конституции, о правах "коренных народов" и "государствообразующего", упоминаются "этнокриминальные диаспоры". Минюст вынес предупреждение партии, в свою очередь "Партия дела" подала иск в Замоскворецкий районный суд, который не согласился с ее доводами.
Секретарь федерального совета "Партии дела" Алексей Лапушкин отметил в беседе с Накануне.RU, что в высказываниях нет ничего националистического, тем более экстремистского: "Есть много коренных народов России, и мы считаем, что в России живут, наряду с другими народами, и русские, и русский народ не должен стесняться того, что он русский. Это не означает, что русский лучше или хуже любого другого народа. Все-таки историю нельзя выкидывать на помойку, нужно трезво понимать, что Российское государство строилось все-таки русским народом в содружестве с другими коренными народами России".
Партия представила в суде заключение квалифицированного лингвиста, который отметил, что экстремизма в программе нет.
"В данном контексте имеется указание на русский народ, являющийся "государствообразующим" народом страны, - подчеркнула лингвист, - однако отсутствует превосходство по признаку расы, национальности, религии или какой-либо социальной группы". Эксперт также опровергла мнение специалистов Министерства юстиции о том, что в программе каким-либо образом унижают достоинство и честь Анатолия Чубайса и Егора Гайдара.
"Минюст принял это решение без соответствующей экспертизы, только на основании заключения юриста, но мы считаем, что никаких экстремистских высказываний в программе нет. Минюст, на наш взгляд, просто не разобрался в вопросе. То есть, сначала выставили предупреждение, потом начали его анализировать, когда мы уже пошли в суд. На мой взгляд, это просто эксцесс исполнителя", - отметил Лапушкин.
В 2012 г. Владимир Путин выступил с авторской статьей "Россия: национальный вопрос". Он, в частности, писал: "Русский народ является государствообразующим – по факту существования России.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/11/....UnCWEOv4.dpuf

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com...g/2539825.html
December 27th, 2015, 03:54 pm

Партия Дела рассматривает социальную политику как стратегические вложения в будущее страны и как обеспечение емкости внутреннего рынка для реального сектора. Не может быть сильной страны с нищими гражданами!
Будучи у власти, мы заключим договор с обществом относительно социальной политики. Суть такова: чтобы делить пирог, нужно испечь сам пирог, причем пирог побольше и пожирнее, с питательной начинкой. Если граждане хотят иметь социальные гарантии, то для этого должны думать о развитии национального реального сектора – науки, промышленности и сельского хозяйства. Именно они (а не сырьевая «труба») способны дать те зарплаты, налоги и отчисления в общественные фонды, которые обеспечивают пенсии, пособия, стипендии, путевки в санатории, бесплатные образование и медицину, помощь государства молодым семьям и выплаты на детей, строительство социально доступного жилья, гранты ученым, студентам и малому бизнесу.
Нельзя сначала делить пирог, а потом – его печь. Обеспечение роста реального сектора экономики должно на полкорпуса быть впереди. При этом – если граждане страны желают иметь надежное социальное обеспечение – они должны голосовать за избирательный, разумный протекционизм, за выход из ВТО, за исключение неуместных «имиджевых мегапроектов» из затрат государства и за неповышение налогов. Ибо только так станут прибыльными и растущими наши наука и реальный сектор, обеспечивая обильные доходы граждан и государства. Стремление получить побольше импортных дешевых товаров «на халяву» означает иссякание средств на социальные расходы. Равно как и растрата валютной выручки от сырьевого экспорта на готовые потребительские товары. Россия должна делать сама как можно больше товаров и изделий – и только такой трудовой подход даст уровень жизни и социальных гарантий на «шведском» уровне. Настроение «Мы ничего не делаем, а нефтяные деньги капают» будет решительно уничтожено в рамках нового общественного договора. Хотим жить хорошо – и работать мы должны упорно и эффективно.
Благодаря этому мы законодательно установим доли ВВП, которые идут на образование и здравоохранение из всех источников: не ниже 5,5% и 8%.
Расцвет отечественного производства – лучший способ сделать людей востребованными, дать гражданам высокие зарплаты, наполнить бюджеты социальных программ, позаботиться о стариках и немощных. При этом, заботясь о стариках, мы еще больше должны заботиться о нашем будущем: детях, молодежи и молодых семьях.
Наша помощь молодым семьям будет заключаться в широкомасштабном жилищном строительстве. Мы будем предоставлять молодым семьям беспроцентные государственные кредиты под строительство жилья. С условием: рождение каждого ребенка в семье – списание 30% ссуды.
Женщина-домохозяйка с тремя и более детьми получит от государства зарплату воспитательницы и значительные пособия на каждого ребенка. Подобная система поддержки молодых семей и многодетности заменит собой половинчатую (и малоэффективную) систему «материнского капитала».
Мы радикально преобразуем государственную пенсионную систему, сделав ее чисто бюджетной. Отчисления в нее из фонда оплаты труда предприятий упразднятся. Эта система обеспечит дифференцированные в зависимости от стажа и заработка пособия на старость. Дополнительные же доходы в пенсионном возрасте граждане будут иметь право получать от собственных накоплений и вложений (сберегательные счета, покупка инфраструктурных облигаций государства и ценных бумаг предприятий, взносы в негосударственные пенсионные фонды).
Каждый льготник должен иметь право на компенсацию имеющихся у него льгот адекватной, а не заниженной суммой денег. Следует также провести широкую общественную и экспертную дискуссию о возможности и целесообразности возврата системы предоставления льгот в натуральной форме.
Мы отменим все новации, ведущие к коммерциализации образования и бюджетной сферы.
Это не отменяет частных и негосударственных клиник, школ и вузов, которые создаются в рамках предпринимательской или общественной инициативы.
Мы установим высокую минимальную ставку оплаты труда, тем самым решая не только социальные задачи, но и стимулируя рост производительности труда, автоматизацию производства и дестимулируя использование труда гастарбайтеров.
Мы отменим Единый государственный экзамен, разрушающий сознание молодежи, отучающий ее думать, формирующий разорванное, «клиповое» мышление, обеспечивающий повышенную внушаемость и некритическое восприятие действительности. Вместо этого необходимо создать эффективную систему аттестации выпускников школ, учтя в ней как лучшие мировые наработки, так и прошедшие испытанием времени отечественные традиции.
Мы отменим разрушительные «реформы» школы, снова перейдем на модернизированную советскую школьную образовательную систему, интегрированную с воссозданными и восстановленными подсистемами профессионально-технического и среднего специального образования – ныне практически полностью разрушенными. Система образования должна созидать единую творческую нацию, а не быть инструментом социального контроля и превращением молодого поколения в стадо «квалифицированных потребителей».
Высшее образование будет работать в теснейшей связке с предприятиями реального сектора, конструкторскими бюро и научными учреждениями, с третьего курса вовлекая студентов в реальную деятельность, создавая систему «ученик – наставник», на раннем уроне интегрируя теоретические знания и навыками их практического применения.
Мы гарантируем полностью бесплатное обучение в средней школе. В высших учебных заведениях бесплатными должно быть не менее двух третей учебных мест, в технических вузах – не менее девяноста процентов мест. Наши школы и вузы при этом станут школами для создания духа общности и гражданственности, школами для самоорганизации будущих граждан, питомниками национального духа.
Следует воссоздать широкую сеть бесплатных вечерних школ для наших граждан, лишенных нормального среднего образования либеральными «реформами» 90-х и последующих годов.
Мы будем работать над созданием молодежного «человекостроения»: комплексных школ, где молодым будут давать одновременно и школьное (классическое – мини-университетское) образование, и физическую закалку, и военную подготовку, и развитие творческих способностей через систему кружков и секций.
Нам нужна сильная, умная, творческая и боевая молодежь!
Мы широко разовьем сеть внешкольного творческого воспитания: дворцов технического и художественного творчества, станций юных техников, научных кружков.
Мы запретим навязываемый России разрушительный западный стандарт ювенальной юстиции, являющийся, по сути, репрессивным механизмом для разрушения семьи и превращения детей в «либеральных зомби».
Мы твердо намерены ввести жесткий контроль качества всех продаваемых в России товаров (особенно продовольствия и лекарств) и оказываемых россиянам услуг по высоким стандартам.
Обеспечив доступность здравоохранения и образования, мы установим жесткий контроль качества их услуг.
Мы ликвидируем как категорию бизнес, паразитирующий на расходах бюджета, в первую очередь – социальных.
Мы (и это – тоже социальная политика) снизим проценты по потребительским и ипотечным кредитам (с учетом сопутствующих платежей) до уровня ставки рефинансирования Банка России плюс 1-2 процента. При потере работы предоставлять заемщику 6-месячную отсрочку по выплате кредита и процентов, при резком снижении заработной платы (в том числе из-за вынужденной смены работы) пропорционально увеличивать срок выплаты кредита с соответствующим снижением выплат. Для этих целей необходимо будет создание специальных институтов и увеличение государственных страховых фондов. В ряде случаев – когда будет установлена вина банков в установлении явно завышенных ставок кредита – издержки будут обращены на сами банки
Необходимо установить, что получение любых документов, необходимых для выполнения обязанностей органов госуправления перед гражданами, является прямой обязанностью этих органов. Бюрократия должна сама получать нужные ей справки, а не измываться над гражданами, отправляя за этими справками их.
Мы разовьем прежде всего не профессиональный, а массовый спорт – в виде доступных футбольных полей, бассейнов, спортивных залов и «народных» спорткомплексов, катков. Сначала будет строиться именно это, а не «стадионы-колизеи» (по миллиарду долларов за каждый) для наемных профессионалов, не имеющих никакого отношения к народу и к массовому спорту.
Стройки таких сооружений будут проводиться по желанию местных самоуправляемых общин (муниципалитетов) – чтобы сначала были удовлетворены самые насущные нужды местных сообществ, чтобы ледовые дворцы не сооружались среди разрухи и изношенного ЖКХ, чтобы они не висли тяжким бременем на бюджетах муниципалитетов. Одновременно следует предусмотреть системы государственного стимулирования развития массовой физкультутры и спорта, в том числе и господдержки, касающейся содержания и воспроизводства соответствующей инфраструктуры.
Новая индустриализация, перераспределение налогов «вниз» и разумный протекционизм приведут к подъему экономики и росту доходов местного самоуправления. Тогда муниципалитеты сами смогут строить объекты «народного спорта».

[Максим Калашников]

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com/2553335.html
January 9th, 2016, 08:59 pm

БЕЗ «ПАРНАСИЗМА» И «ОХРАНИТЕЛЬСТВА»!
Какой должна быть политическая сила – опора реального сектора, малого и среднего бизнеса? Только национально-великодержавной!

Продолжу тему, начатую в статье «Ударный корпус возрождения». http://forum-msk.org/material/economic/11288715.html
Промышленникам и аграриям, малому и среднему бизнесу потребна именно своя политическая сила. Ни охранители, ни «парнасисты» не могут быть выразителями национального производителя. И эта сила может быть лишь национально-великодержавной, технократической и «проектно»-футуристической.
Великая держава в истинном (а не в нынешнем опереточно-шизофренческом) смысле сего слова есть залог успеха нашего бизнеса, нашего предпринимательства. Пишу эту статью в преддверии бурных событий, что ждут нас в 2016-2017 годах. Нам пора складываться в полноценную национальную промышленную буржуазию, противостоящую как полоумным всех мастей, так и сырьевикам, торговцам импортом и банкирам-ростовщикам.

«ПАРНАС» - НЕ ПРО НАС. КАК И «ЕР»
«Единая Россия» - сила не наша. Она благословляет все то. что уничтожает русский малый и средний бизнес. Все, что ведет к превращению РФ в царство охреневшего пахана-чиновника, делящего доходы от сырьевой «трубы». То же самое можно сказать и о всех силах, создаваемых по приказу из Кремля. Нам не нужен бутафорский ОНФ с сереньким Бречаловым. ОНФ не повергает сомнению идиотский макроэкономический курс власти, столь губительный для национального реального сектора. Мы не можем быть лоялистами: ибо власть нас уничтожает.
Но и «Парнас» - не про нас. Это – не наша оппозиция.
Навалисты не могут быть нашими глашатаями, ибо, провозглашая борьбу с коррупцией, они одновременно отстаивают неизменность гайдаро-чубайсовского курса на маразматический монетаризм и расейский «неолиберализм». На то, что убивает национальных промышленников, инноваторов и аграриев. Их власть – это замена ига чиновников на иго денежных и сырьевых, частных олигархов. Это – то же вырубание под корень наших предприятий и приглашение в страну, лишенную национального протекционизма, западных транснациональных корпораций. Это – наша финансовая несамостоятельность и недоступность кредита для производства.
Нам нужна своя политическая сила, нацеленная на новую индустриализацию, на здоровый национальный патриотизм. Люди реального сектора – по определению не космополиты безродные, мы с вами кровно заинтересованы в развитии внутреннего рынка, в богатом (платежеспособном), здоровом и образованном народе, рожающем крепки детей. Ибо без этого не жить нашим предприятиям, нашему Делу! Реальный, производительный бизнес во все времена и в разных странах противостоял банкирам-ростовщикам, сырьевикам и торгашам-компрадорам, авантюристам-политиканам.
Мы должны иди своим – и только своим! – курсом. Как самостоятельная сила. Нам не по пути ни с белоленточными, ни с охранителями. Сила Возрождения – против бесов вырождения.
КПРФ – тоже не вариант. Эта «партия» любит отдавать места в избирательном списке богатым людям (на каких условиях – вы сами знаете), но наши с вами общие проблемы КПРФ не решит. Это – «партия», повинующаяся командам из Кремля, гасящая в себе протестные энергии. А потому – даже если КПРФ на выборах 2016-го – и станет лидирующей фракцией в ГД, ни черта от этого не изменится. Это – всего лишь немного улучшенный вариант «ЕР». Будет много болтовни – но генеральный курс власти на дальнейшее уничтожение реального сектора эти «легальные коммунисты» не сломают. Им теплые места в «элите» гораздо дороже. Они останутся частью политтехнологического «лохотрона» Кремля.
Итак, нам нужна своя сила!
Почему она должна быть национально-великодержавной?

ВЕЛИКОДЕРЖАВНОСТЬ КАК КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ
Внешняя политика нашей России должна быть нацелена на обеспечение нашего развития как ведущей научно-промышленной и аграрной державы, и потому – на укрепление многополярности и разнообразия мира. Наша внешняя политика должна обеспечивать все условия для новой (наукоемкой) индустриализации страны, открывать ей новые рынки сбыта и не истощать ресурсы общества в бесплодных авантюрах, а приращивать их.
Зачем нам нужна сильная, великодержавная Россия? На своем практическом опыте мы знаем, что за словами Соединенных Штатов (и Европы тоже) о «поддержке демократических сил в России» кроется поддержка сил деградации. Сил, уничтожающих наш реальный сектор и финансовый суверенитет, наше образование, культуру и традиции. Наше национальное единство.
Мы слишком хорошо помним, как Запад поддерживал в 90-е мерзкую камарилью квазирыночных «реформаторов» с лицами Ельцина, Гайдара и Чубайса. Те на словах поддерживали предпринимательство, но на деле (своей политикой) делали все, чтобы свести все к торговле. Чтобы уничтожить реальный сектор запредельными налогами и процентами по кредитам, чиновным рэкетом, потоками иностранных товаров. По большому счету, Запад поддерживал тех, кто посеял семена чудовищных коррупции, «управляемой демократии», невероятного социального расслоения и формирования чиновно-олигархической касты сырьевиков, казнокрадов и ростовщиков. Ярых врагов малого и среднего бизнеса, национальных науки, промышленности и сельского хозяйства. Врагов национальной продуктивной буржуазии. Ибо нынешняя власть есть преемница ельцинской, финансами и макроэкономикой в ней управляют все те же садисты 90-х. От смены Чубайса Коха Немцова и Гайдара на Набиуллину, Кудрина и Силуанова суть-то не изменилась! Люди с той же экономической программой стоят сейчас и за «белоленточными».
Запад поддерживал и поддерживает в РФ лишь тех «демократов», которые уничтожают национальных промышленников, убивая возможных конкурентов Запада и превращая РФ в сырьевую и финансовую колонию развитых стран.
Никакого «демократического» бескорыстия у Запада в отношении русских нет. Он ставит жесткие препоны для нашего проникновения на свои рынки, не гнушается разными способами уничтожать наш реальный сектор для недопущения конкуренции и руками своих могущественных государств навязывает нашему бизнесу подчиненное положение. На Западе отлично работают «связки»: корпорации плюс государство. Используя свое геополитическое и экономическое преимущество, Запад отстаивает прежде всего интересы своего бизнеса, навязывая РФ неравноправные соглашения нормы и правила (в рамках той же ВТО). Запад прямо заинтересован в деиндустриализации и «сырьевизации» РФ, а значит – в нашей национальной смерти.
Поэтому мы не верим в сказки «белоленточных» о добром и гуманном Западе и, не будучи при этом раболепными охранителями, твердо выступаем за строительство России-сверхдержвы, объединяющей русские земли и жестко отстаивающей национальные интересы, всегда совпадающие с интересами развития отечественной экономики. Сильная же Россия всегда будет вызывать неудовольствие и враждебность Запада. Мы не желаем нравиться Западу ценой деградации России и ухода ее в небытие. Мы желаем говорить с Западом с позиции справедливой силы, и для этого нам нужна великая держава. И политика экономического национализма:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2552666.html
В этом новом мире Россия должна стать одним из полюсов силы. Мы обеспечим политическое, экономическое и идеологическое лидерство России в области ее «притяжения», отнюдь не ограничивающееся Русским миром.
«Притяжение» мы обеспечим за счет разворачивания грандиозного научного, промышленного, аграрного, транспортного, социального Проекта Развития с ядром в России. Участие в нем станет выгодным и для России, и для тех, кто включился в нашу «зону влияния», кто присоединился к грандиозной стройке новой цивилизации.
Великая Россия, объединяющая обширные русские земли – это столь нужный нам емкий внутренний рынок, залог успешного развития наших фирм, заводов и фабрик. Единое пространство без внутренних таможен и прочих барьеров, с едиными законами и нормами, с единой, сильной валютой – рублем.
Вперед, национальная промышленная буржуазия! Наступивший суперкризис (синергетическая сумма системного кризиса РФ и мирового кризиса) открывает нам исторический шанс.
Все – в Партию Дела. Начнем с подписания нашей общей платформы требований, нашего первоначального «символа веры» - Хартии-2016. Она отмежевывает нас и от «парнасистов», и от охранителей, и от подконтрольных Кремлю болтунов-имитаторов…
Вот – вход для этого.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2537116.html

[Дарья Гармоненко]

http://www.ng.ru/politics/2016-02-05/100_delo.html
05.02.2016 18:29:00

Вчера в Москве в Центре международной торговли прошел третий съезд «Партии дела». Съезд был посвящен внесению изменений в программу партии. До этого политструктура целый год судилась с Минюстом, из-за предлагаемых изменений в программу партии, зарегестрированную в 2012 году, - министерство сочло формулировку «Русский народ будет объявлен государствообразующим народом в России» - экстремистской, также признаки экстремизма ведомство увидело в нескольких главах новой программы. Между тем, как пояснил председатель «Партии дела» Константин Бабкин, изменение в программу партии решено было внести «из-за того, что изменилась ситуация в стране, и мы решили сделать программу отвечающей веяниям времени». В то же время, как удалось выяснить корреспонденту «НГ», в партии обсуждался возможный союз «Партии дела» с другими политическими партиями. Как пояснил «НГ» Константин Бабкин, его структура поддерживает постоянные связи с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, и взаимодействует по разным вопросам, однако не планирует вливаться в новую создаваемую партию Титова, а продолжит сотрудничество уже между партиями. В то же время, как рассказал «НГ» секретарь федерального Совета партии Алексей Лапушкин, на думских выборах «Партия дела» будет вести переговоры со всеми партиями, в том числе и парламентскими и оппозиционными (ПАРНАСом и «Яблоком» - прим. «НГ») о возможном разделе одномандатных округов, и даже входит в «клуб конкурентов» партии «Родина» (см. «НГ» от 03.02.16 г.), основным же соперником на выборах считает партию власти - «Единую Россию». «Мы - партия оппозиционная, имеем свои взгляды по разным вопросам, понятно, что нам трудно будет преодолеть административный ресурс партии власти», - пояснил Лапушкин.

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com...g/2588803.html
February 8th, 2016, 04:55 pm

http://s-s.youtu.be.prx.zazor.org/xTiwhtWGbYs

Максим Калашников ведет репортаж со съезда Партии Дела, причисленной к Лику "несистемной оппозиции.

[Максим Калашников]

[Максим Калашников]

http://m-kalashnikov.livejournal.com...g/2707279.html
June 25th, 2016, 10:17 pm

Член Федерального совета Партии Дела

НАЛОГОВЫЙ МАНЕВР В СТИЛЕ ОВЕРКИЛЬ?
Минфин готовит еще один сокрушительный экономический удар

«Ведомости» опубликовали планы Минфина: совершить еще один маневр налогами: снизить отчисления в социальные и пенсионный фонд с зарплат, но при этом повысить налог на добавленную стоимость – НДС. Увеличить налог-убийцу производства!
Если сей маневр предпримут, то реальный сектор (индустрия и агропром) РФ перевернутся вверх дном. Или, как говорят моряки, сделают оверкиль.

ЧТО ПРИДУМАЛИ ОТМОРОЗКИ?
Логика сего маневра такова: если сбросить отчисления в соцфонды, то работодателям будет выгоднее платить зарплаты «вбелую», без конвертов. Выпадающие доходы компенсируются увеличением НДС. А поскольку НДС при экспорте возмещается, то все это якобы поможет развитию экспорта из страны.
Но что получится в реальной жизни? Зарплаты все равно выгоднее будет платить «в конвертах», чтобы не разоряться на отчислениях ораве бюрократов. Зато НДС – это налог-убийца сложного производства. Чем больше звеньев и переделов в производстве – тем сильнее НДС раздувает себестоимость конечной продукции, убивая производителей и разгоняя инфляцию в стране. Повышение налога-душегуба приведет к эскалации закрытия несырьевых производств в стране (увеличенный НДС совместится с увеличением налогов за землю по кадастровой стоимости). При той дороговизне кредитов, что есть в РФ, при той безумно-набиуллинской учетной ставке, как сейчас, отечественные несырьевые экспортеры все равно не смогут нарастить экспансию на внешние рынки. Ведь у них нет, как у иностранцев, тех доступных кредитов под 1-3% годовыхз лет на десять, нет тех экспортных субсидий государства, что имеются у европейцев, китайцев или янки.
В итоге вырастет лишь экспорт сырья (нефти и газа), а вот сложное производство продолжит загибаться с утроенной скоростью, вызывая очаги социальной напряженности в регионах. С ростом дороговизны всех товаров – благодаря НДС! – при падении реальных доходов граждан.
Ну что ж, если Кремль решил покончить жизнь экономическим самоубийством, ему стоит принять предложение Минфина.

С ХИМЕРОЙ ДОЛГО НЕ ЖИВУТ
Это уто уже второй с конца 2014 г. «налоговый маневр» Минфина. В первый раз эти отмороженные монетаристы придумали снизить вывозные пошлины на нефть, увеличив косвенные налоги на топливо внутри страны и НДПИ – налог на добычу полезных ископаемых. Тем самым Минфин вызвал рост внутренних цен на топливо, стимулировал вывоз из РФ сырой нефти и дестимулировал ее переработку внутри страны. Он переложил бремя дороговизны с плеч иностранных покупателей нашей нефти на плечи отечественных потребителей топлива и на добывающие отрасли. И что примечательно: Кремль сей маневр одобрил!
Ну, что мешает тогда провести еще один маневр – во имя полной сырьевизации экономики страны и вырезания остатков перерабатывающих, наукоемких производств? Оставив в РФ лишь добычу сырья, ростовщичество, производство оружия, торговлю импортом, охранку и пропаганду?
Максиму Калашникову понятна логика минфиновских отморозков: им до смерти не хочется применять таких обычных для Китая и Запада механизмов стимулирования промышленного развития, как продуктивная целевая эмиссия в виде долгих дешевых кредитов (Глазьев), как огромные льготы по налогу на прибыль, направляемую в развитие производства, как снижение учетной ставки и повышение пошлин на ваывоз из страны необработанного сырья.
Нынешняя власть породила в РФ чудовищную химеру: накаленный патриотизм в сочетании с монетаристской «антиэкономикой» в стиле Гайдара-Чубайса-Грефа-Кудрина. Но эта химера просто уничтожит нас, она расправится с реальным сектором и вызовет политический крах!
Мне будет интересно: примут ли власти РФ сей «гениальный маневр» или нет?
Думаю, что ответ знают все.
Это уже не экономический кризис, товарищи. Это – саморазрушение системы. Говорю это и как футуролог, и как человек из Партии Дела. 2017-й станет лихолетьем…
Мне бы очень хотелось писать о славном русском будущем, о прекрасных новых проектах и технологиях. Но, увы, каждый день сейчас приносит примеры экономического саморазрушения страны в разгар новой Холодной войны…

[Николай Стариков]

https://nstarikov.ru/club/67887
Уже не раз писал, что «Партия роста» — это такой зловонный отстойник, куда перед думскими выборами стекаются все подстреленные утки российского либерализма (за исключением тех, что оседают в «Яблоке»). И, судя по всему, товарищи решили официально подтвердить правоту моих нелицеприятных слов:

Я даже не ожидал от них такой прыти. Думал ограничатся Надеждиным, Нечаевым и Дмитриевой. А у них, оказывается, аншлаг-аншлаг.

Возвращение живых мертвецов, часть сто пятьдесят четвертая. Ирочка наша Хакамада.

Ирочка молодец, модненькая, доброго ей здравия. Просто она ушла из политики почти 10 лет назад, так ничего в ней и не добившись. И тут на тебе… Ностальгия что ли замучала?

Она рассказала, что ее решение возглавить группу именно в столице связано с тем, что она москвичка и «страдает в этой ремонтной гражданской войне», которую устроили в тот момент, когда огромное количество москвичей остались в городе из-за нехватки средств на отпуск». «Я не против того, чтобы делать Москву красивой, но это провал менеджмента, потому что лучше сделать быстро, качественно один кусок, а потом перейти к другому, а не плевать на всех: и на туристов, и на жителей — и устроить этот погром»,— добавила Ирина Хакамада.

Погром! Москва разгромлена и разграблена! Бедные нищие москвичи не могут поехать летом отдохнуть и стонут под игом оленевода Собянина. Караул!

Смешно, конечно, читать эти бредни от людей, которые ничего в своей жизни толкового не сделали, в адрес человека, который в считанные годы стал лучшим мэром столицы лет за пятьдесят минимум. Почему ремонт московских улиц носит столь масштабный и массовый характер, доходчиво объяснил профессионал — Григорий Ревзин. Но фиг бы с этим спором урбанистов. Меня сам подход либералов воодушевляет — судя по всему, у них ТАКОЙ кризис идей, что, за неимением лучшего, приходится строить свою кампанию на критике тех, кто делает дела и дает реальный результат. Эй, Собянин! Я тут из «Партии роста», десять лет назад была известным политиком! Хорош уже превращать нашу Москву в самый лучший город земли!

А вот кандидат-«бизнесмен» Дмитрий Потапенко:

Он себя везде позиционирует как «успешного предпринимателя». Только есть один нюанс — широкую известность сей автор колонок на «Слоне» и «Эхе Москвы» получил не благодаря своим бизнес-достижениям (они вообще есть? кто-нибудь что-нибудь слышал о них?), а исключительно за балабольство. На Московском экономическом форуме этот клоун выступил с критикой клятого режима, который плохо относится к бизнесу (душит Потапенко, не дает ему честную копейку заработать), и, вообще, зачем-то ввел продуктовое эмбарго и систему «Платон». В общем, прекрасный бизнесмен! Естественно, сразу привлек внимание наших либералов. Это ведь не какой-то тупой ватный фермер Олег Сирота, который на санкции молится, чтобы завалить русский рынок пармезаном собственного производства. Это настоящий европеец! Его режим душит! Свободы не дает…

Или вот, например, еще один кандидат от Партии роста (по хабаровскому 69-му одномандатному округу) — Борис Львович Резник.

Еще недавно был в «Единой России», да вот беда — не срослось на праймериз. Не прошел экзамен. Однако Борис Львович унывать не стал, вовремя подсуетился (смекнул, что, скорее всего, это его последние выборы), заявил, что на праймериз были фальсификации и покинул единоросов, приткнувшись к Титову и Дмитриевой. Чтобы стало совсем понятно, что это за персонаж такой, достаточно одного факта — когда в 2012 году в Госдуму поступил запрос Генпрокуратуры о лишении товарища Гудкова мандата, два единоросса отказались голосовать за. Борис Резник и Александр Хинштейн. Потому что Борис Львович против репрессий режима. И за честные выборы.

Но больше всех меня впечатлила кандидатура Ксении Соколовой. Я вот сейчас пишу эту строчку, а у меня в голове не укладывается: Ксения Соколова… гламурная мандула от гламурной журналистики… раскрутившаяся в паре с Собчак, когда они брали вью у всяких крутых типа мужиков. Тут даже особо писать ничего не надо. Достаточно одной фотографии:

Представляете? Вот эта вот либеральная сумасбродная девка, искренне считающая себя Свободной Состоявшейся Личностью Европейской Закалки, вошла в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ список партии, идущей на парламентские выборы! Мама дорогая…

А это одна из моих любимых фотографий:

Старина Джо Байден смотрит с Оксаной Дмитриевой в центр Земли. Пробуждают в России революционную стихию.

Оксана Генриховна — хэдлайнер партии. Она же возглавляет питерский список в Заксобрание. Держится бодрячком:

Есть все основания утверждать, что именно «Партия роста» станет второй по численности фракцией в Законодательном собрании Санкт-Петербурга, об этом уже свидетельствуют социологические исследования, а состав нашего списка действительно очень сильный… Есть все основания полагать, что в Санкт-Петербурге мы получим не менее 20% голосов избирателей и рассчитываем на победу во многих одномандатных округах.

Правда, Левада-центр по состоянию на 1 июля дает не столь радужные цифры:

В следующий раз сделаю подборку цитат всех этих кандидатов по поводу Крыма и прочая-прочая. А пока только одно могу сказать: они ж как будто специально влезают все скопом в одну лодку. Удача прям сама нам в руки идет.

Давайте потопим этот «Титаник» 18 сентября 2016 года? Всего один раз. И больше мы об этих персонажах уже ничего не услышим. Это их последние выборы.

[Алексей Рафалович]

http://www.apn-spb.ru/publications/article24035.htm
2016-07-07

Создание и крах «Партии Роста» могут обернуться одной из самых циничных операций российских спецслужб

Помните анекдот про неверную жену, которая привела домой любовника, услышала на лестнице шаги мужа и стала молить Бога о помощи? Господь мужа от дверей отвёл, но предупредил, что наказания всё равно не избежать… «Ладно, я погибаю, но остальные-то за что?! – Взмолилась развратница с палубы «Титаника» и услышала суровый глас с небес. – Как за что? Да, я вас, бл…й, пять лет на этот рейс собирал!»

«Партия Роста» известная в народе как «Простатит», с каждым днём всё более напоминает «Титаник» из этого анекдота. На днях переполнившие её предвыборный список подельники в очередной раз выпилившего из бюджета 20 миллиардов рублей Анатолия Чубайса получили весомое подкрепление. Столичный список партии возглавила бывший депутат от созданного Чубайсом Союза Правых сил Ирина Хакамада по кличке «Япона мать». В ГосДуме первых созывов Хакамада плевала на избирателей от Москвы, когда её там раскусили перебралась в Санкт-Петербург, а пролетев в Питере, вернулась в столицу. За 20 лет с момента её последнего избрания там помнившие жуликоватую тётку избиратели вымерли, а тех, кто помоложе или понаехал из кишлаков, можно попытаться и развести.

В «Простатите» «Япона мать» нашла старых друзей. Её радостно встретили министр экономики правительства Гайдара Андрей Нечаев, думские депутаты от СПС Иван Стариков, Виктор Похмелкин и Борис Надеждин, один из лидеров калининградского СПС Соломон Гинзбург... В общем, вся публика, которую не так давно ядрёно обличала главная ораторша Партии Роста Оксана Дмитриева.

«Я считаю, что предприниматели должны знать своих героев - это представители СПС и «Яблока». – Клеймила Дмитриева Хакамаду с подельниками за проект сбора податей с коммерсантов. – То, что более всего нужно малому бизнесу, – хоть небольшое облегчение налогового пресса – встречает яростное сопротивление даже не коммунистов, а именно этих людей. Коммунисты более миролюбиво настроены по отношению к малому бизнесу, чем те, кто себя называют правыми».

С чего вдруг такая перемена? Может, Хакамада с компанией торжественно отреклись от Чубайса и поклялись исправить то, что наворотили в 90-х? Ничего подобного! Зато доказательств поддержки Партии Роста со стороны властей более чем достаточно. По свидетельству предводителя юных «простатитов» Петербурга Андрея Шаркова, влиятельные люди из Смольного приветствуют массовое размещение в городе билбордов Оксаны Дмитриевой. Сама Дмитриева объявила о перемирии с лидером петербургской «Единой России» Вячеславом Макаровым и даже проболталась о разделе округов с оппонентами, после чего комментарий с сайта zaks.ru был стыдливо подтёрт.

«С партией сейчас договариваются власти, в том числе и наши. – Признался тому же zaks.ru и точно так же, как и начальница, подтёр за собой лужу, петербургский помощник Дмитриевой Геннадий Василенко. – Кроме того нужно создать видимость, чтобы партия понимала, что много нормального народа вокруг. Те 3-4 о которых договорились, они не одни, у них есть очень серьёзные люди».

То есть в Думу пройдут три-четыре «серьёзных» кандидата по заранее выделенным одномандатным округам (например, бывший лидер питерского «Яблока» Максим Резник в 216 округе, в котором нет кандидата «Единой России»). Остальных утопят вместе со списочниками. Потому что дураков, желающих голосовать за осточертевшие ещё в 90-х рожи Хакамады и прочих гинзбургов, найдётся немного, да и среди тех две трети поддержит списки Явлинского и Касьянова. Как мы уже писали цель операции - утопить все три списка, а место козы-провокаторши, увлекающей либеральных баранов на «Титаник» Партии Роста отведена Дмитриевой.

Дочь заслуженного советского судостроителя Генриха Шоломовича Розенберга на эту роль годится лучше всего. Для Гинзбургов она в доску своя и по национальности и по политическому происхождению – бывший министр соцразвития в правительстве лидера СПС Сергея Кириенко (Израителя). При этом язык хорошо подвешен и, в отличие от большинства либерастов, она умеет прикрывать свою сущность «левой» демагогией.

Серьёзных проколов, раскрывающих истинное отношение к избирателям, у Дмитриевой всего два. Съездив в ноябре 2011 года в Сыктывкар, госпожа Розенберг заявила иностранным дипломатам, что студенты республики Коми «одна из глупейших аудиторий, с которой я когда-либо встречалась, кроме умственно отсталых людей». Через месяц на митинге 24 декабря в Петербурге получилось ещё хуже. Дмитриева отказалась дать слово ораторам от других оппозиционных партий и сдала их в милицию.

В дальнейшем, гражданка Дмитриева держала свои чувства при себе и вполне допускаю, что обучили её профессионалы с Лубянки. По крайней мере, сами СПС-овцы до получения установки о переходе в Партию Роста говорили о тесной связи её будущего лидера с тамошними обитателями.

«Она неплохая баба, она достаточно квалифицированная и все такое прочее, но она конкретно конторская бл...ь по уши! – Признавался бывший глава Госкомимущества Альфред Кох, экс-вице-премьеру Борису Немцову, а, характеризуя лидера «Яблока» Григория Явлинского, отметил. – Он тоже «конторский», но он уже не сможет совсем пролечь под них, как Оксана... Не, ну из этих двух Гриша лучше - сто процентов».

За три года, прошедших после этого разговора, Немцова пристрелили, проворовавшийся Кох сбежал за границу, а их друзья встали под знамёна «конторской бабы». В ночь с 18 на 19 сентября Гинзбургу, Надеждину, Нечаеву, Похмелкину, Старикову и примкнувшей к ним Хакамаде будет очень обидно узнать, что список партии набрал 2,87% и утоп, став для них братской политической могилой. Зато хитроумные пастухи, заманившие блеющее стадо на дырявую посудину, могут сверлить себе погоны под новые звёздочки. Как честные люди они не должны забыть и о рогатой подруге, щедро отсыпав ей зелёных листочков с большим количеством нолей.