*1192. Хроника

[Алексей Мельников]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...o-i-a-chubajsa
15 декабря 1999 00:00
/ Ведомости

Стало общим местом называть проходящую сейчас кампанию по выборам депутатов Государственной думы РФ «грязной», утверждать, что используются технологии «оболванивания» избирателей, вмешательства властей в ход избирательной кампании. Это, конечно же, так.

Однако стоит обратить внимание и на то, что в ходе нынешней избирательной кампании в гораздо большей степени, чем раньше, имеют место прямые дискуссии между различными политическими силами. На мой взгляд, наиболее удачными примерами такого рода являются дискуссии представителей различных политических партий на НТВ – в программе «Глас народа». Пожалуй, самым ярким событием избирательной кампании была дискуссия Г. Явлинского и А. Чубайса в программе «Глас народа» 25 ноября 1999 г. Сам текст дискуссии размещен на сайте «Яблока» в Интернете – http://www. yabloko.ru/Publ/RadioTV/debat-ntv-2.html

Несколько дней назад Агентство региональных политических исследований (АРПИ) обнародовало данные социологического опроса, проводившегося 3–5 декабря 1999 г. в более чем 200 населенных пунктах 52 субъектов РФ (статистическая погрешность – 1,8%, объем выборки – 3000 чел.).

Результаты опроса говорят о том, что лидер объединения «Яблоко» Григорий Явлинский был гораздо более убедительным по сравнению с руководителем избирательного штаба Союза правых сил Анатолием Чубайсом во время упомянутых теледебатов.

На вопрос “Кто, по-вашему, выглядел более убедительно в недавних теледебатах Явлинского и Чубайса?” 19% опрошенных ответили, что более убедителен был Явлинский, 8% отдали предпочтение Чубайсу, 14% затруднились ответить; 59% опрошенных не смотрели теледебаты.

Явлинского оценили выше представители всех социальных групп. Особенно часто об убедительности лидера «Яблока» говорили лица с высшим образованием, руководители, специалисты и безработные. Предпочтение Явлинскому отдали сторонники всех партий, за исключением электората СПС, однако и среди избирателей блока С. Кириенко, Б. Немцова и И. Хакамады каждый третий из смотревших теледебаты посчитал, что Явлинский был убедительнее Чубайса.

Преимущество Г. Явлинского отметили респонденты всех политических ориентаций, но наибольшую поддержку он получил среди центристов. Примечательно, что люди, относящие себя к правым по взглядам, также признали преимущество лидера «Яблока». С полными данными по указанному опросу можно ознакомиться на сайте «Яблока» в Интернете – http://www.yabloko. ru/Elections/1999/arpi-debat-1.html

[Алексей Германович]

С Григорием Явлинским тесно общаются бывший заместитель руководителя фракции Сергей Иваненко, бывший руководитель аппарата фракции Валерий Горячев, бывший заместитель председателя комитета по вопросу местного самоуправления Сергей Митрохин, заместитель руководителя объединения “Яблоко” Вячеслав Игрунов. Сергея Иваненко, в прошлом преподавателя экономики МГУ, можно назвать негласным руководителем фракции – именно он координирует всю практическую работу. В целом “Яблоко” достаточно открытая организация с хорошо разработанной системой работы с общественностью. В партии существует около 10 специализированных комиссий, через которые можно реализовать свои предложения. Комиссией по предпринимательству (вопросы малого и среднего бизнеса) руководит Владимир Буев, бывший сотрудник Рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ, а комиссией по промышленности – ученый-экономист Дмитрий Рубвальтер.

["Коммерсантъ"]

https://www.kommersant.ru/doc/28098
Власти пытаются переложить ответственность друг на друга

В переданном вчера в средства массовой информации заявлении Григорий Явлинский призывает президента и всех граждан положить конец политической истерии, способной лишь усугубить социально-экономический кризис в России и придать новый импульс дезинтеграции страны.

По оценке Явлинского, сегодня "реальное положение дел таково, что с экономической точки зрения исход схватки — кто и как в ней победит — не может оказать положительного влияния на ход событий: инфляция будет нарастать, спад производства усиливаться, безработица из угрозы в ближайшее время превратится в реальность". Противоборствующим силам, по разным причинам заинтересованным в обострении ситуации, руководитель ЭПИ-Центра противопоставляет граждан, которые "ищут выход из создавшегося положения, налаживают взаимодействие исполнительной и законодательной властей, всеми способами стремятся стабилизировать ситуацию, не отказываясь от реформ".
Особое внимание Явлинский обращает на то, что политические страсти раздуваются без учета реальной способности президента России как высшего должностного лица в государстве "не позволить кому бы то ни было втянуть себя в неконституционное или авантюристическое развитие событий". Поэтому он призывает Бориса Ельцина срочно "погасить разгулявшиеся политиканские страсти, найти приемлемую форму взаимодействия с парламентом и диалога с оппозицией" и этим выполнить свой конституционный и моральный долг.

[Полит. ру]

10 мая 1999, 15:11

При голосовании в Госдуме по импичменту президента "Яблоко" проголосует в поддержку пункта обвинения по Чечне. Об этом заявил журналистам лидер фракции Григорий Явлинский в перерыве заседания, проходящего в Подмосковье центрального совета объединения "Яблоко".

[Полит. ру]

12 мая 1999, 20:01

Явлинский Светлане Сорокиной по НТВ говорит в данный момент (выдерживая вполне критический тон в отношении Ельцина), что Примаков сам в значительной мере подготовил свою отставку, слишком прочно связав себя с «левыми» вице-премьерами и их лобби в Госдуме. Правительство его выработало свой ресурс. «Тактика правительства Примакова в переговорах с МВФ была совершенно неправильной, они просто завели ситуацию в тупик». Также Явлинский сказал, что вопрос о кандидатуре Степашина при голосовании в Думе для него и для его фракции остается открытым, что он лично относится к Степашину с уважением, хотя и не может ему забыть чеченских эпизодов. Главная мысль Явлинского, которую он старался довести до сознания Светланы Сорокиной и телезрителей: жизнь начнется только после того, как в стране будет новая Дума и новый Президент.

[Николай Петров]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...-yabloka-i-sps
25 апреля 2000 00:00
/ Ведомости

Я думаю, что возможна длительная коалиция "Яблока" не со всем Союзом правых сил, а лишь с его частью. Потому что "Яблоко" останется все-таки в оппозиции, а в Союзе правых сил между тем довольно сильно "чубайсовское крыло", которое в оппозицию не хочет и будет скорее работать на Путина. Поэтому длительный союз Явлинского с Кириенко, который мечтает быть в кабинете министров на любых условиях, вряд ли возможен. Вместе с тем ситуативные коалиции "Яблока" со всем Союзом правых сил скорее всего будут.

Потому что есть целый ряд вопросов, по которым как "Яблоко", так и СПС готовы голосовать одинаково.

Владимир Прибыловский
Главными мотивами, которые подвигли их к планам по созданию коалиции, стали два подряд неудачных выступления "Яблока" на выборах, а также крах стратегии СПС, которую можно было бы обозначить так: "ухватиться за хвост Путина". Выяснилось, что СПС не востребован новой властью, по крайней мере как организованная политическая сила. С этой точки зрения попытки коалиционного строительства заданы объективно. Тем не менее у меня пока нет большого оптимизма на этот счет. Коалиция возможна в каждой ситуативной проблеме, но если говорить об общероссийской политической структуре, то в объединении СПС и "Яблока" слишком многое кажется непреодолимым. Как, например, в одну упряжку впрячь Явлинского и Чубайса? Кроме того, объединению препятствует и то, что во всем этом лагере на сегодняшний день нет лидера, способного стать кандидатом в президенты.

Борис Макаренко
В Петербурге перспективы у союза "Яблока" и СПС есть скорее не на нынешних, а на следующих губернаторских выборах. Что же касается демократической коалиции в масштабе всей страны, то, мне кажется, к этому подталкивают итоги парламентских выборов, которые для всех политических объединений стали настоящим уроком. Судя по некоторым косвенным признакам каждая партия понимает опасность и перспективы, исходящие из того, что у нас будет полноценная многопартийная система, при которой останется несколько ведущих партий. С этой точки зрения, если партии не хотят уйти в небытие, они, безусловно, будут объединяться.

Роман Могилевский
Речь реально может идти только о какойто координации усилий в совершенно конкретных случаях, как, например, на губернаторских выборах в Петербурге и, может быть, в других регионах. Но я не вижу реальной возможности объединения сил. Даже в СПС это до конца не получается, потому что слишком много ярких политиков, у каждого из которых стоит задача решения его собственных политических проблем, а отнюдь не партийных. И вообще мне кажется, что сейчас мы находимся дальше от полноценной партийной системы, нежели были до парламентских выборов. И то, что, очевидно, будет создана такая мощная партийная сила, как "Единство", никоим образом не продвинет страну к полноценной партийной системе.

[Полит. ру]

13 мая 1999, 16:03

Сообщение телеканала "ТВ-Центр" о том, что Явлинскому предложен пост первого вице-премьера по экономике, пока никак больше не подтверждается. В пресс-службе "Яблока" корреспонденту "Полит.Ру" сообщили, что и.о. премьер-министра Степашин не делал никаких предложений Явлинскому касательно его участия в новом правительстве.

[Полит. ру]

13 мая 1999, 15:38

Как сообщает РБК, пресс-секретарь и.о. первого вице-премьера РФ Юрия Маслюкова Антон Суриков сообщил журналистам, что в новом правительстве Юрий Маслюков работать не будет. По словам пресс-секретаря, Юрий Маслюков собирается баллотироваться в Госдуму от фракции КПРФ на предстоящих парламентских выборах. Между тем, по информации телеканала ТВ-Центр, и.о. премьер-министра РФ Сергей Степашин предложил пост первого вице-премьера, ответственного за экономические вопросы, лидеру движения "Яблоко" Григорию Явлинскому. Как ответили корреспонденту "Полит.Ру" в Управлении по общественной связи и информации правительства, эту информацию комментировать не хотят, а в пресс-центре правительства сказали, что опровергнуть информацию не могут, но, во всяком случае, ее источником не являются. Кроме того, по сведениям ТВ-Центра, свои посты в новом правительстве сохранят около 10 человек, среди которых министр обороны Игорь Сергеев, министр юстиции Павел Крашенинников, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, министр труда Сергей Калашников и глава Госкомимущества Фарид Газизуллин.

["Коммерсантъ"]

https://www.kommersant.ru/doc/28420
Газета "Коммерсантъ" №23 от 31.10.1992

На вопрос "Литературной газеты", согласен ли он в декабре (т. е. после VII съезда) занять пост премьера, Григорий Явлинский отвечал: "Это, конечно, вопрос политических предпосылок и условий, позволяющих эффективно и ответственно работать. Решающее значение имеет личное доверие к политическому лидеру, его ближайшему окружению".
Явлинский уже несколько раз в течение года нарушал обет молчания, причем его появление на людях аккуратно совпадало с политическими кризисами, грозившими падением кабинета. Поскольку одновременно с фактическим предложением себя в премьеры Явлинский осудил и парламент и правительство по принципу "чума на оба ваши дома", известный экономист, вероятно, рассчитывает на то, что предстоящая ноябрьско-декабрьская драка закончится не победой одной из сторон, а их взаимной аннигиляцией, после чего нынешнее непреодолимое препятствие на пути Явлинского к премьерскому креслу, т. е. Ельцин, перестанет существовать.

[Внук лучшего друга Риббентропа]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...dinuyu-partiyu
14 июня 2000 00:00
/ Ведомости

Мне кажется, что сегодня перспектива создания некоей единой организации и даже единого предвыборного блока представляется весьма туманной, несмотря на оптимистические заявления представителей обеих сторон. С одной стороны, вроде бы есть объективная тенденция к консолидации либерального лагеря. СПС левеет, становится более умеренным, теряет свой привычный революционизм. И в то же время "Яблоко" становится более лояльным к власти. Но в случае с правыми объединению категорически мешают символические фигуры прошлого. И Явлинский, кстати, уже дал понять, что наличие таких персон, как Чубайс и отчасти Кириенко, в руководящих структурах СПС вряд ли будет способствовать объединению. Кроме того, известно, что Чубайс - это абсолютный аллерген для значительной части электората "Яблока".

Точно так же, как и Явлинский - аллерген для части функционеров и массового электората СПС. Поэтому, мне кажется, такое объединение в принципе будет возможно, только если сменится нынешняя лидирующая группа в обеих организациях.

Андрей Рябов
Я думаю, что это вполне реальная коалиция. Поскольку опыт самостоятельного существования показал, что по отдельности "Яблоко" и СПС не могут рассчитывать на стабильное и постоянно растущее влияние в парламенте. И, хотя у лидеров каждой из этих политических сил есть немалые амбиции, тем не менее потребность добиваться эффективного политического курса и укреплять позиции в обществе заставляют их искать компромиссы и возможности договориться. Все это, как мне кажется, дает надежду на упрочение дальнейших контактов, их развитие и даже, возможно, создание достаточно стабильной единой коалиции. Что касается единой партии, то это явно задача не на ближайшее время. Такими быстрыми темпами "Яблоко" и СПС точно не пойдут - они очень дорожат своей автономией и понятие "партия" пугает многих членов этих организаций. Что касается жесткого оформления в единую партию, то это можно будет ожидать по крайней мере к следующим президентским выборам - не раньше.

Юрий Краснов
Это будет очень нелегкий союз. Очевидно, что и СПС, и "Яблоко" при всей идеологической близости имеют не совсем совпадающие электораты, не во всем совпадающие программы и часто несовпадающие интересы. Сам Союз правых сил сейчас испытывает определенные внутренние противоречия - они наблюдаются между лоялистами, которые настроены на сотрудничество с Кремлем, и правозащитниками, которым не нравится политика Путина на Северном Кавказе. Для "Яблока" же встает проблема собственной идентичности в связи с тем, что Явлинскому будет трудно сохранить лидерство в будущем альянсе (если он когдалибо состоится). Сейчас мы имеем дело с декларацией о намерениях, которая должна пройти испытание серией региональных выборов. После чего достигнутые договоренности должны дожить до следующих парламентских выборов. Таким образом, ответ на вопрос, сложится ли альянс праволиберальных сил, мы получим только во время думских выборов, которые, вероятнее всего, состоятся в 2003 г.