*1105. Россия асоциальная

[Newsland]

http://newsland.com/user/4295073145/content/5033808
17:40

В России 1% населения владеет 90% собственности
16 февраля в рамках Московского экономического форума (МЭФ) пройдет секция "Бедность и неравенство: рецепты излечения". Тема для "молодой, 25-летней России" не нова, но, судя по повестке, заострена уже до предела. Не каждая птица долетит до середины той пропасти, что разделяет бедных и богатых. И при роскошествах топ-менеджеров, у которых "очень много денег, их совсем много", при введении "Платона", росте тарифов и падении реальных заработков населения - что и так увеличивает расслоение общества - Правительство все чаще говорит о новой волне приватизации - очередном переделе собственности. Есть ли решение у этой проблемы? Какие рецепты могут предложить на МЭФ? Об этом в интервью Накануне.RU рассказал глава ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин.

Прогрессивная шкала налогообложения уперлась в олигархов

Вопрос: Как считаете, обсуждение неравенства в обществе и "рецептов излечения" какое значение сейчас имеет? Эта тема обостряется?

Константин Бабкин: Да, очевидно, что это одна из основных проблем, которые делают наше общество "больным", мешают его развитию. Мы посчитали, что будет интересно обсудить рецепты излечения от этого недуга. У нас расслоение гораздо выше, чем в Америке, в Европе, гораздо сильнее, чем в развитых странах. У нас 1% населения владеет 90% собственности. Это демотивирует граждан, не дает молодым, талантливым людям стимулов к труду.

Разные рецепты предлагаются для решения этой проблемы: одни предлагают все отнять у богатых и поделить, кто-то вообще не видит проблем, в частности Правительство, как я понимаю, такой проблемы не ощущает.

Вопрос: Как появилась эта проблема, какие рецепты можно взять на вооружение? Вот, например, прогрессивная шкала налогообложения - что о ней думаете?

Константин Бабкин: Как известно, у нас налоговая система построена так, что богатые платят меньше, чем бедные даже в процентном соотношении от своих доходов. Такая налоговая шкала только увеличивает расслоение, и это сделано сознательно - это часть политики современного Правительства. И в ходе приватизации, очередной этап которой сейчас обсуждается, очевидно, что бедным не достанется ни часть Сбербанка, ни Роснефти, а приватизируемые компании уйдут либо к зарубежным банкирам, либо уйдут в собственность опять же олигархам, которые имеют свободные средства для покупки.

А, как известно, у нас основные олигархи – это люди, не сделавшие каких-то изобретений, открытий, это люди, просто назначенные сверху в процессе приватизации. Чубайс, идеолог приватизации, считал, что это задача не экономическая, а политическая – нужно якобы создать новую элиту. И неслучайно основными олигархами стали его друзья и единомышленники. То есть проблема расслоения имеет, среди прочего, политическое происхождение и во многом создана сознательно при формировании новой финансово-экономической элиты.

Вопрос: Тогда надо пересмотреть итоги приватизации, не так ли?

Константин Бабкин: Я буду предлагать не отнимать и делить, и даже не пересматривать итоги приватизации, потому что в моем понимании это породит гораздо больше проблем, потрясений, опять будет подорвано доверие к частной собственности – я не вижу в этом рецепта решения. А рецепт я вижу, во-первых, в построении экономической политики, которая нацелена на новую индустриализацию, на развитие несырьевых секторов в промышленности и сельском хозяйстве.

И во-вторых, в процессе экономического развития несырьевого сектора, всей экономики - надо создавать условия для развития не олигархических структур, а для развития малого, среднего бизнеса, для появления миллионов и десятков миллионов новых небольших собственников.

Например, в области сельского хозяйства имеется большой потенциал. У нас политика Правительства – это было объявлено лет 15 назад – состоит в первоочередной поддержке и создании агрохолдингов. И, по некоторым оценкам, 18 крупнейших агрохолдингов в России получают более 80% всех дотаций, которые выделяются государством.

При этом многие хозяйства небольшого, среднего размера не видели государственной поддержки никогда и нисколько. Таким образом нарушается конкуренция, растет то же расслоение общества, пустеют поля, пустеют деревни, проявляются и другие разные болезненные явления. Поэтому аграрную политику надо переформатировать так, чтобы в первую очередь получали дотации фермы, хозяйства малого и среднего размера.

Вопрос: А как в промышленности складывается ситуация?

Константин Бабкин: В промышленности то же самое – нужно не стимулировать импорт, не выводить деньги из России, а нужно создавать условия для развития небольших компаний в машиностроении, вообще в промышленности.

Поэтому мой рецепт будет заключаться в том, что надо: а) развивать собственную несырьевую экономику; б) делать это так, чтобы получать доли от "пирога" и участвовать в его увеличении могли молодые, талантливые и трудолюбивые. А не олигархи, назначенные 20 лет назад.

Вопрос: Часто от министров, от премьера можно услышать слова о том, что та или иная мера распространена на Западе, в странах Европы. Как в данном случае обстоят дела за рубежом?

Константин Бабкин: Подход, который будет мной предложен, действует и в странах Европы – там сумма дотации на одно хозяйство ограничена сверху, то есть больше определенной суммы в год хозяйство, какое бы оно гигантское ни было, не получит никогда. А маленькие фермы получают дотации в зависимости от своей производительности, но до определенного размера. Таким образом создаются те самые миллионы собственников, которые сами занимаются трудом, сами инвестируют, улучшают среду обитания, и сельская местность в странах Европы выглядит гораздо более здоровой, чем наша умирающая деревня. А, например, 80% ВВП Германии делается компаниями малого бизнеса – это тоже результат многолетней политики немецкого правительства, которое поддерживает создание и развитие класса средних и небольших собственников.

Я думаю, что тут как раз в развитии сельского хозяйства и в более справедливой системе этого развития и заключена одна из форм решения не только проблемы расслоения общества, но диверсификации экономики, ухода от "нефтяной зависимости".

гайдаровский форум 2016, Дмитрий Медведев|Фото:

Вопрос: А как Вам нашумевшая мера из Швейцарии, где гражданам планируют выплачивать около $2,5 тыс. пособия? Возможно ли и нужно ли такое в России?

Константин Бабкин: Я думаю, что если Швейцария решит применить эту меру, это будет ошибкой и приведет их потом к деградации, потому что это демотивирует людей к работе и совершенствованию своих профессиональных навыков. Такая сумма все равно позволит им иметь машину, одеваться, есть. Мне кажется, если у государства есть деньги, то лучше вкладываться в образование, поддержку своей экономики.

Лучше предоставлять людям возможности и свободу действий, чем просто платить всем, кто не хочет работать, содержать и загонять людей в тупик, давая им животное существование.

Человек труда должен быть локомотивом экономики, должна быть прогрессивная шкала налогообложения – может быть, не такая, как во Франции, где вообще богатым не хочется быть. Но убрать налогообложение с самых бедных – я бы поддержал эту меру.

Вопрос: А как Вы смотрите на систему "Платон"? Вроде бы, и не все дальнобойщики протестуют, но большинство из них поддерживает протест. Эта мера все-таки негативно сказывается?

Константин Бабкин: "Платон" еще вызовет или уже вызывает торможение экономики, потому что дешевые перевозки – это важнейшая часть конкурентоспособной экономики. Если мы сознательно стоимость перевозок внутри России увеличиваем, то подрываем конкурентоспособность нашей страны, поэтому, естественно, это шаг в неправильном направлении. И оживлять нашу экономику надо не с поднятия налогов, не с повышения кредитных ставок, не с сокращения поддержки промышленности и сельского хозяйства, как это делает Правительство, а надо действовать наоборот - снижать налоги, защищать рынок, увеличивать поддержку экономической деятельности. У нас страна имеет огромный потенциал, поэтому этот потенциал надо не подавлять, а как раз высвобождать.

Вопрос: Какие трудности стоят на пути решения проблемы бедности и неравенства? И если их как-то возможно устранить – то сколько времени понадобится, чтобы началось оздоровление и ощущался положительный эффект?

Константин Бабкин: В целом экономическая политика у нас подавляет любую созидательную деятельность. И сама эта экономическая политика – она вызывает увеличение расслоения общества, которое в свою очередь опять негативно влияет на экономику. Неоднозначная проблема, и решение всего этого клубка надо искать в первую очередь в изменении экономической политики. Должны быть предложены механизмы, которые обеспечат экономический рост, с параллельным решением проблемы расслоения общества.

Трудность у нас, по сути, одна – что управление осуществляется экономическим блоком правительства, который идеологически произошел из времен Чубайса, Гайдара, из начала 90-х, из приватизации, из разрушения старой системы. Они мыслят старыми категориями, каждый год встречаются на Гайдаровском форуме. Они разрушили старую систему, но не создали пока позитивной новой модели. И то, что эти люди во власти уже четверть века – это огромный срок – вот это и является главным препятствием на пути оздоровления экономики.

Я убежден, что у России есть все, чтобы начать этап экономического подъема – есть все необходимые ресурсы, есть земля, которую надо развивать и использовать в сельском хозяйстве, есть технологии, огромный рынок, люди, которые хотят работать и обладают традициями. Есть все – не хватает правильной экономической политики.

Если это препятствие уйдет – а оно может уйти только решением президента в нашей политической системе – то, я думаю, основные решения можно принять за несколько месяцев, максимум - полгода. А уже через полгода-год начнется отдача и экономический рост.

[Павел Аптекарь]

https://www.vedomosti.ru/opinion/art...nimum-hitrosti
Статья опубликована в № 4033 от 15.03.2016 под заголовком: От редакции: Минимум хитрости

Картошка, капуста и морковь как инструмент бюджетной политики

15.03.2016

По версии российского правительства, жизнь в стране стала дешевле. В понедельник Дмитрий Медведев утвердил новый прожиточный минимум: в IV квартале 2015 г., по расчетам правительства, он составил 9451 руб. и снизился по сравнению с третьим на 221 руб., или на 2,3%. Как пишет «Российская газета», правительство поддержало инициативу Минтруда, который зафиксировал снижение цен на многие продукты.

Прожиточный минимум – условная величина, стоимость составленного чиновниками набора продуктов, товаров и услуг. Но его размер важен для расчета социальных расходов. Рост потребительских цен, по данным Росстата, в IV квартале составил 2,3%, в том числе на продукты – 3,4%. Жить на 9500 руб. в месяц в большинстве регионов страны невозможно. Но с формальной точки зрения претензий к чиновникам, которые снизили минимум, нет. Цены на картошку, капусту, морковь, которые составляют большую часть продуктовой корзины прожиточного минимума, в IV квартале по сравнению с третьим существенно снизились, несколько уменьшилась стоимость мяса птицы, сахарного песка, цены на хлеб и крупы выросли незначительно. По мнению Лилии Овчаровой из НИУ ВШЭ, цены на дешевые продукты снизились или медленно росли после стремительного рывка первых месяцев 2015 г.

Прожиточный минимум мало связан с реальным потреблением товаров и услуг и уровнем инфляции, но его удобно использовать как инструмент социальной и бюджетной политики. Его снижение может быть вызвано стремлением правительства сбалансировать региональные бюджеты без увеличения трансфертов из центра, полагает экономист Наталья Зубаревич. Общероссийский минимум – критерий для определения соответствующих местных показателей. А от их размеров зависит величина трех пособий, которые выплачивают региональные бюджеты: «детских», субсидий на ЖКХ и помощи в экстренных случаях, а также студенческих стипендий. 76 регионов из 85 закончили год с дефицитом бюджета. Снижение прожиточного минимума даст возможность уменьшить социальные расходы и снизит нагрузку на бюджеты.

Впрочем, экономические соображения могут быть не единственным мотивом снижения прожиточного минимума. Нехитрые арифметические действия позволяют сократить численность населения, живущего ниже уровня бедности (это один из критериев оценки эффективности работы региональных властей), не меняя реального положения дел. Чиновники также могут рапортовать о росте средней зарплаты и пенсии по сравнению с прожиточным минимумом и притворяться, что жить стало веселее.

[Михаил Мельников]

http://rusplt.ru/society/sekonomili-...ete-22229.html
15 марта 2016, 17:30
Политика


Дмитрий Медведев (в центре). Фото: Дмитрий Астахов/пресс-служба правительства РФ/ТАСС
Премьер-министр России одним росчерком пера сократил число бедняков в России

Российское правительство во второй раз подряд снизило квартальный прожиточный минимум для населения России.

Суть проблемы

Сам по себе этот показатель не особенно важен, в реальной жизни чиновники оперируют региональными прожиточными минимумами, от величины которых действительно зависит очень многое.

А именно:

размер социальных доплат к пенсиям;
размер детского пособия для малоимущих семей, а также само включение граждан в категорию малоимущих;
размер субсидий на оплату услуг ЖКХ;
иногда — размер студенческих стипендий.

Эти минимумы вычисляются регионами на основании данных Росстата и утверждаются в Москве. Скажем, Свердловская область, впереди России всей, уже установила минимум на первый квартал 2016 года (причем сделала это три месяца назад) — 9670 руб. А Москва до сих пор не разобралась с последним кварталом 2015-го, так что в столице пока действует устаревший показатель 15 141 руб. Самые высокие минимумы — в северных и приравненных к ним районах, самые низкие распределены странным образом: это Воронежская и Тамбовская области в Черноземье, Мордовия и Татарстан в Поволжье.

Практически все региональные прожиточные минимумы (исключая специфические регионы типа Севастополя) также снизились на основании данных за IV квартал.

Общефедеральный же минимум формально должен влиять лишь на один показатель — минимальный размер заработной платы, который согласно ст. 133 Трудового кодекса должен быть не ниже прожиточного минимума. Фактически же на этот закон российские власти плюют, и недавний скудный рост МРОТ на 4% лишь подтвердил сей факт.

Тем не менее при расчете макроэкономических показателей, включая, например, статистику бедности, используется именно федеральный показатель. Кроме того, огромно его психологическое значение.

Все законно

Прожиточный минимум — величина арифметическая, она не зависит от желаний правительства. Устанавливается он отдельно по регионам и по России в целом задним числом на основании:

индекса потребительских цен, который формируется Росстатом;
размера обязательных платежей и сборов;
данных об общем уровне цен (потребительская инфляция).

Новый прожиточный минимум рассчитан на основе данных за IV квартал 2015 года. Три месяца назад Дмитрий Медведев подписал распоряжение о гораздо более серьезном снижении этого показателя, однако в предновогодней суете на него просто не обратили внимания. Тогда минимум снизился с 10 117 до 9673 руб., а сейчас — с 9673 до 9452.

Откуда взялось снижение, понять несложно, если вспомнить дикий рост цен после исторического решения Центробанка поднять ключевую ставку до 17%. Произошло это в декабре 2014 года, и первое полугодие 2015-го стало самым «дорогим» в истории России. Вместе с ценами рос и прожиточный минимум, причем довольно быстро. За это время перепуганный ЦБ умерил свои аппетиты, потом подоспел новый урожай, и цены в магазинах действительно ощутимо снизились — это, как говорится, медицинский факт.

Надо сказать, что даже обновленный прожиточный минимум, хотя и уступает трем предыдущим показателям, существенно выше того, который был объявлен всего год назад — 8234 рубля на IV квартал 2014 года. За год минимум вырос почти на 15% — выше официального уровня инфляции. Не забудем и того, что падению предшествовал серьезнейший рост: за 2014 год в Калужской области прожиточный минимум вырос в 1,45 раза, в Новгородской — в 1,48, в Псковской — в 1,54 раза.

К методикам Росстата может быть много вопросов, но другой службы у нас нет. Появившаяся в последнее время тенденция заменять подсчеты и выборы опросами и оценками уважения не вызывает.

Кстати, через три месяца прожиточный минимум, судя по уровню цен, вновь вырастет, хотя и не слишком сильно, на 350–400 рублей.

Больше, чем ошибка

Почему же законное, в общем, решение правительства вызвало волну критики? Ставя свою подпись под этим документом, Дмитрий Медведев совершил непростительную психологическую ошибку: во время экономического спада и уменьшения числа рабочих мест снизил размеры социальной поддержки беднейших слоев населения, ориентируясь на формальные цифры. В подсчете минимума не учитывается да и не может учитываться тот факт, что реальная среднемесячная заработная плата уменьшилась за 2015 год на 9,5%, что доходы домохозяйств сокращаются куда быстрее и, главное, последовательнее, чем цены на сезонные товары в начале осени.

И в этот момент глава правительства подписывает распоряжение о сокращении социальной поддержки людей, которые и так беднеют на глазах. Он чист, не при делах, dura lex sed lex. Когда нам выгодно, мы изо всех сил чтим законы. На федеральном уровне сейчас можно будет для Первого канала отчитаться о существенном сокращении числа граждан, живущих за порогом бедности. На региональном — снизить социальные расходы и улучшить статистику.

Это вызывало бы понимание, если бы мы не знали твердо, что происходит с неудобными законами. Их либо меняют мановением мандатов, либо просто игнорируют — как упоминавшееся правило о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума.

Хотелось бы видеть бóльшую последовательность и предсказуемость.

Законы несовершенны и бывают ситуации, когда соблюдать букву закона равно преступлению. Одна из таких ситуаций перед нами.

[Newsru.com]

http://www.newsru.com/finance/21mar2016/rupoverty.html
время публикации: 16:53



Число бедных в РФ в 2015 году резко выросло - сразу на 3,1 млн человек, составив 19,2 млн человек. Это стало максимальным показателем с 2006 года
Величина прожиточного минимума за последний квартал 2015 года составила 9452 рубля, в том числе для трудоспособного населения прожиточный минимум составил 10 187 рублей, для пенсионеров - 7781 рубль, для детей - 9197 рублей
По данным государственных статистиков, общая численность безработных в России в феврале 2016 года увеличилась по сравнению с январем на тысячу человек и составила 4,429 млн человек, или 5,8% экономически активного населения

Число бедных в РФ в 2015 году резко выросло - сразу на 3,1 млн человек, составив 19,2 млн. Это стало максимальным показателем с 2006 года, сообщает в понедельник "Интерфакс" со ссылкой на данные Федерального агентства государственной статистики (Росстат).

В 2014 году число бедных в стране оставляло 16,1 млн человек, в 2013 году - 15,5 млн, в 2012 году - 15,4 млн, в 2011 году - 17,9 млн, в 2010 году - 17,7 млн, в 2009 году - 18,4 млн, в 2008 году - 19,0 млн, в 2007 году- 18,8 млн, в 2006 году - 21,6 млн человек.

Уровень бедности в РФ в 2015 году составил 13,4% (в 2014 году - 11,2%). Показатель уровня бедности имеет ярко выраженный сезонный характер - максимальный в I квартале и минимальный в IV квартале (из-за выплат премий в конце года).

В целом по России среднедушевые денежные доходы населения в IV квартале 2015 года составили 35 586 рублей в месяц (в IV квартале 2014 года - 32 898 рублей), что составляет 376,5% от величины прожиточного минимума (в IV квартале 2014 года это соотношение составляло 399,5%).

Кроме того, по данным государственных статистиков, общая численность безработных в России в феврале 2016 года увеличилась по сравнению с январем на тысячу человек и составила 4,429 млн человек, или 5,8% экономически активного населения.

При этом официально в качестве безработных было зарегистрировано в феврале 1,1 млн человек (в январе - 1 млн).

Напомним, величина прожиточного минимума за последний квартал 2015 года составила 9452 рубля, в том числе для трудоспособного населения прожиточный минимум составил 10 187 рублей, для пенсионеров - 7781 рубль, для детей - 9197 рублей.

По сравнению с III кварталом 2015 года величина прожиточного минимума снизилась для всего населения на 2,3%, для трудоспособного населения - на 2,4%, для пенсионеров и для детей - на 2,1%.

[Ольга Кувшинова]

https://www.vedomosti.ru/economics/a...iyane-bedneyut
Статья опубликована в № 4038 от 22.03.2016 под заголовком: Россияне беднеют рекордными темпами

В 2015 году за черту бедности перешло еще 3,1 млн человек
50
21.03.2016
Ведомости

Россияне беднеют рекордными темпами
М. Стулов / Ведомости

По данным Росстата, число россиян с доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2015 г. возросло на 3,1 млн человек до 19,2 млн, или до 13,4% всего населения. Это самый высокий показатель с 2008 г. (см. график), когда доля бедных незначительно возросла – если не учитывать 2008 г., то бедность в России неуклонно снижалась с 2000 по 2012 г., после чего начала расти. В 2014 г. за чертой бедности был каждый девятый россиянин, в 2015 г. – каждый седьмой.

В относительном выражении «скорость обеднения» россиян в 2015 г. стала рекордной за последние 16 лет: в сравнении с 2014 г. число бедных возросло на 19% (с 16,1 млн до 19,2 млн человек).

Сам прожиточный минимум вырос на 14,7% (IV квартал 2015 г. к IV кварталу 2014 г.) до 9452 руб. ($156 по среднему за IV квартал обменному курсу).

Рост бедности вызван прошлогодним ускорением спада реальных зарплат, пенсий и, как следствие, доходов в целом: все эти показатели непрерывно падают с ноября 2014 г. До этого они непрерывно росли с 2000 г.

За 2014–2015 гг. реальные доходы населения сократились на 5,2%, в том числе за 2015 г. – на 4,7%, за январь – февраль 2016 г. их спад ускорился до 6,7%, несмотря на замедление инфляции. Спад реальных зарплат в 2015 г. почти на 10% стал самым глубоким с 1999 г., в первые месяцы 2016 г. на фоне прошлогоднего провала падение замедлилось – до 3,1%. Реальные пенсии, как и зарплаты, ушли в минус в ноябре 2014 г., сократившись за 2015 г. на 3,8%, и в 2016 г., скорее всего, продолжат падать быстрее зарплат из-за отказа государства индексировать их по уровню инфляции предыдущего года – пенсии проиндексированы на 4% при среднегодовой инфляции 2015 г. в 15,5%.

В то же время у домохозяйств, состоящих из одних пенсионеров, риски бедности меньше, чем у других семей, отмечают эксперты Института социальной политики НИУ ВШЭ: законодательство предписывает доводить доходы пенсионера до уровня прожиточного минимума в регионе его проживания. Наибольший рост рисков бедности – в смешанных домохозяйствах, состоящих из пенсионеров и трудоспособных граждан, наличие в семье детей повышает риск бедности особенно сильно.

Среди 3,1 млн обедневших в 2015 г. более 70% – семьи с детьми, говорит директор по социальным исследованиям НИУ ВШЭ Лилия Овчарова. Темп роста прожиточного минимума и ребенка, и родителя – 14,7 и 16,4% соответственно в IV квартале 2015 г. – превышает рост номинальной зарплаты родителя – 3,3% в IV квартале.

«Происходит усиление эффекта: работающий родитель своими доходами отвечает и за себя, и за детей, поэтому подобное падение зарплат всегда ведет к росту бедности среди семей с детьми, особенно одиноких матерей», – говорит Овчарова. По ее оценкам, риски бедности у семей с детьми в 1,5 раза выше, чем в среднем по домохозяйствам. Занижение индексации пенсий также ударит по смешанным семьям, в составе которых есть пенсионеры: по расчетам Института социальной политики ВШЭ, уменьшение реального размера пенсии на 10% приведет к тому, что доходы почти 4% неработающих пенсионеров, ранее не относившихся к бедным, опустятся ниже величины регионального прожиточного минимума пенсионера. Почти две трети таких пенсионеров проживают в смешанных домохозяйствах. В результате в смешанных домохозяйствах уровень абсолютной бедности возрастет до 20,4% (18,3% – в 2013 г.).

Бедность – это в первую очередь проблема отсутствия экономического роста и лишь во вторую – пособий и выплат, говорит Овчарова: в 2016 г., если экономический спад и спад зарплат продолжится, бедное население будет увеличиваться. Рост бедности возобновился в 2013 г. вместе с фактическим прекращением роста экономики – это был первый год стагнации. В кризис 2008–2009 гг. государство поддержало население резким увеличением пенсионных выплат, затем быстрой индексацией зарплат бюджетников; однако в этот раз стагнация экономики, а затем и падение цен на нефть больше не оставляют такой возможности – это и обрушило доходы населения впервые с 1990-х гг. В 2016 г. экономический спад продолжится, оценки расходятся только в его масштабе: от 0,8% у Минэкономразвития до 1,5% у ЦБ. Возобновление роста доходов и зарплат прогнозы сулят не ранее 2018 г.

В сфере социальной поддержки могли бы улучшить ситуацию реформы, при которых бедные слои населения становятся более приоритетными для соцзащиты – пока что она предоставляется без учета доходов, по категориям граждан, а не по адресности, говорит Овчарова. Кроме того, разным семьям нужны разные формы поддержки: например, городским более актуальна помощь продовольствием, а сельским – товарами первой необходимости. В других странах, например, предусмотрены субсидии на подготовку детей в школу – покупки им необходимых вещей или талоны на еду для нуждающихся, сравнивает Овчарова.

[Советская Россия]

https://www.opentown.org/news/113322/
17 апр 10:49

Экономика и бизнес Политика Личные деньги

Недееспособный финансовый блок правительства недавно внес предложение о приватизации остатков советской государственности, за счет чего хотят залатать дыры в бюджете. Это пахнет слишком дурно, ибо из памяти народа страны еще не исчезло знание, к чему привела дикая, грабительская, рейдерская приватизация, осуществленная ельцинско-гайдаровско-чубайсовской кликой под диктовку американских советников . В конечном итоге от этой приватизации народ страны получил фигуру из трех пальцев.

С другой стороны, если посмотреть реально, то все эти остатки Роснефть, Башнефть, АЛРОСА давно присвоены сильными мира сего. Их хозяева Миллер, Сечин и т.д. ежедневно получают миллионные доходы. Смешно и думать, что такими методами хотят поднять экономику и залатать дыры в исхудавших карманах народа.

Возникает вопрос: уважаемые господа, а что вы будете приватизировать в последующие 2017, 2018, 2019 годы? Как вы тогда будете латать бюджетные дыры?

Глава Национального антикоррупционного комитета РФ Кирилл Кабанов отмечает, что еще в 2013 году объем коррупции в стране составил 300 млрд долларов, т.е. 10 трлн рублей. А ведь в последующие 2014, 2015 годы волна коррупции не только не уменьшилась, а, наоборот, поднялась.

Что же касается вопроса хищений, то просто нет слов для описания! Экс-глава минфина Подмосковья Алексей Кузнецов присвоил более 14 млрд рублей, перевел их в американские банки, купил себе два отеля в Нью-Йорке, а жена его Жанна, скрывающаяся в Америке, за народные деньги купила, например, колье за 1,7 млн, брошь за 1,2 млн долларов.

Финансовая махинация Роскосмос обошлась казне в 92 млн, центр Хруничева 16,3 млрд. Ущерб, нанесенный Сердюковым с Васильевой, определяется 10-значными цифрами. Начальник Дальспецстроя Юрий Хризман 5,5 млрд, губернатор Сахалина Александр Хорошавин 5,6 млрд долларов, депутат Госдумы ( ЕР ) Пономарев 2,7 млн, мэр Ярославля Урлашов 35 млн, начальник отдела борьбы с коррупцией Денис Сугробов ежемесячная взятка в 10 тыс. долларов, губернатор Коми В. Гайзер 1,1 млрд, бывший глава Пенсионного фонда РФ Ю. Ласточкин 42,5 млн, Леонид Меламед из Роснано 220 млн (кормушка Чубайса) и т.д.

При таком наглом, беззастенчивом хищении народных средств финансовый блок правительства банкиры и министры осмеливаются говорить о недостаче средств в бюджете. Правительство принимает дефицитный бюджет, который Госдума утверждает и это с отрицательным балансом! Такого грабежа народ не знал даже в период татаро-монгольского ига.

В прессе сообщалось: за годы новой государственности Россия простила странам-должникам 140 млрд долларов, которые в 4 раза покрыли бы дефицит бюджета страны в 2015 2016 годах, и это превышает все трансферты российским регионам с 2000 по 2015 год. Возникают вопросы: где логический анализ, как это понимать: не хватает средств бездефицитному бюджету?

В истории общественного развития не было, нет, и не будет страны, которая достигла бы социально-экономического благополучия на базе махровой коррупции, которую мы имеем на сегодня в РФ. Тот, кто проповедует, что, мол, коррупцию нельзя устранить, так это выражение казнокрада, вора и крохобора, не имеющего человеческой морали.

Борьбу за устранение коррупции надо начинать с высшего эшелона с чиновничьей элиты, а не гоняться за стрелочниками.

На недавнем форуме национального фронта с его лидером ВВП были затронуты злободневные вопросы, волнующие народы страны, создающие нервозность в обществе, в том числе и вопрос о коррупции в стране, о резком расслоении общества на сверхбогатых и сверхбедных. Лидер национального фронта голос услышал и внес предложение в правительство: провести жесткий контроль, и все, что была нажито нечестным коррупционным, воровским путем, конфисковать в общенародную пользу.

Увы! Не тут-то было! Начали сопротивляться сначала чиновники правительства, затем депутаты Госдумы и окончательно блокировали это в Федеральном собрании. Подумайте только, о чем это говорит?! Разве согласятся господа министры, депутаты Госдумы и Федерального собрания, губернаторы, региональные чиновники лишиться имущества, недвижимости, потерять банковские авуары, приобретенные в США, Англии, Франции, Италии, Испании, Болгарии, Греции нечестным путем?!

Вот почему идет упорное сопротивление в вопросе о конфискации имущества, присвоении его нечестным путем. Ведь эти награбленные средства у народа пропитаны слезами инвалидов, больных, пенсионеров, бездомных, сирот, безработных, педагогов, врачей, получающих мизерные зарплаты, а кое-где и они заморожены.

Чем больше стали чиновники грабить народ, тем больше ведется оголтелая пропаганда против бывшего социального строя СССР. На этой исторически извращенной пропаганде уже выросли поколения, а последующие будут принимать ее за истину.

Кольцо неприязни вокруг РФ все сильнее сжимается. Нас стали хулить и с севера, и с юга, и с востока, и с запада не только капиталистические страны, но и бывшие союзные республики: Прибалтика, Украина, Молдова, Грузия, Азербайджан, Армения... Почему такое неуважение, такая неприязнь к нам? А разве мы уважаем и любим сами себя? Это и есть ответ на вопрос. Пока внутри страны не будет наведен порядок во всех сферах общественного развития в финансовой сфере, юриспруденции, образовании и науке, здравоохранении, правоохранительных органах, пока не будет единого закона для всех субъектов РФ на основе конституции страны, нас никто уважать не будет.

Для противостояния нужна сильная, благополучная, самодостаточная, экономически развитая страна, а не коррупция, хищения и раздолье чиновников необъятной территории России. Э.С. МИРЗОЕВ г. Махачкала

http://www.sovross.ru/modules.php?na...cle&sid=602663

[Алексей Рощин]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5735811F9C8CB
13-05-2016 (10:40)

Алексей Рощин: Я бы назвал эту логику классической оккупационной

! Орфография и стилистика автора сохранены

Несчастная РФ нашла себе новый образец для подражания - нелепую Белоруссию! Смех и грех. Задумали перенять у полоумного "батьки" его последнее "ноу-хау" - "налог на тунеядцев". Это все какой-то сплошной, беспросветный позор.

Хуже всего даже не подражание "батьке" - еще печальнее, что и Лукашенко ведь не оригинален, а просто тупо решил возобновить очередную советскую практику. Это ж было в совке - там "боролись с тунеядцами", причем налоговыми мерами не ограничивались, использовали и уголовные. Бродского все помнят, который именно по статье о тунеядстве и загремел.

Удручает сама общая картина. Советский Союз в конечном итоге оказался фейковым государством, обанкротился и развалился. На его обломках сначала попытались сделать что-то путное, шло непросто; потом и вовсе наступил кризис - и полуфейковые государства пост-СССР не находят ничего лучшего, чем пытаться "стать такими же, как главный неудачник", то есть СССР! Это как сын алкоголика, кончившего свои дни в психушке, сам все крепче прилипает к бутылке и в пьяном бреду все чаще вспоминает и воспроизводит, "какой был папа", я, мол, хочу быть таким как он.

Больше всего потрясает какая-то невероятная, в духе Оруэлла и Кафки, логика этого "налога на тунеядство". Ведь что такое "тунеядец"? Это человек, который нигде не работает, безработный, попросту говоря. При этом все мы знаем, что наша страна едва ли не максимально "антисоциальна" из всех стран Европы в отношении безработных - им, попросту говоря, государство давно и практически открытым текстом предлагает или найти себе все ж какую-то работу, или сдохнуть с голоду, поскольку на среднее "пособие по безработице" и кошку не прокормишь.

Ну и, спрашивается - какой в отношении "тунеядца" может быть налог?? Во всех западных странах отношение к "тунеядцам" прямо противоположно - государство предлагает им деньги (пособие, велфер), а не норовит отобрать последнее!

Хотя по-своему логика у Лукашенко (и теперь и у Минтруда) железная: мол, мы ж видим вас, прохиндеев - вы нигде не работаете, за пособиями (в гигантском размере 2-2,5 тыс. в мес.) даже не приходите - а с голоду почему-то не пухнете; значит, что - правильно! Значит, работаете где-то "всерую", подлецы, а с родным государством не делитесь. А вот ужо я вас обложу - никуда не денетесь!

Я бы назвал эту логику... классической оккупационной. Государство ведет себя как обычный оккупант, захвативший страну, поставивший гарнизоны и теперь решающий, как же выжать из податных аборигенов побольше. А то аборигены лукавы - не хотят делиться с Рейхом!

И вот тут уже никакого нарушения логики нет. Ведь оккупационная модель управления - это и есть советская модель. От чего уходили - к тому и возвращаемся. Вечное возвращение.

[Blyg.Ru]

http://blyg.ru/archives/3219/

Прожиточный месячный минимум россиянина в четвертом квартале прошлого года составил 8234 рубля в месяц, следует из проекта постановления правительства. Показатель не полностью учитывает рост цен, поэтому уровень бедности в стране оказывается занижен. Число бедняков может вырасти в текущем году на 4−6 млн человек, прогнозируют эксперты.

Прожиточный минимум в России за четвертый квартал прошлого года вырос на 1,8% по сравнению с третьим кварталом и составил 8234 рубля в месяц для всего населения (в третьем квартале — 8086 рублей), сообщили «Газете.Ru» в Минтруде со ссылкой на соответствующее постановление правительства (должно быть утверждено в марте).

Прожиточный минимум — ключевой показатель для определения уровня бедности в стране и расчета размеров соцвыплат.

«Показатель используется для оценки уровня жизни населения при разработке мер социальной политики, а также при определении размеров минимальных гарантий денежных доходов и при осуществлении мер социальной поддержки граждан; и для этих целей он полностью подходит», — поясняют в Минтруде.

Рост цен в четвертом квартале оказался куда выше 1,8%. По данным Росстата, индекс потребительских цен за четвертый квартал вырос на 3,1% по сравнению с предыдущим кварталом, а если брать конец квартала, то рост составил 4,8%.

Собеседник «Газеты.Ru» из экономического блока правительства однако полагает, что показатель адекватно отражает ситуацию даже в кризис. «В 2013 году потребительская корзина, по которой ведется расчет прожиточного минимума, была пересмотрена, и максимально приближена к структуре потребления низкодоходных слоев населения. Поэтому рост стоимости лекарств, при пересмотре прожиточного минимума, учитывается в достаточной мере», — считает он. В первом квартале с учетом инфляции в начале этого года, прожиточный минимум будет значительно выше, чем в четвертом квартале прошлого года, уверяет собеседник.

Цены растут быстрее

Однако эксперты указывают, что показатель в текущих условиях никак не успевает за инфляцией.

«Пересмотренный прожиточный минимум не будет отражать реальный рост цен. И не из-за каких-то подтасовок, а потому что методика такая. Она заведомо не чувствительна к динамике цен на лекарства. Прожиточный минимум в итоге будет занижен, по сравнению с реальностью. А значит число людей с доходами ниже его величины, также окажется заниженным», — уверена директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева. Половина населения потребляет три вещи — еда, квартплата и лекарства. А это самые инфляционные вещи, — соглашается директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг.

В расчете величины прожиточного минимума, 50% занимают продукты питания, 25% услуги, 25% прочие товары, где и «сидят» лекарства. Росстат фиксирует значительный рост цен на отдельные виды медикаментов.

В частности, в феврале валокордин стал дороже на 13,5%, нимесулид, аспирин, корвалол, валидол, настойка пустырника и некоторые другие «народные» препараты подорожали на 6−9%.

По оценке Татьяны Малевой, если цены на лекарства будут дорожать таким образом, что весь прожиточный минимум возрастет на 10%, то число бедных увеличится на 30−40%, то есть с прошлогоднего 11-процентного уровня бедности мы перейдем к уровню в районе 14−15%.

Иными словами, численность бедных вырастет с 15,8 млн человек до 20−21,6 миллионов.

Оценки Минэкономразвития, впрочем, скромнее: рост числа бедных до 12,4% в 2015 году.

Прогнозы роста цен неутешительны. За первые два месяца этого года инфляция уже составила 6,2%. В годовом исчислении это уже 16,7%. Единственное светлое пятно — замедление темпов роста цен к концу февраля — с 0,9% за неделю в январе до 0,2% за 25 февраля по 2 марта.

Институт Гайдара в совместном с РАНХиГС докладе прогнозирует, что потребительские цены по итогам текущего года могут вырасти на 17,1%. Минфин заложил в скорректированный бюджет на 2015 год уровень инфляции в 12,2%.

Сменить парадигму

Прожиточный минимум — это критерий абсолютной бедности, поясняет заведующий лабораторией прогнозирования доходов и потребления Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Анатолий Суворов. В Евросоюзе и многих других странах используют преимущественно показатели относительной бедности, например, долю населения с доходами в 40−60% от медианного дохода (он определяется как уровень дохода, для которого одна половина населения имеет значения среднедушевых денежных доходов ниже медианы, другая половина — выше медианы). В Германии, например, численность населения с доходами в 60% от медианы составляет 15,5%. Если использовать этот критерий, то численность бедных в России вырастает в 2 с лишним раза.

По данным Росстата, на 2013 год (информации за прошлый год пока нет), 25,6% или 36,7 млн человек имели доход в 60% от медианного, который составлял 19151 рублей (в пересчете на евро по курсу на тот момент, это было примерно в два раза меньше, чем в Германии).

«На этом уровне (25−26%) относительная бедность прибывает в течение последних лет пятнадцати-двадцати. Она может возрасти сейчас на пару пунктов, все будет зависеть от действий властей, если они начнут заниматься всякой ерундой вроде ограничения пенсий и тому подобное», — отмечает Анатолий Суворов.

«Надо сегодня думать о том, чтобы десятки миллионов работающих бедняков питались нормально, о карточках надо думать», — подчеркивает Руслан Гринберг. Но правительство, как раз и намеренно заниматься «ерундой» — пенсионеров оно не тронет, сохранив для них индексацию пенсий на уровене инфляции, а вот бюджетникам рост зарплат, вероятнее всего, ограничат.

Татьяна Малева отмечает также несовершенство существующих методик подсчета уровня бедности. «Все методики, которые сейчас обсуждаются, исходят из измерения монетарных характеристик, — говорит она. — А бедность, это характеристика образа и уровня жизни, который определяется доступом к социальным благам. Это должен быть синтетический показатель, который включает в себя монетарные и немонетарные показатели». Впрочем, пока у правительства нет планов пересматривать даже методику подсчета прожиточного минимума, не говоря уже о переходе на какие-то более сложные критерии.

[Росбалт]

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/06/17/1524197.html
17 июня 2016, 18:53

По данным официальной статистики, общая численность людей с доходами ниже прожиточного минимума в России в I квартале 2016 года составила 22,7 млн человек, что на 8,3 млн больше, чем было в конце 2015 года.

Так, в I квартале 2015 года уровень бедности равнялся 15,9% (22,9 млн человек имели доходы ниже величины прожиточного минимума), во II квартале - 14,0% (21 млн человек), в III квартале - 12,4% (17,9 млн человек), в IV квартале - 10,0% (14,4 млн человек).

В целом в 2015 году уровень бедности составил 13,3% (19,1 млн человек) против 11,2% в 2014 году (16,1 млн человек).

Прожиточный минимум в РФ, согласно данным Росстата, в I квартале 2016 года увеличился до 9776 рублей на человека в месяц с 9662 рублей в I квартале 2015 года (рост на 1,2%). В IV квартале 2015 года он равнялся 9452 руб.

При этом средний размер номинальной заработной платы в России в январе—марте 2016 года оценивался Росстатом в 34 тыс. руб. Таким образом, формально средняя по России зарплата более чем втрое превышает уровень прожиточного минимума. Проблема в том, что миллионы россиян зарплату получают куда меньшую.

«У нас сегодня только в бюджетной сфере людей, которые работают на минимальной заработной плате, 2,2 млн человек. У нас очень большое число людей получают заработную плату ниже прожиточного минимума», — заявила сегодня в интервью ТАСС на площадке Петербургского международного экономического форума вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец.

Ранее Росстат сообщи​л, что в апреле 2016 года россияне пережили сильнейшее с мая 2015 года падение доходов — в годовом выражении те упали на 7,1%. В марте 2016 года реальные доходы россиян снизились в годовом исчислении на 1,8%, в феврале — на 4,5%, в январе — на 5,5%.

[Finanz.Ru]

http://www.finanz.ru/novosti/lichnyy...iya-1001538712
22.11.2016 11:24:45

Россия продолжает плодить долларовых миллиардеров на фоне обнищания подавляющей прослойки населения, следует из данных доклада о мировом благосостоянии, подготовленного Credit Suisse.

За год в среднем российские домохозяйства обеднели на 14,4% - средний размер активов на взрослого упал до 10340 долларов, вернувшись к отметкам 10-летней давности.

При этом у подавляющего большинства населения размер благосостояния существенно ниже: средняя цифра учитывает данные по богатейшим гражданам, которые искажают усредненный показатель.

Так, у 28 млн россиян размер активов не превышает 248 долларов. По числу таких людей РФ находится между Индонезией и Эфиопией и входит в немногочисленную группу стран (Украина, Нигерия, Индия), чья доля в беднейшем населении земли растет (на 1 процентный пункт с 2008 по 2016 год).

По скорости, с которой беднели граждане, РФ оказалась в тройке мировых лидеров, пропустив вперед лишь Аргентину (27% за год) и Украину (19%).

Одновременно продолжает увеличиваться концентрация богатств, отмечает Credit Suisse.На данный момент в руках богатейшей прослойки - 89% всего благосостояния в стране, что существенно выше, чем, например, в США (78%) или в Китае (73%).

За год число доллровых миллиардеров в РФ увеличилось на 6 человек - до 96. Количество долларовых миллионеров упало на 16% - с 94 тыс человек до 79 тыс человек.

Оценку Credit Suisse подтверждает Capgemini: В России 62% богатств находится в руках долларовых миллионеров, а 26% - у долларовых миллиардеров.

"Если миллионеры контролируют более 50% богатств страны, то для среднего класса места практически не остается", - говорится в докладе компании.

По данным Росстата, медианная зарплата по России едва превышает 20 тысяч рублей. 35 млн россиян зарабатывают до 15 тысяч рублей.

19,3 млн человек или около 14% от численности населения живут за чертой бедности - то есть имеют доход ниже прожиточного минимума, составляющего 10524 рубля для трудоспособных граждан, 8025 рублей - для пенсионеров и 9677 рублей для детей.