*127. Безнадзорный Путин

[Marcus Porcius Cato]

Ну как можно охарактеризовать это решение. Бред сивой кобылы. Она иск рассматривала. Так у меня нет исковых требований. У меня жалоба. И требований в удовлетворении которых мне отказала судья Федосова я не предьявлял. Обжаловать этот бред нет смысла. Как я могу обжаловать отказ в удовлетворении требований которых я не заявлял. Подать частную жалобу это согласиться с бредом Федосовой. Я не могу с этим бредом согласиться. Поэтому я подал жалобу вновь. А к Федосовой предьявлю деликтный иск. Буду таким образом обучать её грамоте.
Ну я не буду опять размещать всю жалобу. Размещу только начало:
В Тверской суд
Заявитель: Marcus Porcius Cato
Ответчик: Генеральная прокуратура
РФ, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д.15а,
125993

Жалоба на неправомерные действия должностного лица

Я уже обращался с этой жалобой в Тверской суд. Её взялась рассматривать малограмотная судья Федосова, которая не умеет грамотно ни писать, ни читать. Ей кто-то написал шпаргалку решения и вот она её под копирку и переписывает. Вот и переписала подогнав его под мою жалобу. Причем это сделала так топорно, что тошнит от того, что сделала Федосова. Это просто издевательство над правосудием. Обьясняю ещё раз. Я не обращался в суд ни с каким исковым заявлением и не требовал восстановления моих нарушенных прав. Как и не требовал никакой дачи ответа от Генпрокуратуры. Мои требования совершенно другие и Федосова специально их извратила, что бы не рассматривать мою жалобу по существу. А ведь я её дважды предупреждал, что она извратила мои требования. Но попросту игнорировала мои заявления. Вот поэтому я и прошу рассмотреть мою жалобу по новому и именно с теми требованиями которые и написаны в моей жалобе. А к судье Федосовой я предьявлю деликтный иск. И это будет именно иск, а не жалоба.

14 августа 2011 года